بافِل سكوروبيـا

معهد اللغة الليتوانية

معرّف ORCID: orcid.org/0000-0003-3903-7006

مجالات البحث: علم أسماء الأماكن، علم الأسماء الإدراكي، علم الدلالة الإدراكي.

DOI: doi.org/10.35321/all85-12

آثار الاحتكاك اللغوي في أسماء الأنهار وأسماء المواضع في مقاطعة فيلنيوس الحالية: تأثير اللغات السلافية في أسماء الأماكن الليتوانية

آثار الاحتكاك اللغوي في أسماء الأنهار وأسماء المواضع في مقاطعة فيلنيوس الحالية: تأثير اللغات السلافية في أسماء الأماكن الليتوانية

م ل خ ص

يقدّم البحث الحالي محاولةً لتحديد تأثير اللغات السلافية (الروسية والبيلاروسية والبولندية) في أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس على مستوى تكوين الأسماء. وقد حُدّدت السمات الآتية لتكوين أسماء الأماكن: مشتقات اللواحق السلافية من أسماء العلم والنعوت الليتوانية الأصل؛ ومشتقات اللواحق والتصريفات الليتوانية من أسماء العلم والنعوت السلافية؛ وأسماء الأماكن السلافية الأصل، أي أسماء الأماكن المشتقة بواسطة سوابق ولواحق سلافية من أسماء العلم والنعوت السلافية. وينعكس الاحتكاك اللغوي أيضاً في أسماء الأماكن السلافية المنقحرة إلى اللغة الليتوانية، أي أسماء الأماكن التي نشأت من نعوت أو أسماء سلافية عن طريق تحويلها إلى أسماء علم أو نقلها بين فئات الأسماء. وفي عدد من الحالات، يصعب تحديد ما إذا كان اسم المكان سلافي الأصل أم ليتواني الأصل. كما يُعرض توزيع هذه المشتقات بحسب فئات أسماء الأماكن ومقاطعات مقاطعة فيلنيوس.

Straipsniai / Articles

219

PAVEL SKORUPA

الكلمات المفتاحية: أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس، أسماء الأنهار، أسماء المواضع، أسماء الأماكن السلافية الأصل، أسماء الأماكن المشتقة من اللواحق، أسماء الأماكن المنقحرة، الاحتكاك اللغوي.

الملخّص

يهدف المقال إلى تحديد تأثير اللغات السلافية (الروسية والبيلاروسية والبولندية) في أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس على مستوى تكوين الأسماء. وقد حُدّدت أثناء البحث السمات الآتية لتكوين أسماء الأماكن: مشتقات اللواحق السلافية من أسماء العلم والنعوت الليتوانية الأصل؛ ومشتقات اللواحق والنهايات الإعرابية الليتوانية من أسماء العلم والنعوت السلافية الأصل؛ وأسماء الأماكن السلافية الأصل، أي مشتقات اللواحق السلافية من أسماء العلم والنعوت السلافية. وينعكس الاحتكاك اللغوي أيضاً في أسماء الأماكن السلافية المنقحرة إلى اللغة الليتوانية، أي أسماء الأماكن المنحدرة من نعوت أو أسماء علم سلافية عن طريق تحويلها إلى أسماء علم أو نقلها بين فئات الأسماء. وفي بعض الحالات، يصعب التمييز بين كون اسم المكان سلافي الأصل أو ليتواني الأصل. كما يُعرض توزيع أسماء الأماكن المتأثرة بالتداخل بحسب مقاطعات مقاطعة فيلنيوس وفئات أسماء الأماكن.

الكلمات الأساسية: أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس، أسماء الأماكن السلافية الأصل، أسماء الأنهار، أسماء المواضع، مشتقات اللواحق الاسمية، أسماء الأماكن المنقحرة، الاحتكاك اللغوي.

0. المقدمة

من غير المرجح اليوم أن نجد أمةً لم تتعرض، من حيث اللغة والثقافة، لأي تأثير من الأمم المجاورة بسبب التواصل اللغوي والثقافي والاقتصادي وغير ذلك، وبسبب التطور التاريخي والسياسي للدولة. ولوقت طويل، أحاطت بليتوانيا شعوبها المجاورة المباشرة: السلاف (البيلاروسيون والبولنديون والروس)، والألمان، والشعوب الفنلندية الأوغرية، وشعوب البلطيق الأخرى (Būga 1961: 493ff.). وعلاوة على ذلك، كانت الأراضي التاريخية لليتوانيا، وكذلك إقليمها الحالي، موطناً منذ زمن طويل لممثلين عن جماعات إثنية مختلفة تركوا آثارهم في اللغة الليتوانية والثقافة وغيرها من مجالات الحياة، بما في ذلك أسماء العلم الليتوانية. وكان أعظم تأثير في المعجم الاسمي الليتواني من نصيب السلاف. وللفهم الواضح لكيفية تأثير اللغات السلافية في المعجم الاسمي الليتواني وسبب ذلك، يلزم الإلمام الموجز بالوضع الجغرافي السياسي والثقافي للمنطقة من منظور تاريخي.

مع إدخال المسيحية (1251–1387) (انظر Muldoon 1997: 137؛ Vitkus 2001: 42–43؛ Zinkevičius 2011: 193ff.) ثم قيام الكومنولث البولندي الليتواني (بعد اتحاد لوبلين عام 1569)،

220

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

دخلت الأسماء ذات الأصل الأجنبي إلى أسماء الأشخاص وأسماء الأماكن الليتوانية. وقد تأثرت أسماء علم ليتوانية كثيرة باللغات السلافية، ولا سيما البولندية (Jurkštas 1985: 25–26؛ Zinkevičius 2011: 237ff.). وخلال تلك الفترة، كانت النخبة الليتوانية تتطلع كثيراً إلى بولندا وغيرها من البلدان، وكثيراً ما أطلقت على أماكن إقامتها أسماءً جُلبت من الخارج. واستمرت عملية استقطاب المعجم الاسمي الليتواني عدة قرون، وكانت واضحة بوجه خاص في إقليم فيلنيوس في النصف الأول من القرن العشرين^th، حين ضمّته بولندا وصار يُعرف باسم دوقية فيلنو. وبعد تفكك الكومنولث البولندي الليتواني، خضعت ليتوانيا لحكم الإمبراطورية الروسية (1795–1918)، وبدأت عملية الترويس واستمرت خلال الحقبة السوفييتية (1944–1990)^¹

ومن المنظور التاريخي، كان إقليم فيلنيوس، أي الأراضي الواقعة في ليتوانيا وبيلاروسيا — وهي مناطق تقع بعيداً إلى الشرق والجنوب الشرقي من ليتوانيا الحالية — مأهولاً أصلاً بقبائل البلطيق الإثنية. وتثبت ذلك أعمال Kazimieras Būga^² وZigmas Zinkevičius (2011)، فضلاً عن أعمال علماء أسماء الأماكن واللغويين الآخرين، كما تؤكده البحوث الأثرية، انظر أعمال Eugenijus Jova iša (2012, 2014, 2016, 2020, 2020a, etc.) وباحثين آخرين. وتغطي مقاطعة فيلنيوس حالياً جزءاً كبيراً (نحو الثلث) من إقليم فيلنيوس الغربي في فترة ما بين الحربين، وتمثل هامشاً ثقافياً ولغوياً يسكنه الليتوانيون وجماعات سلافية كبيرة نسبياً. وفي عام 2011، كان البولنديون يشكلون 23% من سكان مقاطعة فيلنيوس، والروس 10%، والبيلاروسيون 3% (LSD2013: 2). وعلى مر التاريخ، تذبذب عدد أفراد الجماعات الإثنية المذكورة تذبذباً كبيراً. وكانت نتيجة الاحتكاك الممتد قروناً والتعدد اللغوي الطويل الأمد لدى السكان المحليين، فضلاً عن التاريخ الطويل والعظيم وكثيراً ما المضطرب لهذه الأرض، عدداً من الأسماء التي لا تزال

^¹ ويُعتقد أنه خلال الفترة التي كانت فيها ليتوانيا خاضعة بالكامل للإمبراطورية الروسية، ثم خاضعة جزئياً للتأثيرات البولندية (ضم أراضي فيلنيوس)، وأخيراً، حين احتلها النظام السوفييتي نصف قرن، عانت أسماء الأماكن ذات الدلالة الواضحة والصريحة أكثر من غيرها، إذ تُرجمت إلى البولندية ثم إلى الروسية. كما استُسْلِفت وأُجْرِمَنت أسماء الأماكن الليتوانية في المناطق الأخرى، لكنها بقيت أكثر سلامة لأنها كانت تستند إلى اللغة الليتوانية العاملة (انظر Jurkštas 1985: 5–7, 37–38؛ Zinkevičius 2011: 247ff.). ويتناول أعمالُ Laimutis Bilkis (2020, 2020a)، وGrasilda Blažienė (2011, 2013, 2018, 2020, 2020, etc.) [Note: also see Bilkis et al. 2019]، وKazimieras Garšva (1993, 1999, 2019, 2020, 2020a, etc.)، وDarius Ivoška (2016, 2018, 2019, 2019a, 2020, 2020a)، وDalia Kiseliūnaitė (2020) وغيرهم، مسألة الاحتكاك اللغوي والثقافي في المعجم الاسمي الليتواني في الوقت الراهن.

^² وفي أراضي بيلاروسيا الحالية، توجد طبقة مهمة من أسماء الأماكن البلطيقية، ولا سيما أسماء الأنهار؛ كما يمكن تتبع جوانب معينة من الثقافة المادية واللغة وبعض العادات والمعتقدات. وأكبر أثر للبلطيقيين في بيلاروسيا، بفارق كبير، هو أسماء الأماكن، إذ توجد على الحدود البيلاروسية أسماء بلطيقية (ليتوانية) أكثر من أسماء ذات أصول بيلاروسية (Būga 1961: 493–550).

Straipsniai / Articles

221

PAVEL SKORUPA

أسماء الأماكن العاملة ذات الأصل السلافي. وهذا يقود أيضاً إلى تعقيد البحث الحالي وجِدّته، وذلك للأسباب الآتية: 1) تُعد أسماء الأماكن السلافية الأصل موضوعاً غير مألوف في أبحاث علماء أسماء الأماكن الليتوانيين، وغالباً ما تُعتبر إرثاً غير أصلي ويجري تجاهلها؛ 2) يزداد تحديد أسماء الأماكن السلافية الأصل صعوبة بسبب غياب نهج واضح تجاه السلافيات في اللغة الليتوانية العامة^³؛ 3) يصعب تقييم تأثير العمليات التاريخية المتناقضة (الأنظمة السياسية المختلفة وهجرة الشعوب، ولا سيما في المناطق الحدودية) في أسماء الأماكن. ونعتقد أنه في حالات كثيرة، ومن دون معرفة خارج لغوية ودراسة متعمقة للمصادر التاريخية، يستحيل عملياً تحديد ما إذا كان اسم المكان ذا أصل بلطيقي وقد سُلْفَ خلال مرحلة من التاريخ (أي تُرجم)، أم أنه اسم مكان سلافي.

الهدف. يقدّم البحث الحالي محاولةً لتحديد تأثير اللغات السلافية (الروسية والبيلاروسية والبولندية) في أسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس على مستوى تكوين الأسماء، مع التركيز الأساسي على نماذج اشتقاق أسماء الأماكن وتحديد الكلمات الأساس (الأصول الاشتقاقية)، فضلاً عن توزيع أسماء الأماكن التي تُظهر الاحتكاك اللغوي بين بلديات مقاطعة فيلنيوس.

مادة البحث ومصادره. يتألف المتن الرئيس للبحث من 158 اسماً للمواقع (13 اسماً نهرياً، و8 أسماء بحيرية، و137 اسماً للمواضع) تعكس الاحتكاك اللغوي. وقد اختيرت أسماء الأماكن من مجموعة تضم 5126 اسماً للأماكن العاملة رسمياً في مقاطعة فيلنيوس^⁴، ومن البيانات الفعلية التي جمعها المؤلف من مصادر أرشيفية إلكترونية ومطبوعة ومخطوطة حديثة متنوعة (انظر مصادر أسماء الأماكن والمراجع).

منهجية البحث. بالاستناد إلى نماذج البحث التقليدية في علم الأسماء (انظر Buga 1958, 1959, 1961؛ Vanagas 1970, 1981, 1996, etc.؛ Jurkštas 1985؛ Razmukaitė 1998, 2002, 2003, 2009, etc.؛ Sviderskienė 2006, 2006a, 2007, etc.، وغيرهم)، يستند البحث اللغوي لأسماء الأماكن في مقاطعة فيلنيوس إلى التحليل الاشتقاقي والصرفي، فضلاً عن مصادر معجمية متنوعة (معاجم ليتوانية وروسية وبولندية وغيرها).

يُرفق بكل اسم مكان توثيقٌ للأجسام المسماة (في _subscript) ولموقعها، يتبعه شرح لأصله: كلمة أساس افتراضية

^³ وفقاً لملاحظاتنا، لا يوجد في أبحاث علم الأسماء الليتوانية اتفاق عام بشأن متى يُعد اسم المكان المشتق من سلافية اسماً سلافياً أو ليتوانياً، أي إن اسم المكان المشتق من سلافية في اللغة الليتوانية العامة يُعد عادةً ليتواني الأصل. ووفقاً للتعريف العام، السلافيات هي ألفاظ مقترضة من اللغات السلافية دخلت اللغة الليتوانية بسبب الاحتكاك الوثيق المستمر بين اللغات البلطيقية والسلافية، وتشكل نحو 1,5% من مفرداتها العامة، بل وأكثر من ذلك في اللهجات. وغالباً ما يصعب تحديد أصل السلافية بسبب التشابه بين اللغات السلافية (VLEe).

^⁴ 3900 اسماً لتجمعات سكانية (مدينة، وبلدة، وقرية، ومحطات سكك حديدية تضم تجمعاً سكانياً)، و718 اسماً للبحيرات، و362 اسماً للأنهار والجداول، و146 اسماً للبرك.

222

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

كلمة الأساس (الأصل الاشتقاقي) ومعناها. وتُكتب الصيغ الحالية لأسماء الأماكن المحلَّلة بخط مائل وغامق، وتُضبط، حيثما أمكن، بالشكل. وإذا تعذر تحديد اللغة السلافية التي ينتمي إليها اسم المكان «جينيّاً» (البيلاروسية أو البولندية أو الروسية)، لأنه قد يكون مشتقاً من جذر مستخدم في اللغات السلافية المذكورة، فتُذكر جميع الاحتمالات الاشتقاقية. واستُخدمت النسخ الإلكترونية من المعاجم الليتوانية والبولندية والروسية والبيلاروسية لتحديد الأصول الاشتقاقية التي ترتبط بها أسماء الأنهار وأسماء المواضع المحلَّلة وتُشتق منها، وكذلك لبيان معاني النعوت (انظر المصادر المعجمية). وفي الأقسام أدناه، تُجمع أسماء الأماكن وفق أكثر سمات تكوينها شيوعاً.

1. مشتقات اللواحق السلافية من أسماء العلم والنعوت الليتوانية

الفئة الأولى من أسماء الأماكن التي تعكس الاحتكاك بين اللغتين الليتوانية والسلافية هي ما يمكن تسميته أسماء الأماكن «المختلطة». ويُقصد بتسمية أسماء الأماكن «المختلطة» أسماء الأماكن المشتقة بواسطة لواحق سلافية^⁵ من نعوت أو أسماء علم ليتوانية. وأسماء الأماكن التي «تنتمي جينياً» إلى لغة واحدة وتُظهر عناصر من لغات أخرى شائعة في المناطق الحدودية التي تتعايش فيها جماعات إثنية مختلفة ويحدث فيها التأثير اللغوي. وفي هذه المناطق، غالباً ما تكيف القوميات الأخرى المقيمة هناك أسماء الأماكن التي تنتمي جينياً إلى لغة معينة، في حين يُحدَّد أصل هذه الأسماء عادةً وفق أصل جذرها (IGC 1993: 7–8). ويُلاحظ هذا التأثير للغات السلافية في أسماء الأماكن الليتوانية ضمن فئتي أسماء الأنهار وأسماء المواضع.

1.1. أسماء الأماكن المشتقة من أسماء العلم

1.1.1. Pol. Suf -anka / Rus. Suf -анка (–янка) اسم نهري مشتق Kubanka (Šlčn D) من اسم التجمع السكاني Kubōnys_ᵥ (Šlčn D)؛

^⁵ للاطلاع على اللواحق السلافية، انظر Ambrazas (2000: 111ff.)، Biryla, Shuba (1985: 210ff.)، Bąk (1984: 211ff.)، Shvedova et al. (1980: 183ff.).

Straipsniai / Articles

223

PAVEL SKORUPA

1.1.2. Bel. / Pol. / Rus. Suf -ka /-ka اسم نهري مشتق Girdžiūnka (V D) من اسم التجمع السكاني Girdžiūnaiᵥ (V D) (انظر LVŽ I 194)^⁶، واسم موضع Gelvā́nka (Šr D) من اسم البحيرة GelvānęL (Šr D) (انظر LVŽ I 136)؛

1.1.3. Pol. Suf -ówka أسماء مواضع مشتقة من أسماء أشخاص ليتوانية: _{Bugeluwkaₛₜₑₐd} (Trak D) ← Bugėlis (انظر LVŽ I 599)؛ _{Petruoktaₛₜₑₐd} (Šr D) ← اسم العلم PN Pėtras (اسم مسيحي شائع في ليتوانيا)؛ Sakaluwkaᵥ (Ukm D) ← Sākalas (PDB)^⁷؛

1.1.4. Pol. Suf -szczyzna (-yzna) / Bel. -шчына (-шчызна) أسماء مواضع مشتقة من أسماء أشخاص ليتوانية Adamaŭčiznaᵥ (Ukm D) ← Adamaŭskas (Razmukaitė 1998: 82)، أو الاسم المسيحي Adõmas: Adam- (Zinkevičius 2011a: 71)، وانظر أيضاً أسماء العلم PNs Pol. Adam، Bel. / Rus. Aдaм (Biryla 1966: 22ff.; 1982: 18ff.)؛ _{Baikoščiznaₛₜₑₐd} (Švčn D) ← Baikoŭskas (Razmukaitė 1998: 94)؛ Baraučiznaᵥ, Baraučiznaᵥ (Ukm D) ← Baraŭskas, Baraŭskas, Baraŭskis, Baraŭskis (Razmukaitė 1998: 94, cf. LVŽ I 365)^⁸؛ Bartkelevičiznaᵥ (Ukm D) ← Bartkelēvičius (Razmukaitė 1998: 48, cf. LVŽ I 390; Zinkevičius 2011a: 72)؛ Grebliaŭčiznaᵥ (Šr D) ← Grebliaŭskas, Grebliaŭskas (PDB, cf. Razmukaitė 1998: 94, LVŽ III 272)؛ Miliaŭčiznaᵥ (Ukm D) ← Miliaŭskas, Miliaŭskas (PDB)؛ Rakaučiznaᵥ (Ukm D) ← Rakaŭskas, Rakaŭskas (PDB)؛ Rinkaŭčiznaᵥ (El) ← Rinkāŭskas (Razmukaitė 1998: 95)؛ _{Rutovčiznaₛₜₑₐd} (Švčn D) ← *Rutovas، انظر Rutāvičius (Razmukaitė 1998: 48)؛ _{Stakaŭčiznaₛₜₑₐd} (Šr D) ← Stakaŭskas (Razmukaitė 1998: 82).

تشكل أسماء الأماكن المشتقة من أسماء العلم الليتوانية مجموعةً أكبر ضمن فئة أسماء الأماكن المختلطة. وكما يتضح من الأمثلة أعلاه، يوجد أكبر عدد من أسماء الأماكن المختلطة في فئة أسماء المواضع: فقد اشتُق 11 اسماً للمواضع باللاحقة السلافية Suf -(š)čizna، واشتُقت 3 أسماء مواضع باللاحقة السلافية Suf -uvka من أسماء أشخاص ليتوانية، كما أن اسماً واحداً لموضع اشتُق باللاحقة السلافية Suf -ka من اسم بحيرة ذي أصل ليتواني. وفي فئة أسماء الأنهار، هناك

^⁶ فيما يلي، تُعرض أسماء الأماكن العاملة رسمياً في مقاطعة فيلنيوس (أسماء المواضع وأسماء الأنهار) التي تعكس الاحتكاك اللغوي عرضاً كاملاً في وقت كتابة هذه الدراسة، بما في ذلك أسماء الأماكن الليتوانية الأصل المتأثرة باللغات السلافية وأسماء الأماكن السلافية الأصل. وقد حُلّل بعض أسماء الأماكن بالفعل في أعمال علماء أسماء الأماكن الليتوانيين وفي المجلدات الثلاثة المنشورة من معجم أسماء الأماكن الليتوانية (LVŽ – Lietuvos vietovardžių žodynas). وبقدر استطاعته ومع ما يلزم من احترام، يورد مؤلف هذه الدراسة مراجع العلماء الذين حلّلوا أسماء الأماكن هذه وأعمالهم ذات الصلة. وأي أسماء أماكن أو أعمال لم تُذكر أو لم تُنسب إلى أصحابها هي خطأ المؤلف وحده.

^⁷ وفقاً لـ Zinkevičius (2011a: 94)، يرتبط اسم الموضع بمعجم حيواني ليتواني sākalas «طائر جارح (Falco)».

^⁸ ومن ناحية أخرى، يربط Zinkevičius (2011: 120) اسمي الموضعين كليهما بالمصطلح السلافي الفيزيغرافي bor (Pol. bór، Rus. бор) «غابة صنوبرية كبيرة وكثيفة وقديمة».

224

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

فئة أسماء الأنهار: اسم واحد هو مشتق باللاحقة السلافية –anka، واسم واحد هو مشتق باللاحقة السلافية -ka من أسماء مواضع ليتوانية الأصل.

1.2. أسماء الأماكن المشتقة من النعوت

تشكل المشتقات النعتية جزءاً أصغر من فئة أسماء الأماكن المختلطة، وتشمل اسمين نهريين واسمين للمواضع، انظر:

1.2.1. Pol. Suf -anka / Rus. Suf –anka (–янка) / Bel. Suf –янка أسماء أنهار مشتقة Akliánka (Šlčn D) ← Lith. åklas «مستنقع متضخم بالنبات، مغلق، أعمى»؛ Koplyč ianka (V D) ← Lith. koplyčia «كنيسة صغيرة، مزار صغير»؛ واسم الموضع Smĕliánkaمستوطنة (Šr D) ← Lith. smĕlis «رمل» (انظر Razmukaitė 1998: 14)؛ 1.2.2. Rus. Suf –овка اسم موضع مشتق Plentovkаمستوطنة (Švčn D) ← Lith. pléntas «طريق (رئيسي)، طريق سريع».

2. مشتقات اللواحق والتصريفات الليتوانية من أسماء العلم والنعوت السلافية

2.1. أسماء الأماكن المشتقة من أسماء العلم

تشمل أسماء الأماكن المشتقة من أسماء العلم (في جميع الحالات — من أسماء أشخاص سلافية) 8 حالات في فئتي أسماء الأنهار (اسم نهري واحد واسم بحيرة واحد) وأسماء المواضع (5 أسماء)، وفق أنماط الاشتقاق الآتية^⁹:

2.1.1. Lith. f sg التصريف –ē، اسم نهري مشتق Nezdīlė (Šlčn D) ← اسم العلم PN Bel. / Rus. Незды́ло (Vanagas 1981: 230)؛ 2.1.2. اسم بحيرة مشتق بصيغة المضاف إليه الليتوانية Privalskio ežeras (Trak D) ← اسم العلم PN Rus. Прива́льский / Пржевальский، انظر Pol. Pszewalski / Przewalski (Wójtowicz 2013: 255)؛ 2.1.3. التصريفات الليتوانية pl، أسماء مواضع مشتقة Andreìkosᵥ (Švčn D) ← اسم العلم PN Pol. Andrejko (SSNO I 36)، Ukr. Андре́йко (Редько 1969: 73)¹⁰؛ Krupàviesaiᵥ (Šlčn D) ← اسم العلم PN Bel. Крупавец (Biryla 1969: 220)؛ Stasŷlosᵥ (Šlčn D) ← اسم العلم PN Pol. Stasil, Stasło (Gała 1985: 262)، لكن الأرجح أنه من Stasilo (لقب عائلي مستخدم حالياً في مقاطعة شالتشينينكاي).

^⁹ للاطلاع على اللواحق الاشتقاقية الليتوانية، انظر DLKG 88ff.؛ Skardžius 1996؛ Ambrazas 2000.

^¹⁰ قد يكون اسم الموضع مرتبطاً، مع ذلك، باسم العلم الليتواني PN Andreikà, Andreìkus (انظر LVŽ I 93).

Straipsniai / Articles

225

PAVEL SKORUPA

2.1.4. Lith. Suf -iškės أسماء مواضع مشتقة Gornostajiškės (Šlčn D) ← اسم العلم PN Pol. Ulianna Hornostajowa 1731 (LVŽ III 243)، Bel. Гарнастай ^{(Biryla 1969: 104)¹¹}؛ Zatiškėsᵥ (Švčn D) ← اسم العلم PN Pol. Zata (LVGDB)؛

2.1.5. Lith. Suf -avas, -ава ذو أصل سلافي، اسم موضع مشتق Ivanavàᵥ (Šr D) ← اسم العلم PN Bel., Rus. Иван (Biryla 1966: 83ff.; 1982: 64ff.)؛ وانظر Razmukaitė (1998: 80)، التي تربط هذه المستوطنة بالاسم المسيحي Ivānas. ووفقاً لـ Razmukaitė (1998: 14)، تُعد اللاحقتان Suf –ava و–avas في أسماء الأماكن الليتوانية لواحق اشتقاقية نموذجية لأسماء الأماكن، ولا سيما في الأراضي الحدودية^¹².

2.2. أسماء الأماكن المشتقة من النعوت

تشكل أسماء الأماكن المشتقة من النعوت السلافية أكبر مجموعة (29 حالة) في هذه الفئة — 24 اسماً من أسماء الأماكن هي مشتقات من التصريفات الليتوانية (اسمان نهريان، واسم بحيرة واحد، و21 اسماً للمواضع)، كما أن 5 أسماء أماكن هي مشتقات من اللواحق الليتوانية (4 أسماء مواضع واسم بحيرة واحد)، انظر:

2.2.1. التصريف الليتواني للمفرد المؤنث –ė، أسماء أنهار مشتقة Bezdonė (V D) ← Bel. бяздонне: бездань «هاوية، مكان عميق»، انظر Rus. бездонный، –ая «بلا قاع؛ (مجازاً) عميق جداً (← Rus. бездна)»، أو Pol. bezdenny «عميق، بلا قاع»^¹³؛ Petruškė (Švčn D) ← Pol. pietruszka «بقدونس»؛ اسم البحيرة Tapelnė (El) ← Rus. топель «وحل، مستنقع»، Pol. topiel, topielisko «مكان عميق في نهر أو بركة أو بحيرة؛ مستنقع موحل»، Bel. тапелец (тапельник, тапельніца) «شخص غريق»،? (لهجي) *тапельня «مكان يغرق فيه شيء/شخص»؛ اسم الموضع Roskošněstead (Šr D) ← Bel. раскошны / Pol. rozkoszny / Rus. роскошный «فاخر، باذخ»؛

2.2.2. التصريف الليتواني للمفرد المذكر -is، اسم موضع مشتق Poliešisᵥ (El) ← Bel. палесце، падлесце / Rus. полесье «قطعة أرض مجاورة لغابة»؛

2.2.3. التصريف الليتواني للمفرد المذكر –(i)us، أسماء مواضع مشتقة Zatišiusمستوطنة، Zatišiusᵥ (V D) ← Bel. зацішша / Pol. zacisze / Rus. затишь، затишье «هادئ، محمي من الريح؛ مكان منعزل، مهجور، ناءٍ، برية»؛

2.2.4. التصريفات الليتوانية للجمع، أسماء مواضع مشتقة Grabniokaiᵥ (Trak D) ← Bel. грабнік، грабняк / Pol. grabnik / Rus. грабинник «أجمات أشجار النّير» (انظر LVŽ III 248)؛ Kaniūkaiᵥ، Kaniūkaiᵥ (V D)، Kaniūkaiᵥ (Šlčn D) ← Rus. конюх / Bel. конюх «عامل الإسطبل؛ مربي الخيول» (انظر LVGDB)؛ Kalesniūkaiᵥ (V D)،

¹¹ تقترح Razmukaitė (1998: 31) أن اسم الموضع مرتبط باسم النهر *Gornostaja، انظر اسم الجدول Gornost aika (Šlčn D).

¹² لهذه اللواحق، انظر أيضاً Skardžius 1996: 379–381.

¹³ للاطلاع على نسخ اشتقاقية أخرى لاسم هذا النهر، انظر LVŽ I 466، وكذلك Jurkštas (1985: 19).

226

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

آثار الاحتكاك اللغوي في أسماء الأنهار وأسماء المواضع في مقاطعة فيلنيوس الحالية: تأثير اللغات السلافية في أسماء الأماكن الليتوانية

Kalesniškaiᵥ (Šlčn D) ← Bel. калеснік / Pol. koleśnik «صانع العجلات، سائس العربة» (للأصل المحتمل لهذه الأسماء الموضعية في أسماء الأشخاص، انظر LVGDB)؛ Navasiòlkaiv, Navasiòlkaiv (El)، Navasiòlkaiv, Navasiòlkai Iv, Navasiòlkai IIv, Navasiòlkai IIIv (Šr D)، Navasiòlkosv, Navasiòlkosstead (Švčn D) ← Bel. навасéлка (f pl навасёлкі, m pl навасёлы, m sg навасёл, навасельцу) / Rus. новосёлка, новосёл (f pl новосёлки) «شخص استقر حديثاً في مكان ما»، انظر Pol. nowy «جديد» + Pol. sioło «قرية؛ تجمع ريفي»: Pol. nowe «جديد» + siołko «قرية صغيرة، تجمع في منطقة ريفية» (انظر أيضاً LVGDB)؛ Novosãdaiᵥ (V D) ← Bel. новы / Rus. новый / Pol. nowy «جديد؛ ما ظهر حديثاً» + Bel. / Rus. сад / Pol. sad «حديقة»؛ Piõrkosᵥ (Švčn D) ← Bel. пёрка (pl пёрки) «ريشة/ريش»؛ Popiẽlaiᵥ (V D) ← Bel. попел «رماد»؛

2.2.5. Lith. Suf –iškė اسم موضع مشتق Slabadiškėᵥ (Švčn D) ← Bel. слабадá / Rus. слободá «قرية كبيرة ذات سكان أحرار (حتى إلغاء القنانة في روسيا)»، أو «قرية قرب المدينة، ضاحية»؛

2.2.6. Lith. Suf –okas اسم بحيرة مشتق Glušõkas (Šr D) ← Bel. глу̌шак / Rus. глухой «ناءٍ»^¹⁴.

2.2.7. Lith. Suf –auka ذو أصل سلافي، أسماء مواضع مشتقة Malináuka Iv, Malináuka IIv, Malináukaᵥstead (El) ← Rus. малина / Bel. маліна / Pol. malina «توت العليق». وفي أسماء الأماكن الليتوانية، تُعد اللاحقة –auka (انظر Rus. Suf –овка، Pol. Suf –ówka) لاحقة اشتقاقية نموذجية لأسماء الأماكن في الأراضي الحدودية (Razmukaitė 1998: 14).

2.3. أسماء الأماكن المشتقة من النعوت أو أسماء العلم

في بعض الحالات، يصعب تحديد ما إذا كانت أسماء الأماكن مشتقة من اسم عام أم من اسم علم، بسبب الطبيعة غير الواضحة للأساس المعجمي. وتشكل هذه الأسماء الموضعية أصغر مجموعة في فئة أسماء الأماكن ذات الأصل السلافي، انظر أسماء المواضع الأربعة التالية:

2.3.1. Dzekceriškėsᵥ (El) قد تكون مرتبطة إما بـ Bel. дзяцяр «منتج القطران أو بائعه»، أو باسم العلم Bel. Дзядзяр، Дзяхцяр (Biryla 1969: 132)، وهي مشتقة بواسطة Suf. Lith. –iškės^¹⁵؛

¹⁴ انظر أيضًا Vanagas (1970: 186).

¹⁵ قارن LVŽ III 442، حيث يُربط اسم الموضع أيضًا باسم العلم Pol. Dzięgciar، Dziekciarz؛ أو Razmukaitė (1998: 58)، التي تربط اسم المستوطنة باسم العلم Lith. *Dzekceris.

Straipsniai / Articles

227

PAVEL SKORUPA

2.3.2. Dembniākai^stead (Trak D) هو على الأرجح مشتق Lith. بصيغة الجمع m pl وبالنهاية –ai، من Pol. dėbniak «بستان بلوط»، أو قد يكون مرتبطًا باسم العلم Pol. Dėbniak (SMPRL 214، وانظر أيضًا LVŽ II 201).

2.3.3. Jalōvėv (Trak D) مشتق على الأرجح من Pol. jałowiec «العرعر (Juniperus)»، أو من اسم العلم Bel. Яловы (Biryla 1966: 281)، بواسطة التصريف Lith. -ė؛

2.3.4. Sarōkpolis (Trak D) قد تكون مرتبطة إما بـ Bel. сарока / Rus. сорока «العقعق» + Rus. поль: поле «حقل». ومن ناحية أخرى، قد يكون المكوّن الأول من الاسم مرتبطًا باسم العلم Bel. Сарока, Сарокін / Ukr. Сорока / Rus. Сорока, Сорокин (Biryla 1969: 366). أما المكوّن الثاني فعليه علامة التصريف Lith. m sg بالنهاية –is.

3. أسماء الأماكن ذات الأصل السلافي

3.1. أسماء الأماكن المشتقة من أسماء العلم

خلال البحث، حُدّدت مجموعة من أسماء الأماكن السلافية «جينيًا». وقد أظهر التحليل أن أسماء الأماكن الناشئة من أسماء العلم السلافية تُشتق بواسطة لواحق سلافية من أسماء الأشخاص، كما لوحظ في فئة أسماء المواضع (17 حالة). وفي معظم الحالات، يستحيل عمليًا تحديد اسم الشخص الذي شكّل أساس اسم الموضع، ومن أي اللغات السلافية الثلاث المتداولة حاليًا في مقاطعة Vilnius، انظر:

3.1.1. أسماء المواضع المشتقة باللاحقة Pol. Suf –ówka Januwkà^v (V D)، Januwkà^stead (Šr D) ← Pol. Jan (Rospond 1973: 180–181؛ SSNO II 403) / Bel. Ян (Biryla 1966: 84)؛ Kijuwkà^v (Trak D) ← Bel. Кіÿ (Biryla 1969: 220) / Pol. Kij (SNNP 68)؛ Leonuwkà^v (Švčn D) ← Bel. / Rus. Леон (Biryla 1966: 108ff.; 1982: 85ff.)؛ Michaluwkà^stead (Šr D) ← Pol. Michał، قارن Bel. / Rus. Михаил, Михал (Biryla 1966: 121)؛ Stanislawuwkà^stead (Šr D)، Stanislawuwkà^v (Ukm D) ← Bel. Станіслаў / Rus. Станислав / Pol. Stanisław (Biryla 1966: 155؛ 1982: 110ff.)¹⁶؛

3.1.2. أسماء المواضع المشتقة باللاحقة Rus. Suf –овка Agurjānouvka^stead (Švčn D) ← Rus. Агурьянов (Agurjanov) (اللقب المسجل حاليًا في Švčn D)¹⁷؛ Kochanovkà I^v، Kochanovkà II^v، Kochanovkà III^v (Švčn D) ← Pol. Kochan،

¹⁶ وفقًا لـ Zinkevičius (2011a: 88)، قد يكون اسم الموضع مشتقًا باللاحقة Pol. Suf -uwka من الاسم المسيحي Lith. Stanislovas.

¹⁷ ويُقترح أيضًا الأصل الأنثروبونيمي لهذا الاسم الموضعي في LVŽ I 25.

228

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

Kochanowski (Rymut 1999: 420)، أو Bel. / Rus. Кохан (Biryla 1969: 216) (قارن LVGDB)؛

3.1.3. أسماء المواضع المشتقة باللاحقة Bel. / Rus. Suf -ka Kazareškàv (Šr D)، Kazareškàv (Ukm D) ← Bel. Казарэз، Козорез، Козарез (Biryla 1969: 169)؛

3.1.4. أسماء المواضع المشتقة باللاحقة Bel. Suf -iha Kazerežina v (El) ← Bel. Казарэз، Козорез، Козарез (Biryla 1969: 169)؛ Marusinàstead (Ščn D) ← Bel. DIM Марусь: Марцін (Biryla 1982: 86ff.)؛ Lipinàv (Švčn D) ← Bel. Ліна، Ліпка، Ліпінскі / Rus. Липин، Липов (Biryla 1969: 252)؛

3.1.5. اسم موضع مشتق بالبادئة Pol. Pref pod- / Rus. Pref pod(ле)- Podhaliampōlisv (El) ← Pol. Pref pod- / Rus. Pref pod(ле)- «قرب/أسفل» + اسم الموضع Haliampōlis^18.

أكثر اللواحق إنتاجية في هذه المجموعة هي Pol. Suf -ówka وRus. Suf -овка، وقد لوحظتا في 7 و4 أسماء مواضع على التوالي. وتظهر Bel. Suf -iha في 3 حالات، في حين أن أقل اللواحق إنتاجية هي Bel. / Rus. Suf -ka، وقد لوحظت في اسمَي موضع متجانسين. وفي حالة واحدة، يُشتق اسم الموضع من اسم موضع مركب آخر بواسطة Slav. Pref pod-.

3.2. أسماء الأماكن المشتقة من الأسماء العامة

3.2.1. أسماء المواضع المشتقة باللاحقة Pol. Suf -ówka Astrukàv (Šr D)، Ostrukàv (Trak D) ← Pol. ostrówek، «غابة أو شجيرات على ضفاف النهر»، ostrów «حقل يقع بين الخنادق»، لكن قد تكون مرتبطة بـ Bel. acmpoy «جزيرة» (قارن LVŽ I 194)؛ Boruvkàv، Boruvkàstead، Boruvkàstead (Švčn D)، Baruvkàstead (Ukm D) ← Pol. bór، Bel. / Rus. бор «غابة صنوبرية كبيرة كثيفة قديمة»19؛ Dambruvkàv (El)، Dambuvkàv، Dembuvkàstead، Dembuvkàv (Šr D) ← Pol. dąbr (dąmrze)، dąb «بلوط»، dębówka، debina، dąbrowa «بستان بلوط» (انظر أيضًا LVŽ II 116–118)؛ Gajuvkàstead (V D) ← Bel. гай، Pol. gaj «غابة صغيرة»، أو قد تكون مرتبطة بـ Pol. gajówka «كوخ حارس الغابة» (قارن LVŽ III 30)؛ Lipuvkàstead (Šr D) ← Bel. липа / Pol. lipa / Rus. липа «شجرة الزيزفون»؛ Osinuvkàv (Šr D) ← Pol. osina «حور رجراج؛ شجيرات أو أدغال من الحور الرجراج»؛ Saduvkàstead (Švčn D) ← Bel. / Rus. сад، أو Pol. sad «حديقة»؛ Sasnukastead (Šr D) ← Bel. сосна «صنوبر»، قارن Pol. sosna؛

3.2.2. أسماء المواضع المشتقة باللاحقة Rus. Suf -овка Beregovkàstead (Švčn D) ← Rus. берег «ضفة، شاطئ»، береговой «واقع على الضفة» (قارن LVŽ I 437)؛ Borovkàstead (Švčn D) ← Bel. / Rus. бор «غابة صنوبرية كبيرة كثيفة قديمة»

¹⁸ من الواضح أن اسم الموضع المركب Haliampōlis ذو أصل أنثروبونيمي، وقد يكون مرتبطًا باسم العلم Pol. Halian, Haliana (LVŽ III 379). والمكوّن الثاني مشتق، بالتصريف الليتواني -is، من Rus. поль: поле «حقل».

¹⁹ وبديلًا من ذلك، ترتبط أسماء المواضع هذه بـ Bel. бароўка «أماكن ينمو فيها التوت الأزرق»، أو بـ Lith. bãras «غابة صنوبرية» (LVŽ I 392–393, 540؛ Zinkevičius 2011a: 120).

Straipsniai / Articles

229

PAVEL SKORUPA

(قارن LVŽ I 392–393, 540)؛ Malinovŭka_stead، Malinovŭka_stead (Švčn D) ← Rus. малина / Bel. маліна «توت العليق»؛

3.2.3. اسم نهر مشتق باللاحقة Bel. / Pol. / Rus. Suf –ka /–ka Nedzviadka (V D) ← Pol. niedźwiadek: niedźwiedź «شبل الدب (Ursus)»، وأسماء المواضع Vigadka (Švčn D)، Vigodka_stead (El)، Vigodka_v (Trak D) ← Bel. выгода «ملاءمة؛ سعة؛ (مجازًا) حرية، إرادة، استقلال» / Pol. wygoda «ملاءمة».

3.2.4. اسم موضع مشتق بالبادئة Bel. Pref па–(за) Pazaliėšė_stead (V D) ← Bel. Pref па–(за) «خلف» + залессе «المنطقة الواقعة خلف الغابة».

تشكل أسماء الأماكن المشتقة من الأسماء العامة السلافية بواسطة اللواحق الاشتقاقية السلافية أكبر مجموعة في فئة الأسماء «السلافية جينيًا». وقد حُدّدت 24 حالة إجمالًا: اسم نهر واحد و23 اسم موضع. وأكثر اللواحق إنتاجية في هذه المجموعة هي Pol. Suf –ówka، وقد لوحظت في 15 اسم موضع مشتقًا إما من معجميات نباتية تشير إلى أدغال نباتات معينة، أو من مصطلحات التسميات. أما أقل اللواحق إنتاجية فهي Bel. Pref na–(за) المستخدمة لاشتقاق اسم موضع من مصطلح تسمية.

3.3. أسماء الأماكن المشتقة من أسماء العلم أو الأسماء العامة

أسماء المواضع في هذه المجموعة (3 حالات) سلافية الأصل بوضوح، ومشتقة بواسطة Bel. / Pol. / Rus. Suf –ka/–ka. غير أن الطبيعة المعجمية للأصل الاشتقاقي غير واضحة، انظر: Manastirka_stead (Šr D) قد تكون مرتبطة بـ Bel. манастыр «دير»، أو باسم العلم Bel. Манастырэнка (Biryla 1966: 188)؛ Saloménka_stead (Švčn D) قد تكون ناشئة من Bel. саломінка «قش»، саломяны «مصنوع من القش»، أو قد تكون مرتبطة باسم العلم Bel. Салома، Солома، Rus. Соломин (Biryla 1969: 363)؛ Začerpka_v (Trak D) قد تكون مشتقة من Bel. (لهجية) зачэпка, зачэпка / Pol. zaczepka «عُروة، خطاف»، أو من اسم العلم Bel. Зачэпна (Biryla 1969: 158) (انظر أيضًا LVGDB).

4. النقل الحرفي إلى اللغة الليتوانية

4.1. أسماء الأماكن المنقولة حرفيًا ذات الأصل الاسمي العام

تشكل أسماء الأماكن المنقولة حرفيًا ذات الأصل الاسمي العام أكبر مجموعة في فئة أسماء الأماكن المنقولة حرفيًا. ويمكن ملاحظة هذه الأسماء في

230

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

آثار التماس اللغوي في أسماء الأنهار وأسماء المواضع في مقاطعة Vilnius المعاصرة: أثر اللغات السلافية في أسماء الأماكن الليتوانية

فئات أسماء الأنهار وأسماء البحيرات وأسماء المواضع، بواقع 3 و3 و34 اسمًا على التوالي، انظر:

4.1.1. أسماء الأنهار Aliosà (El) ← Bel. (لهجية) алёц، альца «مستنقع خثي؛ مرج مستنقعي، فيه أحيانًا أشجار ألدر؛ بستان ألدر»، قارن Pol. ols «غابة في مستنقع» (انظر أيضًا LVŽ I 62, 64؛ Vanagas 1981: 39, 40)؛ Kamenà (Šlčn D) ← Pol. kamienna، -y / Bel. каменны، -ая / Rus. каменный، -ая «حجري»، قارن Bel. / Rus. камень^{, ‘stone’²⁰}؛ Manièrka (V D, Švčn D) ← Pol. manierka، Rus. манерка «قارورة: قارورة مسطحة محكمة الإغلاق لحمل ماء الشرب أو الشراب، تُثبت بحزام الخصر أو حزام الكتف أو تُحمل في الجيب» (قارن Vanagas 1981: 204)؛

4.1.2. أسماء البحيرات Glušnià (Švčnč D) ← Rus. глушня: глушь / Bel. глушы «مكان ناءٍ، (غابي)، غير مأهول» (انظر أيضًا Vanagas 1981: 118–119)؛ Zapolè (V D) ← Pol. zapole «منطقة خالية من الغابات؛ منطقة مغطاة بالأراضي الصالحة للزراعة»، قارن Rus. заполоть «مكان خلف الحقول الصالحة للزراعة»؛ Zatišè (V D) ← Pol. zacisze، قارن Bel. зацішша، Rus. затишье «هادئ، محمي من الرياح؛ مكان منعزل مقفر، برية»؛

4.1.3. أسماء المواضع Cegèlniestead, Cegèlnièv, Cegèlnièstead, Cegèlnièv, Cegèlniàstead, Dembinàv, Dembinàv, Koliòniјаv, Akoliòniјаv, Papierniàv, Paguliánkaₛₜₑₐd, Poguliánka Iᵥ, Poguliánka IIᵥ, Poguliánkaₛₜₑₐd, Poguliánkaₛₜₑₐd, Pyšnàₛₜₑₐd, Slabadàᵥ, Slabadàᵥ, Slabadàᵥ, Slabadkàᵥ, Slabadàᵥ, Slabadàₛₜₑₐd, Slabadàᵥ, Slabadàᵥ, Slabadàᵥ, Slabadàᵥ, Smoliárniėₛₜₑₐd, Šafárnėₛₜₑₐd, Šafárnėᵥ, Šafárnėᵥ, Ustrõnėᵥ, Zacišèₛₜₑₐd, Zabłòčėᵥ (Šr D)، (Švčn D)، (Trak D)، (V D)، ← Bel. цагельня، Pol. cegielnia «مصنع للطوب ومواد البناء الطينية الأخرى» (قارن LVŽ II 4–5)؛ Dembinàv، (Trak D)، Dembinàv (V D) ← Pol. dębina «بستان بلوط» (قارن LVŽ II 201)؛ Koliòniјаv (Šr D)، Akoliòniјаv (Švčn D) ← Pol. kolonia «مجموعة من البيوت الواقعة بعيدًا عن مركز المدينة أو عن القرية»؛ Papierniàv (Šr D) ← Bel. паперня، Pol. papiernia «مصنع ورق»؛ Paguliánkaₛₜₑₐd، Poguliánka Iᵥ، Poguliánka IIᵥ (Trak D)، Poguliánkaₛₜₑₐd (Šr D)، Poguliánkaₛₜₑₐd (Švčn D) ← Bel. пагулянка، Pol. pohulanka، Ukr. погулянка «حفلة ريفية راقصة، حفلة، وقت فراغ» أو «مكان للتنزه»، أو «شرب، تملق، وليمة»؛ Pyšnàₛₜₑₐd (V D) ← Bel. пышна: пышны «غني، وافر، رائع»؛ Slabadàᵥ، Slabadàᵥ، Slabadàᵥ، Slabadkàᵥ (V D)، Slabadàᵥ (Šlčn D)، Slabadàₛₜₑₐd (Švčn D)، Slabadàᵥ (Trak D)، Slabadàᵥ، Slabadàᵥ، Slabadàᵥ، Slabadàᵥ (Ukm D) ← Bel. слабада́، قارن Rus. слобода́ «قرية كبيرة ذات سكان أحرار (حتى إلغاء القنانة في روسيا)» أو «قرية قرب المدينة، ضاحية (قديمًا)»²¹؛ Smoliárniėₛₜₑₐd (V D) ← Rus. смолярня / Pol. smolarnia / Bel. смалярня «مصنع قطران»؛ Šafárnėₛₜₑₐd، Šafárnėᵥ (Šr D)، Šafárnėᵥ (Trak D) ← Bel. (ازدرائي) шафарня «سائقون»؛ Ustrõnėᵥ (Šr D) ← Pol. ustronie «حي بعيد عن التجمعات البشرية»، قارن Pol. ustroń «عزلة، ملاذ»؛ Zacišèₛₜₑₐd (El) ← Pol. zacisze / Rus. затишье «هدوء، محمي من الرياح؛ مكان منعزل مقفر ناءٍ، برية»؛ Zabłòčėᵥ (Švčn D) ← Pol. zabłocie «مكان خلف المستنقع، أرض رطبة».

^²⁰ ولصيغة اشتقاقية أخرى، انظر Vanagas (1981: 144).

^²¹ انظر أيضًا Zinkevičius (2011a: 131).

Straipsniai / Articles

231

PAVEL SKORUPA

4.2. أسماء الأماكن المنقولة حرفيًا ذات الأصل الاسمي العلم

تشمل أسماء الأماكن المنقولة حرفيًا اسمين في فئة أسماء المياه (اسم نهر واحد واسم بحيرة واحد) نشآ من أسماء علم سلافية دون أي لواحق اشتقاقية. ويمكن اعتبار هذين الاسمين نتيجةً لتحويل الاسم، انظر:

4.2.1. اسم النهر Vŏlga (V D) هو على الأرجح نقل لاسم النهر Volga (Rus. Волга)، أطول أنهار أوروبا؛

4.2.2. اسم البحيرة Òlga (El) مرتبط باسم العلم السلافي Ольга / Olga.

4.3. أسماء الأماكن ذات الأصل الاسمي العام أو الاسمي العلم

تشمل هذه الفئة 3 أسماء في فئتي أسماء الأنهار وأسماء المواضع (اسم مجرى مائي واحد واسما مستوطنتين)، انظر:

4.3.1. اسم النهر Ščerba (Šlčn D) قد يكون مرتبطًا بـ Pol. szczerba / Rus. щерба «نقص، خسارة؛ شق؛ مكان فارغ؛ فجوة؛ عدم استواء، حفرة، موضع مفقود» (WS]Pe, SRYAe)، أو باسم العلم Pol. Szczerba، Bel. / Rus. Щерба, Щарба (Biryla 1966: 280) (ملاحظة: اللقب مستخدم حاليًا في Šlčn D)؛

4.3.2. اسما الموضع Veseluchăstead (V D)، Veseluškăstead (Ukm D)^²² هما على الأرجح نتيجة تحويل اسمي من Rus. (لهجية) веселуха, веселушка (веселье) «مرح» (SRYAe)، أو نتيجة نقل اسمي من اسم العلم Rus. Веселуха, Веселушка، Bel. Весялуха (Biryla 1969: 86).

5. أسماء الأماكن غير الواضحة جينيًا

في عدد من الحالات، يصعب تحديد ما إذا كان اسم المكان سلافي الأصل أم ليتواني الأصل. فقد تكون أسماء الأماكن التالية إما مشتقات لاحقية من أسماء عامة أو أسماء علم سلافية أو ليتوانية، أو نتيجةً لتحويل اسمي من أسماء عامة سلافية أو ليتوانية، أو قد تكون اسمًا مترجمًا. وبالنظر إلى أن جماعات إثنية سلافية كبيرة نسبيًا عاشت في مقاطعة Vilnius، فهناك احتمال أن تكون أسماء الأماكن التالية مشتقة من اللغات التي تتحدث بها هذه الأقليات القومية، انظر:

5.1. اسم البحيرة Skarbėlis (V C) قد يُعد مشتقًا Lith. Suf. -elis من Pol. skarb «كنز»، أو من Polonism Lith. skárbas «كنز»؛

^²² قارن Zinkevičius (2011a: 109)، الذي يرى أن اسم الموضع غير واضح الأصل.

232

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

5.2. أسماء المواضع Būlbinė_stead (V D) قد تُعد مشتقة باللاحقة Lith. Suf -inė من Bel. бу́лба، أو Pol. (لهجية) bulba «بطاطا»، أو، بديلًا من ذلك، من Slavicism Lith. būlba / būlbė (قارن LVŽ I 610؛ Razmukaitė 1998: 17)؛

5.3. اسم الموضع Jadlurokà_stead (Švčn D) الذي قد يكون مشتقًا باللاحقة Pol. Suf -ówka من المعجم النباتي Pol. jodła «تنوب»، أو Bel. я́ловец «عرعر (Juniperus)؛ عرعر شائع»، أو من اسم العلم Lith. *Jadla، قارن أسماء العلم Lith. Jadlaùskas (LVGDB). ومن ناحية أخرى، قد يكون اسم الموضع مرتبطًا بـ Pol. Jadłowski (المصدر نفسه)؛

5.4. أسماء الأماكن Būdā_v, Būdā_{v (El),} Būdā (Šr D)، Būdā_v, Būdā_v, Būdā I_v, Būdā IIIv (Trak D) قد يكون من أصل ليتواني، راجع الليتوانية Lith. būdà, būdė «خيمة، مأوى، كوخ (الحارس أو الراعي أو ما شابه)» (LKŽe)، أو قد يكون اسمَ مكانٍ سلافيًا من البيلاروسية Bel. būdа، والبولندية Pol. buda «منشأة بسيطة مصنوعة من مواد قابلة للتلف، تُستخدم مأوى مؤقتًا للناس» (انظر أيضًا LVŽ I 588–590)؛ Majākas_stead (Šlčn D) قد تكون مرتبطة بالليتوانية Lith. majākas «نقطة تثليث»، «قطعة أرض؛ مزرعة»، أو بالروسية Rus. маяк «نقطة تثليث»؛ Ūtà_v, Ūtà_v, Ūtàv (Šlčn D) قد تكون مرتبطة إما باللفظ الليتواني الدخيل Lith. Polonism utà «مصهر، دار صهر»، أو بالبولندية Pol. huta؛

5.5. اسم الموضع Vispà_stead (Švčn D) الذي قد يكون مرتبطًا بـ Pol. wyspa «جزيرة»، أو «مكان يبرز عن محيطه»، قد يكون مجرد ترجمة، وربما كان Lith. *Sala, *Šela، قارن Lith. sala «قرية» ← Lith. *šėla «قرية» و/أو «جزيرة؛ مرتفع، تل في المستنقع؛ أرض غابية، إلخ» (قارن Būga 1959: 554؛ Karaliūnas 2005: 308–310).

***

إن تأثير اللغات السلافية (الروسية والبيلاروسية والبولندية) في أسماء الأماكن في مقاطعة Vilnius على مستوى تكوين الأسماء واضح في فئتي أسماء المياه وأسماء المواضع اللتين جرى تحليلهما. وقد أظهر تحليل نماذج اشتقاق أسماء الأماكن المختارة وتحديد الكلمات الأساس (الأصول الاشتقاقية) أن التماسات اللغوية تنعكس في 158 اسم مكان، تشكل 3% من جميع الأسماء المستخدمة رسميًا حاليًا في مقاطعة Vilnius. ويُعرض توزيع أسماء الأماكن هذه في البلديات في الجدول 1. وكما يتضح من الجدول، يوجد أكبر عدد من أسماء الأماكن التي تُظهر تماسًا لغويًا في بلدية مقاطعة Švenčionys، ويبلغ 35 حالة، أي 33 اسم موضع (بما في ذلك مستوطنتان ملوثتان بلواحق سلافية)، واسم نهر واحد، واسم بحيرة واحد. ويليها بلدية مقاطعة Širvintos بـ32 حالة، أي 31 اسم موضع (بما في ذلك 5 أسماء مستوطنات ملوثة بلواحق سلافية) واسم بحيرة واحد. ويُلاحظ أصغر عدد من هذه الأسماء في بلدية مدينة Vilnius، بحالة واحدة في فئة أسماء البحيرات. ولتوزيع أسماء الأماكن الملوثة، أي أسماء الأماكن الليتوانية المشتقة بواسطة لواحق سلافية، انظر الجدول 2.

Straipsniai / Articles

233

PAVEL SKORUPA

الجدول 1. توزيع أسماء الأماكن التي تُظهر التماسات اللغوية

البلدية | أسماء الأنهار | أسماء البحيرات | أسماء المواضع | الإجمالي: Elektrėnai | 1 | 2 | 12 | 15 Šalčininkai District | 5 | | 11 | 16 Širvintos District | | 1 | 31 | 32 Švenčionys District | 1 | 1 | 33 | 35 Trakai District | | 1 | 17 | 18 Ukmergė District | | | 14 | 14 Vilnius City | | 1 | | 1 Vilnius District | 6 | 2 | 19 | 27 الإجمالي: | 13 | 8 | 137 | 158

الجدول 2. توزيع أسماء الأماكن الملوثة بلواحق سلافية

البلدية | أسماء الأنهار | أسماء البحيرات | أسماء المواضع | الإجمالي: Elektrėnai | | | 1 | 1 Šalčininkai District | 2 | | | 2 Širvintos District | | | 5 | 5 Švenčionys District | | | 2 | 2 Trakai District | | | 1 | 1 Ukmergė District | | | 7 | 7 Vilnius City | | | | Vilnius District | 2 | | | 2 الإجمالي: | 4 | | 16 | 20

كما يتضح من الجدول 2، تبلغ أسماء الأماكن الملوثة 20 حالة، أي 12% من جميع أسماء الأماكن التي حُللت. ويمكن ملاحظة أكبر عدد من أسماء الأماكن الملوثة بين أسماء المواضع المستخدمة حاليًا في بلدية مقاطعة Ukmergė، تليها بلدية مقاطعة Širvintos بخمسة أسماء أماكن ملوثة في الفئة نفسها. ويُلاحظ أصغر عدد من هذه الأسماء في بلدية Elektrėnai وبلدية مقاطعة Trakai، بحالة واحدة فقط في فئة أسماء المواضع، في حين لا تضم بلدية مدينة Vilnius أي أسماء أماكن ملوثة.

234

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

6. الاستنتاجات

1. تنعكس التماسات اللغوية في 158 اسم مكان (13 اسم نهر، و8 أسماء بحيرات، و137 اسم موضع)، أي 3% من أصل 5126 اسم مكان مستخدم رسميًا حاليًا في مقاطعة Vilnius. وتشمل هذه 20 اسمًا (4 أسماء أنهار و16 اسم موضع) ملوثًا، أي 12% من أسماء الأماكن التي حُللت.

2. تُلاحظ التماسات اللغوية على مستويات مختلفة من تكوين أسماء الأماكن، وتشمل:

أ) أسماء الأماكن الملوثة – مشتقات اللواحق السلافية من أسماء العلم والأسماء العامة الليتوانية. وتشمل أسماء الأماكن المشتقة من أسماء علم ليتوانية الأصل 15 اسم موضع (11 مشتقًا باللاحقة Suf –(š)čizna و3 مشتقة باللاحقة Suf –uwka من أسماء علم ليتوانية، وواحدًا مشتقًا باللاحقة Suf –ka من اسم بحيرة ليتواني)، واسمَي نهر (واحد مشتق باللاحقة Suf –anka وواحد مشتق باللاحقة Suf –ka من أسماء مواضع ليتوانية). وتشمل المشتقات الاسمية العامة مشتقات باللاحقة Suf –anka (اسما نهر واسم موضع واحد) ومشتقًا باللاحقة Suf –ouka (اسم موضع واحد).

ب) مشتقات اللواحق والتصريفات الليتوانية من أسماء العلم والأسماء العامة السلافية. تشمل الأسماء المشتقة من أسماء العلم، أي أسماء الأشخاص، 8 أسماء مياه (اسم نهر واحد واسم بحيرة واحد) و5 أسماء مواضع. وتشمل الأسماء المشتقة من الأسماء العامة السلافية 29 حالة – 24 مشتقًا تصريفيًا (اسما نهر، واسم بحيرة واحد، و21 اسم موضع) و5 مشتقات لاحقية (4 أسماء مواضع واسم بحيرة واحد). وهناك 4 أسماء مواضع هي مشتقات تصريفية ولاحقية من أسماء عامة أو أسماء علم.

ج) أسماء الأماكن ذات الأصل السلافي، أي أسماء الأماكن المشتقة من أسماء العلم والأسماء العامة السلافية بواسطة لواحق سلافية. تشمل الأسماء ذات الأصل الأنثروبونيمي 17 اسم موضع (7 مشتقة باللاحقة Suf –uwka، و4 مشتقة باللاحقة Suf –ouka، و3 مشتقة باللاحقة Suf –ina، و2 مشتقة باللاحقة Suf –ka، ومشتقات بالبادئة Pref pod–). وتشمل أسماء الأماكن المشتقة من الأسماء العامة السلافية 24 حالة (15 اسم موضع مشتقًا باللاحقة Suf –uvka، و4 مشتقة باللاحقة Suf –ovka، و3 مشتقة باللاحقة Suf –ka، واسم موضع واحد مشتق بالبادئة Pref pa–؛ واسم نهر واحد مشتق باللاحقة Suf –ka). وثمة 3 أسماء مواضع مشتقة باللاحقة Suf –ka من أسماء عامة أو أسماء أشخاص.

د) من بين أسماء الأماكن ذات الأصل السلافي أسماء مياه وأسماء مواضع يمكن اعتبارها مجرد نقل حرفي إلى اللغة الليتوانية. وتشمل هذه الفئة 45 اسم مكان نشأ من أسماء عامة أو أسماء علم سلافية بواسطة التحويل الاسمي أو تحويل الاسم.

هـ) في عدد من الحالات، يصعب تحديد ما إذا كان اسم المكان سلافي الأصل أم ليتواني الأصل، ويرجع ذلك أساسًا إلى وجود عدد كبير من السلافيات في اللغة الليتوانية العامة. وقد تكون أسماء الأماكن هذه إما مشتقات لاحقية

Straipsniai / Articles

235

PAVEL SKORUPA

من أسماء عامة أو أسماء علم سلافية أو ليتوانية، أو نتيجةً لتحويل اسمي من أسماء عامة سلافية أو ليتوانية، أو قد تكون أسماء مترجمة.

3. يصعب تقييم تأثير العمليات التاريخية المتناقضة (مختلف الأنظمة السياسية وهجرة الشعوب، ولا سيما في المناطق الحدودية) في أسماء الأماكن وكذلك الأسماء عمومًا. ففي بعض الحالات، يصعب تحديد ما إذا كان اسم المكان ليتواني الأصل وقد سُلف في مرحلة ما من التاريخ (أو تُرجم)، أم أنه اسم مكان سلافي. وقد تساعد دراسة أعمق للبيانات التاريخية في تفسير أسماء الأماكن بوضوح أكبر.

الاختصارات

بلاروسي – بيلاروسي؛ C – مدينة؛ cf. – قارن؛ D – مقاطعة؛ dial. – لهجي؛ DIM – تصغير؛ El– إلكتِريناي؛ eld – ناحية؛ et al. – وآخرون؛ f – مؤنث؛ Gen. – حالة المضاف إليه؛ _l – بحيرة؛ Lith. – ليتواني؛ m – مذكر؛ PN – اسم شخصي؛ Pol. – بولندي؛ pl – جمع؛ Pref – بادئة؛ Rus. – روسي؛ sg – مفرد؛ _stead – مزرعة/مسكن ريفي؛ Suf – لاحقة؛ Šlčn – شالتشينينكاي؛ Šr – شيرفينتوس؛ Švčn – شفينتشونيس؛ _tn – بلدة؛ Trak – تراکاي؛ trib. – رافد؛ Ukm – أوكميرغه؛ Ukr. – أوكراني؛ V – فيلنيوس؛ v – قرية.

مصادر أسماء الأماكن

GP – Geoportal.lt – بوابة المعلومات المكانية في ليتوانيا. متاح على: https://www.geoportal.lt/geoportal/.

LKIVK – فهرس أسماء الأماكن الليتوانية المدوّنة من اللغة الحية.

LVGDB – قاعدة البيانات الجغرافية المعلوماتية لأسماء الأماكن في ليتوانيا. متاح على: https://ekalba.lt/lietuvos-vietovardziu-geoinformacine-duomenu-baze.

UETK – سجل أنهار وبحيرات وبرك جمهورية ليتوانيا. متاح على: https://uetk.am.lt.

المواقع الإلكترونية لبلديات مقاطعة فيلنيوس: موقع بلدية إلكتِريناي على https://www.elektrenai.lt/; موقع بلدية مقاطعة شالتشينينكاي على http://www.salcininkai.lt/; موقع بلدية مقاطعة شيرفينتوس على https://www.sirvintos.lt/lt; موقع بلدية مقاطعة شفينتشونيس على https://www.svencionys.lt/lt/ I_pradzia؛ موقع بلدية مقاطعة تراکاي على https://www.trakai.lt/; http://old.trakai.lt/;

236

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

موقع بلدية مقاطعة أوكميرغه على https://www.ukmerge.lt/; موقع بلدية مدينة فيلنيوس على https://vilnius.lt/lt/; موقع بلدية مقاطعة فيلنيوس على https://www.vrsa.lt/.

المصادر المعجمية

LKŽe – قاموس اللغة الليتوانية 1–20 (1941–2002)، هيئة التحرير: G. Naktinienė، J. Paulauskas، R. Petrokienė، V. Vitkauskas، J. Zabarskaitė، رئيسة التحرير G. Naktinienė، النسخة الإلكترونية، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2005 (نسخة محدّثة، 2008 و2018). متاح على: https://ekalba.lt/lietuviu-kalbos-zodynas.

PWN – قاموس اللغة البولندية (استنادًا إلى قاموس اللغة البولندية، بتحرير W. Doroszewski، 1997؛ وقاموس مئة ألف كلمة لازمة، بتحرير J. Bralczyk، 2005؛ وقاموس PWN الكبير للإملاء مع قواعد الكتابة وعلامات الترقيم، بتحرير E. Polański، 2017)، نسخة إلكترونية، وارسو: Wydawnictwo Naukowe PWN، 1997–2021. متاح على: https://sjp.pwn.pl/.

Skarnik.by – Мазок Алег، Літ Серж، محرران. 2015: القاموس البيلاروسي-الروسي (استنادًا إلى القاموس الأكاديمي الذي حرره Я. Колас وК. Крапива وП. Глебка، 1953: Русka-беларускі Слоўнік 1–3، مينسك: معهد علم اللغة التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية بيلاروس السوفيتية الاشتراكية)، نسخة إلكترونية. متاح على: https://www.skarnik.by/.

SRYA – Yevgenyeva Anastasiya (محررة) 1999: قاموس اللغة الروسية: في 4 مجلدات، تحرير А. П. Евгеньева، موسكو: Полиграфресурсы. متاح على: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp.

SUMe – قاموس اللغة الأوكرانية. قاموس تفسيري أكاديمي (1970–1980)، نسخة إلكترونية مبنية على قاموس اللغة الأوكرانية في 11 مجلدًا بتحرير І. К. Білоїд، كييف: Наукова думка، 1970–1980. متاح على: http://sum.in.ua/.

WSJPe – القاموس الكبير للغة البولندية، تحرير P. Żmigrodski، النسخة الإلكترونية، كراكوف: معهد اللغة البولندية التابع للأكاديمية البولندية للعلوم. متاح على: https://wsjp.pl/.

REFERENCES

Ambrazas Saulius 2000: Daiktavardžių darybos raida II. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Bąk Piotr 1984: Gramatyka języka polskiego, Warszawa: Wiedza Powszechna.

Bilkis Laimutis, Kačinaitė-Vrubliauskienė Dalia, Ragauskaitė Alma, Skorupa Pavel, Sviderskienė Dalia, sud., 2019: Grasilda Blažienė: bibliografija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Straipsniai / Articles

237

PAVEL SKORUPA

Bilkis Laimutis 2020: Dėl kaimo vardo Ūvoliai kilmės. – Acta Linguistica Lithuanica 83, 178–192. Available at: http://journals.lki.lt/actalinguisticallithuanica.

Bilkis Laimutis 2020a: Dėl kaimo vardo Jedžiotai raidos ir kilmės. – Lituanistica 66, 4(122): 275–287.

Biryla Mikalaj V. 1966: Бырыла Мікалай В. Беларуская антрапанімія. Уласныя імёны, імёны-мянушкі, імёны па бацьку, прозвішчы, Мінск: Навука і Тэхніка.

Biryla Mikalaj V. 1969: Бырыла Мікалай В. Беларуская антрапанімія 2. Прозвішчы, утвораныя ад апелятыўнай лексікі, Мінск: Навука і Тэхніка.

Biryla Mikalaj V. 1982: Бырыла Мікалай В. Беларуская антрапанімія 3. Структура ўласных мужчынскіх імён, Мінск: Навука і Тэхніка.

Biryla Mikalaj V., Shuba Pavel P. 1985: Бырыла Мікалай В., Шуба Павел П. Беларуская граматыка 1, Мінск: Навука і Тэхніка.

Blažienė Grasilda 2011: Блажене Г. О балтийских ойконимах Калининградской области. – Культурное наследие Восточной Пруссии: сборник статей, ч. 1, Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 78–95.

Blažienė Grasilda 2013: Noch einmal zum Altpreußischen und zu den altpreußischen Eigennamen in den geschichtlichen Quellen des Deutschen Ordens. – Индоевропейское языкознание и классическая филология – XVII: материалы чтений, посвященных памяти профессора Иосифа Моисеевича Тронского 24–26 июня 2013 г., Санкт-Петербург: Наука, 66–78. Available at: http://iling.spb.ru/comparativ/mater/tronsky2013/tronsky2013.pdf.

Blažienė Grasilda 2018: Zu den russischen Personnamen in den Folianten des Deutschen Ordens. – Индоевропейское языкознание и классическая филология – XXII (чтения памяти И. М. Тронского): материалы Международной конференции, проходившей 18–20 июня 2018 г., отв. ред. Н. Н. Казанский, 1–ый полутом, Санкт-Петербург: Наука, 109–75. Available at: https://tronsky.iling.spb.ru/static/tronsky2018_01.pdf.

Blažienė Grasilda 2020: Блажене Г. Baltische Spuren in Ortsnamen Europas? – Индоевропейское языкознание и классическая филология – XXIV: материалы чтений, посвященных памяти профессора Иосифа Моисеевича Тронского 22–24 июня 2020 г., Санкт-Петербург: Институт лингвистических исследований, 443–465. Available at: https://tronsky.iling.spb.ru/static/tronsky2020_01.pdf.

Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mintis, 1994.

238

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

Gala Sławomir 1985: Polskie nazwy osobowe z podstawowym –ł-, -łw części sufiksalnej. – Acta Univ. Lodzien­sis. Folia Linguistica 10, Łodź: Uniw. Łodzki.

Garšva Kazimieras, Grumadienė Laima, red. ir sud., 1993: Lietuvos rytai, Vilnius: Valstybinis leidybos centras.

Garšva Kazimieras, sud., 1999: Etninių žemių lietuviai dabartinėje Baltarusijoje, Vilnius: Tautinių mažumų ir išeivijos departamentas prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.

Garšva Kazimieras 2019: Балтизмы (топонимы, фамилии) в Польше, Беларуси. – Droga ku wzajemnosci 20, 51–64.

Garšva Kazimieras 2020: Vilniaus apskrities kalbų interpretacijos. – Voruta 2(868), 60–64.

Garšva Kazimieras 2020a: Lietuvių kalba ir vardynas tarp Kernavės, Trakų ir Vilniaus. – Voruta 3(869), 77–83.

IGC 1993 – Institute of Geodesy and Cartography, The Polish Toponymic Guidelines, Warsaw, Poland, 1993. Available at: http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/the_polish_toponymic_guidelines.pdf.

Ivoška Darius 2016: Bemerkungen zur Problematik der baltischen Ortsnamen westlich der Weichsel. – Acta Linguistica Lituanica 74, 208–225.

Ivoška Darius 2018: Baltische Eigennamen in den Dokumenten des Deutschen Ordens: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas.

Ivoška Darius 2019: Litauische historische Personennamen in dem „Marienburger Tresslerbuch der Jahre 1399–1409“. – Acta Linguistica Lituanica 81, 97–109.

Ivoška Darius 2019a: Widerspiegelung der prussischen Kultur in den Grenzenbeschreibungen des Deutschen Ordens. – Jahrbuch der Historischen Kommission für ostund westpreußische Landesforschung und der Copernicus-Vereinigung für Geschichte und Landeskunde Westpreußens. Mitteilungen aus dem Geheimen Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz 10, 7–23.

Ivoška Darius 2020: Trends of Naming Individuals of Different Origin in the Medieval Prussia. – Onoma 55, 133–147. Available at: https://doi.org/10.34158/ONOMA.55/2020/8.

Ivoška Darius 2020a: Zur Frage der baltischen Eigennamen des Gebietes Ragnit und Tilsit in den Ordensdokumenten des 14–15 Jahrhunderts / Dėl baltiškų Ragainės ir Tilžės srities tikrinių vardų XIV–XV a. ordino dokumentuose. – Acta Linguistica Lituanica 83, 132–150. Available at: http://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/2045.

Straipsniai / Articles

239

PAVEL SKORUPA

Jovaiša Eugenijus 2012: Aisčiai. I knyga. Kilmė, Vilnius: Edukologija.

Jovaiša Eugenijus 2014: Aisčiai. II knyga. Raida, Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2016: Aisčiai. III knyga. Lietuvių ir Lietuvos pradžia, Vilnius: Lietuvos edukologijos universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2020: The Aestii. The Western Balts, Kaunas: Vytauto Didžiojo universiteto leidykla.

Jovaiša Eugenijus 2020a: Kapai ir žmonės, Vilnius: Unseen Pictures.

Jurkštas Jonas 1985: Vilniaus vietovardžiai, Vilnius: Mokslas.

Karaliūnas Simas 2005: Baltų praeitis istoriniuose šaltiniuose 2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kiselīnaite Dalia 2020: Klaipėdos krašto toponimai. Istorinis ir etimologinis registras, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Available at: https://doi.org/10.35321/e-pub.6.klaipedos-krasto-toponimai.

LSD2013 – Lietuvos statistikos departamentas 2013: Gyventojai pagal tautybę, gimtąją kalbą ir tikybą. Lietuvos Respublikos 2011 metų visuotinio gyventojų ir būstų surašymo rezultatai, Vilnius. Available at: https://web.archive.org/web/20130923095014/http://web.stat.gov.lt/uploads/docs/gyv_kalba_tikyba.pdf.

LVŽ I – Lietuvos vietovardžių žodynas 1 (A–B), red. kolegija L. Balode, V. Blažek, G. Blažienė, V. Kardelis, A. Ragauskaitė, S. Temčinas, J. Udolph, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008.

LVŽ II – Lietuvos vietovardžių žodynas 2 (C–F), autoriai L. Bilkis, G. Blažienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014.

LVŽ III – Lietuvos vietovardžių žodynas 3 (G–H), autoriai V. Adamonytė, L. Bilkis, G. Blažienė, D. Kačinaitė-Vrubliauskienė, M. Norkaitienė, A. Ragauskaitė, M. Razmukaitė, D. Sviderskienė, atsak. red. L. Bilkis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018.

Muldoon James 1997: Varieties of Religious Conversion in the Middle Ages, Florida: University Press of Florida.

PDB – Lietuvių kalbos instituto lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. Kalba“: Pavardžių duomenų bazė (The Institute of the Lithuanian Language Informational System of the Lithuanian Language Resources: The Surnames Database). Available at: https://ekalba.lt/Pavardziu_zodynas.

240

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, Vytauto Didžiojo universitetas.

Razmukaitė Marija 2002: Lietuvos sudėtinių oikonimų darybos bruožai. – Acta Linguistica Lithuanica 46, 123–130.

Razmukaitė Marija 2003: Sudėtiniai Lietuvos oikonimai. – Baltų filologija 12(2), 63–80.

Razmukaitė Marija 2009: Apie kai kuriuos Vakarų Lietuvos priesaginius oikonimus. – Kalbos kultūra 82, 34–40.

Red’ko Julian K. 1969: Редько Юлиан К. Довідник українських прізвищ, Київ: Радянська школа.

Rymut Kazimierz 1999: Nazwiska Polaków 1 (A–K), Kraków: Wydawn. Inst. Języka Polskiego PAN.

Rospond Stanisław 1973: Słownik nazwisk śląskich 2, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo.

Shvedova Natalija Y. 1980: Шведова Наталия Ю. Русская грамматика 1, Москва: издательство „Наука“.

Skardžius Pranas 1996: Rinktiniai raštai 1. Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

SMPRL – Spis miejscowości Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, Warszawa: Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, 1967.

SNNP – Kowalik-Kaleta Zofia, Dacewicz Leonarda, Raszewska-Żurek Beata 2007: Słownik najstarszych nazwisk polskich – pochodzenie językowe nazwisk omówionych w „Historii nazwisk polskich“, tom 1, Warszawa: Slawistyczny ośrodek wydawniczy.

SSNO – Słownik staropolskich nazw osobowych 1–2, Wrocław, Warszawa, Kraków: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1965–1968; 3–5, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. 1971–1980; 6–7, Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1981–1985.

Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai. – Lituanistica 4(68), 47–59.

Sviderskienė Dalia 2006a: Marijampolės apskrities drimonimų darybos ir kilmės polinkiai. – Acta linguistica lituanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 54, 49–62.

Straipsniai / Articles

241

PAVEL SKORUPA

Sviderskienė Dalia 2007: Marijampolės apskrities gyvenamųjų vietų vardai. – Acta linguistica lituanica / Lietuvių kalbotyros klausimai 57, 99–122.

Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1981: Lietuvių hidronimų etimologinis žodynas, Vilnius: Mintis.

Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Vitkus Aleksandras 2001: Dualistinis lietuvių tautybės susidarymas ir trialistinis Lietuvos krikšto pobūdis; skiriama Mindaugo krikšto 750 metų sukakčiai. – Mokslas ir gyvenimas 7/8, 42–43.

VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Available at: https://www.vle.lt.

Wójtowicz Marian 2013: Współczesne nazwiska rosyjskie pochodzenia polskiego. – Studia rossica Posnaniensia 38, 253–260.

Zinkevičius Zigmas 2011: Lietuvos senosios valstybės 40 svarbiausių mįslių, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Zinkevičius Zigmas 2011a: Ukmergės rajono gyvenviečių vardynas. Pavadinimų kilmė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Kalbų kontaktų pėdsakai dabartinės Vilniaus apskrities hidronimuose ir oikonimuose: slavų kalbų įtaka lietuvių toponimijai

SANTRAUKA

Dėl istorinės Lietuvos raidos dabartinėje jos teritorijoje nuo seno gyveno įvairių tautų ir kultūrų atstovai, tarp jų ir slavai (baltarusiai, lenkai, rusai), palikę pėdsaką lietuvių kalboje, kultūroje ir kitose gyvenimo srityse, įskaitant vardyną, ypač rytinėse teritorijose, t. y. istoriniame Vilniaus krašte, kurio didesnė dalis dabar yra Vilniaus apskrities ribos, žyminčios kultūrinę ir kalbinę periferiją. Apie tai liudija ne tik ilgalaikė vietinių gyventojų daugiakalbystė, bet ir regiono toponimika (resp. hidronimija ir oikonimija). Kalbų kontaktus atspindi 158 vietovardžiai (13 potanоnimų, 8 limnonimai, 137 oikonimai), t. y. 3 proc. iš 5126 šiuo metu oficialiai funkcionuojančių Vilniaus apskrities vietovardžių tarp kurių yra ir 20 „užterštų“ toponimų (4 potanоnimai, 16 oikonimų), t. y. 12 proc. analizuotų vietovardžių. Kalbų kontaktai pastebimi įvairiuose toponimų darybos lygmenyse. Pirma, užfiksuota

242

Acta Linguistica Lithuanica LXXXV

Footprints of Language Contacts in the Present-day Vilnius County Hydronyms and Oikonyms: the Impact of Slavic Languages on Lithuanian Toponymy

„užterštų“ toponimų – slavų priesagų vedinių iš lietuvių tikrinių žodžių ir apelatyvų. Rasta vietovardžių, kilusių iš lietuviškos kilmės tikrinių žodžių – 15 oikonimų (11 priesagos –(š)čizna ir 3 priesagos –uvka vediniai iš lietuviškų asmenvardžių, 1 priesagos –ka vedinys iš lietuviško ėžerevardžio), 2 upėvardžiai (1 priesagos –anka ir 1 priesagos –ka vedinys iš lietuviškų oikonimų). Prie apelatyvinių vedinių priskiriami priesagos –anka vediniai (2 potamonimai ir 1 oikonimas) ir priesagos –ovka vedinys (1 oikonimas). Antra, užfiksuota lietuvių kalbos priesagų ir galūnių vedinių iš slavų tikrinių žodžių ir apelatyvų: 8 hidronimai (1 potamonimas ir 1 limnonimas) ir 5 oikonimai yra asmenvardinės kilmės; 29 vietovardžiai yra apelatyvinės kilmės, t. y. 24 lietuviškų galūnių vediniai (2 potamonimai, 1 limnonimas, 21 oikonimas) ir 5 lietuviškų priesagų vediniai (4 oikonimai ir 1 limnonimas); 4 oikonimai (lietuviškų galūnių ir priesagų vediniai) yra neaiškaus leksinio pagrindo. Trečia, buvo rasta slavų kilmės vietovardžių – slaviškų afiksų iš slavų tikrinių žodžių ir apelatyvų vedinių: 17 asmenvardinės kilmės oikonimų (7 priesagos –uvka, 4 priesagos –ovka, 3 priesagos –ina, 2 priesagos –ka ir 1 priešdėlio pod– vediniai); 24 apelatyvinės kilmės oikonimų (15 priesagos –uvka, 4 priesagos –ovka, 3 priesagos –ka, 1 priešdėlio pa– vediniai; 1 potamonimas – priesagos –ka vedinys); 3 oikonimai (priesagos –ka vediniai) yra neaiškaus leksinio pagrindo. Tarp slavų kilmės vietovardžių yra hidronimų ir oikonimų, kurie gali būti laikomi tiesiog transliteracija į lietuvių kalbą. Į šią kategoriją įeina toponimai, kilę iš slavų apelatyvų arba tikrinių vardų onimizacijos ar transonimizacijos būdu (iš viso – 45 atvejai). Be to, daugeliu atvejų sunku atskirti, ar toponimas yra slavų, ar lietuvių kilmės, dažniausiai dėl to, kad bendrinėje lietuvių kalboje yra daug slavizmų. Tokie toponimai gali būti arba slavų, arba lietuvių kalbos apelatyvų ar tikrinių žodžių priesaginiai vediniai, arba slavų ar lietuvių apelatyvų onimizacijos rezultatas, arba gali būti tiesiog išversti vardai. Prieštaringų istorinių procesų (įvairių politinių režimų ir tautų migracijos, ypač paribyje) įtaka toponimijai ir apskritai vardynui yra sunkiai įvertinama. Kai kuriais atvejais sunku atskirti, ar vietovardis yra lietuviškos kilmės ir tam tikru metu buvo suslavintas, t. y. išverstas, ar tai slaviškos kilmės vietovardis. Išsamesni istoriniai duomenų tyrimai galėtų padėti aiškiau interpretuoti tokius atvejus.

Įteikta 2021 m. spalio 31 d.

PAVEL SKORUPA

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

Straipsniai / Articles

243