scieee Science in your language
[lt] (orig) [en] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Ramunė Vaskelaitė. Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Ramunė Vaskelaitė. Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys

Author: Vidas Valskys
Year: 2023
DOI: 10.35321/all89-15
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/2290/2362
Recenzijos / Re iews 313
VIDAS VALSKYS
Li huanian ka iuomenės Mokymo i dok inų aldyba ORCID
Vals ybinė lie u ių kalbos komisija
id: o cid.o g./0009-0000-9983-0634 Mokslinių y imų k yp ys:
e minologija, sin aksė, kalbos poli ika.
DOI: doi.o g/10.35321/all89-15
Ramunė Vaskelai ė
Mac oeconômicos
TERMINIA: SINONIMIJOS
PREZÁSTIS
Vilnius: Li u ians kalbos ins i u as, 2022, 136 p.
DOI.o g/10.35321/e-pub.46.mak oeconomikos- e minija
ISBN 978-609-411-332-1 ISBN 978-609-411-332-1 ISBN 978-609-411-332-1 ISBN 978-609-432-1 ISBN 978-609-432-1 ISBN 978-609-432-1 ISBN 978-609-432-1 ISBN 978-432-1 ISBN 97-432-1 is an ac onym o ISBN is he name o a company ha was ounded in he Uni ed S a es.
2022 m. Ins i u o da língua Li uânica expulsa ele ônica Ramunės Vaskelai ės
es udo de ciência Mac oeconomia e minija: sinonimijos p iežas ys mais um
de alho es udo de sinonimijos de e mos, que se ia possí el conside a de
na u eza e emá ica semelhan es a pesquisas an e io es des a s udios au o es
de ou as á eas (p z., as ologia (Vaskelai ė 2021)) essa e sykiu no o jol gsniu em
mac oeconomia e minija e sua a oseną nas publicações nas escolas
supe io es. Nemenkos olum ies (136 p.) es udo da ciência iš ies ak ualus leidinys,
pois pe mi e não só pag ilden i causa da sinonimia de e mos da á ea alamosios,
mas e oca alguns ou os aspec os de consumo da e minologia mac oeconomica,
panag inė i alguns p oblemas comuns de c iação de e mos, consumo,
conco ência mú ua, implan agimo. Como esc e e a publicação Į ade, [š]ia es udo
de ciência, na qual se concen oa em e mos mac oeconomicos, espe a-se
con ibui pa a pesquisas de e minologia econômica ela i amen e negausių e
suas sp agą naikin i (10 p.). Uma ez que um ypu múl iplos aspec os de ab angê
impossí el, au o ês escolhida cuidadosamen e expe imen inė i sinonimía de
e mos mac oeconomikos, que es y us e apibend inus pode bas an e
con iadamen e esol e não só apie in es igamosios á ea e minias
nusis o amen o ou nenusis o amen o (12 p.), mas e escla ece ou os e minijos sa i umus.
VIDAS VALSKYS
314 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
Mokslo s udiją cons i ui P a a mė, Į adas, cinco dės omieji sky iai, Iš ados,
on es e li e a u a lis asas, San auka inglês. Į ade e is e-se mac oeconomicas
(méslo e lec homoyo subjec ko) genezė, adimosi p iežas ys, mac o economia
obje o, des a ealidade lie u iškosios e minijos aida, le an ama e jus i icizada
sinonimijas como um dos e minijos ins umen o de es udo. Ap a iama e
sinonimijai mui o g e ima concepção de a ian iškumo, indicam-se dessas
concep as simili udes e di e umai, examinam-se ne ienodo seus in e p e a imo e
pli imo Lie u os i ki ų šalių e minologijos da buose mo y ai i p iežas ys.
Au o ė, p ipažindama šių są okų glaudų yšį i ibos a p jų nebu imo galimy-
pabę, no en an o escolkasi menė ąją bo da b ėž i e do pon o de is a, que
sinonimiškumas e a ian iškumas não são apa ūs sujei as, consis en emen e
man os. Análise selecionada dez du an e in eoi émio (nuo 1997 m. a é 2017 m.)
expos os de á ios supe io es escolas de mac oeconomia manual (a de economia
manual de pa es). Tokia, seemis, su icien e oma o obje o de es udo e elado e
de alhe examina , p incipais polinkiam de consumo e manejo discu i, sinonimia
mo i os de e mina . Es udo da ciência esc i a cla a, paga ia língua, alegações e
conclusões o muladas dis ai amen e e p eciziamen e, apacikeu apenas um ou o
pinklokas alegação (p.j., as mesmas concei os di e en es angliškus
denominainimus menėjo como causa de sinonimia de e mos Li u iškų (87 p.)). Šioks
esse degu o šaukš as não olha ko ek ū os ik ai: Š enčonienė ( u ė ų bū i
Š enčionienė, 10 p.), ag egugo a paklausa e ag egugo a paklausa (segundo caso
de e ia se o e a, 41 p.), į a dijamas ( u ė ų bū i į a dijamas, 50 p.), al ena y ius
(83 p.), ipologiname (85 p.) e k . Neapsižiū ėjimo pada iniu pode ia se conside ada e
da pala a y iausybė ašymą mažąja aide (li e a ū os są aše indicando Go e no da República da Li uânia
6 de no emb o de 2000).
Pa a uma pesquisa de qualidade ealiza mui o impo an e adequada e p ecisa
seleção de ma é ia empí ica. Uma ez que os dados e am omados não de e mos de
dicioná ios, e de mac oeconomias manuais, e a mui o impo an e que em in es igado
aki a į en ek ų odos nos manuais de aul os pa a o i e mos da á ea
mac oeconomias, que en e eles não pakliū ų (e po isso pudessem esponde e à
con iabilidade) os e mos comuns, em mui as á eas da ciência, ou de ou as, não de
es udo mic oeconomias, á eas. Pa a seleciona os e mos adequados, au o ė aplicou
essencialmen e dois c i é ios: c i é ios de ma cação g á ica (p.g., quando o concei o
de á ea de es udo no ex o é dis inguido po encaixe de le a) e c i é ios de de inição
(i. e. e minos mac oeconomicos conside isi i e mos de inidos em manuais de
mac oeconomica (20 p.)). Es es c i é ios, seemis, são boa base pa a os necessá ios
dados ecolhe , e nãoac uais a descei i, po ém ainda assim comple amen e não anula
possibilidade en e analisuos e mos de en a xian dos que não são
mac oeconomicas e mos. Is o econhece e a p óp ia au o a, a i mando que
[n]ub ėž i mui o p ecislią on ei a en e mac oeconomia e ou os b anakų economia e mos nes e abalho não é p e endido, po que isso não é de na u eza e minog á ica
Ramunė Vaskelai ė. Mak oekonomikos e minija:
sinonimijos p iežas ys
Re isões Re iews 315 abalho, e e de e mos em dicioná ios en e p óximos
campos cien í ico ou pošakias e mos mui o ígidas nãob ėžiama (22 p.). / Sykiu
pode conco da , que pag indinių mapa ), po an o de ido à ep esen a i idade da
k oekonomikos e minų in en o ių čia ap a simi e minai u ė ų pe eik i“ ( en
ma é ia in es igamó ia g andes dú idas não le an am. Segundo capí ulo do
es udo des ina-se a análises quan i a i as (de pa e e quali a i as) de sinônimos
de e mos pa imen ados em mac oeconomia manualêlios. Do o al manualêlios
зафиксированные 355 синонимных ряуте, a синоними нет 522 термина. Tal elação
como pe mi i ia aze suposição de que a e minologia da mac oeconomia é
bas an e assen ada, po ém, endo em con a que g ande pa e dos e mos sem
sinónimos con endo e mos são usados apenas em um ou o manualêli, e 52 deles
êm umos ou ou os a ian es, pode aze -se e con á ia conclusão, cadê nos
manuais de mac oeconomia a e minologia usada pa icula men e não assen ada
(26 p.). No en an o assim ca ego icamen e não jus i icada, pois e minijos aidai
sinonimijas pon o de is a a alia se ia maio i as do que 10 líde es de es udo
im ie. Sem e minos (ne)nusis o amen o examinam-se e ou as ob as de
e minologia li uanas e es angei as mencionadas de e minos sinonimia causas:
ciência da linguagem aida, e minos o denkyba e no minização, línguas in e eika,
es iliaus ou gên o í aka e k . Pa a de e mina , quan as uma ou ou a azão
lemb a a sinonimia dos e mos usados nos manuais de mac oeconomia (29 p.), a
au o a do es udo usa nos abalhos de e minologia uma e amen a bas an e
comum − a classi icação de sinónimos em ipos de aco do com o igem (sa akilmiai,
s e imakilmiai e nekend akilmiai) e compos o (žodnie e keliažodnie e minai), bem
como a classi icação em pon os de is a nominacionais (chamados aspec os
sinonimai) e da ybos (bend ašakniai e nebend ašakniai). Tal me odologia pe mi e
apciupa e desc e e amplo espec o das azões da sinonimia de e mos, aí e
busca do abalho esnag ina os p incipais mo i os da sinonimia de e mos usados em manuais de mac oeconomia.
Te cei o capí ulo, no qual de alhadamen e discussam-se sinónimos segundo kelmę,
p incipalmen e a enção é dada a ais e mos de sinonimijas adimosi açõesniam
como a ica de línguas es anhas e da linguagem no minamen o. Ao úl imo e bo
nomea , au o ė não in equen emen e usa sinónimo u in į e miną linguís ica
( e minijos) a kyba (às ezes eles se unem com un uku, eg., linguagem e e minijos
a kyba (64 p.) ou linguagem e e minijos a kyba (113 p.), e dade, quando às ezes
é usado só uma pala a e minijos, eg., 36, 115 p.). É al a iado assunção de concei o é
jus i icada? Se á que não bas asse alguma alguma um e mo? Uma ez que os
e mos são no mados aplicando essencialmen e os p incípios ge ais de ges ão da
linguagem (especialmen e o p incípio de pu eza aplicado à camada léxica, que em
discussão de e mos sinonimiją é o mais a ual) e c i é ios de codi icação, al ez
osse basquê da ges ão da linguagem? Nag inėjan a a iedadeakilmę sinonimiją, à
qual a ibuem 103 sinónimos ileu ês cons i uem quase ečdalį de odos os casos de
sinonimia, dis inguem eqüência e a os g upos de sinonimia casos. Admi o, não es á o almen e cla o, o que é conside ado comum e o que a o.
VIDAS VALSKYS
Ac a Linguis ica 316 Li huanica LXXXIX
Qual indicado quan i a i o de e mina a a ibuição a um ou a ou o g upo? o que é
conside ado em a os casos, pode se concluído a pa i das alegações de que
sinônimo é ap esen ado em apenas um ou o manualêli (37 p.) ou e mina, sinonímos
ha endo apenas em um ou dois manualêlis ( en mesmo), embo a 58 p. a al di isão como
e con adiz-se, pois a i ma-se que a pa i do uso de um e mo 13 manualêlis sob e os
seus sinônimos se ia imp eciso, conside ando, po an o, polinki como casos de
u ilização isolados (ka simum é ambém sob e a di isão de al e mo (40 p.)). Em ou o
luga a i ma-se que [į] casos de sinonimia a os e equen es á iasakilmė sinonimija
classi icada de aco do com o que os sinónimos do e mo manualêlios di ul ę (58 p.).
Pode-se pensa que os sinônimos de equência e a idade di e ença quan o mais
cla o nub ėžus, lik ų menos espaço a ce as dú idas an o po causa da dis ibuição
de dados p ecisão, an o e po causa de seus in e p e amen o. Ap esen ando casos
de sinonimia, examinando os á ios aspec os da sua aiškos e ap esen ação em
ex os, minimi e kabu ėse usam pala as ou conjunções de pala as, ex., minigos
inse ėjimai (49 p.) ou ischus ūmimo e ei o (52 p.). Nag inėjan kabu ėse us ojamus
emp ésnios (p z., šokas 55 p.) baseamasi s e imžodžių y ėjų p essupos os, que al
esc i a pode mos a siekį pala a in eg a -se em ex o e (o ) on ade a i iba -se do
s e imžodis, po ém é possí el pasiges i s udiijas au o ės įž algų, como de ė ų
e i i kabu ėse a ous lie u iškos kilmės žodžius. A sua inclu inha não e ela o
au o do manualêlio (e (o ) edi o do ex o) ince eza, dú idas quan o à adequação do
e mo, p ecisão, e c.? Se ais kabu ėse esc e em pala as de o igem an o Li u iška
como ambém es angei a ou suas combinações podem se conside adas habi uais
casos de sinonimia de e mos, em ou as pala as, se eles podem se equipa ados a
au ên icos, sem kabučių ap esen ados e mos? Analisando e a aliando a in luência de
ou os idiomas como uma das ações de sinonimia de e mos, le an am-se e g ildenam
ais aspec os como a adimasis de sinónimos po causa da adução de e mos (ypač
изkalbingai этого аспекта влияние показывает 73−74 p. analisam-se e mos de
signi icância pe kel inės, que são di e amen e aduzidos de inglês, ambém po
causa de sinonimia de e minos me a o icos) ou po sinonimia besi eiški nou a
língua. A p incipal on e de emp és imo de e minologia mac oeconomica
comple amen e jus i icadamen ei conside ada inglês isso indica de ido angliškos
šaknies emp és imos de consumo susda em di e sosacilmés casos de sinonimia.
Sepa adamen e abo dam-se e mos bums, cli ingas, ba e is, lizingas, ac o ingas e
k ., examinam-se suas ag adções, lie u iškų a i ikmenų paieškos e ou as
peculia idades de consumo. Jun o com e mos de o igem angliška é discu ido
o e a imas, embo a ele aiškinjas como o iginęs de acūzų kalbos a o ei (69 p.),
bem como impo as e expo as, que são econhecidos como lo inhiškos kilmės
pala as, pa ekę pe anglų kalbą (70 p.). Inglês aqui de a o podia se língua
in e pininkê, po ém chama essas pala as em e mos de o igem angliológica
nea odo mui o jus i icada. Tal ez es a discu ida g upê (Ki i angliškos kilmės e mininai) p ecisou chama p eciziškiau? Kyla neaiškumų olhando pa a 7-oje
Ramunė Vaskelai ė. Mak oekonomikos e minija:
sinonimijos p iežas ys
Re isões Re iews na abela 317 o necidos dados e eles in e p e ando. / Ta kime, em
segunda colilha, que in i ulada Li u iškų e minų sinonimija, o necidos e mos de
moeda egime ku sis sis ema, cujos odos dėmenis são in e nacionais, aigi
nelie u iškos o igem pala as, ad pe manece não-luisku, po quê eles discussados
jun amen e com lie u iškais e minis. No qua o capí ulo, ap esen ada uma análise
de casos de sinonimia de a iação condicional dos e mos pe mi e […]paaxplica , po
quê compe em en e si dois ou mais e mos de o igem Li u iška ou dois ou mais
skoliniai (76 p.). Manualêlios de Mac oeconomica зафиксировать номинации и aiškos
s y a imai обоснованно связываемся с терминами формавиму, ненусистовėjimu,
стремю възвать различные признаки, ėmimusi ne ienodais источниками,
классификационного различимами и другими терминами синонимии фактонями. Pa a a
a iedade de e mos olha-se amplamen e não só do conc e o ex o, mas e ambém
in e ex iniu ní el isso pe mi e ab êpe ainda mais aspec os e ap esen a de alhes
da mais ap op iam dos paesechs, as quais es imula a uncionalidade do e mo,
concep ualizando e ou os mo i os, pic sl. Ao inal do capí ulo alude-se a casos,
quando um concei o depliquina-se ou o, e ambos au o es ado ėlių são a is ados
como sinônimos (89 p.). Fo nece-se um exemplo desse ipo o concei o isum e enda é
usado como sinônimo de ge al p odu o nacional. Mais casos não são ap esen ados,
mo i ando-se no que se ado a a e minologia li uana di undida no concei o de sinonimia
de concei os pa a sepa a dos e mos da sinonimia, po ém aqui mesmo a i ma-se que
e minologia es angei a ambém é sinonimia de concei os ambém é obje o
in es igado, en ão an o insigh s da au o a do es udo sob e o possí el campo de
es udo mencionado aspe o de ex ensão (a noniksliness), como ou os exemplos de
sinonimia de es udos pode iam se p a a us em aspec os eó icos e p á icos, a
pe spec i a dos au o es isolados em e minologia li uana. No quin o capí ulo
examinam-se comm ašakniai sinonimas e suas a oseną lemiančios pala as de
da ybos isgales e suas causas. No início do capí ulo abo dam-se di e umai de
comun ašaknių sinonimų ak a imo abalhos de e minologia li uanas e
es angei as em e minologia es angei a al ipas de sinonimais ge almen e não
dis inguiam (aquela mesma noção nomeinan es comun ašakniai e mos são
conside ados casos de a ijamen o e minológico), e e minologia li uana a noção de
comun ašaknių sinonimų cada ez mais se es abelece (minimi A. Umb aso, A.
Mi ke ičienė e a es udia des a au o a), a di isão de sinonimos comun ašnius e
nesend ašnius, en e ou o co, pe mi e analisá-los mais sis ema icamen e e ambém
acili a . Daqui em dian e gene ašaknių e mos de sinonimías manualėlios de
mac oeconomia casos discu idos em de alhe. Como podia se espe ado, p incipalmen e
apa eceu sinônimos pa es de, que cons i uem p e ei os -inis ediniu e kilmininku
eiškiami dependomij iio e mo compos o (pg., in e mediá io inancei o e
in e mediá io inancei o). Essas causas de p e alência ne só a língua em

VIDAS VALSKYS
318 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXIX
possibilidade de aze e mos com p e ei os -inis ediniais, mas e ais e mos com mês
kilmininkinį dėmenį u inčiais e minais siejan is eikšmės panašumas a eikš-
di e enças ambiguiskude (95 p.). Oi os casos de sinonimia de bend ašaknė manualêlios
mac oeconomicos lemb a o mas in e cambiamidade, ou as línguas in luência, suas
o igens co espondmenas paieškos. Sepa adamen e discu ida, um g upo de e mos
sinônimos con endo desiguodá núme o de peças (pg., senjo a de endimen os e senjo až,
eo ia da acele ação e accele a o us) pe mi e pô em cima ais azões do seu consumo
como a aspi ação ao ka o a oidimismo e (a ) do ab e iamen o, que se liga com a
b e idade, de p incípios da e minologia comum, po ém, aplicando (au o a de uma
aspi ação, al ipo de especí ica endência a á ias denominações, s o ios e economis as
(100), p., keinsa Keynes heo y keins a gumen is) oco e e con a os casos, quando
umb ė umpasis.
Pa icula men e alioso é o sex o capí ulo do es udo, no qual são examinados
signi ica i os, mas ainda bas an e poucos em e minologia li uânica (a eles mais
a enção k epiama A. Mi ke ičienės nos abalhos) aspec os de escolha de e mos
condicioná eis e de disslocação uncional de ce o es ilo, que expelem as di e enças
de si uação comunica i a, aplicando ao ende eço e a á ios ou os es ilos no os
no os de e mos, ajuda a e ela e minos ou a dis ingui sinônimos conhecidos.
Ve dade, os lei o es pode algum con undi posky ios í ulos usados umpoji o ma
e mo eiksnys (no luga de es iliaus eiksnys). An ai 6.2 o nome posky io Veiksnio
aiška mac oekonomikos ado ėliuose a si o ien io ų į sin aksinį aspek ą eiksno
kaip pag indinės sakinio dalies aišką, ačiau posky io con eúdo é a ibuído ad esa o
e aos ou os s iliaus eiksnių eiškimo manei as pa a anali iza , inclusão de
sinonimos em eks ą diskussi. ce a azão de sinonimia esol e-se ambém a pa i
dos mé odos de ma cação de sinônimos aplicados em manuais de mac oeconomia (pelo
pe o de plexus ou comen á io me a e bino ou, ou a ez, chamado e e c. inse pão) no
p imei o caso pode ala -se de su e ações elacionadas com a mudança de lendá io
ou nenus de e minis o (108 p.), e o segundo mé odo de ma cação se elaciona
p incipalmen e com o des ina á io, a na u eza da publicação, que em de explica os
ki aip a ian , unkcinio s iliaus eiksniu: mokomojo pobūdžio leidiniuose sie-
p incipais concei os mac oeconomicos, e os nomes al e na i os pe mi em e ela
á ios aspec os dos concei os (109 p.). Ty imą desc e e conclusões aplicá eis,
p ecisamen e suc uladas, das quais não só emos os esul ados do es udo, mas e
p opensões de consumo de e mos mac oeconomicos e ce as mudanças de
desen ol imen o. Escolhido com p udência e as u amen e aplica as e amen as de
es udo pe mi iu iden i ica e discu i a causa da sinonimia de e mos da á ea de
es udo analisando ipos de sinónimos e oposições em yškėjo in luência de ou as
línguas e a o de o dem do idioma, e in luência de ou as línguas descobė a iedade de sinonimias
Ramunė Vaskelai ė. Mak oekonomikos e minija:
sinonimijos p iežas ys
Re is a de Re iews 319 es udo, que, en e ou o co, pe mi iu aze conclusão, que
al e na i as pode iam encon a -se em di e enças de denominações do mesmo
concei o de ido a desiguodo classi icação e desiguodo concei o de in odução.
Bend ašaknės sinonimijas popula ização p incipais causas pala as de da ybos
isgalės, di e enumas semân icas, mudá eis possibilidades, e em ce os casos,
quando g e a mais cu o pa a ojamo pa esnis e m, −cla oumo, sis emiškumo
buscais.
A p epa ação eó ica da au o a e adquilinamen o em con ex o de pesquisa mos a ao
inal do es udo ap esen ada imp essionan e lis a de li e a u a. Admi o, aquela lis a
se ia ainda mais longa se nela ossem incluídas odas as ob as minimas no es údio. Um
desses − Johnno M. Keynes eicais Ge al do emp ego, in e esses e dinhei o eo ia
(1936), pelo qual baseamasi 5, 100 p. e em ou os luga es. Simila men e pode-se dize e
sob e o li o de Adamo Smi ho A na u eza e azões das iquezas das Nações
es inagem (p imei a ez edi ada em 1776). Quan o pode en ende , ambos es es li os
língua li uãs não o am edi ados, ad es udo de ciência lei o ojams e iam sido
mui o p a a šas des as publicações bibliog a inas e e ências em inglês.
Apesa aqui exp essados apon amen os, Ramunės Vaskelai ės es udo da ciência
Mac oeconomikos e minija: sinonimijos p iežas ys deixa sólidous, išsamaus e
qualybiško mokslo da bo, que impo an emen e complemen a lie u ių e minologijos
da bų, ski ų į ai ių s ičių e minų y imams, a uodą, imp esūdį. Es e es udo da
ciência pode se signi ica i o não só po causa da admissão de análise de e mos
mac oeconomicos, mas ambém po causa de alguns aspec os da e minologia ge al,
que são discu idos em abalhos de e minologas es angei os, mas a é ago a não
oi a en amen e examinado na e minologia li uanas, ac ualizamen o, po exemplo,
de causas cogni y á ias, discu si as ou uncionais que êm in luência na sinonimia.
Res a espe a que nes a nes e es udo cien í ico ap esen adas insigh s eó icas e
esul ados da pesquisa não só aps pas im sua au o ai oma no as e minologia
pesquisas, sob e cujos ema iką suguominų ap esen ada no es udo, mas e sulauks
de amo e minologas e de ou as á eas linguo y ininkų a enção e e lexão, duos
peno analisando e a aliando á ios e minus e de ou os aspec os de linguagem.
In oducida 2023 m. ou ub o 23 d.
VIDAS VALSKYS
Lie u os ka iuomenės Mokymo i dok inų aldybos ado ybės š abo
Doc íns Depa amen o Shilo g.
5A, LT-10322 Vilnius, Li uânia
idas [email p o ec ed]om
Vals ybinė lie u ių kalbos komisija
Gedimino p . 60, LT-01110 Vilnius, Li uânia
idas [email p o ec ed]om