Page 1VACLOVAS BİRŽIŠKA’NIN EDİTÖRLÜĞÜNÜ YAPTIĞI ANSİKLOPEDİLERDE TEMEL KÜTÜPHANECİLİK KAVRAMLARI
Vaclovo Biržiška’nın Litvanya kültürüne ve elbette onun aracılığıyla kitaba yaptığı katkılar hakkında çok şey söylenmiş ve yazılmıştır. Bu nedenle kültürel faaliyetlerinin biraz daha dar bir alanına, kütüphanelere ve bunlarla bağlantılı konulara bakmak; V. Biržiška’nın ve onunla çalışan, rahmetle andığımız diğer kişilerin genel bir ansiklopedi hazırlarken nasıl bir etki yarattığını araştırmak istiyoruz. Baş editörlüğünü V. Biržiška’nın yaptığı genel ansiklopedilerde hangi kütüphanecilik kavramlarının açıklandığını inceleyecek, bunların Kaunas’ta yayımlanan „Lietuviškoji enciklopedija“ ile daha sonra Amerika Birleşik Devletleri’nde yayımlanan „Lietuvių enciklopedija“daki açıklamalarını karşılaştıracağız.
„Biblio (Yun. biblos – kitap, biblion – kitapçık), kitap bilimiyle ilgili sözcüklerin başlangıç öğesi <…>“ (3, T. 2, p. 473); bu nedenle bu iki ansiklopedide yer alan bu tür kavramları inceleyeceğiz.
En eski çağlara uzanan bir faaliyet alanını adlandırdığı için işe bibliyografya terimiyle başlayacağız.
„Lietuviškoji enciklopedija“da (2, p. 834–847) „bibliyografya“ kavramına tam 13 sütun ayrılmıştır. Sözcüğün kökeni; yani hangi dillerden geldiği, adının kısaltması, etimonu ve Litvancaya çevirisi belirtilmiştir. Ardından kavramın kendisinin nasıl anlaşıldığı ve bu anlayışın nasıl değiştiği sunulmuş, bibliyografya olarak adlandırılmaması gereken şeyler açıklanmıştır; çünkü „diğer bibliyograflar B.’yi kitap bilimiyle (Rus. книговедение, Alm. Bücherkunde, Leh. księgoznmawstwo) özdeşleştirme eğilimindedir“ (2, T. 3, p. 834–847). Ayrıca bibliyografyanın hem bilim insanı hem öğrenci için neden gerekli olduğu genişçe ve oldukça anlaşılır bir dille açıklanmıştır.
„Lietuvių enciklopedija“da bu kavrama 9 sütun ayrılmıştır. Sözcüğün etimolojik açıklaması ve kavrama ilişkin anlayış da verilmiştir: „eski anlamıyla genel olarak kitap bilimi. Zamanla B. kavramı daralmış ve bugün kitapların betimlenmesi bilimi ile kitapların kendilerinin kaydedilip betimlenmesi anlamına gelmiştir“ (3, T. 2, p. 474–478). Bibliyografyanın görevleri, kökenleri ve dünya deneyimi aktarılmış; çeşitli bilim dallarındaki Litvanya bibliyografyası hakkında bilgi verilmiş, gazete bibliyografyası gözden geçirilmiş ve bibliyografinin öncüleri anılmıştır. Bu temel bilgilerin yanı sıra, iki-
147
Page 2iki ansiklopedide de bibliyografya enstitüsü ve „Bibliografijos žinios“ yayını hakkında maddeler yer alır; Boston ansiklopedisinde ayrıca bibliyografya dernekleri ve kongreleri hakkında da bilgi edinilebilir.
İncelenen ansiklopedilerde ilk öğesi biblio- olan, pek sık rastlanmayan yaklaşık on sözcük vardır. Bunlardan biri yalnızca „Lietuviškoji enciklopedija“da bulunur. Burada bibliognozija sözcüğünün etimolojisi belirtilmekle kalmaz, aynı zamanda bu sözcük „kun. Jonas Juozas Rivė’nin (1730–1791) „La chasse aux bibliographes et antiquaires mal advisés“ adlı eserinde kullanıma sokmaya çalıştığı bir terim“ olarak tanımlanır (2, T. 3, p. 834). Eserde terimin ne anlama geldiği açıklanır ve „kitapların betimlenmesi olarak bibliyografya ile kitapları içerik ya da tarih açısından ele alma sanatı olarak bibliyografya arasındaki karşıtlık nedeniyle <...> bu terim hiçbir zaman tutunmamıştır“ denir (Aynı yer).
J. J. Rivė’nin önerdiği, tutunmamış bir başka sözcük de bibliologijadır. İlginç olan, her iki ansiklopedide de bunun bir terim olarak adlandırılması ve kavramın içeriğinin ortaya konmaya çalışılmasıdır. „Lietuviškoji enciklopedija“da terimin yaygınlığı daha ayrıntılı açıklanır; özellikle bibliyoloji derneğinin kurucularından A. M. Loviaginas’ın bibliyografya ile bibliyolojinin eş anlamlı olduğunu kabul ettiği Rusya’da (2, T. 3, p. 848). „Lietuvių enciklopedija“nın aynı konudaki maddesini okuduğumuzda, burada düşüncelerin daha özlü biçimde ifade edildiğini ve kavramın içeriğinin çok somut biçimde açıklandığını görüyoruz. Ayrıca „terimin anlam kapsamı aşırı genişletildiği için, bu alanları özel disiplinler incelediğinden terim tutunmamıştır“ diye açıklanıyor (3, T. 2, p. 479).
Her iki ansiklopedide de belirli bir faaliyet alanı olan bibliofilija ile kavramın kökeni ve gelişimi hakkında bilgi edinilebilir. „Lietuviškoji enciklopedija“daki üç sütunluk madde biraz karmaşık olsa da temel fikir yeterince iyi açıklanmıştır. „Lietuvių enciklopedija“daki madde ise biraz farklıdır; daha akıcı yazılmıştır ve burada bibliofilija yalnızca „17. yüzyılda ortaya çıkan bir Fransız neolojizmi (bibliophilie)“ olarak tanımlanmakla kalmaz, aynı zamanda bazen yanında kullanılan benzer bir terim olan filobiblija ile de karşılaştırılır (de Bury’nin 13. yüzyılda yayımlanan, kitap sevgisi hakkında ilk kez daha geniş biçimde yazılan „Philobiblion“ adlı eserine göre). Ayrıca „bibliofilija terimi, bibliomanijadan, yani kitaba hastalıklı bağlılıktan ayrılır“ (3, T. 2, p. 473).
148
Page 3Ansiklopedilerde, ilk öğesi biblio olan, biraz daha seyrek kullanılan birkaç birleşik sözcük de vardır. Her iki ansiklopedide de “bibliyomani” ve “bibliyomanti” kavramları açıklanmış (2, T. 2, p. 479; 3, T. 3, p. 348); Kaunas ansiklopedisinde ise “bibliyokleptomani” kavramının içeriği tek bir cümleyle açıklanmıştır.
Günümüzde daha sık ya da daha seyrek kullanılan veya belirli nedenlerle hiç yerleşmemiş birleşik terimlere göz attıktan sonra, en önemli ve yerleşmiş, şimdilik değişmeden kalan “kütüphane” kavramını ele almak gerekir. Kütüphaneler hakkındaki makale, “Lietuviškoji enciklopedija”da 20, “Lietuvių enciklopedija”da ise 14 sütun yer kaplar. Öncelikle sözcüğün kökeni belirtilir ve kavram açıklanır: “Daha geniş ya da daha dar bir okuyucu kitlesine yönelik, kitap ve diğer basılı yayınlarla bir plan doğrultusunda sistematik olarak zenginleştirilen, özel olarak düzenlenmiş bir mekânda bulunan ve uzman kütüphaneciler tarafından yönetilen kültür kurumu. ‘Kütüphane’ terimi bu anlamı ve manayı ancak XIX. yüzyılda kazanmıştır” (3, T. 2, p. 479). Ardından, “terimin içeriğine en kesin biçimde ABD kütüphanelerinin karşılık geldiği”, çünkü “kütüphanelerin önemli bir bölümünün bu tanımın gereklerinden birini karşılamadığı” açıklanır (2, T. 3, p. 850–870). Ayrıca “kütüphanelerin uygunsuz düzenlenmesi adlarına da yansımıştır. Örneğin Lietuva’da kütüphane terimi yerine uzun süre knygynas sözcüğü kullanılmıştır: bu, kitapların bir araya getirilmesi gereken, fakat bu derlemelerin kime yönelik olduğunun gözetilmediği bir gelişim aşamasına karşılık gelen kitap koleksiyonuydu. Günümüz kütüphanelerinde knygynas başka yerlerde magazinu olarak adlandırılır; bu, her kütüphane için zorunlu olan, ancak kütüphanenin bütün içeriğini kapsamayan örgütsel bir bölümden ibarettir” (3, T. 2, p. 479).
“Lietuviškoji enciklopedija”da “kütüphanecilik” kavramına da yer verilmiş ve içeriği açıklanmıştır; ancak terim olarak adlandırılmamıştır. “Kütüphanecilik, her kütüphanecinin bilmesi gereken her şeyi bir araya getirir. Kütüphanelerin örgütlenmesi, kurulması, işletilmesi, düzenlenmesi, koleksiyonlarının zenginleştirilmesi ve korunmasıyla, ayrıca okurlarla ilgili çalışma yöntemleriyle (özellikle halk kütüphanelerinde) bağlantılı konuları ele alır. Bütün bu konular, kütüphanecilik kurslarının ve okullarının olağan müfredatını oluşturur” (2, T. 3, p. 850–870). Ayrıca, üçü Litvanca olan kütüphanecilik kaynakları belirtilmiştir. Her iki ansiklopedide de bibliotekos sözcüğünün ikinci anlamına da yer verilmiştir; bu anlam yalnızca “Lietuvių
149
Page 4ansiklopedijoje”de bir terimle ifade edilmiştir; şöyle ki: “biblioteka terimi, çeşitli dillerde, belirli bir alana ait ya da farklı içerikteki kitaplardan oluşan bir diziye veya dergiye ad vermek için sıkça kullanılır” (3, T. 2, p. 486).
Hem Kaunas’ta yayımlanan hem de Boston’da yayımlanan ansiklopedide, kütüphanecilikle ilgili sayılabilecek konulara dair katalog, kataloglama, kartoteks, ondalık sınıflandırma gibi daha pek çok makale vardır. Dünyanın başlıca kütüphaneleri, kütüphanelerin tarihi, kütüphane tekniği ve kütüphane mevzuatı hakkında; ayrıca kitap, kitabın ortaya çıkış tarihi, ilk kitaplar, kitap yayıncılığı, kitap kaçakçılığı, kitap kaçakçılığı faaliyeti ve kitap ciltçiliği ile bu zanaatın kökenleri gibi daha genel kültürel olgulara ilişkin bilgiler sunulmuştur. Okumaya ayrılmış ayrı bir makalede okuma kavramı ele alınmış; okumanın niteliği ve niceliği, okuma öğretim yöntemleri tartışılmış ve dokumentacijos terimini ilk kez kimin ve ne zaman kullandığı belirtilmiştir.
Ansiklopedinin önemli makaleleri ve yazarları her cildin başında belirtilmiştir. “Lietuvių enciklopedija”nın ikinci cildindeki onlarca önemli makale arasında Vc. Biržiška’nın bibliofili, bibliyografya ve kütüphane üzerine yazdığı makaleler de anılmıştır: bibliofiliją, bibliografiją bei biblioteką. “Lietuviškoji enciklopedija”nın üçüncü cildinde yalnızca konular değil, bibliyografya enstitüsü, bibliyoloji ve bibliyomani üzerine makaleler de öne çıkarılmıştır.
“Lietuvių enciklopedija”nın diğer ciltlerinde önemli makaleler arasında P. Skardžius’un enciklopediją, Č. Grincevičius’un inkunabulą, pedagoji bölümü editörü P. Maldeikis’in skaitymą, P. Gaučys ve V. Čivinskas’ın knygą, J. Švaistas–Balčiūnas’ın knygnešius üzerine yazdıkları ve birkaç başka makale anılmıştır.
Literatūra
1. Lietuviškoji enciklopedija / Vyr. red. V. Biržiška. K.: Spaudos fondas. T. 1–10. 1933–1941.
2. Lietuvių enciklopedija / Vyr. red. V. Biržiška. Boston: LEL. T. 1–36. 1953–1969.
Nijolė BLIŪDŽIUVIENĖ
150