Международная конференция по терминологии

Терминология национальных языков и глобализация

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Институт литовского языка

С 11 по 13 октября 2006 г. в Институте литовского языка проходила международная конференция по терминологии «Терминология национальных языков и глобализация», организованная Центром терминологии Института литовского языка. Конференцию поддержали Дирекция по празднованию тысячелетия Литвы при Канцелярии Президента Литовской Республики и Литовский государственный фонд науки и исследований.

На конференции выступили с докладами 11 учёных из Литвы и 20 зарубежных гостей — из Латвии, Польши, России, Швеции, Украины и Венгрии. Доклады были представлены на литовском, английском и русском языках. Конференция длилась два дня, а на третий день была организована экскурсия в Литовский музей народного быта в Румшишкес.

Конференцию открыл заместитель директора Института литовского языка, доктор гуманитарных наук Артурас Юджентис. На пленарном заседании гости представили теоретические доклады обобщающего характера: Сергиуш Гриневичюс, Владимир Лейчик, Агота Форийш, Валентина Новодранова, Сергей Шелов.

Профессор Белостокского университета, доктор наук с хабилитацией С. Гриневичюс в докладе «Терминология в эпоху глобализации» подчеркнул, что глобализация промышленности, экономики, культуры и даже повседневной жизни создаёт новые условия существования и взаимодействия национальных языков. Одно из них — сокращение числа активно используемых языков, поэтому функциональная сфера и территория языков, которые сохранятся, расширятся. Следовательно, необходимо подготовить надёжные и беспристрастные рекомендации, основанные на анализе естественных эволюционных процессов и прежде всего международного взаимодействия языков. По словам автора, некоторые научные направления терминологии выглядят весьма перспективными, поэтому в докладе подробнее рассматривались типологические и сопоставительные исследования терминологии.

Профессор кафедры общего и русского языкознания Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина, доктор филологических наук с хабилитацией В. Лейчик прочитал доклад «Глобализация и проблемы терминологии», в котором подробно изложил-

218

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

…ми рассмотрели и сопоставили три подхода к современной глобализации. Сторонники первого подхода признают глобализацию неизбежной тенденцией современного мира. Это позволяет объяснить международный обмен в сфере духовной культуры, а также создание материальных и духовных произведений, которые по содержанию имеют мировой, а по форме — национальный характер, точнее, созданы на национальном языке. Второго подхода придерживаются антиглобалисты, стремящиеся покончить с господством США и некоторых других развитых государств и провозгласить верховенство национализма (вплоть до расизма и шовинизма). По мнению В. Лейчика, третий подход начал формироваться лишь в последние годы — это реакция на первые два подхода. Его сторонники утверждают, что естественного развития глобализации и общей международной материальной и духовной культуры можно достичь, развивая культуру на национальном или хотя бы региональном уровне.

Гостья из Венгрии, доктор наук университета Печа А. Фориш, в докладе «Терминология и социально-экономическая глобализация» рассматривала проблемы терминологии, связывая их с социальной и экономической глобализацией. Она подчеркнула, что к концу XX века социально-экономические условия радикально изменились: появилось множество новых понятий и обозначающих их терминов, а классифицировать новые понятия и подбирать термины приходится очень быстро. Если не вникать в сущность и определения понятий, термины выбираются случайным образом, что приводит к проблемам как при использовании системы понятий, так и при употреблении терминов. Создать надлежащие системы понятий и терминов можно лишь при наличии обширных специальных и языковых знаний.

Профессор, доктор медицинских наук, профессор В. Новодранова из Московского государственного медико-стоматологического университета объяснила, как создаются когнитивные научные схемы. По ее словам, термин и его свойства можно раскрыть лишь в двух основных аспектах — когнитивном и коммуникативном. Когнитивный аспект означает, что единицы терминологии раскрывают сущность терминологических систем, которые можно концептуально определить как определенные системы познания (системы специальных знаний).

В докладе гостя из Москвы, проректора Института языков и культур, доктора филологических наук С. Шелова «Номенклатура и терминология (Три основных подхода к номенклатуре)» рассматривалось соотношение номенклатуры и терминологии, были приведены наиболее распространенные определения номенклатуры и сопоставлены с определениями терминологии, поскольку терминология и номенклатура считаются значительной частью словаря языка для специальных целей (LSP). С. Шелов определил три понятия номенклатуры: 1) совокупность научных и народных названий растений и животных; 2) совокупность обозначений единиц нижнего уровня естественной классификации;

Terminologija | 2006 | 13

219

3) совокупность условных знаков, предназначенных для обозначения конкретных понятий и объектов. Докладчик подчеркнул, что различные определения номенклатуры не являются полностью несвязанными и независимыми, у них много общего. Хотя отделить их друг от друга довольно трудно, можно заметить различия в их происхождении.

Первое заседание конференции открыл профессор, доктор наук Янош Пустай, заведующий кафедрой филологии уральских языков колледжа имени Даниэля Берзсеньи. В докладе «Терминология — залог сохранения языка» он подчеркнул, что язык сохраняется лишь тогда, когда используется во всех сферах жизни. Всесторонне использоваться могут только языки, имеющие государственный статус. Языкам, имеющим государственный статус, но небольшое число носителей, угрожают следующие опасности: усиление глобализации, господство английского языка в политической и научной жизни и фактическое вытеснение национального языка. Чтобы сохранить национальный язык, необходимо укреплять самосознание и поощрять уважение к родному языку.

В первый день конференции прозвучало несколько обзорных докладов-презентаций. Генеральный директор Шведского центра терминологии Анна Лена Бухер представила опыт работы Швеции в области терминологии, накопленный за более чем 60 лет. Как сообщила докладчица, первый этап создания Шведского центра технической терминологии начался в 1936 году, когда при Академии инженерных наук был создан номенклатурный комитет; пять лет спустя вместо него был учрежден постоянный центр технической терминологии — Шведский центр технической терминологии (TNC), устав которого утвердило правительство. С момента основания TNC мир сильно изменился, однако цели центра и основные принципы его работы остались прежними. По мнению докладчицы, терминологическая работа и терминология нужны сегодня по тем же причинам: для улучшения связей, точнее, для решения проблем коммуникации, возникающих у определенных групп пользователей, и облегчения общения.

Доклад «Норма и ее кодификация в современной украинской терминологии» прочитала гостья из Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина, профессор кафедры украинского языка Людмила Боярова. Она отметила, что языковой основой нормы терминологии считается норма литературного языка с учетом тех особенностей словообразования и употребления, которые характерны для терминов и могут рассматриваться как профессиональные варианты нормы украинского языка. С последнего десятилетия XX века в украинском языкознании основным критерием оценки нормативности любой языковой единицы является ее соответствие продуктивным моделям словообразования, морфологии, синтаксиса и другим моделям родного языка. Руководствуясь этим системным критерием, украи-

220 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

Немецкие терминологи не рекомендуют употреблять кальки, вошедшие в национальную терминологическую систему из русского языка и дублирующие издавна употребляемые единицы родного языка. Из словарей, изданных в Украине в последние годы, видно, что в украинском языке произошли значительные изменения, связанные с теоретической оценкой норм образования и употребления терминов.

Председатель Совета по терминологии Венгрии, профессор Университета Этвёша Лоранда, доктор наук Вильмош Фойгт сообщил о Совете по терминологии Венгрии, созданном в мае 2005 г. в Сомбатхее, и представил его цели и программу работы. Он подчеркнул, что в первую очередь был составлен план упорядочения венгерской терминологии с учётом того, что венгерский язык, чья идентичность насчитывает более тысячи лет, используется не только в Венгрии, но и является родным для миллионов людей, живущих за её пределами. Ещё одна важная проблема, стоящая перед советом, — адаптация к глобализации, особенно в Европейском сообществе.

Латвийские коллеги — профессор, доктор наук Юрис Борзовс и доктор компьютерных наук Илзе Ирена Илзиня из Рижского института информационных технологий, профессор, доктор наук Валентина Скуиня из Института латышского языка и аспирант Латвийского университета, член совета Tilde Андрејѕ Васильевс — говорили о проблемах согласования международной базы данных терминов. Они представили проект EUROTERMBANK, обозначили проблемы, возникающие при создании международного банка терминов, и, опираясь на опыт Латвии, предложили несколько способов их решения.

Переводчица Вильнюсского бюро Департамента литовского языка Генерального директората по переводу Европейской комиссии, доктор гуманитарных наук Виталия Шпокене познакомила слушателей с общей многоязычной терминологической базой данных учреждений и органов Европейского союза IATE (англ. Interactive Terminology for Europe), рассказала о целях её создания, этапах организации, работе по сбору, представлению и упорядочению литовских эквивалентов, а также обсудила практическую работу по упорядочению терминов IATE, которую ведут терминологи, эксперты и переводчики Департамента литовского языка Генерального директората по переводу Европейской комиссии.

Гости из Латвии в своих докладах рассматривали проблемы перевода терминов. Сотрудник Центра перевода и терминологии, доктор физических наук Валерий Круглевскис проанализировал автоматизацию некоторых факторов упорядочения терминологии при переводе документов и обсудил средства, облегчающие перенос терминов из текста в базу данных. Доцент Латвийского университета, доктор наук Гунта Луочмеле рассмотрела проблемы терминологии, с которыми сталкивается переводчик, работающий и в Европейском союзе, и в Латвии. Латвийского

Terminologija | 2006 | 13

221

Университета профессор, доктор филологических наук Андрејѕ Вейсбергс в докладе «Терминология и устный и письменный перевод» подчеркнул, что важнейшая языковая проблема, с которой сталкиваются латвийские переводчики, — это терминология и её стандартизация. Поскольку услуги устного и письменного перевода Европейского союза и работа латвийских терминологических учреждений не координируются, в сфере терминологии царит беспорядок. По мнению докладчика, необходимо создать центральную общую базу данных латвийской терминологии и найти возможности для её постоянного редактирования.

Аспирантка отделения специальных языков Варшавского университета Марта Малахович говорила о тезаурусе как средстве упорядочения знаний в определённых областях и проиллюстрировала теоретические понятия структуры тезаурусов английскими и польскими экономическими терминами.

Работу первого дня конференции завершил доклад «Создание стандартизированной терминологии и её значение для международных связей», с которым выступила Нийоле Дудлаускене, заведующая методическим отделом Департамента стандартизации Литвы. Она рассказала, как готовятся терминологические стандарты Литвы, сколько их подготовлено и как проводится экспертиза литовских терминов в литовских стандартах.

Во второй день конференции с тремя докладами выступили зарубежные гостьи — Ивета Путеле, Анита Щуцка и Елена Пахомова. Ассистент Института латышского языка Латвийского университета И. Путеле в докладе «Языковые контакты и их проявления в латышской терминологии» подчеркнула, что языковые контакты определяют развитие каждого языка и его терминологии — они влияют на него как положительно, так и отрицательно. Одним из наиболее распространённых и заметных последствий такого влияния являются заимствования, а в словообразовании — интернациональные средства и модели. Языковые контакты приводят к появлению дословных переводов и калек; под их влиянием начинают возникать несвойственные языку особенности.

Ассистент Института латышского языка Латвийского университета А. Щуцка в своём докладе рассматривала термины правовых актов Европейского союза в синтаксическом аспекте, а преподаватель английского языка Калининградского государственного технического университета Е. Пахомова — терминологию, используемую на интернет-форумах по экономике.

Во второй день конференции было заслушано больше всего докладов литовских лингвистов и специалистов. Профессор Вильнюсского педагогического университета Винцентас Дротвинас в докладе «Из истории терминов языкознания» представил учебник Адамаса Стубриса (настоящая фамилия — Адамас Скетярис), предназначенный для практического обучения литовскому языку Kalbamokslis lietuviškos kalbos (1906). Докладчик анализировал термины учебника, их образование, источники, происхождение, оценку-

222

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

… усилия автора по созданию собственных терминов, рассмотрела, сколько терминов, употреблявшихся А. Стубрисом, сохранилось в современной лингвистической терминологии.

Доклад докторантки Центра терминологии Института литовского языка Пальмиры Землевичюте также был посвящён историческим исследованиям литовской терминологии; она рассмотрела источники литовской медицинской терминологии конца XIX века. Докладчица подчеркнула, что усилившееся в конце XIX века движение национального возрождения в значительной степени способствовало распространению литовской печати. Несмотря на запрет печати, было издано более 20 различных популярных медицинских брошюр; в календарях того времени наряду с разнообразными научными сведениями распространялись и медицинские знания, а в шестнадцати выходивших тогда газетах было опубликовано около 100 материалов по различным вопросам медицины и гигиены. Таким образом, медицинские издания конца XIX века представляют собой ценный материал начального периода развития литовской медицинской терминологии.

Старший научный сотрудник отдела истории языка и диалектологии Института литовского языка, доктор гуманитарных наук Нийоле Чепене исследовала заимствования и их варианты в старых и более поздних литовских письменных памятниках, главным образом в литовско-немецких и немецко-литовских словарях восточнопрусских литовцев.

Преподаватель Университета Витаутаса Великого, доктор гуманитарных наук Ирма Целлер выступила с докладом «Определение понятия с практической точки зрения терминологии». Она отметила, что в терминологии содержание понятия устанавливается и описывается через его соотнесение с другими понятиями того же набора, а определение понятия и его точное наименование определяют качество специального научного и технического языка. С учётом формы и содержания выделяют множество видов определений, однако наиболее важными считаются так называемые определения содержания, объёма и количества, которые докладчица рассмотрела подробнее.

Развитие компьютерной терминологии проанализировала в своём докладе старший научный сотрудник Центра терминологии Института литовского языка, доктор гуманитарных наук Ангеле Каулякене. Она подчеркнула, что терминология десяти имеющихся на сегодняшний день словарей компьютерных терминов показывает: 35-летний период развития компьютерной отрасли — это этап её формирования, основные особенности которого — обоснованная синонимия и вариантность. Современное состояние компьютерной терминологии обусловлено рядом языковых, социолингвистических и интерлингвистических факторов.

Тему компьютерной терминологии продолжил доцент Института математики и информатики, доктор математических наук Гинтаутас Григас. Он говорил о сокращениях компьютерных терминов и искал решения вопроса о том, что делать с сокращениями, употребляемыми в английской терминологии: заимствовать их из английского

Terminologija | 2006 | 13

223

языка, переводить, употреблять вместо них полные наименования понятий или создавать собственные сокращения.

Ещё три доклада представили специалисты из других областей. Докторантка Института книговедения и документологии факультета коммуникации Вильнюсского университета Нийоле Блюджювене рассмотрела развитие и изменения терминологии библиотечного дела и библиографии. Она отметила, что на развитие современной терминологии этой области отчасти влияют использование новых технологий в библиотечном деле и изменение самого понятия библиотеки.

Два доклада были посвящены анализу конкретных понятий и терминов: преподаватель кафедры обработки сигналов факультета телекоммуникаций и электроники Каунасского технологического университета Стасис Заянчкаускас говорил о трудностях выражения полярности и связанных с ней понятий, а старший научный сотрудник кафедры радиофизики физического факультета Вильнюсского университета, доктор естественных наук Валерийонас Жалкаускас рассмотрел употребление терминов «веиксена», «валдисена», «вайздосена».

Работу конференции подвели и оценили старший научный сотрудник Центра терминологии Института литовского языка, доктор гуманитарных наук Йонас Климавичюс и хабилитированный доктор филологических наук Сергей Шелов.

Тема конференции, рассмотренные в докладах вопросы и поднятые проблемы весьма актуальны не только для тех, кто занимается терминологической работой в Литве, но и для лингвистов, терминологов и переводчиков других стран. Много дискуссий проходило не только между докладчиками, но и среди собравшихся слушателей.

В этой, практически уже третьей, международной конференции по терминологии, организованной Центром терминологии Института литовского языка, участвовали не только учёные и терминологи из Латвии, Венгрии и России, с которыми сотрудничество ведётся уже не первый год, но и гости из стран, с которыми тесных связей прежде не было, — Швеции, Украины и Польши. Поэтому знакомство с особенностями терминологической работы в этих странах и с работающими там терминологами было очень важным и полезным.

Получено 2006-11-30

Альбина Ауксориуте Институт литовского языка ул. П. Вилейшио, 5, LT-10308 Вильнюс Эл. почта: [email protected]

224

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...