Conferință internațională de terminologie

Terminologia limbilor naționale și globalizarea

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Lietuvių kalbos institutas

În perioada 11–13 octombrie 2006, la Institutul Limbii Lituaniene a avut loc conferința internațională de terminologie Terminologia limbilor naționale și globalizarea, organizată de Centrul de Terminologie al Institutului Limbii Lituaniene. Conferința a fost sprijinită de Direcția pentru Comemorarea Mileniului Lituaniei din cadrul Cancelariei Președintelui Republicii Lituania și de Fondul de Stat Lituanian pentru Știință și Studii.

La conferință au prezentat comunicări 11 oameni de știință din Lituania și 20 de invitați din străinătate – din Letonia, Polonia, Rusia, Suedia, Ucraina și Ungaria. Comunicările au fost prezentate în limbile lituaniană, engleză și rusă. Conferința s-a desfășurat pe parcursul a două zile, iar în a treia zi a fost organizată o excursie la Muzeul Etnografic al Lituaniei din Rumšiškės.

Conferința a fost deschisă de Artūras Judžentis, director adjunct al Institutului Limbii Lituaniene, doctor în științe umaniste. În ședința plenară, invitații Sergiusz Griniewicz, Vladimir Leičik, Ágota Fóris, Valentina Novodranova și Serghei Șelov au prezentat comunicări teoretice cu caracter de sinteză.

Profesorul habilitat, doctor în științe, de la Universitatea din Białystok, S. Griniewicz, a subliniat în comunicarea „Terminologia în era globalizării” că globalizarea industriei, economiei, culturii și chiar a vieții cotidiene determină noi condiții de existență și interacțiune pentru limbile naționale. Una dintre acestea este reducerea numărului de limbi utilizate activ, astfel încât domeniul funcțional și teritoriul limbilor care vor supraviețui se vor extinde. Prin urmare, este necesar să se elaboreze recomandări fiabile și imparțiale, bazate pe analiza proceselor naturale de evoluție și, mai presus de toate, pe interacțiunea internațională dintre limbi. Potrivit autorului, câteva direcții de cercetare științifică în terminologie par destul de promițătoare, astfel că în comunicare au fost discutate mai pe larg cercetările tipologice și comparative în terminologie.

V. Leičik, profesor habilitat, doctor în filologie, de la Catedra de lingvistică generală și rusă a Institutului de Stat A. Pușkin pentru Limba Rusă, a prezentat comunicarea „Globalizarea și problemele terminologiei”, în care a detaliat-

218

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

… au analizat și comparat trei abordări ale globalizării contemporane. Susținătorii primei abordări consideră globalizarea o tendință inevitabilă a lumii contemporane. Aceasta permite explicarea schimburilor internaționale din domeniul culturii spirituale și a creării unor opere materiale și spirituale care, prin conținut, sunt de anvergură mondială, iar prin formă — națională, mai exact, prin limba lor. A doua abordare este cea a antiglobaliștilor, care urmăresc să pună capăt dominației SUA și a unor state dezvoltate și să proclame supremația naționalismului (ba chiar a rasismului și șovinismului). În opinia lui V. Leièikas, a treia abordare a început să se contureze abia în ultimii ani — ca reacție la primele două. Susținătorii ei afirmă că dezvoltarea firească a globalizării și o cultură materială și spirituală internațională comună pot fi realizate prin cultivarea culturii la nivel național sau cel puțin regional.

Invitata din Ungaria, dr. Á. Fóris, de la Universitatea din Pécs, a examinat în comunicarea „Terminologia și globalizarea social-economică” problemele terminologiei, punându-le în legătură cu globalizarea socială și economică. Ea a subliniat că, spre sfârșitul secolului XX, condițiile sociale și economice s-au schimbat radical: au apărut multe concepte noi și termeni care le denumesc, iar clasificarea conceptelor noi și alegerea termenilor trebuie făcute foarte repede. Fără o înțelegere aprofundată a esenței și definițiilor conceptelor, termenii sunt aleși la întâmplare — ceea ce provoacă probleme atât în utilizarea sistemului conceptual, cât și în folosirea termenilor. Numai pe baza unor cunoștințe mai aprofundate, de specialitate și lingvistice, pot fi create sisteme adecvate de concepte și termeni.

Profesoara habilitată, doctor în științe, V. Novodranova, de la Universitatea de Stat de Medicină și Stomatologie din Moscova, a explicat cum sunt create schemele cognitive ale științei. Potrivit acesteia, termenul și proprietățile sale pot fi dezvăluite numai din două perspective principale — cea cognitivă și cea comunicativă. Perspectiva cognitivă înseamnă că unitățile terminologice dezvăluie esența sistemelor terminologice, care pot fi definite conceptual drept anumite sisteme de cunoaștere (sisteme de cunoștințe de specialitate).

În comunicarea „Nomenclatura și terminologia (Trei abordări principale ale nomenclaturii)”, susținută de S. Șelov, oaspete din Moscova, prorector al Institutului de Limbi și Culturi și doctor habilitat în filologie, a fost examinată relația dintre nomenclatură și terminologie și au fost prezentate cele mai frecvente definiții ale nomenclaturii, comparate cu definițiile terminologiei, deoarece terminologia și nomenclatura sunt considerate o mare parte a vocabularului limbajului specializat (LSP). S. Șelov a definit trei concepte de nomenclatură: 1) ansamblul denumirilor științifice și populare ale plantelor și animalelor; 2) ansamblul simbolurilor unei unități naturale inferioare;

Terminologija | 2006 | 13

219

3) ansamblul semnelor convenționale folosite pentru a desemna concepte și obiecte specifice. Vorbitorul a subliniat că diferitele definiții ale nomenclaturii nu sunt complet fără legătură și independente una de alta; ele au foarte multe elemente comune. Deși este destul de dificil să le deosebești, se poate observa totuși originea lor diferită.

Prima sesiune a conferinței a fost deschisă de profesorul habilitat János Pusztay, șeful Catedrei de Filologie a Limbilor Urale de la Colegiul Berzsenyi Dániel. În comunicarea „Terminologia — garanția supraviețuirii limbii”, el a subliniat că o limbă supraviețuiește numai dacă este folosită în toate domeniile vieții. Numai limbile cu statut oficial pot fi utilizate în mod variat. Limbile care au statut oficial, dar puțini vorbitori, sunt amenințate de următoarele pericole: intensificarea globalizării, predominanța limbii engleze în viața politică și științifică și înlocuirea practică a limbii naționale. Pentru a păstra limba națională, este necesar să se consolideze conștiința de sine și să se încurajeze respectul față de limba maternă.

În prima zi a conferinței au fost prezentate câteva comunicări de sinteză și de prezentare generală. Anna Lena Bucher, directoarea generală a Centrului Suedez de Terminologie, a prezentat experiența Suediei în activitatea terminologică, acumulată în peste 60 de ani. După cum a informat vorbitoarea, prima etapă a Centrului Suedez de Terminologie Tehnică a început în 1936, când la Academia de Științe Inginerești a fost înființat un comitet de nomenclatură, iar cinci ani mai târziu acesta a fost înlocuit de un centru permanent de terminologie tehnică — Centrul Suedez de Terminologie Tehnică (TNC), al cărui statut a fost stabilit de guvern. De la înființarea TNC, lumea s-a schimbat foarte mult, însă obiectivele și principiile fundamentale ale centrului au rămas aceleași. În opinia vorbitoarei, activitatea terminologică și terminologia sunt necesare și astăzi din exact aceleași motive: pentru a îmbunătăți relațiile, mai precis, pentru a soluționa problemele de comunicare cu care se confruntă anumite grupuri de utilizatori și pentru a facilita comunicarea.

Comunicarea „Norma și codificarea ei în terminologia ucraineană contemporană” a fost susținută de Liudmila Bojarova, profesoară la Catedra de Limba Ucraineană, invitată de la Universitatea Națională V. Karazin din Harkov. Ea a remarcat că norma limbii literare este considerată baza lingvistică a normei terminologice, ținând seama de particularitățile de formare a cuvintelor și de utilizare caracteristice termenilor și care pot fi considerate variante profesionale ale normei limbii ucrainene. Începând cu ultimul deceniu al secolului XX, în lingvistica ucraineană, principalul criteriu de evaluare a normei oricărei unități lingvistice este conformitatea acesteia cu modelele productive ale limbii materne în formarea cuvintelor, morfologie, sintaxă etc. Pe baza acestui criteriu sistemic, ucrai-

220 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

Terminologii ucraineni nu recomandă folosirea calc-urilor intrate în sistemul terminologic național din limba rusă, care dublează unități din propria limbă folosite din vechime. Dicționarele publicate în Ucraina în ultimii ani reflectă numeroase schimbări legate de evaluarea teoretică a formării termenilor și a normelor de utilizare în limba ucraineană.

Președintele Consiliului Terminologic al Ungariei, profesorul habilitat Vilmos Voigt, doctor în filologie la Universitatea Eötvös Loránd și doctor al Academiei Maghiare de Științe, a informat despre Consiliul Terminologic al Ungariei, înființat în mai 2005 la Szombathely, și i-a prezentat obiectivele și programul de lucru. El a subliniat că, înainte de toate, a fost elaborat un plan de gestionare a terminologiei maghiare, ținând seama de faptul că limba maghiară, a cărei identitate are o vechime de peste o mie de ani, este folosită nu numai în Ungaria, ci este și limba maternă a milioane de oameni care trăiesc în afara Ungariei. O altă problemă importantă a consiliului este adaptarea la globalizare, mai ales în cadrul Comunității Europene.

Colegii letoni — profesorul habilitat Juris Borzovs, doctor în informatică, și Ilzė Irena Ilzinia, doctor în informatică, de la Institutul de Tehnologii Informaționale din Riga, profesoara habilitată Valentina Skujinia, doctor la Institutul Limbii Letone, și doctorandul Universității din Letonia, membru al consiliului Tilde, Andrejs Vasiljevs, au vorbit despre problemele de armonizare a unei baze de date terminologice internaționale. Ei au prezentat proiectul EUROTERMBANK, au evidențiat problemele întâmpinate la crearea unei bănci internaționale de termeni și, bazându-se pe experiența Letoniei, au propus câteva modalități de soluționare a acestor probleme.

Vitalija Špokienė, traducătoare la Biroul din Vilnius al Departamentului de Limbă Lituaniană din cadrul Direcției Generale Traduceri a Comisiei Europene și doctor în științe umaniste, a prezentat baza terminologică multilingvă comună a instituțiilor și organismelor Uniunii Europene, IATE (în engleză Interactive Terminology for Europe), obiectivele creării sale, etapele organizării, activitatea de colectare, prezentare și gestionare a echivalentelor lituaniene și a discutat activitatea practică de gestionare a termenilor IATE desfășurată de terminologii, experții și traducătorii Departamentului de Limbă Lituaniană din cadrul Direcției Generale Traduceri a Comisiei Europene.

Invitații din Letonia au analizat în prezentările lor problemele traducerii termenilor. Valerijs Kruglevskis, angajat al Centrului de Traduceri și Terminologie și doctor în fizică, a analizat automatizarea unor factori ai gestionării terminologiei în traducerea documentelor și a discutat instrumentele care facilitează transferul termenilor din text în baza de date. Gunta Lu očmele, profesor asociat și doctor la Universitatea din Letonia, a discutat problemele de terminologie cu care se confruntă traducătorul care lucrează atât în Uniunea Europeană, cât și în Letonia. Universitatea Letoniei

Terminologija | 2006 | 13

221

Profesorul habilitat Andrejs Veisbergs, doctor în filologie la Universitatea Letoniei, a subliniat în prezentarea „Terminologia și traducerea orală și scrisă” că principala problemă lingvistică întâmpinată de traducătorii letoni o constituie terminologia și standardizarea acesteia. Deoarece serviciile de interpretare și traducere ale Uniunii Europene și activitatea instituțiilor terminologice letone nu sunt coordonate, în domeniul terminologiei domnește haosul. În opinia prezentatorului, este necesară crearea unei baze de date centrale comune pentru terminologia letonă și identificarea unor posibilități de actualizare permanentă a acesteia.

Marta Małachowicz, doctorandă la Secția de Limbi Specializate a Universității din Varșovia, a vorbit despre tezaur ca instrument de organizare a cunoștințelor în anumite domenii și a ilustrat conceptele teoretice privind structura tezaurelor cu termeni economici englezi și polonezi.

Lucrările primei zile a conferinței au fost încheiate de Nijolė Dudlauskienė, șefa Secției Metodologice a Departamentului de Standardizare al Lituaniei, cu prezentarea „Crearea terminologiei standardizate și importanța sa pentru relațiile internaționale”. Ea a explicat cum sunt elaborate standardele terminologice lituaniene, câte au fost pregătite și cum se realizează expertiza termenilor lituanieni din standardele lituaniene.

În a doua zi a conferinței au susținut prezentări trei invitate din străinătate — Iveta Putele, Anita Ščucka și Elena Pachomova. I. Putele, asistentă la Institutul Limbii Letone al Universității Letoniei, a subliniat în prezentarea „Contactele dintre limbi și manifestările lor în terminologia letonă” că aceste contacte determină dezvoltarea fiecărei limbi și a terminologiei sale — influențând-o atât pozitiv, cât și negativ. Unul dintre cele mai răspândite și mai frecvent observate efecte ale unei asemenea influențe îl constituie împrumuturile, iar în formarea cuvintelor, mijloacele și modelele internaționale. Contactele dintre limbi determină apariția traducerilor literale și a calc-urilor, iar sub influența lor încep să apară particularități necaracteristice limbii.

A. Ščucka, asistentă la Institutul Limbii Letone al Universității Letoniei, a analizat în prezentarea sa termenii din actele juridice ale Uniunii Europene din perspectivă sintactică, iar E. Pachomova, lector de limba engleză la Universitatea Tehnică de Stat din Kaliningrad, a discutat terminologia folosită în forumurile economice de pe internet.

În a doua zi a conferinței au fost ascultate mai ales prezentări ale lingviștilor și specialiștilor lituanieni. Vincentas Drotvinas, profesor la Universitatea Pedagogică din Vilnius, a prezentat în expunerea „Din istoria termenilor lingvisticii” manualul lui Adomas Stuobrys (numele său adevărat — Adomas Sketeris), destinat predării și învățării practice a limbii lituaniene, Kalbamokslis lietuviškos kalbos (1906). Prezentatorul a analizat termenii din manual, formarea, sursele și originea lor, precum și evaluarea-

222

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

… eforturile autorului de a crea propriii termeni, a trecut în revistă câți dintre termenii utilizați de A. Stuobris s-au păstrat în terminologia lingvistică actuală.

Comunicarea Palmirei Zemlevičiūtė, doctorandă la Centrul de Terminologie al Institutului Limbii Lituaniene, a fost, de asemenea, dedicată cercetărilor istorice asupra terminologiei lituaniene; ea a trecut în revistă sursele terminologiei medicale lituaniene de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Raportoarea a subliniat că mișcarea de renaștere națională, care a luat amploare și s-a consolidat la sfârșitul secolului al XIX-lea, a contribuit foarte mult la înmulțirea publicațiilor în limba lituaniană. În pofida interdicției presei, au fost publicate peste 20 de broșuri medicale de popularizare diferite; în calendarele vremii, pe lângă diverse cunoștințe științifice, erau difuzate și informații medicale, iar în cele șaisprezece ziare publicate atunci au apărut aproape 100 de articole despre diverse probleme medicale și de igienă. Așadar, publicațiile medicale de la sfârșitul secolului al XIX-lea constituie material valoros pentru etapa inițială a terminologiei medicale lituaniene.

Nijolė Čepienė, cercetătoare științifică principală, doctor în științe umaniste, la Secția de Istorie a Limbii și Dialectologie a Institutului Limbii Lituaniene, a studiat împrumuturile și variantele acestora din scrierile lituaniene vechi și mai recente, în special din dicționarele limbilor lituaniană–germană și germană–lituaniană ale lituanienilor din Prusia Orientală.

Irma Zeller, lector la Universitatea Vytautas Magnus și doctor în științe umaniste, a prezentat comunicarea „Definirea conceptului din perspectiva practică a terminologiei”. Ea a remarcat că, în terminologie, conținutul conceptului este stabilit și descris prin raportare la celelalte concepte din același ansamblu, iar definiția conceptului și denumirea lui exactă determină calitatea limbajului de specialitate al științei și tehnicii. În funcție de formă și conținut, se disting numeroase tipuri de definiții, însă cele considerate cele mai importante sunt definițiile de conținut, de extensiune și de cantitate, pe care raportoarea le-a analizat mai detaliat.

Evoluția terminologiei informaticii a fost analizată în comunicarea sa de Angelė Kaulakienė, cercetătoare științifică principală, doctor în științe umaniste, la Centrul de Terminologie al Institutului Limbii Lituaniene. Ea a subliniat că terminologia celor zece dicționare de termeni informatici disponibile în prezent arată că perioada de 35 de ani a informaticii reprezintă o etapă de formare a acesteia, ale cărei caracteristici principale sunt sinonimia justificată și existența variantelor. Situația actuală a terminologiei informaticii este determinată de mai mulți factori lingvistici, sociolingvistici și interlingvistici.

Tema terminologiei informaticii a fost continuată de Gintautas Grigas, conferențiar, doctor în științe matematice, la Institutul de Matematică și Informatică. El a vorbit despre abrevierile termenilor informatici și a căutat soluții pentru ce ar trebui făcut cu abrevierile utilizate în terminologia engleză: să fie preluate din engleză

Terminologija | 2006 | 13

223

să fie traduse, să fie înlocuite cu denumiri neprescurtate ale conceptelor sau să fie create abrevieri proprii.

Alte trei comunicări au fost prezentate de specialiști din alte domenii. Nijolė Bliūdžiuvienė, doctorandă la Institutul de Biblioteconomie și Documentare al Facultății de Comunicare a Universității din Vilnius, a trecut în revistă evoluția și schimbările terminologiei din biblioteconomie și bibliografie. Ea a remarcat că evoluția terminologiei actuale din acest domeniu este determinată, în parte, de utilizarea noilor tehnologii în biblioteconomie și de schimbarea însăși a concepției despre bibliotecă.

Două comunicări au fost dedicate examinării unor concepte și termeni concreți: Stasys Zajančkauskas, lector la Catedra de Prelucrare a Semnalelor a Facultății de Telecomunicații și Electronică a Universității de Tehnologie din Kaunas, a vorbit despre capcanele în exprimarea polarității și a conceptelor conexe, iar Valerijonas Žalkauskas, cercetător științific principal, doctor în științe naturale, la Catedra de Radiofizică a Facultății de Fizică a Universității din Vilnius, a discutat utilizarea termenilor veiksena, valdysena, vaizduosena.

Lucrările conferinței au fost sintetizate și evaluate de Jonas Klimavičius, cercetător științific principal, doctor în științe umaniste, la Centrul de Terminologie al Institutului Limbii Lituaniene, și de Sergejus Šelovas, doctor habilitat în filologie.

Tema conferinței, subiectele analizate în comunicări și întrebările ridicate sunt destul de relevante nu numai pentru cei care lucrează în domeniul terminologiei în Lituania, ci și pentru lingviștii, terminologii și traducătorii din alte țări. Au avut loc numeroase discuții, atât între raportori, cât și între ascultătorii prezenți.

La această conferință internațională de terminologie, practic deja a treia organizată de Centrul de Terminologie al Institutului Limbii Lituaniene, au participat nu numai oameni de știință și terminologi din Letonia, Ungaria și Rusia, cu care se colaborează de mai mulți ani, ci și invitați din țări cu care încă nu existau legături strânse — Suedia, Ucraina și Polonia. Așadar, cunoașterea particularităților activității terminologice din acele țări și a terminologilor care lucrează acolo a fost foarte importantă și utilă.

Primit la 2006-11-30

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

224

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...