Internationale terminologieconferentie

Terminologie van nationale talen en globalisering

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Instituut voor de Litouwse taal

Van 11 tot en met 13 oktober 2006 vond in het Instituut voor de Litouwse taal de internationale terminologieconferentie Terminologie van nationale talen en globalisering plaats, georganiseerd door het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse taal. De conferentie werd gesteund door het Directoraat voor de viering van het millennium van Litouwen bij de Kanselarij van de president van de Republiek Litouwen en door het Litouwse staatsfonds voor wetenschap en studies.

Op de conferentie hielden 11 wetenschappers uit Litouwen en 20 gasten uit het buitenland lezingen, afkomstig uit Letland, Polen, Rusland, Zweden, Oekraïne en Hongarije. De lezingen werden in het Litouws, Engels en Russisch gehouden. De conferentie duurde twee dagen; op de derde dag werd een excursie georganiseerd naar het Litouwse Openluchtmuseum in Rumšiškės.

De conferentie werd geopend door Artūras Judžentis, adjunct-directeur van het Instituut voor de Litouwse taal en doctor in de geesteswetenschappen. Tijdens de plenaire zitting hielden de gasten Sergiusz Griniewicz, Vladimir Lei čikas, Ágota Fóris, Valentina Novodranova en Sergej Šelov theoretische lezingen met een samenvattend karakter.

In zijn lezing ‘Terminologie in het tijdperk van de globalisering’ benadrukte professor en doctor habilitatus S. Griniewicz van de Universiteit van Białystok dat de globalisering van industrie, economie, cultuur en zelfs het dagelijks leven nieuwe voorwaarden schept voor het bestaan en de wisselwerking van nationale talen. Een daarvan is de afname van het aantal talen dat actief wordt gebruikt; daardoor zullen het functionele domein en het territorium van de talen die blijven bestaan, zich uitbreiden. Daarom is het noodzakelijk betrouwbare en onpartijdige aanbevelingen op te stellen, gebaseerd op een analyse van natuurlijke evolutieprocessen en vooral op de internationale wisselwerking tussen talen. Volgens de auteur lijken verscheidene wetenschappelijke richtingen binnen de terminologie veelbelovend; daarom werden in de lezing typologisch en vergelijkend terminologieonderzoek uitvoeriger besproken.

V. Lei čikas, professor en doctor habilitatus in de filologische wetenschappen aan de afdeling Algemene en Russische taalkunde van het Staatsinstituut voor de Russische taal A. Poesjkin, hield de lezing ‘Globalisering en terminologieproblemen’, waarin hij uitvoerig be-

218

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

… hebben drie benaderingen van de hedendaagse globalisering besproken en met elkaar vergeleken. Aanhangers van de eerste benadering erkennen globalisering als een onvermijdelijke tendens van de moderne wereld. Dit maakt het mogelijk internationale uitwisselingen op het gebied van de geestelijke cultuur en het scheppen van materiële en geestelijke werken te verklaren, die qua inhoud van mondiaal niveau zijn en qua vorm nationaal, of preciezer: wat hun taal betreft. De tweede benadering is die van de antiglobalisten, die tot doel hebben de heerschappij van de VS en enkele andere ontwikkelde landen te beëindigen en de suprematie van het nationalisme (zelfs racisme en chauvinisme) af te kondigen. Volgens V. Leièiko begon de derde benadering zich pas de laatste jaren te vormen; zij is een reactie op de eerste twee benaderingen. Haar aanhangers stellen dat een natuurlijke ontwikkeling van de globalisering en een gemeenschappelijke internationale materiële en geestelijke cultuur kunnen worden bereikt door de cultuur op nationaal of ten minste regionaal niveau te koesteren.

De gast uit Hongarije, dr. Á. Fóris van de Universiteit van Pécs, behandelde in haar lezing „Terminologie en sociaaleconomische globalisering” terminologische vraagstukken en bracht die in verband met de sociale en economische globalisering. Zij benadrukte dat de sociale en economische omstandigheden aan het einde van de XXe eeuw radicaal veranderden: er ontstonden veel nieuwe begrippen en termen om die te benoemen, en nieuwe begrippen classificeren en termen kiezen moest zeer snel gebeuren. Zonder zich te verdiepen in de essentie en definities van de begrippen, worden termen willekeurig gekozen. Dit leidt tot problemen zowel bij het gebruik van het begrippensysteem als bij het gebruik van termen. Alleen met behulp van uitgebreidere specialistische en taalkundige kennis kunnen passende systemen van begrippen en termen worden ontwikkeld.

Prof. dr. V. Novodranova van de Moskouse Staatsuniversiteit voor Geneeskunde en Tandheelkunde legde uit hoe cognitieve wetenschappelijke schema’s worden ontwikkeld. Volgens haar kunnen een term en de eigenschappen ervan slechts vanuit twee hoofdaspecten worden belicht: het cognitieve en het communicatieve. Het cognitieve aspect houdt in dat de essentie van terminologiesystemen, die conceptueel kunnen worden gedefinieerd als bepaalde kennissystemen (systemen van specialistische kennis), door terminologische eenheden wordt ontsloten.

In de lezing „Nomenclatuur en terminologie (Drie hoofdbenaderingen van nomenclatuur)” van de gast uit Moskou, de prorector van het Instituut voor Talen en Culturen, prof. dr. S. Šelov, werd de verhouding tussen nomenclatuur en terminologie onderzocht. De meest voorkomende definities van nomenclatuur werden besproken en vergeleken met definities van terminologie, aangezien terminologie en nomenclatuur worden beschouwd als een groot deel van de woordenschat van een taal voor specifieke doeleinden (LSP). S. Šelov omschreef drie begrippen van nomenclatuur: 1) een verzameling wetenschappelijke en volkse benamingen van planten en dieren; 2) een verzameling aanduidingen van een lagere natuurlijke eenheid;

Terminologija | 2006 | 13

219

3) een verzameling conventionele tekens om specifieke begrippen en objecten aan te duiden. De spreker benadrukte dat de verschillende definities van nomenclatuur niet geheel los van elkaar staan en niet onafhankelijk zijn; ze hebben veel gemeen. Hoewel het vrij moeilijk is ze van elkaar te onderscheiden, kan hun verschillende oorsprong worden waargenomen.

De eerste conferentiezitting werd geopend door prof. dr. János Pusztay, hoofd van de afdeling filologie van de Oeralische talen aan het Berzsenyi Dániel-college. In zijn lezing „Terminologie – de garantie voor het voortbestaan van een taal” benadrukte hij dat een taal alleen blijft bestaan wanneer zij op alle levensterreinen wordt gebruikt. Alleen talen met een officiële status kunnen op veelzijdige wijze worden gebruikt. Talen met een officiële status maar weinig sprekers worden bedreigd door de volgende gevaren: toenemende globalisering, de dominantie van het Engels in het politieke en wetenschappelijke leven en de praktische verdringing van de nationale taal. Om de nationale taal te behouden, moet het zelfbewustzijn worden versterkt en respect voor de moedertaal worden aangemoedigd.

Op de eerste conferentiedag werden enkele overzichtelijke inleidende lezingen gehouden. Anna Lena Bucher, directeur-generaal van het Zweedse Centrum voor Terminologie, presenteerde de ervaring die Zweden in ruim 60 jaar met terminologiewerk heeft opgedaan. Zoals de spreker meedeelde, begon de eerste fase van het Zweedse Centrum voor Technische Terminologie in 1936, toen bij de Koninklijke Zweedse Academie voor Ingenieurswetenschappen een nomenclatuurcommissie werd opgericht. Vijf jaar later werd die vervangen door een permanent centrum voor technische terminologie: het Zweedse Centrum voor Technische Terminologie (TNC), waarvan de statuten door de regering werden vastgesteld. Sinds de oprichting van TNC is de wereld sterk veranderd, maar de doelstellingen en basisprincipes van het centrum zijn dezelfde gebleven. Volgens de spreker zijn terminologiewerk en terminologie ook vandaag om precies dezelfde redenen nodig: de communicatie verbeteren, of preciezer, communicatieproblemen oplossen waarmee specifieke gebruikersgroepen te maken krijgen, en de communicatie vergemakkelijken.

De lezing „De norm en haar codificatie in de hedendaagse Oekraïense terminologie” werd gehouden door Liudmila Bojarova, hoogleraar aan de afdeling Oekraïense taal en gast van de nationale V. Karazin-universiteit van Charkov. Zij merkte op dat de norm van de standaardtaal als taalkundige basis voor terminologienormen geldt, waarbij rekening wordt gehouden met de kenmerken van woordvorming en gebruik die typerend zijn voor termen en die als professionele varianten van de Oekraïense taalnorm kunnen worden beschouwd. Sinds het laatste decennium van de XXe eeuw is in de Oekraïense taalkunde de overeenstemming met productieve modellen van de eigen taal op het gebied van woordvorming, morfologie, syntaxis enz. het belangrijkste criterium voor de beoordeling van de norm van elke taaleenheid. Op basis van dit systemische criterium,

220 Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

De Oekraïense terminologen raden af leenvertalingen te gebruiken die vanuit het Russisch in het nationale terminologische systeem zijn terechtgekomen en bestaande woorden uit de eigen taal dupliceren. Uit woordenboeken die de afgelopen jaren in Oekraïne zijn verschenen, blijkt dat er aanzienlijke veranderingen zijn opgetreden in de theoretische beoordeling van terminologische woordvorming en gebruiksnormen in het Oekraïens.

Vilmos Voigt, voorzitter van de Hongaarse Terminologieraad, hoogleraar en doctor habilitatus aan de Loránd Eötvös-universiteit en doctor in de wetenschappen aan de Hongaarse Academie van Wetenschappen, vertelde over de Hongaarse Terminologieraad, die in mei 2005 in Szombathely werd opgericht, en presenteerde de doelstellingen en het werkprogramma ervan. Hij benadrukte dat allereerst een plan voor het beheer van de Hongaarse terminologie was opgesteld, rekening houdend met het feit dat het Hongaars, een taal met een geschiedenis van meer dan duizend jaar, niet alleen in Hongarije wordt gesproken, maar ook de moedertaal is van miljoenen mensen die buiten Hongarije wonen. Een ander belangrijk vraagstuk voor de raad is zich aan te passen aan de globalisering, met name binnen de Europese Gemeenschap.

De Letse collega’s — hoogleraar en doctor habilitatus Juris Borzovs en doctor in de informatica Ilze Irena Ilzinia van het Instituut voor Informatietechnologie in Riga, hoogleraar en doctor habilitata Valentina Skujinia van het Instituut voor de Letse Taal en de Universiteit van Letland, en Andrejs Vasiljevs, promovendus aan de Universiteit van Letland en lid van de raad van Tilde — spraken over de problemen bij het harmoniseren van een internationale terminologiedatabank. Zij presenteerden het EUROTERMBANK-project, brachten de problemen in kaart die zich voordoen bij het opzetten van een internationale terminologiebank en stelden, op basis van de Letse ervaring, enkele oplossingen voor deze problemen voor.

Vitalija Špokienė, vertaalster bij het kantoor in Vilnius van de afdeling Litouwse taal van het directoraat-generaal Vertaling van de Europese Commissie en doctor in de geesteswetenschappen, gaf een toelichting op de algemene meertalige terminologiedatabank IATE van de instellingen en organen van de Europese Unie (Engels: Interactive Terminology for Europe). Zij besprak de doelstellingen en ontwikkelingsfasen ervan, het verzamelen, presenteren en beheren van Litouwse equivalenten, en de praktische werkzaamheden van terminologen, deskundigen en vertalers van de afdeling Litouwse taal van het directoraat-generaal Vertaling van de Europese Commissie voor het beheer van IATE-termen.

De gasten uit Letland behandelden in hun voordrachten problemen bij het vertalen van termen. Valerijs Kruglevskis, medewerker van het Centrum voor Vertaling en Terminologie en doctor in de natuurwetenschappen, analyseerde de automatisering van bepaalde factoren bij het beheer van terminologie tijdens het vertalen van documenten en besprak hulpmiddelen die het overbrengen van termen uit tekst naar een databank vergemakkelijken. Gunta Luočmele, universitair hoofddocent en doctor aan de Universiteit van Letland, besprak terminologische problemen waarmee een vertaler te maken krijgt wanneer die zowel binnen de Europese Unie als in Letland werkt. De Universiteit van Letland

Terminologija | 2006 | 13

221

Andrejs Veisbergs, hoogleraar en doctor habilitatus in de filologie aan de Universiteit van Letland, benadrukte in zijn voordracht ‘Terminologie en vertalen en tolken’ dat terminologie en de standaardisering ervan het belangrijkste taalkundige probleem vormen waarmee Letse vertalers worden geconfronteerd. Omdat de tolk- en vertaaldiensten van de Europese Unie en het werk van de Letse terminologie-instellingen niet worden gecoördineerd, heerst er wanorde op het gebied van terminologie. Volgens de spreker moet er een centrale, algemene databank voor de Letse terminologie worden opgezet en moet er een manier worden gevonden om deze voortdurend te redigeren.

Marta Małachowicz, promovendus bij de afdeling Talen voor specifieke doeleinden van de Universiteit van Warschau, sprak over de thesaurus als hulpmiddel voor het ordenen van kennis op bepaalde vakgebieden en illustreerde de theoretische concepten van de structuur van thesauri met Engelse en Poolse economische termen.

Nijolė Dudlauskienė, hoofd van de methodologische afdeling van de Litouwse normalisatie-instelling, sloot de eerste conferentiedag af met haar voordracht ‘Het ontwikkelen van gestandaardiseerde terminologie en het belang ervan voor internationale betrekkingen’. Zij vertelde hoe Litouwse terminologienormen worden opgesteld, hoeveel er zijn opgesteld en hoe de Litouwse termen in Litouwse normen worden beoordeeld.

Op de tweede conferentiedag hielden drie buitenlandse gasten voordrachten: Iveta Putele, Anita Ščucka en Elena Pachomova. I. Putele, assistente aan het Instituut voor de Letse Taal van de Universiteit van Letland, benadrukte in haar voordracht ‘Taalcontact en de verschijningsvormen ervan in de Letse terminologie’ dat taalcontact de ontwikkeling van iedere taal en haar terminologie beïnvloedt — zowel positief als negatief. Een van de meest verbreide en vaakst waargenomen gevolgen van die invloed zijn ontleningen; in de woordvorming gaat het om internationale middelen en modellen. Taalcontact leidt tot het ontstaan van letterlijke vertalingen en calques; onder invloed ervan ontstaan taalkenmerken die niet eigen zijn aan de taal.

A. Ščucka, assistente aan het Instituut voor de Letse Taal van de Universiteit van Letland, behandelde in haar voordracht de termen in de wetgeving van de Europese Unie vanuit syntactisch oogpunt, terwijl E. Pachomova, docent Engels aan de Technische Universiteit van Kaliningrad, de terminologie behandelde die op internetfora over economie wordt gebruikt.

Op de tweede conferentiedag werden vooral voordrachten van Litouwse taalkundigen en vakspecialisten beluisterd. Vincentas Drotvinas, hoogleraar aan de Litouwse Pedagogische Universiteit, presenteerde in zijn voordracht ‘Uit de geschiedenis van taalkundige termen’ het leerboek Kalbamokslis lietuviškos kalbos (1906), bestemd voor praktisch onderwijs in het Litouws en geschreven door Adomas Stuobrys (zijn werkelijke naam was Adomas Sketeris). De spreker analyseerde de termen in het leerboek, hun vorming, bronnen, oorsprong en waardering-

222

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...

… de inspanningen van de auteur om eigen termen te creëren en besprak hoeveel van de door A. Stuobrys gebruikte termen in de huidige taalkundige terminologie zijn blijven bestaan.

De voordracht van Palmira Zemlevičiūtė, promovenda aan het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse Taal, was eveneens gewijd aan historisch onderzoek naar de Litouwse terminologie. Zij gaf een overzicht van bronnen voor de Litouwse medische terminologie uit het einde van de 19e eeuw. De spreekster benadrukte dat de nationale heroplevingsbeweging, die aan het einde van de 19e eeuw aan kracht won en sterker werd, in belangrijke mate bijdroeg aan de toename van Litouwstalige publicaties. Ondanks het publicatieverbod verschenen er meer dan twintig verschillende populair-medische boekjes; in de kalenders van die tijd werd naast allerlei wetenschappelijke kennis ook medische kennis verspreid, en in zestien kranten die destijds werden uitgegeven, verschenen bijna honderd artikelen over uiteenlopende medische en hygiënische kwesties. De medische publicaties uit het einde van de 19e eeuw vormen dan ook waardevol materiaal voor de beginperiode van de Litouwse medische terminologie.

Nijolė Čepienė, senior onderzoeker en doctor in de geesteswetenschappen aan de afdeling Geschiedenis van de Litouwse Taal en Dialectologie van het Instituut voor de Litouwse Taal, onderzocht leenwoorden en hun varianten in oudere en latere Litouwse geschriften, voornamelijk in Litouws-Duitse en Duits-Litouwse woordenboeken uit Oost-Pruisen.

Irma Zeller, docent en doctor in de geesteswetenschappen aan de Vytautas Magnus-universiteit, hield de voordracht „De begripsdefinitie vanuit een praktisch terminologisch perspectief“. Zij merkte op dat de inhoud van een begrip in de terminologie wordt vastgesteld en beschreven door het te verbinden met andere begrippen binnen dezelfde verzameling, en dat de begripsdefinitie en de precieze benaming ervan bepalend zijn voor de kwaliteit van de vaktaal van wetenschap en techniek. Naar vorm en inhoud zijn er talrijke soorten definities te onderscheiden, maar de belangrijkste zijn de zogeheten definities van inhoud, reikwijdte en hoeveelheid, die de spreekster nader besprak.

Angelė Kaulakienė, senior onderzoeker en doctor in de geesteswetenschappen aan het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse Taal, analyseerde in haar voordracht de ontwikkeling van de computerterminologie. Zij benadrukte dat de terminologie in de tien computerwoordenboeken die momenteel beschikbaar zijn, laat zien dat de 35-jarige periode van de computertechnologie een ontwikkelingsfase vormt, met als belangrijkste kenmerken de onderbouwde synonymie en de aanwezigheid van varianten. De huidige situatie van de computerterminologie wordt bepaald door verschillende taalkundige, sociolinguïstische en interlinguïstische factoren.

Gintautas Grigas, universitair docent en doctor in de wiskundige wetenschappen aan het Instituut voor Wiskunde en Informatica, ging verder in op het thema computerterminologie. Hij sprak over afkortingen in de computerterminologie en zocht naar oplossingen voor de vraag wat te doen met afkortingen die in de Engelse terminologie worden gebruikt: ze uit het Engels overnemen,

Terminologija | 2006 | 13

223

ze uit het Engels vertalen, in plaats ervan de volledige benamingen van de begrippen gebruiken, of eigen afkortingen vormen.

Nog drie voordrachten werden gehouden door specialisten uit andere vakgebieden. Nijolė Bliūdžiuvienė, promovenda aan het Instituut voor Boek- en Documentwetenschap van de Faculteit Communicatie van de Universiteit van Vilnius, gaf een overzicht van de ontwikkeling en veranderingen in de bibliotheek- en bibliografische terminologie. Zij merkte op dat de huidige ontwikkeling van de terminologie in dit vakgebied deels wordt bepaald door het gebruik van nieuwe technologieën in bibliotheken en door de veranderende opvatting van de bibliotheek zelf.

Twee voordrachten waren gewijd aan het onderzoeken van specifieke begrippen en termen: Stasys Zajančkauskas, docent aan de afdeling Signaalverwerking van de Faculteit Telecommunicatie en Elektronica van de Technologische Universiteit Kaunas, sprak over de valkuilen bij de uitdrukking van polariteit en verwante begrippen; Valerijonas Žalkauskas, senior onderzoeker en doctor in de natuurwetenschappen aan de afdeling Radiofysica van de Faculteit Natuurkunde van de Universiteit van Vilnius, besprak het gebruik van de termen werking, besturing en beeldvorming.

De werkzaamheden van de conferentie werden samengevat en geëvalueerd door Jonas Klimavičius, senior onderzoeker en doctor in de geesteswetenschappen aan het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse Taal, en Sergejus Šelovas, doctor habilitatus in de filologische wetenschappen.

Het conferentiethema, de onderwerpen die in de voordrachten werden behandeld en de vragen die daarin aan de orde kwamen, zijn zeer relevant, niet alleen voor degenen die in Litouwen aan terminologiewerk doen, maar ook voor taalkundigen, terminologen en vertalers uit andere landen. Er vonden veel discussies plaats, zowel tussen de sprekers als onder de aanwezige toehoorders.

Aan deze internationale terminologieconferentie, in de praktijk al de derde die door het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse Taal werd georganiseerd, namen niet alleen wetenschappers en terminologen uit Letland, Hongarije en Rusland deel, met wie al jarenlang wordt samengewerkt, maar ook gasten uit landen waarmee nog geen nauwe banden bestonden: Zweden, Oekraïne en Polen. Kennismaking met de kenmerken van het terminologiewerk in die landen en met de terminologen die er werkzaam zijn, was dan ook zeer belangrijk en nuttig.

Ontvangen op 30-11-2006

Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

224

Albina Auksoriūtė | Tarptautinė terminologijos konferencija...