Événements terminologiques à Moscou

ALBINA AUKSORIŪTĖ

Institut de la langue lituanienne

En 2008, plusieurs événements importants pour la terminologie se sont tenus à Moscou. Les 23 et 24 mai, un symposium international intitulé Terminologie et connaissances a été organisé à l’Institut de langue russe V. V. Vinogradov. Cet événement était organisé par le Centre de terminologie, créé en septembre 2007 à l’Institut de langue russe V. V. Vinogradov et dirigé par le docteur habilité Sergueï Chelov. Comme l’indiquait le site Web du Centre de terminologie, ses objectifs et ses missions sont les suivants: recherche scientifique sur la terminologie, le lexique spécialisé et la langue des sciences et des techniques; recherche scientifique sur la culture de la langue russe dans les domaines de l’activité professionnelle; préparation et publication de recueils normatifs de terminologie scientifique; création de bases de données terminologiques; aide à l’élaboration d’une terminologie scientifique normative et de dictionnaires de langue spécialisée; expertise des dictionnaires terminologiques normatifs et des normes; coopération avec d’autres institutions scientifiques et organisations internationales (IIFT, AEFT, Infoterm, Nordterm).

Dix-huit communications scientifiques ont été présentées au symposium. La plupart des intervenants venaient de Russie; quatre communications ont été présentées par des invités d’Allemagne, d’Ukraine, de Finlande et de Lituanie. Les communications peuvent être réparties en quatre groupes thématiques. Les ressources terminologiques et la classification du lexique spécialisé ont été examinées dans trois communications: Taras Kijak, de Kiev, a parlé de linguistique des langues professionnelles et de terminologie; le professeur habilité Vladimir Leïčik a étudié la typologie générale et la classification multidimensionnelle du lexique spécialisé; et l’autrice de cet article a passé en revue les ressources terminologiques lituaniennes, évoquant non seulement les dictionnaires terminologiques publiés en Lituanie, mais aussi les bases et banques de données terminologiques.

La plupart des chercheurs (Larisa Aleksijejeva (Perm), Jelena Golovanova (Tcheliabinsk), Larisa Manerko (Riazan), Serafima Nikitina (Moscou), Valentina Novodranova (Moscou), Tamara Pristaiko (Dnipropetrovsk)

Terminologija | 2008 | 15

259

et Margarita Bondartchouk (Kiev)) ont présenté des communications consacrées à l’étude des problèmes de la terminologie cognitive.

Les questions de terminographie et de représentation formalisée des connaissances ont été examinées dans trois communications. Heribert Picht, de Bremervörde, a parlé des objets graphiques non verbaux et de la représentation des concepts dans les sciences humaines; Igor Koudachev, qui travaille à Kouvola (Finlande), a étudié, dans une communication préparée avec Irina Koudacheva, la modélisation des schémas de concepts logiques dans les dictionnaires terminologiques; enfin, Sergueï Chelov, docteur habilité et directeur du Centre de terminologie de l’Institut de langue russe V. V. Vinogradov, a présenté la base de connaissances terminologiques WinTerm et donné un aperçu des résultats linguistiques et informatiques.

Les communications relevant du quatrième thème analysaient la terminologie de différents domaines scientifiques. Jelena Nikulina et Valentina Ikonikova (Moscou) ont parlé de la variation des termes dans le système de la terminologie juridique des États-Unis; Larisa Ratsibourskaïa (Nijni Novgorod) et Galina Ivanova (Kirov) ont abordé la variation et la synonymie de la métalangue de la morphémique et de la dérivation; Nadiejda Riabtseva (Moscou) a traité du rôle de la terminologie linguistique dans l’organisation et la formalisation des connaissances à traduire.

Le symposium a été intéressant et utile; il a réuni des représentants de différentes écoles de terminologie russes, suscité de nombreux débats, et les participants ont proposé d’organiser à Moscou une conférence internationale de plus grande envergure sur la terminologie.

En 2008, toute la deuxième semaine d’août a été consacrée à des événements terminologiques internationaux. Du 11 au 15 août, les réunions annuelles du comité technique 37 de l’Organisation internationale de normalisation, « Terminologie et autres ressources linguistiques et de contenu », et de ses sous-comités se sont tenues à Moscou, à l’Académie du travail et des relations sociales; divers projets de normes et autres documents de normalisation y ont été examinés. Il a été décidé de transférer de Vienne en Chine le secrétariat du comité technique 37, « Terminologie et autres ressources linguistiques et de contenu », et d’organiser les réunions annuelles du comité en 2009 à Bogota, capitale de la Colombie.

Le 12 août, la neuvième session de l’Assemblée générale du Centre international d’information pour la terminologie Infoterm a été convoquée à Moscou. Elle a présenté le rapport 2007 d’Infoterm et le rapport des auditeurs pour 2007, approuvé le budget 2009, le programme de travail d’Infoterm pour 2009–2012, le plan de travail pour 2008–2009 et le Conseil exécutif d’Infoterm; d’autres questions relatives aux activités ont également été abordées.

La conférence internationale Interaction entre terminologie et information – gestion des connaissances et du contenu a eu lieu le 16 août. Une partie des communications de la conférence était consacrée aux questions de normalisation des termes: Key-Sun Choi (Corée),

260 Albina Auksoriūtė | Terminologijos renginiai Maskvoje

D. Chapinas (Grande-Bretagne), R. Pohnas (Autriche), H. J. Kockaerts (Belgique); R. Weissing a présenté la base de données de l’Organisation internationale de normalisation, et A. K. Melby, la structure des bases de données terminologiques TBX. Deux communications ont été présentées par des représentants d’Infoterm: Ch. Galinski a parlé de la terminologie sur le Web — de l’accessibilité de la terminologie, de sa diffusion et de sa création sur le Web — tandis qu’A. Drame a examiné le développement de stratégies de planification et de gestion terminologiques. Plusieurs communications ont été présentées par des chercheurs russes: trois auteurs — V. Galkin, A. Kozlov et S. Griniov — ont passé en revue la théorie et la pratique de la normalisation de la terminologie en Russie; V. Novodranova a présenté les principes fondamentaux de rédaction d’un dictionnaire des morphèmes internationaux, c’est-à-dire des morphèmes d’origine grecque et latine employés en russe; V. Leichik et E. Nikulina ont analysé, selon une approche cognitive, le terme, le concept et la corrélation entre le terme et ce qu’il désigne et exprime; S. Chelov a abordé les définitions des termes dans les dictionnaires normatifs; A. Goriachov a présenté les services terminologiques liés à la localisation proposés par la société Microsoft.

Dans sa communication, L. Ryčkova, venue de Biélorussie, a examiné la situation de la langue et de la terminologie biélorusses en Biélorussie et mis en lumière l’influence du russe et de l’anglais sur la langue et la terminologie biélorusses. Dans une communication préparée conjointement, I. Kudašev et I. Kudaševa, qui travaillent en Finlande, ont analysé les caractéristiques des dictionnaires terminologiques destinés aux traducteurs.

Lors de la conférence Interaction entre terminologie et information — gestion des connaissances et des contenus, plusieurs thèmes ont été abordés et des chercheurs de différents pays ont discuté de questions actuelles de terminologie et des problèmes qui se posent.

Reçu le 2008-12-19

Albina Auksoriūtė

Institut de la langue lituanienne

5, rue P. Vileišio, LT-10308 Vilnius

Courriel: [email protected]

Terminologija | 2008 | 15 261