О Третьем Международном симпозиуме «Терминология и знание»

Сергей Шелов; Алексей Цумарев

Go to original

Preparing document pages…

À propos du troisième symposium international

Terminologie et connaissance

СЕРГЕЙ ШЕЛОВ, АЛЕКСЕЙ ЦУМАРЕВ

Institut de la langue russe V. V. Vinogradov de l’Académie des sciences de Russie

Du 8 au 10 juin 2012, le IIIe symposium international Terminologie et connaissance s’est tenu à l’Institut de la langue russe V. V. Vinogradov de l’Académie des sciences de Russie. Il était organisé par l’Institut de la langue russe V. V. Vinogradov de l’Académie des sciences de Russie (Moscou) et le Centre de recherche en philologie et culture russes de l’Université du Heilongjiang, relevant du ministère de l’Éducation de la République populaire de Chine (Harbin). Le comité d’organisation du symposium était coprésidé par deux personnes: pour la partie russe, le directeur de l’Institut de la langue russe V. V. Vinogradov, l’académicien de l’Académie des sciences de Russie A. M. Moldovan; pour la partie chinoise, la directrice du Centre de recherche en philologie et culture russes de l’Université du Heilongjiang, la docteure en philologie Mme Sun Shufang.

Les participants au symposium ont été invités à étudier un large éventail de questions relatives à la terminologie et aux langues de spécialité:

1. Philosophie du terme: principaux noms et idées;

2. Histoire de la terminologie;

3. Ressources terminologiques nationales sous forme imprimée et électronique;

4. Quelles nouveautés la terminologie cognitive a-t-elle apportées à la science des termes?;

5. La vision scientifique du monde à travers le prisme de la terminologie: existe-t-il des particularités nationales?;

6. Histoire de la terminologie russe et des études terminologiques en Russie;

7. Histoire de la terminologie chinoise et des études terminologiques en Chine;

8. Études comparatives en terminologie;

9. Études sociolinguistiques en terminologie;

10. Questions relatives à l’enseignement de la terminologie;

Terminologija | 2012 | 19

241

11. Relation entre la terminologie et la théorie scientifique;

12. Particularités de la terminologie des sciences humaines;

13. Terminologie et autres classes de vocabulaire spécialisé: termes professionnels, jargon professionnel, prétermes, prototermes, terminoïdes, etc.;

14. Vocabulaire terminologique non spécialisé;

15. Terminologie appliquée: champ, état actuel et perspectives;

16. Lexicographie terminologique sur support papier et informatique: état et perspectives à court terme;

17. Terminologisation et dé-terminologisation du lexique;

18. Principes fondamentaux de l’extraction automatisée des termes à partir de textes;

19. Rôle de la terminologie dans la représentation formalisée du savoir scientifique.

Environ 40 spécialistes de Russie, de Chine, de Biélorussie, d’Ukraine et de Finlande ont participé au symposium. Le directeur du Centre de recherche en philologie et culture russes de l’Université du Heilongjiang, la docteure ès lettres Mme Sun Shufang, qui a présenté les axes de travail du Centre qu’elle dirige, ainsi que le secrétaire scientifique de l’Institut de la langue russe, V. A. Pykhov, qui a retracé l’histoire du Centre de terminologie de l’Institut de la langue russe et des symposiums qu’il organise Terminologie et savoir., ont prononcé les allocutions d’ouverture.

Lors de la séance plénière, les résultats les plus récents de diverses recherches sur les langues de spécialité et leur vocabulaire terminologique ont été examinés. Au cours de la séance, de nombreux participants ont pu découvrir les travaux de terminologie menés en Chine, et notamment au Centre de recherche en philologie et culture russes de l’Université du Heilongjiang, ainsi que l’histoire de la formation de la terminologie chinoise et de la science terminologique en Chine. De leur côté, les collègues étrangers ont pu prendre connaissance de l’état de la terminologie en Russie, de l’approche cognitive de la terminologie russe et des particularités de l’évolution historique du vocabulaire professionnel et terminologique

242

Сергей Шелов Алексей Цумарев

О Третьем Международном симпозиуме Терминология и знание

de la langue russe et à la constitution d’une section autonome à part entière de la terminologie historique. La liste des communications présentées lors de la séance plénière comprend les interventions suivantes:

1. Zheng Shupu (Harbin, Chine), O. R. Ochirov (Moscou, Russie). La terminologie chinoise: de la tradition de « mise en ordre des dénominations » à la théorie moderne; 2. V. F. Novodranova (Moscou, Russie). Les méthodes d’analyse cognitive dans les recherches sur les langues de spécialité; 3. Ye Qisong (Harbin, Chine). La terminologie dans la Grammaire de « Ma Jianzhong » (« Ma shi wentong ») et sa description systémique; 4. O. V. Felde (Krasnoïarsk, Russie). La terminologie historique de la langue russe: réalisations, problèmes, perspectives; 5. Wei Xiangqing, Hu Ye, Wang Dongbo (Nankin, Chine). Building a Large-Scale Interchange Oriented Chinese–English Term Bank: The NUTERM BANK; 6. S. D. Shelov (Moscou, Russie). Nouveau paradigme de la terminologie: quelques perspectives.

Les intervenants de la section Terminologie des différentes sciences, des domaines de connaissance et d’activité ont présenté un large éventail de recherches sur le lexique spécialisé de domaines de connaissance très divers, de la médecine à la linguistique et de l’archéologie à la chimie. Ils se sont intéressés à la variation terminologique, à la dynamique de l’évolution des systèmes terminologiques, à la terminologie d’auteur, aux problèmes de systématisation et d’organisation de la terminologie, ainsi qu’à bien d’autres questions. Parmi les communications de cette section figuraient les suivantes:

1. M. O. Alekseeva (Moscou, Russie). La spécificité des processus dynamiques dans la terminologie de l’orthodoxie; 2. L. O. Dmitrieva (Moscou, Russie). L’aspect terminologique de l’analyse logique des mots de René de Saussure; 3. G. A. Ivanova (Kirov, Russie). La variation terminologique dans le métalangage de la linguistique: l’aspect normatif; 4. E. M. Kaka-znova (Moscou, Russie). Les termes chimiques éponymiques à contenu toponymique; 5. N. M. Karpukhina. La métaphorisation comme procédé de formation de dénominations professionnelles (à partir du lexique économique); 6. Yu. G. Kokorina (Moscou, Russie). La terminologie archéologique et le système terminologique de l’archéologie: deux structures du domaine conceptuel, deux paradigmes du savoir; 7. A. N. Krasnov, E. A. Sloeva, A. P. Zhuravlev et al. (Samara, Russie). Le rôle de la terminologie dans la formation d’un modèle conceptuel du domaine (à l’exemple de la langue des traumat

Terminologija | 2012 | 19 243

ologie); 8. E. M. Lazutkina (Moscou, Russie). Le terme « langue littéraire ».

Les communications de la section Terminologie et lexique général. La terminologie parmi les autres unités linguistiques. ont suscité un vif intérêt. Elles ont présenté toute une gamme de rapports entre le sens du mot dans la langue générale, le sens de ce même mot, de forme identique, dans le sous-langage spécialisé d’un domaine thématique donné et, enfin, celui du même mot dans le sous-langage d’un autre domaine (éventuellement voisin). Ce tableau complexe de la sémantique des unités linguistiques spécialisées est encore compliqué par les différences de perception de ces mêmes unités selon les communautés et groupes culturels et régionaux, ainsi que par l’existence de différents types de communication, qui font appel non seulement au lexique spécialisé conforme à la norme littéraire ou professionnelle, mais aussi à des unités familières (termes professionnels, expressions familières professionnelles), au lexique des argots professionnels et au langage populaire professionnel. Les communications présentées dans cette section étaient les suivantes:

1. L. P. Krysin (Moscou, Russie). Le terme comme objet de la lexicographie; 2. V. A. Ikonnikova (Moscou, Russie). Le reflet de la vision scientifique et linguistique du monde dans la langue des juristes et des profanes; 3. S. N. Vinogradov (Nijni Novgorod, Russie). Les aspects axiologiques du terme; 4. V. M. Leitchik (Moscou, Russie). Comparaison du langage populaire général et professionnel russes avec les argots; 5. A. E. Tsoumarev (Moscou, Russie). Les combinaisons de marques lexicographiques comme moyen de caractériser le lexique spécialisé.

Certaines communications étaient consacrées aux ressources terminologiques nationales, aux banques de données terminologiques, à l’internationalisation et à l’automatisation du travail terminologique. Les interventions sur ces thèmes ont constitué une section à part entière, au cours de laquelle les communications suivantes ont été présentées:

1. Kudashev I. S. (Helsinki, Finland). Quality Assurance Infrastructure for Term Banks and Collaborative Terminological Projects; 2. L. V. Turovskaya (Kiev, Ukraine). La terminologie comparative en Ukraine à la fin du XXe et au début du XXIe siècle (la communication a été lue par L. N. Vasilkova); 3. Shelлов S. D. (Moscou, Russie). How much do we know when we know nothing but term definitions?; 4. Sun Huan (Harbin, Chine). Les origines de l’étude de la terminologie chinoise.

244

Сергей Шелов Алексей Цумарев │ О Третьем Международном симпозиуме Терминология и знание

Lors de la session Terminologie cognitive et langues de spécialité. Modes de formation et forme des unités linguistiques spécialisées, les participants au symposium ont analysé les unités linguistiques (et les termes en particulier) à travers le prisme de la catégorie de la personnalité linguistique et du discours, en soulignant également le lien entre les problématiques terminologiques et les questions relatives à la vision du monde propre à une langue. Les communications présentées lors de cette session étaient les suivantes:

1. I. A. Kazimirova (Kiev, Ukraine). La personnalité linguistique dans la terminologie cognitive et discursive ukrainienne contemporaine: aspects de l’étude; 2. Z. I. Komarova, A. I. Glazyrina (Ekaterinbourg, Russie). Les morphèmes de contact anglais dans les variantes du sous-langage informatique russe; 3. M. N. Lazareva (Perm, Russie). L’aspect cognitif des caractéristiques structurales et sémantiques des phytonymes employés dans la terminologie des sciences appliquées (à partir de données du français); 4. S. L. Mishlanova (Perm, Russie). Analyse cognitive et discursive des relations sémantiques dans le processus de terminologisation; 5. A. D. Chmelev (Moscou, Russie). Vision scientifique du monde et terminologie scientifique: universel et spécificités linguistiques.

Les aspects appliqués de la terminologie étaient au cœur des travaux de la session Lexicographie terminologique, terminologie appliquée et enseignement des langues de spécialité. Les communications ont illustré divers aspects de l’interaction entre la terminologie et les technologies de l’information et, par conséquent, entre la terminologie et l’informatique. Cette problématique était reflétée dans le contenu des communications:

1. L. N. Beliaeva (Saint-Pétersbourg, Russie). Traduction technique, terminologie et technologies de l’information; 2. S. V. Silkov (Minsk, Biélorussie). Dictionnaire terminologique et ressources d’information en archéologie, en gestion documentaire, en terminologie et en recherche d’information; 3. K. Ya. Averbukh (Moscou, Russie). La problématique de l’enseignement du LSP; 4. V. D. Tabanakova (Tioumen, Russie). Le terme d’auteur: je le perçois, je l’interprète, je le traduis; 5. N. G. Kantysheva (Tioumen, Russie). L’hypermédialité des dictionnaires terminologiques contemporains (à partir de l’exemple du glossaire électronique « Audit environnemental »).

En conclusion du symposium, les participants ont exprimé le souhait de poursuivre les recherches sur la terminologie et les langues de spécialité, de renforcer la coopération et la coordination de ces tra-

Terminologija | 2012 | 19

245

vaux à l’échelle internationale, de créer en Russie une revue internationale de terminologie, ainsi que d’explorer de nouvelles formes pour les futurs événements scientifiques dans le domaine de la terminologie.

Reçu le 24 juin 2012

Сергей Шелов

Institut de langue russe V. V. Vinogradov

18/2, rue Volkhonka, 119019, Moscou, Russie

Courriel: [email protected]

Алексей Цумарев