Termin w kontekście (poziom połączenia wyrazowego)

ASTA MITKEVIČIENĖ

Instytut Języka Litewskiego

SŁOWA KLUCZOWE: termin, kontekst, połączenie wyrazowe, korpus, język naukowy, relacje semantyczne

UWAGI WSTĘPNE

Termin jest nie tylko podstawowym terminem terminologii, lecz także jednostką metajęzyka. Jeśli termin uznamy za termin językoznawczy, jego użycie w języku innych nauk można rozumieć jako komentarz metajęzykowy¹. Czym jeszcze wyróżnia się użycie terminu „termin”?

Przedmiotem niniejszego artykułu jest termin terminologiczny termin w kontekście. Kontekst można rozumieć na różne sposoby, węziej lub szerzej. Na przykład kontekstem wyrazu (w tym przypadku terminu) może być połączenie wyrazowe i zdanie (Vaskelienė 2007: 89). W artykule badane jest użycie terminu na poziomie połączenia wyrazowego, tj. analizowane są relacje syntagmatyczne terminu. Analizowana jest semantyka połączeń wyrazowych z terminem terminas. Określane są typy semantyczne połączeń zawierających ten termin oraz główne modele jego użycia. W ten sposób ustala się, które cechy i właściwości pojęcia „termin” są eksplicytne w kontekście. To jest cel niniejszego artykułu.

Główne źródło

Materiał do badania zebrano z Korpusu Języka Naukowego Litewskiego² (Corpus Academicum Lithuanicum – CorALit, dostęp przez internet http://coralit.lt), utworzonego na Uniwersytecie Wileńskim. Jest to specjalistyczny synchroniczny korpus pisemnego litewskiego języka naukowego. Korpus obejmuje teksty ze wszystkich dziedzin – nauk humanistycznych, społecznych, ścisłych, biomedycznych i technicznych.

¹ Jednostki metajęzykowe zostały szczegółowo przeanalizowane w monografii Kazimierasa Župerki (2012). K. Župerka zalicza terminy językoznawcze do metajęzykowych jednostek leksykalnych.

² Z publicznie dostępnej wersji internetowej.

Terminologija | 2016 | 23

7 3

(podziału dokonali redaktorzy, kierując się Klasyfikacją dziedzin nauki, zatwierdzoną zarządzeniem ministra edukacji i nauki Republiki Litewskiej nr ISAK-2418 z dnia 18 grudnia 2007 r.). Jak twierdzą redaktorzy korpusu, obecnie obejmuje on około 9 milionów słów. Na stronie internetowej korpusu podano następujący wykaz gromadzonych typów tekstów: monografia, podręcznik, książka dydaktyczna, pomoce metodyczne; artykuł; przegląd; recenzja; tezy referatu; kroniki; przedmowa (do czasopisma / zbioru); informacja zawodowa; raport naukowy; streszczenie rozprawy doktorskiej (nieco szerszy wykaz przedstawiono w Usonienė et al. 2008: 106). Można zatem przypuszczać, że język naukowy reprezentują w korpusie teksty różnego typu (więcej o Korpusie języka naukowego litewskiego zob. http://coralit.lt; Usonienė et al. 2008).

Do badania wybrano korpus języka naukowego, ponieważ rzeczywiste użycie terminów należy badać właśnie w tekstach naukowych (inaczej byłoby, gdyby przedmiotem badania była determinologizacja terminów)³. W niniejszym artykule opisano użycie terminu terminologia terminas w tekstach naukowych. Korpus odzwierciedla współczesny litewski język naukowy – składają się na niego teksty opublikowane w latach 1999–2009.

Dobór materiału i przebieg badania

Najpierw w korpusie wyszukano wszystkie wystąpienia wyrazu terminas. Następnie, po przeanalizowaniu kontekstu, ustalono znaczenia wyrazu terminas i odrzucono te wiersze konkordancji, w których terminas występował w innych – nieistotnych dla tego badania – znaczeniach⁴. Należy zaznaczyć, że terminas w interesującym nas znaczeniu jest najczęstszy w badanym korpusie języka naukowego (447 wystąpień lematu; stanowi 87 proc. wszystkich przypadków). W tym znaczeniu występuje w tekstach wszystkich pięciu wspomnianych dziedzin nauki.

Pod względem znaczenia odpowiednie do badania wiersze konkordancji pogrupowano według tego, w jakie połączenia wyrazowe (podmiotowe, dopełnieniowe, atrybutywne, okolicznikowe, predykatywne) wchodzi terminas. Typy semantyczne połączeń wyrazowych wyróżniono na podstawie klasyfikacji połączeń wyrazowych przedstawionej przez Vitasa Labutisa w Lietuvių kalbos sintaksėje (1998)⁵. Termin w tym samym wierszu często należy nie

³ Użycie terminów językoznawczych, w tym terminu terminas, w publicystyce badał K. Župerka (zob. Župerka 2000). Ustalił, że terminas jest używany w publicystyce „wyłącznie w ścisłym znaczeniu terminologicznym” (Župerka 2000: 177).

⁴ Na przykład: „Strona umowy nie była zobowiązana do wykonania umowy po upływie ustalonego terminu, jeżeli z powodu opóźnionego wykonania nie można było osiągnąć celu, dla którego umowa została zawarta.”; „Do kontekstu dowodzenia można zaliczyć scenariusze, ramy, schematy, formułowanie zadania za pomocą terminów pozytywnych i negatywnych itd.”.

⁵ Sujungiamuoju ryšiu susietos žodžių formos, remiantis V. Labučiu (1998), junginiais nelaikomos.

74 Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

do jednego połączenia wyrazowego; na przykład w tym samym czasie wchodzi nie tylko w połączenia dopełnieniowe, ale również atrybutywne⁶. Są zdania, w których terminas występuje więcej niż raz. Dlatego te same zdania (z każdego wiersza konkordancji pobierano po jednym zdaniu, choć przy gromadzeniu danych wybierano maksymalną możliwą długość wiersza konkordancji – 300 znaków drukarskich) pojawiają się w kilku miejscach klasyfikacji. W uporządkowaniu danych pomogła tabela kalkulacyjna MS Excel. Wybrano wyłącznie jakościowe, a nie ilościowe badanie użycia terminu terminas.

Od razu można podkreślić, że w badaniach semantycznych trudno uniknąć subiektywizmu. Połączenia wyrazowe z terminem terminas można również klasyfikować na różne sposoby pod względem znaczenia. Niektóre kwestie ujmuje się i dzieli tu nieco inaczej niż zwykle w badaniach gramatycznych. Na przykład w kontekście terminologii takie gramatycznie różne połączenia jak angliškas terminas (połączenie określające) i anglų kalbos terminas (połączenie przynależności) trafiają ze względu na znaczenie do tej samej grupy. Ustalenie znaczenia ułatwiają metody transformacji i substytucji.

Zanim omówimy termin terminas w korpusie, warto krótko przyjrzeć się przykładom użycia tego wyrazu w leksykografii.

Przykłady użycia słowa terminas w leksykografii jednojęzycznej

Słowo terminas według Słownika języka litewskiego (LKŽe) ma trzy znaczenia: „1. słowo lub połączenie wyrazowe oznaczające dokładnie jakieś pojęcie z dziedziny nauki, techniki lub sztuki; 2. element przesłanki sylogizmu; 3. wyznaczony czas”. Słownik współczesnego języka litewskiego (DŽ₆) przy pierwszym znaczeniu podaje kwalifikator językozn. i ujmuje je nieco szerzej: „słowo lub połączenie wyrazowe oznaczające dokładnie jakieś pojęcie z dziedziny nauki, techniki, sztuki, religii lub innej dziedziny”⁷. Zdania ilustrujące znaczenia podane w słownikach uznaje się za mikrokontekst (zob. Vaskelienė 2007: 81). Na podstawie użycia terminu w LKŽe (tu i dalej mowa wyłącznie o jego pierwszym znaczeniu, tj. terminie terminologicznym)...

⁶ Złożone połączenia wyrazowe i łańcuchy połączeń wyrazowych (ich koncepcje w językoznawstwie pozostawia się na uboczu) rozkłada się, tam gdzie jest to możliwe semantycznie, na połączenia proste. Rozbudowane przydawki postpozycyjne, opierając się na pracach badaczki połączeń atrybutywnych Laimutė Bučienė (Bunevičiūtė), nie są uznawane za część połączenia wyrazowego – jedną z najważniejszych cech połączenia wyrazowego jest jego spójność jako jednostki syntagmatycznej, natomiast w przypadku rozbudowanych przydawek postpozycyjnych intonacja rozdziela tę spójność (Bučienė 1998: 31).

⁷ Definicję terminu językoznawczego terminas w słownikach oraz literaturze lingwistycznej i terminologicznej omówiła Regina Kvašytė (zob. Kvašytė 2013).

Terminologija | 2016 | 23

75

na podstawie przykładów oraz kartoteki uzupełnień LKŽe (zob. LKIIS, a także raštija.lt) widać, że terminas należy do:

1) połączeń atrybutywnych;

2) połączeń obiektowych;

3) połączeń subiektywnych.

1) W połączeniach atrybutywnych terminas jest albo członem nadrzędnym (a), albo podrzędnym (b). W pierwszym przypadku atrybut określa dziedzinę przedmiotową lub temat – termin techniczny, terminy językoznawcze, terminy pokrewieństwa; terminy chrześcijaństwa, terminy rodzinne, podaje nazwę terminu – termin etyczny; termin bałtyjski, termin humanizmu, cechę związaną z działaniem (a zarazem odwołanie do autora, ocenę lub miejsce) – stworzone przez niego [językoznawcze] terminy, terminy zapożyczone z innych języków, terminy utworzone w swoisty sposób, czas – nowe terminy, miejsce – terminy międzynarodowe, czyli internacjonalizmy (zob. 1.1.10), cechę związaną ze znaczeniem – termin tej myśli [humanizmu]. Można to uogólniająco przedstawić następująco:

(a) DZIEDZINA / TEMAT terminas, NAZWA terminas⁸, DZIAŁANIE (+ AUTOR, OCENA, MIEJSCE) terminas, CZAS terminas, MIEJSCE terminas, ZNACZENIE terminas.

(b) W takich połączeniach jak słownik terminów, termin Białoruś itp. terminas jest członem podrzędnym. Słownik można pojmować jako pojemnik (zob. 1.2.4).

Wyróżniają się połączenia z przykładów podanych na fiszkach kartoteki uzupełnień LKŽ: termin Białoruś, termin Wileńszczyzna (źródło – monografia Zigmasa Zinkevičiusa z 1993 r. Litwa Wschodnia w przeszłości i dziś), z których wynika, że za terminy uznaje się także nazwy miejscowe. Takie użycie można uogólniająco przedstawić jako terminas NAZWA MIEJSCOWA. Powstaje pytanie, czy termin terminas jest tu używany w znaczeniu zdeterminologizowanym, czy rozszerzonym. Termin jest nazwą pojęcia, podczas gdy tradycyjnie w językoznawstwie litewskim przyjmuje się, że nazwy miejscowe nie oznaczają pojęć (zob. hasło toponimy w LKE). Jak obrazowo stwierdza Kazimieras Gaivenis: „determinizacja – przechodzenie terminów w zwykłe słowa – polega na tym, że termin, który uległ determinizacji, nie znika, lecz wypuszcza jedynie nową odrośl (zwykłe słowo) w innym obszarze użycia” (Gaivenis 2014: 242). K. Gaivenis wspomina tam również o dwóch rodzajach determinologizacji

⁸ Połączenia typu NAZWA terminas oraz DZIEDZINA / TEMAT terminas mogą mieć tę samą postać; takie połączenia cechuje wieloznaczność, por. termin etyczny – *termin jest etyką, *termin należy do etyki.

76

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

warunki: 1) termin musi być szeroko rozpowszechniony i znany nie tylko specjalistom; 2) niektóre semy terminu i wyrazu determinologizowanego muszą się pokrywać. Oba warunki spełnia termin terminologiczny terminas oraz terminas jako nazwa miejscowa. W obu przypadkach użycia pasuje uogólnienie terminas NAZWA. Pojawia się jednak inne pytanie – czy terminas w połączeniu z nazwą miejscową jest rzeczywiście zwykłym wyrazem, czy jednak pozostaje terminem (tylko o innym znaczeniu). Nawiasem mówiąc, nazwy własne w normach terminologicznych ISO uznaje się za przedmiot pracy terminologicznej jako jeden z rodzajów oznaczeń. Definiuje się je jako oznaczenia pojęć jednostkowych w postaci słownej, odróżniane od terminów jako nazw pojęć ogólnych (zob. ISO 1087-1:2000)⁹.

2) W połączeniach przedmiotowych terminas jest obiektem: użył terminu, wiele terminów, większość terminów; znajdujemy terminy, termin spopularyzował (2 przykłady). A zatem terminy mogą być używane, znajdowane i popularyzowane, a także tworzą pewną ilość.

3) W połączeniach podmiotowych terminas jest podmiotem: terminy są zróżnicowane i pochodzą z późniejszego okresu; terminy sprawiają, że jest on niezwykle trudno dostępny dla autorów, terminy tworzą najstarszą warstwę slawizmów w języku litewskim.

TERMINAS L I E T U V I Ų M O K S L O K A L B O S T E K S T Y N E

1. Termin w połączeniach atrybutywnych

Termin w badanym materiale często tworzy połączenia atrybutywne z konkretnymi terminami, a w tych połączeniach jest albo członem głównym (a), albo zależnym (b), np.: a) termin wykluczenia, termin „ewakuacji”, termin materii pierwotnej, termin zakażenia dróg moczowych (w uogólnieniu – X terminas); b) termin kolekcja, termin grupa nacisku, termin „izomelia trzeciorzędowa”, termin „fishery” (w uogólnieniu – terminas X) itd. W przykładach pierwszej grupy (a) termin jest określany według nazwy (X), natomiast w przykładach drugiej grupy termin jest drugorzędną nazwą konkretnego terminu (X). W obu przypadkach X jest konkretnym terminem, w uogólnieniu – nazwą (a) NAZWA terminas, b) terminas NAZ-WA. Człon zależny połączeń pierwszej grupy wyrażony jest dopełniaczem nazwy, np.:

⁹ Warto też przypomnieć, że Jonas Klimavičius pisał, iż „w języku litewskim termin w znaczeniu «słowo» występuje wyłącznie jako błąd tłumaczeniowy” (Klimavičius 2002: 132).

Terminologija | 2016 | 23

77

(1) „Termin «integracja» wyraża trojakie możliwe rozumienie tego procesu: integracja jako przygotowanie, jako bezpośredni proces jednoczenia się przez pokonywanie przeszkód i dążenie do celów oraz integracja jako pewien osiągnięty stan (Taljūnaitė 2005).”

(2) „W statystyce matematycznej zamiast terminu populacja¹⁰ często używa się terminu zbiorowość generalna, a członków populacji nazywa się niekiedy obiektami lub elementami.”

(3) „Później termin logistyka był używany w różnych dziedzinach działalności, jednak najczęściej – w wojsku i transporcie.”

(4) „W tych ostatnich przypadkach pojęcie eseistyczności jest używane z pominięciem konwencji gatunkowych, dlatego w niniejszym artykule, w którym mowa wyłącznie o przejawach myślenia eseistycznego, będą używane terminy eseizacja i eseizm.”

Połączenia drugiej grupy (b) to tak zwane atrybutywne połączenia z nazwą drugorzędną (szerzej zob. Bunevičiūtė-Bučienė 2001). Termin jest w nich apozycją (na poziomie zdania jest przydawką), a semantyczna relacja tych połączeń polega na określeniu według klasy przedmiotu¹¹. W takich przypadkach stwierdza się, że dana jednostka językowa jest terminem, tj. należy do klasy terminów. Termin może zastępować całe połączenie. Jak twierdzi L. Bučienė, „apozycja w swojej funkcji składniowej dubluje człon określany, lecz pod względem znaczenia leksykalnego jest mu podporządkowana, ponieważ uwydatnia pewną jego cechę” (Bunevičiūtė-Bučienė 2001: 10).

Z pragmatycznego punktu widzenia atrybut terminas jest dodawany po to, by łatwiej włączyć do tekstu konkretną nazwę pojęcia, np.:

(5) „W niniejszym artykule, analizując z perspektywy nauk o informacji definicje gałęzi prawa systematyzujących prawne regulacje społecznych stosunków informacyjnych, używa się terminu tożsamość prawa informacyjnego.”

(6) „A zatem termin «wizerunek» jest używany w literaturze naukowej w najróżniejszych znaczeniach.”

(7) „Ponieważ badamy historyczne pojęcie i system dowodów, terminy «dowody», «rodzaje dowodów», «system dowodów», «hierarchia dowodów» są używane w odniesieniu właśnie do form dowodów (źródeł, środków dowodowych).”

¹⁰ W Tekstyne nie ma kursywy. W artykule przykłady również podano bez kursywy, ponieważ nie da się dokładnie stwierdzić, czy w oryginalnym tekście wyróżniono nią terminy. Zauważone błędy korektorskie poprawiono. Cała reszta – jak w Tekstyne.

¹¹ W składni litewskiej podobne połączenia nie zawsze interpretuje się jednakowo. W starszych pracach – LKG III, podręczniku Vytautasa Sirtautasa i Česisa Grendy – nazwy własne oraz umowne, symboliczne nazwy w połączeniu z rzeczownikiem określającym ich klasę uznawane są za apozycje (LKG III 430; Sirtautas, Grenda 1988: 103). DLKG, V. Labutis i L. Bučienė traktują takie nazwy w połączeniu nie jako określenia, lecz jako człony określane, ponieważ rzekomo są one nadrzędne i zasadnicze (Labutis 1998: 332–333; Bunevičiūtė-Bučienė 2001: 13–14, zob. też Mikulskas 2009: 109).

78

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

Taki sposób wyrażania się stosuje się zwłaszcza wtedy, gdy w tekście trzeba podać termin z języka innego niż litewski, np.:

(8) „W międzynarodowych organizacjach morskich i rybackich, w których oficjalnym językiem roboczym jest angielski, mówiąc o rybołówstwie w szerokim znaczeniu, używa się t e r-m i n u „f i s h e r y”.“

(9) „TS została po raz pierwszy opisana w 1862 roku przez Von Reklinghausena (Von Recklinghausen), a t e r m i n u s c l e r o s e t u b e r o z e po raz pierwszy użył francuski naukowiec Burneville (Bourneville) [1-3].“

(10) „Niektórzy autorzy uważają je, podobnie jak t e r m i n „s e l f“, za synonimy (Byrne, 1996; Hattie and Marsh, 1996), inni twierdzą, że samoocena jest komponentem oceniającym obraz samego siebie (Saigal et al., 2002) <...>.“

Niezwykłe jest użycie terminu z języka innego niż litewski (lub terminu w ogóle niezaadaptowanego w języku litewskim) przed terminem. W badanym materiale wystąpił tylko jeden taki przypadek:

(11) „Najbardziej archaicznymi kostkami do gry są tak zwane babki (używa się także t a l i (łac.), k n u c k l e b o n e s (ang.) lub?¹² (ros.) t e r m i n y).“

W badanym materiale zwykle nie mówi się o terminach jako takich w ogóle (osoby spoza językoznawstwa (lub nawet terminologii) zazwyczaj nie interesuje samo pojęcie „terminu”), lecz o konkretnym terminie lub konkretnych terminach. Można więc sądzić, że atrybutywne połączenia z nazwą podrzędną (terminas rajonas) pełnią w tekście funkcję odpowiadającą atrybutywnym połączeniom z dopełniaczem nazwy („rajono terminas). Apozycja może zastąpić wyraz określany, dlatego w niniejszym artykule w przypadkach, gdy terminas występuje jako apozycja konkretnego terminu X, właśnie terminas uznaje się za reprezentanta połączenia z nazwą podrzędną; badając szerszy kontekst takiego połączenia, mówi się o połączeniach z terminem, a nie o połączeniach z X (terminas wraz z X traktuje się jako jeden człon). Na przykład, na podstawie przykładu 6 stwierdza się tu, że użyty został termin (a nie: użyty został wizerunek). O takim rozstrzygnięciu zadecydował również przedmiot artykułu.

Już samo określenie jakiejś jednostki językowej (konkretnego przykładu) jako terminu wskazuje, że jednostka ta zostaje zaliczona do kategorii terminów (por. termin įvaizdis i słowo įvaizdis). Termin w takim kontekście jest komentarzem metajęzykowym.

W tej grupie połączeń wyróżniają się połączenia terminas Lietuva / Mažoji Lietuva / Vidurio Lietuva, używane w tekstach humanistycznych, np.:

¹² W niektórych miejscach w korpusie występują nierozpoznane symbole.

Terminologija | 2016 | 23

79

(12) „Termin używany przez Rėzę Lietuva w kontekście współczesnej litewskiej historiografii odpowiada terminowi Mažoji Lietuva, jednak w tamtym czasie nie był używany”.

Tak więc takie użycie terminu odnotowane w kartotece uzupełnień LKŽ (terminu NAZWA MIEJSCOWA) potwierdza również badany korpus tekstów języka naukowego.

1.1. Termin – główny człon związków atrybutywnych.

1.1.1. Inna, bliska omawianym, grupa związków z terminem to takie atrybutywne związki określenia wskazującego¹³ jak ten / taki termin (ogólnie: ODNIESIENIE termin). W nich konkretny termin zastępuje substytut¹⁴, por. ten / taki termin ← X → X termin, termin X.

Substytutami terminów w takich związkach są zaimki wskazujące (określające), a konkretne terminy zostały wskazane wcześniej w tekście lub są podane w tym samym zdaniu (częstszy jest pierwszy przypadek), np.:

(13) „To, że odpowiedzialność karna i samo prawo karne nie mogą być skuteczne bez stosowania sankcji za popełnione przestępstwa — przy użyciu tego terminu w szerokim znaczeniu, którego materialnym wyrazem jest kara kryminalna — jest prawdą powszechnie znaną”.

(14) „Szczególnie wiele uwagi retoryce urzędników poświęcił Theodore R. Weeks, który zauważył, że zwyczajowo mówiono o «rusyfikacji kraju», a tego terminu nie używano wówczas, gdy mowa była o konkretnych grupach narodowych”.

(15) „Jak wnioskujemy z lektury jego listów, nawet sam wielki książę litewski Giedymin był sprawnym specjalistą od międzynarodowych public relations, chociaż taki termin pojawił się na Litwie dopiero kilka stuleci później”.

Inne atrybutywne związki określenia wskazującego tworzy termin z zaimkami nieokreślonymi: inny termin, niektóre terminy, np.:

(16) „Ponadto w przypadkach, gdy mowa była o polityce narodowościowej wobec konkretnej niedominującej grupy etnicznej, nie znalazłem ani użycia terminu «rusyfikacja», ani innych terminów — «zbliżenie», «zlanie się», «asymilacja»”.

W badanym materiale zwykle nie są one jedynymi atrybutami wyrazu określanego – termin.

Związki atrybutywne wskazująco-opisowe — związki, za pomocą których w sposób uogólniony i niekonkretny wskazuje się wspomnianą cechę rzeczy (Bučienė 2012: 26).¹³

¹⁴ Substytut, zamiennik – element języka zastępujący inny odpowiadający mu element bez wpływu na treść. Za substytuty uznaje się na przykład zaimki, które mogą w tekście zastąpić rzeczowniki lub przymiotniki” (KTŽ).

80 Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

1.1.2. W terminologii przyjmuje się, że nie ma terminów w ogóle, lecz istnieją terminy właściwe poszczególnym dziedzinom. Dlatego, co oczywiste, przy terminach w tekście wskazuje się konkretny obszar użycia terminu, gałąź nauki, teorię, koncepcję, tematykę, środowisko użycia lub podobne kwestie. Cechą terminów jest przynależność do określonej dziedziny, wyrażana explicite w korpusie za pomocą atrybutywnych połączeń wyrazowych z terminem. Funkcję członu określającego pełni dopełniacz rzeczownika, który sam również ma człony określające (a), albo przymiotnik (b), np.:

a)

(17) „Sam mówiący może nie zdawać sobie sprawy z tego, jakie metafory pojęciowe wpływają na jego proces myślenia, jednak analiza wypowiedzi metaforycznych w tekstach mówiącego może ujawnić jego światopogląd (lub, posługując się terminami językoznawstwa kognitywnego, konceptualizację świata przez mówiącego).”

(18) „Można przypuszczać, że w miarę rozwoju doktryny prawa oraz dalszej systematyzacji i kodyfikacji norm prawnych terminy prawnicze staną się precyzyjniejsze” (Meškauskaitė, 2004, s. 21).”

b)

(19) „Przy stosowaniu terminów statystycznych kierowano się terminologią przedstawioną w podręczniku «Statystyka stosowana» V. Čekanavičiusa i G. Murauskasa.”

(20) „Choć stosowany jest ten sam termin prawny, w różnych państwach może on odnosić się do różnych grup osób.”

Analizując wyrażanie takich połączeń wyrazowych z punktu widzenia normatywizacji, warto przypomnieć, że Stasys Keinys pisał już w 1977 r., iż wewnętrzne prawidłowości i tendencje ogólnego języka litewskiego sprawiają, że „dziedziny terminologii, same terminy z tych dziedzin oraz słowniki terminologiczne powinny być nazywane połączeniami wyrazowymi z rzeczownikiem w dopełniaczu” (Keinys 2005: 362). Z przytoczonych przed chwilą przykładów wynika, że nie zawsze przestrzega się takiej systemowości językowej.

Omawiane atrybutywne związki przynależności można przekształcić¹⁵: termin DZIEDZINY – termin należy do DZIEDZINY albo DZIEDZINA ma termin, na przykład termin językoznawstwa kognitywnego – *termin należy do językoznawstwa kognitywnego albo *językoznawstwo kognitywne ma termin. Ten posesorius¹⁶ (DZIEDZINA) jest abstrakcyjny, można dostrzec również znaczenie miejsca: transformę termin jest W DZIEDZINIE (*termin jest w językoznawstwie kognitywnym)¹⁷. A zatem,

¹⁵ Atrybutywne połączenia wyrazowe wyrażające przynależność uznaje się za pochodne; przekształca się konstrukcje, których nie wyprowadzono bezpośrednio jedna z drugiej (Antano įmonė → Antanas turi įmonę → Antanui priklauso įmonė) (Bučienė 2004: 13).

¹⁶ Apie posesyvumo sąvoką ir tipus, posesoriaus nustatymą žr. Vaičiulytė-Semėnienė 2006.

¹⁷ Por. inny przykład z korpusu: „w tej dziedzinie terminy nie są ustalone”. Dziedzinę określa okolicznik miejsca.

Terminologija | 2016 | 23

81

dziedzinę sferę, gałąź nauki, teorię, koncepcję itp. można ujmować jako przestrzeń użycia terminów: PRZESTRZEŃ (X) termin (X). Na przestrzenność szczególnie ukierunkowuje takie nietypowe wyrażenie jak termin z zakresu środowiska zawodowego menedżerów dokumentacji i archiwistów, w którym występuje słowo środowisko zawierające sem „przestrzeni”.

Słowa lub połączenia wyrazowe, którymi nazywa się dziedzinę terminu lub podobne zagadnienia, są dołączane do terminu (X) nie tylko bezpośrednio, lecz także za pośrednictwem innego słowa, z którym termin tworzy połączenia z określeniem czynnościowym (zob. 1.1.6), np.:

(21) „Sposób tkania – «jodełka» – jest często wspominany także przez innych archeologów, zwykle kojarzy się z terminem «łamany prążek» używanym w terminologii materiałoznawczej”.

Ogólnie przykład ten można przedstawić następująco: PRZESTRZEŃ używany termin X.

W terminologii mówi się o transterminologizacji. Zjawisko to znajduje odzwierciedlenie również w badanych kontekstach. Nie widać go na podstawie samych połączeń atrybutywnych, natomiast szerszy kontekst — zdania — jest pod tym względem bardziej informatywny, np.:

(22) „W poezji termin językoznawczy «mopfas» zostaje zastąpiony innym, intuicyjnie łatwiejszym do zrozumienia terminem — «sylaba», która jest nie tylko najważniejszym składnikiem tekstu poetyckiego, lecz także podstawową jednostką wymowy”.

1.1.3. Kolejną wyróżniającą się grupę połączeń atrybutywnych stanowią połączenia o znaczeniu przynależności, których składniki łączą relacje autorstwa. Schematycznie takie użycie wyglądałoby następująco: AUTOR (X) termin (X). Autor (posesor) jest wskazywany przez dopełniacz nazwiska. Konkretne przykłady:

(23) „Używając terminologii Samuela Huntingtona, można powiedzieć, że Ukraina jest typowym krajem podzielonym cywilizacyjnie”.

(24) „Cała ta alternatywna procesualność formy ukształtowała także nowe wyobrażenie «tonów oporowych» w muzyce organowej (termin J. Juzeliūnasa) — symbolicznej całości cykli, «uderzeń dzwonu»”.

(25) „Wówczas Amerykanin T. R. Schellenberg na nowo przedstawił i spopularyzował termin H. Jenkinsona «dowodowość» (ang. evidentiality)”.

Między terminem termin a nazwiskiem nie musi istnieć bezpośredni związek składniowy — termin jest określany pod względem autorstwa za pośrednictwem czynności wyrażonej imiesłowem (powstają połączenia atrybutywne z określeniem czynnościowym), np.:

(26) „Termin offentlickeit (otwartość, jawność) zaproponowany przez J. Habermasa został później rozwinięty w pojęcie sfery publicznej (public sphere)”.

82

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

W badanym kontekście nietypowy jest terminu model użycia, w którym podaje się zawód, którego przedstawiciele posługują się konkretnym terminem (ZAWÓD termin), np.:

(27) „Tak więc «litewskie napięcie» (termin teatralnych) znajduje ujście w formach muzyki nowego typu”.

W takich połączeniach również można dostrzec relację autorstwa. W tych przypadkach autorstwo ma charakter zbiorowy. Nazwę zawodu w połączeniu można swobodnie zastąpić odpowiednią nazwą dziedziny: termin aktorów → *termin teatru (tym można wyjaśnić małą popularność tego modelu w badanym materiale). A zatem połączenia tego modelu są semantycznie zbliżone do połączeń wyrażających relację przestrzeni użycia. Połączenia o znaczeniu autorstwa, jako komentarze metajęzykowe, należy zaliczyć do odwołań do źródeł wyrazu (zob. Župerka 2012: 311–319).

1.1.4. JĘZYK / NARÓD (X) termin (X).

Termin charakteryzuje się według języka, w którym jest używany, lub narodu, który go używa (wyznaczanie granicy między nimi nie jest celowe, por. termin łaciński – termin języka łacińskiego, a nie narodu, chociaż łaciński znaczy „związany z Latynami”). Człon zależny stanowi przymiotnik z przyrostkiem –ski (a) lub dopełniacz rzeczownika (samodzielnie albo wraz z innym określeniem w dopełniaczu – języka) (b), np.:

a) (28) „Terminu łacińskiego «favor contractus» zaczął używać M. J. Bonell w swoim słynnym dziele z 1987 r. «Commentary on the International Sales Law», komentującym Konwencję Narodów Zjednoczonych z 1980 r. o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów (dalej – Konwencja wiedeńska z 1980 r.).”

(29) „W tym celu potrzebny jest specjalny program, którego główną funkcją byłoby eliminowanie niejednoznaczności (termin angielski – ambiguity resolution) (Zinkevičius, 2000, s. 245; Marcinkevičienė, 2000, s. 22).”

b) (30) „Sama dziennikarstwo określa się francuskim terminem journaliste, angielskim journalism, niemieckim journalistik, polskim dziennikarstwo, rosyjskim журналистика.”

(31) „Pokrewne terminy angielskie resistance oznaczają: «1) opór, przeciwstawianie się; 2) (organizmu) odporność; 3) techn. opór, przeciwstawianie się, rezystancję», a invulnerability – «niezranioność» (Angielsko-litewski słownik, 1978, kursywa w słowniku).”

Ostatnie (podgrupy b) związki z terminem są gramatycznie atrybutywnymi związkami przynależności (por. terminy należą do Francuzów, terminy należą do języka angielskiego). Głębiej rzecz ujmując, relacja między członami pierwszego związku oznacza zbiorowe autorstwo, a drugiego – przestrzeń użycia.

Terminologija | 2016 | 23

83

Termin charakteryzuje się nie tylko ze względu na język, w którym jest używany, lecz także ze względu na język, z którego się wywodzi, tj. określa się pochodzenie (źródło) terminu, np.:

(32) „Później francuski termin courtage (kurtaż). – A. M.] upowszechnił się także w innych językach, na przykład niemieckim i angielskim, a wraz z innymi określeniami (wynagrodzenie prowizyjne itp.) jest szeroko używany również dziś, gdy mowa o wynagrodzeniu niezależnych pośredników ubezpieczeniowych.”

1.1.5. W korpusie występują wyrażenia o znaczeniu przynależności, w których posesor terminu jest rzeczą określaną tym terminem, np.:

(33) „Semantyczna funkcja wykonawcy czynności, wyznaczana przez czasowniki o znaczeniu czynności, w terminologii ról semantycznych nazywana jest agensem.”

Termin w takich wyrażeniach może zastępować jego korelat nazwa, por. *nazwy ról semantycznych. W głębokiej strukturze tego ostatniego wyrażenia tkwi znaczenie obiektowe (transforma nazywać role semantyczne). Można powiedzieć, że termin przynależy do nazywanego obiektu: OBIEKT termin. Według K. Gaivenisa nazwy terminów określające obiekty (terminy gleboznawcze, wodociągowe) są nieoficjalne i najczęściej występują jedynie w potocznej mowie specjalistów (Gaivenis 2002: 25). J. Klimavičius nie zgadza się z tym poglądem (Klimavičius 2002: 134). Kierując się zasadami systemowości i precyzji, trudno znaleźć argumenty, dlaczego wspomniane wyrażenia miałyby być uznawane wyłącznie za fakty potocznego użycia w języku specjalistów.

A zatem z kontekstu (wyrażeń atrybutywnych) wynika, że terminy przynależą do odpowiedniej przestrzeni, autora (konkretnego lub bardziej ogólnego — zbiorowego), języka (lub narodu) oraz obiektu.

1.1.6. DZIAŁANIE (X) termin (X). Termin jest głównym członem wyrażeń atrybutywnych o charakterystyce czynnościowej¹⁸. Członem zależnym takich wyrażeń jest imiesłów lub przymiotnik odczasownikowy. Najczęściej w badanym materiale sam ma człony zależne (konieczne lub nie). Ze względu na czasownikowy charakter imiesłowu lub przymiotnika odczasownikowego obok atrybutywnego znaczenia wyrażenia pojawiają się dodatkowe odcienie — obiektowe (a) lub subiektowe (b), np.:

¹⁸ Za wyrażenia o charakterystyce czynnościowej uznaje się takie wyrażenia atrybutywne, w których człon zależny wyraża cechę motywowaną relacją wewnętrznego (aktywnego lub pasywnego) działania i wykonawcy (rzeczy) (Bučienė 2007: 20).

84 Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

a)

(34) „Przygotowywany jest «Słownik terminów biochemicznych», dlatego terminy używane w podręczniku uzgodniono z terminami proponowanymi w słowniku”.

(35) „Czasami ten termin zastępuje się jakimś litewskim słowem, które niestety niemal nigdy nie odpowiada znaczeniowo terminom przyjętym obecnie w użyciu międzynarodowym”.

(36) „Ekologowie, hydrologowie i przedstawiciele geografii inżynieryjnej znajdą tu być może terminy dla nich nietypowe: system transformacji hydrologicznej, system organizacyjny, strefa akumulacji, czas relaksacji itp.”

b)

(37) „Później w prasie, radiu, telewizji i języku potocznym bardzo szybko zaczęło się rozpowszechniać nowe określenie oznaczające to pojęcie — žiniasklaida, które obecnie niemal całkowicie wyparło wszystkie inne terminy o tym znaczeniu”.

(38) „Termin etniškumas, który ugruntował się w naukach społecznych w latach siedemdziesiątych XX wieku, oraz dalszy rozwój koncepcji etniškumas wiążą się ze zmieniającym się światem postkolonialnym i aktywnością polityczną mniejszości etnicznych”.

(39) „Nietypowe są tylko ze względu na historycznie ukształtowane terminy: matematyka wyższa, analiza matematyczna, rachunek różniczkowy i całkowy”.

Na podstawie badanego materiału można stwierdzić, że termin jako pasywny nosiciel cechy (obiekt) bywa (KIEDY, GDZIE, KOMU) (nie)używany / używany, stosowany, wykorzystywany; (KIEDY, GDZIE, CZYJ) przyjęty, proponowany / zaproponowany, rozważany, zmieniony; (GDZIE) wspomniany¹⁹ / niewspomniany, przedstawiony; wprowadzony (do użycia); wybrany; (KOMU) (nie)zwykły; nieskompromitowany; złożony, złożony i in. Termin jako aktywny nosiciel cechy (podmiot) może CO oznaczać, określać; (KIEDY, GDZIE) ugruntowany, ustalony, nieistniejący; (JAK) ukształtowany; ([SKĄD]) rozprzestrzeniający się, rozpowszechniony; związany; CO przypominający, budzący i in. Wśród połączeń charakteryzujących czynności najczęściej w korpusie występują terminu połączenia z członem zależnym pełniącym funkcję imiesłowu używany i jego formami. Imiesłowy i przymiotniki odczasownikowe wyrażają cechy terminów związane z ich użyciem ogólnie lub tylko w konkretnym tekście (wspomniane terminy), powstawaniem terminów (zaproponowane terminy), miejscem terminów w jakiejś dziedzinie – przestrzeni użycia (ugruntowany termin), formą (termin złożony), oceną (nieskompromitowane terminy) i in.

Forma czasowa imiesłowu jest istotna, ponieważ wskazuje czas, w którym ukształtowała się cecha wynikająca z czynności (zob. Bučienė 2007: 23), por. używany termin i termin używany w przeszłości. A zatem termin jest obiektem lub podmiotem czynności, któremu właściwa jest zależność od czasu.

¹⁹ Ze względu na funkcję połączenie „wspomniany termin” można uznać za połączenie określające.

Terminologija | 2016 | 23

85

Jak już wspomniano i widać na przykładach, imiesłów atrybutywny lub atrybutywny przymiotnik odczasownikowy często sam ma człony zależne — powstają złożone grupy wyrazowe lub łańcuchy grup wyrazowych (na przykład w przykładzie 34 — terminy stosowane w podręczniku, terminy proponowane w słowniku). Te człony zależne określają czas, miejsce i sposób czynności, jej obiekt, podmiot, przeznaczenie itp.

1.1.7. CZAS termin (X). W badanym materiale termin jest również charakteryzowany pod względem czasu. Członami zależnymi w grupach atrybutywnych są przymiotniki zawierające sem „czas”, np.: nowy, starszy, archaiczny, tradycyjny, współczesny, obecny. Szerszy kontekst:

(40) „Wśród innych dokumentów dotyczących ochrony dziedzictwa, przyjętych przez organizacje międzynarodowe, szczególne miejsce zajmuje Karta historycznych ogrodów, przyjęta przez ICOMOS w 1981 r., w której występuje n o w y t e r m i n o g r o d y h i s t o r y c z n e.”

(41) „Jest oczywiste, że prokuratury, która nie miała wykształcenia, doświadczenia ani kwalifikacji, choć reprezentowała inne osoby lub broniła ich praw, nie można utożsamiać z ani nazywać w s p ó ł c z e s n y m t e r m i n e m «a d w o k a t», jednak bez wątpienia <...>.”

(42) „Pojęcie korporatyzm (Corporatism – ang.) jest pod względem pochodzenia podobne do s t a r s z e g o t e r m i n u k o r p o r a t y w i z m (Corporativism – ang.).”

Jak już wspomniano, czas użycia terminu widać również w formie czasu imiesłowów tworzących grupy atrybutywne z określeniem czynności terminu. Ponadto imiesłowy w takich grupach mają człony zależne, z którymi tworzą grupy okolicznikowe czasu, np.:

(43) „Aby uwydatnić czynnik generatywny melodyki w muzyce wielogłosowej, rozszerzono w c z e ś n i e j s t o s o w a n e t e r m i n y «l i n e a r n y k o n t r a p u n k t», «l i n e a r n a p o l i f o n i a», podkreślając w ten sposób linearno-polifoniczną zasadę kształtowania przestrzeni muzycznej.”

Na podstawie badanego materiału można stwierdzić, że terminy można rozmieścić na wyobrażonej osi czasu. Cechą terminów — zmienność w czasie — jest wyrażona explicite.

1.1.8. ZNACZENIE termin (X). Atrybut terminu określa również jego cechę związaną ze znaczeniem. Termin charakteryzuje się ze względu na zakres znaczeniowy, np.: termin ogólny / bardziej ogólny, termin adekwatny, terminy o tym znaczeniu, na podstawie bliskości znaczeń, np.: terminy bliskie [znaczeniowo], terminy różne²⁰, a także ze względu na odcienie znaczeniowe, np.: neutralny / bardziej neutralny

²⁰ Można wyróżnić także [takie, które należą] do grup określających czynność.

86

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

termin, ze względu na motywację, np. termin metaforyczny itp. Kilka przykładów użycia:

(44) „Białka różnych zbóż wywołujące chorobę są zazwyczaj określane wspólnym terminem – «gluten».”

(45) „W epoce postmodernistycznej, charakteryzującej się intensywną migracją ludności, upodabnianiem się stylów życia różnych narodów oraz wymianą zjawisk kulturowych, które w literaturze etnologicznej bywają nawet określane metaforycznym terminem kreolizacja obyczajów, równolegle obserwuje się zjawisko paradoksalne, całkowicie przeciwne: wszędzie odradzają się lokalne i regionalne tożsamości.”

(46) „Choć istnieją także inne terminy adekwatne do niego lub bliskie mu znaczeniowo (np. orientalny despotyzm), mimo wszelkiej krytyki wybrano właśnie ten termin jako najszerzej stosowany i najbardziej zrozumiały.”

Niektóre połączenia wyrazowe z tej grupy są bliskie połączeniom określającym ocenę terminu.

1.1.9. OCENA terminu. Jak wspomniano, połączenia atrybutywne określają również ocenę terminu. Cecha oceniająca wyrażona członem zależnym bywa zarówno czysta (termin właściwy), jak i związana z innym zagadnieniem (termin żargonowy). Atrybuty terminu termin w badanym materiale to przymiotniki prosty i specyficzny; właściwy i żargonowy; główny, ważniejszy / najważniejszy i kluczowy, rzadszy; kameleoniczny, bardziej kontrowersyjny itp.²¹ Kilka przykładów kontekstowych:

(47) „W opisie historycznego rozwoju urządzeń hydrotechnicznych i fortu w Kopgalis występuje wiele specyficznych terminów oraz nazw dawnych miar, instytucji itp. (pakverkas, blokhauzas, faszyna, pręt, stopa, glasis, kaponir, lastas, kamera, regimentas itp.).”

(48) „Wizerunek organizacji jest w istocie jedynie żargonowym terminem z zakresu reklamy komercyjnej i public relations.”

(49) „Utrwalone użycie, choć bardzo nieprecyzyjne (dlatego Connor nazywa etniczność terminem kameleonicznym), uwzględnia subiektywność, tożsamość i konstruowanie społeczne (Connor 1994).”

Termin w omawianych połączeniach wyrazowych jest oceniany nie tylko jako człon określonego systemu terminologicznego (termin żargonowy), lecz także jako jednostka konkretnego tekstu. W tym drugim przypadku cecha oceniająca jest aktualna tylko w danym tekście, np.:

²¹ Ta grupa nie jest jednorodna pod względem znaczenia; można na przykład wyróżnić połączenia wyrazowe o znaczeniu podobieństwa (termin kameleoniczny).

Terminologija | 2016 | 23

87

(50) „Każdy rozdział lub podrozdział publikacji rozpoczyna się krótkim wprowadzeniem teoretycznym, w którym wskazuje się podstawowe równania potrzebne do rozwiązywania zadań, objaśnia niektóre istotne zagadnienia, w a ż n i e j s z e t e r m i n y oraz sposoby rozwiązywania zadań”.

Jedynie częściowo można dostrzec cechę wartościującą w połączeniu nomenklatūrinis terminas „termin związany z nomenklaturą”.

1.1.10. MIEJSCE terminas (X). Znaleziono połączenia atrybutywne, w których termin jest charakteryzowany ze względu na miejsce. Miejsce to może być zarówno abstrakcyjne, np.: vietinis / tarptautinis terminas, jak i bardziej konkretne — związane z tekstem, na przykład analizės terminas, np.:

(51) „Zbyt często litewscy autorzy piszący o dawnej tekstylności posługują się rozpowszechnionymi wśród ludu, najczęściej jedynie l o k a l n y m i t e r m i n a m i, innymi słowy, lokalnym żargonem”.

(52) „Kluczowym t e r m i n e m a n a l i z y jest tożsamość narodowa”.

Jak wspomniano, imiesłowy występujące jako człony zależne w niektórych atrybutywnych połączeniach określających czynność mają również okolicznik miejsca — termin jest charakteryzowany ze względu na miejsce, np.: žodyne siūlomi terminai, vadovėlyje / darbe vartojami terminai itd.

Z takich atrybutywnych połączeń przynależności jak analizės terminas wynika, że termin należy do określonego miejsca. Miejsce to jest bardziej konkretne w porównaniu z przestrzenią użycia terminu — dziedziną lub językiem, w którym jest on stosowany.

1.1.11. ILOŚĆ terminas. W atrybutywnych połączeniach określających ilość²² wskazuje się cechę terminu ze względu na jego stosunek do liczby. Członem zależnym takich połączeń jest liczebnik w funkcji przymiotnika. Do tej grupy połączeń zalicza się tu umownie również takie połączenia, których członami zależnymi są przymiotniki zawierające semę „ilości” (np. vienintelis). Kilka przykładów:

(53) „Zgodnie z Konwencją w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego oraz Wytycznymi operacyjnymi dotyczącymi stosowania tej Konwencji, od 1972 r. w teorii i praktyce ochrony dziedzictwa, na szczeblu międzynarodowym i krajowym, stosowane są d w a t e r m i n y: dziedzictwo kulturowe i dziedzictwo naturalne”.

(54) „Ponieważ analizowany proces obejmował osoby należące do różnych kategorii (uchodźców wojennych, emigrantów ekonomicznych, polskich kolonistów, miejscową ludność, rodziny mieszane itp.), trudno opisać analizowane zjawisko j e d n y m t e r m i n e m”.

²² Apie kiekybinio apibūdinimo atributinius junginius plačiau žr. Bučienė 2012.

88

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

Gdy funkcję atrybutu pełnią liczebniki porządkowe, związki mają funkcję wskazującą, np.:

(55) „Termin «eductive» pochodzi od łacińskiego «educere» i oznaczałby «zdolność odnajdywania sensu w chaosie», natomiast d r u g i t e r m i n służy do opisu zdolności odtwarzania przyswojonych informacji (Raven, 2000).”

W takich przypadkach związek jest substytutem konkretnego terminu.

1.2. Termin – człon zależny związków atrybutywnych.

1.2.1. Związki o odcieniu obiektowym²³. Termin jako człon zależny występuje z rzeczownikami użycie i stosowanie, wzmianka, traktowanie, interpretowanie, rozumienie i pojęcie, (wyjaśnienie), tłumaczenie, pomieszanie²⁴, dyskredytacja, ekspertyza, stosunek (do), przewaga (nad) i in. W takich związkach termin jest obiektem działania lub stanu wyrażonego przez człon główny związku (o terminie jako obiekcie zob. rozdział 2), np.:

(56) „Obecnie dużo mówi się o s t o s o w a n i u t e r m i n ó w n a u k o w y c h.”

(57) „Chociaż pojęcie «kontekst» jest różnie traktowane, w psychologii podstawa p o j ę c i a t e r m i n u jest zazwyczaj jasna; najczęściej obejmuje także odróżnienie od otoczenia (Davies, 1988; Lochart, 1988; Thomson, 1988).”

(58) „W historiografii dość często zdarza się, że takie czy inne t ł u m a c z e n i e t e r m i n u łacińskiego lub innego prowadzi do odmiennych interpretacji.”

Im bardziej konkretne jest znaczenie członu głównego związku (por. pojęcie, tłumaczenie), tym wyraźniejsze są relacje przynależności (por. *termin ma pojęcie, tłumaczenie).

1.2.2. Związki atrybutywne przynależności. Z takich związków w korpusie wynika, że termin ma definicje, synonimy, odpowiedniki (ekwiwalenty), a częściowo także aspekty. Termin jest również całością mającą części składowe. Części te to treść, znaczenie, sens, semantyka. Kilka przykładów:

(59) „Aby ukazać t r e ś ć terminu « w i z e r u n e k » oraz jego główne a s p e k t y, naukowcy podają następujące d e f i n i c j e tego t e r m i n u: «Wizerunek to ogólny pogląd wielu ludzi na coś» (Pranulis, 1998, s. 114).”

²³Przegląd interpretacji związków z rzeczownikami odczasownikowymi w językoznawstwie litewskim zob. Pakerys 2006.

²⁴W związku pomieszanie terminów można dostrzec także odcień podmiotowy (*terminy się mylą).

Terminologija | 2016 | 23

89

(60) „Pojęcia w glosariuszu są powiązane relacjami, dzięki którym można znaleźć odpowiedniki terminów w innym języku, synonimy oraz pojęcia nadrzędne.“

(61) „Oczywiście w praktyce trudno chyba znaleźć odpowiedni litewski odpowiednik w każdym przypadku lub precyzyjnie określić znaczenie terminu (tym bardziej że znaczenie wielu z nich — zwłaszcza różnych jednostek miary — zmieniało się albo w ogóle nie było ujednolicone).“

1.2.3. Połączenia o odcieniu podmiotowym. W korpusie znalezione połączenia termino / termi-nų (X) z rzeczownikami atsiradimas, formavimasis, kilmė, kaita, instrumentalumas, skirtumai, įvairovė pozwalają postrzegać termin jako podmiot (więcej o terminie jako podmiocie zob. rozdział 3), np.:

(62) „Proces powstawania i kształtowania się terminu terroryzm wciąż nie jest jasny.“

(63) „L. Meškauskaitė, badając prawo dotyczące informowania społeczeństwa na Litwie, zauważa, że «wraz z powstawaniem nowych gałęzi i podgałęzi prawa nieunikniona jest różnorodność terminów».“

Nieoczekiwane okazało się połączenie (instrumentalność tego terminu), ujmujące termin jako narzędzie:

(64) „Traktując omawiane pojęcie raczej jako uogólniający, przybliżony model (a właściwie hipotezę pośrednią), autor niniejszego artykułu przynajmniej w tym tekście nie skłaniałby się ku wdawaniu się w dyskusję na temat instrumentalności tego terminu przy rozważaniu rozwoju cywilizacji w skali całej ludzkości <...>.“

1.2.4. Atrybutywne połączenia zbliżone do połączeń o znaczeniu materiałowym (DZIEDZINA) słownik / słowniczek terminów oraz system terminologiczny. Terminy są częściami składowymi (por. transformacja *terminy tworzą słownik, system). Słownik można pojmować jako pojemnik (por. *umieścić w słowniku), natomiast system jest jedynie abstrakcją tworzoną przez terminy. Kilka przykładów kontekstowych:

(65) „W słowniku terminów finansowych teoria bańki jest definiowana jako przekonanie, że ceny papierów wartościowych od czasu do czasu wzrastają znacznie powyżej ich wartości fundamentalnej, aż w pewnym momencie bańka pęka, a cena szybko spada.“

(66) „Aby zachować system terminologiczny litewskiej toponimiki, w niniejszym artykule obok międzynarodowego terminu oronimy stosowany jest jego litewski odpowiednik kalnų vardai.“

Znaczenie materiałowe można dostrzec w metaforycznym połączeniu (DZIEDZINA) dżungla terminów (por. *terminy tworzą dżunglę). Metafora ma zapewne wyrażać, że terminów jest dużo i są one zawiłe.

90

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

1.2.5. Połączenia o odcieniu okolicznikowym. Z materiału korpusowego wynika, że termin jest przyczyną dyskusji:

(67) „D y s k u s j a n a t e m a t n a j b a r d z i e j o d p o w i e d n i e g o t e r m i n u mogłaby jeszcze trwać, a my obecnie będziemy nazywać resilience odpornością: termin ten jest najczęściej używany, choć nieco nieprecyzyjny”.

Podsumowując, należy podkreślić, że niektóre omawiane w artykule połączenia atrybutywne są złożonymi terminami terminologicznymi, na przykład termin złożony, termin złożony złożony, termin międzynarodowy; treść terminu, słownik terminów i in. Te złożone terminy zostały uwzględnione w Podręcznym słowniczku terminologicznym R. Kvašytė (więcej o mikrosystemie terminów z rdzeniem termin- zob. Kvašytė 2013).

2. Termin w połączeniach obiektowych

2.1. Termin – obiekt użycia. Jedną z najczęstszych grup połączeń obiektowych jest używać / stosować / wykorzystywać termin. Stało się już zwyczajem, że terminy, podobnie jak inne jednostki języka, są używane. Potwierdza to również materiał badawczy – termin najczęściej łączy się z czasownikiem używać i jego formami, np.:

(68) „Z powodu niedostatecznie rozwiniętej terminologii badacze litewscy (podobnie jak badacze z innych krajów północnych) u ż y w a j ą t e r m i n u „ p ó ź n y p a l e o l i t ” zarówno na określenie okresu sprzed 45–35–10 tys. lat, jak i znalezisk późnego paleolitu odkrywanych na Litwie”.

(69) „W tym artykule nie mówi się o pozbawieniu życia osoby nieuleczalnie chorej, lecz u ż y w a s i ę t e r m i n u p o m o c w s a m o b ó j s t w i e”.

(70) „Czasami można nawet powiedzieć, że te t e r m i n y s t o s u j e s i ę synonimicznie”.

Z materiału korpusowego wynika, że terminów używa się także w znaczeniu „stosować”, np.:

(71) „Obok tego ostatniego u ż y w a s i ę także międzynarodowego t e r m i n u „ f l u i d ” (od łac. „fluidus” – płynący)”.

(72) „We współczesnym ujęciu t e r m i n e t n i c z n o ś ć s t o s u j e s i ę zarówno do grup i społeczności większościowych, jak i mniejszościowych oraz migrantów / niemigrantów, tj. do różnych grup ludności”.

W materiale korpusowym mowa jest również o nieużywaniu terminów, choć rzadziej, por.:

(73) „T e n t e r m i n n i e j e s t u ż y w a n y również w naszym państwowym systemie ewidencji dóbr dziedzictwa”.

Terminologija | 2016 | 23

91

2.2 Typowy model użycia terminu w połączeniach obiektowych – termin jako środek (instrument) w szerokim znaczeniu²⁵ – za pomocą terminu coś się nazywa, określa, charakteryzuje, opisuje, terminami można powiedzieć, wyrazić, mówić. W takich przypadkach termin jest środkiem nazywania i mówienia, np.:

(74) „Formalnie podobna autoanaliza, nazywana terminem autorefleksji, staje się szczególnie aktualna również w teatrze postmodernistycznym, gdy teatr koncentruje się na sobie i świadomie reflektuje nad mechanizmami własnego funkcjonowania.”

(75) „Termin Arystotelesa „poetyka” oznacza dziś dziedzinę literaturoznawstwa badającą formy twórczości poetyckiej i środki stylistyczne.”

(76) „W pracach naukowych zagranicznych autorów opisuje się to terminem „overstaging” – zwiększeniem stopnia zaawansowania.”

(77) „W literaturze terminem wartości często określa się dyspozycje motywacyjne człowieka (zainteresowania, dążenia).”

Oprócz wspomnianych czasowników termin występuje w korpusie w połączeniu z formami czasowników (wy)rażać, formułować, opisywać. Nazywają one działania związane z wyrażaniem, a zatem termin jest postrzegany jako środek wyrazu, np.:

(78) „Zdolność sodu i potasu do neutralizowania grup hydroksylowych (OH−), a chloru – jonów wodoru (H+), wyrażana jest terminem „mielkwivalentai” (mEq), który uwzględnia masę atomową pierwiastka lub masę cząsteczkową wraz z odpowiednią wartościowością lub ładunkiem.”

(79) „Rzeczywisty świat można opisać jedynie w terminach modelu, które charakteryzują koncepcję i procedury potrzebne do odwzorowania rzeczywistego świata w postaci geodanych niezbędnych dla systemu.”

Połączenia z czasownikiem oznaczać wskazują na termin jako znak, np.:

(80) „Należy przy tym pamiętać, że w źródłach tymi samymi terminami często oznacza się dość różne zjawiska.”

Z materiału korpusowego wynika, że terminem można uogólniać, interpretować, definiować, a nawet legitymizować. Nie jest to typowe użycie terminu, np.:

(81) „W artykule Karolisa Klimki analizowana jest teza, że napięcia polityczne wiążą się z pewnym nadmiarem energii, który można ograniczyć w „prywatnej” sferze pożądania, dlatego zjawiska polityczne należy interpretować w kategoriach ekonomii energetycznej.”

²⁵ Tutaj środek (instrument) nie jest utożsamiany z semantyczną funkcją instrumentu (rolą semantyczną). W niniejszym artykule zrezygnowano z pomysłu podziału połączeń wyrazowych według funkcji semantycznych (ról semantycznych), ponieważ, jak stwierdza V. Labutis, „nie ma jasno sformułowanych kryteriów, na podstawie których ustala się i rozgranicza role semantyczne oraz odpowiadające im semantyczne grupy połączeń wyrazowych” (Labutis 1998: 79).

92

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

(82) „Według A. D. Smitha idea narodu jest kulturowa i społeczna w swej istocie, niezależnie od tego, czy naród ukształtował się na podstawie terytorialnej, czy etnicznej: definiuje i legitymizuje politykę w kategoriach kultury, ponieważ naród jest wspólnotą polityczną tylko o tyle, o ile ucieleśnia wspólną kulturę i wspólną wolę społeczeństwa (Smith 1999: 232).”

2.3. Termin jest obiektem, którego się poszukuje, który się znajduje, bierze i daje, który wprowadza się do określonej przestrzeni i z niej wyprowadza, a w samej przestrzeni coś się z nim robi lub coś się dzieje.

Przede wszystkim terminu się poszukuje, np.:

(83) „Krytyka, poszukując terminów i słów opisujących to zjawisko sztuki scenicznej, zaczęła mówić o nowej estetyce teatru, którą zainspirował nie sama w sobie dramatyczny materiał dotyczący życia księdza i poety Antanasa Strazdasa, lecz sposób, w jaki dramaturg i reżyser przedstawiają ten materiał.”

Z połączeń składniowych w funkcji dopełnienia z czasownikami odkryć, (od)naleźć wynika, że termin można znaleźć, np.:

(84) „Na Litwie terminu klasa marginesu można znaleźć w pracach R. Grigasa <...>.”

Jeśli termin istnieje, można go przejąć. Wskazują na to połączenia z czasownikami brać, przejmować, np.:

(85) „Termin ten bierzemy z karnawału jako zjawiska historycznego.”

Gdy termin przejmuje się z innej dziedziny, mamy do czynienia ze zjawiskiem takim jak transterminologizacja.

Termin jest również obiektem dawania. O dawaniu pozwalają mówić połączenia z czasownikami (za)oferować, przedstawić, nadać, podać, przeznaczyć. Takie połączenia, a zwłaszcza te z czasownikami włączyć, wprowadzić, wiążą się z kierunkiem — wskazują na próbę „wciśnięcia” terminu w jakąś przestrzeń, np.:

(86) „Szkocki chemik i fizyk J. Black, którego można uznać za pioniera kalorymetrii, skonstruował (w 1759 r.) pierwszy kalorymetr lodowy (termin ten zaproponowali później słynni francuscy naukowcy A. Lavoisier i P. Laplace, którzy udoskonalili to urządzenie).”

(87) „Dzieło Gordona jest klasyczne, ponieważ dostarczyło dyskursowi akademickiemu terminów określających składniki asymilacji, używanych do dziś, nie jest to jednak prawdziwa teoria.”

(88) „Wprowadził termin człowiek przeciętny (statystyczny) (ang. average man), jednak termin biometryka został po raz pierwszy wspomniany dopiero w 1889 r. przez kuzyna Charlesa Darwina, Francisa Galtona (1822–1911) <...>.”

Terminologija | 2016 | 23

93

Przeciwny biegun reprezentowałyby połączenia z czasownikami zrezygnować, wyplenić, usunąć, zastąpić, które wskazują, że termin może zostać usunięty z przestrzeni przez kogoś. Oto kilka przykładów:

(89) „Chociaż wspomniane nowotwory szyi i głowy określano historycznie mianem „guzów kłębka”, „chemodectom”, proponuje się zrezygnować z tych terminów i, zgodnie z zaleceniami PSAO (WHO) z 2005 r., nazywać je przyzwojakami, wskazując anatomiczne umiejscowienie guza („przyzwojak nerwu błędnego”, „przyzwojak kłębka szyjnego” itd.) [5, 6].”

(90) „Przynajmniej w Europie termin foresighting w ostatnim czasie zasadniczo zastąpił używane przez długi czas terminy studiów nad przyszłością lub futurologii.”

A zatem pozycja terminu w przestrzeni nie jest statyczna: może on zarówno się do niej dostać (ale nie sam), jak i zostać z niej usunięty. Również w samej przestrzeni coś się z nim robi lub coś się z nim dzieje. Badane połączenia obiektowe pokazują, że termin może być propagowany, popularyzowany, legalizowany, mylony z czymś innym, można się do niego przyzwyczaić albo po prostu go pozostawić, a nawet go zlekceważyć; można się nim także posługiwać i na nim się opierać, np.:

(91) „Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, przyjęta na generalnej konferencji UNESCO w 1972 r., po raz pierwszy uznała na forum międzynarodowym pojęcia i terminy dotyczące dziedzictwa kulturalnego i naturalnego.”

(92) „Medycyna średniowieczna nie poczyniła znacznych postępów; jej jedyną zasługą było zachowanie zaleceń starożytnych lekarzy i pozostawienie niektórych terminów.”

(93) „Niezależnie od terminów używanych w poszczególnych państwach, zdaniem komitetu konwencja MOP nr 87 powinna mieć zastosowanie do wszystkich osób pracujących w sektorze publicznym i służbie państwowej.”

Termin w przestrzeni można zmieniać — wskazują na to połączenia z czasownikami doprecyzować, skorygować, rozszerzyć, uzgodnić i in. Uogólniając, można stwierdzić, że terminy podlegają opracowaniu — termin jest obiektem prac porządkujących, np.:

(94) „Aby uwydatnić generatywny czynnik melodyczny w muzyce wielogłosowej, rozszerzono wcześniej używane terminy „kontrapunkt linearny”, „polifonia linearna”, podkreślając w ten sposób linearną zasadę kształtowania przestrzeni muzyki polifonicznej.”

(95) „Ponadto w tym okresie, podczas prowadzenia badań nad litewskim dziennikarstwem i przygotowywania litewskiej encyklopedii dziennikarstwa, skorygowano niektóre terminy, pojęcia i definicje z zakresu dziennikarstwa, doprecyzowano dane historyczne i uwydatniono nowe fakty.”

Nawiasem mówiąc, nie zawsze jest jasne, czy rzeczywiście mowa o terminach, czy o oznaczanych przez nie pojęciach, ponieważ zdarza się, że terminy i pojęcia są używane jako synonimy kontekstowe, por.:

(96) „Zaproponowany przez J. Habermasa termin offentlichekeit (otwartość, publiczny charakter) został później rozwinięty w pojęcie sfery publicznej (public sphere).”

94

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

2.4. Termin, jak wynika z wcześniejszych przykładów, jest obiektem działalności intelektualnej (mentalnej). Obiektywnie połączenia z czasownikami zdefiniować, (nie)wyjaśnić wskazują, że termin jest również obiektem działalności językowej. Z takich połączeń wynika, że w centrum uwagi znajduje się znaczenie terminu, które ma zostać ukazane (jego brakiem jest nieukazanie), np.:

(97) „Krótko zdefiniujmy terminy używane w pracy”.

(98) „Termin «zdjęcie lotnicze» nie został objaśniony w słowniku terminów objaśniającym (Vainauskas 2000), natomiast w Słowniku terminów geodezyjnych litewsko-rosyjskim (Kazakevičius 1993) został podany w znaczeniu kartograficznym”.

Z działalnością językową wiążą się również połączenia terminu z czasownikami mówić (o), omawiać, komentować, wspominać, np.:

(99) „Mówiąc o terminach, warto zauważyć, że terminy i koncepcja pielgrzymowania oraz pielgrzyma są znacznie starsze niż rozumienie turystyki i turysty”.

(100) „Chociaż wspominając termin «technologia informacyjna» (IT), najczęściej ma się na myśli technologię w taki czy inny sposób opartą na sprzęcie komputerowym, różne technologie przetwarzania informacji istnieją jednak już od czasów wspólnoty pierwotnej”.

Omawiać i komentować można nie tylko znaczenie terminu, lecz także jego formę, użycie itp.

Nietypowe wydało się połączenie terminu z czasownikiem sformułować:

(101) „W sprawozdaniu z projektu «ENIRDGnet» w ramach 5. Programu Ramowego [3] sformułowano trzy różne terminy, których należy używać do opisu rozproszonej produkcji energii elektrycznej: produkcja rozproszona, moce rozproszone i rozproszone zasoby energii”.

Takie użycie terminu nie wydaje się precyzyjne — termin jest w tym przypadku traktowany jako rzecz pozbawiona formy; por. definicję w DŽ₆: formułować „wyrażać zwięźle i precyzyjnie” (na przykład myśl, wnioski). Możliwe, że w tym połączeniu termin pełni funkcję rezultatu czynności.

O terminie nie tylko się mówi — jest on również słyszany, np.:

(102) „Ostatnio coraz częściej można usłyszeć termin «ergonomia», a wyroby spełniające wymagania higieny i komfortu często nazywane są ergonomicznymi”.

Oczywiście zapisany termin może być widoczny, jednak w badanym korpusie nie znaleziono połączeń z czasownikiem widzieć ani jego synonimami. Z widzeniem nieco kojarzą się omówione już obiektywnie połączenia terminu z czasownikami znaleźć, wykryć.

Terminologija | 2016 | 23

95

2.5. Termin – obiekt postrzegania. Termin jako obiekt postrzegania widać w połączeniach z czasownikami rozumieć, pojmować, a także interpretować, traktować. Interpretowanie i traktowanie również najprawdopodobniej są nierozerwalnie związane z działalnością językową. Do tej grupy dołączają także połączenia z czasownikiem wiązać. Kilka przykładów:

(103) „Na świecie termin kultura książki jest rozumiany dość szeroko”.

(104) „Termin infrastruktura jest najczęściej interpretowany jako niezbędna materialna podstawa, wyposażenie i usługi umożliwiające funkcjonowanie i rozwój kraju, wspólnoty lub organizacji”.

(105) „Według niego społeczeństwo najczęściej wiąże termin «zabójstwo» z działaniami o charakterze przemocy, których celem jest spowodowanie śmierci, zarówno w przypadkach, gdy działania te są umyślne, jak i gdy wynikają z nieostrożności”.

2.6. Termin – odbiorca. Z połączeń z czasownikami nadawać i (przy)dzielać, w których termin występuje w celowniku, wynika, że termin jako obiekt może być odbiorcą. Otrzymuje on różne abstrakcyjne rzeczy, takie jak znaczenie, sens i uwagę, np.:

(106) „Chociaż terminowi europeizacja nadaje się różne znaczenia, to jednak, jak wskazuje C. Hilson, najczęściej używa się go w naukach prawnych i politycznych w celu opisania wpływu prawa i polityki europejskiej na systemy krajowe”.

(107) „W tym podręczniku dużo uwagi poświęcono litewskim terminom biochemicznym”.

2.7. Termin – rezultat. Połączenia z czasownikiem stworzyć wskazują, że termin jest rezultatem tworzenia – wytworem, np.:

(108) „Dellas Hymes stworzył termin kompetencja komunikacyjna (cyt. za Mesthrie, Swann, Deumert, Leap 2003, 5), opisujący zdolność ludzi do posługiwania się różnymi językami w różnych okolicznościach”.

Można tu przypomnieć niektóre wspomniane wcześniej połączenia atrybutywne, na przykład termin złożony, termin zestawiony, których atrybut opisuje termin ze względu na działania, których rezultatem jest właśnie termin. Te czasowniki i przymiotniki odczasownikowe określają pochodzenie terminu (termin jest tworzony, zestawiany, łączony).

Jeden przykład z korpusu pokazuje, że termin jest uznawany za rezultat nazywania:

(109) „Z lingwistycznego punktu widzenia wspomniane terminy nazywa się jednakowo – terror”.

96

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

Z drugiej strony termin w połączeniu nazywać terminy można interpretować jako obiekt działalności językowej, jednak nie byłoby to typowe – nazywa się pojęcia, a nie terminy (termin, jak wspomniano, jest środkiem nazywania w szerokim znaczeniu).

2.8. Termin – podstawa porównania²⁶. Termin jest również obiektem, z którym coś się porównuje. Stosowane są połączenia z czasownikami (nie)-odpowiadać, uzgadniać (z), kojarzyć się (z), utożsamiać [z], przymiotnikiem podobny (do), np.:

(110) „Sposób tkania «w jodełkę» jest często wspominany także przez innych archeologów, zwykle kojarzy się z terminem «łamana prążka» używanym w terminologii materiałoznawczej”.

(111) „Przygotowywany jest «Słownik terminów biochemicznych», dlatego terminy używane w podręczniku uzgadniano z terminami proponowanymi w słowniku”.

Zauważono (zob. przykład 110), że z terminem porównuje się nie tylko inne terminy czy wyrazy, lecz także elementy pozajęzykowe:

(112) „Pojęcie korporatyzm (Corporatism – ang.) jest pod względem pochodzenia podobne do starszego terminu korporacjonizm (Corporativism – ang.)”.

2.9. Termin – treść ilościowa. Termin pełni funkcję treści ilościowej w połączeniach ze słowami oznaczającymi ilość dziesiątki, kilka, część, dużo, np.:

(113) „Aby gazety nie przekręcały nazw miejscowości i znalezisk archeologicznych (część terminów była nowa, nietypowa) oraz prawidłowo podawały chronologię, J. Puzinas przygotowywał kilka lub kilkanaście egzemplarzy swojego komunikatu napisanych na maszynie i rozdawał je «przedstawicielom prasy»”.

(114) „Nie wiadomo, czy wszystkie neologizmy się przyjmą, jednak kilka podstawowych terminów wydaje się żywotnych, obrazowych i godnych polecenia z punktu widzenia norm językowych”.

2.10. Termin – część całości. Wskazują na to połączenia z zaimkiem jeden, np.:

(115) „Jednym z takich terminów jest również «rusinimas» (ros. obrusenie), pochodzący od czasownika «rusinti» (obrusit’).”

Połączenia omawianych typów (2.9–2.10) są informatywne dla tego badania jedynie o tyle, że pokazują, iż terminy są policzalne i tworzą całość. Szerszy kontekst (zob. przykłady 113–114) dostarcza ciekawszych informacji o terminach (terminy bywają nowe, nietypowe, żywotne, obrazowe itd.).

²⁶ Tai atitiktų semantinę komparatyvo funkciją (Sližienė 1994: 23), dar vadinamą aspekto funkcija (Jakaitienė 1988: 63).

Terminologija | 2016 | 23

97

3. Termin w związkach podmiotowych

3.1. Termin – podmiot.

3.1.1. Termin istnieje albo nie. Termin jest używany z czasownikami oznaczającymi stan (być, istnieć, a także występować, np.:)

(116) „Chociaż istnieją także inne terminy adekwatne do niego lub bliskie mu znaczeniowo (np. despotyzm orientalny), pomimo całej krytyki wybrano właśnie ten termin, jako najpowszechniej używany i najbardziej zrozumiały.”

(117) „Istnieje nawet termin «plotki urzędnicze».”

(118) „Jednak tego terminu nie ma we wspomnianej Konwencji ani w jej Wytycznych operacyjnych dotyczących stosowania.”

3.1.2. Termin oznacza i nazywa. Widać to na przykładach takich jak:

(119) „Prawo WKL nie jest tu analizowane w aspekcie socjologicznym, dlatego używany w niniejszej pracy termin «system prawny» oznacza system norm prawnych lub system prawa pozytywnego.”

(120) „O wiele bardziej radykalną zmianę oznacza termin metamorfozy (gr. meta – po, za, morphē – forma), którego Žukauskaitė w wymienionej książce aktywnie nie używa <...>. ”

3.1.3. Termin jest wykonawcą działań związanych z aktywnością językową. Termin występuje z czasownikami definiować, określać, opisywać, wskazywać, wyrażać, np.:

(121) „W niniejszym artykule termin «kompetencja» definiuje prawo ustawodawcy do rozstrzygania (regulowania ustawami) określonej kwestii, natomiast termin «dyskrecjonalność» – prawo ustawodawcy do rozstrzygania kwestii należącej do jego kompetencji w dowolny, wybrany przez siebie sposób.”

(122) „Ograniczenie praw obywatelskich określonych grup ludzi istniejące w społeczeństwie, nieprzymusowe oddalenie od wartości społecznych i ekonomicznych określa termin wykluczenia społecznego [9: 17–23].”

(123) „Termin ten opisywał podróżowanie do atrakcyjnych miejsc, podróże w celach rozrywkowych lub poznawczych.”

W wymienionych związkach (119–123) można dostrzec funkcję środka (instrumentu)²⁷.

3.1.4. Termin się porusza. Termin jako podmiot jest związany z ruchem mającym określony kierunek. Uwidacznia się to w związkach z czasownikami powstawać, pojawiać się, ukazywać się, przybywać, (roz)szerzać się, a także zmieniać się, np. „ulegać zmianom”, np.:

²⁷ Z badań gramatycznych wynika, że instrument może być realizowany również w mianowniku (zob. Slиз̌ienė 1994: 23; Valeckienė 1998: 37).

98

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

(124) „Termin ten pochodzi od greckiego słowa i oznacza «przeznaczyć do życia» [1, 4, 10].”

(125) „W 1997 r. termin ten dotarł także na Litwę – najpierw usłyszano go w radiu, a następnie pojawił się również w gazetach.”

(126) „W języku medyków bardziej rozpowszechniony jest termin «zakażenie dróg moczowych», jest on jednak dwuznaczny, ponieważ nie wiadomo, czy odmiedniczkowe zapalenie nerek zaliczać do zakażeń dróg moczowych, czy nie.”

3.1.5. Termin zajmuje określone miejsce w przestrzeni. Widać to w połączeniach terminu z czasownikami utrwalić się, zakorzenić się, ustalić się, dominować, zastąpić «zająć czyjeś miejsce», np.:

(127) „Na Litwie termin «powieść dziennikarska» zaczął się upowszechniać po wizycie znanego francuskiego powieściopisarza Frédérica Beigbedera na Wileńskich Targach Książki w 2004 r. oraz po opublikowaniu kilku przekładów jego powieści na język litewski.”

(128) „W systemie terminów toponimii języków słowiańskich dominuje międzynarodowy termin oronimy, oronim <...>”.

(129) „Termin VKV jest obecnie bez zastrzeżeń ugruntowany zarówno w środowiskach naukowych i akademickich, jak i w świecie biznesu, a także zastąpił wiele różnych terminów, które jeszcze dekadę temu budziły zamieszanie, takich jak kompleksowe zarządzanie jakością, kompleksowe doskonalenie jakości, strategiczne zarządzanie jakością <...>.”

3.1.6. Termin coś ma albo czegoś nie ma. Termin jako posiadacz ujawnia się w połączeniach z czasownikami (nie) mieć i zyskać. Na posiadanie wskazują również konstrukcje jest wieloznaczny (por. *ma wiele znaczeń), jest różnorodny. Termin ma znaczenie, sens, stronę, przeznaczenie, związek itp., np.:

(130) „W procesie tworzenia UE termin «opinia» ma również kilka znaczeń i zastosowań: opinia jako akt wydawany przez instytucje Wspólnoty Europejskiej (WE), opinia jako referendum (w niektórych krajach mające moc ustawodawczą) oraz opinia jako przejaw opinii publicznej.”

(131) „Warto zauważyć, że termin «europeizacja» jak dotąd nie ma jasno ustalonego znaczenia.”

(132) „Zdaniem Aleksieja Millera metoda Begriffsgeschichte, choć użyteczna, to nawet bez pogłębionych badań widać, że zarówno termin «rusyfikacja», jak i inne terminy używane w tym kontekście były wieloznaczne.”

3.1.7. Termin coś obejmuje. Połączenia z czasownikiem obejmować wskazują, że termin ma granice, np.:

(133) „Obecnie termin ten obejmuje nefrektomię laparoskopową, resekcję nerki, termoablację wysokiej częstotliwości (ADTA, ang. RFA – radiofrequency ablation), a także krioterapię i skoncentrowane ultradźwięki o wysokiej częstotliwości (HIFU – high frequency focused ultrasound).”

Terminologija | 2016 | 23

99

3.1.8. Termin pasuje. W korpusie znaleziono połączenia z czasownikiem stanu pasować, np.:

(134) „Patrząc na prawo Wielkiego Księstwa Litewskiego jako na zjawisko życia, nieizolowane od społeczeństwa, mające zarówno znaczenie normatywne, jak i praktyczne, bardziej pasowałby termin «system prawny», a za jego główne funkcjonalne podsystemy należy uznać prawodawstwo, jurysdykcję i jurysprudencję [3, s. 35–36].”

3.1.9. Termin podlega różnym innym stanom. Na podstawie badanego korpusu termin odpowiada, różni się, wiąże, tworzy itd., tj. pozostaje w relacji z innymi rzeczami. Takie użycie terminu w korpusie jest jednak sporadyczne, np.:

(135) „Terminy te wiążą się ze stosowaniem metod analizy systemowej w badaniach, które bezpośrednio odnoszą się do nauk fizycznych i technicznych.”

W korpusie występują nieoczekiwane i terminologicznie nieprecyzyjne przypadki użycia terminu jako podmiotu. Na przykład z szerszego kontekstu wynika, że termin jest uważany za siłę mogącą oddziaływać na pojęcie, por.:

(136) „Termin «grupy nacisku» (Pressure Groups – ang.) uzupełnia wspomniane wcześniej pojęcie lobbingu, kiedy związki lobbystyczne za pomocą określonych środków nacisku intensyfikują wpływ wywierany na podmioty podejmujące decyzje (parlament, partie polityczne, opinię publiczną).”

3.1.10. Termin jest jakiś i kimś. Termin jest (lub będzie) nosicielem cechy. Cecha ta charakteryzuje termin pod względem czasu (nowy, starszy), rozpowszechnienia (częsty, popularny), innej właściwości oceniającej (precyzyjniejszy, nieprecyzyjny, bardziej konkretny, kuriozalny), np.:

(137) „Największym podziwem w Europie cieszyły się Niemcy (najbardziej zaawansowane i najbardziej europejskie), a za nimi Szwecja (do 1990 r. dość popularnym terminem był «szwedzki socjalizm»).”

(138) „Wydaje się, że z biegiem czasu, wraz z rozwojem doktryny prawa oraz dalszą systematyzacją i kodyfikacją norm prawnych, terminy prawne staną się precyzyjniejsze” (Meškauskaitė, 2004, s. 21).”

Za pomocą połączeń podmiotowych mówi się, czym jest konkretny termin (charakteryzowany jest właśnie konkretny termin), np.:

(139) „Termin «handel ludźmi» (ang. trafficking in human beings) oraz nazwa przestępstwa są wyraźnym przykładem wpływu prawa międzynarodowego na krajowe prawo karne.”

3.2. Termin – predykatyw.

Termin jako predykatyw w związkach podmiotowych charakteryzuje podmiot. Podmiotem tym jest konkretny termin lub jego substytut. Termin,

100

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

występując jako predykatyw, najczęściej ma atrybut. Zatem konkretny termin zalicza się nie do ogólnej grupy terminów, lecz do jakiejś grupy terminów (nie X jest terminem, lecz X jest takim / czyimś terminem), np.:

(140) „Kluczowym terminem przedstawionej analizy jest tożsamość narodowa.”

(141) „Kompleks stwardnienia guzowatego — to termin szeroko stosowany do opisywania różnorodnych przejawów tej choroby.”

(142) „To prosty termin złożony, utworzony z dwóch litewskich słów – žinia i skleidimas (oznaczającego rozpowszechnianie).”

4. Termin jako predykatyw i okolicznik w związkach

4.1. Termin – predykatyw (w związkach predykatywnych²⁸).

Interesujące nas związki predykatywne są nieliczne. Termin jako predykatyw występuje wraz ze swoim atrybutem: staje się mniej więcej neutralnym terminem, nazywać chameleonicznym terminem. Szerszy kontekst:

(143) „Ale bywa i tak, że słowo, które przez jakiś czas było nieczyste, z czasem się «oczyszcza» – zanikają jego pozytywne i negatywne konotacje wartościujące i staje się ono mniej więcej neutralnym terminem, a potem znów stopniowo zaczyna akumulować pozytywny ładunek wartościujący.”

4.2. Termin – okolicznik (w związkach okolicznikowych).

Termin termin (głównie w konstrukcji przyimkowej lub porównawczej) wskazuje miejsce działania lub stanu (używać obok terminu X / zamiast terminu X, dostrzegać w terminach), sposób (używać jako terminu) lub przyczynę (nietypowe ze względu na terminy X), np.:

(144) „Rasa Bertašiūtė w artykule «Cechy swoiste architektury wsi aukštajckiej» twierdzi, że cechy architektury etnicznej «odzwierciedlają wielowarstwowe tradycje budowlane, które można łatwo dostrzec w planach, formach, konstrukcjach, detalach i terminach budynków» (s. 102).”

(145) „W artykule używamy pojęcia karnawału jako terminu oznaczającego określone stanowisko filozoficzne, a także pewną postawę egzystencjalną.”

(146) „Nietypowe są jedynie ze względu na ukształtowane historycznie terminy: matematyka wyższa, analiza matematyczna, rachunek różniczkowy i całkowy.”

Zatem analiza relacji syntagmatycznych pozwala spojrzeć na termin termin i na oznaczane nim pojęcie nieco inaczej niż zwykle. Oczywiście interesujących danych

²⁸ Związki predykatywne wyróżnia się nie we wszystkich pracach gramatycznych (por. DLKG). Jak wspomniano, tutaj oparto się na opracowaniu składniowym V. Labutisa (1998).

Terminologija | 2016 | 23

101

(na przykład badanie szerszego niż związek wyrazowy kontekstu powinno dostarczyć informacji o relacji między terminem a pojęciem, o której nieco wspomniano, a także analizy paradygmatycznych relacji terminu terminas).

WNIOSKI PODSUMOWUJĄCE

1. W Korpusie Litewskiego Języka Nauki terminas jest najczęściej używany w pierwszym znaczeniu słownikowym – jako termin terminologiczny (lingwistyczny). To, że w tekstach naukowych konkretną jednostkę języka określa się jako termin terminas, wskazuje, że zalicza się ją do kategorii terminów. Z drugiej strony, terminą, ponieważ jest używany w tekstach z różnych dziedzin nauki, można uznać nie tylko za jednostkę metajęzyka, lecz także za ogólny termin naukowy.

W tekstach humanistycznych terminas jest również używany w znaczeniu zdeterminowanym lub rozszerzonym – jako drugorzędna nazwa miejscowa.

2. Termin terminas w języku nauki ma określenia, a sam jest określeniem; pełni funkcję obiektu, podmiotu, rzadziej orzecznika lub okolicznika.

3. Termin w związkach atrybutywnych z konkretnymi terminami jest albo posiadaczem nazwy, albo nazwą drugorzędną. Określenia terminu terminas wskazują, że termin należy do określonej przestrzeni użycia (dziedziny itp.), obiektu, języka (lub narodu), autora (konkretnego lub zbiorowego) itd. Termin jest także określany atrybutem ze względu na język, z którego się wywodzi, działanie, którego jest obiektem lub podmiotem, czas i miejsce. Atrybut wyraża również ocenę terminu, określa właściwość terminu związaną z jego znaczeniem itd.

Do terminu jako posiadacza należą definicje, synonimy, odpowiedniki itd., a jego składnikami są treść, znaczenie, sens i semantyka. Same terminy również są składnikami (słownika, systemu itd.). Termin jako atrybut w głębszej strukturze jest zarazem obiektem lub podmiotem działania bądź stanu, jak i przyczyną dyskusji.

4. Analiza związków obiektowych pokazuje, że termin jest obiektem i środkiem użycia (nazywania, mówienia, wyrażania, oznaczania itd.). Jest poszukiwany, znajdowany, brany, podawany, wprowadzany do określonej przestrzeni i z niej usuwany, a w samej przestrzeni coś się z nim robi lub coś się dzieje. Termin jest zarówno obiektem działalności językowej, jak i obiektem percepcji; pełni funkcję odbiorcy, rezultatu, podstawy porównania, zawartości ilościowej i części całości.

5. Termin jako podmiot istnieje (lub nie), oznacza i znaczy, a także wykonuje działania związane z aktywnością językową, porusza się w określonym kierunku i zajmuje odpowiednią pozycję w przestrzeni. Coś posiada (lub nie), obejmuje, pasuje, a także doświadcza różnych innych stanów; jest jakiś lub kimś.

102

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

GŁÓWNE ŹRÓDŁO

CorALit – Korpus tekstów naukowego języka litewskiego (Corpus Academicum Lithuanicum) – http://coralit.lt (dostęp: 2016-03-01).

LITERATURA I ŹRÓDŁA DODATKOWE

Bučienė L. 1998: Atributinių junginių samprata, aprašymo galimybės ir kai kurie požymiai. – Kalbotyra 47(1), 29–41.

Bučienė L. 2004: Priklausymo atributiniai junginiai. – Kalbotyra 53(1), 13–23.

Bučienė L. 2007: Veiksminio apibūdinimo atributiniai junginiai. – Žmogus ir žodis 9(1), 19–23.

Bučienė L. 2012: Kokybinio ir nurodomojo apibūdinimo žodžių junginiai. – Žmogus ir žodis 14(1), 24–29.

Bunevičiūtė-Bučienė L. 2001: Antraeilio pavadinimo atributiniai junginiai. – Žmogus ir žodis 3(1), 10–15.

DLKG – Gramatyka współczesnego języka litewskiego, Wilno: Instytut Wydawniczy Nauki i Encyklopedii, 2006.

DŽ₆ – Słownik współczesnego języka litewskiego. Wydanie 6. (3. elektroniczne), Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2011.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai. Sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

ISO 1087-1:2000 Terminologia – Słownictwo. – Część 1. Teoria i zastosowanie.

Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Klimavičius J. 2002: [Rec.:] Kazimieras Gaivenis. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys. – Terminologija 9, 129–147.

KTŽ – Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa, 1990.

Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Kvašytė R. 2013: Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema. – Terminologija 20, 123–139.

Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKE – Encyklopedia języka litewskiego. Red. K. Morkūnas, Wilno: Instytut Wydawniczy Nauki i Encyklopedii, 2008.

LKG III – Gramatyka języka litewskiego 3. Składnia. Redaktor naczelny K. Ulvydas, Wilno: Mintis, 1976.

LKIS – System informacyjny zasobów języka litewskiego. – http://www.lkiis.lki.lt

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt

Mikulskas R. 2009: Daiktavardinės apozicijos vaidmuo antrinės predikacijos raiškoje. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Vilniaus universitetas, asociacija „Academia Salensis“, 99–124.

Pakerys J. 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 4. Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 125–145.

raštija.lt – Zintegrowany system informacyjny zasobów języka i piśmiennictwa litewskiego. – www.raštija.lt (dostęp: 2016-04-22).

Sirtautas V., Grenda Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas.

Sližienė N. 1994: Veiksmažodžių junglumas valentingumo teorijos požiūriu. – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. A–M, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Usonienė et al. 2008: Usonienė A., Grigaliūnienė J., Rivitytė B., Būtenas L., Jasionytė E. Lietuvių mokslo kalbos tekstynas. – Baltistica 43(1), 101–114.

Vaičiulytė-Semėnienė L. 2006: Morfosintaksinis posesyvumo žymėjimas: vidinė ir išorinė posesyvumo raiška. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 4. Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 151–178.

Valeckienė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vaskelienė J. 2007: Trumpas teksto lingvistikos žinynas, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla.

Župerka K. 2000: Kalbotyros terminai publicistikoje. – Darbai ir dienos 24, 175–182.

Župerka K. 2012: Metalingvistika. Nekalbininkų kalbotyra, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla.

Terminologija | 2016 | 23

103

TERMINAS IN CONTEXT (THE LEVEL OF WORD PHRASES)

Artykuł analizuje użycie głównego terminu terminologii terminas ‘termin’ w akademickiej litewszczyźnie. Materiał badawczy został zaczerpnięty z Korpusu Akademickiego Języka Litewskiego (dostępnego pod adresem http://coralit.lt/). Artykuł omawia użycie terminu terminas na poziomie grup wyrazowych oraz bada relacje syntagmatyczne terminu terminas. Określono typy semantyczne grup wyrazowych z terminem terminas oraz główne modele użycia terminu terminas. Celem jest ustalenie, jakie cechy i właściwości pojęcia „termin” są wyraźnie obecne w kontekście.

W Korpusie Akademickim Języka Litewskiego terminas jest najczęściej używany w swoim pierwszym znaczeniu leksykograficznym – jako termin terminologii (i językoznawstwa). Gdy termin terminas odnosi się do konkretnego terminu, wskazuje na ocenę, że dana jednostka należy do kategorii terminów. Biorąc pod uwagę użycie terminu terminas w tekstach akademickich z różnych dziedzin nauki, termin można traktować zarówno jako jednostkę metajęzyka, jak i ogólny termin naukowy.

W tekstach humanistycznych terminas jest używany w znaczeniu determinizowanym lub rozszerzonym – jako wtórna nazwa toponimów (terminas Lietuva ‘termin Litwa’).

W akademickiej litewszczyźnie termin terminas występuje jako określenie, sam jest określeniem, a także jest używany jako dopełnienie, podmiot, rzadziej zaś jako orzecznik lub okolicznik.

Terminas w grupach atrybutywnych z konkretnymi terminami jest albo nazwą dzierżyciela, albo nazwą wtórną. Określenia terminu terminas wskazują, że należy on do określonej przestrzeni (dziedziny itp.), obiektu, języka (lub narodu), autora (zarówno indywidualnego, jak i zbiorowego) itd. W grupach atrybutywnych termin jest modyfikowany przez język, z którego pochodzi, działanie, którego jest obiektem lub podmiotem, a także czas i miejsce. Określenia terminu wyrażają również jego ocenę, cechy dotyczące znaczenia itd.

Termin jako dzierżyciel ma definicje, synonimy, ekwiwalenty itd., a jego składnikami są treść, znaczenie, sens i semantyka. Terminy same są składnikami (słownika, systemu). W strukturze głębokiej termin jako określenie jest zarazem obiektem i podmiotem działania lub stanu, a także przyczyną dyskusji.

Analiza grup dopełnieniowych pokazuje, że termin jest obiektem użycia i narzędziem (nominacji, mówienia, wyrażania, oznaczania itd.); jest poszukiwany, znajdowany, brany, nadawany, wprowadzany do jakiejś przestrzeni i z niej usuwany, a w tej przestrzeni coś się z nim robi lub coś się z nim dzieje.

Termin jest obiektem działań językowych i percepcji, a także odbiorcą, rezultatem, podstawą porównania, treścią ilości i częścią całości.

Termin jako podmiot istnieje albo nie, oznacza i nazywa, a także uczestniczy w procesach związanych z działaniami językowymi, porusza się w określonym kierunku i zajmuje konkretne miejsce w przestrzeni. Coś ma (lub nie), obejmuje, pasuje, a także podlega różnym innym stanom; jest czymś lub jest określonego rodzaju.

Otrzymano 2016-08-31

Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

104

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)