Ο όρος στο συγκείμενο (στο επίπεδο της φράσης)

ASTA MITKEVIČIENĖ

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

ΒΑΣΙΚΕΣ ΛΕΞΕΙΣ: όρος, συγκείμενο, φράση, σώμα κειμένων, γλώσσα της επιστήμης, σημασιολογικές σχέσεις

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

Ο όρος δεν είναι μόνο βασικός όρος της ορολογίας, αλλά και μονάδα μεταγλώσσας. Αν θεωρήσουμε τον όρο όρο της γλωσσολογίας, η χρήση του στη γλώσσα άλλων επιστημών μπορεί να εκληφθεί ως μεταγλωσσικό σχόλιο¹. Τι άλλο διακρίνει τη χρήση του όρου «όρος»;

Αντικείμενο αυτού του άρθρου είναι ο όρος της ορολογίας όρος στο πλαίσιο. Το πλαίσιο μπορεί να γίνει αντιληπτό με διάφορους τρόπους, στενότερα ή ευρύτερα. Για παράδειγμα, το πλαίσιο μιας λέξης (στην προκειμένη περίπτωση, ενός όρου) μπορεί να είναι μια σύνταξη λέξεων και μια πρόταση (Vaskelienė 2007: 89). Το άρθρο εξετάζει τη χρήση του όρου στο επίπεδο της σύνταξης λέξεων, δηλαδή αναλύει τις συνταγματικές σχέσεις του όρου. Αναλύεται η σημασιολογία των συντάξεων λέξεων με τον όρο όρος. Καθορίζονται οι σημασιολογικοί τύποι των συντάξεων στις οποίες συμμετέχει αυτός ο όρος, καθώς και τα βασικά πρότυπα χρήσης του. Με τον τρόπο αυτό διερευνάται ποια γνωρίσματα και χαρακτηριστικά της έννοιας «όρος» καθίστανται ρητά στο πλαίσιο. Αυτός είναι ο στόχος του άρθρου.

Κύρια πηγή

Το υλικό για την έρευνα συλλέχθηκε από το Σώμα Κειμένων Λιθουανικής Επιστημονικής Γλώσσας² (Corpus Academicum Lithuanicum – CorALit, διαθέσιμο στο διαδίκτυο http://coralit.lt),, το οποίο καταρτίστηκε στο Πανεπιστήμιο του Βίλνιους. Πρόκειται για ειδικό συγχρονικό σώμα γραπτών κειμένων της λιθουανικής επιστημονικής γλώσσας. Το σώμα περιλαμβάνει κείμενα από όλους τους τομείς — τις ανθρωπιστικές, κοινωνικές, φυσικές, βιοϊατρικές και τεχνολογικές επιστήμες.

¹Οι μεταγλωσσικές μονάδες αναλύονται διεξοδικά στη μονογραφία του Kazimieras Župerka (2012). Ο K. Župerka κατατάσσει τους γλωσσολογικούς όρους στις λεξιλογικές μονάδες μεταγλώσσας.

²Από τη δημόσια διαθέσιμη διαδικτυακή έκδοση.

Terminologija | 2016 | 23

7 3

(η ταξινόμηση έγινε από τους επιμελητές με βάση την Ταξινόμηση επιστημονικών πεδίων, η οποία εγκρίθηκε με την απόφαση αριθ. ISAK-2418 του Υπουργού Παιδείας και Επιστημών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της 18ης Δεκεμβρίου 2007). Όπως αναφέρουν οι συντάκτες του σώματος κειμένων, σήμερα αυτό αποτελείται από περίπου 9 εκατομμύρια λέξεις. Στον ιστότοπο του σώματος κειμένων παρατίθεται ο ακόλουθος κατάλογος τύπων κειμένων που συλλέγονται: μονογραφία, εγχειρίδιο, διδακτικό βιβλίο, μεθοδολογικό βοήθημα· άρθρο· επισκόπηση· βιβλιοκρισία· περιλήψεις ανακοινώσεων· χρονικά· πρόλογος (περιοδικού / συλλογικού τόμου)· επαγγελματική ενημέρωση· επιστημονική έκθεση· περίληψη διδακτορικής διατριβής (ένας κάπως εκτενέστερος κατάλογος παρατίθεται στο Usonienė et al. 2008: 106). Επομένως, μπορεί να υποτεθεί ότι στο σώμα κειμένων η επιστημονική γλώσσα αντιπροσωπεύεται από κείμενα διαφόρων τύπων (για περισσότερα σχετικά με το Σώμα Κειμένων της Λιθουανικής Επιστημονικής Γλώσσας, βλ. http://coralit.lt; Usonienė et al. 2008).

Το σώμα κειμένων επιλέχθηκε για την έρευνα επειδή η πραγματική χρήση των όρων πρέπει να μελετάται ακριβώς σε επιστημονικά κείμενα (διαφορετική θα ήταν η περίπτωση αν αντικείμενο της έρευνας ήταν η απο-ορολογικοποίηση των όρων)³. Το παρόν άρθρο περιγράφει τη χρήση του όρου της ορολογίας terminas σε επιστημονικά κείμενα. Το σώμα κειμένων αντικατοπτρίζει τη σύγχρονη λιθουανική επιστημονική γλώσσα — αποτελείται από κείμενα που δημοσιεύτηκαν την περίοδο 1999–2009.

Επιλογή του υλικού και πορεία της έρευνας

Πρώτα απ’ όλα, εντοπίστηκαν στο σώμα κειμένων όλες οι περιπτώσεις χρήσης της λέξης terminas. Στη συνέχεια, εξετάζοντας τα συμφραζόμενα, προσδιορίστηκαν οι σημασίες της λέξης terminas και απορρίφθηκαν οι γραμμές συμφραζομένων στις οποίες το terminas χρησιμοποιείται με άλλες —μη σχετικές με την παρούσα έρευνα— σημασίες⁴. Πρέπει να σημειωθεί ότι η σημασία του terminas που ενδιαφέρει την έρευνα είναι η συχνότερη στο υπό μελέτη σώμα επιστημονικών κειμένων (447 χρήσεις της λήμματος· αποτελεί το 87 τοις εκατό όλων των περιπτώσεων). Με αυτή τη σημασία χρησιμοποιείται στα κείμενα και των πέντε προαναφερθέντων επιστημονικών κλάδων.

Ως προς τη σημασία, οι κατάλληλες για την έρευνα γραμμές συμφραζομένων ομαδοποιήθηκαν σύμφωνα με τα είδη συνδυασμών (υποκειμενικοί, αντικειμενικοί, προσδιοριστικοί, επιρρηματικοί, κατηγορηματικοί) στους οποίους εντάσσεται το terminas. Οι σημασιολογικοί τύποι συνδυασμών διακρίνονται με βάση την ταξινόμηση των λεξικών συνδυασμών που παρουσιάζεται στο Lietuvių kalbos sintaksėje (1998) του Vitas Labutis⁵. Το Terminas στην ίδια γραμμή συχνά ανήκει όχι

³ Τη χρήση των γλωσσολογικών όρων, συμπεριλαμβανομένου και του όρου terminas, στον δημοσιογραφικό λόγο έχει μελετήσει ο K. Župerka (βλ. Župerka 2000). Διαπίστωσε ότι το terminas χρησιμοποιείται στον δημοσιογραφικό λόγο «με την ακριβή τεχνική σημασία» (Župerka 2000: 177).

⁴ Για παράδειγμα: «Το συμβαλλόμενο μέρος δεν όφειλε να εκτελέσει τη σύμβαση μετά την καθορισμένη λήξη της προθεσμίας της, εάν, λόγω της καθυστερημένης εκτέλεσης, δεν ήταν δυνατόν να επιτευχθεί ο σκοπός για τον οποίο συνήφθη η σύμβαση.»· «Στο πλαίσιο της απόδειξης μπορούν να ενταχθούν σενάρια, πλαίσια, σχήματα, η διατύπωση του έργου με θετικούς και αρνητικούς όρους κ.ο.κ.».

⁵ Sujungiamuoju ryšiu susietos žodžių formos, remiantis V. Labučiu (1998), junginiais nelaikomos.

74 Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

σε έναν συνδυασμό· για παράδειγμα, ταυτόχρονα εντάσσεται όχι μόνο σε αντικειμενικούς αλλά και σε προσδιοριστικούς συνδυασμούς⁶. Υπάρχουν προτάσεις στις οποίες το terminas χρησιμοποιείται περισσότερες από μία φορές. Εξαιτίας αυτού, οι ίδιες προτάσεις (λαμβάνεται μία πρόταση από κάθε γραμμή συμφραζομένων, παρότι κατά τη συλλογή των δεδομένων επιλέχθηκε το μέγιστο δυνατό μήκος γραμμής συμφραζομένων — 300 τυπογραφικοί χαρακτήρες) εμφανίζονται σε περισσότερα από ένα σημεία της ταξινόμησης. Η διαχείριση των δεδομένων διευκολύνθηκε από το υπολογιστικό φύλλο MS Excel. Επιλέχθηκε μόνο ποιοτική και όχι ποσοτική μελέτη της χρήσης του όρου terminas.

Εξαρχής μπορεί να τονιστεί ότι στις μελέτες της σημασιολογίας είναι δύσκολο να αποφευχθεί η υποκειμενικότητα. Οι συνδυασμοί με τον όρο terminas μπορούν επίσης να ταξινομηθούν διαφορετικά ως προς τη σημασία. Ορισμένα πράγματα εδώ αντιμετωπίζονται και ταξινομούνται κάπως διαφορετικά απ’ ό,τι συνηθίζεται στις γραμματικές μελέτες. Για παράδειγμα, στο πλαίσιο της ορολογίας, γραμματικά διαφορετικοί συνδυασμοί όπως angliškas terminas (περιγραφικός συνδυασμός) και anglų kalbos terminas (συνδυασμός κτήσης) εντάσσονται στην ίδια ομάδα με βάση τη σημασία τους. Ο προσδιορισμός της σημασίας υποβοηθείται από τις μεθόδους του μετασχηματισμού και της υποκατάστασης.

Πριν αρχίσουμε να μιλάμε για το terminas στο σώμα κειμένων, είναι σκόπιμο να συζητήσουμε σύντομα παραδείγματα χρήσης αυτής της λέξης στη λεξικογραφία.

Παραδείγματα χρήσης της λέξης terminas στη μονόγλωσση λεξικογραφία

Η λέξη terminas σύμφωνα με το Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας (LKŽe) έχει τρεις σημασίες: «1. λέξη ή συνδυασμός λέξεων που δηλώνει με ακρίβεια μια έννοια από κάποιον τομέα της επιστήμης, της τεχνικής ή της τέχνης· 2. στοιχείο της προκείμενης ενός συλλογισμού· 3. καθορισμένος χρόνος». Στο Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας (DŽ₆) η πρώτη σημασία φέρει την ένδειξη γλωσσ. και διατυπώνεται κάπως ευρύτερα: «λέξη ή συνδυασμός λέξεων που δηλώνει με ακρίβεια μια έννοια από κάποιον τομέα της επιστήμης, της τεχνικής, της τέχνης, της θρησκείας ή άλλου πεδίου»⁷. Οι προτάσεις που παρατίθενται στα λεξικά για να παραδειγματίσουν τις σημασίες θεωρούνται μικροπεριβάλλον (βλ. Vaskelienė 2007: 81). Από τη χρήση του όρου στο LKŽe (εδώ και παρακάτω εννοείται μόνο η πρώτη σημασία του, δηλαδή ο όρος της ορολογίας) προκύπτει ότι

Οι σύνθετες φράσεις και οι αλυσίδες φράσεων (οι έννοιές τους στη γλωσσολογία δεν εξετάζονται εδώ), όπου είναι σημασιολογικά δυνατό, αναλύονται σε απλές φράσεις. Οι εκτεταμένοι μεταθετικοί προσδιορισμοί δεν θεωρούνται μέρος της φράσης, με βάση τις εργασίες της ερευνήτριας των προσδιοριστικών φράσεων Laimutė Bučienė (Bunevičiūtė) — ένα από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά της φράσης είναι η συνοχή της ως συνταγματικής μονάδας, ενώ στην περίπτωση των εκτεταμένων μεταθετικών προσδιορισμών ο επιτονισμός διασπά αυτή τη συνοχή (Bučienė 1998: 31).⁶

⁷ Τον ορισμό του γλωσσολογικού όρου όρος σε λεξικά και στη γλωσσολογική και ορολογική βιβλιογραφία έχει ανασκοπήσει η Regina Kvašytė (βλ. Kvašytė 2013).

Terminologija | 2016 | 23

75

Από τα παραδείγματα και το δελτιογραφικό αρχείο συμπληρωμάτων του LKŽe (βλ. LKIIS, καθώς και raštija.lt) προκύπτει ότι το terminas ανήκει:

1) σε προσδιοριστικές φράσεις·

2) σε αντικειμενικές φράσεις·

3) σε υποκειμενικές φράσεις.

1) Στις προσδιοριστικές φράσεις το terminas είναι είτε το κύριο συστατικό (a) είτε το εξαρτημένο (b). Στην πρώτη περίπτωση, ο προσδιορισμός δηλώνει τον θεματικό τομέα ή το θέμα — τεχνικός όρος, όροι της γλωσσολογίας, όροι συγγένειας· όροι του χριστιανισμού, οικογενειακοί όροι, δηλώνει την ονομασία του όρου — όρος της ηθικής· όρος των Βαλτών, όρος του ανθρωπισμού, ιδιότητα σχετική με ενέργεια (μαζί με αναφορά στον συγγραφέα, αξιολόγηση ή τόπο) — οι όροι [της γλωσσολογίας] που επινόησε ο ίδιος, όροι δανεισμένοι από άλλες γλώσσες, όροι που επινοήθηκαν με ιδιαίτερο τρόπο, χρόνο — νέοι όροι, τόπο — διεθνείς ή ιντερνασιοναλιστικοί όροι (βλ. 1.1.10), ιδιότητα σχετική με τη σημασία — όρος με αυτή τη σημασία [του ανθρωπισμού]. Σε γενικές γραμμές, αυτό μπορεί να αποδοθεί ως εξής:

(a) ΤΟΜΕΑΣ / ΘΕΜΑ terminas, ΟΝΟΜΑΣΙΑ terminas⁸, ΕΝΕΡΓΕΙΑ (+ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ, ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ, ΤΟΠΟΣ) terminas, ΧΡΟΝΟΣ terminas, ΤΟΠΟΣ terminas, ΣΗΜΑΣΙΑ terminas.

(b) Σε φράσεις όπως λεξικό όρων, όρος «Λευκορωσία» κ.ά., το terminas είναι το εξαρτημένο συστατικό. Το λεξικό μπορεί να νοηθεί ως δοχείο (βλ. 1.2.4).

Ξεχωρίζουν οι φράσεις που εμφανίζονται στα παραδείγματα των δελτίων του αρχείου συμπληρωμάτων του LKŽ: όρος «Λευκορωσία», όρος «περιοχή του Βίλνιους» (πηγή — η μονογραφία του Zigmas Zinkevičius του 1993 Η Ανατολική Λιθουανία στο παρελθόν και σήμερα), από τις οποίες φαίνεται ότι ως όροι θεωρούνται και τα τοπωνύμια. Σε γενικές γραμμές, αυτή η χρήση μπορεί να αποδοθεί ως terminas ΤΟΠΩΝΥΜΙΟ. Ανακύπτει το ερώτημα αν εδώ το terminas χρησιμοποιείται με αποορολογικοποιημένη ή διευρυμένη σημασία. Ο όρος είναι η ονομασία μιας έννοιας, ενώ παραδοσιακά στη λιθουανική γλωσσολογία θεωρείται ότι τα τοπωνύμια δεν δηλώνουν έννοιες (βλ. το λήμμα για τον όρο τοπωνύμια στο LKE). Όπως παραστατικά αναφέρει ο Kazimieras Gaivenis, «η αποορολογικοποίηση — η μετατροπή των όρων σε κοινές λέξεις — χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι ο όρος που αποορολογικοποιείται δεν εξαφανίζεται, αλλά απλώς βγάζει έναν νέο βλαστό (μια κοινή λέξη) σε άλλο πεδίο χρήσης» (Gaivenis 2014: 242). Ο K. Gaivenis αναφέρει στο ίδιο σημείο δύο μορφές αποορολογικοποίησης

⁸ Η έκφραση των συνδυασμών ΟΝΟΜΑ μοντέλου όρος και ΠΕΔΙΟ / ΘΕΜΑ όρος μπορεί να συμπίπτει· οι εν λόγω συνδυασμοί χαρακτηρίζονται από αμφισημία, πρβλ. ο ηθικός όρος – *ο όρος είναι ηθική, *ο όρος ανήκει στην ηθική.

76

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

τις προϋποθέσεις: 1) ο όρος πρέπει να είναι ευρέως διαδεδομένος και γνωστός όχι μόνο στους ειδικούς· 2) ορισμένα σήματα του όρου και της απο-ορολογικοποιημένης λέξης πρέπει να συμπίπτουν. Και τις δύο προϋποθέσεις πληρούν οι χρήσεις του όρου terminas στην ορολογία και του terminas ως τοπωνυμίου. Και στις δύο περιπτώσεις χρήσης ταιριάζει η γενίκευση terminas ΟΝΟΜΑ. Ωστόσο, τίθεται ένα άλλο ερώτημα: το terminas σε συνδυασμό με την ονομασία ενός τοπωνυμίου είναι πράγματι μια κοινή λέξη ή εξακολουθεί να είναι όρος (με διαφορετική μόνο σημασία); Παρεμπιπτόντως, στα πρότυπα ορολογίας ISO τα κύρια ονόματα θεωρούνται αντικείμενα ορολογικής εργασίας ως ένα από τα είδη δεικτών. Ορίζονται ως λεκτικοί δείκτες μοναδικών εννοιών, οι οποίοι διακρίνονται από τους όρους ως ονομασίες γενικών εννοιών (βλ. ISO 1087-1:2000)⁹.

2) Στις αντικειμενικές φράσεις ο terminas είναι αντικείμενο: χρησιμοποίησε τον όρο, πολλοί όροι, οι περισσότεροι όροι· βρίσκουμε όρους, ο όρος έγινε δημοφιλής (2 παραδείγματα). Επομένως, οι όροι μπορούν να χρησιμοποιούνται, να εντοπίζονται και να γίνονται δημοφιλείς, καθώς και να αποτελούν ένα ορισμένο πλήθος.

3) Στις υποκειμενικές φράσεις ο terminas είναι υποκείμενο: οι όροι ποικίλλουν και είναι μεταγενέστερης προέλευσης· οι όροι καθιστούν το έργο του συγγραφέα εξαιρετικά δυσπρόσιτο· οι όροι αποτελούν το αρχαιότερο στρώμα σλαβισμών στη λιθουανική γλώσσα.

TERMINAS L I E T U V I Ų M O K S L O K A L B O S T E K S T Y N E

1. Ο όρος σε επιθετικούς συνδυασμούς

Ο όρος στο ερευνητικό υλικό σχηματίζει συχνά επιθετικούς συνδυασμούς με συγκεκριμένους όρους· σε αυτούς τους συνδυασμούς είναι είτε το κύριο συνθετικό (α) είτε το εξαρτημένο (β), π.χ.: α) όρος του διαχωρισμού, όρος «εκκένωσης», όρος της πρώτης ύλης, όρος της ουρολοίμωξης (γενικευμένα – X terminas)· β) συλλογή όρων, όρος ομάδων πίεσης, όρος «τριτογενούς ισομελίας», όρος “fishery” (γενικευμένα – terminas X) κ.λπ. Στα παραδείγματα της πρώτης ομάδας (α), ο όρος προσδιορίζεται με βάση το όνομα (X), ενώ στα παραδείγματα της δεύτερης ομάδας ο όρος είναι μια δευτερεύουσα ονομασία του συγκεκριμένου όρου (X). Και στις δύο περιπτώσεις το X είναι συγκεκριμένος όρος, γενικευμένα – όνομα: (α) ΟΝΟΜΑ terminas, (β) terminas ΟΝΟ-ΜΑ. Το εξαρτημένο συνθετικό των συνδυασμών της πρώτης ομάδας εκφέρεται με γενική του ονόματος, π.χ.:

⁹ Αξίζει επίσης να θυμηθούμε ότι ο Jonas Klimavičius έχει γράψει πως «στα λιθουανικά η σημασία της λέξης „όρος“ απαντά μόνο ως μεταφραστικό λάθος» (Klimavičius 2002: 132).

Terminologija | 2016 | 23

77

(1) «Ο όρος „ενσωμάτωση“ εκφράζει μια πιθανή τριπλή αντίληψη αυτής της διαδικασίας: την ενσωμάτωση ως προετοιμασία, ως άμεση διαδικασία ένωσης με υπέρβαση εμποδίων και επιδίωξη στόχων, και την ενσωμάτωση ως μια συγκεκριμένη κατάσταση που έχει επιτευχθεί (Taljūnaitė 2005).»

(2) «Στη μαθηματική στατιστική, αντί του όρου „πληθυσμός“¹⁰ χρησιμοποιείται συχνά ο όρος „γενικός πληθυσμός“, ενώ τα μέλη του πληθυσμού αποκαλούνται μερικές φορές αντικείμενα ή στοιχεία.»

(3) «Αργότερα ο όρος „εφοδιαστική“ χρησιμοποιήθηκε σε διάφορους τομείς δραστηριότητας, ωστόσο κυρίως στον στρατό και στις μεταφορές.»

(4) «Στις τελευταίες περιπτώσεις, η έννοια του δοκιμιακού χαρακτήρα χρησιμοποιείται κατά παράβαση των συμβάσεων του είδους· γι’ αυτό, στο παρόν άρθρο, όπου γίνεται λόγος μόνο για εκδηλώσεις δοκιμιακής σκέψης, θα χρησιμοποιηθούν οι όροι „δοκιμιοποίηση“ και „δοκιμιακότητα“.»

Οι συνδυασμοί της δεύτερης ομάδας (β) είναι οι λεγόμενοι επιθετικοί συνδυασμοί δευτερεύουσας ονομασίας (βλ. αναλυτικότερα Bunevičiūtė-Bučienė 2001). Ο όρος είναι παράθεση (σε επίπεδο πρότασης είναι παράθεση/επεξήγηση), και η σημασιολογική σχέση αυτών των συνδυασμών είναι ο προσδιορισμός με βάση την κατηγορία του πράγματος¹¹. Σε τέτοιες περιπτώσεις δηλώνεται ότι μια συγκεκριμένη γλωσσική μονάδα είναι όρος, δηλαδή ανήκει στην κατηγορία των όρων. Ο όρος μπορεί να υποκαταστήσει ολόκληρο τον συνδυασμό. Όπως επισημαίνει η L. Bučienė, «η παράθεση διπλασιάζει, ως προς τη συντακτική της λειτουργία, το προσδιοριζόμενο συνθετικό, αλλά ως προς τη λεξική σημασία εξαρτάται από αυτό, επειδή αναδεικνύει ένα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό του» (Bunevičiūtė-Bučienė 2001: 10).

Από πραγματολογική σκοπιά, το προσδιοριστικό terminas προστίθεται επειδή έτσι είναι ευκολότερο να ενταχθεί στο κείμενο η συγκεκριμένη ονομασία μιας έννοιας, π.χ.:

(5) «Στο παρόν άρθρο, κατά την ανάλυση των ορισμών των κλάδων δικαίου που συστηματοποιούν τη νομική ρύθμιση των κοινωνικών πληροφοριακών σχέσεων, με βάση την οπτική των επιστημών της πληροφορίας, χρησιμοποιείται ο όρος „ταυτότητα του δικαίου της πληροφορίας“.»

(6) «Επομένως, ο όρος „εικόνα“ χρησιμοποιείται με ποικίλες σημασίες στην επιστημονική βιβλιογραφία.»

(7) «Καθώς εξετάζουμε την ιστορική έννοια και το σύστημα των αποδείξεων, οι όροι „αποδείξεις“, „είδη αποδείξεων“, „σύστημα αποδείξεων“, „ιεραρχία αποδείξεων“ χρησιμοποιούνται με αναφορά ακριβώς στις μορφές των αποδείξεων (πηγές, αποδεικτικά μέσα).»

¹⁰ Στο σώμα κειμένων δεν υπάρχει πλάγια γραφή. Στο άρθρο τα παραδείγματα παρουσιάζονται επίσης χωρίς πλάγια γραφή, επειδή δεν είναι δυνατό να προσδιοριστεί με ακρίβεια αν στο πρωτότυπο κείμενο οι όροι ήταν γραμμένοι με πλάγια. Τα τυπογραφικά λάθη που εντοπίστηκαν διορθώνονται. Όλα τα υπόλοιπα παραμένουν όπως στο σώμα κειμένων.

¹¹ Στη λιθουανική σύνταξη, παρόμοιες φράσεις δεν ερμηνεύονται πάντοτε με τον ίδιο τρόπο. Σε παλαιότερες μελέτες —στο LKG III και στο εγχειρίδιο των Vytautas Sirtautas και Česys Grenda— τα κύρια ονόματα και οι συμβατικές, συμβολικές ονομασίες, όταν συνδυάζονται με ουσιαστικό που προσδιορίζει την κατηγορία τους, θεωρούνται παραθέσεις (LKG III 430· Sirtautas, Grenda 1988: 103). Το DLKG, ο V. Labutis και η L. Bučienė αντιμετωπίζουν τέτοια ονόματα ή ονομασίες μέσα στη φράση όχι ως προσδιορισμούς, αλλά ως προσδιοριζόμενα συστατικά, επειδή υποτίθεται ότι είναι πρωτεύοντα και ουσιώδη (Labutis 1998: 332–333· Bunevičiūtė-Bučienė 2001: 13–14, βλ. επίσης Mikulskas 2009: 109).

78

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

Αυτή η διατύπωση χρησιμοποιείται ιδίως όταν πρέπει να αναφερθεί στο κείμενο ένας συγκεκριμένος μη λιθουανικός όρος, π.χ.:

(8) «Στους διεθνείς ναυτιλιακούς και αλιευτικούς οργανισμούς, όπου η επίσημη γλώσσα εργασίας είναι η αγγλική, όταν γίνεται λόγος για την αλιεία με την ευρεία έννοια, χρησιμοποιείται ο όρος “fishery”.»

(9) «Η TS περιγράφηκε για πρώτη φορά το 1862 από τον Von Recklinghausen, ενώ τον όρο s c l e r o s e t u b e r o z e χρησιμοποίησε για πρώτη φορά ο Γάλλος επιστήμονας Bourneville [1-3].»

(10) «Ορισμένοι συγγραφείς τα θεωρούν συνώνυμα, όπως και τον όρο “self” (Byrne, 1996· Hattie and Marsh, 1996), ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι η αυτοεκτίμηση είναι το αξιολογικό συστατικό της αυτοεικόνας (Saigal et al., 2002) <...>.»

Είναι ασυνήθιστο ο μη λιθουανικός όρος (ή κάποιος όρος που δεν έχει προσαρμοστεί καθόλου στη λιθουανική γλώσσα) να χρησιμοποιείται πριν από τον όρο. Στο ερευνητικό υλικό απαντούσε μόνο μία τέτοια περίπτωση:

(11) «Τα αρχαιότερα ζάρια παιχνιδιών είναι οι λεγόμενες babkės (χρησιμοποιούνται επίσης οι όροι t a l i (λατ.), k n u c k l e b o n e s (αγγλ.) ή?¹² (ρωσ.)).»

Στο ερευνητικό υλικό συνήθως δεν γίνεται λόγος για τους όρους γενικά και αφηρημένα (οι μη γλωσσολόγοι ή ακόμη και οι μη ειδικοί στην ορολογία συνήθως δεν ενδιαφέρονται για την ίδια την έννοια του «όρου»), αλλά για έναν συγκεκριμένο όρο ή συγκεκριμένους όρους. Έτσι, μπορεί να υποτεθεί ότι τα ονοματικά προσδιοριστικά σχήματα με δευτερεύουσα ονομασία (terminas rajonas) αντιστοιχούν, ως προς τη λειτουργία τους στο κείμενο, σε προσδιοριστικά σχήματα με γενική ονόματος («rajono terminas»). Η παράθεση μπορεί να αντικαταστήσει την προσδιοριζόμενη λέξη· γι’ αυτό, στο παρόν άρθρο, στις περιπτώσεις όπου ο όρος λειτουργεί ως παράθεση του συγκεκριμένου όρου X, ο ίδιος ο όρος θεωρείται αντιπρόσωπος του σχήματος δευτερεύουσας ονομασίας, και κατά τη διερεύνηση του ευρύτερου πλαισίου ενός τέτοιου σχήματος γίνεται λόγος για φράσεις με τον όρο και όχι για φράσεις με το X (ο όρος μαζί με το X θεωρείται ένα συστατικό). Για παράδειγμα, με βάση το παράδειγμα 6, εδώ υποστηρίζεται ότι χρησιμοποιείται ο όρος (και όχι ότι χρησιμοποιείται η εικόνα). Η επιλογή αυτή υπαγορεύτηκε και από το αντικείμενο του άρθρου.

Ήδη και μόνο ο χαρακτηρισμός κάποιας γλωσσικής μονάδας (συγκεκριμένου παραδείγματος) ως όρου δείχνει ότι η μονάδα αυτή κατατάσσεται στην κατηγορία των όρων (πρβ. ο όρος įvaizdis και η λέξη įvaizdis). Ο όρος σε αυτό το πλαίσιο αποτελεί μεταγλωσσικό σχόλιο.

Από αυτή την ομάδα φράσεων ξεχωρίζουν οι φράσεις terminas Lietuva / Mažoji Lietuva / Vidurio Lietuva, οι οποίες χρησιμοποιούνται σε κείμενα των ανθρωπιστικών επιστημών, π.χ.:

¹² Σε ορισμένα σημεία του σώματος κειμένων υπάρχουν μη αναγνωρισμένα σύμβολα.

Terminologija | 2016 | 23

79

(12) «Ο όρος Λιέτουβα που χρησιμοποιούσε ο Ρέζα αντιστοιχεί, στο πλαίσιο της σύγχρονης λιθουανικής ιστοριογραφίας, στον όρο Μικρή Λιθουανία, ωστόσο εκείνη την εποχή δεν χρησιμοποιούνταν.»

Έτσι, τη χρήση του όρου που καταγράφεται στο αρχείο συμπληρωμάτων του LKŽ (όρος ΤΟΠΩΝΥΜΙΟ) επιβεβαιώνει και το υπό μελέτη σώμα κειμένων της επιστημονικής γλώσσας.

1.1. Όρος – το κύριο συστατικό των προσδιοριστικών συνόλων.

1.1.1. Μια ομάδα συνόλων με όρο, κοντινή σε εκείνες που συζητήθηκαν, είναι τα προσδιοριστικά σύνολα περιγραφής μέσω υπόδειξης¹³, όπως αυτός / εκείνος / τέτοιος όρος (συνοπτικά: ΥΠΟΔΕΙΞΗ όρος). Σε αυτά, ο συγκεκριμένος όρος αντικαθίσταται από υποκατάστατο¹⁴, πρβ. αυτός / εκείνος / τέτοιος όρος ← X → X όρος, όρος X.

Τα υποκατάστατα όρων σε τέτοιες φράσεις είναι δεικτικές (οριστικές) αντωνυμίες, ενώ οι συγκεκριμένοι όροι αναφέρονται νωρίτερα στο κείμενο ή κατονομάζονται στην ίδια πρόταση (η πρώτη περίπτωση είναι συχνότερη), π.χ.:

(13) «Το ότι η ποινική ευθύνη και το ίδιο το ποινικό δίκαιο δεν μπορούν να είναι αποτελεσματικά χωρίς την επιβολή κυρώσεων για τις διαπραχθείσες εγκληματικές πράξεις, χρησιμοποιώντας αυτόν τον όρο με την ευρεία έννοια, της οποίας υλική έκφραση είναι η ποινική τιμωρία, αποτελεί κοινώς γνωστή αλήθεια.»

(14) «Ο Theodore R. Weeks έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στη ρητορική των αξιωματούχων και παρατήρησε ότι ήταν συνηθισμένο να γίνεται λόγος για «εκρωσισμό της χώρας», ενώ αυτός ο όρος δεν χρησιμοποιούνταν όταν γινόταν λόγος για συγκεκριμένες εθνικές ομάδες.»

(15) «Ακόμη και ο ίδιος ο Μέγας Δούκας της Λιθουανίας Γκεντιμίνας, όπως συμπεραίνουμε διαβάζοντας τις επιστολές του, ήταν ικανός ειδικός στις διεθνείς δημόσιες σχέσεις, παρόλο που ένας τέτοιος όρος εμφανίστηκε στη Λιθουανία μόλις αρκετούς αιώνες αργότερα.»

Άλλα προσδιοριστικά σύνολα περιγραφής μέσω υπόδειξης αποτελούνται από όρο με αόριστες αντωνυμίες: άλλος όρος, μερικοί όροι, π.χ.:

(16) «Επιπλέον, στις περιπτώσεις όπου γινόταν λόγος για εθνική πολιτική απέναντι σε συγκεκριμένη μη κυρίαρχη εθνοτική ομάδα, δεν συνάντησα τη χρήση του όρου «εκρωσισμός», αλλά άλλων όρων – «προσέγγιση», «συγχώνευση», «αφομοίωση».»

Στο εξεταζόμενο υλικό, συνήθως δεν είναι τα μόνα προσδιοριστικά του προσδιοριζόμενου όρου – όρος.

Προσδιοριστικές φράσεις αναφορικής περιγραφής – φράσεις με τις οποίες γίνεται συνοπτική, μη συγκεκριμένη αναφορά σε μια ιδιότητα του αναφερόμενου αντικειμένου (Bučienė 2012: 26).¹³

¹⁴ Υποκατάστατο, αναπλήρωμα – γλωσσικό στοιχείο που αντικαθιστά ένα άλλο αντίστοιχο στοιχείο χωρίς να επηρεάζει το περιεχόμενο. Ως υποκατάστατα θεωρούνται, για παράδειγμα, οι αντωνυμίες, οι οποίες μπορούν στο κείμενο να αντικαταστήσουν ουσιαστικά ή επίθετα» (KTŽ).

80 Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

1.1.2. Η ορολογία υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν όροι γενικά, αλλά όροι συγκεκριμένων γνωστικών πεδίων. Επομένως, είναι αυτονόητο ότι στο κείμενο, δίπλα στους όρους, προσδιορίζεται το συγκεκριμένο πεδίο χρήσης του όρου, ο επιστημονικός κλάδος, η θεωρία, η σύλληψη, η θεματική ή το περιβάλλον χρήσης, καθώς και συναφή στοιχεία. Χαρακτηριστικό των όρων είναι η ένταξή τους σε γνωστικό πεδίο, η οποία εκφράζεται ρητά στο σώμα κειμένων με προσδιοριστικές φράσεις ένταξης που περιλαμβάνουν το terminu. Ως εξαρτημένο μέλος λειτουργεί η γενική ενός ουσιαστικού που έχει επίσης εξαρτημένα μέλη (a) ή ένα επίθετο (b), π.χ.:

a)

(17) «Ο ίδιος ο ομιλητής ενδέχεται να μην αντιλαμβάνεται ποιες εννοιολογικές μεταφορές επηρεάζουν τη διαδικασία σκέψης του, ωστόσο η ανάλυση των μεταφορικών εκφράσεων στα κείμενα του ομιλητή μπορεί να αποκαλύψει την κοσμοθεωρία του (ή, με όρους της γνωσιακής γλωσσολογίας, την εννοιολογική αναπαράσταση του κόσμου από τον ομιλητή).»

(18) «Προφανώς, καθώς το δίκαιο θα εξελίσσεται με την πάροδο του χρόνου και θα συνεχίζεται η συστηματοποίηση και κωδικοποίηση των νομικών κανόνων, οι νομικοί όροι θα γίνουν ακριβέστεροι» (Meškauskaitė, 2004, σ. 21).»

b)

(19) «Κατά τη χρήση στατιστικών όρων, ακολουθήθηκε η ορολογία που παρατίθεται στο εγχειρίδιο «Εφαρμοσμένη Στατιστική» των V. Čekanavičius και G. Murauskas.»

(20) «Παρότι χρησιμοποιείται ο ίδιος νομικός όρος, σε διαφορετικά κράτη μπορεί να εφαρμόζεται σε διαφορετικές ομάδες προσώπων.»

Εξετάζοντας τη διατύπωση τέτοιων φράσεων από την άποψη της τυποποίησης, μπορούμε να υπενθυμίσουμε ότι ο Stasys Keinys έγραφε ήδη το 1977 ότι οι εσωτερικές κανονικότητες και τάσεις της κοινής λιθουανικής γλώσσας υπαγορεύουν πως «οι τομείς της ορολογίας, οι ίδιοι οι όροι των τομέων αυτών και τα λεξικά όρων θα πρέπει να κατονομάζονται με ονοματικές φράσεις σε γενική» (Keinys 2005: 362). Από τα παραδείγματα που μόλις παρατέθηκαν φαίνεται ότι δεν τηρείται πάντοτε αυτή η γλωσσική συστηματικότητα.

Οι εν λόγω προσδιοριστικές φράσεις ένταξης μπορούν να μετασχηματιστούν¹⁵: SRITIES terminas – terminas priklauso SRIČIAI ή SRITIS turi terminą, για παράδειγμα, kognityviosios kalbotyros terminas – *terminas priklauso kognityviajai kalbotyrai ή *kognityvioji kalbotyra turi terminą. Ο κτήτορας¹⁶ (SRITIS) είναι αφηρημένος· μπορεί επίσης να διακριθεί σημασία τόπου: ο μετασχηματισμός terminas yra SRITYJE (*terminas yra kognityviojoje kalbotyroje)¹⁷. Συνεπώς,

¹⁵ Οι προσδιοριστικές φράσεις ένταξης θεωρούνται παράγωγες· μετασχηματίζονται κατασκευές που δεν παράγονται άμεσα η μία από την άλλη (Antano įmonė → Antanas turi įmonę → Antanui priklauso įmonė) (Bučienė 2004: 13).

¹⁶ Apie posesyvumo sąvoką ir tipus, posesoriaus nustatymą žr. Vaičiulytė-Semėnienė 2006.

¹⁷ Πρβ. ένα άλλο παράδειγμα από το σώμα κειμένων: «σε αυτόν τον τομέα οι όροι δεν έχουν παγιωθεί». Ο τομέας δηλώνεται με επιρρηματικό προσδιορισμό τόπου.

Terminologija | 2016 | 23

81

το γνωστικό πεδίο, τον επιστημονικό κλάδο, τη θεωρία, την έννοια κ.λπ. μπορούν να εκληφθούν ως χώρος χρήσης των όρων: ΧΩΡΟΣ (X) όρος (X). Στην ιδέα της χωρικότητας παραπέμπει έντονα μια τόσο άτυπη διατύπωση όπως ο όρος του επαγγελματικού περιβάλλοντος των διαχειριστών εγγράφων και των αρχειονόμων, η οποία περιλαμβάνει τη λέξη περιβάλλον, που φέρει το σημασιολογικό χαρακτηριστικό «χώρος».

Λέξεις ή συνδυασμοί λέξεων που ονομάζουν το πεδίο του όρου ή παρόμοια πράγματα συνδέονται με τον όρο (X) όχι μόνο άμεσα, αλλά και μέσω μιας άλλης λέξης, με την οποία ο όρος σχηματίζει συνδυασμούς ενεργητικού προσδιορισμού (βλ. 1.1.6), π.χ.:

(21) «Ο τρόπος ύφανσης “ψαροκόκαλο” αναφέρεται συχνά και από άλλους αρχαιολόγους και συνήθως συνδέεται συνειρμικά με τον όρο “σπαστή ρίγα”, που χρησιμοποιείται στην ορολογία της επιστήμης των υλικών».

Συνοπτικά, το παράδειγμα αυτό μπορεί να αποδοθεί ως εξής: ΧΩΡΟΣ χρησιμοποιούμενος όρος X.

Στην ορολογία γίνεται λόγος για διαορολογιοποίηση. Το φαινόμενο αυτό αντανακλάται και στα υπό εξέταση συμφραζόμενα. Δεν διακρίνεται μόνο από τους επιθετικούς συνδυασμούς, ωστόσο το ευρύτερο —σε επίπεδο πρότασης— συμφραζόμενο είναι πιο διαφωτιστικό ως προς αυτό, π.χ.:

(22) «Στην ποίηση, ο όρος της γλωσσολογίας “mopfas” αντικαθίσταται από έναν άλλο, διαισθητικά πιο κατανοητό όρο —“συλλαβή”—, η οποία δεν είναι μόνο το σημαντικότερο συστατικό του ποιητικού κειμένου, αλλά και η βασική μονάδα της προφοράς».

1.1.3. Μια άλλη διακριτή ομάδα επιθετικών συνδυασμών είναι οι συνδυασμοί με σημασία κτήσης, των οποίων τα συστατικά συνδέονται με σχέσεις πατρότητας. Σχηματικά, η χρήση αυτή θα παρουσιαζόταν ως εξής: ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ (X) όρος (X). Ο συγγραφέας (κάτοχος) δηλώνεται με τη γενική του ονόματος προσώπου. Συγκεκριμένα παραδείγματα:

(23) «Με όρους του Samuel Huntington, μπορεί να ειπωθεί ότι η Ουκρανία είναι μια τυπική χώρα διαιρεμένη ως προς τον πολιτισμό».

(24) «Όλη αυτή η εναλλακτική διαδικαστικότητα της μορφής διαμόρφωσε επίσης μια νέα αντίληψη για τη συμβολική ολότητα των “στηριγμάτων τόνων” (όρος του J. Juzeliūnas) —των κύκλων, των “κτύπων της καμπάνας”— στη μουσική για όργανο».

(25) «Τότε ο Αμερικανός T. R. Schellenberg παρουσίασε εκ νέου και έκανε ευρύτερα γνωστό τον όρο “αποδεικτικότητα” (αγγλ. evidentiality) του H. Jenkinson».

Μεταξύ του όρου όρος και του ονόματος προσώπου δεν υπάρχει κατ’ ανάγκην άμεση συντακτική σχέση — ο όρος προσδιορίζεται ως προς την πατρότητα μέσω μιας ενέργειας που εκφράζεται με μετοχή (σχηματίζονται επιθετικοί συνδυασμοί ενεργητικού προσδιορισμού), π.χ.:

(26) «Ο όρος offentlickeit (ανοιχτότητα, δημοσιότητα), που πρότεινε ο J. Habermas, εξελίχθηκε αργότερα στην έννοια της δημόσιας σφαίρας (public sphere)».

82

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

Στο υπό εξέταση συμφραζόμενο, ένα μη τυπικό μοντέλο χρήσης του όρου είναι εκείνο στο οποίο αναφέρεται ένα επάγγελμα, οι εκπρόσωποι του οποίου χρησιμοποιούν έναν συγκεκριμένο όρο (ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ όρος), π.χ.:

(27) «Έτσι, η „λιθουανική ένταση“ (όρος των θεατρίνων) εκτονώνεται σε μορφές μουσικής νέου τύπου.»

Σε τέτοιους συνδυασμούς μπορεί επίσης να διακρίνει κανείς σχέση πατρότητας. Στις περιπτώσεις αυτές η πατρότητα είναι συλλογική. Η ονομασία του επαγγέλματος στον συνδυασμό μπορεί να αντικατασταθεί ελεύθερα από την αντίστοιχη ονομασία του πεδίου: όρος των θεατρίνων → *όρος του θεάτρου (αυτό μπορεί να εξηγήσει τη μη δημοτικότητα του μοντέλου στο υπό εξέταση υλικό). Επομένως, οι συνδυασμοί αυτού του μοντέλου είναι σημασιολογικά παραπλήσιοι με τους συνδυασμούς σχέσης χώρου χρήσης. Οι συνδυασμοί με σημασία πατρότητας, ως μεταγλωσσικά σχόλια, κατατάσσονται στις αναφορές σε πηγές έκφρασης (βλ. Župerka 2012: 311–319).

1.1.4. ΓΛΩΣΣΑ / ΕΘΝΟΣ (X) όρος (X).

Ο όρος χαρακτηρίζεται με βάση τη γλώσσα στην οποία χρησιμοποιείται ή το έθνος που τον χρησιμοποιεί (δεν είναι σκόπιμο να χαραχθεί όριο μεταξύ τους· πρβ. λατινικός όρος – όρος της λατινικής γλώσσας και όχι του έθνους, μολονότι το λατινικός σημαίνει «που σχετίζεται με τους Λατίνους»). Το εξαρτώμενο μέλος είναι επίθετο με το επίθημα –iškas (a) ή γενική ουσιαστικού (μόνη της ή μαζί με άλλη γενική προσδιορισμού – γλώσσας) (b), π.χ.:

a) (28) «Τον λατινικό όρο „favor contractus“ άρχισε να χρησιμοποιεί ο M. J. Bonell στο περίφημο έργο του του 1987 „Commentary on the International Sales Law“, το οποίο σχολιάζει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών της Βιέννης του 1980 για τις συμβάσεις διεθνούς πώλησης εμπορευμάτων (στο εξής – Σύμβαση της Βιέννης του 1980).»

(29) «Για τον σκοπό αυτό απαιτείται ειδικό πρόγραμμα, του οποίου η κύρια λειτουργία θα ήταν η εξάλειψη των αμφισημιών (αγγλικός όρος – ambiguity resolution) (Zinkevičius, 2000, σ. 245· Marcinkevičienė, 2000, σ. 22).»

b) (30) «Η ίδια η δημοσιογραφία εκφράζεται με τον γαλλικό όρο journaliste, τον αγγλικό journalism, τον γερμανικό journalistik, τον πολωνικό dziennikarstwo, τον ρωσικό žurnalistika.»

(31) «Οι σχετικοί αγγλικοί όροι resistance σημαίνουν: „1) αντίσταση, εναντίωση· 2) (του οργανισμού) ανθεκτικότητα· 3) τεχν. αντοχή, αντίσταση, ηλεκτρική αντίσταση“, ενώ invulnerability σημαίνει „ατρωσία“ (Αγγλο-λιθουανικό λεξικό, 1978, πλάγια γραφή του λεξικού).»

Οι τελευταίοι συνδυασμοί (της υποομάδας b) με τον όρο είναι γραμματικά κτητικοί προσδιοριστικοί συνδυασμοί (πρβ. οι όροι ανήκουν στους Γάλλους, οι όροι ανήκουν στην αγγλική γλώσσα). Αν εξετάσουμε βαθύτερα, η σχέση των μελών του πρώτου συνδυασμού είναι συλλογική πατρότητα, ενώ του δεύτερου είναι ο χώρος χρήσης.

Terminologija | 2016 | 23

83

Ο όρος περιγράφεται όχι μόνο με βάση τη γλώσσα στην οποία χρησιμοποιείται, αλλά και εκείνη από την οποία προέρχεται, δηλαδή προσδιορίζεται η προέλευση (η πηγή) του όρου, π.χ.:

(32) «Αργότερα ο γαλλικός όρος courtage (κουρτάζ). – A. M.] εξαπλώθηκε και σε άλλες γλώσσες, όπως τα γερμανικά και τα αγγλικά, και μαζί με άλλους όρους (προμήθεια κ.λπ.) χρησιμοποιείται ευρέως ακόμη και σήμερα όταν γίνεται λόγος για την αμοιβή ανεξάρτητων ασφαλιστικών διαμεσολαβητών.»

1.1.5. Στο σώμα κειμένων απαντούν συνδυασμοί με σημασία κτήσης, στους οποίους ο κτήτορας του όρου είναι το πράγμα που δηλώνεται με τον ίδιο τον όρο, π.χ.:

(33) «Η σημασιολογική λειτουργία του δράστη μιας ενέργειας, η οποία καθορίζεται από ρήματα με σημασία δράσης, ονομάζεται, με τους όρους των σημασιολογικών ρόλων, πράκτορας.»

Ο όρος σε τέτοιους συνδυασμούς μπορεί να αντικατασταθεί από το αντίστοιχό του ονομασία, πρβ. *ονομασίες σημασιολογικών ρόλων. Στον πυρήνα του τελευταίου συνδυασμού υπάρχει αντικειμενική σημασία (μετασχηματισμός: να ονομάζονται οι σημασιολογικοί ρόλοι). Μπορούμε να πούμε ότι ο όρος ανήκει στο αντικείμενο που ονομάζει: ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ όρος. Σύμφωνα με τον K. Gaivenis, οι ονομασίες όρων κατά αντικείμενο (όροι εδαφολογίας, ύδρευσης) είναι ανεπίσημες και απαντούν συνήθως μόνο στην προφορική γλώσσα των ειδικών (Gaivenis 2002: 25). Ο J. Klimavičius διαφωνεί με αυτή την άποψη (Klimavičius 2002: 134). Με βάση τις αρχές της συστηματικότητας και της ακρίβειας, είναι δύσκολο να βρεθούν επιχειρήματα για το γιατί οι προαναφερθέντες συνδυασμοί θα πρέπει να θεωρούνται στοιχεία μόνο της προφορικής χρήσης των ειδικών.

Έτσι, από τα συμφραζόμενα (τους προσδιοριστικούς συνδυασμούς) προκύπτει ότι οι όροι ανήκουν στον αντίστοιχο χώρο, στον συγγραφέα (συγκεκριμένο ή ευρύτερο — συλλογικό), στη γλώσσα (ή στο έθνος) και στο αντικείμενο.

1.1.6. ΕΝΕΡΓΕΙΑ (X) όρος (X). Ο όρος αποτελεί το κύριο συστατικό των προσδιοριστικών συνδυασμών που περιγράφουν ενέργεια¹⁸. Το εξαρτημένο συστατικό τέτοιων συνδυασμών είναι μετοχή ή ρηματικό επίθετο. Στο υπό εξέταση υλικό, τις περισσότερες φορές έχει και το ίδιο εξαρτημένα συστατικά (υποχρεωτικά ή μη). Λόγω της ρηματικής φύσης της μετοχής ή του ρηματικού επιθέτου, πέρα από την προσδιοριστική σημασία του συνδυασμού εμφανίζονται πρόσθετες αποχρώσεις — αντικειμενικές (a) ή υποκειμενικές (b), π.χ.:

¹⁸ Ως συνδυασμοί περιγραφής ενέργειας θεωρούνται εκείνοι οι προσδιοριστικοί συνδυασμοί των οποίων το εξαρτημένο συστατικό εκφράζει ένα χαρακτηριστικό που αιτιολογείται από τη σχέση μιας εσωτερικής (ενεργητικής ή παθητικής) ενέργειας με τον δράστη (ή το πράγμα) (Bučienė 2007: 20).

84 Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

a)

(34) «Ετοιμάζεται το “Λεξικό όρων Βιοχημείας”, επομένως οι όροι που χρησιμοποιούνται στο εγχειρίδιο εναρμονίστηκαν με τους όρους που προτείνονται στο λεξικό.»

(35) «Μερικές φορές αυτό αντικαθίσταται από τους ειδικούς της λιθουανικής γλώσσας με κάποια λιθουανική λέξη, η οποία, δυστυχώς, σχεδόν ποτέ δεν αντιστοιχεί ως προς τη σημασία της στους όρους που γίνονται σήμερα αποδεκτοί στη διεθνή χρήση.»

(36) «Οι οικολόγοι, οι υδρολόγοι και οι εκπρόσωποι της μηχανικής γεωγραφίας θα συναντήσουν εδώ όρους που ίσως τους είναι ασυνήθιστοι: υδρολογικό σύστημα μετασχηματισμού, οργανωτικό σύστημα, ζώνη συσσώρευσης, χρόνος χαλάρωσης κ.ά.»

b)

(37) «Αργότερα, στον Τύπο, στο ραδιόφωνο, στην τηλεόραση και στην καθημερινή γλώσσα άρχισε να εξαπλώνεται πολύ γρήγορα ένας νέος όρος που δηλώνει αυτή την έννοια, ο όρος žiniasklaida, ο οποίος τώρα έχει σχεδόν εκτοπίσει όλους τους άλλους όρους με αυτή τη σημασία.»

(38) «Ο όρος εθνότητα, που εδραιώθηκε στις κοινωνικές επιστήμες τη δεκαετία του 1970, και η περαιτέρω ανάπτυξη των αντιλήψεων περί εθνότητας συνδέονται με τον μεταβαλλόμενο μεταποικιακό κόσμο και την πολιτική ενεργοποίηση των εθνικών μειονοτήτων.»

(39) «Όμως, ασυνήθιστα είναι μόνο λόγω των όρων που διαμορφώθηκαν ιστορικά: ανώτερα μαθηματικά, μαθηματική ανάλυση, διαφορικός και ολοκληρωτικός λογισμός.»

Με βάση το ερευνητικό υλικό μπορεί να υποστηριχθεί ότι ο όρος, ως παθητικός φορέας ιδιότητας (αντικείμενο), είναι (ΠΟΤΕ, ΠΟΥ, ΣΕ ΠΟΙΟΝ) (μη) χρησιμοποιούμενος / χρησιμοποιημένος, αξιοποιούμενος, εφαρμοζόμενος· (ΠΟΤΕ, ΠΟΥ, ΤΙΝΟΣ) αποδεκτός, προτεινόμενος / προταθείς, υπό συζήτηση, αντικατασταθείς· (ΠΟΥ) αναφερόμενος¹⁹ / μη αναφερόμενος, παρατιθέμενος· του οποίου η χρήση άρχισε· επιλεγμένος· (ΣΕ ΠΟΙΟΝ) (μη) οικείος· μη δυσφημισμένος· σύνθετος, πολυσύνθετοςκ.ά. Ο όρος, ως ενεργός φορέας ιδιότητας (υποκείμενο), μπορεί να είναι κάτι που δηλώνει, περιγράφει· (ΠΟΤΕ, ΠΟΥ) εδραιωμένος, καθιερωμένος, ανύπαρκτος· (ΠΩΣ) διαμορφωμένος· ([ΑΠΟ] ΠΟΥ) εξαπλούμενος, διαδεδομένος· συνδεόμενος· κάτι που θυμίζει, προκάλεσεκ.ά. Μεταξύ των ρηματικών προσδιοριστικών συνόλων, στο σώμα κειμένων απαντούν συχνότερα τα σύνολα με τον όρο, όπου ο εξαρτημένος όρος είναι μετοχή χρησιμοποιούμενος και οι τύποι της. Με τις μετοχές και τα ρηματικά επίθετα εκφράζονται ιδιότητες των όρων που σχετίζονται με τη χρήση τους γενικά ή σε ένα συγκεκριμένο κείμενο (αναφερόμενοι όροι), την εμφάνιση όρων (προτεινόμενοι όροι), τη θέση των όρων σε κάποιο θεματικό πεδίο — στον χώρο χρήσης (εδραιωμένος όρος), τη μορφή (σύνθετος όρος), την αξιολόγηση (μη δυσφημισμένοι όροι) κ.ά.

Ο χρόνος της μετοχής είναι σημαντικός, επειδή δείχνει πότε διαμορφώθηκε η ιδιότητα που απορρέει από την ενέργεια (βλ. Bučienė 2007: 23), πρβ. χρησιμοποιούμενος όρος και χρησιμοποιηθείς όρος. Επομένως, ο όρος είναι αντικείμενο ή υποκείμενο μιας ενέργειας, το οποίο χαρακτηρίζεται από χρονική εξάρτηση.

¹⁹ Με βάση τη λειτουργία του, το σύνολο αναφερόμενος όρος θα μπορούσε να θεωρηθεί σύνολο προσδιορισμού που υποδεικνύει.

Terminologija | 2016 | 23

85

Όπως ήδη αναφέρθηκε και φαίνεται από τα παραδείγματα, η επιθετική μετοχή ή το επιθετικό ρηματικό επίθετο συχνά έχει και το ίδιο εξαρτημένους όρους — σχηματίζονται σύνθετες φράσεις ή αλυσίδες φράσεων (για παράδειγμα, στο παράδειγμα 34 — όροι που χρησιμοποιούνται σε εγχειρίδια, όροι που προτείνονται σε λεξικά). Αυτοί οι εξαρτημένοι όροι προσδιορίζουν τον χρόνο, τον τόπο, τον τρόπο, το αντικείμενο, το υποκείμενο, τον σκοπό της ενέργειας κ.ά.

1.1.7. ΧΡΟΝΟΣ όρος (X). Το υπό εξέταση υλικό χαρακτηρίζει επίσης τον όρο ως προς τον χρόνο. Ως εξαρτημένοι όροι των επιθετικών φράσεων λειτουργούν επίθετα που φέρουν το σημασιολογικό γνώρισμα «χρόνος», π.χ.: νέος, παλαιότερος, αρχαϊκός, παραδοσιακός, σύγχρονος, σημερινός. Ευρύτερο πλαίσιο:

(40) «Μεταξύ των λοιπών εγγράφων διεθνών οργανισμών για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, ξεχωριστή θέση κατέχει ο Χάρτης Ιστορικών Κήπων, που εγκρίθηκε από το ICOMOS το 1981, στον οποίο εμφανίζεται ο ν έ ο ς ό ρ ο ς ι σ τ ο ρ ι κ ο ί κ ή π ο ι.»

(41) «Είναι σαφές ότι η εισαγγελία, η οποία δεν διέθετε μόρφωση, εμπειρία και προσόντα, μολονότι εκπροσωπούσε άλλα πρόσωπα ή υπερασπιζόταν τα δικαιώματά τους, δεν μπορεί να ταυτιστεί με τον σύγχρονο ό ρ ο “δ ι κ η γ ό ρ ο ς” και να αποκληθεί έτσι, ωστόσο αναμφίβολα <...>.»

(42) «Η έννοια του κορπορατισμού (Corporatism – αγγλ.) είναι ετυμολογικά παρόμοια με τον π α λ α ι ό τ ε ρ ο ό ρ ο κ ο ρ π ο ρ α τ ι β ι σ μ ό ς (Corporativism – αγγλ.).»

Όπως ήδη αναφέρθηκε, ο χρόνος χρήσης ενός όρου φαίνεται επίσης από τον χρόνο των μετοχών που σχηματίζουν φράσεις με ρηματικό προσδιορισμό μαζί με τον όρο. Επιπλέον, οι μετοχές τέτοιων φράσεων έχουν εξαρτημένους όρους, με τους οποίους σχηματίζουν φράσεις χρονικού προσδιορισμού, π.χ.:

(43) «Για να αναδειχθεί ο γενετικός παράγοντας της μελωδίας στην πολυφωνική μουσική, διευρύνθηκε το πεδίο εφαρμογής των ό ρ ω ν π ο υ χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο ύ ν τ α ν π ρ ο η γ ο υ μ έ ν ω ς “γ ρ α μ μ ι κ ή α ν τ ί σ τ ι ξ η”, “γ ρ α μ μ ι κ ή π ο λ υ φ ω ν ί α”, υπογραμμίζοντας έτσι τη γραμμική αρχή διαμόρφωσης του μουσικού χώρου της πολυφωνίας.»

Με βάση το υπό εξέταση υλικό, μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι όροι μπορούν να τοποθετηθούν σε έναν νοητό χρονικό άξονα. Το χαρακτηριστικό των όρων —η μεταβολή τους με την πάροδο του χρόνου— δηλώνεται ρητά.

1.1.8. ΣΗΜΑΣΙΑ όρος (X). Με το χαρακτηριστικό του όρου κατονομάζεται επίσης μια ιδιότητα του όρου που σχετίζεται με τη σημασία. Ο όρος προσδιορίζεται με βάση την έκταση της σημασίας, π.χ.: γενικός / γενικότερος όρος, ισοδύναμος όρος, όροι αυτής της σημασίας, με βάση την εγγύτητα των σημασιών, π.χ.: όροι συγγενείς [ως προς τη σημασία τους], διαφορετικοί όροι²⁰, με βάση τις αποχρώσεις της σημασίας, π.χ.: ουδέτερος / πιο ουδέτερος

²⁰ Μπορούν να διακριθούν και όροι που ανήκουν στις φράσεις με ρηματικό προσδιορισμό.

86

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

όρος, ως προς το κίνητρο, π.χ., μεταφορικός όρος κ.ά. Μερικά παραδείγματα χρήσης:

(44) «Οι πρωτεΐνες διαφόρων δημητριακών που προκαλούν τη νόσο περιγράφονται συνήθως με τον γενικό όρο “γλουτένη”.»

(45) «Στη μεταμοντέρνα εποχή, που χαρακτηρίζεται από έντονη μετανάστευση του πληθυσμού, την ομοιότητα του τρόπου ζωής διαφορετικών λαών και τις ανταλλαγές πολιτισμικών φαινομένων, τα οποία στην εθνολογική βιβλιογραφία αποκαλούνται μερικές φορές ακόμη και με τον μεταφορικό όρο κρεολοποίηση των εθίμων, παρατηρείται παράλληλα ένα εντελώς αντίθετο, παράδοξο φαινόμενο: παντού αναβιώνουν τοπικές και περιφερειακές ταυτότητες.»

(46) «Παρότι υπάρχουν και άλλοι όροι ισοδύναμοι ή παρόμοιοι ως προς τη σημασία τους (π.χ. ανατολίτικος δεσποτισμός), παρά την όλη κριτική επιλέχθηκε ακριβώς αυτός ο όρος, ως ο ευρύτερα χρησιμοποιούμενος και κατανοητότερος.»

Ορισμένες φράσεις αυτής της ομάδας είναι παρόμοιες με φράσεις που δηλώνουν την αξιολόγηση του όρου.

1.1.9. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ όρου. Όπως αναφέρθηκε, οι ονοματικοί προσδιορισμοί δηλώνουν επίσης την αξιολόγηση του όρου. Η αξιολογική ιδιότητα που εκφράζεται από το εξαρτημένο συνθετικό είναι είτε καθαυτή (πραγματικός όρος) είτε συνδέεται με κάτι άλλο (αργκοτικός όρος). Στο ερευνητικό υλικό, οι προσδιορισμοί του όρου είναι τα επίθετα απλός και ειδικός· πραγματικός και αργκοτικός· κύριος, σημαντικότερος / σημαντικότατος και θεμελιώδης, σπανιότερος· χαμαιλεοντικός, πιο αμφιλεγόμενος κ.ά.²¹ Μερικά παραδείγματα από τα συμφραζόμενα:

(47) «Κατά την περιγραφή της ιστορικής εξέλιξης των υδραυλικών κατασκευών και του φρουρίου στο Κόπγκαλις, αφθονούν οι ειδικοί όροι, καθώς και οι ονομασίες παλαιών μέτρων, ιδρυμάτων κ.ά. (pakverkas, blokhauzas, fašina, rykštė, pėda, glasis, kaponiras, lastas, kamera, regimentas κ.ά.).»

(48) «Η εικόνα ενός οργανισμού δεν είναι στην πραγματικότητα παρά ένας αργκοτικός όρος της εμπορικής διαφήμισης και των δημοσίων σχέσεων.»

(49) «Η καθιερωμένη χρήση, αν και πολύ ασαφής (γι’ αυτό ο Connor αποκαλεί την εθνότητα χαμαιλεοντικό όρο), λαμβάνει υπόψη την υποκειμενικότητα, την ταυτότητα και την κοινωνική κατασκευή (Connor 1994).»

Στις υπό συζήτηση φράσεις, ο όρος αξιολογείται όχι μόνο ως μέλος ενός συγκεκριμένου συστήματος όρων (αργκοτικός όρος), αλλά και ως μονάδα συγκεκριμένου κειμένου. Στη δεύτερη περίπτωση, η αξιολογική ιδιότητα έχει σημασία μόνο στο συγκεκριμένο κείμενο, π.χ.:

²¹ Αυτή η ομάδα δεν είναι σημασιολογικά ομοιογενής· για παράδειγμα, μπορεί κανείς να διακρίνει φράσεις που εκφράζουν ομοιότητα (χαμαιλεοντικός όρος).

Terminologija | 2016 | 23

87

(50) «Κάθε κεφάλαιο ή υποκεφάλαιο της έκδοσης αρχίζει με μια σύντομη θεωρητική εισαγωγή, στην οποία παρατίθενται οι βασικές εξισώσεις για την επίλυση των ασκήσεων, εξηγούνται ορισμένα ουσιώδη σημεία, οι σ η μ α ν τ ι κ ό τ ε ρ ο ι ό ρ ο ι και οι τρόποι επίλυσης των ασκήσεων.»

Μόνο εν μέρει θα μπορούσε να διακρίνει κανείς αξιολογική ιδιότητα στη φράση ονοματολογικός όρος, «όρος σχετικός με την ονοματολογία».

1.1.10. ΤΟΠΟΣ όρος (X). Εντοπίστηκαν επιθετικές φράσεις στις οποίες ο όρος χαρακτηρίζεται με βάση τον τόπο. Ο τόπος αυτός μπορεί να είναι αφηρημένος, π.χ.: τοπικός / διεθνής όρος, αλλά και πιο συγκεκριμένος —σχετικός με το κείμενο, όπως, για παράδειγμα, όρος της ανάλυσης, π.χ.:

(51) «Υπερβολικά συχνά οι Λιθουανοί συγγραφείς που γράφουν για την παλαιά υφαντουργία καταφεύγουν σε όρους που είναι διαδεδομένοι στον λαό, συνήθως μόνο τ ο π ι κ ο ύ ς ό ρ ο υ ς, με άλλα λόγια, στην τοπική αργκό.»

(52) «Κεντρικός ό ρ ο ς τ η ς α ν ά λ υ σ η ς που παρουσιάζεται είναι η εθνική ταυτότητα.»

Όπως αναφέρθηκε, οι μετοχές που λειτουργούν ως εξαρτημένα μέλη σε ορισμένες επιθετικές φράσεις που δηλώνουν ενέργεια έχουν επίσης τοπικό προσδιορισμό — ο όρος χαρακτηρίζεται με βάση τον τόπο, π.χ.: όροι που προτείνονται στο λεξικό, όροι που χρησιμοποιούνται στο εγχειρίδιο / στην εργασία κ.ά.

Από τέτοιες επιθετικές φράσεις που δηλώνουν κτήση, όπως όρος της ανάλυσης, προκύπτει ότι ο όρος ανήκει στον αντίστοιχο τόπο. Ο τόπος αυτός είναι πιο συγκεκριμένος σε σύγκριση με τον χώρο χρήσης του όρου —το πεδίο ή τη γλώσσα στην οποία χρησιμοποιείται.

1.1.11. ΠΟΣΟΤΗΤΑ όρος. Με τις επιθετικές φράσεις ποσοτικού χαρακτηρισμού²² δηλώνεται ένα γνώρισμα του όρου βάσει της σχέσης του με έναν αριθμό. Το εξαρτημένο μέλος τέτοιων φράσεων είναι αριθμητικό επίθετο. Στην ομάδα αυτή περιλαμβάνονται εδώ συμβατικά και φράσεις των οποίων τα εξαρτημένα μέλη είναι επίθετα με τη σημασιολογική συνιστώσα της «ποσότητας» (π.χ., μοναδικός). Μερικά παραδείγματα:

(53) «Σύμφωνα με τη Σύμβαση για την Προστασία της Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς και τις Επιχειρησιακές Κατευθυντήριες Γραμμές εφαρμογής της Σύμβασης, από το 1972 στη θεωρία και την πρακτική της προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς, σε διεθνές και εθνικό επίπεδο, χρησιμοποιούνται δ ύ ο ό ρ ο ι: πολιτιστική κληρονομιά και φυσική κληρονομιά.»

(54) «Καθώς η υπό εξέταση διαδικασία περιλάμβανε άτομα διαφορετικών κατηγοριών (πρόσφυγες πολέμου, οικονομικούς μετανάστες, Πολωνούς αποίκους, ντόπιους κατοίκους, μικτές οικογένειες κ.ά.), είναι δύσκολο να περιγραφεί το αναλυόμενο φαινόμενο με έ ν α ό ρ ο.»

²² Apie kiekybinio apibūdinimo atributinius junginius plačiau žr. Bučienė 2012.

88

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

Όταν ως προσδιορισμοί χρησιμοποιούνται τα τακτικά αριθμητικά, η λειτουργία των συνδυασμών είναι δεικτική, π.χ.:

(55) «Ο όρος „eductive“ προέρχεται από το λατινικό „educere“ και θα σήμαινε „την ικανότητα να βρίσκει κανείς νόημα μέσα στη σύγχυση“, ενώ ο δ ε ύ τ ε ρ ο ς ό ρ ο ς χρησιμεύει για να περιγράψει την ικανότητα ανάκλησης των πληροφοριών που έχουν αποκτηθεί (Raven, 2000).»

Σε τέτοιες περιπτώσεις ο συνδυασμός αποτελεί υποκατάστατο ενός συγκεκριμένου όρου.

1.2. Ο όρος – εξαρτημένο μέλος των προσδιοριστικών συνδυασμών.

1.2.1. Συνδυασμοί με αντικειμενική απόχρωση²³. Ο όρος, ως εξαρτημένο μέλος, χρησιμοποιείται με τα ουσιαστικά χρήση και αξιοποίηση, μνεία, πραγμάτευση, ερμηνεία, κατανόηση και αντίληψη, (επεξήγηση), μετάφραση, σύγχυση²⁴, απαξίωση, πραγματογνωμοσύνη, στάση (απέναντι σε), υπεροχή (έναντι) κ.ά. Στο βάθος τέτοιων συνδυασμών ο όρος είναι το αντικείμενο της ενέργειας ή της κατάστασης που εκφράζεται από το κύριο μέλος του συνδυασμού (για τον όρο ως αντικείμενο βλ. κεφάλαιο 2), π.χ.:

(56) «Αυτή την περίοδο γίνεται πολλή συζήτηση για τη χ ρ ή σ η τ ω ν ό ρ ω ν τ η ς ε π ι σ τ ή μ η ς.»

(57) «Παρόλο που η έννοια „πλαίσιο“ ερμηνεύεται με διάφορους τρόπους, στην ψυχολογία η βάση της α ν τ ί λ η ψ η ς α υ τ ο ύ τ ο υ ό ρ ο υ είναι συνήθως σαφής και συνήθως περιλαμβάνει επίσης τη διάκριση του περιβάλλοντος (Davies, 1988; Lochart, 1988; Thomson, 1988).»

(58) «Στην ιστοριογραφία συναντάται αρκετά συχνά το φαινόμενο μια ή άλλη μετάφραση ενός λατινικού ή άλλου ό ρ ο υ να οδηγεί σε διαφορετικές ερμηνείες.»

Όσο πιο συγκεκριμένη είναι η σημασία του κύριου μέλους του συνδυασμού (πρβ. αντίληψη, μετάφραση), τόσο πιο έντονες είναι οι σχέσεις εξάρτησης (πρβ. *ο όρος έχει αντίληψη, μετάφραση).

1.2.2. Προσδιοριστικοί συνδυασμοί κτήσης. Από τέτοιους συνδυασμούς στο σώμα κειμένων φαίνεται ότι ο όρος έχει ορισμούς (οριστικές διατυπώσεις), συνώνυμα, αντιστοιχίες (ισοδύναμα) και εν μέρει επίσης πτυχές. Ο όρος είναι επίσης ένα σύνολο που έχει συστατικά μέρη. Τα μέρη αυτά είναι το περιεχόμενο, η σημασία, το νόημα, η σημασιολογία. Μερικά παραδείγματα:

(59) «Οι επιστήμονες, επιδιώκοντας να αποκαλύψουν το π ε ρ ι ε χ ό μ ε ν ο και τις κύριες π τ υ χ έ ς τ ο υ ό ρ ο υ „ ε ι κ ό ν α “, παραθέτουν τους ακόλουθους ο ρ ι σ μ ο ύ ς α υ τ ο ύ τ ο υ ό ρ ο υ: „Εικόνα είναι η κοινή άποψη πολλών ανθρώπων για κάτι“ (Pranulis, 1998, σ. 114).»

²³ Για επισκόπηση των ερμηνειών των συνδυασμών με ρηματικά ουσιαστικά στη λιθουανική γλωσσολογία, βλ. Pakerys 2006.

²⁴ Στον συνδυασμό «σύγχυση όρων» μπορεί να διακρίνει κανείς και υποκειμενική απόχρωση (*οι όροι συγχέονται).

Terminologija | 2016 | 23

89

(60) «Οι έννοιες στο λεξικό συνδέονται με σχέσεις, βάσει των οποίων μπορεί κανείς να βρει ισοδύναμους όρους σε άλλη γλώσσα, συνώνυμα και γενικότερες έννοιες.»

(61) «Είναι κατανοητό ότι στην πράξη δύσκολα είναι δυνατόν να βρεθεί σε όλες τις περιπτώσεις κατάλληλο λιθουανικό ισοδύναμο ή να προσδιοριστεί με ακρίβεια η σημασία του όρου (πολύ περισσότερο επειδή η σημασία πολλών από αυτούς —ιδίως διαφόρων μονάδων μέτρησης— άλλαξε ή δεν είχε τυποποιηθεί καθόλου).»

1.2.3. Συνδυασμοί με υποκειμενική χροιά. Στο σώμα κειμένων εντοπίστηκαν οι συνδυασμοί termino / termi-nų (X) με τα ουσιαστικά atsiradimas, formavimasis, kilmė, kaita, instrumentalumas, skirtumai, įvairovė, που επιτρέπουν να αντιμετωπιστεί ο όρος ως υποκείμενο (για περισσότερα σχετικά με τον όρο ως υποκείμενο, βλ. κεφάλαιο 3), π.χ.:

(62) «Η διαδικασία εμφάνισης και διαμόρφωσης του όρου τρομοκρατία δεν είναι ακόμη σαφής.»

(63) «Η L. Meškauskaitė, εξετάζοντας το δίκαιο της ενημέρωσης του κοινού στη Λιθουανία, παρατηρεί ότι “με τη δημιουργία νέων κλάδων και υποκλάδων του δικαίου, η ποικιλία των όρων είναι αναπόφευκτη”.»

Απροσδόκητος φάνηκε ο συνδυασμός (šio termino instrumentalumas, που προσανατολίζεται προς τον όρο ως μέσο:

(64) «Θεωρώντας την υπό συζήτηση έννοια περισσότερο ως γενικευτικό προσεγγιστικό μοντέλο (μάλλον ως ενδιάμεση υπόθεση), ο συγγραφέας του παρόντος άρθρου, τουλάχιστον σε αυτό το κείμενο, δεν θα ήταν πρόθυμος να εμπλακεί σε συζήτηση σχετικά με τη λειτουργία αυτού του όρου ως μέσου κατά την εξέταση της εξέλιξης των πολιτισμών σε παγκόσμια κλίμακα <...>.»

1.2.4. Κατηγορηματικοί συνδυασμοί κοντά σε συνδυασμούς με σημασία υλικού (SRITIS) terminų žodynas / žodynėlis και terminų sistema. Οι όροι αποτελούν συστατικά μέρη (πρβλ. μετασχηματισμό *terminai sudaro žodyną, sistemą). Το λεξικό μπορεί να νοηθεί ως δοχείο (πρβλ. *įdėti į žodyną), ενώ το σύστημα είναι απλώς μια αφαίρεση που αποτελείται από όρους. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα από τα συμφραζόμενα:

(65) «Στο λεξικό χρηματοοικονομικών όρων, η θεωρία της φούσκας ορίζεται ως η πεποίθηση ότι οι τιμές των αξιογράφων ανεβαίνουν κατά καιρούς πολύ πάνω από τη θεμελιώδη αξία τους, μέχρις ότου, σε κάποιο σημείο, η φούσκα σκάσει και η τιμή πέσει γρήγορα.»

(66) «Για να διατηρηθεί το σύστημα όρων της λιθουανικής τοπωνυμίας, στο παρόν άρθρο χρησιμοποιείται, παράλληλα με τον διεθνή όρο oronimai, το λιθουανικό ισοδύναμο kalnų vardai.»

Η σημασία του υλικού διακρίνεται στη μεταφορική φράση (SRITIS) terminų džiunglės (πρβλ. *terminai sudaro džiungles). Η μεταφορά πιθανότατα θέλει να πει ότι οι όροι είναι πολλοί και προκαλούν σύγχυση.

90

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

1.2.5. Συνδυασμοί με επιρρηματική απόχρωση. Από το υλικό του σώματος κειμένων προκύπτει ότι ο όρος αποτελεί αιτία συζητήσεων:

(67) «Η συζήτηση για τον καταλληλότερο όρο θα μπορούσε να συνεχιστεί, αλλά προς το παρόν θα αποδώσουμε το resilience ως ανθεκτικότητα: αυτός είναι ο συνηθέστερος όρος, αν και κάπως ανακριβής.»

Συνοψίζοντας, πρέπει να τονιστεί ότι ορισμένοι προσδιοριστικοί συνδυασμοί που εξετάστηκαν στο άρθρο είναι σύνθετοι όροι της ορολογίας, για παράδειγμα, σύνθετος όρος, σύνθετος όρος από συνένωση, διεθνής όρος· περιεχόμενο του όρου, λεξικό όρων κ.ά. Αυτοί οι σύνθετοι όροι περιλαμβάνονται στο Διδακτικό γλωσσάρι ορολογίας της R. Kvašytė (για περισσότερα σχετικά με τη μικροομάδα όρων με τη ρίζα termin- βλ. Kvašytė 2013).

2. Ο όρος σε αντικειμενικούς συνδυασμούς

2.1. Ο όρος ως αντικείμενο χρήσης. Μία από τις συνηθέστερες ομάδες αντικειμενικών συνδυασμών είναι χρησιμοποιώ / κάνω χρήση / εφαρμόζω έναν όρο. Έχει πλέον καθιερωθεί ότι οι όροι, όπως και οι άλλες γλωσσικές μονάδες, χρησιμοποιούνται. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το ερευνητικό υλικό – ο όρος συνδέεται συχνότερα με το ρήμα χρησιμοποιώ και τους τύπους του, π.χ.:

(68) «Λόγω της ανεπαρκώς ανεπτυγμένης ορολογίας, οι ερευνητές στη Λιθουανία (όπως και σε άλλες βόρειες χώρες) χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο ύ ν τ ο ν ό ρ ο « ύ σ τ ε ρ ο ς π α λ α ι ο λ ι θ ι κ ό ς » για να περιγράψουν τόσο την περίοδο πριν από 45–35–10 χιλιάδες χρόνια όσο και τα ευρήματα της τελικής παλαιολιθικής περιόδου που εντοπίζονται στη Λιθουανία.»

(69) «Το άρθρο αυτό δεν πραγματεύεται την αφαίρεση της ζωής από ένα απελπιστικά άρρωστο άτομο, αλλά χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ε ί τ α ι ο ό ρ ο ς υ π ο β ο ή θ η σ η σ τ η ν α υ τ ο κ τ ο ν ί α.»

(70) «Μερικές φορές μπορεί κανείς ακόμη και να πει ότι αυτοί οι ό ρ ο ι χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ο ύ ν τ α ι συνωνυμικά.»

Σύμφωνα με το υλικό του σώματος κειμένων, οι όροι χρησιμοποιούνται και εφαρμόζονται, π.χ.:

(71) «Παράλληλα με τον τελευταίο, χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ε ί τ α ι και ο διεθνής ό ρ ο ς “fluidas” (από το λατινικό “fluidus” – ρέων).»

(72) «Στη σύγχρονη αντίληψη, ο ό ρ ο ς της εθνοτικότητας ε φ α ρ μ ό ζ ε τ α ι τόσο σε ομάδες και κοινότητες πλειονοτήτων όσο και μειονοτήτων και μεταναστών / μη μεταναστών, δηλαδή σε διάφορες ομάδες πληθυσμού.»

Στο υλικό του σώματος κειμένων γίνεται επίσης λόγος για τη μη χρήση όρων, αλλά σπανιότερα, πρβλ.:

(73) «Ο ό ρ ο ς α υ τ ό ς δ ε ν χ ρ η σ ι μ ο π ο ι ε ί τ α ι ούτε στο κρατικό σύστημα καταγραφής των μνημείων πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας μας.»

Terminologija | 2016 | 23

91

2.2 Τυπικό μοντέλο χρήσης του όρου σε αντικειμενικές φράσεις — ο όρος ως μέσο (εργαλείο) με την ευρεία έννοια²⁵ — μέσω του όρου κάτι ονομάζεται, αποκαλείται, χαρακτηρίζεται, περιγράφεται, με όρους μπορεί κανείς να εκφραστεί, να μιλήσει, να συζητήσει. Σε τέτοιες περιπτώσεις ο όρος είναι μέσο ονομασίας και ομιλίας, π.χ.:

(74) «Η τυπικά παρόμοια αυτοανάλυση, η οποία αποκαλείται αυτοαναστοχασμός, γίνεται ιδιαίτερα επίκαιρη και στο μεταμοντέρνο θέατρο, όταν το θέατρο επικεντρώνεται στον εαυτό του και αναστοχάζεται συνειδητά τους μηχανισμούς λειτουργίας του.»

(75) «Με τον αριστοτελικό όρο “ποιητική” αποκαλείται σήμερα ο κλάδος της λογοτεχνικής επιστήμης που εξετάζει τις μορφές και τα υφολογικά μέσα της ποιητικής δημιουργίας.»

(76) «Στα επιστημονικά έργα ξένων συγγραφέων αυτό περιγράφεται με τον όρο “overstaging” — ως αύξηση του σταδίου.»

(77) «Συχνά στη βιβλιογραφία οι παρακινητικές διαθέσεις του ανθρώπου (ενδιαφέροντα, επιδιώξεις) περιγράφονται με τον όρο αξίες.»

Εκτός από τα προαναφερθέντα ρήματα, στο σώμα κειμένων ο όρος χρησιμοποιείται μαζί με τους τύπους των ρημάτων (εκ)φράζω, διατυπώνω, περιγράφω. Αυτά δηλώνουν ενέργειες σχετικές με την έκφραση· συνεπώς, ο όρος νοείται ως μέσο έκφρασης, π.χ.:

(78) «Η ικανότητα του νατρίου και του καλίου να εξουδετερώνουν ομάδες υδροξυλίου (OH−), και του χλωρίου να εξουδετερώνει ιόντα υδρογόνου (H+), εκφράζεται με τον όρο “χιλιοϊσοδύναμα” (mEq), ο οποίος περιλαμβάνει την ατομική μάζα του στοιχείου ή τη μοριακή μάζα του μορίου, μαζί με το αντίστοιχο σθένος ή φορτίο.»

(79) «Ο πραγματικός κόσμος μπορεί να περιγραφεί μόνο με όρους ενός μοντέλου, οι οποίοι περιγράφουν την έννοια και τις διαδικασίες που απαιτούνται για την αναπαράσταση του πραγματικού κόσμου σε γεωδεδομένα αναγκαία για το σύστημα.»

Οι φράσεις με το ρήμα σημαδεύω προσανατολίζονται στην αντίληψη του όρου ως σημείου, π.χ.:

(80) «Πρέπει επίσης να έχουμε κατά νου ότι στις πηγές οι ίδιοι όροι συχνά χρησιμοποιούνται για να δηλώσουν αρκετά διαφορετικά φαινόμενα.»

Από το υλικό του σώματος κειμένων φαίνεται ότι με έναν όρο μπορεί κανείς να γενικεύει και να ερμηνεύει, ότι μέσω αυτού ορίζονται και ακόμη νομιμοποιούνται πράγματα. Αυτή δεν είναι συνήθης χρήση του όρου, π.χ.:

(81) «Στο άρθρο του Karolis Klimka αναλύεται η θέση ότι οι πολιτικές εντάσεις συνδέονται με ένα ορισμένο ενεργειακό πλεόνασμα, το οποίο μπορεί να μειωθεί στο “ιδιωτικό” πεδίο της επιθυμίας· επομένως, τα πολιτικά φαινόμενα πρέπει να ερμηνεύονται με όρους ενεργειακής οικονομίας.»

²⁵ Εδώ το μέσο (εργαλείο) δεν ταυτίζεται με τη σημασιολογική λειτουργία (σημασιολογικό ρόλο) του εργαλείου. Στο παρόν άρθρο εγκαταλείφθηκε η ιδέα της ταξινόμησης των φράσεων με βάση τις σημασιολογικές τους λειτουργίες (σημασιολογικούς ρόλους), διότι, σύμφωνα με τον V. Labutis, «δεν υπάρχουν σαφώς διατυπωμένα κριτήρια βάσει των οποίων προσδιορίζονται και οριοθετούνται οι σημασιολογικοί ρόλοι και οι αντίστοιχες σημασιολογικές ομάδες φράσεων» (Labutis 1998: 79).

92

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

(82) «Σύμφωνα με τον A. D. Smith, η ιδέα του έθνους είναι πολιτισμική και κοινωνική ως προς την ουσία της, ανεξάρτητα από το αν το έθνος διαμορφώθηκε σε εδαφική ή εθνοτική βάση: ορίζει και νομιμοποιεί την πολιτική με πολιτισμικούς όρους, επειδή το έθνος είναι πολιτική κοινότητα μόνο στον βαθμό που ενσαρκώνει έναν κοινό πολιτισμό και μια κοινή κοινωνική βούληση (Smith 1999: 232).»

2.3. Ο όρος είναι ένα αντικείμενο που αναζητείται, εντοπίζεται, λαμβάνεται, δίνεται, εισάγεται σε έναν ορισμένο χώρο και εξάγεται από αυτόν, ενώ μέσα στον ίδιο τον χώρο κάτι γίνεται με αυτόν ή συμβαίνει.

Καταρχάς, ο όρος αναζητείται, π.χ.:

(83) «Η κριτική, αναζητώντας όρους και λέξεις για να περιγράψει αυτό το φαινόμενο της σκηνικής τέχνης, μίλησε για μια νέα θεατρική αισθητική, την οποία ενέπνευσε όχι το εκ φύσεως δραματικό υλικό σχετικά με τη ζωή του ιερέα-ποιητή Antanas Strazdas, αλλά ο τρόπος με τον οποίο ο δραματουργός και ο σκηνοθέτης παρουσιάζουν αυτό το υλικό.»

Από τις αντικειμενικές συνάψεις με τα ρήματα εντοπίζω, (ανα)καλύπτω προκύπτει ότι ένας όρος μπορεί να εντοπιστεί, π.χ.:

(84) «Στη Λιθουανία, ο όρος της περιθωριακής τάξης μπορεί να εντοπιστεί στα έργα του R. Grigas <...>.»

Εφόσον υπάρχει ένας όρος, μπορεί να ληφθεί. Αυτό φαίνεται από τις συνάψεις με τα ρήματα λαμβάνω, υιοθετώ, π.χ.:

(85) «Παίρνουμε αυτόν τον όρο από το καρναβάλι ως ιστορικό φαινόμενο.»

Όταν ο όρος λαμβάνεται από έναν άλλο τομέα, συναντάμε ένα φαινόμενο όπως η μετατερμινολογικοποίηση.

Ο όρος είναι επίσης αντικείμενο παροχής. Για την παροχή μπορούμε να μιλήσουμε με βάση τις συνάψεις με τα ρήματα προτείνω, παρουσιάζω, χορηγώ, υποβάλλω, αφιερώνω. Τέτοιες συνάψεις, και ιδίως εκείνες με τα ρήματα εντάσσω, εισάγω, σχετίζονται με κατεύθυνση – προσανατολίζουν στην προσπάθεια να «εισαχθεί» ο όρος σε κάποιον χώρο, π.χ.:

(86) «Ο Σκωτσέζος χημικός και φυσικός J. Black, ο οποίος μπορεί να θεωρηθεί πρωτοπόρος της θερμιδομετρίας, κατασκεύασε (το 1759) το πρώτο θερμιδόμετρο πάγου (τον όρο αυτόν πρότειναν αργότερα οι διάσημοι Γάλλοι επιστήμονες A. Lavoisier και P. Laplace, οι οποίοι βελτίωσαν τη συσκευή).»

(87) «Το έργο του Gordon είναι κλασικό επειδή παρείχε στον ακαδημαϊκό λόγο όρους για τα συστατικά μέρη της αφομοίωσης, οι οποίοι χρησιμοποιούνται μέχρι σήμερα, ωστόσο δεν πρόκειται για αληθινή θεωρία.»

(88) «Εισήγαγε τον όρο μέσος (στατιστικός) άνθρωπος (αγγλ. average man), ωστόσο ο όρος βιομετρία αναφέρθηκε για πρώτη φορά μόλις το 1889, στο <...> του εξαδέλφου του Charles Darwin, Francis Galton (1822–1911).»

Terminologija | 2016 | 23

93

Ο αντίθετος πόλος θα αποτυπωνόταν από συνδυασμούς με ρήματα αποκηρύσσω, εκδιώκω, απομακρύνω, αντικαθιστώ, τα οποία δείχνουν ότι ένας όρος μπορεί να απομακρυνθεί από τον χώρο από κάποιον. Μερικά παραδείγματα:

(89) «Παρόλο που οι προαναφερθέντες όγκοι του τραχήλου και της κεφαλής αποκαλούνται ιστορικά «όγκοι glomus», «χημοδεκτώματα», προτείνεται να εγκαταλειφθούν αυτοί οι όροι και, σύμφωνα με τις συστάσεις του ΠΟΥ (WHO) του 2005, να αποκαλούνται παραγαγγλιώματα, με αναφορά στην ανατομική θέση του όγκου («πνευμονογαστρικό παραγαγγλίωμα», «παραγαγγλίωμα του καρωτιδικού σώματος» κ.ο.κ.) [5, 6].»

(90) «Τουλάχιστον στην Ευρώπη, τα τελευταία χρόνια ο όρος foresighting έχει ουσιαστικά αντικαταστήσει τους όρους μελέτες του μέλλοντος ή μελλοντολογία, που χρησιμοποιούνταν επί μακρόν.»

Επομένως, η θέση του όρου στον χώρο δεν είναι στατική· μπορεί τόσο να εισέλθει σε αυτόν (αλλά όχι από μόνος του) όσο και να απομακρυνθεί από αυτόν. Επίσης, μέσα στον ίδιο τον χώρο κάποιος κάνει κάτι με αυτόν ή κάτι συμβαίνει σε σχέση με αυτόν. Από τους υπό εξέταση αντικειμενικούς συνδυασμούς προκύπτει ότι ένας όρος μπορεί να προωθείται, να γίνεται δημοφιλής, να κατοχυρώνεται, να συγχέεται με άλλους, να συνηθίζεται κανείς σε αυτόν ή απλώς να παραμερίζεται ή ακόμη και να αγνοείται· επίσης, μπορεί να χρησιμοποιείται και να αποτελεί σημείο αναφοράς, π.χ.:

(91) «Η Σύμβαση για την Προστασία της Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς, η οποία εγκρίθηκε στη Γενική Διάσκεψη της UNESCO το 1972, κατοχύρωσε για πρώτη φορά σε διεθνές επίπεδο τις έννοιες και τους όρους της πολιτιστικής και φυσικής κληρονομιάς.»

(92) «Η μεσαιωνική ιατρική δεν σημείωσε μεγάλη πρόοδο· όλο της το επίτευγμα ήταν ότι διατήρησε τις οδηγίες των αρχαίων ιατρών και άφησε ορισμένους όρους.»

(93) «Παρά τους όρους που χρησιμοποιούνται στα κράτη, κατά την άποψη της επιτροπής, η Σύμβαση αριθ. 87 της ΔΟΕ πρέπει να εφαρμόζεται σε όλα τα πρόσωπα που εργάζονται στον δημόσιο τομέα και στη δημόσια υπηρεσία.»

Ο όρος μπορεί να τροποποιείται μέσα στον χώρο — αυτό φαίνεται από τους συνδυασμούς με ρήματα διευκρινίζω, διορθώνω, επεκτείνω, εναρμονίζω και άλλα. Συνοπτικά, μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι όροι αποτελούν αντικείμενο διαχείρισης — ο όρος είναι αντικείμενο ορολογικής διαχείρισης, π.χ.:

(94) «Με στόχο να αναδειχθεί ο γενεσιουργός παράγοντας της μελωδικής ανάπτυξης στην πολυφωνική μουσική, επεκτάθηκαν οι όροι που χρησιμοποιούνταν παλαιότερα, «γραμμικό κοντραπούντο», «γραμμική πολυφωνία», υπογραμμίζοντας έτσι τη γραμμική αρχή διαμόρφωσης του χώρου της πολυφωνικής μουσικής.»

(95) «Επιπλέον, κατά την περίοδο αυτή, στο πλαίσιο της έρευνας για τη λιθουανική δημοσιογραφία και της σύνταξης της λιθουανικής Εγκυκλοπαίδειας της Δημοσιογραφίας, διορθώθηκαν ορισμένοι δημοσιογραφικοί όροι, έννοιες και ορισμοί, διευκρινίστηκαν ιστορικά δεδομένα και αναδείχθηκαν νέα γεγονότα.»

Παρεμπιπτόντως, δεν είναι πάντοτε σαφές αν γίνεται πράγματι λόγος για όρους ή για τις έννοιες που αυτοί δηλώνουν, διότι συμβαίνει οι όροι και οι έννοιες να χρησιμοποιούνται ως συμφραστικά συνώνυμα, πρβλ.:

(96) «Ο όρος offentlichekeit (ανοιχτότητα, δημόσιος χαρακτήρας) που πρότεινε ο J. Habermas αναπτύχθηκε αργότερα στην έννοια της δημόσιας σφαίρας (public sphere).»

94

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

2.4. Ο όρος, όπως φαίνεται από τα προηγούμενα παραδείγματα, αποτελεί αντικείμενο διανοητικής (νοητικής) δραστηριότητας. Οι αντικειμενικές συνάψεις με τα ρήματα ορίζω, (δεν) εξηγώ δείχνουν ότι ο όρος είναι επίσης αντικείμενο γλωσσικής δραστηριότητας. Από τέτοιες συνάψεις προκύπτει ότι στο επίκεντρο βρίσκεται η σημασία του όρου, την οποία επιδιώκεται να καταδειχθεί (το μειονέκτημα είναι να μην καταδειχθεί), π.χ.:

(97) «Ας ορίσουμε συνοπτικά τους όρους που χρησιμοποιούνται στην εργασία.»

(98) «Ο όρος “αεροφωτογραφία” δεν εξηγείται στο ερμηνευτικό λεξικό όρων (Vainauskas 2000), ενώ στο Λιθουανικό-Ρωσικό λεξικό γεωδαιτικών όρων (Kazakevičius 1993) παρατίθεται με τη σημασία της χαρτογράφησης.»

Με τη γλωσσική δραστηριότητα σχετίζονται επίσης οι του όρου συνάψεις με τα ρήματα μιλώ (για), συζητώ, σχολιάζω, αναφέρω, π.χ.:

(99) «Μιλώντας για όρους, αξίζει να σημειωθεί ότι οι όροι και η έννοια του προσκυνήματος και του προσκυνητή είναι πολύ παλαιότερα από την κατανόηση του τουρισμού και του τουρίστα.»

(100) «Παρότι όταν αναφέρεται ο όρος “τεχνολογία της πληροφορίας” (ΤΠ) συνήθως εννοείται τεχνολογία που βασίζεται με τον έναν ή τον άλλον τρόπο σε εξοπλισμό υπολογιστών, τεχνολογίες επεξεργασίας πληροφοριών υπήρχαν ήδη από την εποχή των πρωτόγονων κοινοτήτων.»

Μπορεί να συζητηθεί και να σχολιαστεί όχι μόνο η σημασία του όρου, αλλά και η μορφή, η χρήση του κ.ο.κ.

Ασυνήθιστη φάνηκε η σύναψη του όρου με το ρήμα διατυπώνω:

(101) «Στην έκθεση του έργου “ENIRDGnet” του 5ου Προγράμματος-Πλαισίου [3] διατυπώνονται τρεις διαφορετικοί όροι, οι οποίοι χρησιμοποιούνται για την περιγραφή της κατανεμημένης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας: κατανεμημένη παραγωγή, κατανεμημένη ισχύς και κατανεμημένοι ενεργειακοί πόροι.»

Η χρήση του όρου με αυτόν τον τρόπο δεν φαίνεται ακριβής – σε αυτή την περίπτωση ο όρος θεωρείται άμορφο πράγμα, πρβλ. DŽ₆ να διατυπώνει «να εκφράζει συνοπτικά και με ακρίβεια» (για παράδειγμα, μια σκέψη, συμπεράσματα). Είναι πιθανό ότι σε αυτή τη φράση ο όρος επιτελεί τη λειτουργία του αποτελέσματος μιας ενέργειας.

Δεν μιλούν απλώς για τον όρο· τον ακούν κιόλας, π.χ.:

(102) «Τον τελευταίο καιρό όλο και συχνότερα τυχαίνει να ακούμε τον όρο εργονομία, ενώ τα προϊόντα που πληρούν τις απαιτήσεις υγιεινής και άνεσης συχνά αποκαλούνται εργονομικά.»

Αναμφίβολα, ένας γραμμένος όρος μπορεί να είναι ορατός, αλλά στο υπό εξέταση σώμα κειμένων δεν βρέθηκαν συνάψεις με το ρήμα βλέπω και τα συνώνυμά του. Η θέαση συνδέεται κάπως με τις ήδη συζητημένες αντικειμενικές συνάψεις του όρου με τα ρήματα βρίσκω, εντοπίζω.

Terminologija | 2016 | 23

95

2.5. Ο όρος ως αντικείμενο αντίληψης. Ο όρος ως αντικείμενο αντίληψης φαίνεται από τις συνάψεις με τα ρήματα κατανοώ, αντιλαμβάνομαι, καθώς και ερμηνεύω, αντιμετωπίζω. Η ερμηνεία και η αντιμετώπιση είναι επίσης πιθανότατα άρρηκτα συνδεδεμένες με τη γλωσσική δραστηριότητα. Στην ομάδα αυτή εντάσσονται και οι συνάψεις με το ρήμα συνδέω. Μερικά παραδείγματα:

(103) «Σε όλο τον κόσμο, ο όρος κουλτούρα του βιβλίου νοείται με αρκετά ευρεία έννοια.»

(104) «Ο όρος υποδομή ερμηνεύεται συνήθως ως η απαραίτητη υλική βάση, ο εξοπλισμός και οι υπηρεσίες για τη λειτουργία και την ανάπτυξη μιας χώρας, κοινότητας ή οργάνωσης.»

(105) «Κατά τον ίδιο, η κοινωνία συνδέει συνήθως τον όρο “δολοφονία” με πράξεις βίαιου χαρακτήρα που αποσκοπούν στην πρόκληση θανάτου, τόσο στις περιπτώσεις όπου οι πράξεις αυτές είναι εκ προθέσεως όσο και όταν οφείλονται σε αμέλεια.»

2.6. Ο όρος ως αποδέκτης. Από τις συνάψεις με τα ρήματα παρέχω και (ανα)θέτω, στις οποίες ο όρος χρησιμοποιείται σε δοτική πτώση, προκύπτει ότι ο όρος, ως αντικείμενο, μπορεί να είναι αποδέκτης. Λαμβάνει διάφορα αφηρημένα πράγματα, όπως σημασία, έννοια και προσοχή, π.χ.:

(106) «Αν και στον όρο εξευρωπαϊσμός αποδίδονται διάφορες σημασίες, όπως επισημαίνει ο C. Hilson, χρησιμοποιείται συχνότερα στις νομικές και πολιτικές επιστήμες για να περιγράψει την επιρροή του ευρωπαϊκού δικαίου και της ευρωπαϊκής πολιτικής στα εθνικά συστήματα.»

(107) «Σε αυτό το εγχειρίδιο δίνεται μεγάλη προσοχή στους λιθουανικούς όρους της βιοχημείας.»

2.7. Ο όρος ως αποτέλεσμα. Οι συνάψεις με το ρήμα δημιουργώ δείχνουν ότι ο όρος είναι αποτέλεσμα δημιουργίας — ένα δημιούργημα, π.χ.:

(108) «Ο Dell Hymes δημιούργησε τον όρο επικοινωνιακή ικανότητα (παρατίθεται από τους Mesthrie, Swann, Deumert, Leap 2003, 5), ο οποίος περιγράφει την ικανότητα των ανθρώπων να χρησιμοποιούν διαφορετική γλώσσα υπό διαφορετικές συνθήκες.»

Εδώ μπορούμε να θυμηθούμε μερικές από τις προαναφερθείσες ονοματικές συνάψεις, για παράδειγμα, σύνθετος όρος, σύνθετος όρος, των οποίων ο προσδιορισμός χαρακτηρίζει τον όρο με βάση τις ενέργειες των οποίων αποτελεί αποτέλεσμα. Αυτά τα ρήματα και τα ρηματικά επίθετα δηλώνουν την προέλευση του όρου (ο όρος δημιουργείται, συντίθεται, σχηματίζεται με σύνθεση).

Ένα παράδειγμα από το σώμα κειμένων δείχνει ότι ο όρος θεωρείται αποτέλεσμα ονομασίας:

(109) «Από γλωσσολογική άποψη, οι αναφερόμενοι όροι ονομάζονται με τον ίδιο τρόπο — terror.»

96

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)

Από την άλλη πλευρά, το σύμπλεγμα «ονομασία όρων» įvardyti terminus μπορεί να ερμηνευθεί ως αντικείμενο γλωσσικής δραστηριότητας, ωστόσο αυτό δεν θα ήταν σύνηθες – ονομάζονται οι έννοιες και όχι οι όροι (ο όρος, όπως αναφέρθηκε, είναι μέσο ονομασίας με την ευρεία έννοια).

2.8. Ο όρος ως βάση σύγκρισης²⁶. Ο όρος είναι επίσης ένα αντικείμενο με το οποίο συγκρίνεται κάτι. Χρησιμοποιούνται συμπλέγματα με ρήματα (να συμφωνεί/να μην συμφωνεί, να συνδυάζεται (με), να συνδέεται (με), να ταυτίζεται [με], με το επίθετο παρόμοιος (με), π.χ.:

(110) «Ο τρόπος ύφανσης «ψαροκόκαλο» αναφέρεται συχνά και από άλλους αρχαιολόγους και συνήθως συνδέεται με τον όρο «σπαστή ταινία», που χρησιμοποιείται στην ορολογία της επιστήμης των υλικών».

(111) «Ετοιμάζεται λεξικό όρων Βιοχημείας, γι’ αυτό οι όροι που χρησιμοποιούνται στο εγχειρίδιο εναρμονίστηκαν με τους όρους που προτείνονται στο λεξικό».

Παρατηρήθηκε (βλ. παράδειγμα 110) ότι με έναν όρο συγκρίνονται όχι μόνο άλλοι όροι ή λέξεις, αλλά και μη γλωσσικά πράγματα:

(112) «Η έννοια του κορπορατισμού (Corporatism – αγγλ.) είναι από την προέλευσή της παρόμοια με τον παλαιότερο όρο corporativism (Corporativism – αγγλ.)».

2.9. Ο όρος ως περιεχόμενο ποσότητας. Ο όρος επιτελεί τη λειτουργία του περιεχομένου ποσότητας σε συμπλέγματα με λέξεις που δηλώνουν ποσότητα δεκάδες, λίγοι, μέρος, αφθονία, π.χ.:

(113) «Για να μην παραποιούν οι εφημερίδες τα τοπωνύμια και τις ονομασίες των αρχαιολογικών ευρημάτων (μερικοί όροι ήταν νέοι και ασυνήθιστοι) και να αναφέρουν σωστά τη χρονολογία, ο J. Puzinas ετοίμαζε μερικά ή καμιά δεκαριά δακτυλογραφημένα αντίγραφα της ανακοίνωσής του και τα μοίραζε στους “εκπροσώπους του Τύπου”».

(114) «Δεν είναι γνωστό αν θα επικρατήσουν όλοι οι νεολογισμοί, αλλά μερικοί βασικοί όροι φαίνονται ζωντανοί, παραστατικοί και αποδεκτοί από την άποψη των γλωσσικών κανόνων».

2.10. Ο όρος ως μέρος ενός συνόλου. Αυτό φαίνεται από τα συμπλέγματα με την αντωνυμία ένας, π.χ.:

(115) «Ένας από αυτούς τους όρους είναι και το “εκρωσισμός” (ρωσ. обрусение), που προέρχεται από το ρήμα “εκρωσίζω” (обрусить)».

Τα συμπλέγματα των δύο τελευταίων τύπων (2.9–2.10) είναι πληροφοριακά για την παρούσα έρευνα μόνο στον βαθμό που δείχνουν ότι οι όροι είναι μετρήσιμα στοιχεία και συγκροτούν ένα σύνολο. Το ευρύτερο πλαίσιο (βλ. παραδείγματα 113–114) παρέχει πιο ενδιαφέρουσες πληροφορίες για τους όρους (οι όροι μπορεί να είναι νέοι, ασυνήθιστοι, ζωντανοί, παραστατικοί κ.ά.).

²⁶ Tai atitiktų semantinę komparatyvo funkciją (Sližienė 1994: 23), dar vadinamą aspekto funkcija (Jakaitienė 1988: 63).

Terminologija | 2016 | 23

97

3. Ο όρος σε υποκειμενικές συνάψεις

3.1. Ο όρος είναι υποκείμενο.

3.1.1. Ο όρος είτε υπάρχει είτε όχι. Ο όρος χρησιμοποιείται με ρήματα που δηλώνουν κατάσταση, όπως (μη) είμαι, υπάρχωne)būti, egzistuoti, καθώς και συμβαίνω, π.χ.:

(116) «Αν και υπάρχουν και άλλοι όροι ισοδύναμοι με αυτόν ή παρόμοιοι ως προς τη σημασία τους (π.χ. ανατολικός δεσποτισμός), παρά την όλη κριτική, επιλέχθηκε ακριβώς αυτός ο όρος, καθώς χρησιμοποιείται ευρύτερα και είναι ο πιο κατανοητός.»

(117) «Υπάρχει ακόμη και ο όρος „φήμες υπαλλήλων“.»

(118) «Ωστόσο, αυτός ο όρος δεν υπάρχει στην προαναφερθείσα Σύμβαση και στις Επιχειρησιακές Κατευθυντήριες Γραμμές εφαρμογής της.»

3.1.2. Ο όρος σημαίνει και υποδηλώνει. Αυτό φαίνεται στα ακόλουθα παραδείγματα:

(119) «Εδώ το δίκαιο του ΜΔΚ δεν αναλύεται από κοινωνιολογική άποψη, επομένως στο παρόν έργο ο όρος „νομικό σύστημα“ σημαίνει σύστημα νομικών κανόνων ή σύστημα θετικού δικαίου.»

(120) «Μια πολύ πιο ριζική αλλαγή υποδηλώνεται από τον όρο μεταμορφώσεις (αρχ. ελλ. meta – μετά, πέρα από, morphē – μορφή), τον οποίο η Žukauskaitė δεν χρησιμοποιεί ενεργά στο προαναφερθέν βιβλίο της <...>. »

3.1.3. Ο όρος είναι ο φορέας ενεργειών που συνδέονται με τη γλωσσική δραστηριότητα. Ο όρος χρησιμοποιείται με τα ρήματα ορίζω, διατυπώνω, περιγράφω, απλώς υποδεικνύω, εκφράζω, π.χ.:

(121) «Στο παρόν άρθρο, ο όρος „αρμοδιότητα“ ορίζει το δικαίωμα του νομοθέτη να αποφασίζει (να ρυθμίζει με νόμους) ένα συγκεκριμένο ζήτημα, ενώ ο όρος „διακριτική ευχέρεια“ ορίζει το δικαίωμα του νομοθέτη να αποφασίζει για ένα ζήτημα που εμπίπτει στην αρμοδιότητά του με οποιονδήποτε τρόπο επιθυμεί.»

(122) «Ο όρος κοινωνικός αποκλεισμός περιγράφει τον περιορισμό των πολιτικών δικαιωμάτων ορισμένων ομάδων ανθρώπων που υφίσταται στην κοινωνία, καθώς και την ακούσια απομάκρυνση από τις κοινωνικές και οικονομικές αξίες [9: 17–23].»

(123) «Αυτός ο όρος περιέγραφε το ταξίδι σε ελκυστικούς προορισμούς, για ψυχαγωγικούς ή εκπαιδευτικούς σκοπούς.»

Στις προαναφερθείσες συνάψεις (119–123) μπορεί να διακριθεί η λειτουργία του μέσου (εργαλείου)²⁷.

3.1.4. Ο όρος κινείται. Ο όρος ως υποκείμενο συνδέεται με κίνηση που έχει κατεύθυνση. Αυτό αναδεικνύεται στις συνάψεις με τα ρήματα προκύπτω, εμφανίζομαι, παρουσιάζομαι, καταφθάνω, εξαπλώνομαι, καθώς και αλλάζω («μεταβάλλομαι»), π.χ.:

²⁷ Από τις γραμματικές μελέτες προκύπτει ότι το εργαλείο μπορεί να εκφραστεί και με ονομαστική πτώση (βλ. Slиз̌ienė 1994: 23; Valeckienė 1998: 37).

98

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

(124) «Ο όρος αυτός προέρχεται από ελληνική λέξη και σημαίνει „αφιερωμένος στη ζωή“ [1, 4, 10].»

(125) «Το 1997 ο όρος αυτός έφτασε και στη Λιθουανία — ακούστηκε πρώτα στο ραδιόφωνο και στη συνέχεια εμφανίστηκε και στις εφημερίδες.»

(126) «Στην ιατρική γλώσσα είναι ευρύτερα διαδεδομένος ο όρος λοίμωξη του ουροποιητικού, ωστόσο είναι αμφίσημος, καθώς δεν είναι σαφές αν η πυελονεφρίτιδα πρέπει να ταξινομείται στις λοιμώξεις του ουροποιητικού ή όχι.»

3.1.5. Ο όρος καταλαμβάνει ορισμένη θέση στον χώρο. Αυτό φαίνεται από τις συνάψεις του όρου με τα ρήματα εδραιώνεται, αποκτά σταθερή θέση, παγιώνεται, επικρατεί, αντικαθιστά «καταλαμβάνει τη θέση κάποιου», π.χ.:

(127) «Στη Λιθουανία, ο όρος „δημοσιογραφικό μυθιστόρημα“ άρχισε να εδραιώνεται μετά την επίσκεψη του γνωστού Γάλλου μυθιστοριογράφου Frederico Beigbeder στην Έκθεση Βιβλίου του Βίλνιους το 2004 και τις μεταφράσεις αρκετών μυθιστορημάτων του στα λιθουανικά.»

(128) «Στο σύστημα τοπωνυμικών όρων των σλαβικών γλωσσών επικρατεί ο διεθνής όρος oronimai, oronimas <...>».

(129) «Ο όρος VKV έχει πλέον εδραιωθεί ανεπιφύλακτα τόσο στους επιστημονικούς και ακαδημαϊκούς κύκλους όσο και στον επιχειρηματικό κόσμο και έχει αντικαταστήσει αρκετούς διαφορετικούς όρους που προκαλούσαν σύγχυση πριν από μία δεκαετία, όπως η καθολική διαχείριση ποιότητας, η καθολική βελτίωση ποιότητας, η στρατηγική διαχείριση ποιότητας <...>.»

3.1.6. Ο όρος έχει ή δεν έχει κάτι. Ο όρος ως κάτοχος αναδεικνύεται μέσα από συνάψεις με τα ρήματα (δεν) έχει και αποκτά. Προς την έννοια της κατοχής παραπέμπουν επίσης οι κατασκευές είναι πολύσημος (πρβλ. *έχει πολλές σημασίες), είναι πολυδιάστατος. Ο όρος έχει σημασία, έννοια, πλευρές, σκοπό, σχέση κ.ά., π.χ.:

(130) «Στη διαδικασία δημιουργίας της ΕΕ, ο όρος „γνώμη“ έχει επίσης διάφορες σημασίες και χρήσεις: γνώμη ως πράξη που εκδίδεται από τα όργανα της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΚ), γνώμη ως δημοψήφισμα (το οποίο σε ορισμένες χώρες έχει ισχύ νόμου) και γνώμη ως έκφραση των απόψεων της κοινής γνώμης.»

(131) «Αξίζει να σημειωθεί ότι ο όρος „εξευρωπαϊσμός“ δεν έχει ακόμη αποκτήσει σαφώς παγιωμένη σημασία.»

(132) «Κατά τη γνώμη του Aleksejus Milleris, η μέθοδος Begriffsgeschichte, αν και χρήσιμη, ωστόσο, ακόμη και χωρίς εκτενέστερη έρευνα, φαίνεται ότι τόσο ο όρος „ρωσοποίηση“ όσο και άλλοι όροι που χρησιμοποιήθηκαν σε αυτό το πλαίσιο ήταν πολύσημοι.»

3.1.7. Ο όρος περιλαμβάνει κάτι. Οι συνάψεις με το ρήμα περιλαμβάνει δείχνουν ότι ο όρος έχει όρια, π.χ.:

(133) «Σήμερα ο όρος αυτός περιλαμβάνει τη λαπαροσκοπική νεφρεκτομή, την εκτομή νεφρού, τη θερμοκαυτηρίαση υψηλής συχνότητας (ADTA, αγγλ. RFA – radiofrequency ablation), καθώς και την κρυοθεραπεία και τον εστιασμένο υπέρηχο υψηλής συχνότητας (HIFU – high frequency focused ultrasound).»

Terminologija | 2016 | 23

99

3.1.8. Ο όρος ταιριάζει. Στο σώμα κειμένων εντοπίστηκαν συνδυασμοί με το ρηματικό τύπο κατάστασης tikti, π.χ.:

(134) «Αν δούμε το δίκαιο του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας ως κοινωνικό φαινόμενο της ζωής που δεν είναι απομονωμένο από την κοινωνία και έχει τόσο κανονιστική όσο και πρακτική σημασία, θα ταίριαζε περισσότερο ο όρος „νομικό σύστημα“, ενώ ως κύρια λειτουργικά υποσυστήματά του πρέπει να θεωρούνται η νομοθέτηση, η δικαιοδοσία και η νομολογία [3, p. 35–36].»

3.1.9. Ο όρος υπόκειται σε διάφορες άλλες καταστάσεις. Σύμφωνα με το εξεταζόμενο σώμα κειμένων, ο όρος αντιστοιχεί, διαφέρει, συσχετίζεται, συνιστά κ.ά., δηλαδή βρίσκεται σε σχέση με άλλα πράγματα. Αυτή η χρήση του termino στο σώμα κειμένων είναι μεμονωμένη, π.χ.:

(135) «Οι όροι αυτοί συνδέονται με την εφαρμογή μεθόδων συστημικής ανάλυσης κατά τη διεξαγωγή ερευνών που σχετίζονται άμεσα με τις φυσικές και τεχνολογικές επιστήμες.»

Στο σώμα κειμένων υπάρχουν απροσδόκητες και ορολογικά ανακριβείς περιπτώσεις υποκειμενικής χρήσης του termino. Για παράδειγμα, από το ευρύτερο πλαίσιο προκύπτει ότι ο όρος θεωρείται δύναμη ικανή να επηρεάσει μια έννοια, πρβλ.:

(136) «Ο όρος ομάδες πίεσης (Pressure Groups – στα αγγλικά) συμπληρώνει την έννοια του λόμπινγκ που αναφέρθηκε προηγουμένως, όταν οι ενώσεις άσκησης πίεσης εντείνουν, με ορισμένα μέσα πίεσης, την επιρροή που ασκούν στα υποκείμενα λήψης αποφάσεων (κοινοβούλιο, πολιτικά κόμματα, κοινή γνώμη).»

3.1.10. Ο όρος είναι κάτι και κάποιος. Ο όρος έχει (ή θα έχει) ένα χαρακτηριστικό. Το χαρακτηριστικό αυτό περιγράφει τον όρο ως προς τον χρόνο (naujas, senesnis), τη διάδοση (dažnas, populiarus), ή κάποια άλλη αξιολογική ιδιότητα (tikslesnis, netikslus, konkretesnis, kurioziškas), π.χ.:

(137) «Στην Ευρώπη ο μεγαλύτερος θαυμασμός εκφραζόταν για τη Γερμανία (η πιο προηγμένη και η πιο ευρωπαϊκή), και ακολουθούσε η Σουηδία (έως το 1990 ήταν αρκετά δημοφιλής ο όρος „σουηδικός σοσιαλισμός“).»

(138) «Προφανώς, καθώς το δόγμα του δικαίου εξελίσσεται με την πάροδο του χρόνου και συνεχίζεται η περαιτέρω συστηματοποίηση και κωδικοποίηση των κανόνων δικαίου, οι νομικοί όροι θα γίνουν ακριβέστεροι» (Meškauskaitė, 2004, p. 21).»

Με τα υποκειμενικά συντακτικά σύνολα δηλώνεται τι είναι ένας συγκεκριμένος όρος (περιγράφεται ακριβώς ο συγκεκριμένος όρος), π.χ.:

(139) «Ο όρος „εμπορία ανθρώπων“ (στα αγγλικά trafficking in human beings) και η ονομασία του εγκλήματος αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα της επιρροής του διεθνούς δικαίου στο εθνικό ποινικό δίκαιο.»

3.2. Ο όρος – κατηγορούμενο.

Ο όρος ως κατηγορούμενο σε υποκειμενικές φράσεις χαρακτηρίζει το υποκείμενο. Το υποκείμενο αυτό είναι ένας συγκεκριμένος όρος ή το υποκατάστατό του. Ο όρος,

100

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

λειτουργώντας ως κατηγορούμενο, έχει συνήθως προσδιορισμό. Επομένως, ένας συγκεκριμένος όρος εντάσσεται όχι στη γενική ομάδα των όρων, αλλά σε κάποια ομάδα όρων (όχι X είναι όρος, αλλά X είναι τέτοιος όρος / όρος κάποιου), π.χ.:

(140) «Κεντρικός όρος της ανάλυσης που παρουσιάζεται είναι η εθνική ταυτότητα.»

(141) «Το σύμπλεγμα της οζώδους σκλήρυνσης είναι ένας όρος που χρησιμοποιείται ευρέως για να περιγράψει τις πολυδιάστατες εκδηλώσεις αυτής της νόσου.»

(142) «Είναι ένας απλός σύνθετος όρος, αποτελούμενος από δύο λιθουανικές λέξεις – žinia και skleidimas (σημασία: διάδοση).»

4. Ο όρος σε κατηγορηματικές και επιρρηματικές φράσεις

4.1. Ο όρος – κατηγορούμενο (σε κατηγορηματικές φράσεις²⁸).

Οι σχετικές κατηγορηματικές φράσεις είναι μεμονωμένες. Ο όρος ως κατηγορούμενο συνοδεύεται από τον προσδιορισμό του: γίνεται ένας λίγο-πολύ ουδέτερος όρος, να αποκαλείται χαμαιλεοντικός όρος. Ευρύτερο πλαίσιο:

(143) «Όμως συμβαίνει και το εξής: αφού για κάποιο διάστημα ήταν βρόμικη, η λέξη με τον καιρό «ξεπλένεται» – ξεθωριάζει τόσο η θετική όσο και η αρνητική αξιολογική της φόρτιση και γίνεται ένας λίγο-πολύ ουδέτερος όρος, ενώ στη συνέχεια αρχίζει και πάλι σιγά σιγά να συσσωρεύει θετική αξιολογική φόρτιση.»

4.2. Ο όρος – επιρρηματικός προσδιορισμός (σε επιρρηματικές φράσεις).

Ο όρος όρος (κυρίως σε προθετική ή συγκριτική κατασκευή) δηλώνει τον τόπο μιας ενέργειας ή κατάστασης (να χρησιμοποιεί κανείς δίπλα στον όρο X / αντί του όρου X, να διακρίνει στους όρους), τον τρόπο (να χρησιμοποιεί ως όρο) ή την αιτία (ασυνήθιστο λόγω των όρων X), π.χ.:

(144) «Η Rasa Bertašiūtė, στο άρθρο «Ιδιαιτερότητες της αρχιτεκτονικής του χωριού των Aukštaitija», υποστηρίζει ότι τα χαρακτηριστικά της εθνοτικής αρχιτεκτονικής «αντανακλούν πολυστρωματικές οικοδομικές παραδόσεις, οι οποίες διακρίνονται εύκολα στα σχέδια, στις μορφές, στις κατασκευές, στις λεπτομέρειες και στους όρους των κτιρίων» (σ. 102).»

(145) «Στο άρθρο χρησιμοποιούμε την έννοια του καρναβαλιού ως όρο που δηλώνει συγκεκριμένη φιλοσοφική θέση, καθώς και μια ορισμένη υπαρξιακή στάση.»

(146) «Όμως ασυνήθιστοι είναι μόνο λόγω των ιστορικά διαμορφωμένων όρων ανώτερα μαθηματικά, μαθηματική ανάλυση, διαφορικός και ολοκληρωτικός λογισμός.»

Επομένως, η ανάλυση των συνταγματικών σχέσεων επιτρέπει να δούμε τον όρο όρος και την έννοια που αυτός ονομάζει κάπως διαφορετικά απ’ ό,τι συνήθως. Αναμφίβολα, ενδιαφέροντα δεδομένα

²⁸ Οι κατηγορηματικοί συνδυασμοί δεν διακρίνονται σε όλα τα έργα γραμματικής (πρβλ. DLKG). Εδώ, όπως αναφέρθηκε, βασιζόμαστε στο έργο συντακτικής του V. Labutis (1998).

Terminologija | 2016 | 23

101

(για παράδειγμα, μια ευρύτερη από τη φραστική μονάδα ανάλυση του πλαισίου θα έπρεπε να δώσει στοιχεία για τη σχέση μεταξύ του όρου και της έννοιας, η οποία αναφέρθηκε εν συντομία, καθώς και ανάλυση των παραδειγματικών σχέσεων του όρου terminas).

ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

1. Στο σώμα κειμένων της λιθουανικής επιστημονικής γλώσσας, ο terminas χρησιμοποιείται συχνότερα με την πρώτη λεξικογραφική σημασία — ως όρος της ορολογίας (της γλωσσολογίας). Το ότι στα επιστημονικά κείμενα μια συγκεκριμένη γλωσσική μονάδα αποκαλείται όρος terminas δείχνει ότι κατατάσσεται στην κατηγορία των όρων. Από την άλλη πλευρά, ο terminą, καθώς χρησιμοποιείται σε κείμενα διαφόρων επιστημών, μπορεί να θεωρηθεί όχι μόνο μονάδα μεταγλώσσας, αλλά και γενικός επιστημονικός όρος.

Στα κείμενα των ανθρωπιστικών επιστημών, ο terminas χρησιμοποιείται επίσης με αποσαφηνισμένη ή διευρυμένη σημασία — ως δευτερεύουσα ονομασία τοπωνυμίων.

2. Ο όρος terminas στην επιστημονική γλώσσα έχει προσδιορισμούς, ενώ ο ίδιος αποτελεί επίσης προσδιορισμό· είναι αντικείμενο, υποκείμενο και, σπανιότερα, κατηγορούμενο ή επιρρηματικός προσδιορισμός.

3. Ο Terminas σε προσδιοριστικούς συνδυασμούς με συγκεκριμένους όρους είναι είτε κάτοχος ονόματος είτε δευτερεύουσα ονομασία. Από τους προσδιορισμούς του όρου terminas φαίνεται ότι ο όρος ανήκει σε έναν ορισμένο χώρο χρήσης (πεδίο κ.λπ.), σε ένα αντικείμενο, σε μια γλώσσα (ή ένα έθνος), σε έναν συγγραφέα (συγκεκριμένο ή συλλογικό) κ.ά. Ο όρος προσδιορίζεται επίσης με βάση τη γλώσσα από την οποία προέρχεται, την πράξη της οποίας είναι αντικείμενο ή υποκείμενο, τον χρόνο και τον τόπο. Με τον προσδιορισμό εκφράζεται επίσης η αξιολόγηση του όρου, περιγράφεται μια ιδιότητά του που σχετίζεται με τη σημασία κ.ά.

Στον όρο ως κτήτορα ανήκουν οι ορισμοί, τα συνώνυμα, τα ισοδύναμα κ.ά., ενώ τα συστατικά του μέρη είναι το περιεχόμενο, η σημασία, το νόημα και η σημασιολογία. Οι ίδιοι οι όροι αποτελούν επίσης συστατικά μέρη (ενός λεξικού, ενός συστήματος κ.λπ.). Ο όρος ως προσδιορισμός, σε βαθύτερο επίπεδο, είναι τόσο αντικείμενο ή υποκείμενο μιας πράξης ή κατάστασης όσο και αιτία συζητήσεων.

4. Η ανάλυση των αντικειμενικών συνδυασμών δείχνει ότι ο όρος είναι αντικείμενο και μέσο χρήσης (ονοματοδοσίας, ομιλίας, έκφρασης, επισήμανσης κ.λπ.). Αναζητείται, βρίσκεται, λαμβάνεται, δίνεται, εισάγεται σε έναν ορισμένο χώρο και απομακρύνεται από αυτόν, ενώ μέσα στον ίδιο τον χώρο κάτι γίνεται με αυτόν ή συμβαίνει σε σχέση με αυτόν. Ο όρος είναι τόσο αντικείμενο γλωσσικής δραστηριότητας όσο και αντικείμενο αντίληψης· αποτελεί αποδέκτη, αποτέλεσμα, βάση σύγκρισης, περιεχόμενο ποσότητας και μέρος ενός συνόλου.

5. Ο όρος ως υποκείμενο υπάρχει (ή δεν υπάρχει), σημαίνει και δηλώνει, και εκτελεί επίσης ενέργειες που συνδέονται με τη γλωσσική δραστηριότητα· κινείται προς ορισμένη κατεύθυνση και καταλαμβάνει αντίστοιχη θέση στον χώρο. Έχει (ή δεν έχει) κάτι, περιλαμβάνει, είναι κατάλληλος, ενώ επίσης βιώνει διάφορες άλλες καταστάσεις· είναι κάτι ή κάποιος.

102

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmeniu)

ΚΥΡΙΑ ΠΗΓΗ

CorALit – Σώμα κειμένων της λιθουανικής γλώσσας της επιστήμης (Corpus Academicum Lithuanicum) – http://coralit.lt (προσπελάστηκε την 2016-03-01).

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΠΗΓΕΣ

Bučienė L. 1998: Atributinių junginių samprata, aprašymo galimybės ir kai kurie požymiai. – Kalbotyra 47(1), 29–41.

Bučienė L. 2004: Priklausymo atributiniai junginiai. – Kalbotyra 53(1), 13–23.

Bučienė L. 2007: Veiksminio apibūdinimo atributiniai junginiai. – Žmogus ir žodis 9(1), 19–23.

Bučienė L. 2012: Kokybinio ir nurodomojo apibūdinimo žodžių junginiai. – Žmogus ir žodis 14(1), 24–29.

Bunevičiūtė-Bučienė L. 2001: Antraeilio pavadinimo atributiniai junginiai. – Žmogus ir žodis 3(1), 10–15.

DLKG – Γραμματική της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας, Vilnius: Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 2006.

DŽ₆ – Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. 6η (3η ηλεκτρονική) έκδοση, Vilnius: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2011.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai. Sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

ISO 1087-1:2000 Εργασία ορολογίας – Λεξιλόγιο. – Μέρος 1. Θεωρία και εφαρμογή.

Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.

Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Klimavičius J. 2002: [Rec.:] Kazimieras Gaivenis. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys. – Terminologija 9, 129–147.

KTŽ – Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa, 1990.

Kvašytė R. 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Kvašytė R. 2013: Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema. – Terminologija 20, 123–139.

Labutis V. 1998: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKE – Εγκυκλοπαίδεια της λιθουανικής γλώσσας. Επιμ. K. Morkūnas, Vilnius: Ινστιτούτο Εκδόσεων Επιστήμης και Εγκυκλοπαιδειών, 2008.

LKG III – Γραμματική της λιθουανικής γλώσσας 3. Σύνταξη. Γεν. επιμ. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis, 1976.

LKIS – Πληροφοριακό σύστημα λιθουανικών γλωσσικών πόρων. – http://www.lkiis.lki.lt

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt

Mikulskas R. 2009: Daiktavardinės apozicijos vaidmuo antrinės predikacijos raiškoje. – Gramatinių funkcijų prigimtis ir raiška. Red. A. Holvoet, R. Mikulskas, Vilnius: Vilniaus universitetas, asociacija „Academia Salensis“, 99–124.

Pakerys J. 2006: Veiksmo pavadinimo konstrukcija lietuvių kalbos gramatikoje. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 4. Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 125–145.

raštija.lt – Πληροφοριακό σύστημα ενσωματωμένων πόρων της λιθουανικής γλώσσας και γραμματείας. – www.raštija.lt (προσπελάστηκε την 2016-04-22).

Sirtautas V., Grenda Č. 1988: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Mokslas.

Sližienė N. 1994: Veiksmažodžių junglumas valentingumo teorijos požiūriu. – Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. A–M, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Usonienė et al. 2008: Usonienė A., Grigaliūnienė J., Rivitytė B., Būtenas L., Jasionytė E. Lietuvių mokslo kalbos tekstynas. – Baltistica 43(1), 101–114.

Vaičiulytė-Semėnienė L. 2006: Morfosintaksinis posesyvumo žymėjimas: vidinė ir išorinė posesyvumo raiška. – Lietuvių kalbos gramatikos darbai 4. Daiktavardinio junginio tyrimai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 151–178.

Valeckienė A. 1998: Funkcinė lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Vaskelienė J. 2007: Trumpas teksto lingvistikos žinynas, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla.

Župerka K. 2000: Kalbotyros terminai publicistikoje. – Darbai ir dienos 24, 175–182.

Župerka K. 2012: Metalingvistika. Nekalbininkų kalbotyra, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla.

Terminologija | 2016 | 23

103

TERMINAS IN CONTEXT (THE LEVEL OF WORD PHRASES)

Το άρθρο αναλύει τη χρήση του κύριου όρου της ορολογίας terminas «όρος» στην ακαδημαϊκή λιθουανική γλώσσα. Το υλικό της έρευνας αντλήθηκε από το Σώμα Ακαδημαϊκής Λιθουανικής Γλώσσας (διαθέσιμο στη διεύθυνση http://coralit.lt/). Το άρθρο εξετάζει τη χρήση του όρου terminas στο επίπεδο των λεξικών φράσεων και διερευνά τις συνταγματικές σχέσεις του terminas. Προσδιορίζονται οι σημασιολογικοί τύποι φράσεων με το terminas και τα κύρια μοντέλα χρήσης του terminas. Στόχος είναι να διευκρινιστεί ποια χαρακτηριστικά και ιδιότητες της έννοιας «όρος» είναι ρητά στο συγκείμενο.

Στο Σώμα Ακαδημαϊκής Λιθουανικής Γλώσσας, το terminas χρησιμοποιείται συχνότερα με την πρώτη λεξικογραφική σημασία του — ως όρος της ορολογίας (και της γλωσσολογίας). Όταν ο όρος terminas χρησιμοποιείται αναφερόμενος σε έναν συγκεκριμένο όρο, υποδηλώνει την εκτίμηση ότι η συγκεκριμένη μονάδα ανήκει στην κατηγορία των όρων. Λαμβάνοντας υπόψη τη χρήση του terminas σε ακαδημαϊκά κείμενα διαφόρων επιστημών, ο term μπορεί να θεωρηθεί τόσο μονάδα μεταγλώσσας όσο και γενικός επιστημονικός όρος.

Στα κείμενα των ανθρωπιστικών επιστημών, το terminas χρησιμοποιείται με απο-ορολογικοποιημένη ή διευρυμένη σημασία — ως δευτερεύουσα ονομασία τοπωνυμίων (terminas Lietuva «όρος Λιθουανία»).

Στην ακαδημαϊκή λιθουανική γλώσσα, ο όρος terminas έχει προσδιορισμούς, αποτελεί ο ίδιος προσδιορισμό και χρησιμοποιείται ως αντικείμενο, υποκείμενο και, λιγότερο συχνά, ως κατηγορούμενο ή επιρρηματικός προσδιορισμός.

Το Terminas σε προσδιοριστικές φράσεις με συγκεκριμένους όρους είναι είτε ονομασία που δηλώνει κτήτορα είτε δευτερεύουσα ονομασία. Οι προσδιορισμοί του terminas δείχνουν ότι ο όρος ανήκει σε συγκεκριμένο χώρο (πεδίο κ.λπ.), αντικείμενο, γλώσσα (ή έθνος), συγγραφέα (ατομικό ή συλλογικό) κ.λπ. Στις προσδιοριστικές φράσεις, ο όρος προσδιορίζεται από τη γλώσσα από την οποία προέρχεται, την ενέργεια της οποίας αποτελεί αντικείμενο ή υποκείμενο, καθώς και από τον χρόνο και τον τόπο. Οι προσδιορισμοί του όρου εκφράζουν επίσης την αξιολόγησή του, χαρακτηριστικά σχετικά με τη σημασία του κ.λπ.

Ο όρος ως κτήτορας έχει ορισμούς, συνώνυμα, ισοδύναμα κ.λπ., ενώ τα συστατικά του είναι το περιεχόμενο, η σημασία, το νόημα και η σημασιολογία. Οι όροι αποτελούν οι ίδιοι συστατικά (λεξικού, συστήματος). Στη βαθιά δομή, ο όρος ως προσδιορισμός είναι ταυτόχρονα αντικείμενο και υποκείμενο ενέργειας ή κατάστασης, καθώς και αιτία συζητήσεων.

Η ανάλυση των αντικειμενικών φράσεων δείχνει ότι ο όρος είναι αντικείμενο χρήσης και όργανο (ονοματοδοσίας, ομιλίας, έκφρασης, επισήμανσης κ.λπ.)· αναζητείται, βρίσκεται, λαμβάνεται, δίνεται, εισάγεται σε κάποιον χώρο και απομακρύνεται από αυτόν, ενώ μέσα στον χώρο κάτι γίνεται ή συμβαίνει με αυτόν.

Ο όρος είναι αντικείμενο γλωσσικών δραστηριοτήτων και αντίληψης, αλλά και αποδέκτης, αποτέλεσμα, βάση σύγκρισης, περιεχόμενο ποσότητας και μέρος ενός όλου.

Ο όρος ως υποκείμενο υπάρχει ή δεν υπάρχει, σημαίνει και δηλώνει, ενώ επιτελεί επίσης διεργασίες σχετικές με γλωσσικές δραστηριότητες, κινείται προς κάποια κατεύθυνση και καταλαμβάνει συγκεκριμένη θέση στον χώρο. Έχει ή δεν έχει κάτι, καλύπτει, ταιριάζει, ενώ υφίσταται και διάφορες άλλες καταστάσεις· είναι κάτι ή έχει κάποια ιδιότητα.

Gauta 2016-08-31

Asta Mitkevičienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

104

Asta Mitkevičienė | Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo)