Daugiažodžių terminų darybos modeliai konstitucinio pobūdžio teisės aktuose anglų ir lietuvių kalbomis

LIUDMILA MOCKIENĖ

Mykolo Romerio universitetas, Lietuva

SIGITA RACKEVIČIENĖ

Mykolo Romerio universitetas, Lietuva

RAKTAŽODŽIAI: terminų daryba, daugiažodžiai terminai, gretinamoji analizė, prepozicinė modifikacija, postpozicinė modifikacija

ĮVADAS

Straipsnyje pateikiama gretinamoji daugiažodžių terminų darybos konstitucinio pobūdžio teisės aktuose anglų ir lietuvių kalbomis analizė, daugiausia dėmesio skiriant modifikacijos modeliams (prepoziciniams, postpoziciniams arba abiem) ir sintaksiniams modeliams (nurodantiems dėmenų kalbos dalis ir jų tarpusavio ryšius).

Teisės terminai žymi abstrakčias teisines sąvokas, kurios sukuriamos apibendrinant pagrindinius panašių reiškinių požymius. Teisinės sąvokos reiškiamos vienžodžiais arba daugiažodžiais terminais. Liudmilos Mockienės atlikto tyrimo duomenimis (2016: 43–45), lietuvių kalboje vienžodžiai terminai konstitucinio pobūdžio teisės aktuose sudaro 38,5 proc., o daugiažodžiai terminai – 61,5 proc. Anglų kalboje vienžodžių ir daugiažodžių terminų santykis beveik priešingas nei lietuvių kalboje: 57 proc. terminų yra vienžodžiai, o 43 proc. – daugiažodžiai. Taigi daugiažodžiai terminai sudaro didžiausią terminų dalį lietuvių kalbos konstituciniuose aktuose ir reikšmingą terminų dalį anglų kalboje, todėl jų darybos būdo analizė yra aktuali abiem kalboms.

Daugiažodžių terminų darybos modelių analizė padeda nustatyti esamas terminų darybos tendencijas ir užtikrinti naujai kuriamų daugiažodžių terminų sistemiškumą; tai gali būti ypač naudinga vertėjams ir naujų terminų kūrėjams. Tačiau išsamių daugiažodžių terminų darybos teisės kalbos srityje tyrimų nėra daug. Mokslininkai paprastai nagrinėja esminius terminologijos mokslo klausimus, tokius kaip prin-

Terminologija | 2018 | 25

55

bendrieji terminų darybos principai ir kriterijai, terminų tipologija, specifiniai terminų ypatumai ir šaltiniai, terminologijų kaip sistemų raida, pvz., anglų kalboje M. Teresa Cabré ir kt. (Cabré 1999; Cabré, Condamines & Ibekwe-SanJuan 2007), Kyo Kageura (Kageura 2002; Kageura 2012), Juan C. Sager (Sager 1990; Sager 1997; Sager 2004), Alain Rey (Rey 1995), Rita Temmerman (Temmerman 2000) ir kt.; lietuvių kalboje – Kazimieras Gaivenis (Gaivenis 2002), Stasys Keinys (Keinys 1980; Keinys 2005; Keinys 2012), Evalda Jakaitienė (Jakaitienė 2010) ir kt. Nemažai lietuvių tyrėjų daugiausia dėmesio skiria lietuvių kalbos daugiažodžių terminų darybai. Pavyzdžiui, Gintautas Akelaitis atliko administracinės kalbos daugiažodžių terminų struktūrinių modelių kokybinę analizę, daugiausia dėmesio skirdamas priklausomųjų dėmenų pozicijai prieš pagrindinį dėmenį ir po jo (Akelaitis 2008), Alvydas Umbrasas analizavo 1918–1940 m. laikotarpio teisės lietuvių kalbos daugiažodžių terminų modelius, daugiausia dėmesio skirdamas priklausomojo dėmens prijungimo prie pagrindinio būdui (Umbrasas 2010), o K. Gaivenis aptarė ir analizavo įvairių mokslo sričių terminus apskritai (2002). Judita Džėžulskienė (2010) analizavo anglų ir lietuvių kalbų telekomunikacijų srities trijų žodžių terminų prepozicinę ir postpozicinę modifikaciją. Anglų kalboje daugiažodžių terminų modeliai paprastai analizuojami siekiant išgauti ir atpažinti terminus. Tačiau kontrastinė lietuvių ir anglų kalbų daugiažodžių terminų, ypač teisės srities terminų, analizė atliekama retai. Violeta Janulevičienė ir Sigita Rackevičienė atliko anglų, lietuvių ir norvegų kalbų baudžiamosios teisės terminų darybos kontrastinę analizę (Janulevičienė & Rackevičienė 2010, 2014). Olga Ušinskienė ir S. Rackevičienė analizavo 55 anglų kalbos migracijos politikos sudėtinių terminų imties sintaksinę struktūrą ir modifikavimo modelius bei jų lietuviškus atitikmenis. Šiuo tyrimu siekiama užpildyti teisės kalbos daugiažodžių terminų darybos anglų ir lietuvių kalbomis tyrimų spragą.

Daugiažodžio termino žodžių tarpusavio ryšiai gali būti reiškiami įvairiomis priemonėmis, priklausomai nuo konkrečios kalbos ir jos sistemos: tam tikra žodžių tvarka, tam tikros kalbos dalies vartojimu, tam tikro linksnio forma ir net tarnybiniu žodžiu (prielinksniu ar jungtuku). Daugiažodžio termino modifikatoriai prie pagrindinio daiktavardžio gali būti jungiami prepoziciškai, postpoziciškai arba abiem būdais. Taigi, tyrimo tikslas – išanalizuoti konstitucinio pobūdžio teisės aktų daugiažodžių terminų darybos modelius anglų ir lietuvių kalbomis. Tyrimo uždaviniai: 1) nustatyti daugiažodžių terminų modifikavimo modelių (prepozicinio, postpozicinio arba mišraus) ir sintaksinių modelių pasiskirstymą

56

Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė

Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

(nurodančių dėmenų kalbos dalis ir jų tarpusavio ryšius) anglų ir lietuvių kalbomis ir 2) atlikti anglų ir lietuvių terminų darybos modelių kontrastinę analizę, siekiant atskleisti pagrindines daugiažodžių terminų darybos tendencijas teisės kalboje.

Tyrimo objektas – konstitucinio pobūdžio teisės aktuose vartojami daugiažodžiai terminai anglų ir lietuvių kalbomis. Tyrimo imtį sudaro 595 terminai: 347 terminai atrinkti iš Lietuvos šaltinio, o 248 – iš Jungtinės Karalystės konstitucinės teisės šaltinių. Analizei duomenys rinkti iš Lietuvos Respublikos ir Jungtinės Karalystės pirminių konstitucinės teisės šaltinių. Lietuvoje pirminis konstitucinės teisės šaltinis yra kodifikuota Lietuvos Respublikos Konstitucija (1992). Jungtinės Karalystės konstitucija yra kitokio pobūdžio: ji yra nerašytinė (nekodifikuota) ir neegzistuoja kaip vienas dokumentas. Jungtinės Karalystės konstituciją sudaro įvairūs šaltiniai, tokie kaip konstitucinio pobūdžio teisės aktai (Parlamento aktai), teismų sprendimai, parlamentinės konstitucinės konvencijos, Karališkoji prerogatyva ir kiti konstituciniai šaltiniai (Blick 2012). Tyrimui pasirinkti keli svarbiausi konstitucinio pobūdžio teisės aktai: į šiuolaikinę anglų kalbą išversti Magna Carta (1297), Habeas Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689) ir Act of Settlement (1700) tekstai su šiuo metu galiojančiais pakeitimais, taip pat pirminiai Parliament Act (1949), Human Rights Act (1998), House of Lords Act (1999) ir Fixed-term Parliaments Act (2011) tekstai.

Tyrime taikyti aprašomasis, kiekybinis ir kontrastinis metodai. Daugiažodžiai terminai surinkti iš anglų ir lietuvių kalbų konstitucinės teisės šaltinių ir išanalizuoti pagal jų darybos modelius. Tuomet abiejų kalbų duomenys sugretinti, siekiant atskleisti pagrindines terminų darybos principų tendencijas ir skirtumus. Pagrindinis terminų klasifikavimo kriterijus buvo modifikacijos tipas – prepozicinė, postpozicinė arba mišri. Toliau pateiktose schemose vartojami šie sutrumpinimai:

Adj – būdvardis

gen – kilmininko linksnis

inst – įnagininko linksnis

loc – vietininko linksnis

N – daiktavardis

Num – skaitvardis

P – dalyvis

Prep – prielinksnis / prielinksninis

V – veiksmažodis

X (didžioji raidė) – atributinis žodis

x (mažoji raidė, apatinis indeksas) – bet kuris daiktavardžio linksnis ir tą daiktavardį modifikuojantis bei su juo gimine, skaičiumi ir linksniu derinamas būdvardis ar dalyvis

Terminologija | 2018 | 25

57

MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL ACTS OF A CONSTITUTIONAL NATURE IN ENGLISH

Anglų kalbos konstitucinio pobūdžio teisės aktuose aptinkami daugiažodžiai terminai sudaromi pagal tris pagrindinio daiktavardžio modifikavimo modelius: atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį dėmenį, po jo arba abiejose pozicijose.

Daugiažodžiai terminai su prepoziciniais atributiniais dėmenimis anglų kalboje

Daugumos analizuotų anglų kalbos daugiažodžių terminų atributiniai dėmenys prie pagrindinio daiktavardžio jungiami prepoziciškai. Šis modelis apima didelę sintaksinių modelių įvairovę:

1) Adj ← N

Daugumą analizuotų daugiažodžių terminų (132 terminus) sudaro būdvardis, prepoziciškai jungiamas prie pagrindinio daiktavardžio. Šis sintaksinis modelis turi 3 variantus:

1a) Adj ← N

127 terminų sudaro pagrindinis daiktavardis, kurį prepoziciškai modifikuoja būdvardis: advisory opinion, arbitrary power, capital offence, civic obligation, civil proceeding, conditional release, conscientious objector, consequential provision, criminal case, criminal offence, ecclesiastical authority, executive function, free elections, fundamental freedoms, general election, hereditary peer, high treason, human rights, judicial office, judicial review, lawful arrest, legal assistance, legal authority, legal order, legal person, national law, national minority, national security, natural person, parliamentary procedure, political activity, political opinion, primary legislation, public authority, public interest, public safety, regal authority, regal government, regal power, royal prerogative, secret ballot, spiritual authority, statutory instrument, subordinate legislation, territorial integrity, unlawful act, vacant seat.

1b) Adj ← N × 2

Šiame variante modifikuojantis būdvardis apibūdina du daiktavardžius, sujungtus jungtuku. Šiuo atveju abu daiktavardžiai yra pagrindiniai dėmenys: Royal (Care and Concern).

1c) Adj × 2 ← N

Šiame variante jungtukas vartojamas dviem prieš pagrindinį dėmenį einantiems būdvardžiams, apibūdinantiems pagrindinį daiktavardį, sujungti. Rasti keturi tokio tipo terminai:

58

Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė

Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

cruel and unusual punishments, forced or compulsory labour, independent and impartial tribunal, illegal and cruel punishments.

2) N ← N

Pagal šį sintaksinį modelį pagrindiniai daiktavardžiai apibūdinami kitais, prieš juos einančiais daiktavardžiais. Sintaksiniu požiūriu šis modelis būdingas anglų kalbai. Prieš pagrindinį dėmenį esantys daiktavardžiai perteikia tą pačią reikšmę, kuri galėtų būti išreikšta po pagrindinio daiktavardžio einančia pažyminio fraze ar šalutiniu sakiniu, pvz., circuit judge = apygardos teisėjas, Convention right = Konvencijoje įtvirtinta teisė, replacement order = pakeitimo įsakymas. Daiktavardžio vartojimas vietoj frazės ar šalutinio sakinio pagrindiniam daiktavardžiui apibūdinti padeda sutrumpinti terminą. Terminai, sudaryti iš pagrindinio daiktavardžio, apibūdinamo prieš jį einančiu daiktavardžiu: bank holiday, Church Assembly, circuit judge, Convention right, coronation oath, county court, death penalty, Family Division, prerogative function, privacy code, replacement order, vacation time.

3) X ← [Adj/Num ← N]

Šio tipo daugiažodžiai terminai sudaryti iš sudėtinio pagrindinio dėmens (daiktavardinės frazės, kurią sudaro pagrindinis daiktavardis ir būdvardiškas žodis), apibūdinamo dar vieno dėmens. Tiriamojoje medžiagoje nustatyti 3 šio sintaksinio modelio variantai:

3a) Adj ← [Adj ← N]

Šiame variante sudėtinį pagrindinį dėmenį apibūdina būdvardis: ordinary general election, parliamentary general election, public general act, unreasonable public expenditure.

3b) P ← [Adj ← N]

Kai kuriais atvejais sudėtinį pagrindinį dėmenį modifikuoja būtojo laiko dalyvis: tariamos baudžiamosios bylos.

3c) N ← [Num ← N]

Be to, kai kuriais atvejais sudėtinį pagrindinį dėmenį modifikuoja daiktavardis: ministro pirmininko pavaduotojas.

4) P ← [N ← N]

Šio tipo daugiažodžiai terminai sudaromi sudėtinį pagrindinį dėmenį (daiktavardinę frazę, kurią sudaro pagrindinis daiktavardis ir kitas daiktavardis) prepoziciškai modifikuojant būtojo laiko dalyviu: įgaliotas vyriausybės departamentas.

Terminologija | 2018 | 25 59

5) [Adj ← N] ← N

Šio tipo daugiažodžiuose terminuose pagrindinį daiktavardį prepoziciškai modifikuoja sudėtinis modifikatorius (daiktavardinė frazė: būdvardis + daiktavardis): (teisminės pareigos) turėtojas. Šiame sintaksiniame modelyje būdvardis „teisminis“ nurodo ne pagrindinį daiktavardį „turėtojas“, o modifikuojantį daiktavardį „pareigos“; terminas reiškia „teisminės pareigos turėtojas“.

6) Būdvardis ← [būdvardis ← [būdvardis ← daiktavardis]]

Rastas vienas šio tipo terminas. Jį sudaro keturi savarankiški žodžiai: trys būdvardžiai ir pagrindinis daiktavardis: ankstyvieji parlamento visuotiniai rinkimai. Sudėtinį pagrindinį dėmenį (daiktavardinę frazę visuotiniai rinkimai) modifikuoja būdvardis parlamentiniai, o susidariusią daiktavardinę frazę parlamentiniai visuotiniai rinkimai dar modifikuoja vienas būdvardis – ankstyvieji.

Daugiažodžiai terminai, kurių modifikatoriai anglų kalboje eina po pagrindinio dėmens

1) N → prielinksninė konstrukcija

Daugumą analizuotų daugiažodžių terminų, kurių modifikatoriai eina po pagrindinio dėmens, sudaro pagrindinis daiktavardis, po kurio eina prielinksninė konstrukcija, susidedanti iš prielinksnio ir daiktavardinės frazės. Šio tipo terminų yra 73.

Dažniausiai prielinksninėje konstrukcijoje vartojamas prielinksnis yra of. Jis vartojamas sudarant 57 terminus, pvz.: Act of Parliament, certificate of vacancy, consent of parliament, conviction of a crime, deprivation of life, dissolution of parliament, force of a law, freedom of assembly and association, freedom of election, freedom of expression, freedom of speech, freedom of thought, conscience and religion, functions of a public nature, house of parliament, justice of the peace, member of parliament, minister of the crown, oath of allegiance, office of trust, person of unsound mind, prohibition of discrimination, prohibition of torture, right of appeal, secretary of state service of a military character, session of parliament, time of peace, violation of a right, writ of summons.

11 daugiažodžių terminų modifikatoriai jungiami prielinksniu to: amendment to the legislation, party to the proceedings, protocol to the convention, right to education, right to life, right to petition, succession to the crown, right to a fair trial, right to free elections, right to liberty and security, right to respect for private and family life.

60

Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė

Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

3 daugiažodžių terminų modifikatoriai jungiami prielinksniu for: period for consideration, proposal for legislation, warrant for removal. Kiti prielinksniai modifikatoriams sujungti vartojami tik po vieną kartą: in – order in council; into – coming into force.

2) N → V_inf (+ N / daiktavardinė frazė)

Šio sintaksinio modelio daugiažodžiai terminai gali būti dviejų tipų – sudaryti arba su bendratimi, arba su bendratimi ir prie jos prijungtu daiktavardžiu ar daiktavardine fraze:

2a) N → V_inf

2 daugiažodžiai terminai sudaryti iš pagrindinio daiktavardžio ir nepažymėto veiksmažodžio bendraties: failure to act, right to marry.

2b) N → V_inf + daiktavardis / daiktavardinė frazė

7 daugiažodžiai terminai sudaryti sujungiant pagrindinį daiktavardį ir veiksmažodinę frazę, kurią sudaro bendratis, po kurios eina daiktavardis arba daiktavardinė frazė: power to prorogue parliament, power to award damages, power to make the rules, freedom to manifest one’s religion or beliefs, power to amend or revoke subordinate legislation, power to amend primary legislation, right to found a family.

3) N → N

Rasta keletas atvejų, kai modifikuojantis daiktavardis eina po pagrindinio dėmens. Šis sintaksinis modelis anglų kalbai nebūdingas, nes modifikuojantys daiktavardžiai paprastai eina prieš pagrindinį dėmenį. Terminai, sudaryti iš pagrindinio daiktavardžio, kurį modifikuoja po jo einantis daiktavardis: levying money, Lord Chancellor, Lord Keeper.

4) N → Adj

Rasta keletas atvejų, kai modifikuojantys būdvardžiai eina po pagrindinio dėmens. Šis sintaksinis modelis, kaip ir ankstesnis, anglų kalboje nėra įprastas. Paprastai jis vartojamas tam tikrose gramatinėse konstrukcijose sudėtiniams neapibrėžtiesiems įvardžiams, pavyzdžiui, something, someone, modifikuoti, taip pat archajiškoje ir poetinėje kalboje. Aptiktų terminų struktūra panaši į romanų kalboms būdingą struktūrą. Terminai, sudaryti iš pagrindinio daiktavardžio, kurį modifikuoja po jo einantis būdvardis: Lord Spiritual, Lord Temporal, sheriff principal.

Terminologija | 2018 | 25

61

5) N → prielinksninė konstrukcija

Rasti 2 terminai, sudaryti pagal šį sintaksinį modelį. Vienu atveju dalyvinė konstrukcija eina po pagrindinio dėmens ir yra sudėtinė struktūra, kurią sudaro būtojo laiko dalyvis ir prielinksninė konstrukcija: obligation prescribed by law. Kitu atveju dalyvinė konstrukcija eina po pagrindinio dėmens ir yra sudėtinė struktūra, kurią sudaro esamojo laiko dalyvis ir daiktavardinė konstrukcija: proclamation summoning a new parliament.

Daugiažodžiai terminai su prepoziciniais ir postpoziciniais dėmenimis anglų kalboje

Pagal šį modelį pagrindinis daiktavardis turi ir prieš jį einantį, ir po jo einantį atributinį dėmenį. Prepozicinis dėmuo yra būdvardiškas žodis, o postpozicinis – prielinksninė konstrukcija. Prepozicinis būdvardiškas žodis gali būti būdvardis arba būtojo laiko dalyvis:

1) Adj ← N → prielinksninė konstrukcija: enforceable right to compensation, free assistance of an interpreter, great seal of England, peaceful enjoyment of possessions;

2) P ← N → prielinksninė konstrukcija: unauthorised entry into the country.

Apibendrinti konstitucinio pobūdžio teisės aktų daugiažodžių terminų darybos modelių analizės anglų kalboje rezultatai

Apibendrinant galima teigti, kad dauguma anglų kalbos konstitucinio pobūdžio teisės aktų daugiažodžių terminų (žr. 1 lentelę) sudaromi pagal prepozicinės modifikacijos modelį (153 terminai iš 248, t. y. 62 proc.). Šis modifikacijos modelis apima įvairius sintaksinius modelius. Apskritai pagrindinis dėmuo modifikuojamas prepoziciškai – prieš jį eina būdvardiškas žodis (būdvardis, būtojo ar esamojo laiko dalyvis), daiktavardis arba jų derinys, tačiau vyraujantis sintaksinis darybos modelis yra būdvardis prepozicinėje pozicijoje.

Trečdalis daugiažodžių terminų (90 terminų iš 248, t. y. 36 proc.) sudaromi pagal postpozicinės modifikacijos modelį. Produktyviausias šio modelio sintaksinis terminų darybos modelis – pagrindinis daiktavardis, modifikuojamas prielinksnine konstrukcija; dažniausiai vartojamas prielinksnis of. Kiti postpoziciniai atributiniai dėmenys yra veiksmažodžio bendratys, veiksmažodžio bendraties konstrukcijos, daiktavardžiai, būdvardžiai ir dalyvinės konstrukcijos.

6 2

Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts

Sigita Rackevičienė | of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

1 lentelė. Konstitucinio pobūdžio teisės aktų angliškų daugiažodžių terminų modifikavimo modeliai ir darybos sintaksiniai modeliai

Modifikavimo modeliai

Sintaksiniai modeliai

Terminų skaičius

Pavyzdžiai

Prepozicinė modifikacija (153 terminai, 62%)

Adj ← N

132

royal prerogative

N ← N

12

coronation oath

X ← [Adj/Num ← N]: Adj ← [Adj ← N] P ← [Adj ← N] N ← [Num ← N]

6

ordinary general election supposed criminal matters deputy first minister

P ← [N ← N]

1

įgaliotas valstybės departamentas

[Adj ← N] ← N

1

teisėjo pareigų turėtojas

Adj ← [Adj ← [Adj ← N]]

1

ankstyvieji visuotiniai parlamento rinkimai

Postpozicinė modifikacija (90 terminų, 36%)

N → prielinksninė konstrukcija

73

Parlamento aktas

N → V^inf (+ N/N junginys)

9

neveikimas; įgaliojimai sustabdyti parlamento veiklą

N → N

3

Lordas kancleris

N → Adj

3

dvasinis lordas

N → prielinksninė konstrukcija

2

įstatymu nustatyta pareiga

Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija (5 terminai, 2%)

Adj/P ← N → prielinksninė konstrukcija

5

neteisėtas atvykimas į šalį; įgyvendinama teisė į kompensaciją

Galiausiai, daugiažodžiai terminai, sudaryti pagal prepozicinės ir postpozicinės modifikacijos modelį, yra reti ir sudaro tik 2%. Šiuo atveju pagrindinį daiktavardį modifikuoja prieš jį esantis dalyvis arba būdvardis, o po jo – prielinksninė konstrukcija.

KONSTITUCINIO POBŪDŽIO TEISĖS AKTUOSE VARTOJAMŲ DAUGIAŽODŽIŲ TERMINŲ DARYBOS MODELIAI LIETUVIŲ KALBOJE

Konstitucinio pobūdžio teisės aktuose vartojami daugiažodžiai lietuvių kalbos terminai sudaromi pagal tris pagrindinio daiktavardžio modifikavimo modelius: atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį dėmenį, po jo arba ir prieš jį, ir po jo.

Terminologija | 2018 | 25

63

Daugiažodžiai terminai, kurių atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį dėmenį lietuvių kalboje

Absoliuti dauguma analizuotų lietuvių kalbos daugiažodžių terminų sudaryti pagal prepozicinės modifikacijos modelį (329 iš 347 terminų, 95%). Šis lietuvių kalbos modelis gali apimti didelę sintaksinių modelių įvairovę:

1) N_gen ← N_x

Almost half of the multi-word terms (144 terms) are formed on the basis of the syntactic model of attaching a noun in the genitive case in the pre-head position to the head noun which can be in different cases in a sentence and therefore is marked N_x: e.g. apygardos teismas ‘regional court’¹, įstatymo galia ‘power of law’, karo padėtis ‘martial law’, kontrolės institucija ‘institution of control’, krašto apsauga ‘national defence’, priesaikos aktas ‘act of oath’, priesaikos sulaužymas ‘breach of oath’, rinkimų teisė ‘electoral right’, šalies saugumas ‘State security’, savivaldos institucija ‘self-government institution’, savivaldos teisė ‘right to self-government’, taikos metas ‘time of peace’, tautos atstovas ‘representative of the Nation’, tautos suverenitetas ‘sovereignty of the Nation’, tautos valia ‘will of the Nation’, teisės normos ‘legal norms’, teritorijos neliečiamybė ‘inviolability of the territory’, teritorijos vientisumas ‘territorial integrity’, užsienio politika ‘foreign policy’, užsienio subjektas ‘foreign entity’, valdymo institucija ‘institution of governance’, valdžios įstaiga ‘State institution’, valstybės biudžetas ‘State budget’, valstybės gynimas ‘national defence’, valstybės gynyba ‘State defence’, valstybės herbas ‘State Coat of Arms’, valstybės himnas ‘anthem of the State’, valstybės institucija ‘State institution’, valstybės kontrolė ‘National Audit Office’, valstybės saugumas ‘State security’, valstybės siena ‘State boundary’, valstybės suverenumas ‘State sovereignty’, valstybės vadovas ‘Head of State’, valstybės vėliava ‘State flag’, vidaus politika ‘domestic policy’, vidaus tarnyba ‘officer of the interior’, vietos savivalda ‘local self-government’, visuomenės saugumas ‘security of society’, žmogaus laisvė ‘freedom of a human being’, žmogaus teisės ‘human rights’.

¹Lietuviškų terminų vertimai į anglų kalbą pateikiami remiantis oficialiu Lietuvos Respublikos Konstitucijos vertimu į anglų kalbą: http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Constitution.htm

64

Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė

Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

Yra vienas daugiažodis terminas, sudarytas iš pagrindinio daiktavardžio, kurį modifikuoja trys kilmininko linksnio daiktavardžiai, kurių kiekvienas priklauso nuo pagrindinio daiktavardžio: minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė „laisvė minties, sąžinės ir religijos“. Jo struktūrą galima formalizuoti taip: N_gen × 3 ← N_x

2) Adj_x/P_x/Num_x ← N_x

Kitas pagal produktyvumą sintaksinis modelis sudaromas prie pagrindinio daiktavardžio prijungiant būdvardiškąjį žodį, kuris gali būti būdvardis, dalyvis arba skaitvardis (135 terminai):

103 terms include modifying adjectives, most of which are derivatives formed by means of the suffix -inis: administracinis vienetas ‘administrative unit’, antikonstitucinis veiksmas ‘anti-constitutional action’, biudžetinė sistema ‘budgetary system’, demokratinė respublika ‘democratic republic’, diplomatinis atstovas ‘diplomatic representative’, eiliniai rinkimai ‘regular elections’, generalinė prokuratūra ‘Office of the Prosecutor General’, išimtinė teisė ‘exclusive right’, juridinis asmuo ‘legal person’, konstitucinė norma ‘constitutional norm’, konstitucinė santvarka ‘constitutional order’, konstitucinė laisvė ‘constitutional freedom’, konstitucinė teisė ‘constitutional right’, konstitucinė tradicija ‘constitutional tradition’, konstitucinis aktas ‘constitutional act’, konstitucinis įstatymas ‘constitutional law’, nacionalinis tapatumas ‘national identity’, neeilinė sesija ‘extraordinary session’, pagrindinės laisvės ‘fundamental freedoms’, pakartotiniai rinkimai ‘repeat election’, parlamentinė veikla ‘parliamentary activities’, pilietinė visuomenė ‘civil society’, politinė partija ‘political party’, politinė organizacija ‘political organization’, politinė veikla ‘political activities’, politinis bendradarbiavimas ‘political co-operation’, socialinės teisės ‘social rights’, tarptautiniai įsipareigojimai ‘international obligations’, tautinė santarvė ‘national concord’, tautinė bendrija ‘ethnic community’, tautinė kultūra ‘ethnic culture’, teisinė sistema ‘legal system’, teisinė valstybė ‘State under the rule of law’, teisinis statusas ‘legal status’, teisinis aktas ‘legal act’, tiesioginis nepasitikėjimas ‘direct no-confidence’, tiesioginis valdymas ‘direct rule’, valstybinė kalba ‘State language’, valstybinė institucija ‘State institution’, valstybinė tarnyba ‘State service’, valstybinė valdžia ‘State power’, valstybinis kaltinimas ‘charges on behalf of the State’, visuotinė apklausa ‘general poll’.

13 terminų turi esamojo arba būtojo laiko dalyvių ar iš veiksmažodžių padarytų būdvardžių: apmokami pareigūnai „apmokami pareigūnai“, mokamos atostogos „mokamos atostogos“,

Terminologija | 2018 | 25 65

nemokamas mokslas „nemokamas mokslas“, nusikalstamas veiksmas „nusikalstama veika“, papildomas biudžetas „papildomas biudžetas“, privalomas mokėjimas „privalomas mokėjimas“, renkamos pareigos „renkamos pareigos“, skiriamos pareigos „skiriamos pareigos“, ginkluota agresija „ginkluota agresija“, ginkluotas užpuolimas „ginkluotas užpuolimas“, specializuotas teismas „specializuotas teismas“, sukarinta tarnyba „sukarinta tarnyba“, sulaikytas asmuo „sulaikytasis“.

16 terminų sudaryti su įvardžiuotiniais būdvardžiais arba įvardžiuotiniais dalyviais: alternatyvioji tarnyba „alternatyvioji tarnyba“, Aukščiausiasis Teismas „Aukščiausiasis Teismas“, Aukščiausioji Taryba „Aukščiausioji Taryba“, aukštasis mokslas „aukštasis mokslas“, aukštoji mokykla „aukštoji mokykla“, nepaprastoji padėtis „nepaprastoji padėtis“, viešoji tvarka „viešoji tvarka“, atšaukiamasis raštas „atšaukimo raštas“, baudžiamasis procesas „baudžiamasis procesas“, baudžiamoji atsakomybė „baudžiamoji atsakomybė“, baudžiamoji byla „baudžiamoji byla“, gyvenamoji vieta „gyvenamoji vieta“, įgaliojamasis raštas „įgaliojimo raštas“, priverčiamasis darbas „priverčiamasis darbas“, vykdomasis organas „vykdomasis organas“, ginkluotosios pajėgos „ginkluotosios pajėgos“.

3 terminai turi modifikuojančių įvardžiuotinių kelintinių skaitvardžių: pirmoji kadencija „pirmoji kadencija“, antroji kadencija „antroji kadencija“, pirmasis ratas „pirmasis ratas“.

3) X ← [N_gen ← N_x]

Šio sintaksinio modelio terminus sudaro sudėtingas pagrindinis dėmuo (daiktavardinis junginys, kurį sudaro pagrindinis daiktavardis ir kilmininko linksnio daiktavardis), modifikuojamas būdvardiškojo žodžio – būdvardžio, dalyvio arba skaitvardžio:

3a) Būdvardis_x ← [daiktavardis_gen ← daiktavardis_x]

13 multi-word terms include an adjective modifying a nominal phrase: aktyvioji rinkimų teisė ‘active electoral right’, bažnytinė santuokos registracija ‘church registration of marriages’, išimtinė nuosavybės teisė ‘right of exclusive ownership’, pamatinis valstybės principas ‘fundamental principle of the State’, privatus asmens gyvenimas ‘private life of a human being’, šiurkštus Konstitucijos pažeidimas ‘gross violation of the Constitution’, tikroji karo tarnyba ‘actual military service’, Vyriausioji rinkimų komisija ‘Central Electoral Commission’.

66

Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

Sigita Rackevičienė

3b) P_x ← [N_gen ← N_x]

1 daugiažodis terminas apima dalyvį, modifikuojantį daiktavardinį junginį:

nemokama medicinos pagalba ‘nemokamai teikiama medicinos pagalba’.

3c) Num_x ← [N_gen ← N_x]

1 daugiažodis terminas apima skaitvardį, modifikuojantį daiktavardinį junginį:

pirmasis balsavimo ratas ‘pirmasis balsavimo etapas’

3d) Adj_x × 2 ← [N_gen ← N_x]

1 daugiažodyje termine daiktavardinį junginį modifikuoja du būdvardžiai: dvasingiai ir materialiniai autoriaus interesai ‘dvasiniai ir materialiniai autoriaus interesai’.

4) X ← [Adj_x ← N_x]

Šio sintaksinio modelio terminus sudaro sudėtingas pagrindinis dėmuo (daiktavardinis junginys, susidedantis iš pagrindinio daiktavardžio ir būdvardžio), modifikuojamas būdvardiniu žodžiu arba kilmininko linksnio daiktavardžiu:

4a) Adj_x ← [Adj_x ← N_x]

10 daugiažodžių terminų daiktavardinį junginį modifikuoja būdvardis: aukščiausia suvereni galia „aukščiausia suvereni galia“, aukščiausias diplomatinis rangas „aukščiausias diplomatinis rangas“, aukštesnysis administracinis vienetas „aukštesnio lygmens administracinis vienetas“, civilinė valstybinė tarnyba „valstybės civilinė tarnyba“, regioninė tarptautinė organizacija „regioninė tarptautinė organizacija“, universali tarptautinė organizacija „universali tarptautinė organizacija“.

4b) P_x ← [Adj_x ← N_x]

1 daugiažodžio termino daiktavardinį junginį modifikuoja dalyvis: nepriklausoma demokratinė respublika „nepriklausoma demokratinė respublika“.

4c) N_gen ← [Adj_x ← N_x]

1 daugiažodžio termino daiktavardinį junginį modifikuoja kilmininko linksnio daiktavardis: žmogaus privatus gyvenimas „žmogaus privatus gyvenimas“.

4d) N_gen ← [Adj_x ← N_x ×2]

There is 1 multi-word term which includes two head nouns: asmeṅs pagrindinės teisės ir laisvės ‘human rights and fundamental freedoms’;

Terminologija | 2018 | 25

67

5) [X ← N_gen] ← N_x

Šio sintaksinio modelio terminai sudaromi iš pagrindinio daiktavardžio, kurį modifikuoja sudėtinis modifikatorius, susidedantis iš kilmininko linksnio daiktavardžio ir būdvardiškojo žodžio arba kito kilmininko linksnio daiktavardžio:

5a) [Adj_gen ← N_gen] ← N_x

6 daugiažodžiuose terminuose pagrindinį daiktavardį modifikuoja sudėtinis modifikatorius, susidedantis iš būdvardžio ir kilmininko linksnio daiktavardžio: gynybinio pobūdžio sutartis ‘gynybinio pobūdžio sutartis’, Konstitucinio Teismo statusas ‘Konstitucinio Teismo statusas’, masinio naikinimo ginklai ‘masinio naikinimo ginklai’, privačios nuosavybės teisė ‘privačios nuosavybės teisė’, sąžiningos konkurencijos laisvė ‘sąžiningos konkurencijos laisvė’.

5b) [P_gen ← N_gen] ← N_x

1 daugiažodžiame termine sudėtinį modifikatorių sudaro dalyvis ir kilmininko linksnio daiktavardis: nepriklausomos valstybės atkūrimas ‘Nepriklausomos Valstybės atkūrimas’,

5c) [N_gen ← N_gen] ← N_x

In 10 terms the complex modifier consists of two nouns in the genitive case where the one modifiers the other: asmens neliečiamybės teisė ‘inviolability of the person’, Seimo nario mandatas ‘mandate of a Member of the Seimas’, Tautos atstovo teisės ‘rights of a representative of the Nation’, teisės normų kolizija ‘collision of legal norms’, valstybės biudžeto projektas ‘draft State Budget’, valstybės gynimo taryba ‘State Defence Council’, valstybės institucijų kompetencija ‘competence of State institutions’, Valstybės kontrolės sistema ‘system of the National Audit Office’, valstybės valdymo reikalai ‘affairs of State governance’, vietos savivaldybės biudžetas ‘municipal budget’.

6) [N_inst ← P_x] ← N_x

Yra vienas daugiažodis terminas, kurio pagrindinį daiktavardį modifikuoja sudėtinis modifikatorius – dalyvinė frazė, kurią sudaro įnagininko linksnio daiktavardis, prijungtas prie dalyvio: referendumu priimtas įstatymas ‘referendumu priimtas įstatymas’.

7) Adj_x ← [[X ← N_gen] ← N_x]

3 daugiažodžių terminų atveju pagrindinį daiktavardį modifikuoja sudėtinis modifikatorius, o susidariusią daiktavardinę frazę modifikuoja būdvardis:

68

Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

Sigita Rackevičienė

7a) Būdvardis_x ← [[Daiktavardis_gen ← Daiktavardis_gen] ← Daiktavardis_x]

Šiuo atveju sudėtinį modifikatorių sudaro du kilmininko linksnio daiktavardžiai: alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba ‘alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba’, metinė biudžeto įvykdymo apyskaita ‘metinė biudžeto įvykdymo apyskaita’.

7b) Būdvardis_x ← [Būdvardis_gen ← Daiktavardis_gen] ← Daiktavardis_x]

Šiuo atveju sudėtinį modifikatorių sudaro būdvardis ir kilmininko linksnio daiktavardis: nuolatinis administracinio vieneto gyventojas ‘nuolatinis administracinio vieneto gyventojas’.

8) [[Daiktavardis_gen ← Daiktavardis_gen] ← Daiktavardis_gen] ← Daiktavardis_x

Šiame sintaksiniame modelyje pagrindinį daiktavardį modifikuoja sudėtinis modifikatorius, kurį sudaro kilmininko linksnio daiktavardis, modifikuojamas daiktavardinės frazės, sudarytos iš dviejų kilmininko linksnio daiktavardžių: įstatymų leidybos iniciatyvos teisė ‘įstatymų leidybos iniciatyvos teisė’.

9) Būdvardis_x ← [[Daiktavardis_gen ← [Prielinksnis_gen ← Daiktavardis_gen]] ← Daiktavardis_x]

Galiausiai yra 1 terminas, kurio pagrindinį daiktavardį modifikuoja sudėtinis modifikatorius (sudarytas iš dalyvio ir kilmininko linksnio daiktavardžio), kurį savo ruožtu modifikuoja kilmininko linksnio daiktavardis, o susidariusią daiktavardinę frazę modifikuoja būdvardis: vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų vadas ‘ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas’.

Daugiažodžiai terminai, kurių modifikatoriai lietuvių kalboje eina po pagrindinio dėmens

1) N_x → prielinksninė konstrukcija

Daugiau nei pusę analizuotų daugiažodžių terminų, kurių modifikatoriai eina po pagrindinio dėmens, sudaro pagrindinis daiktavardis, po kurio eina prielinksninė konstrukcija, susidedanti iš prielinksnio ir daiktavardžio frazės. Prielinksniai, vartojami terminams su prielinksnine konstrukcija sudaryti, yra iš – pajamos iš valstybinio turto „pajamos iš valstybinio turto“, pašalinimas iš pareigų „pašalinimas iš pareigų“; į – teisė į gynybą „teisė į gynybą“; už – užmokestis už kūrybinę veiklą „užmokestis už kūrybinę veiklą“; nuo – gynyba nuo ginkluotos agresijos „gynyba nuo ginkluotos agresijos“; su – teismai su ypatingais įgaliojimais „teismai su ypatingais įgaliojimais“. Priklausomai nuo prielinksnio, prielinksninės konstrukcijos daiktavardis yra

Terminologija | 2018 | 25

69

konkrečiu atveju, pavyzdžiui, prielinksniai iš’ ir nuo reikalauja, kad po jų einantis daiktavardis būtų kilmininko linksnio, prielinksniai į ir už’ reikalauja, kad daiktavardis būtų galininko linksnio, o prielinksnis su reikalauja, kad daiktavardis būtų įnagininko linksnio.

2) N_x → N_loc

Kitas sintaksinis postpozicinių modifikatorių modelis – tai pagrindinis daiktavardis, po kurio eina kitas daiktavardis vietininko linksniu. Rastas tik vienas tokio tipo terminas: tarnyba kariuomenėje „tarnyba kariuomenėje“. Pagal šį dviejų žodžių terminų sintaksinį modelį modifikuojantis daiktavardis taip pat gali būti vartojamas kitais linksniais, pavyzdžiui, naudininko arba įnagininko (Akelaitis 2008: 7).

3) N_x → V_inf (+prielinksninė konstrukcija/N/P)

Šio sintaksinio modelio daugiažodžiai terminai gali būti dviejų tipų – sudaryti arba su grynuoju bendraties veiksmažodžiu, arba su bendraties fraze:

3a) N_x → V_inf

Rastas tik vienas šio tipo terminas: teisė streikuoti ‘teisė streikuoti’.

3b) N_x → V_inf+ prielinksninė frazė/N/P

3 terminai sudaryti sujungus pagrindinį daiktavardį ir veiksmažodinę frazę, kurią sudaro veiksmažodžio bendratis, po kurios eina prielinksninė frazė, daiktavardis arba dalyvis: teisė kreiptis į teismą ‘teisė kreiptis į teismą’, teisė turėti advokatą ‘teisė į advokatą’, teisė būti išrinktam ‘teisė kandidatuoti rinkimuose’.

4) N_x → N_x

Galiausiai rasti 2 atvejai, kai modifikuojantis daiktavardis yra to paties linksnio kaip pagrindinis daiktavardis: Ministras Pirmininkas ‘Ministras Pirmininkas’, valstybė narė ‘valstybė narė’. Šis modelis lietuvių kalbai nebūdingas, nes modifikuojantys daiktavardžiai paprastai vartojami arba prieš pagrindinį daiktavardį, kilmininko linksniu, arba po jo, kitais linksniais (vietininku, naudininku, įnagininku).

Daugiažodžiai terminai su modifikatoriais prieš pagrindinį dėmenį ir po jo lietuvių kalboje

Šiame modifikacijos modelyje prieš pagrindinį daiktavardį eina atributinis dėmuo, o po jo – kitas atributinis dėmuo. Nustatyti du daugiažodžių terminų su prepoziciniais ir postpoziciniais atributiniais dėmenimis tipai:

70

Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė

Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

1) N_gen ← N_x → prielinksninė konstrukcija

Pagal šį sintaksinį modelį pagrindinį daiktavardį modifikuoja kilmininko linksnio daiktavardis ir prielinksninė konstrukcija, kurią sudaro prielinksnis į ir galininko linksnio daiktavardis: žmogaus teisė į gyvybę „žmogaus teisė į gyvybę“.

2) N_gen ← N_x → N_loc

Šiame sintaksiniame modelyje pagrindinį daiktavardį modifikuoja kilmininko ir vietininko linksnių daiktavardžiai: sutuoktinių teisės šeimoje „sutuoktinių teisės šeimoje“.

Apibendrinti konstitucinio pobūdžio teisės aktuose vartojamų daugiažodžių terminų darybos modelių analizės rezultatai Lietuvos kalboje

Apibendrinant galima teigti, kad dauguma lietuviškų konstitucinės prigimties teisės aktų daugiažodžių terminų (žr. 2 lentelę) atitinka prepozicinės modifikacijos modelį (329 iš 347 terminų, t. y. 95 proc.). Šis lietuvių kalbos modifikacijos modelis apima didelę įvairių terminų darybos sintaksinių modelių įvairovę. Du produktyviausi prepozicinės modifikacijos modelio sintaksiniai modeliai sudaromi, kai pagrindinį daiktavardį modifikuoja kilmininko linksnio daiktavardis arba su pagrindiniu daiktavardžiu gimine, skaičiumi ir linksniu derinamas būdvardis. Kiti produktyvūs sintaksiniai modeliai apima modifikatorių ir sudėtinį pagrindinį dėmenį (sudarytą iš dviejų dėmenų) arba sudėtinį modifikatorių (sudarytą iš dviejų dėmenų) ir pagrindinį daiktavardį. Tiriamojoje medžiagoje rasta ir dar sudėtingesnių sintaksinių modelių terminų, tačiau jų nedaug.

Tik 4,5 proc. lietuvių kalbos daugiažodžių terminų (16 terminų) sudaryti pagal postpozicinės modifikacijos modelį. Produktyviausias šio modelio terminų darybos sintaksinis modelis – pagrindinis daiktavardis, modifikuojamas prielinksnine konstrukcija, kurioje vartojami įvairūs prielinksniai. Kiti postpozicinėje pozicijoje vartojami modifikatoriai yra veiksmažodžių bendratys, veiksmažodžių bendraties konstrukcijos ir daiktavardžiai.

Mažiausiai produktyvus lietuvių kalbos terminų darybos modelis yra prepozicinė ir postpozicinė modifikacija, sudaranti tik 0,5 proc. analizuotų daugiažodžių terminų. Šiuo atveju pagrindinį daiktavardį prieš jį modifikuoja kilmininko linksnio daiktavardis, o po jo – prielinksninė konstrukcija arba vietininko linksnio daiktavardis.

Terminologija | 2018 | 25

71

2 lentelė. Lietuvių kalbos konstitucinės teisės aktuose vartojamų daugiažodžių terminų modifikacijos modeliai ir darybos sintaksiniai modeliai

Modifikacijos modeliai | Sintaksiniai modeliai | Terminų skaičius | Pavyzdžiai Prepozicinė modifikacija (329 terminai, 95%) Ngen ← Nx | 145 | tautos suverenitetas „tautos suverenitetas“ Adjx/Px/Numx ← Nx | 135 | antikonstitucinis veiksmas „antikonstitucinis veiksmas“; renkamos pareigos „renkamos pareigos“; pirmoji kadencija „pirmoji kadencija“ X ← [Ngen ← Nx]: Adjx ← [Ngen ← Nx]; Px ← [Ngen ← Nx]; Numx ← [Ngen ← Nx]; Adjx × 2 ← [Ngen ← Nx] | 16 | aktyvioji rinkimų teisė „aktyvioji rinkimų teisė“; nemokama medicinos pagalba „nemokama medicinos pagalba“; pirmasis balsavimo ratas „pirmasis balsavimo ratas“; dvasiniai ir materialiniai autoriaus interesai „dvasiniai ir materialiniai autoriaus interesai“ X ← [Adjx ← Nx]: Adjx ← [Adjx ← Nx]; Px ← [Adjx ← Nx]; Ngen ← [Adjx ← Nx]; Ngen ← [Adjx ← Nx × 2] | 13 | aukščiausia suvereni galia „aukščiausia suvereni galia“; nepriklausoma demokratinė respublika „nepriklausoma demokratinė respublika“; žmogaus privatus gyvenimas „žmogaus privatus gyvenimas“; asmens pagrindinės teisės ir laisvės „asmens pagrindinės teisės ir laisvės“ [X ← Ngen] ← Nx: [Adjgen ← Ngen] ← Nx; [Pgen ← Ngen] ← Nx; [Ngen ← Ngen] ← Nx | 16 | privačios nuosavybės teisė „privačios nuosavybės teisė“; nepriklausomos valstybės atkūrimas „nepriklausomos valstybės atkūrimas“; Seimo nario mandatas „Seimo nario mandatas“ [Ninst ← Px] ← Nx | 1 | referendumu priimtas įstatymas „referendumu priimtas įstatymas“ Adjx ← [[X ← Ngen] ← Nx]: Adjx ← [[Ngen ← Ngen] ← Nx]; Adjx ← [Adjgen ← Ngen] ← Nx | 1 | alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba „alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba“; nuolatinis administracinio vieneto gyventojas „nuolatinis administracinio vieneto gyventojas“ [[Ngen ← Ngen] ← Ngen] ← Nx | 11 | įstatymų leidybos iniciatyvos teisė „įstatymų leidybos iniciatyvos teisė“ Adjx ← [[Ngen ← [Pgen ← Ngen]] ← Nx] | 1 | vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų vadas „vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų vadas“

72

Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

Sigita Rackevičienė

Modifikacijos modeliai

Sintaksiniai modeliai

Terminų skaičius

Pavyzdžiai

Postpozicinė modifikacija (16 terminų, 4,5%)

_Nx → prielinksninė konstrukcija

9

pajamos iš valstybinio turto „pajamos iš valstybinio turto“

_Nx → _Nloc

1

tarnyba kariuomenėje ‘military service’

_Nx → V_inf (+ prielinksninė konstrukcija/N/P): _Nx → V_inf; _Nx → V_inf + prielinksninė konstrukcijaN/P

4

teisė streikuoti ‘right to strike’; teisė turėti advokatą ‘right to an advocate’

_Nx → N_x

2

Ministras Pirmininkas „Ministras Pirmininkas“

Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija 2 terminai (0,5%)

_Ngen ← N_x → prielinksninė konstrukcija

1

žmogaus teisė į gyvybę ‘right to life of a human being’

_Ngen ← N_x → N_loc

1

sutuoktinių teisės šeimoje ‘rights of spouses in the family’

IŠVADOS

Anglų ir lietuvių kalbų konstitucinės teisės aktų daugiažodžių terminų darybos modelių analizė atskleidžia, kad ir anglų, ir lietuvių kalbose daugiažodžių terminų atributiniai dėmenys dažniausiai jungiami prepoziciškai. Tai patvirtina tendenciją svarbiausią informaciją, šiuo atveju pagrindinį daiktavardį, nukelti į daugiažodžio junginio pabaigą.

Anglų kalboje du trečdaliai daugiažodžių terminų atributinių dėmenų jungiami prie pagrindinio daiktavardžio prepoziciškai (62 proc.). Vyraujantis atributinis dėmuo yra būdvardis. Kiti sintaksiniai modeliai reti ir sudaro būdvardžio bei daiktavardžio junginius.

Kaip ir anglų kalboje, lietuvių kalboje absoliuti dauguma daugiažodžių terminų atributinių dėmenų jungiami prepoziciškai (95 proc.). Vyraujantys prepozicinės modifikacijos modelio atributiniai dėmenys yra kilmininko linksnio daiktavardis ir su pagrindiniu daiktavardžiu gimine, skaičiumi ir linksniu derinamas būdvardis arba dviejų būdvardžių ar dviejų kilmininko linksnio daiktavardžių junginys. Lietuvių kalboje šis modifikacijos modelis apima gerokai didesnę įvairių sintaksinių modelių įvairovę nei anglų kalboje.

Priešingai nei lietuvių kalboje, postpozicinės modifikacijos modelis anglų kalboje yra gana produktyvus. Trečdalis daugiažodžių terminų (36 proc.) sudaromi

Terminologija | 2018 | 25

73

pagal šį modelį. Vyraujantis šio modelio atributinis dėmuo yra prielinksninė konstrukcija. Postpozicinės modifikacijos modelis gana produktyvus sudarant ilgesnius daugiažodžius terminus.

Galiausiai abiejose kalbose retai sudaromi daugiažodžiai terminai, paremti prepozicinės ir postpozicinės modifikacijos modeliais.

Apibendrinant galima teigti, kad nors anglų ir lietuvių kalbose prepoziciškai ir postpoziciškai jungiamų atributinių dėmenų pasiskirstymas skiriasi, abiejose kalbose vyrauja prepozicinės modifikacijos modelis. Abiejose kalbose pastebima ta pati kalbos ekonomijos tendencija – kuo daugiau dėmenų apima sintaksinis modelis, tuo jis mažiau produktyvus.

Tolesnė kitų teisės sričių daugiažodžių terminų darybos modelių analizė ir jų klasifikavimas gali būti naudingi vertėjams ir naujų teisės terminų kūrėjams. Be to, būtų itin įdomu ir svarbu toliau tirti terminų vartojimą ir konkrečių modelių dažnumą teisės diskurse, remiantis tekstynų analize.

REFERENCES

Akelaitis G. 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: Terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–12.

Blick A. 2012: Codifying – or not Codifying – the United Kingdom Constitution: The Existing Constitution, London: Centre for Political & Constitutional Studies, King’s College London.

Cabré M. T., Condamines A. & Ibekwe-SanJuan F. 2007: Application-Driven Terminology Engineering, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Cabré M. T. 1999: Terminology: Theory, Methods, and Applications, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Džežulskienė J. 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: tr riječ?

trijų žodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Jakaitienė E. 2010: Leksikologija. Studijų knyga (2nd ed.), Vilnius: Vilniaus universitetas.

Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2010: Lietuvių, anglų ir norvegų kalbų baudžiamosios teisės terminai. – Kalbų studijos 17, 19–28.

Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2014: Formation of criminal law terms in English, Lithuanian and Norwegian. – LSP journal – Language for special purposes, professional communication, knowledge management and cognition 15(1), 4–20.

Kageura K. 2002: The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Kageura K. 2012: The Quantitative Analysis of the Dynamics and Structure of Terminologies, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas.

Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Keinys St. 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Mockienė L. 2016: Formation of terminology of constitutional law in English, Lithuanian and Russian / Konstitucinės teisės terminų daryba anglų, lietuvių ir rusų kalbose. Doctoral thesis: humanities, philology (04 H). Vilnius: Vitae Litera.

74

Liudmila Mockienė | Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

Sigita Rackevičienė

Rey A. 1995: Essays on Terminology. Translated and edited by J. C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Sager J. C. 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Sager J. C. 1997: Term formation. – Handbook of terminology management. G. Budin & S. E. Wright (Eds.), Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 25–41.

Sager J. C. 2004: Terminology in Special Languages. – Morphologie: Ein Internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung [Morphology: An International Handbook on Inflection and Word-Formation]. W. Kesselheim, S. Skopeteas, J. Mugdan, G. E. Booij & C. Lehmann (Eds.), Berlin: De Gruyter Mouton, 1924–1928.

Temmerman R. 2000: Towards New Ways of Terminology Description: The Sociocognitive Approach, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.

Umbrasas A. 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais. Pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ušinskienė O., Rackevičienė S. 2018: English compound terms on migration policy and their Lithuanian equivalents. – Drivers for Progress in the Global Society, Bologna: Editorgrafica, 243–254.

KONSTITUCINĖS TEISĖS AKTŲ DAUGIAŽODŽIŲ TERMINŲ DARYBOS MODELIAI ANGLŲ IR LIETUVIŲ KALBOSE

Straipsnyje analizuojami daugiažodžiai konstitucinės teisės terminai anglų ir lietuvių kalbomis, siekiama nustatyti ir sugretinti jų darybos modelius bei aptarti terminų darybos tendencijas tiriamose kalbose. Ištirti 595 daugiažodžiai terminai (daiktavardiniai junginiai, atliekantys terminų funkcijas): 347 terminai iš Lietuvos Respublikos (LR) teisės šaltinio ir 248 terminai iš Jungtinės Karalystės (JK) teisės šaltinių. Visi lietuviški terminai išrinkti iš vieno dokumento – Lietuvos Respublikos Konstitucijos (1992). JK konstitucinė teisė nėra kodifikuota, todėl angliški terminai buvo renkami iš svarbiausių konstitucinės teisės aktų – į šiuolaikinę anglų kalbą išverstų senųjų, bet tebegaliojančių teisės aktų Magna Carta (1297), Habeas Corpus Act (1679), Bill of Rights (1689) ir Act of Settlement (1700) bei XX–XXI amžių teisės aktų Parliament Act (1949), Human Rights Act (1998), House of Lords Act (1999) ir Fixed-term Parliaments Act (2011).

Atlikta analizė leidžia daryti tokias išvadas:

Ir anglų, ir lietuvių kalboje dominuoja prepozicinė daugiažodžių terminų modifikacija, t.y. atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį terminų dėmenį. Tai rodo aiškią tendenciją svarbiausią informaciją (pagrindinį termino dėmenį) nukelti į junginio pabaigą.

Ištirtuose JK konstitucinės teisės aktuose 62 proc. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Vyrauja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra būdvardis (Adj ← N: royal prerogative).

LR Konstitucijoje net 95 proc. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Dominuoja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra kilmininko linksnio daiktavardis arba būdvardis, suderintas su pagrindiniu dėmeniu (N_gen ← N_x, Adj_x ← N_x: tautos suverenitetas, antikonstitucinis veiksmas).

Lietuvių kalbos daugiažodžių terminų prepozicinių darybos modelių įvairovė didesnė nei anglų kalbos: lietuvių kalbos medžiagoje nustatyti 9 prepoziciniai dary-

Terminologija | 2018 | 25 75

bos modeliai, iš kurių 4 turi įvairių variantų, o anglų kalbos medžiagoje – 6, iš kurių 1 turi keletą variantų.

36 proc. anglų kalbos daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis postpoziciškai. Tarp šių terminų vyrauja junginiai, kuriuose atributinis dėmuo yra prielinksninė konstrukcija (N → prielinksninė konstrukcija: Act of Parliament).

Lietuvių kalbos medžiagoje postpozicinė modifikacija nustatyta tik 4,5 proc. terminų, atributiniai dėmenys taip pat dažniausiai prisijungiami per prielinksnį (N_x → prielinksninė konstrukcija: pajamos iš valstybinio turto).

Daugiažodžiai terminai, sudaryti naudojant tiek prepozicinę, tiek postpozicinę modifikaciją, reti tiek anglų, tiek lietuvių kalboje, jų rasta vos po keletą.

Abiejų kalbų medžiagoje pastebėta ta pati tendencija – kuo sudėtingesni modeliai, tuo jų produktyvumas mažesnis. Tai rodo, kad abiejų kalbų terminų kūrėjai stengiasi laikytis kalbos ekonomijos principo.

Darybos modelių analizė atskleidžia pagrindines konstitucinės teisės terminų darybos tendencijas anglų ir lietuvių kalbose. Analizės rezultatai gali būti naudingi terminų kūrėjams ir vertėjams, suteikti idėjų, kaip kurti naujus bei tobulinti jau vartojamus terminus. Nustatyti terminų darybos modeliai gali būti naudojami, kuriant kompiuterines programas automatiniam terminų atpažinimui.

Gauta 2018-06-18

Liudmila Mockienė Mykolo Romerio universitetas Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected]

Sigita Rackevičienė Mykolo Romerio universitetas Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected]

76

Liudmila Mockienė Sigita Rackevičienė

Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian