Terminologija „Lietuvių kalbos žodyne“

Alvydas Umbrasas

doi:10.35321/term26-08

Go to original

Preparing document pages…

doi.org/10.35321/term26-08

Ορολογία Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας

ALVYDAS UMBRASAS

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Στο άρθρο εξετάζονται δεδομένα από την επιστήμη και την πρακτική της ορολογίας, τα οποία συλλέχθηκαν από το Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας (LKŽ). Πρόκειται για μια προσπάθεια να διαβαστεί το λεξικό με κάπως διαφορετικό τρόπο. Θεωρώντας ότι η ρίζα termin- σηματοδοτεί μια συγκεκριμένη μορφή ορολογικής πληροφορίας, συλλέχθηκαν από το LKŽ λέξεις με αυτή τη ρίζα, καθώς και ερμηνείες σημασιών και παραδείγματα χρήσης που περιέχουν τέτοιες λέξεις. Το συγκεντρωμένο υλικό επιτρέπει να θεωρήσουμε το LKŽ όχι μόνο ως λεξικό γενικού τύπου, αλλά και ως πηγή εξειδικευμένης πληροφορίας. Ιδιαίτερα χρήσιμα είναι τα παραδείγματα χρήσης. Μέσω αυτών μπορεί κανείς να γνωρίσει τη θεωρία και την πρακτική της ορολογίας, τις δυσκολίες της ορολογικής εργασίας, την εξέλιξη των όρων κ.ά.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας, ορολογική πληροφορία, παράδειγμα χρήσης, όρος, ορολογία.

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Το άρθρο αναλύει ορολογικά δεδομένα που συλλέχθηκαν από το Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας (Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας – LKŽ). Πρόκειται για μια προσπάθεια να διαβαστεί το λεξικό με κάπως διαφορετικό τρόπο. Θεωρώντας ότι η ρίζα termin- μεταφέρει μια συγκεκριμένη μορφή ορολογικής πληροφορίας, συλλέχθηκαν από το LKŽ λέξεις με αυτή τη ρίζα, καθώς και ερμηνείες σημασιών και παραδείγματα χρήσης με τέτοιες λέξεις. Οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν επιτρέπουν να θεωρήσουμε το LKŽ όχι μόνο ως λεξικό γενικού τύπου, αλλά και ως πηγή εξειδικευμένης πληροφορίας. Τα παραδείγματα χρήσης είναι ιδιαίτερα χρήσιμα, καθώς προσφέρουν μια εικόνα της θεωρίας και της πρακτικής της ορολογίας, των προκλήσεων της ορολογικής εργασίας, της εξέλιξης των όρων κ.λπ.

ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας, Το Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας, ορολογική πληροφορία, ενδεικτική πρόταση, όρος, ορολογία.

Το αποκαλούμενο Μεγάλο Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας (LKŽ) είναι ένα εξαιρετικό έργο της λιθουανικής λεξικογραφίας. Η ιδιαιτερότητά του έγκειται τόσο στην έκταση όσο και στον χαρακτήρα του, στη διάρκεια της σύνταξής του και στο σύνολο των δημιουργών του. Άνθρωποι από αρκετές γενιές συγκέντρωσαν επί 100 χρόνια και συγκέντρωσαν σε 20 τόμους πάνω από μερικές

162

Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

τις λέξεις που χρησιμοποιήθηκαν κατά τους τελευταίους αιώνες — από τα παλαιά γραπτά κείμενα έως τα κείμενα του 20ού αιώνα, από τις διαλέκτους έως την κοινή γλώσσα, από τη λαϊκή έως την επιστημονική ορολογία. Το λεξικό τύπου θησαυρού περιλαμβάνει τόσο τον προφορικό όσο και τον γραπτό λόγο. Σύμφωνα με τη Viktorija Daujotytė, πρόκειται για ένα θεμελιώδες κείμενο του λιθουανικού πολιτισμού, με δημιουργό τον λαό. Ολοκληρωμένο, αλλά ατελεύτητο. «Όλοι μας είμαστε (ή θα είμαστε) καταγεγραμμένοι σε αυτό, νεκροί και ζωντανοί, καθώς και όσοι θα έρθουν ακόμη σε αυτόν τον κόσμο ως Λιθουανοί» (Daujotytė 2002: 35–36).

Όπως αναφέρεται στην περιγραφή της ηλεκτρονικής έκδοσης του λεξικού, τις λέξεις για αυτό συνέλεξαν αρκετές χιλιάδες συλλέκτες λέξεων, το κείμενο του λεξικού έγραψαν 70 συγγραφείς και το επιμελήθηκαν 23 επιμελητές. Σε περίπου 22 χιλιάδες σελίδες περιγράφονται περίπου 0,5 εκατομμύρια λήμματα και υπολήμματα, οι παραλλαγές τους και οι φρασεολογισμοί, ενώ παρατίθενται περίπου ένα εκατομμύριο παραδείγματα χρήσης. Συνολικά, στο κείμενο χρησιμοποιούνται πάνω από 11 εκατομμύρια λέξεις. Ένα κείμενο τέτοιας έκτασης, με πληθώρα παραδειγμάτων, μπορεί να θεωρηθεί όχι μόνο με τον παραδοσιακό τρόπο, ως λεξικό, αλλά και ως ένα ιδιαίτερο σώμα κειμένων, στο οποίο παρουσιάζονται συμπυκνωμένα διάφορες περιστάσεις χρήσης των λέξεων, αποκαλύπτοντας τόσο τους γραμματικούς τύπους των λέξεων όσο και τη συντακτική τους δυνατότητα και τη σημασιολογία τους. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η αξιολόγηση του κειμένου ως προς το περιεχόμενο, καθώς στα παραδείγματα ενυπάρχει ορισμένη πληροφορία για την παρούσα ή την παρελθούσα πραγματικότητα, καταγράφονται οι αξιολογικές στάσεις, η θεώρηση του κόσμου κ.λπ. τόσο των παρόχων του λεξικογραφικού υλικού όσο και των συντακτών του λεξικού. Με άλλα λόγια, μπορούμε να δοκιμάσουμε να διαβάσουμε το λεξικό ως ένα είδος πολιτισμικού κειμένου, μέσα από το οποίο μπορούμε να γνωρίσουμε τον εαυτό μας. Οι περίοδοι κατά τις οποίες συντάχθηκε το λεξικό (το μεγαλύτερο μέρος του γράφτηκε στη σοβιετική εποχή) άφησαν τα ίχνη τους στο κείμενο. Αν και τότε έπρεπε οπωσδήποτε να υπάρχουν παραδείγματα που αποσκοπούσαν στην καλλιέργεια σοσιαλιστικής συνείδησης¹, «για την επιστήμη τα σημαντικότερα ήταν τα δεδομένα από τις διαλέκτους και τα παλαιά κείμενα, ζωντανές προτάσεις που ανέδειξαν τη ζωή, τη σκέψη, τη δημιουργικότητα, την εξυπνάδα και τη γενναιότητα του λαού, καθώς και την καταδίκη της ποταπότητας» (Vitkauskas 2002: 11).

Για μεγάλο διάστημα το LKŽ αποτελούσε βοηθητικό εργαλείο για άλλες έρευνες, αλλά τώρα γίνεται το ίδιο αντικείμενο έρευνας και αρχίζει να γίνεται λόγος για μια διαφορετική ανάγνωση του λεξικού (Zabarskaitė 2012: 241), ενώ επιχειρείται να ιδωθεί το λεξικογραφικό του λήμμα ως λόγος, στον οποίο μπορούν να αναδειχθούν οι δρώντες, οι περιστάσεις κ.λπ. (Zabarskaitė 2010: 136; 2012: 249). Η Jolanta Zabarskaitė υποθέτει ότι το LKŽ, λόγω του ιδιαίτερου τρόπου δημιουργίας του, αποτελεί αντανάκλαση της λιθουανικής κοσμοαντίληψης, ένα μοντέλο του λιθουανικού κόσμου έως το πρώτο μισό του 20ού αιώνα². Στον λόγο των λεξικογραφικών λημμάτων αντανακλώνται γλωσσικές, κοινωνικές, ιδεολογικές και ψυχολογικές στάσεις.

¹ Κατά την προετοιμασία της ηλεκτρονικής έκδοσης του LKŽ «απαλείφθηκαν ορισμένες σοβιετικές αξιολογήσεις που υπήρχαν στους ορισμούς των λέξεων» (Naktinienė 2012: 93).

² Τα περισσότερα παραδείγματα χρήσης του LKŽ συλλέχθηκαν περίπου έως τα μέσα του 20ού αιώνα (Zabarskaitė 2012: 247).

Terminologija | 2019 | 26

163

Καθώς δημιουργός του λεξικού είναι μια συλλογικότητα, αυτό προσδίδει αντικειμενικότητα στα δεδομένα (Zabarskaitė 2010: 128; 2012: 247). Με βάση τα παραδείγματα που παρατίθενται στο LKŽ έχουν ήδη πραγματοποιηθεί αρκετές έρευνες, οι οποίες εστίασαν στα συστήματα αξιών και στις εικόνες που καταγράφονται στο LKŽ — μελετήθηκε η πολιτική μας κοσμοαντίληψη βάσει των λεξικογραφικών λημμάτων κράτος, εξουσία και νόμος (Zabarskaitė 2010), περιγράφηκαν οι λιμνοθάλασσες, η παράκτια περιοχή και οι κάτοικοί της με βάση το υλικό του Adalbert Bezzenberger που παρατίθεται στο LKŽ (Zabarskaitė 2012), αποκαλύφθηκε διεξοδικά η εικόνα της σορβιάς, καλύπτοντας τόσο πρακτικές και βιολογικές όσο και λαογραφικές και μυθολογικές πτυχές (Gritėnienė 2016), ενώ με βάση το εν λόγω λεξικό μελετήθηκαν η έννοια και η εικόνα του ίδιου του λεξικού (Gritėnienė 2017).

Η Aurelija Gritėnienė, η οποία μελέτησε την εικόνα του λεξικού στο LKŽ, αναφέρει ότι «η συγκεκριμένη εικόνα του λεξικού που παρουσιάζεται στην έρευνά μου έχει διαμορφωθεί στη συνείδηση ειδικών της γλωσσολογίας — λεξικογράφων, γραμματικών, διαλεκτολόγων και άλλων ερευνητών των κλάδων της γλωσσικής επιστήμης — καθώς και ανθρώπων του πολιτισμού που βρίσκονται κοντά τους και δημιουργών λογοτεχνικών έργων» (Gritėnienė 2017: 14). Είναι αυτονόητο ότι αυτό λέγεται έχοντας κατά νου τους δημιουργούς του LKŽ και τους συγγραφείς των παραδειγμάτων χρήσης που επιλέχθηκαν για το LKŽ και στα οποία γίνεται αναφορά σε λεξικό. Η πολυδιάστατη φύση του LKŽ ως λεξικογραφικής πηγής δικαιολογημένα δημιουργεί την προσδοκία ότι θα αποκαλυφθεί η θεμελιώδης έννοια της λεξικογραφίας, το λεξικό. Η κατακόρυφη και οριζόντια ανάγνωση του κειμένου του λεξικού μπορεί να συγκεντρώσει ενδιαφέρον υλικό για διάφορες έρευνες. Η μελέτη της A. Gritėnienė αποτέλεσε έναυσμα για να εξεταστεί το LKŽ από την οπτική της ορολογίας.

Αντικείμενο της έρευνας του άρθρου είναι τα ορολογικά δεδομένα που παρουσιάζονται στο LKŽ και σχετίζονται με τον όρο όρος, τα παράγωγά του και τα συνώνυμά του (εξαιρούνται άλλες σημασίες του όρου, με τις οποίες δηλώνεται έννοια που δεν ανήκει στην ορολογία). Σε όλο το κείμενο του λεξικού αναζητήθηκαν λέξεις με τη ρίζα termin- — τόσο η ίδια η λέξη όρος όσο και οι λέξεις ορολογία, ορολογικό σύστημα κ.λπ., δηλαδή ουσιαστικά τα παράγωγα του όρου, καθώς και άλλες λέξεις που δηλώνουν την έννοια του όρου. Η υπόθεση είναι ότι όπου αναφέρεται η ρίζα termin- μπορεί να βρεθεί κάποια ορολογική πληροφορία. Στόχος της έρευνας είναι να καταδειχθεί, μέσω της ανάλυσης των λημμάτων του LKŽ που περιέχουν τη ρίζα termin-, καθώς και των ερμηνειών των σημασιών και, ιδίως, των παραδειγμάτων χρήσης που περιλαμβάνουν τέτοιες λέξεις, ποια δεδομένα σχετικά με τη θεωρία και την πρακτική της ορολογίας έχουν καταγραφεί στο LKŽ. Με κυρίως αναλυτική-περιγραφική μέθοδο επιδιώκεται να διερευνηθεί όχι μόνο πώς παρουσιάζεται το υλικό (προσέγγιση περισσότερο λεξικογραφική), αλλά και τι πληροφορίες επιλέχθηκαν για το λεξικό και τι λένε τα παραδείγματα χρήσης για ζητήματα ορολογίας. Για την έρευνα χρησιμοποιήθηκαν τόσο η έντυπη όσο και η ηλεκτρονική έκδοση του LKŽ. Ουσιαστικά αντιμετωπίζονται ως μία πηγή (ενίοτε με επισήμανση των διαφορών). Όπου κρίθηκε απαραίτητο, χρησιμοποιήθηκε επίσης το Ψηφιακό ευρετήριο συμπληρωμάτων του Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας (στο εξής LKŽPK).

164 Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

ΛΗΜΜΑΤΑ

Στο LKŽ παρατίθενται³ αρκετά ουσιαστικά με τη ρίζα termin-, με τα οποία ονομάζονται ορισμένες από τις σημαντικότερες έννοιες της επιστήμης της ορολογίας:

• terminas DŽ, DŽ¹, KlK19,71; L, Š, Rtr κ.ά. «1. KŽ, TŽŽ γλωσσ. λέξη ή σύμπλεγμα λέξεων που δηλώνει με ακρίβεια κάποια έννοια της επιστήμης, της τεχνολογίας ή της τέχνης»;

• terminija DŽ, NdŽ, LTEXI273, TŽŽ γλωσσ. «το σύνολο των όρων»;

• terminologija TrpŽ, KŽ, LTEXI274; LL254, L, Rtr «1. DŽ, NdŽ η επιστήμη των όρων», «2. DŽ, NdŽ βλ. terminija»;

• terminologas NdŽ; KlbXVIII33 «ειδικός στην ορολογία»;

• terminologizacija TŽŽ «μετατροπή σε όρο και απόδοση ως όρου».

Οι σημασίες ερμηνεύονται συνοπτικά, αλλά αυτό αρκεί για ένα γενικό λεξικό. Οι έννοιες αυτές δεν ερμηνεύονται πολύ πιο αναλυτικά ούτε στα ειδικά λεξικά (πρβ. KTŽ 1990· MTŽ 2005⁴).

Το LKŽ περιλαμβάνει επίσης ορισμένα επίθετα και ρήματα που παράγονται από τους προαναφερθέντες όρους:

• termininis BŽ22, NdŽ, KŽ «1. που ανήκει στην ορολογία», «2. χαρακτηριστικός ενός όρου»;

• terminologinis NdŽ «που σχετίζεται με την ορολογία»;

• terminologiškas KŽ; L, Rtr «βλ. terminologinis»;

• termininti «βλ. terminologizuoti»;

• suterminti⁵ rš «μετατρέπω σε όρο»;

• terminologizuoti «χρησιμοποιώ για την ορολογία».

Λαμβάνοντας υπόψη ότι το LKŽ γενικά δεν περιελάμβανε πολλά διεθνή δάνεια και παράγωγά τους⁶, ο κατάλογος είναι σχετικά εκτενής (για παράδειγμα, στην ευρεία χρήση-

³ Οι συντομογραφίες των πηγών των λέξεων και των παραδειγμάτων στο άρθρο αντιστοιχούν σε εκείνες που παρατίθενται στο LKŽ.

⁴ Το KTŽ 1990 περιλαμβάνει μόνο terminas, terminija, terminologija. Οι όροι αυτοί υπάρχουν και στο MTŽ 2005, όπου όμως παρατίθεται όχι το terminologizacija, αλλά το terminizavimas. Πρόκειται για ανταγωνιστικούς όρους στην ορολογία μας· για παράδειγμα, ο K. Gavenis κατέληξε με τον καιρό να χρησιμοποιεί το terminologizacija (Gavenis 2002: 18), ενώ ο J. Klimavičius υποστηρίζει το terminizaciją (Klimavičius: 2002: 131). Ο όρος terminologas δεν απαντά στα λεξικά ορολογίας, αλλά θα μπορούσε δικαιολογημένα να περιλαμβάνεται σε αυτά (βλ. Umbrasas 2018: 107–108).

⁵ Στο LKŽPK καταγράφεται και το suterminti: Κάτι παρόμοιο συνέβη και με τον πρωτοστάτη και τον προϊστάμενο· αυτοί έ χ ο υ ν ο ρ ο π ο ι η θ ε ί από τον θεριστή που οδηγεί το πρώτο τμήμα του θερισμού (συνήθως στο παλιό αρχοντικό) και τον αρχικερατά, που διευθύνει τους βοσκούς του χωριού LEXXXI81 (η γλώσσα δεν έχει διορθωθεί). Αυτή η μορφή απαντά περιστασιακά και στη σύγχρονη χρήση, π.χ. κοινές λέξεις ο ρ ο π ο ι η μ έ ν ε ς (Didžiurgienė, Grigonienė 2010: 31). Για λόγους συστηματικότητας των ομόρριζων όρων, η απλολογία δεν θα πρέπει να δικαιολογηθεί σε αυτή την περίπτωση, καθώς το παράγωγο σχηματίζεται από το terminas και όχι από το termas.

⁶ Ο Juozas Balčikonis, ο οποίος ανέλαβε το 1930 την επιμέλεια του υπό προετοιμασία LKŽ, σχεδίαζε να συμπεριλάβει στο λεξικό μόνο τις διεθνείς λέξεις που χρησιμοποιούνται στην ομιλούμενη γλώσσα, δηλαδή στις διαλέκτους (Vitkauskas 2002: 9).

Terminologija | 2019 | 26

1 6 5

να, το περισσότερο προσανατολισμένο [στην ομιλούμενη γλώσσα] DLKŽ₇ παραθέτει μόνο τα terminas, terminija, terminologija, terminologas χωρίς κανένα παράγωγο).

Στη σύγχρονη επιστήμη της ορολογίας υπάρχουν πολύ περισσότεροι όροι με τη ρίζα termin-· πολλούς από αυτούς έχει συζητήσει η Regina Kvašytė, συγκρίνοντας τα συστήματα ορολογίας της λιθουανικής και της λετονικής. Για παράδειγμα, χρησιμοποιούνται επίσης τα determinizavimas, reterminizavimas, transterminavimas, terminografija, terminotyra, terminoidas, kvazterminas, termynas (Kvašytė 2013: 130). Είναι αυτονόητο ότι δεν υπάρχουν στο LKŽ.

Ο όρος terminas δεν έχει καθιερωμένα λιθουανικά συνώνυμα στη σύγχρονη χρήση. Το įvardas του Antanas Vireliūnas φαίνεται πως είχε τη δυνατότητα να ανταγωνιστεί το terminu, αλλά δεν καθιερώθηκε. Φαίνεται πως ίσως το εμπόδισαν οι συνειρμοί με το vardas· έχουν διατυπωθεί αβάσιμες κατηγορίες ότι ο σχηματισμός του είναι ακατάλληλος, μολονότι, όπως εύστοχα έχει επισημάνει ο Jonas Klimavičius, ο σχηματισμός του —από το įvardyti— είναι άψογος (Klimavičius 2002: 132) και το κίνητρό του σαφές. Το LKŽ καταγράφει: įvardas Š, BŽ265, NdŽ «ονομασία, κατονομασία· όρος» (Αποφασίζει να τυπώσει ιδιωτικά εκείνες τις ονομασίες που έχουν ήδη περάσει από τις σελίδες του „Švietimo darbas“ Vr.)· įvardynas Ser «λεξικό ορολογίας» (Σε αυτό το λεξικό ονομασιών υπάρχουν μόνο εκείνες οι ονομασίες που έχουν δημοσιευτεί στο „Švietimo darbas“ Vr.). Το Įvardotyra (Klimavičius 2003: 12), φαίνεται πως απαντούσε μόνο στη χρήση των Λιθουανών της διασποράς⁸, γι’ αυτό και δεν συμπεριλήφθηκε στο LKŽ. Ωστόσο, στο LKŽ μπορεί κανείς να βρει ελάχιστα γνωστά συνώνυμα του termino. Μαζί με πρόταση του Antanas Baranauskas παρατίθεται το sakmuo (νεολ.) «2. όρος, λέξη»: Για να εκφωνεί εύστοχα τα κηρύγματα, ας μη βάζει στο κήρυγμα όρους που διδάσκονται στα σχολεία A.Baran. Είναι αλήθεια ότι εδώ δεν είναι απολύτως σαφές αν το sakmuo χρησιμοποιείται απλώς με τη σημασία της λέξης⁹. Από τα κείμενα του Jurgis Pabrėža το LKŽ καταγράφει το ασυνήθιστο ženklinsena «ορολογία»: Το παχύτερο στρώμα της ορολογίας λέγεται έτσι, επειδή το μήκος του υπερβαίνει αρκετές φορές το δικό του πλάτος P. Το κίνητρο του παράγωγου από το ženklinti—

⁷ Ο J. Klimavičius αναφέρει τα διεθνή dubletas, profesionalizmas ως συνώνυμα του termino που υπάρχουν στην ορολογία (Klimavičius 2002: 132), ωστόσο λειτουργικά οι όροι αυτοί δεν είναι απολύτως ταυτόσημοι με τον terminui.

⁸ Στον ιστότοπο του Κέντρου Λιθουανικών Ερευνών και Σπουδών του Σικάγου (Lithuanian Research and Studies Center) (http://www.lithuanianresearch.org) μπορεί κανείς να βρει ότι στο αρχείο του Adomas Varnas υπάρχει άρθρο του καθηγητή A. Varnas με τίτλο «Για το ζήτημα της καθημερινής ιβάρδολογίας» (περίπου 1961).

⁹ Ο όρος χρησιμοποιείται επίσης μερικές φορές με τη σημασία της «λέξης», ιδίως σε άλλες γλώσσες (Klimavičius 2002: 132). Στο λήμμα lelioti «μαλώνω, κακολογώ, κυνηγώ, επιπλήττω», το LKŽ παραθέτει ως απόχρωση σημασίας το παράδειγμα Leliojamās terminas, το οποίο ο K. Būg μάλλον εννοεί με τη σημασία «λέξη». Στο LKŽPK υπάρχουν δελτία με προτάσεις από κείμενα του Zigmas Zinkevičius, όπου ακόμη και οι μεταφρασμένες λέξεις περιγράφονται με τη λέξη terminas (η διατύπωση δεν έχει διορθωθεί): Ο όρος Λευκορωσία είναι νέος· ο όρος περιοχή του Βίλνιους, ή Βιλνία (Wileńszczyzna), εμφανίστηκε μετά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Πολωνία άρχισε να προβάλλει αξιώσεις στο ανατολικό τμήμα της Λιθουανίας. Η Asta Mitkevičienė έχει επίσης επισημάνει αυτά τα παραδείγματα του LKŽPK — δεν είναι απολύτως σαφές αν εδώ έχει διευρυνθεί η σημασία του termino ή αν έχει απο-οροποιηθεί, δηλαδή μετατραπεί σε κοινή λέξη (Mitkevičienė 2016: 76–77).

166

Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

Η λειτουργία είναι αρκετά διαφανής, ενώ και η φύση του όρου, σύμφωνα με τον Kazimieras Gaivenis, είναι σημειωτική (Gaivenis 2002: 10). Επίσης, με την πρόταση του J. Pabrėža R e i š k i a i (terminai) apei įvairingą padalyseną P. εικονογραφείται η λέξη padalysena «διαίρεση». Από το επεξηγηματικό σχόλιο¹⁰ που παρεμβάλλεται στο παράδειγμα προκύπτει ότι η σημασία «όροι» χρησιμοποιείται reiškiai. Ο ενικός, προφανώς, θα ήταν reiškis (παράγωγο από το reištti). Για κάποιον λόγο η λέξη δεν καταχωρίζεται στο LKŽ ως λήμμα· ίσως υπάρχει αμφιβολία ως προς την ερμηνεία της ή απλώς παραλείφθηκε. Ωστόσο, είναι σαφές ότι ο γνωστός δημιουργός νεολογισμών J. Pabrėža (αρκετοί νεολογισμοί του διατηρήθηκαν στην ονοματολογία της βιολογίας¹¹) προσπάθησε να συμβάλει και στην έκφραση του βασικού όρου της ορολογίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στο LKŽ καταχωρίζεται επίσης η λέξη nomenklatūra «1. TrpŽ “το σύνολο των όρων κάποιου επιστημονικού ή επαγγελματικού πεδίου”». Ως παράδειγμα παρατίθεται το Geografijos nomenklatūra DŽ. Από τον ορισμό δεν διακρίνονται διαφορές ανάμεσα στην nomenklatūra ir terminija. Στην πραγματικότητα, η nomenklatūra χρησιμοποιείται συνήθως μόνο για τις ονομασίες αντικειμένων και πραγματοτήτων ενός συγκεκριμένου πεδίου (KTŽ 1990: 134; MTŽ 2005: 41), όπως, για παράδειγμα, η ονοματολογία της βιολογίας (ονομασίες φυτών και ζώων) και της ανατομίας (ονομασίες οργάνων), τις οποίες μελετούν συχνότερα οι δικοί μας ορολόγοι, κ.ά. Για τη σχέση της ονοματολογίας με την ορολογία και τις διαφορετικές αντιλήψεις περί ονοματολογίας, βλ. επίσης Шеллов 2006.

ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΣΗΜΑΣΙΩΝ

Είναι ευνόητο ότι κατά την ερμηνεία των λέξεων στο LKŽ χρησιμοποιούνται λογικά συναφείς ομόρριζες λέξεις, δηλαδή τα terminija, terminininis, suterminti ερμηνεύονται με τη λέξη terminas, ενώ κατά την ερμηνεία του terminologas, που δηλώνει πρόσωπο, γίνεται σύνδεση με την terminologija κ.ο.κ. (βλ. την προηγούμενη υποενότητα). Είναι επίσης αναμενόμενο ότι, για παράδειγμα, τα įvardas, įvardynas ερμηνεύονται με συνώνυμα, δηλαδή χρησιμοποιούνται οι λέξεις terminas, terminologija. Οι λέξεις της ίδιας μικροσυστήματος τεκμηριώνονται αμοιβαία. Στις ερμηνείες λέξεων που δεν ανήκουν σε αυτή τη μικροσυστήματος, το LKŽ δεν αναφέρει λέξεις με τη ρίζα termin-, με εξαίρεση τον όρο terminas. Υπάρχουν μόνο λίγες άλλες ερμηνείες λέξεων στις οποίες αναφέρεται ο terminas, για παράδειγμα, η transkripcija – «2. LTEXI379 lingv. μεταγραφή με τα γράμματα της οικείας γλώσσας κύριων ονομάτων άλλων γλωσσών και επιστημονικών όρων». Ερμηνεύεται η ορολογική χρήση της λέξης: lie lis – «3. σε σύνθετους όρους για φυτό με γλωσσοειδή φύλλα»: Vėdrynas lie lis (Ranunculus lingua) LBŽ. Švatykas lie lis P.; nykštukas – «|| χρησιμοποιείται ως μέρος σύνθετου όρου, δηλώνοντας κάτι πολύ μικρό»: Šikšnosparnis nykštukas –

¹⁰ Το στοιχείο του LKŽe, με την ονομασία «επεξηγηματικό σχόλιο στην εικονογράφηση», τυπώνεται με πλάγιους χαρακτήρες (ενώ το ίδιο το παράδειγμα τυπώνεται με όρθιους χαρακτήρες).

¹¹ Kartais jo naujadarai atgaivinami dabar norminant biologijos vardyną (Auksoriūtė 2015: 64).

Terminologija | 2019 | 26

167

ένα από τις μικρότερες νυχτερίδες μας rš. Στην άκρη του δάσους κυματίζουν νάνοι beržai J.Marc. Τα φάσματα των νάνων αστέρων EncV1243. Σε ορισμένες ερμηνείες άλλων λέξεων προστίθεται σε παρένθεση σχόλιο¹², το οποίο διευκρινίζει σε ποιο πεδίο ανήκει ο όρος: įlaiškis «αρχή επιστολής, εισαγωγή (όρος εμπορικής αλληλογραφίας ¹³)»· kargen(is) «άνθρωπος που σπρώχνει ένα κοντάρι κάτω από το νερό προς τα εμπρός (όρος αλιέων)»· kulninė «κάποιο¹⁴ σιδερένιο εργαλείο· καλούπι (όρος κατασκευαστών τσόκαρων)»· nugimdyti «αποβάλλω το έμβρυο (παλαιός νομικός όρος)». Η λέξη grūdukas δεν ερμηνεύεται καθόλου· αναφέρεται μόνο ότι είναι «1. υφαντικός όρος»: Austa aštuoniom nyt im, verta po porą grūdukų suvartai KzR. Ουσιαστικά, πρόκειται για το ίδιο είδος μετασχολίου με εκείνα που αναφέρθηκαν προηγουμένως (σε παρένθεση).

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΣΗΣ

Τα παραδείγματα εικονογράφησης (συνήθως πρόκειται για εκτενείς προτάσεις, αλλά υπάρχουν και ονοματικές φράσεις που παρατίθενται με τη μορφή πρότασης) είναι, θα λέγαμε, το πιο ενδιαφέρον μέρος του LKŽ. Παρέχουν όχι μόνο γλωσσική και γραμματική¹⁵ πληροφορία, αλλά και συγκεκριμένο πραγματολογικό περιεχόμενο. Συνολικά, στο LKŽ παρατίθενται πάνω από 100¹⁶ παραδείγματα που περιέχουν λέξεις με τη ρίζα termin-. Σε αυτά μπορεί κανείς να βρει ποικίλες πληροφορίες ορολογικού χαρακτήρα.

Χαρακτηριστικά και τυπολογία των όρων

Όπως ήδη αναφέρθηκε, ο όρος ερμηνεύεται στο LKŽ ως «λέξη ή συνδυασμός λέξεων που δηλώνει με ακρίβεια κάποια έννοια της επιστήμης, της τεχνικής ή της τέχνης». Περισσότερες πληροφορίες για τους όρους μπορεί κανείς να αντλήσει από τα παραδείγματα που παρατίθενται σε διάφορα λήμματα (οι λέξεις-λήμματα αυτών των άρθρων μπορεί να μην έχουν καμία απολύτως σχέση με την ορολογία). Ορισμένα παραδείγματα αποκαλύπτουν παραστατικά την ουσία του όρου – Οι όροι είναι ο πυρήνας της ειδικής, θεματικής γλώσσας rš¹⁷ (πυρήνας¹⁸). Από μη

¹² Στο LKŽe αναφέρεται ότι μέσα σε παρενθέσεις υπάρχει «επεξηγηματικό σχόλιο στον ορισμό της σημασίας». Στο έντυπο λεξικό αυτό τυπώνεται με μικρότερα όρθια γράμματα (δίπλα στην ερμηνεία της σημασίας με πλάγιους χαρακτήρες).

¹³ Στο LKŽe έχει αφαιρεθεί το σχόλιο· υπάρχει «η αρχή, η εισαγωγή μιας επιχειρηματικής επιστολής».

¹⁴ Στο LKŽ έχει αντικατασταθεί από το «ένα τέτοιο σιδερένιο εργαλείο, άροτρο (όρος των κατασκευαστών τσόκαρων)».

¹⁵ Η A. Mitkevičienė έχει διακρίνει, από τα παραδειγματικά παραθέματα με τα οποία ερμηνεύεται ο όρος στα LKŽe και LKŽPK, επιθετικές, αντικειμενικές και υποκειμενικές συνάψεις με τη λέξη όρος (Mitkevičienė 2016: 75–77).

¹⁶ Τα λήμματα στα οποία παρατίθενται αυτά τα παραδείγματα είναι λίγο λιγότερα από 100, καθώς μερικές φορές σε ένα λήμμα υπάρχει περισσότερα από ένα σχετικά παραδείγματα.

¹⁷ Οι συντομογραφίες trš (σοβιετικά γραπτά) και rš (γραπτά) έχουν ενοποιηθεί στην ηλεκτρονική έκδοση του λεξικού (LKŽe) και αναγράφονται ως rš· αντίστοιχα, σε αυτό και σε δύο ακόμη παραδείγματα, η συντομογραφία έχει επίσης τροποποιηθεί στο άρθρο.

¹⁸ Εδώ και στη συνέχεια, μέσα σε παρενθέσεις μετά τη συντομογραφία της πηγής αναφέρεται σε ποιο λήμμα βρίσκεται το συγκεκριμένο παράδειγμα.

168 Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

Οι όροι των ειδικών λέξεων διαφέρουν ως προς τη σημασία και τον βαθμό οριστικότητάς της, ωστόσο το εύρος των εννοιών που δηλώνονται με τον ίδιο όρο μπορεί να ποικίλλει: Τερμινολογική σημασία rš (termininis)· ο όρος «υποκοριστικά» εδώ νοείται με ευρεία έννοια KlK12,47 (prasmė). Σημαντικό πεδίο εμφάνισης των όρων είναι η επιστήμη· η ανάγκη για όρους ανακύπτει ιδιαίτερα με την εμφάνιση νέων πραγματικοτήτων: Επιστημονικοί όροι και ονομασίες νέων εφευρέσεων rš (išradinys). Στην επιστήμη συχνά δημιουργούνται συστήματα αφηρημένων όρων, για την κατανόηση των οποίων απαιτείται κατάλληλη γνωστική προετοιμασία:

Τα στοιχεία της τέχνης είναι πολύ δύσκολο να γίνουν κατανοητά μέσω αφηρημένων όρων rš (sąvokoti «κατανοώ, αντιλαμβάνομαι»)·

Ένας αφηρημένος όρος είναι μερικές φορές δύσκολο να γίνει κατανοητός FT (atsajus «αποσπασμένος, αποσυνδεδεμένος, αφηρημένος»).

Στη λιθουανική ορολογία, ως όροι θεωρούνται συνήθως τα ουσιαστικά και οι συνδυασμοί τους που περιλαμβάνονται σε λεξικά όρων:

Την ονομαστική λειτουργία επιτελούν καλύτερα τα ουσιαστικά και οι δομές τους, ενώ αυτά προσφέρονται ευκολότερα για τυποποίηση και ορολογικοποίηση KlK25,9 (terminologizacija)·

Δεν εξειδικεύονται, ορολογικοποιούνται και αφηρημενοποιούνται μόνο οι λέξεις του επιστημονικού ύφους, αλλά και οι συνδυασμοί λέξεων KlK25,5 (terminologizuoti).

Τα χαρακτηριστικά και οι απαιτήσεις που τίθενται για έναν όρο διαφαίνονται από τα ακόλουθα παραδείγματα:

Οι όροι διαφέρουν από τις κοινές λέξεις ή τους συνδυασμούς τους ως προς τη μονοσημία, τη συστηματικότητα και την υφολογική ουδετερότητα MLTEIII542 (sistemiškumas)·

Συστηματική, ακριβής, εναρμονισμένη, ορθή ορολογία rš (suvienodinti)·

Κατά τη δημιουργία όρων δεν μπορεί να τηρείται αποκλειστικά το κριτήριο της συντομίας KlK21,10 (trumpumas).

Από γλωσσική και λογική άποψη, η ακρίβεια είναι ένα από τα σημαντικότερα κριτήρια ποιότητας ενός όρου:

Η ακρίβεια των όρων rš (tikslumas)·

Ακριβής ονομάζεται ο όρος που εκφράζει τα ουσιώδη χαρακτηριστικά της δηλούμενης έννοιας KlK42,37 (tikslus)·

Από τις ονοματολογικές και τις ορολογικές ονομασίες απαιτείται μέγιστη ακρίβεια¹⁹ K.Daukš (termininis).

Η ακρίβεια συνδέεται συνήθως με τη μονοσημία, τον ορισμό της σημασίας και την παρακίνηση, ωστόσο, όπως ορθά επισημαίνει ο K. Gaivenis, στην πράξη αυτά δεν επιτυγχάνονται εύκολα και δεν είναι απαραίτητο να επιδιώκονται από τους επιμελητές ή τους ερευνητές όρων

¹⁹ Στο λεξικό υπάρχει τυπογραφικό λάθος· θα έπρεπε να είναι tikslumo.

Terminologija | 2019 | 26

169

γίνονται κατανοητά με τον ίδιο τρόπο. Γενικά, η καθολική και ομοιόμορφη κατανόηση των όρων είναι μάλλον αδύνατη, καθώς θα παρεμπόδιζε την επιστημονική πρόοδο. Αν η μονοσημία επιτυγχάνεται κάποιες φορές, αυτό συμβαίνει μόνο «μέσα από τη διαρκή σύγκρουση απόψεων» (Gaivenis 2002: 38–39). Αυτά τα παραδείγματα από το LKŽ δείχνουν ουσιαστικά μόνο ένα θεωρητικό ιδεώδες, το οποίο θα πρέπει να αντιμετωπίζεται όχι ως απαίτηση, αλλά ως επιθυμία, με περιορισμό σε έναν μόνο τομέα ή μικροσυστηματική όρων (Keinys 2013: 50):

Μονοσήμαντος όρος rš (μονοσήμαντος);

Ένα από τα σημαντικότερα απαιτούμενα χαρακτηριστικά ενός όρου είναι η μονοσημία rš (μονοσημία);

Η κατοχή περισσότερων από μίας σημασιών θεωρείται συνήθως ελάττωμα ενός όρου rš (κατοχή);

Σε μια άριστα οργανωμένη ορολογία, κάθε έννοια θα πρέπει να έχει τον δικό της όρο rš (οργανώνω).

Οι όροι μπορούν να ταξινομηθούν με διάφορα κριτήρια. Στη γλωσσολογική ορολογία, ως βάση της ταξινόμησης λαμβάνεται συχνά η δομή του όρου – Μπορούμε να διακρίνουμε μονολεκτικούς και σύνθετους όρους rš (μονολεκτικός). Υπάρχει η άποψη ότι, ως αντίθετο του σύνθετου όρου, συστηματικότερος είναι ο απλός όρος (MTŽ 2005: 74), αλλά στη χρήση των Λιθουανών ορολόγων παραδοσιακά κυριαρχεί ο όρος μονολεκτικός όρος, που αναφέρεται στο LKŽ. Η βάση της ταξινόμησης είναι ο αριθμός των λέξεων²⁰. Η δομή εξετάζεται επίσης στο επίπεδο μίας λέξης: Σύνθετος όρος rš (σύνθετος), Συντετμημένοι όροι rš (συντετμημένος). Από την άποψη του γνωστικού αντικειμένου, ανακύπτει πρώτα η ανάγκη ταξινόμησης των όρων ανά τομέα (αυτό αποτελεί τη βασική αρχή επιλογής όρων στα λεξικά). Η ποικιλία των τομέων της ορολογίας διακρίνεται και στα παραδείγματα του LKŽ:

Τεχνικός όρος DŽ (όρος);

Ο υπουργός Εσωτερικών είχε το δικαίωμα να καθορίζει τις περιόδους κυνηγιού rš (καθορίζω);

Η πατρίδα των Λιθουανών, των Λετονών και των Πρώσων, όπως δείχνουν οι όροι για το κυνήγι, πρέπει να αναζητηθεί σε δασώδη περιοχή K.Būg (δασωμένος);

Οι όροι συγγένειας που σχετίζονται με τη γενεαλογική γραμμή της συζύγου παρουσιάζουν μεγαλύτερη ποικιλία στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες και είναι μεταγενέστερης προέλευσης rš (όρος);

Ετυμολογούμενες θεματικές ομάδες λέξεων (ονομασίες ψαριών, πουλιών, όροι συγγένειας κ.ά.) BIV 145 (θεματικός);

²⁰ Οι όροι μπορούν να ταξινομηθούν όχι βάσει του αριθμού των λέξεων, αλλά βάσει του αριθμού των ριζών. Στο λιθουανικό πρότυπο (μετάφραση του προτύπου ISO) «Ορολογική εργασία» παρατίθενται οι όροι μονόριζος όρος (αγγλ. simple term) και πολύριζος όρος (αγγλ. complex term) (LST ISO 1087-1:2005). Ωστόσο, αυτή η ταξινόμηση δεν είναι συνήθης στη λιθουανική ορολογία, όπως αναφέρεται και στη σημείωση του λιθουανικού προτύπου.

170 Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

Πώς, λοιπόν, θα μπορέσουν οι φαρμακοποιοί, θέλοντας να διαμορφώσουν μια ιδιαίτερη ορολογία, να τα βγάλουν πέρα χωρίς τη βοτανική; LTII432 (sutaisyti);

Συνήθως, ο όρος γνωσιολογία δηλώνει την επιστήμη που εξετάζει τις αναγκαίες προϋποθέσεις της δυνατότητας της γνώσης EncIX207 (žymėti);

Οι άνθρωποι κληρονόμησαν από το πνεύμα της γλώσσας ένα απόθεμα πολύ όμορφων, παραστατικών και απολύτως κατάλληλων γεωγραφικών όρων LTII160 (vaizdus).

Οι Λιθουανοί ορολόγοι συχνά εστιάζουν στην προέλευση των όρων, διακρίνοντας τους λιθουανικούς από τους δάνειους όρους:

Κάθε γλώσσα έχει δικούς της και διεθνείς όρους σε κάθε κλάδο της ορολογίας K1K25,14 (terminija);

Οι περισσότεροι όροι που δανείζονται από άλλες γλώσσες είναι οι λεγόμενοι διεθνείς όροι rš (terminas).

Στο πλαίσιο του δανεισμού γίνεται συχνά λόγος για την ύπαρξη μιας γενικά εγχώριας, μοναδικής ορολογίας:

Κάθε γλώσσα έχει τη δική της ορολογία rš (nuosavus);

Η εθνική ιστοριογραφία δεν θα μπορούσε να αναπτυχθεί με επιτυχία χωρίς τη δική της λιθουανική ορολογία rš (terminija).

Η αρχή της αποφυγής των δανείων καθιερώθηκε στη λιθουανική ορολογία ήδη από τον πρώτο θεωρητικό μας της ορολογίας, τον Stasys Šalkauskis: «<...> ο δανεισμός ξένων λέξεων για τις ανάγκες της ορολογίας δικαιολογείται κυρίως όταν ο απαιτούμενος όρος δεν μπορεί να προκύψει ούτε με την προσαρμογή της απλής λαϊκής γλώσσας ούτε με τη δημιουργία νέου όρου μέσω σύνθεσης ή παραγωγής» (Šalkauskis 1991: 39). Η προσθήκη λιθουανικής κατάληξης σε μη λιθουανικό όρο, ακόμη κι αν είναι διεθνής, δεν αποτελεί κατ’ ανάγκην λύση – Σε ορισμένους διεθνείς όρους οι λιθουανικές καταλήξεις θα φαίνονται σαν να έχουν προσαρτηθεί χωρίς λόγο K1K25,21 (prisegioti).

Παράλληλα με τα δάνεια αναφέρονται συχνά και τα μεταφραστικά δάνεια. Φέρουν ενδείξεις ξενικότητας και γι’ αυτό μερικές φορές ονομάζονται κρυφά δάνεια (Gaivenis 2002: 58; Kaulakienė 2014 [1981]: 233). Στη λιθουανική ορολογία γίνεται συνήθως λόγος για λεξικά και σημασιολογικά μεταφραστικά δάνεια, τα οποία μελέτησε κυρίως η Angelė Kaulakienė (για τις σχετικές έννοιες βλ. Kaulakienė 2014 [1979]: 194; 2014 [1981]: 234). Τα φαινόμενα αυτά καταγράφονται και στο LKŽ:

Τα μεταφραστικά δάνεια εμφανίζονται συνήθως πρώτα στη μεταφρασμένη επιστημονική βιβλιογραφία και στα μεταφρασμένα λεξικά όρων και αποτελούν νεολογισμούς του μεταφραστή K1K27,32 (verstinis);

Υπάρχουν πολλά σημασιολογικά μεταφραστικά δάνεια σε κάθε κλάδο της ορολογίας KlbXXV(1)41 (ver tinys).

Terminologija | 2019 | 26

171

Δημιουργία και διευθέτηση όρων

Στον τομέα της ορολογίας είναι σημαντικές διάφορες δραστηριότητες – Η δημιουργία όρων, η διευθέτηση, η συστηματοποίηση και η χρήση τους rš (διευθέτηση)· Η διευθέτηση της ορολογίας rš (διευθέτηση). Ο εκτελεστής της δραστηριότητας – ο διευθετητής όρων rš (διευθετητής). Είναι σημαντικό να χρησιμοποιούνται σωστά οι όροι – Δεν αρκεί να έχεις τον κατάλληλο όρο, πρέπει επίσης να ξέρεις να τον χρησιμοποιείς KlbXVIII22 (χρησιμοποιώ), αλλά πάντως πρώτα πρέπει να υπάρχουν οι όροι. Η δημιουργία και η διευθέτησή τους είναι δύσκολη δουλειά· πάντοτε υπήρχαν και εξακολουθούν να υπάρχουν τομείς των οποίων η ορολογία δεν έχει διευθετηθεί, ενώ γίνεται αισθητή η έλλειψη όρων – Η ορολογία μας σε αυτόν τον τομέα δεν έχει ακόμη αναπτυχθεί επαρκώς A,Janul (αναπτύσσω).

Ο πατέρας της κοινής λιθουανικής γλώσσας, ο Jonas Jablonskis, είχε αποφασίσει ξεκάθαρα ποιες θα ήταν οι πηγές της κοινής γλώσσας και καθοδηγούνταν από τη ζωντανή ομιλία του λαού (Piročkinas 1986: 7). Εφάρμοσε τις ίδιες αρχές και στην ορολογία· αυτές καθοδηγούσαν και τους οπαδούς του J. Jablonskis:

Και οι όροι πρέπει να δημιουργούνται όπως δημιουργούνται από τον λαό οι απλές λέξεις της γλώσσας J.Jabl (δημιουργώ)·

Ανάμεσα στους όρους του Jaunius υπάρχουν αρκετοί που είναι δύσκολο, τουλάχιστον για μένα, να δικαιολογηθούν βάσει των νόμων της λαϊκής γλώσσας J.Jabl (δικαιολογώ)·

Σφυρηλατούν όρους που δεν είναι σύμφωνοι με τις ιδιαιτερότητες της λιθουανικής γλώσσας Mt (σύμφωνα με).

Ο S. Šalkauskis έδωσε επίσης μεγάλη προσοχή στην «προσαρμογή των λέξεων της λαϊκής γλώσσας στις ανάγκες της ορολογίας» (Šalkauskis 1991: 24)· ένας από τους παλαιούς κανόνες που διατύπωσε αναφέρει ότι «δεν χρειάζεται ούτε να επινοούμε έναν νέο όρο ούτε να δανειζόμαστε έναν ξένο, αν μπορεί να προσαρμοστεί πλήρως ικανοποιητικά για τις ανάγκες της επιστήμης μια λέξη της απλής λαϊκής γλώσσας» (Šalkauskis 1991: 55). Οι πηγές της απλής γλώσσας μπορεί να είναι ποικίλες, ακόμη και η λαογραφία – «Έτοιμους όρους μπορείς να βρεις στα παραμύθια, ξεφυλλίζοντάς τα LTII160 (ξεφυλλίζω). Η απλή λαϊκή γλώσσα ονομάζεται επίσης λαϊκή γλώσσα· αρκετές λέξεις της έχουν εισέλθει σε λεξικά όρων (βλ. Εικ. 1 από το LKŽPK).

Αν και σήμερα ακούμε μερικές φορές στον δημόσιο χώρο ότι δεν χρειάζεται να διδάσκουμε τη μητρική γλώσσα, η κοινή γλώσσα και ιδιαίτερα η ορολογία της δεν αποτελούν κάτι δεδομένο· το γνωστικό της απόθεμα συσσωρεύεται σταδιακά από μικρή ηλικία – Όλοι οι έφηβοι και οι νεαροί μαθαίνουν τους όρους μας rš (νεαρός). Ο J. Jablonskis θεωρούσε τη διδασκαλία της ίδιας της γλώσσας ακόμη σημαντικότερη από τη διδασκαλία των όρων που αφορούν τη γλώσσα:

Πρέπει να διδάσκουμε όχι τόσο τους γραμματικούς όρους όσο τα ζωντανά στοιχεία της γλώσσας J.Jabl (ζωντανός)·

Στο σχολείο πρέπει να διδάσκουμε όχι τόσο τους γραμματικούς όρους και τις διάφορες γλωσσικές περιπλοκές, όσο τα ζωντανά στοιχεία της γλώσσας J.Jabl (περιπλοκή).

172

Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

Σχ. 1. Παράδειγμα από το LKŽPK για τη μετατροπή λέξεων της λαϊκής γλώσσας σε όρους

Οι ειδικοί της ορολογίας εκτιμούν τη συμβολή του J. Jablonskis, ο οποίος «έθεσε τα θεμέλια της ορολογίας της σύγχρονης κοινής μας γλώσσας, τόσο διαμορφώνοντας μια αντίληψη για το πώς πρέπει να είναι η ορολογία, πώς πρέπει να δημιουργείται, από πού πρέπει να αντλούνται οι όροι και πώς πρέπει να σχηματίζονται — αντίληψη που παραμένει ουσιαστικά αμετάβλητη μέχρι σήμερα — όσο και αναπτύσσοντας, οργανώνοντας και, όταν χρειαζόταν, δημιουργώντας ο ίδιος όρους διαφόρων πεδίων και βοηθώντας άλλους να κάνουν το ίδιο» (Keinys 2010: 83). Από διάφορα παραδείγματα του LKŽ διακρίνονται τα επιτεύγματα του J. Jablonskis στην ορολογία, π.χ.:

Ο J. Jablonskis... ανέλαβε να καλύψει αυτή τη μεγάλη ανάγκη —... την ανάγκη για ορολογία που να έχει οργανωθεί και ενοποιηθεί KlbV18 (ενοποιώ)

[Ο J. Jablonskis] βοήθησε να καθοριστούν όροι για περισσότερους από έναν επιστημονικούς κλάδους KlbV62(J.Balč) (καθορίζω)

Ο J. Jablonskis έθεσε επίσης το ζήτημα της τυποποίησης της ορολογίας KlbXVIII24 (τυποποίηση)

Ο Jablonskis δεν ήταν υπέρμαχος της αυστηρής και άνευ εξαιρέσεων λιθουανοποίησης όλων των όρων Z.Žem (λιθουανοποίηση)

Εδώ αυτός (ο J. Jablonskis)... συνέβαλε στη δημιουργία όρων για τα μαθηματικά και άλλους επιστημονικούς κλάδους KlbV60(J.Balč) (κλάδος)

Συμφωνήσαμε εμείς, οι μαθηματικοί και οι φυσικοί, να καταρτίσουμε σχέδια για τους όρους των ειδικοτήτων μας και, στη συνέχεια, ο Jablonskis να τους περάσει από το γλωσσικό κόσκινο (να τους επεξεργαστεί γλωσσικά) Z.Žem (περνώ από κόσκινο)

Οι (του J. Jablonskis) όροι που δημιούργησε... για τη θεωρία των αναλογιών είναι: ο κανόνας των τριών, ο κανόνας των πολλαπλών αναλογιών, η αναλογική διαίρεση KlK29,8 (κανόνας των τριών)

Πριν από τον J. Jablonskis, η ορολογία μας σχεδόν δεν είχε οργανωθεί· αυτό μαρτυρούν και οι ακόλουθες προτάσεις του 19ου αιώνα, γραμμένες από τον Vincas Kudirka (παρόμοιες ή συντομευμένες από τις ίδιες

Terminologija | 2019 | 26

173

Η επαναλαμβανόμενη παράθεση προτάσεων στο LKŽ φαίνεται να δείχνει τη σημασία τους και των πληροφοριών που περιέχουν:

Η λιθουανική ορολογία δεν έχει ακόμη σχεδόν καθόλου καλλωπιστεί V.Kudir (apsklambyti);

Η λιθουανική ορολογία μόλις που προλαβαίνει να βγει από τον κύκλο της καθημερινής γλώσσας και αμέσως φαίνεται ότι δεν έχει ακόμη σχεδόν καθόλου καλλωπιστεί V.Kudir (skridulys);

Χρειάζεται ακόμη πολύς χρόνος και δουλειά ώσπου [η λιθουανική ορολογία] να εξευγενιστεί και να καλλωπιστεί V.Kudir (apdailinti);

Χρειάζεται ακόμη πολύς χρόνος και δουλειά ώσπου [η ορολογία] να εξευγενιστεί, να καλλωπιστεί και να αποκτήσει ομοιόμορφη μορφή V.Kudir (aptąstyti).

Η ορολογική εργασία είναι μια αργή και δύσκολη δουλειά, η οποία ουσιαστικά δεν σταματά ποτέ: Η εξέταση των όρων, ιδίως η διόρθωση και η δημιουργία νέων, είναι πολύ χρονοβόρα υπόθεση Vr (byla)· Η διαμορφωμένη ορολογία συνεχίζει να διευθετείται, να αποσαφηνίζεται και να βελτιώνεται rš (tvarkyti). Η εργασία πρέπει να γίνεται με συνέπεια και περίσκεψη – Κατά την οργάνωση της ορολογίας, πρέπει πρώτα να διευκρινιστεί τι αξίζει και είναι αναγκαίο να οροδοτηθεί K1K37,45–46 (terminti). Είναι προτιμότερο οι όροι να είναι καθιερωμένοι J.Jabl (įprastinis). Η αρχή της σταθερότητας²¹ είναι σημαντική στην ορολογία, μολονότι η προσήλωση στις παραδόσεις, όπως και ένα είδος πείσματος, μπορεί να αντιμετωπίζεται με διάφορους τρόπους: Εκείνοι κρατούν τόσο τυφλά τους όρους που έχουν ήδη διαμορφωθεί Mt (žabalas)· Ωστόσο, αυτός είναι στενός στόχος, και αν επιδιώκαμε μόνο αυτόν, θα διορθώναμε [τους όρους] αδιάκοπα K1K47,14 (taisalioti). Η σταθερότητα συνδέεται με την ωριμότητα της ορολογίας, αλλά η εξέλιξη και η πρόοδος των όρων είναι φυσικά φαινόμενα, που καθορίζονται τόσο από τις μεταβολές των εννοιών όσο και από την επιδίωξη περιορισμού των ανταγωνιστικών μορφών των όρων:

Με τον καιρό, ίσως να εκλείψει και κάποιος από αυτούς τους όρους (θα πάψει να χρησιμοποιείται) J.Jabl (atkristi);

Η σύγχρονη ορολογία της γλωσσολογίας στα λιθουανικά είναι πολύ ποικίλη και ασταθής LTII302 (kalbomokslis);

Η πρόοδος της αθλητικής γλώσσας... δεν μπορεί να περιορίζεται μόνο στην αναζήτηση όμορφων λιθουανικών όρων GK1938,99 (pažangėjimas);

Κατά τα χρόνια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου επανανοηματοδοτήθηκαν πολλοί όροι της παλαιάς στρατιωτικής ορολογίας rš (perprasminti).

Οι παράγωγες λέξεις στη λιθουανική γλώσσα είναι αρκετές φορές περισσότερες από τις απλές, μη παράγωγες λέξεις (Urbutis 1978: 62). Αυτό ισχύει και για την ορολογία, όμως η παράγωγη λέξη

²¹«Οι γλωσσικές μονάδες που χρησιμοποιούνται εδώ και πολύ καιρό και είναι καλές δεν μπορούν να αντικατασταθούν από ακόμη καλύτερες» (Gaivenis 2002: 90)· «οι όροι πρέπει να είναι σταθεροί και να μην αλλάζουν κάθε λίγα ή κάθε δέκα περίπου χρόνια. Μερικές φορές οι καθιερωμένοι και ευρέως χρησιμοποιούμενοι όροι, ακόμη κι αν δεν είναι απολύτως ακριβείς, είναι προτιμότεροι από νέους ακριβείς όρους, επειδή δεν είναι εύκολο να αλλάξουν οι όροι στη συνείδηση των χρηστών» (TV 2006: 2).

174 Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

δεν δημιουργείται κατ’ ανάγκην ειδικά για τις ανάγκες της ορολογίας· μπορεί να ληφθεί έτοιμο από την κοινή γλώσσα και να ορολογικοποιηθεί. Όταν χρειάζεται, στα μορφολογικά στοιχεία παραγωγής αποδίδεται ειδική σημασία – Η ορολογικοποιημένη χρήση των παραπάνω επιθημάτων δεν παρεμποδίζει, αλλά διευκολύνει την επιστημονική επικοινωνία KlK7,29 (terminologizuoti). Δεν είναι κάθε νεόπλαστη λέξη κατάλληλη για την ορολογία· πρέπει να συμμορφώνεται τόσο με τους κανόνες της παραγωγής λέξεων όσο και να ταιριάζει στο σύστημα των άλλων όρων: Η παραγωγή όρων έχει τους δικούς της νόμους FT (daryba)· Οι τεχνητές λέξεις αυτού του είδους δεν είναι κατάλληλες ως όροι J,Jabl (dirbtinis). Οι σύνθετοι όροι εναρμονίζονται επίσης μεταξύ τους ως προς τη μορφή· ένα από τα πιο χαρακτηριστικά γλωσσικά τους γνωρίσματα είναι η οριστική μορφή: Για να δηλωθεί όχι η ποιότητα ενός πράγματος, αλλά η διακριτική, δηλαδή η ορολογική, σημασία του, πρέπει και στο κείμενο να χρησιμοποιούνται οριστικές μορφές KlK25,31 (terminologinis). Για λόγους ευκολίας μπορούν να χρησιμοποιούνται σύντομες μορφές των όρων – Στην επιστημονική και τεχνική ορολογία επιτρέπονται διάφοροι τρόποι συντόμευσης όρων KlK26,32 (trumpinimas).

Η οροματογραφία είναι παραδοσιακός τρόπος οργάνωσης των όρων. Από τις αρχές του 20ού αιώνα έχουν εκδοθεί ήδη πολύ περισσότερα από 600 λεξικά λιθουανικών όρων. Πράγματι, μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας, η έκρηξη έκδοσης λεξικών όρων που διήρκεσε δύο δεκαετίες έχει κάπως υποχωρήσει τα τελευταία χρόνια (Gaivenytė-Butler 2016: 251). Παρόλο που στο LKŽ παρατίθενται παραδείγματα προτάσεων με τη λέξη žodynas για περισσότερα από 200 λήμματα (Gritenienė 2017: 3), το λεξικό όρων αναφέρεται μόνο λίγες φορές. Μαθαίνουμε τόσο για τους τύπους λεξικών όσο και για τις ιδιαιτερότητες της παρουσίασης των όρων σε αυτά:

Λεξικό όρων NdŽ (terminas)·

Ερμηνευτικό λεξικό ειδικών όρων SkŽ279 (žodynas)·

Λεξικογραφικός τρόπος παρουσίασης των όρων DŽ1^¹ (žodyniškas)·

Εκτός από κατάλογο φυτών, ο J. Pabrėža έχει γράψει λεξικό μορφολογικών βοτανικών όρων KlbXVIII11 (vardynas)·

Ένα θησαυροφυλάκιο αποτυπώνει όσο το δυνατόν πληρέστερα το λεξιλόγιο μιας γλώσσας ή τους όρους ενός επιστημονικού ή τεχνικού πεδίου LTEXI291 (tezauras)·

Στην οργάνωση των όρων και στη διαμόρφωση της τάξης τους (ή ακόμη και της αταξίας) συμβάλλουν πολλοί άνθρωποι – συγγραφείς εγχειριδίων και μονογραφιών, συντάκτες ή μεταφραστές λεξικών, προτύπων, νομοθετικών πράξεων κ.ά. Σήμερα, το έργο της οργάνωσης των όρων από γλωσσολογική άποψη συντονίζεται από την Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας· κατά τη σοβιετική περίοδο το έργο αυτό επιτελούνταν στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, καθώς και στην Ακαδημία Επιστημών. Παραδείγματα θεσμοθέτησης της ορολογικής εργασίας δεν συμπεριλήφθηκαν στο LKŽ, αλλά είχαν καταγραφεί, όπως φαίνεται από το LKŽPK (βλ. Σχ. 2).

Terminologija | 2019 | 26

175

Εικ. 2. Παράδειγμα από το LKŽPK σχετικά με θεσμούς της ορολογίας

Συγκεκριμένα ζητήματα ορολογίας

Τα παραδείγματα του LKŽ παρέχουν όχι μόνο γενικές πληροφορίες για τη θεωρία και την πρακτική της ορολογίας, αλλά και γνώσεις σχετικά με συγκεκριμένους όρους, την ιστορία τους και τα ζητήματα ορολογίας που αντιμετωπίστηκαν. Παρότι φαινόταν ήδη να έχει καθιερωθεί, ο όρος της κοινής γλώσσας εγείρει και πάλι ερωτήματα σήμερα· εξετάζεται η έννοιά του, ιδίως στο πλαίσιο της γλωσσικής πολιτικής (Vaišnienė 2017), καθώς και η σχέση του με άλλους συναφείς όρους. Διατυπώνονται προτάσεις για τη χρήση του όρου πρότυπη γλώσσα (Smetonienė, Smetona, Valotka 2016), ενώ άλλοι διαφωνούν τεκμηριωμένα με αυτήν (Pupkis 2017). Το LKŽ καταγράφει ορισμένα γεγονότα από την εξέλιξη αυτού του ιδιαίτερα σημαντικού για τη γλωσσολογία όρου²²:

Στη γραπτή γλώσσα ο όρος εμφανίστηκε στις αρχές αυτού του αιώνα, καθιερώθηκε από τον J. Jablonskis, υποστηρίχθηκε από τον K. Būga και χρησιμοποιούνταν καθολικά έως τα τέλη της τρίτης δεκαετίας KIK49,33 (καθολικός);

Υπήρξαν και άλλες τροποποιήσεις του όρου για τη γλώσσα των γραπτών – raštiška kalba και raštkalbė, που χρησιμοποιήθηκαν από τον K. Būga και τον R. Bytautas, ο οποίος ακολούθησε το παράδειγμά του KIK19,26 (raštkalbė);

Οι υποστηρικτές της λογοτεχνικής γλώσσας ήταν πιο παθητικοί· για κάποιο διάστημα δεν εμπλέκονταν στις διαμάχες και εξέφραζαν τη στάση τους συνεχίζοντας να χρησιμοποιούν τον καθιερωμένο όρο KIK49,35 (velti).

Το LKŽ παραθέτει επίσης προτάσεις σχετικά με τη γραμματική ορολογία, τη δημιουργία της και τους δημιουργούς της:

Οι Ρωμαίοι δανείστηκαν από τους Έλληνες την επιστήμη της γραμματικής, μαζί με όλες τις θεωρήσεις και όλους τους όρους της EncIX514 (paskolinti);

²² Για περισσότερα, βλ. τα άρθρα από τα οποία προέρχονται τα παραδείγματα του LKŽ, δηλαδή Kniūkšta 1985· Piročkinas 1970.

176 Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

Πολλοί από τους (J. Jablonskio) γλωσσολογικούς όρους που δημιούργησε εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται και σήμερα K.Kors (terminas);

Μεταξύ άλλων, από αυτόν έχουμε όλη την ορολογία της γραμματικής KlbV62(J.Balč) (turėti· πρόταση από άρθρο για τον J. Jablonskis);

Ο Jaunius είχε να... σφυρηλατήσει γραμματικούς όρους LTII321 (J.Jabl) (nukalti);

Το «kentėtinis» του Jaunius (passivum) δεν είναι και τόσο κατάλληλο για τις ανάγκες της γραμματικής ορολογίας J.Jabl (kentėtinis);

Εδώ ο Jaunius εισήγαγε χωρίς λόγο τον όρο στην ορολογία των συνηθισμένων εγχειριδίων LTII320 (J.Jabl) (įleisti· πρόταση από την κριτική της Γραμματικής της λιθουανικής γλώσσας (1911) του Kazimieras Jaunius);

Τέτοιες λέξεις δεν θα έπρεπε να έχουν θέση (δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούνται) ούτε για τη δημιουργία γραμματικών όρων J.Jabl (gauti).

Υπάρχουν απόψεις που αντλήθηκαν από κείμενα διαφόρων πεδίων σχετικά με την πατρότητα, τη σημασία ή τη διάδοση του ενός ή του άλλου όρου:

Ο Αριστοτέλης χρησιμοποίησε πρώτος τον όρο ηθική και του έδωσε την έννοια της επιστήμης περί ηθικής από (terminas);

Σήμερα ο όρος Βάλτες χρησιμοποιείται πλέον ευρέως από επιστήμονες διαφόρων χωρών από (visuotinas);

Οι ερευνητές της λαογραφίας εισήγαγαν τον όρο dvasiagerys EncVII292 (dvasiagerys);

Με τους όρους «jauja» ή «reja», οι Σαμογίτιοι εννοούν τα εξής κτίσματα κάτω από μία στέγη: αχυρώνα, αποθήκη για άχυρα, λουτρό για ξήρανση, αποθήκη άχυρων και άλλα από (reja).

Ορισμένες προτάσεις καταγράφουν αλλαγές στην ορολογία συγκεκριμένων πεδίων, καθώς και όχι κατ’ ανάγκην επιτυχημένες προσπάθειες διάκρισης ή αντικατάστασης όρων:

Κατά την υπό εξέταση περίοδο, για να εκφραστεί η έννοια της μονάδας είχε επικρατήσει η λέξη vienata, η οποία αντικατέστησε τον όρο vienatis που χρησιμοποιούνταν έως τότε KlbXXXI(1)72 (vienatis);

Όταν χρειαστεί να διακρίνουμε την έννοια του ύμνου από εκείνη του τραγουδιού, στο μέλλον θα χρησιμοποιούμε και τους δύο όρους παράλληλα B.Sruog (pagrečiu);

Ο Jablonskis είχε διαφωνήσει επί μακρόν με τον P. Vileišis σχετικά με αυτόν τον όρο, αλλά δεν κατάφερε να πείσει τον εκδότη ότι η λέξη «τιμή» ήταν καλύτερη από τη λέξη «εμπόρευμα» J.Balč (leidėjas).

Στη «Θεωρία της αριθμητικής», όταν παρουσιαζόταν για πρώτη φορά η ονομασία μιας έννοιας, δίπλα στον νέο («βορονέζικο») όρο αναφερόταν σε παρένθεση και ο παλαιός όρος που δήλωνε την έννοια: διαίρεση (μοίρασμα), διαιρέτης (αυτός που διαιρεί), πηλίκο (αποτέλεσμα της διαίρεσης), πολλαπλάσιο (saikojas) KlK29,11 (saikojas);

Όμως, αφού άκουσα στην Παλάγκα ότι τα κύματα της θάλασσας λέγονται rულინგiais, αποφάσισα οι όροι vilnėtas, vilnelėtas, που παραπέμπουν κάπως στο μαλλί, στο μαλλίδιο, να αντικατασταθούν από τους όρους rulინგiuotas, rულინგeliuotas P (rულინგiuotas).

Terminologija | 2019 | 26

177

Υπάρχουν προτάσεις στο πλαίσιο της τυποποίησης, στις οποίες οι συγγραφείς υποδεικνύουν όρους που πρέπει να διορθωθούν και προτείνουν τις δικές τους εισηγήσεις:

Θα λέγαμε ότι για καθημερινή χρήση θα ήταν πιο εύχρηστος ο μονολεκτικός όρος στυλό, ενώ, για να περιγράψουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια αυτό το όργανο γραφής, θα μπορούσαμε να το αποκαλέσουμε στυλό με σφαιρίδιο KIK15,66 (šratinis);

Έχοντας δύο όρους – αδρανή αέρια και ευγενή αέρια, για τα ευγενή και τα ευγενή αέρια θα έπρεπε να εγκαταλειφθούν KIK23,57 (ευγενής);

Προτείνουμε να αποκαλούνται αυτά τα υποδήματα χαμηλά μποτάκια, αν και χρησιμοποιείται και ο όρος κοντά μποτάκια KIK35,34 (trumpaauliai);

Για το ακατέργαστο οινόπνευμα καταλληλότερος όρος είναι το πράσινο οινόπνευμα KIK34,38 (žalias).

Υπάρχουν και απλώς παραστατικές προτάσεις – μέσω μεταφορών παρουσιάζεται η πληθώρα, η σύγχυση και η περίπλοκη φύση των όρων:

Το μυαλό μαράζωνε στον αδιέξοδο λαβύρινθο κάθε λογής όρων rš (išeiti);

Δεν είναι λίγος ο καθηγητής λογοτεχνίας που αποθαρρύνεται από τις κριτικές μελέτες λόγω του ψυχρού ακαδημαϊσμού και της συσσώρευσης ειδικών όρων sp (sangrūda);

Η ποίηση αρπάζει τα στολίδια της ορολογίας (της τεχνολογίας), προσπαθώντας να μη μείνει πίσω από την εποχή, από τη μόδα J.Marcin (terminologija).

Πρέπει να προστεθεί ότι τα παραδείγματα του LKŽ δείχνουν πως ο όρος αναφέρεται ενίοτε σε παρενθετικά μεταγλωσσικά σχόλια, όταν χρειάζεται να προσδιοριστεί η πηγή ή ο δημιουργός του όρου:

Ο Λιθουανός κάθε περιοχής «nusūokia» (όρος του Daukantas) τη λέξη με διαφορετικό τρόπο, την προφέρει διαφορετικά K.Būg (nusūokti);

Για να μιλήσουμε με τον όρο του, προς το žodžūgis, από το οποίο προέκυψαν οι μορφές των επιμέρους διαλέκτων LKXIX76 (žodžūgis).

Πηγές παραδειγμάτων

Εξετάζοντας όλα τα συζητημένα ενδεικτικά παραδείγματα του LKŽ στα οποία αναφέρεται ο όρος, τα συνώνυμά του ή τα παράγωγά του, διαπιστώνουμε ότι κατά τη σύνταξη του λεξικού αξιοποιήθηκαν διάφορες πηγές. Συχνότερα —βρέθηκαν 28 παραδείγματα— δεν αναφέρεται συγκεκριμένη πηγή ή συγγραφέας, αλλά σημειώνεται μόνο ότι πρόκειται για δεδομένα από τη γραπτή γλώσσα (rš). Το έντυπο από το οποίο προέρχονται οι περισσότερες προτάσεις ορολογικού χαρακτήρα είναι το Kalbos kultūra (K1K) — αυτή η πηγή αναφέρεται δίπλα σε 22 προτάσεις. Έγινε επίσης εκτεταμένη χρήση του Kalbotyra — περιλήφθηκαν 9 προτάσεις. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι έγινε εκτεταμένη αναφορά στα κείμενα του J. Jablonskis, καθώς από αυτόν αντλήθηκαν διδάγματα· περιλήφθηκαν 11 παραδείγματα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι τα κείμενα αυτού του συγγραφέα συγκαταλέγονταν στις σημαντικότερες πηγές του LKŽ.

178

Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

Για ορισμένους συγγραφείς που αναφέρθηκαν στα έργα τους στον όρο ή στα παράγωγά του (π.χ. J. Balčikonis, V. Kudirka, Kazimieras Būga), περιλήφθηκαν μερικές προτάσεις, ενώ συχνότερα επιλέχθηκε μία (π.χ. από τον Augustinas Janulaitis, τον Balys Sruoga και τον Justinas Marcinkevičius). Για στατιστικά στοιχεία σχετικά με τα ενδεικτικά παραδείγματα από τα έργα αυτών και άλλων συγγραφέων και από τις εκδόσεις, βλ. Πίνακα 1.

Πίνακας 1. Πηγές των ενδεικτικών παραδειγμάτων του LKŽ που εξετάστηκαν²³

rš

B.Sruog

KlK

J.Jabl

DŽ

Klb

6(9)

DŽ¹

4(6)

J.Balč

J.Marcin

V.Kudir

K.Daukš

Encl

K.Kors

K.Būg

LTE

MLTE

NdŽ

SkŽ

Z.Žem

A.Janul

Σύνολο

112

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Το Λεξικό της Λιθουανικής γλώσσας περιλαμβάνει όχι μόνο πλήθος λέξεων και τις ερμηνείες τους. Είναι επίσης ένα πολυδιάστατο κείμενο για εμάς. Σε αυτό καταγράφονται όχι μόνο η μακρόχρονη εμπειρία της καθημερινής ζωής του έθνους και οι πραγματικότητές της, αλλά και γνώσεις από διάφορους επιστημονικούς κλάδους. Η έρευνα δείχνει ότι από το LKŽ μπορεί κανείς να μάθει σχετικά πολλά για την επιστήμη της ορολογίας. Το LKŽ δεν καταγράφει όλους τους όρους με τη ρίζα termin- που είναι σήμερα γνωστοί στην ορολογία (όπως είναι φυσικό, αφού δεν πρόκειται για λεξικό όρων), αλλά καταγράφει-

²³ Δίπλα στη συντομογραφία LKŽ αναφέρεται ο αριθμός των παραδειγμάτων. Όταν αναφέρονταν τόσο το έντυπο όσο και ο συγγραφέας, τα παραδείγματα αποδόθηκαν στον συγγραφέα, ενώ δίπλα στα έντυπα αναφέρεται σε παρένθεση ο αριθμός των παραδειγμάτων, μαζί με εκείνα που συνδέονται με συγγραφέα. Εδώ εννοούνται δύο προτάσεις του J. Jablonskis από το Lietuvių Tautos και τρεις προτάσεις του J. Balčikonis από το Kalbotyros.

Terminologija | 2019 | 26

179

Αυτοί οι όροι και τα παράγωγά τους αρκούν για να καλύψουν τον πυρήνα των λέξεων που σχετίζονται με την προαναφερθείσα ρίζα. Παράλληλα, διαπιστώνεται ότι στην ιστορική εξέλιξη αναζητήθηκαν συνώνυμα για τον όρο. Και δεν πρόκειται μόνο για το ξεχασμένο, αλλά ακόμη γνωστό įvardas, αλλά και για πολύ παλαιότερα, πλέον άγνωστα sakmenys, reiškiai, ženklinsena.

Στις ερμηνείες σημασιών του LKŽ ο όρος αναφέρεται σπάνια· συχνότερα, η ρίζα termin- χρησιμοποιείται για την ερμηνεία λέξεων που έχουν την ίδια ρίζα. Μόνο σε λίγες λέξεις υπάρχουν σχόλια που αναφέρουν ότι η λέξη είναι όρος συγκεκριμένου πεδίου.

Ο μεγαλύτερος θησαυρός είναι τα παραδείγματα χρήσης. Στο LKŽ βρέθηκαν περισσότερα από 100 παραδείγματα στα οποία αναφέρεται ο όρος, τα παράγωγά του ή συνώνυμά του. Πολλά προέρχονται από μη κατονομαζόμενες γραπτές πηγές (πιθανότατα από το πλαίσιο της γλωσσολογίας)· συχνά χρησιμοποιήθηκε το περιοδικό Kalbos kultūra, καθώς και κείμενα του J. Jablonskis κ.ά. Οι προτάσεις αυτές επιτρέπουν να σχηματιστεί μια αρκετά ευρεία εικόνα της θεωρίας και της πρακτικής της ορολογίας. Στο LKŽ οι όροι αναδεικνύονται ως η καρδιά της ειδικής γλώσσας. Εδώ μπορεί κανείς να βρει πληροφορίες για το τι θεωρείται όρος, ποιες απαιτήσεις τίθενται για τους όρους και πώς ταξινομούνται (ως προς την προέλευση, τη δομή και το περιεχόμενό τους). Δίνεται μεγάλη προσοχή στη δημιουργία και την τυποποίηση των όρων. Από τον J. Jablonskis (πολλές προτάσεις μαρτυρούν τη συμβολή του στην ορολογία) προέρχεται η έμφαση στους νόμους της ανθρώπινης γλώσσας — και οι αρχές δημιουργίας όρων δεν πρέπει να αντιβαίνουν σε αυτούς. Διατυπώνονται λύπες για το ότι η ορολογία ορισμένων πεδίων δεν έχει ακόμη τακτοποιηθεί και δεν έχει παγιωθεί. Γίνεται αντιληπτό ότι η τυποποίηση των όρων είναι δύσκολη και χρονοβόρα εργασία, την οποία είναι σημαντικό να εκτελεί κανείς με συνέπεια, χωρίς άσκοπες αλλαγές. Η ορολογία συγκεντρώνεται σε λεξικά όρων. Σε ορισμένες προτάσεις καταγράφεται η ιστορία και η εξέλιξη συγκεκριμένων όρων. Μπορεί κανείς να μάθει για την πατρότητα και τη διάδοση των όρων, ενώ υπάρχουν και προτάσεις, όχι απαραίτητα επιτυχημένες, για το πώς θα έπρεπε να αντικατασταθεί ένας όρος ή κάποιος άλλος. Στα παραδείγματα του LKŽ η ορολογική ζωή σφύζει από δραστηριότητα. Αυτό δείχνει ότι το LKŽ είναι κάτι περισσότερο από λεξικό· η βαθύτερη ανάγνωσή του στο μέλλον θα βοηθήσει να προκύψουν και άλλες έρευνες. Οι δημιουργοί του λεξικού συγκέντρωσαν σε αυτό πληθώρα πληροφοριών, η συστηματοποίηση των οποίων μπορεί να εκπλήξει ακόμη και τους ίδιους.

PAGRINDINIS ŠALTINIS

LKŽ – Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας I–XX. Υπεύθυνοι / αρχισυντάκτες J. Balčikonis, J. Kruopas, K. Ulvydas, V. Vitkauskas, Vilnius, 1941–2002.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (t. I–XX, 1941–2002), e. variantas. Redaktorių kolegija: G. Naktinienė (vyr. red.), J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė. Programuotojai: E. Ožeraitis, V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt.

180

Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

PAPILDOMI ŠALTINIAI

DLKŽ₇ – Λεξικό της σύγχρονης λιθουανικής γλώσσας. Αρχισυντάκτης St. Keinys. 7η αναθεωρημένη και επαυξημένη έκδοση, Vilnius: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2012· ηλεκτρονική έκδοση, 2015 (ενημερωμένη έκδοση, 2017). Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://lkiis.lki.lt.

KTŽ 1990: Gaivenis K., Keinys St. Kalbotyros terminų žodynas, Kaunas: Šviesa.

LKŽPK – Ψηφιακό αρχείο συμπληρωμάτων του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας, Vilnius: Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας, 2015. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: http://lkiis.lki.lt.

LST ISO 1087-1:2005 Εργασία ορολογίας. Επεξηγηματικό λεξικό. Μέρος 1. Θεωρία και εφαρμογή (ταυτόσημο με το ISO 1087-1:2000).

MTŽ 2005: Kvašytė R. Mokomasis terminologijos žodynėlis, Šiauliai: VšĮ Šiaulių universiteto leidykla.

LITERATŪRA

Auksoriūtė A. 2015: Naujieji dekoratyvinių augalų genčių vardai. – Terminologija 22, 61–77.

Daujotytė V. 2002: Pamatinis kultūros tekstas. – Dvidešimt Lietuvių kalbos žodyno tomų. Sudarė J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 34–38.

Didjurgenienė A., Grigonienė G. 2010: Inovatyvus požiūris į specialybės kalbos dėstymą aukštojoje mokykloje. – Mokslo taikomieji tyrimai Lietuvos kolegijose 7, 27–33.

Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla.

Gaivenytė-Butler J. 2016: Ilona Mickienė, Birutė Briaukienė. Lietuvių terminologijos aspektai. Metodinė mokomoji knyga [e. išteklius], Vilnius: Vilniaus universitetas, 2016, 67 p. [recenzija] – Terminologija 23, 240–255.

Gritėnienė A. 2016: Šermukšnio vaizdinys „Lietuvių kalbos žodyne“. – Tautosakos darbai 52, 85–104.

Gritėnienė A. 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19. Prieiga per internetą: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Kaulakienė A. 2014 [1979]: Priešdėliniai ir priesaginiai darybiniai vertiniai lietuviškoje politechnikos terminijoje. – Kaulakienė A. Terminologija. Terminografija. Terminija. Straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika, 192–204.

Kaulakienė A. 2014 [1981]: Semantiniai vertiniai lietuvių politechnikos terminijoje. – Kaulakienė A. Terminologija. Terminografija. Terminija. Straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika, 233–243.

Keinys St. 2010: Mintys apie didelį kalbininką ir terminologą Joną Jablonskį 150-tų gimimo metinių proga. – Terminologija 17, 80–92.

Keinys St. 2013: Dėl mokslo terminų vienareikšmiškumo supratimo. – Terminologija 20, 47–55.

Klimavičius J. 2002: Kazimieras Gaivenis. Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla, 2002, 148 p. [recenzija] – Terminologija 9, 129–147.

Klimavičius J. 2003: Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai. – Terminologija 10, 9–32.

Kniūkšta P. 1985: Pirmiausia literatūrinė kalba, po to bendrinė. – Kalbos kultūra 49, 33–62.

Kvašytė R. 2013: Lietuvių ir latvių kalbų terminų su šaknimi termin- mikrosistema. – Terminologija 20, 123–139.

Mitkevičienė A. 2016: Terminas kontekste (žodžių junginio lygmuo). – Terminologija 23, 73–104.

Naktinienė G. 2012: Elektroninio Lietuvių kalbos žodyno naujovės. – Kalbos kultūra 85, 92–102. Prieiga per internetą: http://www.bendrinekalba.lt/?85.

Piročkinas A. 1970: Literatūrinės kalbos terminas ir jo analogai. – Kalbos kultūra 19, 25–32.

Piročkinas A. 1986: Jono Jablonskio kalbos taisymai, Kaunas: Šviesa.

Pupkis A. 2017: Standartinė kalba? – Bendrinė kalba 90, 1–16. Prieiga per internetą: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Smetonienė I., Smetona A., Valotka A. 2016: Dėl standartinės kalbos termino. – Lietuvių kalba 10, 1–14. Prieiga per internetą: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/217.

Šalkauskis S. 1991: Raštai II: Filosofijos ir pedagogikos terminija, Vilnius: Mintis.

TV 2006: Terminologijos vadovėlis: Europos Komisijos Vertimo raštu generalinio direktorato Lietuvių kalbos departamento vertėjams, Liuksemburgas. Prieiga per internetą: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/terminology_guidelines_lt.pdf.

Umbrasas A. 2018: Asmenų pavadinimai kompiuterijos žodynuose. – Terminologija 25, 107–127.

Terminologija | 2019 | 26

181

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

Vaišnienė D. 2017: Bendrinės kalbos samprata Lietuvos Respublikos teisės aktuose ir kalbos politikos kontekste. – Bendrinė kalba 90, 1–19. Prieiga per internetą: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Vitkauskas V. 2002: Didysis akademinis mūsų Žodynas. – Dvidešimt Lietuvių kalbos žodyno tomų. Sudarė J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 8–14.

Zabarskaitė J. 2010: Politinis pasaulėvaizdis didžiajame Lietuvių kalbos žodyne (valstybė, įstatymas, valdžia). – Parlamento studijos 9, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 125–143. Prieiga per internetą: http://www.parlamentostudijos.lt/Nr9/9_kalba_1.htm.

Zabarskaitė J. 2012: Kitoks didžiojo „Lietuvių kalbos žodyno“ skaitymas: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai. Sudarė G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 239–271.

Шелов С. 2006: Номенклатура versus терминология (три подхода к выделению номенклатурных наименований). – Terminologija 13, 33–47.

**TERMINOLOGY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE (LIETUVIŲ KALBOS ŽODYNAS)**

S u m m a r y

The Dictionary of the Lithuanian Language (Lietuvių kalbos žodynas – LKŽ) is an exclusive work of the Lithuanian lexicography. It is significant for its broad scope, long preparation time and the abundance of authors. This dictionary not only contains many words and their interpretations, but also it is a multifaceted text that can be analysed as a corpus. It includes a variety of scientific knowledge. The article investigates terminological data collected from the LKŽ. The data unfolds through the words with the root termin- that were used in different parts of the dictionary.

The study shows that the LKŽ is an extensive source of terminological knowledge. Though the LKŽ does not contain all the terms with the root termin- that are known today in the field of terminology, the terms and their derivatives found in the dictionary are sufficient to cover the kernel of words related to the before mentioned root. The core term is terminas “term”, what is more, it was observed that Lithuanian synonyms for this word were searched for in the Lithuanian language. In the LKŽ, meaning interpretations include the word terminas very rarely. Usually, the root termin- is used to interpret words with the same root. The greatest treasure of the dictionary is illustrative examples. Over 100 examples were found in the LKŽ, including the term terminas, its derivatives or synonyms. Many of them were taken from unnamed written language sources (probably, linguistic contexts), as well as, from the linguistic journal Kalbos kultūra (“Language Culture”) and the texts of famous linguist Jonas Jablonskis and others. These sentences given as examples allow for a rather broad picture of the theory and practice of terminology. The terms in the sentences presented in the LKŽ unfold as the core of the expertise language. Here, the information on what a term is considered, what the requirements for the terms are, how they are classified (on the aspects of origin, structure and content) is found. A lot of focus is dedicated to the creation process and management of terms. Numerous sentences show Jonas Jablonskis’ merits to terminology, his attention to usual language laws – the principles of term-creation cannot contradict them. Regrettably, the terminology in some fields has not yet been settled. Naturally, the management of terms is a difficult, time-consuming work requiring a systematic approach. It is mentioned that the

1 8 2 Alvydas Umbrasas | Terminologija Lietuvių kalbos žodyne

terminology is stored in the dictionaries of terms. Some sentences reflect the history and development of certain terms. The authorship and prevalence of the terms are presented. There are some proposals that should be changed. In the illustrative examples of the LKŽ, terminological life is boiling. This shows that the LKŽ is more than a dictionary, and its comprehensive analysis is going to result in more research in the future. If more systemized, the information put in the dictionary by the authors might make the latter unexpectedly surprised.

Gauta 2019-08-26

Alvydas Umbrasas

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas alvydas.umbr [email protected]

Terminologija | 2019 | 26

183

Ορολογία Λεξικό της λιθουανικής γλώσσας

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

ΛΗΜΜΑΤΑ

ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΣΗΜΑΣΙΩΝ

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΕΙΚΟΝΟΓΡΑΦΗΣΗΣ

Χαρακτηριστικά και τυπολογία των όρων

Δημιουργία και διευθέτηση όρων

Συγκεκριμένα ζητήματα ορολογίας

Πηγές παραδειγμάτων

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

PAGRINDINIS ŠALTINIS

PAPILDOMI ŠALTINIAI

LITERATŪRA

TERMINOLOGY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE (LIETUVIŲ KALBOS ŽODYNAS)

S u m m a r y

Document details

**TERMINOLOGY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE (LIETUVIŲ KALBOS ŽODYNAS)**