doi.org/10.35321/term30-7

Banca de termeni a Republicii Lituania: 20 de ani de la adoptarea legii

Banca de termeni a Republicii Lituania: 20 de ani de la adoptarea legii

ALVYDAS UMBRASAS

Institutul de Limba Lituaniană

ID ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5184-0056

REZUMAT

Banca de termeni a Republicii Lituania este dezvoltată în conformitate cu Legea privind Banca de termeni a Republicii Lituania, adoptată acum 20 de ani. Cu prilejul aniversării, articolul analizează istoria apariției și evoluția Băncii de termeni, acordând atenție atât reglementării juridice, cât și conținutului bazei de date. Sunt analizate contribuția instituțiilor de stat la Banca de termeni și caracteristicile articolelor terminologice cu termeni din acte juridice aprobate.

CUVINTE-CHEIE: Banca de termeni a Republicii Lituania, gestionarea terminologiei, bază de termeni, termeni din acte juridice, caracter terminologic.

REZUMAT

Banca de termeni a Republicii Lituania a fost înființată în conformitate cu Legea privind Banca de termeni a Republicii Lituania, adoptată în urmă cu douăzeci de ani. Cu prilejul aniversării, articolul examinează istoria și dezvoltarea Băncii de termeni, concentrându-se atât asupra reglementării juridice, cât și asupra conținutului bazei de date. Sunt analizate contribuția instituțiilor publice la Banca de termeni și caracteristicile fișelor terminologice referitoare la actele juridice.

CUVINTE-CHEIE: Banca de termeni a Republicii Lituania, organizarea terminologiei, bază de date terminologică, termeni din actele juridice, caracterul terminologic.

OBSERVAȚII INTRODUCTIVE

La 23 decembrie 2003 a fost adoptată Legea Băncii de termeni a Republicii Lituania; astfel, la sfârșitul anului 2023 se împlinesc 20 de ani de când gestionarea terminologiei actelor juridice din Lituania este reglementată printr-o lege distinctă. Cu această ocazie, merită

142

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

să aruncăm o privire atât asupra trecutului, cât și asupra prezentului, pentru a putea evalua munca depusă. Conceptul, structura, conținutul și cadrul juridic al Băncii de termeni a Republicii Lituania, înființată în temeiul legii, au fost deja examinate (a se vedea Umbrasas 2013). Prin aplicarea metodei descriptive-analitice, articolul de față urmărește să completeze cercetările anterioare cu date istorice, factuale și terminologice. Scopul articolului este de a prezenta evoluția elaborării și punerii în aplicare a Legii Băncii de termeni, schimbările intervenite în cadrul Băncii de termeni, în special în ultimii 10 ani, dinamica activității instituțiilor care lucrează cu Banca de termeni și particularitățile conținutului acestei baze de date. Se acordă cea mai mare atenție terminologiei actelor juridice. Materialul se bazează pe datele Sistemului informațional al actelor juridice și ale Băncii de termeni, pe rapoartele anuale de activitate ale Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană, pe procesele-verbale și anexele grupului de lucru însărcinat cu elaborarea proiectului Legii Băncii de termeni, precum și pe literatura menționată.

GENEZA CADRULUI JURIDIC

La inițiativa Comisiei pentru Limba Lituaniană, ideea unei bănci naționale de termeni a început să fie discutată odată cu începerea activității Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană pentru mandatul 2002–2007, condusă de dr. Irena Smetonienė. Încă din 2002 au avut loc întâlniri între reprezentanții Comisiei pentru Limba Lituaniană și specialiști în tehnologia informației și din alte domenii (de la Cancelaria Seimasului Republicii Lituania, Departamentul de Standardizare al Lituaniei, Institutul de Matematică și Informatică etc.), în cadrul cărora s-a discutat posibilitatea creării unei baze terminologice complet noi, s-au purtat discuții privind conceptul și structura acesteia, legătura cu bazele de date existente la acea vreme, precum și sfera termenilor incluși (de exemplu, dacă să fie incluși sau nu termenii nerecomandați). În noiembrie 2002, Comisia pentru Limba Lituaniană a trimis aproximativ 30 de solicitări instituțiilor, pentru a evalua situația și a afla ce baze de date terminologice dețineau deja acestea. Întrucât la Seimas se lucra atunci la baza de date a vocabularului european Eurovoc, informaticienii au propus ca structura acesteia să servească drept bază pentru viitoarea bancă de termeni, având în vedere și o posibilă integrare ulterioară. Pe măsură ce discuțiile avansau, Comisia pentru Afaceri Europene a Seimasului a propus ca inițiativa Comisiei pentru Limba Lituaniană de a crea o bancă națională de termeni să fie pusă în aplicare prin lege. În acest scop, la mijlocul anului 2003, printr-o hotărâre a Biroului Seimasului a fost constituit un grup de lucru pentru elaborarea proiectului Legii Băncii de termeni a Republicii Lituania. Conducerea grupului i-a fost încredințată lui Vytenis Povilas Andriukaitis, pe atunci vicepreședinte al Seimasului și președinte al Comisiei pentru Afaceri Europene a Seimasului. Grupul de lucru a inclus în total 14 persoane, nu numai din Seimas, ci și din alte instituții interesate

Terminologija | 2023 | 30

143

instituțiilor¹. Proiectul trebuia pregătit până la 15 septembrie a acelui an, adică, în esență, pe parcursul verii. Era grabă, deoarece se apropia aderarea Lituaniei la Uniunea Europeană (care a avut loc la 1 mai 2004), iar Banca de Termeni era asociată cu provocările de gestionare a terminologiei din actele juridice aflate atunci în curs de elaborare și a celor ce urmau să fie elaborate, în special din acquis-ul Uniunii Europene tradus în limba lituaniană.

După cum reiese din procesele-verbale ale grupului de lucru însărcinat cu elaborarea proiectului de lege privind Banca de Termeni, grupul s-a întrunit pentru prima ședință la 27 iunie 2003 și, în decurs de trei luni, a ținut cel puțin 6 ședințe, invitând la acestea și alți specialiști (de la Departamentul Tehnologiilor Informației al Seimasului și din alte instituții). La primele ședințe, dezbaterile s-au concentrat asupra organizării cooperării dintre instituții în activitatea Băncii de Termeni; au fost analizate posibilitățile unui sistem atât centralizat, cât și descentralizat, precum și aspectele legate de obținerea, reunirea, examinarea, aprobarea și publicarea datelor. Comisia pentru Limba de Stat, Institutul Limbii Lituaniene și Departamentul Lituanian de Standardizare, precum și specialiștii IT ai Departamentului Tehnologiilor Informației al Seimasului, și-au prezentat propriile concepții. Cea mai mare susținere a primit-o concepția prezentată de Comisia pentru Limba de Stat, potrivit căreia datele terminologice furnizate de diferite entități urmau să fie evaluate de Comisie (în primul rând de subcomisia sa de terminologie) și să fie incluse într-o singură bază de date, iar pregătirea acestor date urma să fie asigurată de grupuri de lucru constituite în diverse instituții. Un sondaj realizat de Comisia pentru Limba de Stat la sfârșitul anului 2002 a arătat că, dintre 21 de instituții de stat, 16 dețin sau elaborează baze de date (de termeni) de un fel sau altul și au desemnat persoane responsabile de această activitate², astfel că exista deja baza necesară pentru posibilele grupuri de lucru.

Proiectul inițial al legii privind Banca de Termeni a fost elaborat și examinat în august 2003. Printre altele, în cadrul primei examinări a proiectului

¹ Pe lângă președintele menționat al grupului de lucru, mai făceau parte din acesta Irena Smetonienė (președinta Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană), Loreta Raulinaitytė (consilieră principală a Comitetului pentru Afaceri Europene al Seimasului), Aušra Bodin (șefa Secției de Sistematizare a Actelor Juridice din cadrul Departamentului Tehnologiilor Informației al Seimasului), Justinas Žilinskas (consilier principal pentru Uniunea Europeană și drept internațional în cadrul Departamentului Juridic al Seimasului), Kęstutis Kaminskas (consilier al Comitetului pentru Educație, Știință și Cultură al Seimasului), Regina Narutienė (specialistă principală în cadrul Secției de Documente a Seimasului), Kristina Kačkuvienė (traducătoare în cadrul Grupului de Traducători de pe lângă Cancelarul Seimasului), Jūratė Drevinskienė (directoare adjunctă a Centrului de Traducere, Documentare și Informare al Comitetului European de pe lângă Guvernul Republicii Lituania), Živilė Liekytė (directoarea Departamentului de Legiferare și Drept Public al Ministerului Justiției), Valentina Karazienė (șefa Subsecției Clasificări din cadrul Secției de Dezvoltare a Statisticii a Departamentului de Statistică de pe lângă Guvernul Republicii Lituania), Nijolė Dudlauskienė (șefa Secției I de Standardizare a Departamentului Lituanian de Standardizare de pe lângă Ministerul Mediului al Republicii Lituania), Rimantas Miknys (director adjunct al Institutului de Istorie a Lituaniei), Jolanta Zabarskaitė (directoare interimară a Institutului Limbii Lituaniene) (Decizia nr. 1576 a Biroului Seimasului Republicii Lituania din 18 iunie 2003 „Cu privire la constituirea grupului de lucru pentru elaborarea proiectului de lege privind Banca de Termeni a Republicii Lituania”).

² Datele sunt preluate din nota de fundamentare a proiectului de lege privind Banca de Termeni a Republicii Lituania.

144

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

s-a discutat despre folosirea cuvântului bancă în denumirea legii și a bazei de date. S-a propus denumirea de registru (prin analogie cu registrele actelor juridice), deoarece bancă nu este un termen obișnuit în contextul legiferării. Totuși, s-a convenit că bancă este folosit în standardele internaționale de terminologie și că nu este ceva nou. La mijlocul lunii septembrie (în ziua de 12) a fost examinată a doua versiune a proiectului; proiectul revizuit a fost înaintat spre examinare subcomisiei de terminologie a Comisiei pentru Limba de Stat (ședința a avut loc la 23 septembrie) și modificat conform observațiilor acesteia. La sfârșitul lunii septembrie (în ziua de 26), după ce a evaluat și îmbunătățit a treia versiune, grupul de lucru a constatat că examinase toate propunerile și încheiase elaborarea proiectului. După pregătirea notei de fundamentare, proiectul de lege a fost înregistrat în baza de date legislativă a Seimasului chiar la începutul lunii noiembrie (în ziua de 3). Ținând seama de observațiile comisiilor Seimasului, au mai fost făcute câteva modificări minore, iar în decembrie exista deja o versiune finală.

Examinând toate versiunile și evoluția proiectului de lege privind Banca de Termeni, se observă că s-au schimbat atât aspectele formale de exprimare, cât și unele prevederi și amploarea acestora – treptat s-a trecut la formulări mai concise și mai generalizate. Totodată, s-au modificat și unii termeni și conceptele acestora. De exemplu, de la termenii termen obligatoriu, termen recomandat s-a trecut la termen aprobat, termen propus. A apărut termenul articol terminologic, pe când inițial acesta era numit înregistrare terminologică; set de date terminologice a fost înlocuit cu set de articole terminologice, evaluarea de specialitate – cu expertiza, cunoștințele speciale – cu competența terminologului și altele. Definițiile termenilor au fost, de asemenea, modificate, precizate și reformulate în repetate rânduri. Iată evoluția definiției chiar a Băncii de Termeni a Republicii Lituania (abreviată Banca de Termeni) în diferitele versiuni ale proiectului (de la prima la cea finală):

„sistem de gestionare (sistematizare, colectare, stocare și utilizare) a termenilor și a informațiilor conexe; totalitatea colecțiilor de termeni ai limbii lituaniene organizate în conformitate cu procedura stabilită și publicate pe internet”;

„totalitatea colecțiilor de articole terminologice ale limbii lituaniene organizate în conformitate cu procedura stabilită și publicate pe internet”;

„totalitatea colecțiilor de articole terminologice ale limbii lituaniene cu termeni aprobați și propuși, organizate în conformitate cu procedura stabilită și publicate pe internet, precum și a termenilor nerecomandați”;

„sistem informațional de stat alcătuit din totalitatea colecțiilor de articole terminologice ale limbii lituaniene cu termeni aprobați și propuși, organizate în conformitate cu procedura stabilită și publicate pe internet, precum și a termenilor nerecomandați”.

După cum se observă, de la un simplu sistem de gestionare a informațiilor s-a trecut la un sistem informațional de stat, iar sfera termenilor incluși a fost precizată treptat.

Terminologija | 2023 | 30

145

Se poate atrage atenția și asupra termenului definiție (acesta nu este definit în lege). Din procesele-verbale ale grupului de lucru care a elaborat proiectul de lege și din anexele acestora reiese că, în primele descrieri tehnice ale sistemului întocmite de informaticieni, fusese menționat definicija; s-a propus utilizarea termenului apibrėžimas în locul acestuia (iar în descrieri a fost înlocuit astfel), însă acest lucru nu era menționat în primele versiuni ale proiectului de lege. Abia la redactarea celei de-a treia versiuni a proiectului de lege s-a precizat definiția termenų straipsnio și s-a indicat în aceasta termenul apibrėžties. Se poate afirma că tocmai Legea privind Banca de Termeni a contribuit la răspândirea termenului apibrėžtis nu numai în contextul administrativ, ci și în știința terminologiei lituaniene; aceasta a întrerupt, în esență, tradiția anterioară de utilizare a termenului apibrėžimas.

Pe lângă proiectul inițial de lege, s-a început elaborarea specificației sistemului informațional al Băncii de Termeni (de către Departamentul de tehnologia informației al Seimasului); s-a convenit totodată că este necesară și o metodologie pentru Banca de Termeni. Aceasta din urmă a fost aprobată printr-o hotărâre a Comisiei pentru Limba de Stat la câteva luni după adoptarea Legii privind Banca de Termeni (2 februarie 2004). Așa cum este caracteristic actelor normative de acest tip, legea a stabilit succint doar aspectele cele mai generale – crearea, administrarea, utilizarea și finanțarea Băncii de Termeni, precum și obligațiile, drepturile și răspunderea persoanelor juridice și fizice care administrează Banca de Termeni, îi furnizează date și le utilizează. Metodologia a descris mai detaliat structura Băncii de Termeni, alcătuirea articolului terminologic, cerințele sistemului informațional, funcțiile entităților care gestionează și administrează Banca de Termeni, precum și ale utilizatorilor neînregistrați și înregistrați, obligațiile care le revin etc.

În ultimii 20 de ani, Legea privind Banca de Termeni a fost modificată o singură dată – la 4 iulie 2017 a fost adoptată Legea de modificare a articolului 4 din Legea Republicii Lituania privind Banca de Termeni nr. IX-1950 (intrată în vigoare la 1 ianuarie 2018), în temeiul căreia Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană a devenit singurul administrator și gestionar al Băncii de Termeni. Până atunci, Comisia pentru Limba de Stat se ocupa doar de conținutul Băncii de Termeni, iar Cancelaria Seimasului furniza și întreținea echipamentele tehnice și software necesare funcționării băncii. Având în vedere modificarea legii și obligația prevăzută de aceasta de a elabora acte normative de punere în aplicare a legii, prin hotărârea Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană nr. N-3 (162) din 5 octombrie 2017 a fost aprobată (actualizată) Metodologia Băncii de Termeni a Republicii Lituania. La scurt timp, prin ordinul președintelui Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană nr. V-21 din 11 aprilie 2018, au fost aprobate încă două documente – Regulamentul sistemului informațional al Băncii de Termeni a Republicii Lituania și Regulamentul privind securitatea datelor sistemului informațional al Băncii de Termeni a Republicii Lituania

146

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

Prin metodologia și regulamentele adoptate împreună s-au stabilit și mai detaliat mecanismul de funcționare al Băncii de Termeni, scopul și obiectivele sistemului informațional, structura sa organizațională, informațională și funcțională etc., acordându-se totodată o atenție deosebită securității datelor.

BAZA DE DATE

Primul sistem informațional al Băncii de Termeni a fost creat încă din 2004 de Departamentul de tehnologia informației al Cancelariei Seimasului (introducerea datelor și publicarea lor au început în ianuarie 2005). Baza de date a fost creată cu ajutorul software-ului Oracle; sistemul intern destinat utilizatorilor înregistrați (a se vedea fig. 1) era accesibil numai după instalarea pe computer a pachetului de programe necesar. La începutul existenței Băncii de Termeni, aceasta era o soluție tehnologică destul de obișnuită, însă, cu timpul, programele s-au învechit și a devenit mai dificilă asigurarea compatibilității lor. În 2018, după ce Comisia pentru Limba de Stat a preluat administrarea sistemului informațional al Băncii de Termeni, la comanda acesteia a fost creat un nou sistem informațional al Băncii de Termeni, bazat pe PostgreSQL, care a devenit funcțional în noiembrie 2019; utilizatorii înregistrați îl pot accesa prin internet, fără a instala programe suplimentare (fig. 2). Totodată, a fost actualizat modulul public de căutare a termenilor. Pentru a spori comoditatea și simplitatea, a fost introdusă o fereastră de căutare simplificată, cu un singur câmp și un design minimalist, precum și o fereastră de căutare avansată (fig. 4), creată pornind de la fereastra de căutare utilizată anterior (fig. 3), căreia i-au fost adăugate funcții suplimentare (de exemplu, posibilitatea de a căuta în definițiile termenilor). Site-ul Băncii de Termeni a fost creat pe baza principiului designului adaptiv și, prin urmare, este acum mai ușor de utilizat de pe dispozitive mobile (adresa nu s-a schimbat – http://terminai.vlkk.lt).

Banca de Termeni a fost creată în primul rând ca sistem informațional comun al instituțiilor de stat pentru gestionarea termenilor din actele normative (pentru informații suplimentare despre concept, a se vedea Ivanauskienė 2005, 2008), însă urmărește totodată să răspândească termeni de încredere din diverse domenii, iar terminologia actelor normative reprezintă o parte relativ mică din întregul set de date (aproximativ 7%). În noiembrie 2023, Banca de Termeni cuprindea în total circa 278 de mii de articole terminologice disponibile public, dintre care majoritatea – aproximativ 225 de mii (circa 81%) – erau articole din dicționare de specialitate; în total, au fost încărcate în Banca de Termeni date din 53 de dicționare de specialitate. În ultimii doi ani au fost incluse dicționare de specialitate de amploare din domeniile psihologiei, geografiei și mecanicii, iar în cei doi ani anteriori – dicționare mai restrânse din domeniile relațiilor publice, managementului de proiect și alimentației publice (lista exactă a dicționarelor publicate în Banca de Termeni

Terminologija | 2023 | 30

147

Fig. 1. Fereastra sistemului informațional al Băncii de Termeni (intern), funcțional în perioada 2005–2019

Fig. 2. Fereastra sistemului informațional al Băncii de Termeni (intern), funcțional începând din 2019

cu datele bibliografice pot fi găsite pe site-ul Comisiei pentru Limba de Stat³). În colaborare cu Departamentul Lituanian de Standardizare, în 2015 au început să fie publicate în Banca de Termeni lucrări evaluate favorabil de Comisia pentru Limba de Stat

³ Disponibil online: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-banke-skelbiamu-terminu-zodynu-sarasas.

148

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

Fig. 3. Fereastra de căutare publică a termenilor din Banca de Termeni (2005–2019)

Fig. 4. Fereastra de căutare publică a termenilor din Banca de Termeni (din 2019)

Datele standardelor terminologice lituaniene – sunt publicate în total aproximativ 8,7 mii de articole terminologice din 66 de standarde⁴ (inclusiv termenii din Standardele internaționale de evaluare furnizați de Ministerul Finanțelor) (aproximativ 3% din baza de date). O parte considerabilă a Băncii de Termeni (aproximativ 24 de mii de termeni

⁴ Include standarde terminologice evaluate de Comisia pentru Limba de Stat aproximativ din 2005, dar există și câteva care nu au fost incluse.

Terminologija | 2023 | 30

149

de articole (aproximativ 9%)) o constituie datele elaborate conform recomandărilor Comisiei pentru Limba de Stat (includ aproximativ 80 de recomandări aprobate prin hotărâri de protocol ale Comisiei pentru Limba de Stat în ultimele două decenii). Acestea sunt nomenclatura biologică și zoologică și denumirile conexe – denumirile plantelor, ale fructelor acestora, ale unor produse obținute din plante, denumirile algelor, lichenilor, ciupercilor și organismelor asemănătoare acestora, ale bolilor pe care le provoacă, precum și denumirile gândacilor, amfibienilor, moluștelor, crabilor și altele. Pentru a spori diversitatea termenilor publicați în Banca de Termeni, în 2019 au început să fie publicate acolo și termeni selectați din manuale universitare (termenii și definițiile au fost revizuite și precizate de autorii manualelor, fiind examinate de Comisia pentru Limba de Stat și de subcomisia sa de terminologie). În total, sunt publicați aproximativ 1,3 mii de termeni din 13 manuale, care acoperă domenii foarte diverse: contabilitate, audit, piețe financiare, economie internațională, microeconomie, macroeconomie, dreptul pieței interne a Uniunii Europene, organizații neguvernamentale, dezvoltarea carierei, știința materialelor de construcții, tehnologia chimică a materialelor ceramice, arhitectura calculatoarelor. Deși numărul nu este mare (în întregul corpus nu ajunge nici la jumătate de procent; în medie, câte 100 de termeni din fiecare manual), acestea sunt totuși date importante, mai ales având în vedere că lipsesc dicționare terminologice pentru unele domenii.

Trebuie spus că tendințele în publicarea dicționarelor terminologice nu sunt încurajatoare. Avântul publicării dicționarelor terminologice de diverse calități, început după restabilirea independenței și impulsionat atât de nevoi practice și de cererea firească, cât și de sprijinul financiar (în special în cadrul Programului de utilizare și dezvoltare a limbii de stat a Republicii Lituania pentru anii 1996–2005, aprobat prin Hotărârea Guvernului Republicii Lituania nr. 1525 din 4 decembrie 1995 și coordonat de Comisia pentru Limba de Stat, precum și în cadrul unor măsuri de sprijin ulterioare), a scăzut în mod evident în ultimul deceniu – numărul dicționarelor diferite publicate anual poate fi socotit deja nu în zeci, ci doar în unități – revenindu-se la amploarea publicării dicționarelor terminologice de la sfârșitul perioadei sovietice (vezi fig. 5⁵).

⁵Graficul arată evoluția numărului de dicționare terminologice publicate anual. Datele pentru perioada 1980–2005 se bazează pe informațiile bibliografice publicate într-o lucrare dedicată terminografiei (vezi Gaivenytė-Butler, Keinys, Noreikaitė 2008: 70–228), iar datele ulterioare provin din cele mai recente rezumate ale dicționarelor terminologice publicate în revista Terminologija, întocmite de Jolanta Gaivenytė-Butler (unele publicații incluse în liste nu sunt dicționare terminologice propriu-zise, dar au fost încadrate în această categorie în mod convențional). După cum se poate observa, primul salt al publicării dicționarelor terminologice are loc chiar în anul restabilirii independenței (în 1990 au fost publicate 22 de dicționare și glosare terminologice; desigur, cel puțin cele mai ample dintre ele au început să fie elaborate încă de la sfârșitul perioadei sovietice), iar vârful este atins în 2008, când apar 29 de publicații cu caracter terminografic. În continuare se observă o scădere evidentă a cantității. Graficul nu arată schimbările calitative; o parte foarte mare dintre dicționare nu a fost supusă evaluării Comisiei pentru Limba de Stat (cf. Gaivenytė-Butler 2009: 254), iar unele nici măcar nu corespund conceptului de dicționar terminologic și, prin urmare,

150

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas:

20 metų po įstatymo priėmimo

Fig. 5. Publicarea dicționarelor terminologice în Lituania începând din 1980

În contextul calității, în trecut stârnea îngrijorare calitatea scăzută a dicționarelor terminologice (Klimavičius 2003: 27; Gaivenytė-Butler 2009: 259–264), iar acum și cifrele sunt îngrijorătoare – dacă tendințele se mențin, în curând ar putea trebui să constatăm că într-un an nu a fost publicat niciun dicționar. Pe de o parte, aceasta poate indica faptul că au fost deja publicate destul de multe dicționare terminologice (terminografia unor domenii este într-adevăr destul de bogată); pe de altă parte, nu se poate ignora nici sărăcia terminografiei în unele domenii sau absența ei totală⁶. Generația mai veche de terminografi, care a realizat lucrări importante, a lăsat cu siguranță loc pentru noi proiecte, însă nu prea se văd persoane dispuse să le continue. Retragerea limbii lituaniene din publicațiile academice, determinată de politica științifică, ar trebui, în timp, să ridice tot mai multe provocări terminologice pentru cadrele universitare care predau în lituaniană și pentru studenții lor. Aceasta este o provocare și în ceea ce privește completarea Băncii de Termeni cu dicționare. Nu putem decât să sperăm că dicționarele terminologice (nu neapărat tipărite; în prezent se așteaptă mai curând apariția celor electronice)

žodynams keliamų reikalavimų (žr. Umbrasas 2008). Dėti į Terminų banką atrenkami tik kai kurie Kalbos komisijos įvertinti (paprastai verčiamieji aiškinamieji) terminų žodynai. Kėlima į duomenų bazę riboja ir finansinės galimybės (žodynų duomenų struktūrinimui skirtos lėšos nėra didelės). Paties Terminų banko, kaip terpės terminų žodynams rengti, potencialas iš esmės liko neišnaudotas. Tiesa, jo vidinė sistema labiau pritaikyta palyginti nedideliems duomenų rinkiniams tvarkyti, o didelių žodynų rengimo etape reikalingi kiek kitokie įrankiai.

⁶De adăugat că publicarea, la începutul perioadei de independență, a unor glosare mici, adesea de valoare terminografică modestă, și-a pierdut ulterior relevanța, odată cu apariția posibilității de a publica direct pe internet diverse liste de termeni, care, din punct de vedere bibliografic, nu dobândesc statutul de dicționare terminologice.

Terminologija | 2023 | 30

151

Nevoia va fi satisfăcută într-un fel sau altul. Elaborarea unui dicționar este o muncă de durată, de aceea, în scopul gestionării terminologiei și al bunei funcționări a Băncii de Termeni, ar fi oportună și elaborarea unor colecții de articole terminologice de mai mică amploare. De exemplu, în toamna anului 2023, în Banca de Termeni a fost publicată lista denumirilor componentelor mecanismului pianului, întocmită de Asociația lituaniană a acordorilor de pian, condusă de Audrius Blažiūnas (82 de articole terminologice). Ar fi utile și colecții ale celor mai importanți termeni, cel puțin, din alte domenii în care terminografia este deficitară, precum și implicarea instituțiilor științifice⁷.

GESTIONAREA TERMINOLOGIEI ÎN ACTELE NORMATIVE

Legea Băncii de Termeni a Republicii Lituania, împreună cu actele normative de punere în aplicare adoptate ulterior, a creat un mecanism organizațional care funcționează de aproape 20 de ani. În temeiul acestei legi, în instituțiile de stat au fost înființate comisii de terminologie, care furnizează date Băncii de Termeni. Aceste comisii au realizat mai întâi inventarierea termenilor din actele normative în vigoare, apoi au început gestionarea permanentă a terminologiei din proiectele de acte normative. Termenii din actele normative, care pot fi considerați partea cea mai importantă din punct de vedere funcțional a Băncii de Termeni, cuprind aproape 19 mii de articole terminologice. Aproximativ un sfert dintre articolele terminologice aprobate⁸ aparțin domeniilor agriculturii, pescuitului și alimentației. Acest lucru reflectă atât activitatea susținută a Comisiei de Terminologie a Ministerului Agriculturii încă de la începutul creării Băncii de Termeni (deși aproximativ o zecime dintre termenii din acest domeniu au fost furnizați de Serviciul Național pentru Alimentație și Veterinar), cât și faptul că suntem o țară agricolă, în care se elaborează numeroase acte normative în acest domeniu. Un număr relativ mare de termeni au fost, de asemenea, aprobați în domeniile finanțelor, mediului, sănătății și energiei (a se vedea tabelul 1).

Activitatea comisiilor de terminologie ale instituțiilor de stat nu este uniformă. În ultimii 10 ani, Ministerele Agriculturii, Mediului, Finanțelor și Sănătății au furnizat Băncii de Termeni cel mai mare număr de termeni din diverse acte normative (contribuția fiecăruia depășește 1 000 de termeni); contribuția Ministerelor Economiei și Inovării (fostul Minister al Economiei), Energiei și Transporturilor este de două ori mai mică, iar cea a celorlalte ministere este și mai redusă (probabil că acest lucru se datorează numărului mai mic de acte normative pe care le elaborează, însă, în general, continuă să existe o nevoie de terminologie

⁷ În 2008, prin actele normative de punere în aplicare a Legii Băncii de Termeni (o hotărâre a Guvernului), instituțiile de cercetare științifică de stat au fost obligate (iar universităților de stat li s-a recomandat) să înființeze comisii de terminologie și să transmită Băncii de Termeni colecțiile de articole terminologice elaborate de acestea. Deși au fost înființate astfel de comisii, rezultatele activității lor nu se văd în Banca de Termeni.

⁸ În Banca de Termeni, statutul aprobat se acordă, potrivit Legii Băncii de Termeni, numai termenilor din actele normative.

152

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

Tabelul 1. Numărul articolelor terminologice aprobate din actele normative publicate în Banca de Termeni, pe domenii

Agricultură, pescuit și alimentație

4662

Finanțe

2712

Mediu

2205

Sănătate

2127

Energie

1484

Economie

871

Siguranță publică

756

Transporturi

630

Comunicații

577

Apărare

527

Drept

435

Protecție socială, ocuparea forței de muncă și condiții de muncă

392

Politică

285

Cultură

244

Educație și știință

186

Statistică

150

Standardizare și metrologie

149

Jocuri de noroc și loterii

116

Relații internaționale

114

Educație fizică și sport

105

Altele

99

acte a căror terminologie nu este încă inclusă în Banca de Termeni). Dintre instituțiile subordonate ministerelor, cea mai activă este Agenția de Stat pentru Controlul Medicamentelor (pentru detalii, a se vedea tabelul 2). Comparând datele cu cele de acum 10 ani (cf. Umbrasas 2013: 102–104), se constată că activitatea instituțiilor s-a schimbat. Diferența dintre activitatea Ministerului Agriculturii și cea a altor instituții s-a redus considerabil (cu 10 ani în urmă, acesta era singurul care prezentase o treime din termenii aprobați); se observă o creștere a activității Ministerului Mediului și, mai ales, o creștere foarte accentuată a activității Ministerului Sănătății, în special în ultimii câțiva ani (cu 10 ani în urmă fuseseră aprobate doar 194 de fișe terminologice ale Ministerului Sănătății, iar în perioada 2013–2022 – 1026). În cazul unor instituții, în decurs de 10 ani au fost aprobate doar câteva sau câteva zeci de fișe terminologice, însă cu 10 ani în urmă existau și mai multe astfel de instituții.

Terminologija | 2023 | 30

153

Tabelul 2. Numărul articolelor terminologice aprobate în ultimii 10 ani, pe ani și pe instituții

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 TOTAL Total 896 1289 1287 1090 841 1062 911 954 723 853 9906 Ministerul Agriculturii 157 326 237 184 118 125 71 106 56 93 1473 Ministerul Mediului 120 151 112 238 101 109 126 210 87 91 1345 Ministerul Finanțelor 76 229 138 48 129 180 42 31 91 143 1107 Ministerul Sănătății 34 46 153 92 80 124 122 108 120 147 1026 Ministerul Economiei / Ministerul Economiei și Inovării 35 13 140 58 67 50 31 44 94 27 559 Ministerul Energiei 78 42 7 63 41 55 48 125 54 36 549 Ministerul Transporturilor și Comunicațiilor 88 35 44 29 29 50 86 84 56 20 521 Serviciul de Stat pentru Controlul Medicamentelor 108 81 0 69 4 18 10 71 15 12 388 Cancelaria Seimasului 0 6 78 16 13 38 10 55 65 94 375 Banca Lituaniei 17 63 71 55 15 58 63 0 10 0 352 Ministerul Securității Sociale și Muncii 17 41 34 19 10 19 17 20 17 65 259 Serviciul de Stat pentru Alimentație și Veterinar 15 36 16 83 27 9 25 2 15 7 235 Ministerul de Interne 14 19 89 53 3 4 0 18 0 4 204 Ministerul Justiției 34 30 16 14 14 61 1 1 12 9 192 Inspectoratul de Stat pentru Securitatea Energiei Atomice 22 3 32 31 11 14 34 9 1 34 191 Centrul de Protecție Radiologică 0 5 0 0 121 4 51 8 1 0 190 Autoritatea de Reglementare a Comunicațiilor 9 29 27 4 4 0 97 0 3 7 180 Comisia de Stat pentru Controlul Prețurilor și Energiei / Consiliul de Stat pentru Reglementarea Energiei 0 70 29 9 20 16 0 4 3 0 151

154

Alvydas Umbrasas Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

TOTAL

Ministerul Apărării Naționale

1

3

28

3

16

26

23

4

1

9

114

Departamentul de Poliție din cadrul Ministerului de Interne

12

15

0

3

0

78

0

0

0

0

108

Ministerul Culturii

7

6

22

10

1

6

12

8

16

12

100

Ministerul Afacerilor Externe

40

2

0

3

14

9

0

15

0

0

83

Departamentul de Statistică

4

25

0

0

0

0

0

0

0

26

55

Cancelaria Guvernului

0

0

0

0

0

0

21

19

0

13

53

Departamentul de Protecție împotriva Incendiilor și Salvare

0

9

11

0

0

9

0

0

6

0

35

Serviciul de Investigații Speciale

8

4

1

1

0

0

11

0

0

4

29

Serviciul de Investigare a Criminalității Financiare

0

0

0

5

0

0

10

3

0

0

18

Serviciul de Audit, Contabilitate, Evaluare a Activelor și Gestionare a Insolvenței

0

0

0

0

0

0

0

9

0

0

9

Cancelaria Prezidențială

0

0

2

0

3

0

0

0

0

0

5

Dinamica activității din ultimul deceniu a cel puțin unora dintre instituții se observă cel mai bine prin reprezentarea grafică (a se vedea fig. 6). Dacă toate instituțiile ar propune în fiecare an spre aprobare același număr de termeni, graficul ar cuprinde o singură linie comună, dreaptă. Neconcordanța și caracterul frânt al liniilor indică intensitatea variabilă a activității terminologice în fiecare an. Trebuie menționat că în acest grafic și în tabelul 2 sunt prezentate articolele terminologice noi publicate în Banca de Termeni; în fiecare an, alte câteva sute de termeni din proiectele de acte juridice sunt armonizați doar prin modificarea datelor publicate anterior (de regulă, a definițiilor), astfel încât indicele terminologic al unor instituții în Banca de Termeni este mai mare decât indică tabelul.

În ceea ce privește numărul articolelor terminologice, trebuie avut în vedere că numărul termenilor diferiți este mai mic decât cel al articolelor terminologice, deoarece același termen

Terminologija | 2023 | 30

155

Fig. 6. Dinamica lunară, în ultimii 10 ani, a activității instituțiilor care au prezentat cele mai multe articole terminologice aprobate

cu definiții mai mult sau mai puțin diferite pot ajunge în Banca de Termeni atât din acte juridice diferite din același domeniu, cât și din acte juridice din domenii diferite. Modelele de definire pot fi, de asemenea, diferite în contexte diferite. După cum se știe, același termen poate fi definit, după caz, fie prin indicarea caracteristicilor, fie prin enumerarea obiectelor care alcătuiesc conceptul, fie prin trimiterea la un articol din același act juridic sau dintr-un altul (Umbrasas 2022: 130–134). Practica arată că cel puțin unii termeni (de exemplu, cei legați de finanțare) sunt necesari în diverse domenii și sunt definiți în funcție de necesitățile actului juridic concret. Termenul solicitant este probabil recordmanul Băncii de Termeni – din actele juridice au fost preluate nu mai puțin de 39 de definiții. Iată câteva dintre ele⁹:

„persoană fizică sau juridică din Republica Lituania care urmărește să obțină sprijin în cadrul unui program al Uniunii Europene”;

„persoană fizică sau juridică care se adresează inspectorului pentru controlul serviciilor de informații, depunând o plângere”;

„persoană fizică sau juridică care depune o cerere de înregistrare a unui medicament veterinar”;

9 Pentru a nu îngreuna textul, aici și în continuare nu sunt indicate sursele exacte (actele juridice și proiectele concrete ale acestora), deoarece datele sunt privite ca modele.

156

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

„persoană sau mai multe persoane care au depus o cerere de înregistrare a unei mărci”;

„persoană care a depus, în conformitate cu procedura stabilită de actele juridice, o cerere pentru obținerea unei licențe, a unei autorizații sau a unui certificat”;

„persoană fizică care a depus o cerere de participare la procesul de atestare a lucrătorilor din domeniul energetic”;

„persoană juridică de drept public sau privat, sucursală ori reprezentanță a unei persoane juridice, care prezintă planul de implementare a proiectului și urmărește să obțină fonduri de la Uniunea Europeană și/sau de la bugetul de stat pentru realizarea obiectivelor stabilite în planul de implementare a proiectului”;

„municipalitatea care depune o cerere de finanțare a proiectului, o unitate administrativă a Ministerului Mediului al Republicii Lituania sau o instituție subordonată ministerului ori o altă entitate”;

„cetățean al Republicii Lituania în vârstă de cel puțin 16 ani, străin care locuiește permanent în Republica Lituania sau un grup format din astfel de persoane, care au depus o petiție în conformitate cu procedura prevăzută de Legea constituțională a Republicii Lituania privind petițiile”;

„unul dintre părinți, la care a fost stabilit domiciliul copilului prin hotărâre judecătorească sau prin acordul părinților, ori tutorele (curatorul), care se adresează administratorului prestațiilor pentru plata acestora”;

„operator public de alimentare cu apă potabilă și de canalizare care depune o cerere de obținere a unei subvenții pentru realizarea unui proiect de investiții privind racordarea locuințelor la sistemele centralizate de canalizare existente”;

„membru al Rețelei Rurale Lituaniene care activează la nivel național, a depus o cerere de sprijin pentru realizarea unui proiect de comunicare al Programului de dezvoltare rurală a Lituaniei pentru anii 2014–2020 și este responsabil pentru implementarea corespunzătoare a acestui proiect”;

„operator economic sau grup de astfel de operatori care a depus la Comisia Europeană cererea pentru programul simplu de informare privind produsele agricole și de promovare a vânzării acestora pe piața internă și în țări terțe și care îndeplinește cerințele prevăzute la articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 2014/1144”;

„Persoană fizică sau juridică, entitate fără statut de persoană juridică, sucursală sau reprezentanță din Republica Lituania, statele membre ale Uniunii Europene și statele Spațiului Economic European”.

După cum se poate observa, deși conceptele au în comun faptul că desemnează o persoană care se adresează autorităților printr-o anumită cerere sau solicitare (într-un dicționar general pot fi definite în mod general), actele juridice diferă atât în ceea ce privește entitatea indicată, cât și scopul adresării acesteia (doar ultimul exemplu este o enumerare fără caracteristici). În astfel de cazuri se pune de obicei problema preciziei termenului. A fost aprobat și câte un termen precizat (de exemplu: solicitantul proiectului din Planul de redresare și reziliență „Lituania de nouă generație”,

Terminologija | 2023 | 30

157

solicitantul proiectului de comunicare al Programului de dezvoltare rurală al Lituaniei pentru anii 2014–2020), însă adesea este dificil să precizezi termenul sau, odată precizat, acesta devine prea incomod, astfel că se păstrează un termen universal, particularitatea fiind indicată prin definiție.

În Banca de termeni se înregistrează, de asemenea, date referitoare la diferite proiecte ale aceluiași act juridic. De exemplu, în ultimul deceniu au putut fi observate, în momente diferite, definiții ale trezoreriei de stat consemnate în diverse proiecte de modificare a Legii privind Trezoreria de Stat (în ordine cronologică¹⁰):

„Sistem administrat de Ministerul Finanțelor al Republicii Lituania, care cuprinde contul său general deschis la Banca Lituaniei și alte sisteme prin care sunt îndeplinite funcțiile acestui sistem”*;

„fond de resurse de stat ale cărui resurse sunt constituite din veniturile bugetului de stat, fondurile obținute sau împrumutate de stat, fondurile obținute din investirea temporară a resurselor acestui fond și alte resurse dobândite”;

„Sistem administrat de Ministerul Finanțelor al Republicii Lituania, care cuprinde contul general al trezoreriei de stat, administrat de acest minister și deschis la Banca Lituaniei, precum și sisteme care permit îndeplinirea următoarelor funcții: acumularea resurselor bănești ale statului în contul general al trezoreriei de stat și eliberarea acestora, ținerea evidenței acestor operațiuni, efectuarea controlului, întocmirea și prezentarea rapoartelor privind aceste operațiuni, gestionarea angajamentelor asumate în numele statului prin emiterea valorilor mobiliare ale Guvernului Republicii Lituania, semnarea contractelor de împrumut și a altor instrumente de datorie care implică angajamente, prognozarea fluxurilor de resurse bănești ale statului, investirea sau utilizarea temporară, în alt mod rambursabil, a resurselor bănești ale statului disponibile temporar”*;

„Sistem administrat de Ministerul Finanțelor al Republicii Lituania, care cuprinde măsuri organizatorice și tehnice ce permit îndeplinirea funcțiilor prevăzute la articolul 7 din Legea privind Trezoreria de Stat a Republicii Lituania”.

Consemnarea unor definiții diferite pentru același act juridic poate îngreuna utilizarea Băncii de termeni (de aceea, definițiile noi sunt adesea adăugate în locul celor anterioare, nu alături de acestea), dar poate fi și utilă, deoarece permite observarea diferitelor concepții și a schimbărilor survenite în concepte. În plus, atunci când sunt transmise spre aprobare termeni din proiecte de acte juridice, nu se poate afirma încă cu certitudine că proiectul respectiv va fi adoptat. Acest lucru este valabil mai ales pentru inițiativele de modificare a legilor, care se manifestă uneori prin proiecte paralele, perfecționate timp de mai mulți ani. Evoluția definițiilor și a conceptelor duce uneori și la schimbări terminologice; de exemplu, de-a lungul a aproximativ un deceniu, din Legea privind gestionarea resurselor informaționale de stat și din proiectele sale de modificare au fost aprobate, în ordine cronologică, următoarele:

¹⁰ Definițiile marcate cu asterisc au fost înlocuite și nu mai sunt afișate în Banca de termeni.

158

Alvydas Umbrasas | Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

administratorul sistemului informațional de stat – ministerul sau o altă instituție ori autoritate publică de stat care stabilește obiectivele sistemului informațional de stat și îl administrează;

administratorul registrului sau al sistemului informațional de stat – instituția de stat în al cărei domeniu de competență administrativă sau de activitate al conducătorului este inclus un registru sau un sistem informațional de stat și care stabilește obiectivele de funcționare ale registrului sau ale sistemului informațional de stat și coordonează funcționarea registrului sau a sistemului informațional de stat;

administratorul sistemului informațional – instituția sau autoritatea publică de stat ori municipală, un alt subiect al administrației publice, o instituție publică sau o întreprindere controlată de stat, care stabilesc obiectivele și mijloacele de funcționare ale sistemului informațional.

Creșterea volumului de date din Banca de termeni îl îndeamnă pe utilizator să evalueze și să selecteze. În această bază de date au ajuns numeroși termeni din diverse surse. Iată, de exemplu, termenul deșeuri este prezentat în 15 articole terminologice. A fost aprobat din Legea privind gestionarea deșeurilor, inclus din 4 standarde terminologice (două din domeniul protecției mediului, dintre care unul în context militar, precum și din domeniul combustibililor și al ambalajelor) și din nu mai puțin de 9 glosare (vestimentar, chimie, ecologie, fizică, geografie, unități de alimentație publică, mecanică, lemn, tehnică termică și nucleară). Într-un loc este definit în termeni generali (de exemplu, „material sau obiect de care deținătorul se debarasează, dorește sau este obligat să se debaraseze”), iar în altul, în funcție de domeniu, prin includerea unor caracteristici mai specifice (de exemplu: „resturi de materii prime sau semifabricate, neutilizate la prelucrarea materiei prime în produs”, „resturi de produse rezultate la prepararea hranei”). Definițiile diferite din surse nu indică neapărat diferențe între concepte; formularea definiției poate fi determinată de perspectiva și competența autorului glosarului, precum și de literatura pe care a folosit-o. Altceva sunt termenii polisemantici; de exemplu, programă cuprinde 20 de articole terminologice (sensurile termenilor din glosare sunt diferențiate și prezentate în articole separate), provenite din diverse acte normative, standarde și glosare. Datele arată că, în domeniile finanțelor, artei militare, informaticii, comunicațiilor, sportului, educației, tehnologiei și în altele, acest termen poate fi înțeles în moduri complet diferite.

CARACTERUL TERMINOLOGIC AL TERMENILOR DIN ACTELE NORMATIVE

Diversitatea termenilor ajunși în Banca de termeni din surse diferite oferă posibilitatea de a atrage atenția asupra diferențelor dintre termenii din actele normative și cei consemnați în terminografia tradițională. De exemplu, în mod tradițional se consideră că dativul nu este potrivit pentru formarea termenilor atunci când se denumește o specie; în loc de unguent pentru pantofi, produse pentru turism se preferă unguent de pantofi, produse turistice și așa mai departe (Sintaksė 2003: 47–48). Totuși, din domeniul farmaceutic au fost aprobate

Terminologija | 2023 | 30

159

numeroase termeni cu dativul scopului, deoarece construcțiile cu acest caz și cele cu genitivul sunt necesare pentru a denumi concepte diferite, cf.:

pulbere pentru adezivi tisulari – preparat steril sub formă de pulbere, alcătuit din unul sau mai multe tipuri de pulberi, inclusiv pulberi liofilizate, care, după dizolvarea într-un anumit lichid, formează adezivi tisulari;

pulbere de adeziv tisular – preparat steril sub formă de pulbere – pulbere sau amestec de pulberi, presărat direct pe locul necesar (de exemplu, pe o rană), pentru a forma, prin interacțiunea cu un anumit lichid (de exemplu, sângele), un agent hemostatic și/sau adezivi tisulari.

Este interesant faptul că, în farmacie, chiar și ordinea cuvintelor din termen poate determina în mod convențional diferența dintre concepte, cf.:

suspensie și pulbere efervescentă pentru suspensie orală – suspensie și pulbere efervescentă destinate preparării unei suspensii orale, prin dizolvarea sau dispersarea pulberii efervescente în suspensie ori prin dizolvarea sau dispersarea pulberii efervescente în lichidul indicat și amestecarea cu suspensia. Suspensia conține substanța (substanțele) activă(e), iar pulberea efervescentă nu o (le) conține. Când substanța (substanțele) activă(e) se află în pulberea efervescentă și în suspensie, se folosește termenul „pulbere efervescentă și suspensie pentru suspensie orală”. Când substanța (substanțele) activă(e) se află numai în pulberea efervescentă, se folosește termenul „pulbere efervescentă și solvent pentru suspensie orală”;

pulbere efervescentă și suspensie pentru suspensie orală – pulbere efervescentă și suspensie care conțin substanța (substanțele) activă(e), destinate preparării unei suspensii orale prin dizolvarea sau dispersarea pulberii efervescente în suspensie ori prin dizolvarea sau dispersarea pulberii efervescente în lichidul indicat și amestecarea cu suspensia.

Terminologia actelor normative și a altor surse poate fi comparată sub aspectul caracterului său terminologic. Termenul caracter terminologic este rar întâlnit în lucrările de terminologie lituaniană și pare să nu fie definit cu precizie; de regulă, este folosit pentru a desemna gradul în care ceva este termen și valoarea sa calitativă. Caracterul terminologic este relevant în cercetările privind recunoașterea automată a termenilor, unde în formule este inclusă estimarea caracterului terminologic, „o estimare stabilită prin anumite metode de calcul, care evaluează încadrarea unui cuvânt în categoria termenilor” (Bielinskienė ir kt. 2015: 171). În unele lucrări, caracterul terminologic este asociat cu definiția; se consideră că acesta este determinat de caracterul terminologic: cu cât este nevoie de mai multă informație pentru a dezvălui conceptul, cu atât este mai mare caracterul terminologic al unității respective (Shelov 2005: 123). Se poate vorbi despre caracterul terminologic și dintr-o perspectivă funcțional-semantică; de exemplu, se discută caracterul terminologic al denumirilor de persoane (Zemlevičiūtė 2020: 306–307); în alte lucrări se încearcă stabilirea faptului dacă o unitate este termen propriu-zis sau un element adăugat termenului

160

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

kartu įvardija sąvoką, ar žymi tik laikiną denotato ypatybę (Zemlevičiūtė 2021: 248–250). Terminiškumas vertintinas ir raiškos aspektu, pavyzdžiui, akivaizdu, kad daiktavardžių terminiškumas didesnis nei kitų kalbos dalių (terminų žodynuose dažnai pateikiami tik daiktavardžiai ir jų junginiai). Net ir sudaitavardėję būdvardžiai ir dalyviai yra apibūdinti kaip turintys neterminiškumo žymę (Zemlevičiūtė 2020: 315). Skirtingų junginių terminiškumas taip pat yra nevienodas. Teigiama, kad termino ilgis yra atvirkščiai proporcingas jo vartosenos dažniui, kartu daroma prielaida, kad termino ilgumas turėtų rodyti jo naujumą ar nepakankamą sunorminimą. Vadinasi, norminimo rezultatas tarsi turėtų būti terminų trumpėjimas (Kaulakienė, Makariūnienė 2014 [1999]: 36), o trumpumas – didesnio terminiškumo požymis. Vis dėlto jau anksčiau atkreiptas dėmesys, kad terminų žodynų terminai yra gerokai trumpesni už Terminų banke aprobuotus teisės aktų terminus ir būtent tikslinimu pasireiškiantis norminimas, tikėtina, prisidėjo prie terminų ilgėjimo (Umbrasas 2013: 113–117). Žinoma, daug tų terminų jau pirminiuose projektuose nebuvo trumpi. Be to, ilgų terminų konstrukcijos yra nevienodos ir jų terminiškumo laipsnis, tikėtina, taip pat yra nevienodas. Tarkime, jei palygintume aprobuotus kaip terminus teisės aktams teikiamus ilgus junginius vyriausybės vertybinio popieriaus, banderolės, keleivinio transporto bilieto, oficialiojo žymėjimo ženklo, dokumento blanko privalomoji forma ir žmonių sveikatai ir (arba) aplinkai pavojingi geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros elementai, galėtume teigti, kad pastarojo junginio terminiškumas didesnis bent jau todėl, kad junginyje apibūdinamas vienas objektas, nėra išvardijimo. Jei palygintume aprobuotus terminus asmuo, atsakingas už radioaktyviųjų šaltinių fizinę saugą ir už išplatintos informacijos apsaugą atsakingas asmuo, taip pat galėtume teigti, kad antrojo terminiškumas didesnis, nes nėra skyrybos ženklų, pažyminys teikiamas terminams įprastesnėje prepozicijoje. Tiesa, postpozicinė raiška kartais taip pat gali būti parankesnė, pavyzdžiui, iš esmės nevartojama įtariamas padaręs nusikalstamą veiką asmuo, aprobuota asmuo, įtariamas padaręs nusikalstamą veiką. Kas kita yra tokie kaip terminai aprobuoti junginiai, pvz.:

persoană care, din cauza stării de sănătate, nu poate fi considerată capabilă să își evalueze în mod rațional interesele – persoană majoră declarată de instanță incapabilă în domeniul îngrijirii sănătății sau cu capacitate de exercițiu limitată în domeniul îngrijirii sănătății, ori persoană majoră sau minor declarat de instanță pe deplin capabil (emancipat), a cărui stare de sănătate nu îi permite să își evalueze interesele sau îl împiedică să le evalueze în mod rațional;

Terminologija | 2023 | 30

161

cerere de satisfacere parțială a creanțelor față de subiecții activității agricole ale unei persoane juridice aflate în lichidare ca urmare a falimentului sau ale unei persoane fizice împotriva căreia a fost deschisă procedura de faliment – document completat de subiectul activității agricole, în baza căruia se alocă fonduri pentru acordarea unui ajutor de minimis (de minimis) în sectorul producției de produse agricole, prin satisfacerea parțială a creanțelor față de subiecții activității agricole ale unei persoane juridice aflate în lichidare ca urmare a falimentului sau ale unei persoane fizice împotriva căreia a fost deschisă procedura de faliment;

străini cărora li s-a acordat protecție subsidiară sau protecție temporară în Republica Lituania – străini cărora li s-a acordat protecție subsidiară sau protecție temporară în Republica Lituania în temeiul și în condițiile prevăzute de Legea Republicii Lituania „Privind statutul juridic al străinilor”;

contract de asigurare de viață în baza căruia se acumulează pensii profesionale – contract de asigurare de viață încheiat între o societate de asigurare de viață autorizată să desfășoare activități de acumulare a pensiilor profesionale și entitatea finanțatoare (contractantul), în baza căruia entitatea finanțatoare (contractantul) se obligă să plătească contribuția la pensia profesională stabilită în contract, iar angajații entității finanțatoare (sau persoana care desfășoară o activitate independentă, atunci când aceasta plătește ea însăși contribuțiile la pensia profesională) dobândesc dreptul la prestații de pensie profesională în condițiile și conform procedurii prevăzute de contractul de asigurare și de Legea Republicii Lituania privind acumularea pensiilor profesionale;

pierderi din prestarea serviciului de livrare a publicațiilor periodice către abonații din localitățile rurale și orașele situate în zone rezidențiale slab și mediu populate – diferența negativă dintre veniturile obținute din prestarea, în aceeași perioadă, a serviciului de livrare a publicațiilor periodice către abonații din localitățile rurale și orașele situate în zone rezidențiale slab și mediu populate și costurile suportate pentru prestarea acestui serviciu;

asigurare asociată unui indice și unităților de investiții, în cazul în care riscul de asigurare este nesemnificativ – asigurare de viață în care societatea de asigurare sau sucursala își asumă un risc de asigurare nesemnificativ și în care, pe durata contractului de asigurare, riscul investițional al fondurilor acumulate sau o parte a acestuia revine contractantului, iar acumularea acestor fonduri este legată de modificarea valorii fondurilor de investiții sau a unui anumit indice. Caracterul semnificativ al riscului de asigurare se stabilește ținând seama de politicile contabile ale societății de asigurare și ale sucursalei;

tratament specializat al infarctului miocardic acut cu supradenivelarea segmentului ST – tratamentul pacientului cu infarct miocardic acut cu supradenivelarea segmentului ST prin metode de revascularizare miocardică percutanată și/sau de tratament fibrinolitic.

Din cauza prezenței unei propoziții subordonate, caracterul terminologic al sintagmelor este foarte redus. O astfel de exprimare este caracteristică definițiilor. În esență, acestea sunt termeni descriptivi, folosiți în absența unui termen propriu-zis. Nu este întotdeauna posibilă crearea unor termeni mai practici pentru specialiști, iar atunci se justifică o construcție descriptivă. Poate că în viitor se vor găsi mijloace de exprimare mai convenabile. De exemplu, în loc de cum

162

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

În locul sintagmei propuse ca termen grăsimi, în compoziția cărora intră grăsimi vegetale și (sau) animale a fost aprobat termenul amestec tartinabil de grăsimi. Cu câteva decenii în urmă, termenul utilizat în actele juridice terenuri care nu pot fi formate ca parcele individuale distincte pentru grădinărit de agrement a fost înlocuit cu termenul suprafață de teren imposibil de proiectat ca parcele individuale distincte pentru grădinărit de agrement, ulterior fiind înlocuit de termenul suprafață intercalată de teren de stat, iar mai târziu de parcelă intercalată de teren de stat.

Includerea într-un termen a unor informații cu caracter de comentariu reduce, de asemenea, semnificativ caracterul terminologic; de exemplu, construcțiile cu „cu excepția” (nu au fost consemnate construcții cu „inclusiv”):

eroare în exercitarea practicilor de asistență medicală, cu excepția practicii medicale, a practicii stomatologice, a practicii de îngrijire orală, a practicii de asistență medicală generală și a practicii de moașă – conduita unui profesionist din domeniul sănătății, cu excepția medicului, medicului stomatolog, specialistului în îngrijire orală, asistentului medical și moașei, care, din vina sa, a pus în pericol sănătatea pacientului sau i-a adus prejudicii, fără a provoca însă invaliditatea ori decesul pacientului;

profesionist din domeniul sănătății, cu excepția medicului, medicului stomatolog, specialistului în îngrijire orală, asistentului medical și moașei – ergoterapeut, kinetoterapeut, maseur, psiholog clinician, genetician medical, biolog medical, tehnolog biomedical, tehnolog în radiologie, dietetician, optometrist, paramedic, paramedic de medicină de urgență, farmacist cu practică avansată;

sucursală a unei persoane juridice sau a unei alte organizații înființate într-o parte la Acordul privind Spațiul Economic European, cu excepția Republicii Lituania – sucursală, reprezentanță sau altă unitate fără această formă juridică a unei persoane juridice ori a unei alte organizații înființate într-o parte la Acordul privind Spațiul Economic European, cu excepția Republicii Lituania;

licitație pentru utilizarea resurselor de minerale utile, cu excepția hidrocarburilor, și a cavităților subsolului – parte a procedurii de eliberare a unei autorizații pentru utilizarea resurselor de minerale utile, cu excepția hidrocarburilor, sau a unei autorizații pentru utilizarea cavităților subsolului, în cadrul căreia este desemnat câștigătorul licitației;

autorizație pentru transportul deșeurilor radioactive, cu excepția deșeurilor radioactive rezultate în timpul ciclului combustibilului nuclear – document care conferă dreptul de a introduce în Republica Lituania, de a scoate din aceasta, de a tranzita sau de a transporta pe teritoriul Republicii Lituania deșeuri radioactive, cu excepția deșeurilor radioactive rezultate în timpul ciclului combustibilului nuclear, cu respectarea condițiilor stabilite în prezenta lege.

Termenii descriptivi de acest tip și de tip similar nu sunt, de regulă, incluși în terminografia tradițională sau sunt incluși mult mai rar. Deși ar fi necesare cercetări mai ample în acest sens, se poate afirma, în esență, că termenii din actele juridice

Terminologija | 2023 | 30

163

Caracterul terminologic este mai redus decât în cazul termenilor pe care suntem obișnuiți să-i întâlnim în dicționarele de termeni. În standardul lituanian LST ISO 612:2008 Vehicule rutiere. Dimensiunile automobilelor și ale autotractoarelor cu remorci. Termeni și definiții pot fi găsite construcții prezentate drept termeni, precum lungimea șasiului fără cabină, dar cu capotă, care conferă vehiculului forma exterioară; lungimea autoturismului și a șasiului fără cabină și fără capace pentru motor sau pentru alte componente care conferă vehiculului forma exterioară. În contextul standardizării terminologice¹¹, asemenea construcții trebuie considerate excepții absolute. Desigur, utilizarea termenilor descriptivi este incomodă. După cum se vede din actele juridice, de regulă se încearcă evitarea acestui inconvenient prin introducerea unor variante scurte, numite forme scurte în recomandările pentru redactarea actelor juridice (Umbrasas 2022: 124–125, 135). Deși în practica normativă cerința preciziei termenilor are o pondere mai mare decât cea a conciziei, criteriul comodității în utilizare ar trebui să contribuie la găsirea unui echilibru între cele două cerințe. Dacă este asociat cu cerințele, criteriul comodității permite și interpretarea caracterului terminologic ca grad de conformitate cu cerințele aplicabile termenilor.

CONCLUZII

Legea Republicii Lituania privind Banca de Termeni, adoptată la 23 decembrie 2003, este o sursă deosebită în istoria legislației lituaniene și a gestionării terminologiei. Cu 20 de ani în urmă, gestionarea terminologiei actelor juridice a fost reglementată printr-un act juridic distinct, de cel mai înalt nivel; în procesul de elaborare a acestuia a fost creat nu doar un sistem de normalizare a termenilor din actele juridice, ci și un sistem centralizat de diseminare a surselor terminologice fiabile. Inițiatorii legii au lansat procese care au fost ulterior detaliate și dezvoltate prin acte juridice de punere în aplicare a legii; acestea au creat, în esență, o tradiție de gestionare a terminologiei actelor juridice și, totodată, au oferit diverselor grupuri interesate din societate acces la resurse terminografice și la alte resurse terminologice evaluate din punct de vedere terminologic. Banca de Termeni, creată în temeiul legii și îmbogățită în permanență, cuprinde deja aproximativ 278 de mii de articole terminologice, majoritatea bazate pe date din dicționare de termeni. Diversitatea datelor crește; încă de la înființarea băncii, aceasta a fost completată cu datele Comisiei pentru Limbă

11 Standardizarea terminologică era considerată anterior, alături de terminografie, o metodă distinctă de gestionare a terminologiei (Gaivenis 2002: 63), însă în prezent există propuneri bine fundamentate de a considera standardizarea terminologică parte a terminografiei (Gaivenytė-Butler 2018: 36). În general, prin natura sa, standardizarea terminologică ocupă o poziție intermediară între gestionarea terminologiei actelor juridice și elaborarea dicționarelor de termeni, cu atât mai mult cu cât standardele sunt uneori aprobate prin acte juridice.

164

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

datele recomandărilor Comisiei pentru Limbă, care cuprind în principal nomenclatura biologică; în ultimul deceniu au început să fie publicate în aceasta și standarde terminologice, precum și termeni selectați din manuale universitare și evaluați.

Terminologia actelor juridice, a cărei gestionare este o funcție deosebit de importantă a Băncii de Termeni, reprezintă o parte relativ mică din întregul corpus de date — sunt publicate aproximativ 19 mii de articole terminologice aprobate (cu 10 ani în urmă erau aproximativ 9 mii), însă la constituirea acestor date au contribuit zeci de instituții și de câteva ori mai multe persoane. Deși nivelul de activitate al acestor instituții variază și este inconstant, beneficiile activității lor nu se măsoară doar prin numărul de articole terminologice. Dezbaterile asupra acestor termeni, purtate în sute de ședințe ale Subcomisiei de Terminologie a Comisiei pentru Limbă, precum și discuțiile despre ei reprezintă, totodată, o contribuție la întregul proces legislativ, la limba actelor juridice și la dezvoltarea gândirii terminologice, în vederea obținerii unor termeni și definiții precise și coerente din punct de vedere logic, precum și a unei exprimări clare și cursive.

O singură bază de date amplă, care cuprinde surse de naturi diferite, le permite utilizatorilor să observe diferențele dintre termeni și definiții. Creșterea diversității îngreunează utilizarea, deoarece este necesară selectarea informațiilor, dar oferă posibilitatea de a înțelege mai bine situația actuală în diferite domenii și de a evalua dacă terminologia s-a stabilizat sau nu. În contextul general al terminologiei, terminologia actelor juridice se dezvăluie ca un material distinct, aflat într-o continuă schimbare și caracterizat prin mijloace de exprimare proprii și definiții formulate diferit, în funcție de nevoile actelor juridice concrete. Unele concepte din actele juridice sunt temporare, fiind aplicabile doar într-o anumită perioadă; unele sunt denumite fie printr-un termen foarte general, neinformativ în lipsa contextului și a definiției, fie, dimpotrivă, printr-o sintagmă descriptivă foarte detaliată, lipsită de caracter terminologic. Este de așteptat ca caracterul terminologic al terminologiei actelor juridice să fie mai redus decât cel al terminologiei științifice.

Principiul un concept = un termen = o definiție este, în esență, imposibil de pus în aplicare chiar și într-un dicționar de termeni dintr-un singur domeniu, iar într-o bază de date multidisciplinară, care cuprinde surse din perioade foarte diferite, acest lucru este cu totul imposibil. Diversitatea din Banca de Termeni nu va face decât să crească. Având în vedere deteriorarea indicatorilor cantitativi ai terminografiei, merită căutate și alte forme de activitate terminologică, care ar putea contribui la dezvoltarea Băncii de Termeni.

Terminologija | 2023 | 30

165

LITERATŪRA

Bielinskienė Agnė, Boizou Loïc, Grigonaitė Gintarė, Kovalevskaitė Jolanta, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2015: Lietuvių kalbos terminų automatinis atpažinimas ir apibrėžimas: monografija, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas.

Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gaivenytė-Butler Jolanta 2009: Lietuviškų terminų žodynų leidyba 1998–2008 metais. – Terminologija 16, 252–265. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/560.

Gaivenytė-Butler Jolanta 2018: Apie terminografiją ir terminų standartizaciją. – Terminologija 25, 23–38. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/475.

Gaivenytė-Butler Jolanta, Keinys Stasys, Noreikaitė Adelė 2008: Lietuvių kalbos terminų žodynai: anotuo­ta 1900–2005 m. bibliografijos rodyklė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Ivanauskienė Audra 2005: Lietuvos Respublikos terminų bankas. – Gimtoji kalba 3, 3–6.

Ivanauskienė Audra 2008: Lietuvos Respublikos terminų bankas: terminijos tvarkybos galimybės ir problemos. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 45–49.

Kaulakienė Angelė, Makariūnienė Eglė 2014 [1999]: Statistinis terminų trumpumo vertinimas. – Angelė Kaulakienė. Terminologija. Terminografija. Terminija: straipsnių rinkinys, Vilnius: Technika, 36–38.

Klimavičius Jonas 2003: Lietuvių terminografija: praeities bruožai, dabarties sunkumai ir uždaviniai. – Terminologija 10, 9–32. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/663.

Shelov Sergey D. 2005: Terms, Termness and Term Definitions (Seven Steps Towards Terminological Theory). – Pabal­tijo tautų terminologijos problemos ir Europos Sąjunga: [straipsnių rinkinys], atsak. red., sud. A. Aukšoriūtė, Vilnius: Lietuvos kalbos instituto leidykla, 122–153.

Sintaksė 2003: Kalbos patarimai 2: Sintaksė 1: Linksnių vartojimas, sud. R. Miliūnaitė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Umbrasas Alvydas 2008: Atnaujinti Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. – Terminologija 15, 216–225). Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/602.

Umbrasas Alvydas 2013: Lietuvos Respublikos terminų bankas: 10 metų po įstatymo priėmimo. – Terminologija 20, 96–122. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/475.

Umbrasas Alvydas 2022: Teisės aktų terminų ir jų apibrėžčių reikalavimų klausimu. – Terminologija 29, 120–138. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2180.

Zemlevičiūtė Palmira 2020: Medicinos asmenų pavadinimai 1920 metų nepriklausomos Lietuvos pirmajame Medicinos žurnale. – Lituanistica 66(4), 302–322. Prieiga internete: https://www.lmaleidykla.lt/ojs/index.php/lituanistica/article/view/4364.

Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyvių reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2071.

TERM BANK OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA: 20 YEARS AFTER PASSING THE LAW

Summary

On 23 December 2003, the Law on the Term Bank of the Republic of Lithuania was adopted, so at the end of 2023 it will be twenty years since the management of legal terminology in Lithuania has been regulated by a separate law. This article aims to add historical, factual, and terminological data to previous research. The aim of the article is to show the development and implementation of the Law on the Term Bank, the changes in the Term Bank, especially over the last ten years, the dynamics of the activities of the state institutions contributing to the creation of the Term Bank, and the specificity of the content of this database.

166

Alvydas Umbrasas

Lietuvos Respublikos terminų bankas: 20 metų po įstatymo priėmimo

Administered by the State Commission of the Lithuanian Language, the Term Bank acts as a centralised system aimed at providing reliable sources of terminology. It enables various interested groups of society to have access to terminologically evaluated term resources. The Term Bank, established by the law, already covers around 278,000 term entries, most of which are based on data from dictionaries of terms. The diversity of data in the database is increasing. Since its launch, the Term Bank has been filled with data from the recommendations of the Language Commission, mainly covering biological nomenclature; in the last decade, it has also been expanded to include terms from standards as well as terms collected from textbooks of higher education institutions. Legislative terminology (the management of which is a particularly important function of the Term Bank) is a relatively small part of the overall database. Around 19,000 approved legal terminology entries have been published. Dozens of public authorities have contributed to the creation of this data and the management of this data is particularly time-consuming. One large database, covering sources of different types, allows users to see the differences in terms and definitions between these sources. The variety of data makes the database difficult to use, as it is necessary to select the relevant data, but it allows a better understanding of the current state of terminology in different fields. In the overall context of terminology, the terminology of legislation emerges as a particularly distinctive material. It can be argued that legal terminology is less terminological than scientific terminology.

Gauta 2023-11-29

Alvydas Umbrasas

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

E. paštas alvydas.umbr [email protected]

Terminologija | 2023 | 30

167