„Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas“ ir naujadarų tyrimų perspektyvos

Daiva Murmulaitytė

Go to original

Preparing document pages…

DAIVA MURMULAITYTĖ

Інститут литовської мови

БАЗА ДАНИХ НОВИХ СЛІВ ЛИТОВСЬКОЇ МОВИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДОСЛІДЖЕННЯ НЕОЛОГІЗМІВ

КЛЮЧОВІ СЛОВА: неологізм, словотвір, корінь слова, словотвірне гніздо, семантичний неологізм.

ВСТУП

На підставі Бази даних нових слів литовської мови (далі — ND, База даних) у статті розглянуто деякі словотвірні зв’язки неологізмів, поданих у цьому джерелі; поставлено за мету визначити напрями подальших досліджень словотвору неологізмів і докладніше ознайомитися з можливостями ND як засобу таких досліджень. Базу даних, як постійно поповнюване зібрання нової лексики, можна аналізувати з різних аспектів: походження (запозичення, похідні слова), форми (слова, словосполучення, цитати, скорочення), нормативності (нормативна, ненормативна, некодифікована лексика), семантики (нові значення) тощо (ND, доступ в інтернеті: http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna). Це не лише джерело нових мовних явищ, а й один із засобів дослідження сучасного стану та розвитку слів, що дає змогу отримати, крім самих неологізмів, важливу для словотвірних досліджень інформацію про них — визначення й інші пояснення семантики, відомості про походження, приклади автентичного вживання з посиланнями на джерела, які часто допомагають уточнити значення неологізму та/або обставини його виникнення (творення) тощо.

Користувач ND, який цікавиться словотвором, отримує мінімальну інформацію про словотвірні зв’язки потрібного неологізму — йому подаються зафіксовані в ND слова зі спільним коренем: «Неологізми зазвичай існують у мові не поодинці: запозичуються або утворюються цілі гнізда. Споріднені неологізми пов’язуються посиланнями» (ND, доступ в інтернеті http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna)¹. Це дає змогу скласти приблизне уявлення про конкретний

¹ Щоправда, не завжди наведено всі споріднені слова, і їхній склад не завжди збігається з переліками в статтях інших слів зі спільним коренем. Наприклад, у статті неологізму karkadienis «день появи морозива „Kar kar“ (символічний день народження)» у розділі споріднених слів перелічено algadienis; bilietadienis; koldūnadienis; mamadienis; melionadienis; nekalbadienis; picadienis; pigadienis; putadienis; sofadienis; tortadienis; tėvadienis; valentiniadienis; valentindienis; žavadienis, але немає dykadienis; gimtadienininkas, -ė; gimtadieninkas, -ė; kalbadienis; nelovadienis; neseksadienis; pusgimtadienis (із цих споріднених слів наведено лише pusjubilejis; pusknygė; pusrezultatis; pustautis, -ė),

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 2

уявлення про словотвірне оточення неологізму, обсяг його словотвірних зв’язків, а також робити припущення щодо його популярності, потреби в ньому, закріплення у вжитку, уточнювати семантику тощо. Однак важко встановити всі системні словотвірні зв’язки лексики ND, які було б чіткіше видно за наявності всіх словотвірних гнізд. Їх укладання вручну, тобто первинне опрацювання всього матеріалу, забрало б надто багато часу, тому наразі обмежилися дослідженням неологізмів литовського походження, торкаючись запозичених кореневих неологізмів лише в окремих аспектах (для порівняння тощо).

У ND станом на 31 березня 2016 р. налічувалося близько 3 200 новотворів, запозичень і неологізмів змішаного творення (до досліджуваного матеріалу не включено нові словосполучення, цитати й скорочення), а станом на 31 серпня 2016 р. — близько 3 400; нововиявленими новотворами поповнювалися словотвірні гнізда, укладені під час дослідження слів з окремими коренями².

1. НАПРЯМИ ДОСЛІДЖЕНЬ СЛОВОТВІРНИХ ЗВ’ЯЗКІВ НЕОЛОГІЗМІВ

Неологізми ND можна досліджувати на основі словотвірних зв’язків у різних напрямах. Кілька найперспективніших, взаємопов’язаних напрямів можна виокремити за такими аспектами: 1) корінь, 2) словотвірні категорії (словотвірні афікси), 3) лексико-семантичні групи.

1.1. Перший напрям — дослідження слів зі спільним коренем та зв’язків між ними, укладання, аналіз і порівняння словотвірних гнізд з’ясуванням таких питань:

чи є гніздо численним;

sulčiadienis; šeimadienis; vaikadienis (споріднені з ним слова — лише mamadienis; tėvadienis; vaikišė; vaikjuostė; vaikmaišis; įsivaikaitinti; šėtonvaikis); переглянуто 25.08.2016.

² Статистичні дані приблизні, зокрема й через порядок подання даних у Дуоменіні. Наприклад, деякі іменники та прикметники, очевидно, поки що подано в ND одним записом — доки їхнє вживання не усталилося або його ще недостатньо досліджено; тобто їх рахують як одне слово. Так, назви та/або характеристики, утворені від слова «нитка», залежно від часу (хвиль) еміграції, pirmabangis, -ė; antrabangis, -ė; trečiabangis, -ė. Деякі приклади вживання явно вказують на зафіксований іменник (Виявити сліди життя перших хвильових переселенців у Великій Британії нелегко) або прикметник (<...> до церковці тепер линуть лише прибульці третьої хвилі <...>), а в деяких випадках частину мови визначити складно або для цього потрібен принаймні ширший контекст (Траплялися люди, схожі на переселенців другої хвилі). Пор. також pilnatinis, -ė — навіть за наявності ширшого контексту незрозуміло, чи це прикметник (якщо в прикладі, де йдеться про виборців повного місяця, пропущено іменник виборці), чи іменник (Хоча медики не дійшли згоди, чи впливає повний місяць на організм і самопочуття людини, депутати Сейму запевняють, що виборці, на яких вплинув повний місяць, звертаються з найдивнішими проханнями, обуреннями чи скаргами. Таких у парламентських коридорах навіть називають «місячниками», і в багатьох вони викликають не занепокоєння, а усмішку). Так само двозначний іще один приклад уживання цього неологізму, знайдений в інтернеті: <...> одна моя співробітниця — місячна, то навіть клієнтів перепльовує своїми коментарями... здається, я заважаю їй навіть дихати <...> (http://83.246.46.152/prisiminkdev/lt/diskusijos.zinutes/127541/ka-veikiat?page=649. Приклади вживання неологізмів, знайдені в інтернеті, тут і в інших місцях статті наведено без виправлень; пропущені фрагменти тексту позначено <...>. Переглянуто у квітні–жовтні 2016 р.). У цьому випадку двозначність спричинена місцем неологізму в реченні, через яке виникає сумнів, чи це прикладка, тобто іменник, чи означення, вжите після означуваного слова, тобто прикметник. Водночас в інтернеті є й однозначні приклади прикметникового вживання слова pilnatinis, -ė (побуду злою місячною відьмою:D).

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 3

його утворюють похідні кількох словотвірних ступенів;

чи є він широко розгалуженим, чи, навпаки, більшість новотворів спирається на те саме нове або раніше зафіксоване слово, а не утворюється одне від одного;

скільки похідних утворено вже від самих нових слів;

як у гнізді співвідносяться регулярні та поодинокі, оказіональні похідні;

наскільки нові похідні віддалилися від вихідного слова гнізда, тобто чи спираються вони на твірні слова з простішою морфемною будовою, чи утворюються від твірних слів із морфемно складнішою будовою;

яку частку становлять новотвори незвичного (змішаного, аналогійного, контамінаційного тощо) способу творення тощо.

Згодом ці дослідження слід доповнити аналізом частотності вживання новотворів, який міг би з’ясувати:

наскільки і як словотвірний потенціал нових слів залежить від частотності їхнього вживання;

чи утворюють частіше вживані новотвори багатші та/або ширші словотвірні гнізда порівняно з тими, що вживаються рідше;

чи схильні від них утворювати інші новотвори і наскільки часто вживаються останні;

чи, наскільки і як місце новотвору в словотвірному гнізді (його словотвірний ступінь) пов’язане з частотністю його вживання тощо.

1.1.1. Встановлено, що в досліджуваний період у ND було подано нові слова (похідні, складні слова, гібриди, семантичні новотвори) приблизно з 800 литовськими коренями (з урахуванням їхніх варіантів, наприклад, darb-/dirb-, did-/didž-, krau-/krov-/krūv-/kro-, lenk-/link-/lank-, vers-/verč-/vert-/virkšč- та ін. — 876). Найбільше новотворів має корінь kalb- (40). Інші частотніші корені: raš- (35 нових слів); dien- (26); žmog- (21); darb-/dirb, tinkl-, žod- (по 19); galv-, laid-/laidž-/lai- (по 16); skaič-/skait-, sklaid-, tyr-, veik-, viet- (по 14); daug-, gy-, sav-, vaizd-, vien- (по 13); did-/didž-, lap-, lent- (по 12); dvi-, laik- (пор. laikas), vald-/valdž- (по 11); bat-/bač-, dėž-, kab-, teis-, važ-/vež-, žal-, žin- (по 10) тощо. 375 коренів (aišk-, al-, alv-, an-, band₁- (пор. bandelė), band₂- (пор. bandyti), bėg-, čiuž-, duon-, gam-, kiem-, lauk-, maž-, mėg-, pien-, rat-, slap-, sūr-, šyp-, tam-, trūk-, uog-, vabzd-, vaist-, žing-, žiūr-, žvirbl- та ін.) трапилися лише в одному новому слові. Отже, близько 47% коренів припадають на словотвірно поодинокі, тобто такі, що не входять до словотвірних гнізд, нові слова.

Щоправда, слід звернути увагу на те, що досліджувалися загальнодоступні дані, а в сховищі нових слів можуть бути й інші похідні або складні слова, що містять зазначені 375 коренів (про структуру ND та рівні опрацювання даних див. розд. 2.1). Крім того, слід також мати на увазі, що

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 4

не всі споріднені слова-новотвори одразу з’являються і в Kaupykla, оскільки ND не має на меті, знайшовши новотвір і прагнучи скласти повну картину його словотвірних зв’язків, цілеспрямовано шукати також спільнокореневі слова чи похідні з тим самим словотворчим афіксом.

1.1.2. Варто трохи відхилитися від основної думки й розглянути один конкретний приклад.

Припустімо, ND є єдиним фіксованим словом із коренем niauk- — niauktas (імовірно, уже ад’єктивоване дієприкметникове утворення) «затонований (про автомобільні вікна)». Уживання в інтернеті свідчить про існування й абстрактного іменника від нього: «Зосередившись, повільно видихнувши повітря через ніс, немирець рішуче рушає до джипа Сайла з niauktais задніми шибками, крізь які абсолютно нічого не було видно. Наскільки він знав, таке суцільне «niauktumas» скла не дозволене законом. Навіть страшно подумати, що могли пережити поліцейські, які намагалися зупинити цей автомобіль³. Ба більше, уживання свідчить (і це не повинно дивувати, особливо якщо niauktas, -a, наведене в ND, вважати дієприкметником), що в новому переносному значенні вживається твірне дієслово niaukti: <...> kaip niaukti/dazyti is dvieju spalvu? <...> Передній бампер і капот треба фарбувати, тож вирішив перефарбувати все авто або niaukti плівкою, якого-небудь матового кольору⁴; На цій сторінці наведено компанії, основний вид діяльності яких — Niaukti автомобільне скло⁵. Отже, рано чи пізно в ND мало б з’явитися і семантичне новоутворення niaukti «тонувати (здебільшого вікна)» (не обов’язково автомобільні, адже тонувати можна niaukiami також вікна житлових приміщень тощо), переносне значення дієслова niaukti 1. «обволікати хмарами, вкривати, затемнювати», наведене в LKŽe. В інтернеті вживається й похідне від цієї останньої лексеми — віддієслівний іменник: гарний пасатик, затонувати вікна — то було б ще гарніше <...> Не знаю, мені це niaukimas зовсім не потрібне... якби сам niaukčiau, то лише всі вікна, задні десь на 50%, а передні — найслабшою плівкою, або взагалі neniaukčiau⁶. Оскільки абстрактні іменники (як від іменників, так і від дієслів) є регулярними утвореннями (Urbutis 1978: 100, 267–268), у випадку новотвору niauktas, -a одразу можна було припустити, що він не є одиничним у вжитку; дослідивши його, уже можна побудувати словотвірне гніздо щонайменше з чотирьох одиниць. Поки що, без докладнішого дослідження, це гніздо попередньо може мати такий вигляд (див. рис. 1⁷).

³http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BX0VuptrEZQJ:bloodyrose.forumlt.com/t689p50-gyvenamasis-namas+&cd=2&hl=lt&ct=clnk&gl=lt; усі джерела вживання похідних від niaukti див. 2016 09 08.

⁴ http://www.mb1.lt/showthread.php?t=12027.

⁵ https://www.spec.lt/paieska/niaukti-auto-stiklus.

⁶ http://www.passat-club.lt/forum/viewtopic.php?f=6&t=3120&start=10.

⁷ На цьому та наступних рисунках пронумеровані стовпці позначають словотвірні ступені; на сірому тлі наведено лексеми, уже зафіксовані в опорних джерелах ND; словотворчі афікси подано малими прописними літерами, а в новотворах їх виділено напівжирним шрифтом. Біля вихідного слова в дужках зазначено кількість новотворів у його гнізді. Використано такі умовні скорочення: anl — аналогічне творення, dpp — зміни словотвірної основи; kd — контамінаційні утворення; ntp — нетипове творення; sd — семантичне творення, тобто перенесення значення тощо; vrt — калька. Детальний порядок слів у словотвірному гнізді ще обговорюють, узгоджують і уточнюють, оскільки методика подання слів кожної частини мови має свої особливості, однак основні її принципи такі: спочатку подаються похідні тієї самої частини мови, потім — інших частин мови; спершу суфіксальні, потім префіксальні та флексійні похідні, а після них — складні слова (спочатку ті, у яких початкове слово гнізда є першим компонентом, потім

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 5

ніяукати «огорнути хмарами, затягнути, затемнити»

ніяукати перен. «затемнювати (зазвичай вікна)»

ніяукІМАС

ніяукТАС

ніяукТУМАС

РИС. 1. Словотвірні зв’язки новотвору ніяукати

Слід звернути увагу, що віддієслівний абстракт ніяукимас є не семантичним, а лексичним новотвором, утвореним від нової (переносної) лексеми ніяукати. Це омонім зафіксованого в LKŽe слова ніяукимас, оскільки останнє спирається на інше дієслово ніяукати₂ «дощити»: ніяукимас → 2 ніяукати: Цей дощ ніяукає та ніяукає, і кінця немає тому ніяукимасу.

Отже, повертаючись до обговорення кількісних даних, слід зробити висновок, що згадані 47 відсотків словотвірно поодиноких литовських коренів у Даних не є точним орієнтиром, коли йдеться загалом про словотвір новотворів і оцінюються словотвірні зв’язки новотворів. Вони не свідчать про те, що така частка новотворів із литовськими коренями не має споріднених новотворів, тобто не виступає твірними словами для них, не формує нових і не розширює наявних словотвірних гнізд. Точніше уявлення можна отримати лише після додаткового дослідження наявності та вживання можливих, але не включених до ND, принаймні регулярних похідних новотвору. Їх слід шукати цілеспрямовано: наприклад, знайшовши прикметник (залежно від того, якісний він чи відносний), перевірити, чи вживаються його абстрактні іменники із суфіксами -umas, -ybė, а також похідні із суфіксами -inis, -ė; -iškas, -a, прислівники із суфіксом -ai; знайшовши дієслово — перевірити, чи є його абстрактні іменники із суфіксами -imas/-ymas, назви осіб із суфіксами -tojas, -a; -ėjas, -a тощо. Для ще точнішого уявлення про сучасний словотвір, звичайно, слід було б використовувати комп’ютерні засоби виявлення новотворів, які виокремлюють їх із великих корпусів текстів, оскільки дані ND накопичуються вручну, «тому робота не є швидкою, а її результати можуть відображати лише найзагальніші кількісні тенденції нової лексики» (Miliūnaitė 2015: 171).

1.1.3. Далі наведено ще кілька словотвірних гнізд новотворів, з яких видно, наскільки різноманітними можуть бути словотвірні зв’язки новотворів, поданих у ND.

ті, у яких він є другим, вирівнюються за правим краєм тощо; наприкінці йдуть утворення змішаного й нетипового словотвору. Утворення одного й того самого способу словотвору (наприклад, префіксальні похідні, складні слова тощо) у своїх групах подаються за абеткою.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 6

лити

НАливати

доПОвнити

доповНЕННЯ

(5)

кишеньковий наповнювач, -ка

ПЕРЕЛИВАТИ

переливНИК

переливнИК, -иця

ПОВНИЙ, -А

повНЯК

повняцЬКИЙ, -А

РИС. 2. Похідні новотвори словотвірного гнізда «лити»

У ND зафіксовано 5 новотворів із коренем pil-⁸. Гніздо складається з дериватів трьох словотвірних ступенів; новотворів першого ступеня немає. Зафіксовані новотвори утворені різними способами словотворення — суфіксальним, флексійним, складанням основ. Суфіксальні деривати третього ступеня мають по три суфікси. Однак гніздо невелике, словотвірні ланцюжки короткі й одноманітні (див. рис. 2).

день (26)

день зарплати

день квитка

день нічого не робити

день народження

gimtadienININKAS, -Ė

gimtadienINKAS, -Ė

пів дня народження

день мови

день каркання нтп

день вареників

день мами

день дині

день без розмов

нелопатодень anl

несе́ксовоскресіння anl

піца-день

⁸Слід звернути увагу, що тут і на інших рисунках зображено лише новотвори та їхні твірні слова (нові й раніше вже зафіксовані); усі інші похідні від вихідного слова гнізда, уже включені до словників, не зображено.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 7

дешеводень

пінодень

диванодень

сокодень

родинодень

батькодень

тортодень

дитинодень

валентинодень

валентиндень

день іменин

РИС. 3. День новотвори словотвірного гнізда

Словотвірне гніздо слова день, за даними ND, розширилося на 26 новотворів (див. рис. 3). Абсолютна більшість із них (88%) — похідні першого ступеня, тобто утворені від початкового слова гнізда. 92% новотворів є складними словами; у всіх твірне слово день виступає другим компонентом. Є утворення нетиповим способом (karkadienis «день появи морозива „Kar kar“ (символічний день народження)»), аналогічні утворення (nelovadienis, neseksadienis, пор. nekalbadienis). Не уникають поєднання твірного слова зі складнішими морфемно (префіксальними) чи просто довшими першими компонентами, нерідко — міжнародними. Порівняно з гніздом новотворів від pilti, це гніздо численніше, але має простішу структуру та є одноріднішим за способами словотворення.

Те саме можна сказати, порівнявши його з гніздом новотворів іншого іменника — голова (див. рис. 4), хоча на перший погляд ці гнізда можуть видатися подібними: 2 ступені словотворення, більшість новотворів (69%) також становлять складні слова. Однак у цих складних словах твірне слово голова приблизно однаково часто виступає як першим, так і другим компонентом. Складнішу морфемну структуру має хіба що прикметник riestainiagalvis, -ė, перший компонент якого має 2 суфікси.

голова

(16)

головоІЗМ

думати

обмірковування

мислитель, -ка

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 8

пор. стрімголов, стрімголов

галвотрүкomis

головна пов’язка

головний гак

головокрут

мийка для голови

головний біль

головна людина

бензиновий, -а

тупоголовий, -а

тупоголовIZMAS

коліноголовий

гарбузоголовий, -а

бубликоголовий, -а

владоголовий

РИС. 4. Голова Новотвори словотвірного гнізда

Це гніздо вирізняється 2 випадками семантичного словотворення — похідні від слова думати (думання «литовське слово Арвідаса Шльоґериса на позначення філософії» та мислитель, -ка «спеціальне слово на позначення литовських філософів») набули нових значень (докладніше про це див. також Murmulaitytė 2016a).

говорити (40)

говорINTI

NUрозмовляти

NEговорити

день без розмов

говорA

говорAINIS

балакунIŠKAS, -а

балакунIZMAS

говорIŠIUS

мовомовІЙ

мовознавець, -иця

мовософ, -ка

мовопотік

мовне забруднення

англомовний, -а прикм.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 9

англомовець, -иця ім.

арабомовна

арабомовний, -а прикм.

арабомовець, -иця ім.

жестомовець, -иця ім.

рідномовний, -а прикм.

носій рідної мови, ім.

іспаномовний, -а прикм.

іспаномовець іспанка ім.

клішомовка

польськомовний, -а прикм.

литовськомовець, -ка ім./прикм.

м’якомовка

балакучомовка

французькомовний, -а прикм.

російськомовний, -а прикм.

російськомовець, -ка ім.

вузькомовка

слов’янськомовний, -а прикм.

шведськомовець, -ка ім.

мережомовка

короткомовка

образомовка

німецькомовний, -а ім./прикм.

мовНА ШКОЛА

мовУН, -А

день мови

публічномовний, -а ім./прикм.

5 РИС. Говорити новотвори словотвірного гнізда

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 10

Žvelgiant į kalbėti darybos lizdo naujažodžius (žr. 5 pav.) į akis krinta keletas dalykų. Pirmiausia tai, kad didžiąją šio darybos lizdo naujadarų daugumą sudaro antros pakopos dariniai – sudurtiniai mobilieji tam tikra kalba kalbančių asmenų pavadinimai (daiktavardžiai) ar atitinkami jų apibūdinimai (būdvardžiai), kuriuose pirmosios pakopos galūninis vedinys kalba eina antruoju sandu, pvz., anglkalbis, -ė; gimtakalbis, -ė; gestakalbis, -ė ir kt. Iš pirmo žvilgsnio panašus naujadaras viešakalbis, -ė yra kitokios darybos – prieveiksmio ir veiksmažodžio (: viešai + kalbėti) dūrinys. Antra pagal naujadarų gausumą dūrinių grupė – įvairių kalbos atmainų ar kalbėjimo būdų pavadinimai: klišakalbė „kalba, maišyta iš kelių kalbų“, minkštakalbė „neryžtingumu pasižymintis kalbėjimo būdas“, pliurpakalbė „kalbėjimas tuščiažodžiaujant“, siaurakalbė „ribotos apimties tekstais (paprastai telefono žinutėse) funkcionuojanti elektroninės kalbos atmaina“, tinklakalbė „kalbos tipas, pasižymintis unikaliomis internetui būdingomis savybėmis, kurias lemia interneto kaip elektroninės, globalios ir interaktyvios medijos aplinka“, trumpakalbė „ribotos apimties tekstais (paprastai telefono žinutėse) funkcionuojanti elektroninės kalbos atmaina“; prie jų šliejasi ir kalbą tam tikru jos aspektu pavadinantis vaizdakalbė „vaizdinga (t. y. gyva, graži, meniška ir pan.) kalba“. Apskritai naujieji dūriniai šiame lizde sudaro 80 proc. visų naujažodžių.

Нові складні слова, у яких першим компонентом виступає мова, утворені з різними сполучними голосними, пор. мовокопирс (: мова + копирсати) і мовотракт «сполучна ланка багатомовного простору» (: мова + стежка), мовозабруд «забруднення мови чужомовними елементами» (: мова + забруднення). Було б цікаво, досліджуючи з цього погляду складні слова інших гнізд, перевірити, чи й у випадку новотворів «сполучний голосний багатьох складних слів збігається з кінцевим голосним основи іменника, взятого як перший компонент», а іменники на -o- рідше сполучаються зі сполучним голосним -o-, ніж із -a- (DLKG 1996: 153); можливо, виявилася б тенденція вибирати сполучний голосний, що збігається або є фонетично найближчим до голосного закінчення першого компонента у словосполученні, яке слугує словотвірною основою (пор. мову копирсати, стежка мови, забруднення мови).

1234писати(35)ПАпИсатипідПИсатиписАННЯпереПИСУВАТИзаПИсатизаПИСзаписНИЦЯ*вИписативиписатисяписАР, -КАписУВАТИписарЮВАТИписарівсад

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 11

писаТВАС

писаЧОК

ручкІВНЯ

писЬМО

Уписьмі

газета

газеТНИЦЯ

газеТИ

великогазета

новиногазета

парканогазета

страшногазета dpp

пояснювальний щоденник

дієтологічний щоденник

щоденник бажань

плейлист-щоденник

нічний щоденник

новинний щоденник

щоденник душі

табірний щоденник

блог

блогTINIS, -Ė

блогTININKAS, -Ė

відеоблог

короткий щоденник

щоденник одного

щоденник місця

щоденник мандрівки

чернетопис

записTINTI

записTINIMAS

піснеписець, -иця

6 РИС. Писати новотвори словотвірного гнізда

Писати словотвірне гніздо ширше (4 словотвірні ступені) і різноманітніше за способами творення новотворів, хоча й у ньому більшість новотворів становлять складні слова — 57% (див. рис. 6). У 4 складних словах третього словотвірного ступеня другий компонент базується на складному іменнику

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 12

газета, отже, ці новотвори мають по 3 корені й загалом досить складну морфемну структуру, наприклад: нов-ин-газ-ет-а, ж(газ)-ет-а (: жахливий, -а + газ-ет-а). Останнє слово також вирізняється зміною твірної основи, накладанням морфем — послідовність звуків (літер) -газ- належить обом компонентам складного слова.

працювати (19)

СУСпрацювати

працTUVĖS sd

деревокульгопрацівник, -ця

деревокульгопрацYSTĖ

дереворізьбяр, -ка

дереворізьбYSTĖ

ножепрацівник, -ця

працAS

робІТНИК, -ЦЯ ntp

працЮВАТИ

Працевлаштувати

працевлаштуватися [^*працевлаштовуваний]

працевлаштовуванНЯ

трудоголік, -ки

трудоголІЗМ

роботоман, -ка

біржа праці

робочий стіл

роботодавець, -виця

відпустка, проведена за роботою kd

Порядок денний ntp

багатопрофільний працівник, -ця

^*багатопрофільнИЙ, -А

багатопрофільнІСТЬ

фрилансер, -ка

фрилансерСТВО

рукоділля

рукодільнИЧАТИ

РИС. 7. Словотвірні новотвори гнізда слова «працювати»

Словотвірне гніздо слова працювати не є найчисленнішим, але вирізняється серед інших кількістю словотвірних ступенів — абстрактний іменник працевлаштованість належить аж до 5-го словотвірного ступеня (див. рис. 7).

Два слова (дарбієтіс, -є «член Партії праці» і Дарбоварке «дотепна назва двох литовських політичних партій — Партії праці та партії «Порядок і справедливість», які мали намір об'єднатися, —

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 13

назва») мають нетипову словотвірну структуру, оскільки семантично спираються не на слово робота, а на власну назву, словосполучення Партія праці. Оскільки семантичним підґрунтям є не загальновживані слова робота і порядок, а назви партій, Дарботварке слід вважати новотвором, а не значенням давно зафіксованого у словниках іменника darbotvarkė «порядок роботи засідань, зборів, з'їздів» (DŽ, LKŽe). На відміну від цього, dirbtuvės у значенні «форма професійного навчання (практики) у різних галузях мистецтва чи науки (наприклад, навчальна репетиція, вправи з художнього перекладу тощо)» — це нове запозичене значення цього слова (пор. workshop 1. «кімната або будівля, у якій здійснюється виробництво чи інші види ручної праці»; 3. «група людей, які займаються вивченням або роботою над творчим проєктом чи темою ⇒ a music workshop» (CED, http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/workshop). Дарбостогос — контамінаційне утворення, складене зі слів робота і відпустка, утворене за зразком англійського worliday (: work + holiday) (Miliūnaitė 2014: 252).

1.2. Інший напрям дослідження новотворів ND — за словотвірними категоріями (словотвірними афіксами).

1.2.1. Дослідити новотвори, що належать до словотвірної категорії назв знарядь. Дані ND порівняно з описами граматик (LKG 1965: 381–392, DLKG 1996: 129–132), у яких назви знарядь згруповано за продуктивністю словотвірних афіксів. Досліджено похідні від словотвірних суфіксів. У ND їх виявлено близько 95; деякі мають по два-три значення, тож загалом розглянуто 123 лексеми. Результати дослідження наведено в таблиці 1, з якої видно, що дані ND не відповідають наведеному в граматиках ранжуванню продуктивності словотвірних афіксів.

ТАБЛИЦЯ 1. Назви знарядь за словотвірними афіксами

У сучасній граматиці литовської мови та в Базі даних новотворів литовської мови

Порядковий номер (DLKG)

Суфікс

Кількість новотворів ND

слова

лексеми

Порядковий номер (ND)

-tuvas

-iklis

-тас

–

-тук

-ала

10.

-икля

-туве

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 14

Порядковий номер (DLKG) Суфікс Кількість новотворів у ND слова лексеми Порядковий номер (ND) 8. -ynė 3 4 8. 9. -tis 0 0 – 10. -eklis 0 0 – 11. -klas 0 0 – 12. -tė 0 0 – 13. -klė 3 6 7. 14. -lys 1 1 10. 15. -(i)oklis 0 0 – 16. -ikas 0 0 – 17. -stis 0 0 – 18. -ukas 7 7 6. 19. -ta 0 0 – 20. -tuvis/-tuvys 0/0 0/0 – 21. -lė 1 1 10. 22. -stas/-štas 0/1? 0/1? – 23. -las 1 1 10. 30. -klis 6 8 5.

Примітка: у першій колонці словотвірні афікси впорядковано за продуктивністю (кількістю похідних) за даними DLKG, в останній — за кількістю новотворів у ND.

10 суфіксів (–tas, –tis, –eklis, –klas, –tė, –(i)oklis, –ikas, –stis, –ta, –tuvis/–tuvys) похідних у ND за досліджуваний період взагалі не виявлено. У граматиках назви знарядь починають описувати з найпродуктивнішого суфікса –tuvas. За даними ND він опиняється лише на третьому місці, оскільки в ньому зафіксовано більше новотворів із другим (за граматиками) суфіксом –iklis і шостим –yklė. Отже, найбільше назв знарядь, наведених у ND, утворено за допомогою суфікса –iklis — 53 лексеми, пор. із суфіксом –tuvas — лише 12. Суфікс –yklė, можливо, став другим за продуктивністю й тому, що до ND включено назви комп’ютерних програм (naršyklė «комп’ютерна програма для перегляду вебсторінок і пошуку інформації в Інтернеті», rengyklė «комп’ютерна програма для підготовки документів», tvarkyklė «програма для керування периферійними пристроями комп’ютера», vertyklė «комп’ютерна програма для перекладу тексту з однієї мови на іншу»), цілеспрямовано утворених за допомогою цього суфікса для заміни запозичених комп’ютерних термінів

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 15

(також пор. не включені до ND слова braižyklė, rašyklė тощо⁹). Нових похідних від традиційно третього за продуктивністю суфікса –tas (наприклад, gnybtas, grąžtas, kaltas, raktas, žibintas тощо) у ND не виявлено, а суфікс –klis, який вважався непродуктивним (LKG 1965: 392, DLKG 1996: 132), дав 6 нових похідних, загалом 8 лексем: kopijuoklis «апарат для копіювання друкованих документів і видань», koreguoklis 1. «пристрій або прилад для виправлення чогось», 2. «матеріал, що приховує або усуває певні дефекти», maskuoklis 1. «косметичний засіб для маскування недоліків шкіри (темних кіл під очима, прищів тощо)», 2. «засіб для маскування подряпин на автомобілі», skaitmenuoklis «пристрій, що перетворює аналогові дані на цифрові», vaizduoklis «комп’ютерний пристрій з екраном, який дає змогу спостерігати за процесами, що відбуваються в комп’ютері, і керувати ними», žingsniuoklis «різновид тренажерів — пристрій для тренування м’язів ніг, кульшових, колінних і гомілковостопних суглобів, активізації роботи серцево-судинної системи під час ходьби на місці». Отже, цей суфікс із непродуктивних став п’ятим за продуктивністю.

Досліджуючи матеріал ND у цьому аспекті, не слід забувати і про зворотний напрям досліджень, який, мабуть, ще важливіший: за вихідну точку беруть не описи в граматиках, а самі дані ND, серед яких, імовірно, можна знайти також не описані в граматиках явища, нетипове словотворення, аналогійні та поодинокі новотвори тощо.

1.2.2. Інший приклад досліджень цього напряму — назви осіб за статевою ознакою, утворені за допомогою закінчення -ė. У ND зафіксовано кілька, здебільшого поодиноких, похідних жіночого роду від іменників, що традиційно позначають лише осіб чоловічої статі, наприклад: išmintė «жінка, що накопичила мудрість», vyskupė, orakulė «тварина жіночої статі, яка в створених людьми ситуаціях своєю непередбачуваною поведінкою „пророкує“ результати змагань або перебіг певних подій»¹⁰, ситуативний новотвір tėvė «за ідеологією гендеризму — один із членів сім’ї, який виховує дитину (незалежно від статі)». Також пор. lavonė, robotė, šviesulė. (До речі, буває й навпаки: поряд із давнішими назвами медсестер загальної практики seselė, sesutė утворено іменники чоловічого роду seselis, sesutis). Новим є те, що в граматиках (DLKG 1996: 143, LKG 1965: 418) ідеться лише про назви самиць тварин і птахів, утворені таким способом від видових назв (а окремо — від назв самців) (наприклад, vilkė, kalakutė тощо), але про людей не згадується

⁹ «Редактор — програма для підготовки комп’ютерних документів. Найчастіше вживані редактори мають окремі назви, що відображають спосіб обробки даних: текстовий редактор — rašyklė (бо тексти пишуть), табличний редактор — skaičiuoklė (бо він постійно перераховує значення комірок таблиці), редактор креслень — braižyklė тощо» (EKŽ 2016). До них семантично, очевидно, примикає наведений у ND поодинокий аналогійний похідний šypsenuoklis «комп’ютерна програма для розпізнавання зображення людини на фотографії та оцінювання її настрою», однак його не слід вважати назвою знаряддя, оскільки за формою він мотивований іменником šypsena, тоді як назви знарядь є похідними від дієслів.

¹⁰ Примітка ND для користувачів: «у вжитку слово orakulas набуло не лише нового значення, а й жіночого роду».

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 16

похідні назви. Щоб ґрунтовніше дослідити новації та тенденції цієї словотвірної категорії, потрібно більше дослідницького матеріалу. Цілеспрямовано шукати його в інтернетному мовленні складніше, оскільки це не потенційні похідні. Поки що видно лише те, що за потреби назвати нові реалії (tėvė, виськупе̇) застосовуються звичні за формою способи словотворення та розширюються можливості семантичної мотивації.

1.3. Ще один можливий напрям дослідження словотвірних зв’язків новотворів — за лексико-семантичними групами.

1.3.1. Прикладом можуть бути близько 40 новотворів, утворених від власних імен, найчастіше — прізвищ, а також назв. Більшість із них ґрунтується на прізвищах відомих людей, яких часто згадують (gražuliada, grybauskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulinis, nusišalčiūtinti, janutiena, Kalantinės, šrioderizacija тощо), частина — на назвах підприємств і партій (snoriada, snoriukas, apsisnorinti, nusnorinti (: Snoras), tvarkietis, -ė, darbietis, -ė (пор. партія «Порядок і справедливість», Партія праці), uberizacija «розширення діяльності заснованої у США міжнародної компанії з перевезення пасажирів Uber, яка використовує мобільні застосунки для виклику послуги; форма діяльності такого типу — економіки спільного користування» тощо. Кілька поодиноких новотворів мають своєрідну словотвірну та семантичну мотивацію (rūtusėlis «назва особливих невеликих творів, вирізьблених одним митцем (утворена від імені дружини різьбяра Рути)», balsevičiai «назва нового виду грибів, утворена від прізвища родини, яка їх виявила», vingijonizmas «млявість мислення й діяльності як культурна норма» (: Vingiu Jonas).

1.3.2. Детальніше розглянуто новотвори, утворені від прізвищ литовських політиків або людей, так чи інакше пов’язаних із політикою. У ND наведено 10 таких одиниць: adamlilksas, gražulėjimas, gražulesnis, -ė, gražuliada, gražulizmas, grybauskizmas, grybokratija, kubilizmas, kubiloidas, uspasikzuoti, отже, вони ґрунтуються лише на прізвищах 5 політиків (Валдаса Адамкуса, Пятраса Гражуліса, Далі Грибаускайте, Андрюса Кубілюса, Віктора Успаскіх). Очевидно, що до ND потрапило дуже мало новотворів цієї групи порівняно з тим, що можна знайти в інтернетному мовленні, яке свідчить про значно більшу кількість таких новотворів — як з огляду на твірні слова, так і на словотвірні афікси. Вибравши прізвища ще кількох відомих політиків і найпоширеніші словотвірні афікси новотворів цієї лексико-семантичної групи (-ietis, -ė; -inis, -ė (прикм.), -inis, -ė (ім.), -izmas, -istas, -ė, -oidas), цілеспрямовано пошукали в інтернеті похідні такого типу. За концепцією ND усі вони вважаються новотворами, оскільки похідні від особових імен зазвичай не включають до загальних словників, а отже, їх немає і в базових джерелах ND. Безперечно, це не вичерпне дослідження новотворів цієї лексико-семантичної

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 17

групи, однак розгляд і цих отриманих даних (див. таблицю 2) дає змогу сформулювати деякі припущення та окреслити напрями ґрунтовних досліджень.

ТАБЛИЦЯ 2. Похідні від прізвищ литовських політиків

Особові імена (прізвища) Словотвірні афікси Інші похідні утворення-ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė; прикм.; -inis, -ė; ім.; -oidas; -izmas; -istas, -ėV. Адамкус: −, +, +, +, −, +, +; proadamkinis, -ė adamiksas (ND); А. Бразаускас: +, +, +, +, −, +, +; Л. Граужинене: −, −, −, + мн. ч. дієприкм., −, +, −; П. Гражуліс: +, +, +, + мн. ч., −, +, +; gražulėti gražulėjimas (ND) gražulesnis, -ė (ND) gražuliada (ND); Д. Грибаускайте: +, +, +, +, −, + (ND), +; grybokratija (ND) progrybauskinis, -ė; А. Кубілюс: +, +, +, +, + (ND), + (ND), +; kubilinės «безоплатна відпустка»; В. Ландсбергіс: +, +, +, +, +, +, +; prolandsberginis, -ė landsberginis «певний автомобіль»; Р. Озолас: −?, +,?,?, +, +, +; Р. Паксас: +, +, +, +, +, +, +; paksoidinis, -ė; В. Успаскіх: +, + мн. ч. дієприкм., + мн. ч. дієприкм., + мн. ч. дієприкм., + мн. ч. дієприкм., + мн. ч. дієприкм., + мн. ч. дієприкм., + мн. ч. дієприкм.; uspaskinis «Успаскіх» uspaskizuoti (ND); похідні від інших прізвищ: sustauskininkas, tomasėškininka, sustauskinis, butkevičinis, lubiniai, keriliniai, kerilioidas, paluckoidas, uolizmas, paluckizmas.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 18

Насамперед звернули увагу на те, що творення досліджених новотворів пов’язане із суспільним ставленням (здебільшого негативним) до певного політика або особи, пов’язаної з політикою. Природно, що таких осіб можуть оцінювати по-різному; для називання чи опису їх самих, їхньої діяльності та прихильників використовують різні словотвірні засоби. Більш або менш нейтральні новотвори утворюються за допомогою суфіксів -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (прикм.), тоді як похідні із суфіксами -izmas, -oidas незалежно від контексту мають негативну конотацію. Не всі прізвища є словотвірно продуктивними, і це, мабуть, не залежить від частоти їх уживання. Через високі посади або свої вчинки людина може постійно згадуватися в засобах масової інформації, проте не вирізнятися особливими політичними поглядами, не мати сильних лідерських якостей, що гуртують прихильників; тому суспільству не потрібні слова на позначення її політики, способу управління, прихильників тощо. З іншого боку, не обов’язково бути політиком, щоб здобути оцінку за активну діяльність. Наприклад, один із найновіших новотворів — tapinoidas, що з’явився лише в останні місяці через надзвичайно активну громадянську діяльність письменника й журналіста Андрюса Тапінаса, яка об’єднує суспільство й, очевидно, подобається не всім; пор. також інші новотвори останніх днів від його прізвища — tapinadienis; tapinistinis, -ė; tapinizmas; Tapino zombeliai тощо.

Серед самих новотворів варто виокремити афікс -izmas, характерний для назв філософських, релігійних, мистецьких і політичних напрямів та систем, суспільних і політичних устроїв. У граматиці зазначається, що цей суфікс легко виділяється в багатьох інтернаціональних словах, але в самій литовській мові нові похідні з ним зазвичай не утворюють (DLKG 1996: 103). Очевидно, похідні від особових імен із цим суфіксом є винятком, адже таких новотворів чимало (наприклад, у розмові 2011 року з дослідницею нової лексики Юргітою Гірчене згадується «безліч новотворів, пов’язаних із прізвищами добре відомих суспільству політиків: це і „adamkizmas“, „gentvilizmas“, „kirkilizmas“, „kubilizmas“, „landsbergizmas“, „paulauskizmas“, „paksizmas“, „prunskizmas“, „šuštauskizmas“, „valinskizmas“, „zuokizmas“, „uspaskizmas“ <...>» (Zailskaitė 2011). На одному інтернет-сайті навіть опубліковано невеликий, укладений не мовознавцем словничок таких похідних, у якому є близько 20 новотворів, утворених від прізвищ сучасних литовських діячів політики, медіа, суспільного життя та розваг¹¹. Щоправда, слова в ньому не пояснюються, лише зазначено, від прізвища якої людини їх утворено. Варто також зауважити, що за допомогою цього суфікса можуть утворюватися назви слів і висловів, властивих комусь, — іншої словотвірної категорії (DLKG 1996: 141, LKG 1965: 416), пор. landsbergizmas.

Деякі похідні цієї лексико-семантичної групи новотворів мають змінену словотвірну основу. Насамперед це стосується нелитовського прізвища В. Успаскіх, від якого утворено два похідні із суфіксом -inis, -ė: uspaskichinis (слухачі можуть бути вдячні В. С. за обрання до Сейму партій Пакса й uspaskichines <...>) і uspaskinis (звичайний uspaskinis

¹¹ http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html, переглянуто 2016 10 17.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 19

дурниці та нападки на Литву), останнє має усічену основу. Так само успашичизм (фанатизм має інше коріння, і найчастіше воно виростає зі зла. З особистості, яка не має жодних гуманістичних поглядів. У найкращому разі це кайкаризм, брадаускізм, грибаускізм, паксизм, успашичизм, затиснутий завдяки долі та здоровому інстинкту самозбереження в рамки правил демократичної гри¹²) і успасизм (назва книжки А. Ружо Три литовські «-ізми»: ландсбергізму, паксизму та успаскезму — оглядове дослідження). Також із цього погляду пор. граужинінський, -а (а ті Граужіунінські насправді здорові й чи розуміють, що означає слово «парламентар»¹³) — іменник утворено для зручнішої вимови шляхом морфемного усічення прізвища Граужіунєнє. Можливо, ці побічні причини (поряд із політичними, особистісними тощо) також сприяли тому, що від останнього прізвища загалом утворилося мало похідних. З іншого боку, згадане іншомовне прізвище з погляду словотвору не менш «незручне», але його словотвірне гніздо вирізняється великою кількістю похідних.

Можливо, з фонетичних причин зміненою словотвірну основу має і прунскізм (: Прунскєнє), але не весайтизм (: Весайтє) — *прунскєнєзм і *весизм було б не так зручно вимовляти. Суфікси жіночих прізвищ можуть пропускатися й з інших причин, наприклад, щоб уникнути надто довгого новотвору, пор.: грибаускізм, погрибаускінський (: Грибаускайте), але пор. ну(си)салчютінити (: Салчютє). Словотвірну основу ще більше скорочено в гібриді грибократія — безперечно, щоб додати семантичний зв’язок із загальним іменником гриб і створити завдяки цьому стилістичну конотацію.

1.3.3. У наш час інтернету й соціальних мереж суспільство дуже швидко реагує на ті чи інші події, негайно висловлює свою думку з різних, особливо гучних питань і робить це вільно, без сорому (словотвір новотворів у цій сфері нерідко коливається на межі гри слів і глузування). Чимало окремих, оказіональних, ситуативних, авторських новотворів виникає, і вони не зникають одразу, як у розмовній мові. А кількість новотворів у розглядуваній лексико-семантичній групі, очевидно, особливо зростає під час політичних подій. Так, під час виборів до Сейму, коли суспільство було особливо чутливе до вчинків політиків і тих, хто хотів ними стати, у фейсбуці буквально на очах з’явилася ціла низка новотворів від прізвищ Юозаса Пундзюса, Рамунаса Карбаускіса, Юозаса Олеки, Аудроне Пітренєнє, Біруте Весайтє та Роландаса Паксаса:

– Випундзиниться чи випундизиться?

– Апікарбаускіниться, випундизиться й нусіолекіниться далі пітренінитися.

¹² http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/partija-be-pasitikejimo-zlugusi-partija.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy,переглянуто 17.10.2016.

¹³ https://www.tv3.lt/komentarai/161832/a-kubilius-darbo-partijai-belieka-issivaikscioti; переглянуто 17.10.2016.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 20

– Думаю, що обвесайтиниться й напакситься.

– Не виключено, що апіпундизить усіх ☺

– Ставлю на випу.

– Випундизиться, а після виборів припундизить назад.

<...>

– Вийшло так, що випундизився і ще був випундизований.

– Пундзяуса цілком¹⁴.

Навряд чи ці ситуативні новотвори прижилися б і закріпилися в загальному вжитку, однак вони чудово ілюструють широкі словотвірні можливості дієслів із суфіксом -inti, утворених від прізвищ, а також їхніх зворотних похідних.

Деякі новотвори, очевидно, швидко стають історизмами, як-от кубілінє «неоплачувана відпустка» — реалія, характерна для періоду, коли А. Кубілюс очолював Уряд Литовської Республіки (2008–2012 рр.), що виникла внаслідок світової фінансової кризи 2008 року, наприклад: Хочу, щоб мене правильно зрозуміли: ми чудово усвідомлюємо, що гроші на деревах не ростуть, але про яку солідарність можна говорити, якщо ми, працівники бібліотеки, мусимо йти в неоплачувану відпустку, щоб оплатити опалення та електроенергію в приміщеннях бібліотек? «Кубілінє ми вже скуштували: на початку року самоврядування виділило лише половину суми, необхідної для цих послуг, а потім ще й урізало¹⁵, а також ландсбергінський «автомобіль Mercedes-Benz 126» (ІЖ, http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/L/landsberginis; переглянуто 17.10.2016), наприклад: «Mercedes-Benz 126» — прізвисько: Ландсбергінський (тогочасні керівники Литовської держави полюбляли ці автомобілі¹⁶. Їх, хоч і давно вживані, мабуть, можна було б включити до ND.

2. ДАНІ ЯК ІНСТРУМЕНТ ДОСЛІДЖЕННЯ СУЧАСНОГО СЛОВОТВОРЕННЯ

2.1. Рівні опрацювання ND

Про відображення словотвірних зв’язків новотворів у ND вже згадувалося (див. підрозд. 1.1.1). Нагадаємо, що, перш ніж з’явитися в ND, новотвори спочатку потрапляють до цифрової Картотеки новотворів (далі — Картотека), яка складається з реєстру заголовних слів і даних про вживання, а звідти — до Сховища новотворів (далі —

¹⁴ Див. https://www.facebook.com/haroldas.mackevicius?fref=ts; переглянуто 2016 10 19.

¹⁵ http://www.alytusnaujienos.lt/alytusnaujienos/spausdinti/?nid=4100; переглянуто 2016 08 16.

¹⁶ http://m.autoplius.lt/tyrimai/nuotrauku-galerija/populiariausios-automobiliu-pravardes-2-dalis, переглянуто 2016 10 17.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 21

Сховища), яке є основним засобом їх опрацювання (збирання, систематизації та опису). З нього опрацьовані й відібрані дані потрапляють до ND. Іноді новотвір проходить цей шлях дуже швидко, а подеколи від моменту внесення його до реєстру заголовних слів Картотеки до появи в ND минає чимало часу, поки з’ясовують походження слова, його семантику тощо. За даними на кінець 2014 року, у Картотеці новотворів і прикладів уживання було в кілька разів більше, ніж подано в ND. На кінець 2015 року кількість заголовних слів у ND перевищила 3 000, а ілюстративних прикладів уживання було подано близько 11 700 (Miliūnaitė 2015: 163–164, 172). У середині 2016 року в ND було описано майже 3,5 тис. новотворів (Miliūnaitė 2016: 48). Усі три джерела новотворів (Картотека, Сховище й Дані) постійно поповнюються. Отже, очевидно, що в Картотеці завжди буде більше новішої, але ще не опрацьованої інформації, ніж у ND, який є єдиним із названих джерел, доступним публічно. Це важливо й слід мати на увазі, досліджуючи словотвірні зв’язки новотворів, говорячи про їхні словотвірні гнізда та повноту останніх, про регулярні й потенційні похідні. Загалом найточнішу й найновішу картину певного періоду можна було б скласти за даними Картотеки (реєстру заголовних слів) за умови, що походження новотвору і, найважливіше, його семантика не викликають сумнівів. Щоправда, у деяких випадках у ND з’являються лише самі заголовні новотвори та інформаційне повідомлення «Новотвір внесено до реєстру заголовних слів даних. Інформація збирається». Наприклад, 2016 08 27 так було подано afrokaribietiškas, –a; arkivyskupė; išsivaikinti та ін. Уже сама наявність таких слів поряд із внесеним до ND afrokaribietis, -ė, давно відомими arkivyskupas і įsivaikinti, має значення для дослідження словотвірних зв’язків новотворів. З іншого боку, аналогічно подані в ND babatukas, kalčis, janutiena, katariumas на перший погляд мало про що свідчать без визначень або хоча б прикладів уживання. Щодо останніх двох випадків можна припустити, що новотвір має щось спільне з відомою журналісткою Pūta Janutienė та з котами. У цьому легко переконатися, трохи пошукавши в інтернеті: <...> всякої janutienos поранений литовець своїм ставленням до брехні політиків не відрізняється від російських ватників, які прославляють В. Путіна¹⁷; katariumas — спеціальний будиночок для котів, де вони можуть насолоджуватися свіжим повітрям, щоб киці не сиділи біля вікна й не дивилися надвір крізь скло, а могли виходити надвір щоразу, коли захочуть. Вони, як і леви (у зоопарку. — Ред.), можуть будь-коли вийти¹⁸. Це показує, що для дослідження словотворення новотворів потрібно менше інформації, ніж необхідно для внесення новотвору до ND; деякі дані можна швидко отримати, пошукавши приклади вживання зазначеного новотвору. Однак очевидно, що сам новотвір має бути відомий, тобто його вже має бути зафіксовано принаймні на початковій ланці згаданого ланцюга з трьох джерел (Картотеки, Сховища, Даних).

¹⁷ http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/r-sadauskas-kvietkevicius-siulau-melagiu-diena-perkelti-is-balandzio-1-osios-ir-pavadinti-trecioko-diena.d?id=70608144, переглянуто 2016 08 27.

¹⁸http://augintinis.lrytas.lt/pamatyk/kaunieciu-namuose-kilmingu-katinu-rojus.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium, переглянуто 2016 08 27.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 22

2.2. Проблема розмежування лексичних і семантичних новотворів

2.2.1. Частина лексики ND має більше ніж одне значення. Оскільки метою було лише скласти загальне уявлення про лексику, представлену в ND, з’ясувати приблизний обсяг досліджуваного матеріалу (морфемно членуючи новотвори та групуючи їх за литовськими коренями) і намітити напрями подальших досліджень, досі увагу зосереджували на словах, а не на окремих лексемах. Безперечно, ґрунтовне дослідження словотвору новотворів буде можливе лише на рівні лексем, особливо з огляду на неодноразово порушувану з різних нагод проблему розмежування в ND новотворів і нових значень (семантичних новотворів), яку більшою чи меншою мірою вже аналізували (Miliūnaitė 2015: 175–178, Murmulaitytė 2014: 12–14, див. також Miliūnaitė 2016: 48–49, Murmulaitytė 2016b: 17). Коротко нагадаємо, що в ND загалом дотримуються формального критерію розмежування цих явищ, зважаючи на те, чи було слово зафіксовано в опорних джерелах ND: LKŽe, DŽ₆ і TŽŽ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna).

Під час цього пілотного дослідження в згадану проблему глибше не заглиблювалися. Очевидно, що одним із перших кроків у розширенні дослідження було б розмежування лексичних і семантичних новотворів на підставі словотвірних опозицій і семантичної еволюції слів. Можна навести лише кілька прикладів, які доводять, що в майбутньому під час розв’язання цієї проблеми формальний критерій фіксації слова чи значення в опорних джерелах не годитиметься. Наприклад, у ND і svaigti «говорити дурниці; верзти нісенітниці; бути гаряче (але безпідставно) переконаним у чомусь або захоплюватися чимось», і svaigimas «говоріння дурниць; верзіння нісенітниць; безпідставне, але пристрасне переконання або захоплення чимось» вважаються новими значеннями слова. Однак із погляду словотвору семантичним новотвором, тобто результатом семантичного розвитку, можна було б вважати лише дієслово, а його абстрактний іменник безперечно є новотвором, утвореним від нової лексеми svaigti, а не семантично похідним від інших лексем віддієслівного іменника svaigimas. Інший приклад — trumpukas. У ND зафіксовано 5 нових значень цього слова (1. «короткометражний фільм»; 2. «короткий вірш»; 3. «коротка блузка»; 4. «коротка спідниця»; 5. «коротконогий собака»), а в LKŽe його зафіксовано зі значенням «короткий малий потяг». Крім того, у ND подано іменник у множині trumpukai «взуття з короткими халявами», класифікований як новотвір. Очевидно, що нові лексеми є окремими результатами лексикалізації та спеціалізації демінутива зі словотвірним значенням «те, що коротке», тобто щоразу вони виникали на основі нелексикалізованого первинного похідного слова, а не розвинулися одна з одної (чи з першої лексеми, зафіксованої в LKŽe).

Інша річ — ežys «шипована стрічка для примусової зупинки автомобілів на дорозі». Нова лексема явно ґрунтується на основному, давно зафіксованому значенні слова ežys «невелика тварина, вкрита голками (Erinaceus europaeus)» (LKŽe) і виникла шляхом його перенесення. Пор. лексема blakė «пристрій для таємного прослуховування та спостереження» виникла цілком так само

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 23

способом, але не в литовській мові — пор. англійську (американську) м. bug 3. «мініатюрний мікрофон, зазвичай прихований у кімнаті або телефоні, який використовують для спостереження» (OD, доступ онлайн: https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/bug), 4. «невеликий електронний пристрій, який використовують для таємного прослуховування того, що говорять люди» (MD, доступ онлайн: http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/bug_1), отже, в литовській мові це слово є запозиченим¹⁹.

Інший приклад — kramtukas, класифікований у ND як нове значення слова, із додатковим поясненням: у «Словнику литовської мови» (LKŽe) kramtukas, -ė має значення «той, хто кусається, жує» — назва живої істоти». У ньому подано дві лексеми: 1. «жувальний засіб, найчастіше у формі іграшки, для масажу ясен під час прорізування зубів, безпечного привчання до твердої їжі тощо; жувальний засіб у формі кістки чи іграшки для собак»; 2. «їжа, яку жують (зазвичай ласощі), або харчова добавка». Однак слід мати на увазі, що в LKŽe зафіксовано substantivum mobile (іменник чоловічого й жіночого роду), похідне із суфіксом -ukas, -ė, що належить до словотвірної категорії назв діячів і носіїв дієслівної ознаки (DLKG 1996: 111). Першу з нових лексем можна було б вважати похідним із суфіксом -ukas, що належить до словотвірної категорії назв знарядь, його словотвірне значення — «засіб для жування» (DLKG 1996: 131). Або ж її, як і другу, можна було б вважати демінутивом похідного із закінченням -as, який за словотвірним значенням був би назвою результату дії (об’єкта) (DLKG 1996: 125), утвореним за допомогою суфікса -(i)ukas, -ė (kramt-ukas: kram-tas: kramt-yti).

Отже, щонайменше з двох причин — через різні граматичні властивості та належність до різних словотвірних категорій — новітні лексеми kramtuko, якщо розглядати їх із погляду словотвору, слід вважати не семантичними (значеннєвими), а лексичними новотворами — наново утвореними словами.

2.2.2. Дещо відхиляючись від теми, варто звернути увагу на одну особливість структури ND: вид новотвору (новотвір, нове значення слова, слово з новозапозиченим коренем, новозапозичена цитата тощо) зазначається в описі новотвору в частині загальної інформації, тобто стосується всіх лексем (значень), які далі окремо наведено в розділі опису «Значення та вживання». Виходить, що скільки б нових лексем певного слова не було виявлено, усі вони можуть належати лише до одного й того самого виду — або бути новотворами, або новими значеннями слова

¹⁹Цю лексему з англійської запозичили не лише литовці, пор. З фільмів усі знають, що «жучком» або «блохою» називають пристрій, призначений для прихованого спостереження. Це може бути мікрофон або відеокамера (http://planeta.by/article/680, переглянуто 2016 10 08); Закладки (скорочення від «закладные устройства»; раптом — «жучки», від англ. bugs, також відомі як «клопи», «блохи» тощо) <...> (http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8; переглянуто 2016 10 08.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 24

(маючи на увазі обговорювану проблему). Однак не можна виключати й таких випадків, коли одна нова лексема виникла шляхом семантичного розвитку (лексикалізації, спеціалізації, перенесення значення), а інша була утворена заново, наприклад, на основі іншої лексеми твірного слова (порівняно з уже зафіксованою лексемою). Знаючи, що в ND під час розмежування лексичних новотворів і семантичних найчастіше дотримуються згаданого формального критерію (чи було слово вже зафіксоване в опорних виданнях, чи ще ні) (Miliūnaitė 2015: 175–179), така особливість структури цієї бази даних начебто не видається несистемною. Однак під час дослідження роботи з даними ND і перекласифікації деяких семантичних новотворів як лексичних очевидно, що кілька лексем можуть і не належати до одного й того самого типу. Загалом, зважаючи на проблему розмежування лексичних і семантичних новотворів, яку досі мало досліджували, та дедалі більше переконуючись, що вона багатогранна й варта окремого ґрунтовного розгляду, мабуть, насамперед слід вибрати з ND усі семантичні новотвори й дослідити історію виникнення кожного з них, а також семантичні та словотвірні зв’язки з іншими лексемами того самого вже зафіксованого слова. Має з’ясуватися, які основні групи вони утворюють, мають стати прозорішими критерії як самих семантичних новотворів у ND, так і їхнього розмежування з лексичними новотворами, а також має сформуватися точніше уявлення про сучасний стан словотворення та семантичного творення слів. Це могло б стати ще одним цікавим і перспективним напрямом досліджень.

ВИСНОВКИ

1. Литовський словник новотворів — не лише джерело нових мовних явищ, а й один із засобів дослідження сучасного стану та розвитку слів, що дає змогу отримати, крім самих новотворів, також важливу для словотвірних досліджень інформацію про них — визначення та інші семантичні пояснення, відомості про походження, автентичні приклади вживання з посиланнями на джерела, які часто допомагають уточнити значення новотвору та (або) обставини його виникнення (словотворення).

2. Новотвори з ND можна досліджувати в аспекті словотвірних зв’язків у різних напрямах. Кілька найперспективніших і взаємопов’язаних напрямів такі: за коренями (укладання й аналіз словотвірних гнізд), за словотвірними категоріями та властивими їм словотвірними афіксами, за семантичними лексичними групами.

2.1. Уклавши у ND словотвірні гнізда новотворів, можна було б побачити, яку частку в них становлять неологізми, наскільки далеко вони віддалені від початкового слова гнізда, тобто скільки словотвірних ступенів можна виокремити в гнізді, скільки новотворів утворили самі неологізми, яка частка новотворів має нетипове словотворення, скільки з них мають змінену словотвірну основу тощо. Встановлено, що протягом досліджуваного періоду в ND було подано неологізми (похідні слова, складні слова, гібриди, семантичні новотвори) з

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 25

800 литовських коренів. Близько 47 відсотків із них трапилися лише в одному неологізмі ND. Отже, понад половина новотворів ND у цьому джерелі мають споріднені слова й утворюють із ними словотвірні гнізда. Більшість таких гнізд нечисленні, проте є й великі, що охоплюють по 26–40 новотворів (корені kalb-, raš-, dien-, žmog-, darb-/dirb-, žod- тощо), що охоплюють 4–5 словотвірних ступенів (наприклад, словотвірні гнізда слів rašyti, dirbti). Варто звернути увагу, що згадані 47 відсотків аж ніяк не свідчать про те, що така частка неологізмів із литовськими коренями не має спільнокореневих новотворів, тобто не стає для них твірними словами, не утворює нових і не розширює наявних словотвірних гнізд тощо. Якщо цілеспрямовано шукати регулярні похідні від неологізмів (наприклад, абстрактні іменники та дієслова), у мовленні інтернету їх зазвичай знаходять.

2.2. Невелике дослідження назв знарядь праці, зафіксованих у ND, проведене для перевірки можливостей другого напряму досліджень, дає підстави припустити, що, за даними LKG і DLKG, найпродуктивніший раніше суфікс цієї словотвірної категорії -tuvas поступається своїми позиціями суфіксу, який раніше був другим за продуктивністю, -iklis, та суфіксу, який був шостим, -yklė. Цікаво, що суфікс -klis, який вважали непродуктивним, у ND має аж 6 похідних (8 лексем) і посідає п’яте місце за продуктивністю. У ND не виявлено десяти суфіксів, описаних у граматиках (-tas, -tis, -eklis, -klas, -tė, -(i)oklis, -ikas, -stis, -ta, -tuvis/-tuvys). Досліджуючи матеріал ND у цьому аспекті, не слід забувати і, мабуть, важливіший зворотний напрям досліджень: за відправну точку брати не описи в граматиках, а самі дані ND, серед яких, імовірно, можна знайти також неописані в граматиках явища, нетипове словотворення, аналогічні, поодинокі новотвори тощо.

2.3. Дослідивши слова однієї лексико-семантичної групи новотворів ND — кілька десятків похідних від власних імен, наприклад, gražuliada, gryb auskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulintis, janutiena, Kalantinės тощо, — встановлено, що до ND потрапила дуже невелика їх частка. Як засвідчує інтернет-мовлення, новотворів, утворених, наприклад, від прізвищ литовських політиків, є значно більше. Більш або менш нейтральні новотвори утворюються за допомогою суфіксів -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (прикметники), тоді як похідні із суфіксами -izmas (ознака, властива назві особи, а не значення характерного вислову) та -oidas мають негативну конотацію незалежно від контексту. До ND можна було б внести, ймовірно, уже такі, що стають історизмами, kubilinės «безкоштовна відпустка» та landsberginis «автомобіль Mercedes-Benz 126».

3. Оцінюючи ND як засіб дослідження словотвірних зв’язків неологізмів, слід звернути увагу на кілька аспектів.

3.1. ND не призначений виключно для дослідження словотвору. Для підготовки всебічних досліджень у цій галузі в його базі даних слід передбачити можливість словотвірного й морфемного членування неологізмів, формування їхніх словотвірних гнізд, фіксації морфемних моделей тощо.

3.2. Формальний критерій розмежування лексичних і семантичних новотворів, застосовуваний у ND (фіксація слова в опорних джерелах), зручний для подання неологізмів у ND і в багатьох

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 26

неминучих випадків під час подальшого включення їх до словників, однак не підходить для дослідження словотвору, де відправною точкою має бути словотвірна опозиція, а новим значенням (семантичним неологізмам) слід залишати лише результати семантичного розвитку (перенесення значення, звуження, лексикалізацію, спеціалізацію тощо).

3.3. Нові слова в ND накопичуються й відбираються виключно вручну; крім того, доки інформацію належним чином не опрацьовано, не вся вже зібрана інформація доступна публічно. Тому дані ND за певний період загалом дещо відстають від реального вживання за цей період.

Ці особливості створення й упорядкування ND аж ніяк не перешкоджають дослідженню його даних з погляду словотвору. Такі дослідження слід поєднувати з постійним аналізом уживання в інтернеті. Безперечно, їхні результати відрізнятимуться від результатів дослідження даних, отриманих іншими методами (наприклад, із використанням засобів для виявлення нових слів). Однак це лише допомогло б краще дослідити сучасний словотвір, його відмінності від словотвору, описаного в граматиках, і помітні тенденції розвитку.

ŠALTINIAI

CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/.

DŽ₆ 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (3 elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis;jsessionid=7FCC6E4C38456E666DB66EB848A7F6F1.

DŽ₇ 2012 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. S. Keinys. 7 leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

EKŽ 2016 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 4 leidimas. Prieiga internete: http://ims.mii.lt/EK%C5%BD/.

JŽ – Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/.

LKŽe 2008 – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.).

MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: http://www.macmillandictionary.com/.

OD – Oxford Dictionaries. Prieiga internete: https://en.oxforddictionaries.com/.

ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Sudarytoja R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt/ (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.).

Tomo Baranausko istorijos puslapiai. Lietuviškieji -izmai. Prieiga internete: http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 27

TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius: Alma littera.

Zailskaitė D. 2011 – Kas geriau: futbolininkas ar spirdžius? Prieiga internete: http://www.tv3.lt/naujiena/519836.

Луркоморье, русский Lurkmore. Prieiga internete: http://lurkmore.to/.

Vartosенos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google.

LITERATŪRA

DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. 2 leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.

Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta linguistica Lithuanica 71, 246–264.

Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184.

Miliūnaitė R. 2016: Žodžių reikšmių slinktys ir bendrinės kalbos normos. – 23-ioji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija „Reikšmė kalboje ir kultūroje“, 2016 m. rugsėjo 23–24 d. Tezės, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Murmulaitytė D. 2014: Priesagos -iklis naujadarų apibrėžčių sistemiškumas. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/87/Murmulaityte_BK_87_straipsnis.pdf.

Murmulaitytė D. 2016a: Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną (priimtas spausdinti žurnale Acta linguistica).

Murmulaitytė D. 2016b: Naujieji asmenų pavadinimai darybos ir semantiniu aspektu. – Lietuvių kalba 10, 1–22. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/200.

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

Įteikta 2016 10 31

Priimta 2017 01 19

DAIVA MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

БАЗА ДАНИХ НОВИХ СЛІВ ЛИТОВСЬКОЇ МОВИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДОСЛІДЖЕННЯ НЕОЛОГІЗМІВ

ВСТУП

1. НАПРЯМИ ДОСЛІДЖЕНЬ СЛОВОТВІРНИХ ЗВ’ЯЗКІВ НЕОЛОГІЗМІВ

1.1. Перший напрям — дослідження слів зі спільним коренем та зв’язків між ними, укладання, аналіз і порівняння словотвірних гнізд з’ясуванням таких питань:

1.1.2. Варто трохи відхилитися від основної думки й розглянути один конкретний приклад.

1.2. Інший напрям дослідження новотворів ND — за словотвірними категоріями (словотвірними афіксами).

1.3. Ще один можливий напрям дослідження словотвірних зв’язків новотворів — за лексико-семантичними групами.

2. ДАНІ ЯК ІНСТРУМЕНТ ДОСЛІДЖЕННЯ СУЧАСНОГО СЛОВОТВОРЕННЯ

2.1. Рівні опрацювання ND

2.2. Проблема розмежування лексичних і семантичних новотворів

ВИСНОВКИ

ŠALTINIAI

LITERATŪRA

Document details