DAIVA MURMULAITYTĖ

Instituto de la Lengua Lituana

EL REPOSITORIO DE NEOLOGISMOS DE LA LENGUA LITUANA Y LAS PERSPECTIVAS DE INVESTIGACIÓN DE LAS NUEVAS FORMACIONES LÉXICAS

PALABRAS CLAVE: neologismo, formación de palabras, raíz de la palabra, familia léxica, neologismo semántico.

INTRODUCCIÓN

A partir del Repositorio de neologismos de la lengua lituana (en adelante, ND, el Repositorio), este artículo examina algunas relaciones de formación de palabras entre los neologismos recogidos en esta fuente, se propone determinar las líneas de investigación futura sobre la formación de neologismos y conocer más a fondo las posibilidades del ND como herramienta para tales investigaciones. El Repositorio, como colección de léxico nuevo que se actualiza continuamente, puede analizarse desde diversos aspectos: origen (préstamos, formaciones), forma (palabras, sintagmas, citas, abreviaturas), norma (léxico normativo, no normativo y no codificado), semántica (nuevos significados), etc. (ND, disponible en línea: http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna). No es solo una fuente de fenómenos lingüísticos nuevos, sino también uno de los instrumentos para estudiar el estado y la evolución actuales de las palabras, que permite obtener, además de los propios neologismos, información relevante para los estudios de formación de palabras: definiciones y otras explicaciones semánticas, indicaciones de origen, ejemplos auténticos de uso con referencias a las fuentes, que a menudo ayudan a precisar el significado del neologismo o las circunstancias de su aparición (formación), entre otros datos.

El usuario del ND interesado en la formación de palabras recibe información mínima sobre las relaciones derivativas del neologismo que le interesa: se le presentan las palabras de la misma raíz registradas en el ND: «Los neologismos normalmente no existen aislados en la lengua, sino que se toman prestados o se forman familias léxicas enteras. Los neologismos emparentados se enlazan mediante referencias» (ND, disponible en línea http://naujazodziai.lki.lt/?Apie_duomenyna)¹. Esto permite hacerse una idea aproximada de un caso concreto

¹ Es cierto que no siempre aparecen todas las palabras emparentadas, ni siempre las mismas, en comparación con lo que se presenta en las entradas de otras palabras de la misma raíz. Por ejemplo, en la entrada del neologismo karkadienis, «día de la aparición de los helados “Kar kar” (cumpleaños simbólico)», en el apartado de palabras emparentadas se enumeran algadienis; bilietadienis; koldūnadienis; mamadienis; melionadienis; nekalbadienis; picadienis; pigadienis; putadienis; sofadienis; tortadienis; tėvadienis; valentiniadienis; valentindienis; žavadienis, pero no dykadienis; gimtadienininkas, -ė; gimtadieninkas, -ė; kalbadienis; nelovadienis; neseksadienis; pusgimtadienis (de estas palabras emparentadas solo se indican pusjubilejis; pusknygė; pusrezultatis; pustautis, -ė),

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 2

una imagen del entorno derivativo del neologismo y del alcance de sus relaciones derivativas, así como formular hipótesis sobre su popularidad, necesidad y arraigo en el uso, precisar su semántica, etc. Sin embargo, es difícil determinar todas las relaciones derivativas sistemáticas del léxico de ND, que se verían con mayor claridad si se dispusiera de todos los nidos derivativos. Su elaboración manual, es decir, el procesamiento inicial de todo el material, llevaría demasiado tiempo; por ello, por el momento nos hemos limitado a estudiar los neologismos de origen lituano y solo hemos abordado algunos aspectos de los neologismos con raíces prestadas (para compararlos, etc.).

A 31 de marzo de 2016, ND contenía unos 3 200 neologismos, préstamos y neologismos de formación mixta (el material objeto de estudio no incluye las nuevas combinaciones de palabras, las citas ni las abreviaturas); a 31 de agosto de 2016, unos 3 400. Los nidos derivativos de palabras con raíces individuales, que se forman durante la investigación, se completaban con los nuevos neologismos hallados².

1. LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN DE LAS RELACIONES DERIVATIVAS DE LOS NEOLOGISMOS

Los neologismos de ND pueden estudiarse a partir de las relaciones de formación de palabras desde diversas perspectivas. Algunas de las más prometedoras, relacionadas entre sí, se distinguen según los siguientes aspectos: 1) la raíz, 2) las categorías derivativas (afijos derivativos), 3) los grupos léxico-semánticos.

1.1. La primera línea consiste en examinar las palabras con una misma raíz y sus relaciones mutuas, elaborar, analizar y comparar nidos derivativos, para esclarecer cuestiones como las siguientes:

si el nido es numeroso;

sulčiadienis; šeimadienis; vaikadienis (las palabras emparentadas con este son solo mamadienis; tėvadienis; vaikišė; vaikjuostė; vaikmaišis; įsivaikaitinti; šėtonvaikis); consultado el 25-08-2016.

² Los datos estadísticos son aproximados, en parte también debido a la organización con que se presentan los datos en Duomenynas. Por ejemplo, algunos sustantivos y adjetivos, al parecer porque su uso aún no se ha estabilizado o porque todavía no se ha estudiado suficientemente, se presentan en ND en una sola entrada, es decir, se cuentan como una palabra; por ejemplo, los nombres y/o las descripciones que se han creado (y se usan) para los hilos según el momento (las oleadas) de emigración: pirmabangis, -ė; antrabangis, -ė; trečiabangis, -ė. Algunos ejemplos de uso muestran claramente un sustantivo registrado (Pirmabangių gyvenimo ženklų Jungtinėje Karalystėje aptikti nėra lengva) o un adjetivo (<...> a la iglesita acuden ahora únicamente recién llegados de la tercera oleada <...>), mientras que en algunos casos es difícil determinar la categoría gramatical o se necesita para ello un contexto más amplio (Tuve ocasión de hablar con aquellas personas que se parecen a los de la segunda oleada). Compárese también pilnatinis, -ė: incluso con más contexto, no está claro si es un adjetivo (si, en el ejemplo sobre pilnatinius rinkėjus, se ha omitido el sustantivo rinkėjai, ‘votantes’) o un sustantivo (Aunque los médicos no se ponen de acuerdo sobre si la luna llena influye en el organismo y el bienestar de las personas, los miembros del Seimas aseguran que los votantes afectados por la luna llena acuden con las peticiones, indignaciones o quejas más insólitas. En los pasillos del Parlamento incluso los llaman «lunáticos», y a menudo provocan sonrisas más que preocupación). Otro ejemplo de uso de este neologismo, hallado en internet, presenta la misma ambigüedad: <...> una de mis compañeras de trabajo es una pilnatinė; hasta les gana a los clientes con sus comentarios... parece que la molesto incluso al respirar <...> (http://83.246.46.152/prisiminkdev/lt/diskusijos.zinutes/127541/ka-veikiat?page=649. Los ejemplos de uso de neologismos hallados en internet se reproducen aquí y en otras partes del artículo sin corregir; las partes omitidas del texto se indican mediante <...>. Consultados entre abril y octubre de 2016). En este caso, la ambigüedad se debe a la posición del neologismo en la oración, que hace dudar de si es una aposición, es decir, un sustantivo, o un modificador pospuesto al nombre al que califica, es decir, un adjetivo. Por otro lado, en internet también hay usos inequívocamente adjetivales de la palabra pilnatinis, -ė (me pondré malvada pilnatinė bruja:D).

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 3

lo componen formaciones de varios niveles de derivación;

si está ampliamente ramificado o, por el contrario, la mayoría de los neologismos se basa en una misma palabra nueva o documentada anteriormente, en lugar de derivarse unos de otros;

cuántos derivados han generado los propios neologismos;

cómo se relacionan en el nido las formaciones regulares y las aisladas, ocasionales;

hasta qué punto se han alejado las nuevas formaciones de la palabra inicial del nido; es decir, si se basan en palabras base de estructura morfémica más simple o si se forman a partir de palabras base morfémicamente más complejas;

qué proporción de los derivados presenta una formación inusual (mixta, analógica, por contaminación, etc.), etc.

Más adelante, estos estudios deberían complementarse con un análisis de la frecuencia de uso de los derivados, que podría revelar:

en qué medida y de qué manera la capacidad de los neologismos para formar palabras depende de su frecuencia de uso;

si los derivados de uso más frecuente forman nidos de derivación más numerosos y/o extensos que los de uso menos frecuente;

si tienden a derivarse de ellos otros neologismos y con qué frecuencia se usan estos últimos;

si, en qué medida y de qué manera la posición de un derivado en el nido de derivación (su nivel de derivación) está relacionada con su frecuencia de uso, etc.

1.1.1. Se ha determinado que, durante el período estudiado, en ND se registraron neologismos (derivados, compuestos, híbridos y neologismos semánticos) formados a partir de unas 800 raíces lituanas (contando sus variantes, por ejemplo, darb-/dirb-, did-/didž-, krau-/krov-/krūv-/kro-, lenk-/link-/lank-, vers-/verč-/vert-/virkšč- y otras: 876). La raíz con más derivados es kalb- (40). Otras raíces relativamente frecuentes son: raš- (35 neologismos); dien- (26); žmog- (21); darb-/dirb, tinkl-, žod- (19 cada una); galv-, laid-/laidž-/lai- (16 cada una); skaič-/skait-, sklaid-, tyr-, veik-, viet- (14 cada una); daug-, gy-, sav-, vaizd-, vien- (13 cada una); did-/didž-, lap-, lent- (12 cada una); dvi-, laik- (cf. laikas), vald-/valdž- (11 cada una); bat-/bač-, dėž-, kab-, teis-, važ-/vež-, žal-, žin- (10 cada una), etc. 375 raíces (aišk-, al-, alv-, an-, band₁- (cf. bandelė), band₂- (cf. bandyti), bėg-, čiuž-, duon-, gam-, kiem-, lauk-, maž-, mėg-, pien-, rat-, slap-, sūr-, šyp-, tam-, trūk-, uog-, vabzd-, vaist-, žing-, žiūr-, žvirbl- y otras) aparecieron en un solo neologismo. Así pues, alrededor del 47% de las raíces se encuentra en neologismos aislados desde el punto de vista derivativo, es decir, que no forman parte de nidos de derivación.

Es cierto que cabe señalar que se estudiaron datos de acceso público y que en la colección de neologismos (sobre la estructura de ND y los niveles de tratamiento de los datos, véase el apartado 2.1) puede haber más derivados o compuestos que contengan las 375 raíces mencionadas. Además, hay que tener presente que

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 4

No todas las palabras emparentadas con los neologismos aparecen de inmediato también en el Almacén, pues el ND no tiene como objetivo que, al encontrar un neologismo y procurar ofrecer una visión exhaustiva desde el punto de vista derivativo, se busquen deliberadamente también palabras de la misma raíz o derivados con el mismo afijo derivativo.

1.1.2. Vale la pena apartarse un poco de la idea principal para analizar un ejemplo concreto.

Tarkim, ND yra vienintelis šaknies niauk- dalyvis (ko gero, jau subūdvardėjęs) niauktas „tamsintas (apie automobilio langus)“. Interneto vartosena rodo esant ir jo abstraktą: „Susikaupęs, lėtai iškvėpęs orą pro nosį, nemirelis ryžtingai pajuda prie Sailui priklausančio džipo „niauktais“ galiniais stiklais, pro kuriuos nesimatė absoliučiai nieko. Kiek žinojo, tai toks aklinas stiklų „niauktumas“ nėra leidžiamas pagal įstatymus. Baisu net pagalvot ką patirti galėjo policininkai, bandę stabdyti šį automobilį³. Dar daugiau, vartosena rodo (ir tai neturėtų stebinti, ypač jei ND pateiktasis niauktas, -a laikomas dalyviu), kad nauja perkeltine reikšme vartojamas pamatinis veiksmažodis niaukti: <...> kaip niaukti/dazyti is dvieju spalvu? <...> Priekini bamperi ir kapota reikia dazyti, tad nusprendziau perdazyti visa auto, arba niaukti plevele, kokia matine spalva⁴; Šiame puslapyje pateikiamos įmonės, kurių pagrindinė veikla Niaukti auto stiklus⁵. Taigi ND anksčiau ar vėliau turėtų atsirasti ir semantinis naujadaras niaukti „tamsinti (ppr. langus)“ (nebūtinai automobilio, nes gali būti niaukiami ir gyvenamųjų patalpų langai ir kt.), perkeltinė LKŽe pateikiamo niaukti 1. „debesimis supti, dengti, temdyti“ reikšmė. Internete vartojamas ir pastarosios leksemos vedinys – veiksmažodžio abstraktas: gražus passatukas, langus patamsinus tai pagražėtų <...> Nežinau, man tas niaukimas išvis nereikalingas... savo jei niaukčiau, tai tik visus langus, gale kokiais 50%, o priekį pacia silpniausia, arba išvis neniaukčiau⁶. Kadangi abstraktai (tiek vardažodžių, tiek veiksmažodžių) yra reguliarūs dariniai (Urbutis 1978: 100, 267–268), naujažodžio niauktas, -a atveju iš karto buvo galima spėti, kad jis nėra vienišas vartosenoje, kurią patyrinėjus, jau galima sudaryti darybos lizdą iš mažiausiai keturių narių. Išsamiau netyrinėjus, kol kas preliminariai tas lizdas, atrodo, galėtų būti toks (žr. 1 pav.⁷).

³http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BX0VuptrEZQJ:bloodyrose.forumlt.com/t689p50-gyvenamasis-namas+&cd=2&hl=lt&ct=clnk&gl=lt; Para todas las fuentes de uso de los derivados de niaukti, véase la consulta del 08/09/2016.

⁴ http://www.mb1.lt/showthread.php?t=12027.

⁵ https://www.spec.lt/paieska/niaukti-auto-stiklus.

⁶ http://www.passat-club.lt/forum/viewtopic.php?f=6&t=3120&start=10.

⁷ En esta y en las figuras siguientes, las columnas numeradas indican los niveles de derivación; sobre fondo gris se presentan los lexemas ya registrados en las fuentes de referencia del ND; los afijos derivativos se muestran en versalitas y, en los neologismos, en negrita. Junto a la palabra inicial se indica entre paréntesis el número de neologismos de su nido. Se utilizan las siguientes abreviaturas convencionales: anl: derivación analógica; dpp: cambios en la base derivativa; kd: formaciones por contaminación; ntp: derivación atípica; sd: derivación semántica, es decir, transferencia de significado, etc.; vrt: calco. El orden detallado de presentación de las palabras en el nido sigue siendo objeto de debate, ajuste y revisión, pues la metodología para presentar las palabras de cada categoría gramatical tiene sus particularidades; sin embargo, sus principios esenciales serían los siguientes: primero se presentan los derivados de la misma categoría gramatical y después los de otras categorías; primero, los derivados sufijales y luego los prefijales y los formados mediante terminación; después, los compuestos (primero aquellos en los que la palabra inicial del nido aparece como primer componente y luego

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 5

SD

1

2

niaukti «cubrir de nubes, envolver, oscurecer»

niaukti fig. «oscurecer (por lo general, las ventanas)»

niaukIMAS

niaukTAS

niauktUMAS

FIG. 1. Relaciones derivativas de la neologismo niaukti

Cabe señalar que el sustantivo abstracto verbal niaukimas no es un neologismo semántico, sino léxico, formado a partir de un nuevo lexema (figurado) niaukti. Es homónimo de niaukimas, registrado en LKŽe, pues este último se basa en otro verbo, niaukti₂, «llover»: niaukimas → 2 niaukti: Esa lluvia niaukia y niaukia, y no se acaba nunca ese niaukimas suyo.

Así pues, volviendo al examen de los datos numéricos, cabe concluir que el 47% mencionado de raíces lituanas aisladas desde el punto de vista derivativo en el Duomenynas no constituye una referencia precisa para hablar en general de la formación de neologismos y determinar sus relaciones derivativas. No indica que esa proporción de neologismos con raíces lituanas carezca de neologismos emparentados, es decir, que no sirvan de base para estos ni formen nuevos nidos derivativos o amplíen los existentes. Solo puede obtenerse una imagen más precisa investigando adicionalmente la existencia y el uso de posibles derivados regulares del neologismo que no estén incluidos en el ND. Habría que buscarlos de manera sistemática; por ejemplo, si se encuentra un adjetivo (según sea calificativo o relacional), comprobar si se usan sus sustantivos abstractos con los sufijos -umas, -ybė, así como derivados con los sufijos -inis, -ė; -iškas, -a, y adverbios con el sufijo -ai; si se encuentra un verbo, comprobar si tiene sustantivos abstractos con los sufijos -imas/-ymas y nombres de persona con los sufijos -tojas, -a; -ėjas, -a, etc. Para obtener una imagen aún más fiel de la formación de palabras actual, por supuesto, habría que utilizar herramientas informáticas para detectar neologismos en grandes corpus, ya que los datos del ND se recopilan manualmente; «por ello, el trabajo no avanza con rapidez y sus resultados solo pueden reflejar las tendencias cuantitativas más generales del léxico nuevo» (Miliūnaitė 2015: 171).

1.1.3. A continuación se presentan algunos nidos derivativos más de neologismos, que muestran cuán diversas pueden ser las relaciones derivativas entre los neologismos recogidos en el ND.

aquellos en los que este ocupa la segunda posición se alinean por el margen derecho, y así sucesivamente; por último, aparecen las formaciones derivativas mixtas y atípicas. Las formaciones del mismo procedimiento derivativo (por ejemplo, derivados prefijados, compuestos, etc.) se presentan alfabéticamente dentro de sus grupos.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 6

1

2

3

verter

VERTER

COMpletar

COMplemento

(5)

rellenador de bolsillos, -a

TRASVASAR

trasvasERO

trasvasADOR, -A

LLENO, -A

plenitud

plenitINO, -A

FIG. 2. Nuevas palabras de la familia de derivados de «verter»

En el ND se registran 5 neologismos con la raíz pil-⁸. La familia incluye derivados de tres niveles de formación; no hay neologismos del primer nivel. Los neologismos registrados se forman mediante diversos procedimientos: derivación por sufijación, derivación por terminación y composición. Los derivados sufijados del tercer nivel tienen tres sufijos cada uno. Sin embargo, la familia no es extensa; las cadenas derivativas son cortas y poco variadas (véase la fig. 2).

1

2

día (26)

día del salario

día del billete

día de la nada

cumpleaños

ININKAS, -Ė

INKAS, -Ė

medio cumpleaños

día de la lengua

día de la col

día de los dumplings

día de mamá

día del melón

día sin hablar

día sin deporte anl

día sin sexo anl

día de pizza

⁸Cabe señalar que aquí y en otras ilustraciones se muestran únicamente los neologismos y sus palabras base (tanto nuevas como ya registradas con anterioridad); no se muestran los demás derivados de la palabra inicial del nido léxico que ya están incluidos en los diccionarios.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 7

1

2

día barato

día de cerveza

día de sofá

día de zumo

día de familia

día del padre

día de tarta

día de los niños

Día de San Valentín

día de San Valentín

día de novedades

FIG. 3. Día Palabras nuevas del nido derivativo

El nido de la palabra día, según los datos de ND, se amplió con 26 neologismos (véase la fig. 3). La gran mayoría (88%) son derivados de primer nivel, es decir, se basan en la palabra inicial del nido. El 92% de los neologismos son compuestos; en todos, la palabra base día aparece como segundo constituyente. También hay formaciones atípicas (karkadienis «día de la aparición del helado “Kar kar” (cumpleaños simbólico)»), así como formaciones analógicas (nelovadienis, neseksadienis; compárese con nekalbadienis). No se evita combinar la palabra base con primeros constituyentes morfológicamente más complejos (prefijados) o simplemente más largos, a menudo internacionales. En comparación con el nido de neologismos de pilti, este es más abundante, pero presenta una estructura más sencilla y mayor homogeneidad en cuanto a los procedimientos derivativos.

Lo mismo puede decirse al compararlo con el nido de neologismos de otro sustantivo, cabeza (véase la fig. 4), aunque a primera vista esos nidos puedan parecer similares: tienen dos niveles derivativos y los compuestos también constituyen la mayoría de los neologismos (69%). Sin embargo, en esos compuestos, la palabra base cabeza aparece con una frecuencia aproximadamente igual como primer y como segundo constituyente. La estructura morfológica más compleja se encuentra, a lo sumo, en el adjetivo riestainiagalvis, -ė, cuyo primer constituyente tiene dos sufijos.

cabeza

1

2

(16)

cabezISMO

pensar

pensamIENTO

sd

pensADOR, -A

sd

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 8

1

2

compárese galvotrūkis, galvotrūkiais

galvotrūkomis

cinta para la cabeza

gancho de cabeza

corte de cabeza

lavacabezas

dolor de cabeza

hombre de cabeza

cabeza de gasolina, -a

cabeza roma, -a

cabezIZMAS

cabezón

cabeza de calabaza, -a

cabeza de rosquilla, -a

cabeza de autoridad

FIG. 4. Cabeza Nuevos vocablos del nido derivativo

Este nido se caracteriza por 2 casos de derivación semántica: los derivados de la palabra pensar (pensamiento «palabra lituana acuñada por Arvydas Šliogeris para denominar la filosofía» y pensador, -a «palabra especial para denominar a los filósofos lituanos») han adquirido nuevos significados (véase también Murmulaitytė 2016a al respecto).

1

2

3

hablar (40)

hablINTI

NUhablar con

NEhablar

día sin hablar

hablA

hablAINIS

habladIŠKAS, -A

habladIZMAS

hablIŠIUS

lingüista IŪTĖ

hablante de lengua, -a

aficionado a la lengua, -a

charlatán

contaminación lingüística

anglófono, -a adj.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 9

1

2

3

anglófono, -a s.

arabófona

arabófono, -a adj.

arabófono, -a s.

usuario de lengua de signos, -a s.

hablante nativo, -a adj.

hablante nativo, -a s.

hispanohablante, adj.

hispanohablante, sust.

habla de clichés

polacohablante, adj.

hablante de lituano, sust./adj.

habla blanda

habla parlanchina

francófono, adj.

rusohablante, adj.

rusohablante, sust.

habla estrecha

eslavohablante, adj.

hablante de sueco, sust.

habla de la red

habla breve

habla visual

germanohablante, -a sust./adj.

kalbYKLA

kalbUONIS, -Ė

día de hablar

orador público, -a sust./adj.

FIG. 5. Kalbėti Nuevos términos del nido derivativo de trabajar

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 10

Al observar los nuevos términos del nido derivativo de kalbėti (véase la fig. 5), llaman la atención varios aspectos. En primer lugar, la gran mayoría de los neologismos de este nido derivativo son formaciones de segundo grado: compuestos que designan a personas que hablan una determinada lengua (sustantivos) o las caracterizan (adjetivos), en los que la formación de primera etapa con terminación flexiva kalba aparece como segundo miembro, por ejemplo, anglkalbis, -ė; gimtakalbis, -ė; gestakalbis, -ė, etc. El neologismo viešakalbis, -ė, que a primera vista parece similar, es de distinta formación: un compuesto de adverbio y verbo (: viešai + kalbėti). El segundo grupo más numeroso de compuestos lo forman los nombres de diversas variedades lingüísticas o maneras de hablar: klišakalbė «lengua mezclada con varias lenguas», minkštakalbė «manera de hablar caracterizada por la indecisión», pliurpakalbė «hablar con palabrería», siaurakalbė «variedad electrónica de lengua que funciona mediante textos de extensión limitada (normalmente en mensajes telefónicos)», tinklakalbė «tipo de lengua que se caracteriza por propiedades únicas propias de Internet, determinadas por el entorno de Internet como medio electrónico, global e interactivo», trumpakalbė «variedad electrónica de lengua que funciona mediante textos de extensión limitada (normalmente en mensajes telefónicos)»; a ellos se suma vaizdakalbė, que denomina la lengua desde un aspecto determinado: «lengua expresiva (es decir, viva, bella, artística, etc.)». En general, los nuevos compuestos constituyen el 80% de todos los neologismos de este nido.

Los nuevos compuestos cuyo primer miembro es kalba se han formado con distintas vocales de enlace; compárese kalbaknisys, -ė (: kalba + knisti) y kalbotakis «conexión de un espacio multilingüe» (: kalba + takas), kalbotarša «contaminación de la lengua con extranjerismos» (: kalba + tarša). Desde esta perspectiva, sería interesante examinar los compuestos de otros nidos para comprobar si, también en el caso de los neologismos, «la vocal de enlace de muchos compuestos coincide con la vocal final de la raíz del sustantivo tomado como primer miembro», y si los sustantivos con raíz en -o se combinan menos frecuentemente con la vocal de enlace -o- que con -a- (DLKG 1996: 153); quizá se observaría una tendencia a elegir como vocal de enlace aquella que coincide con la vocal final del primer miembro de la combinación de palabras que sirve de base derivativa, o que fonéticamente es la más próxima a ella (compárese kalbą knisti, kalbos takas, kalbos tarša).

1234rašyti(35)PArašytipaSirašytiparašASparašIAUTIUŽrašytiužrašASužrašINĖ*iŠrašytiišsirašytirašyTOJAS, -ArašytoJAUTIrašytojaUTOJASrašytnamisdpp

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 11

1

2

3

4

escriTUVAS

escriKLIS

bolígraINĖ

escriTAS

POtexto

periódico

periódiTIENA

periódiTINTI

megaperiódico

periódico de noticias

periódico de cercas

periódico de locura dpp

texto explicativo

diario de dieta

diario de deseos

lista de reproducción

diario nocturno

diario de noticias

diario del alma

diario de campamento

blog

bloguero, -aTINIS

bloguista, -aTININKAS

videoblog

mensaje breve

diario único

diario local

diario de viaje

borrador

registroTINTI

registroTINIMAS

escribecanciones, -as

FIG. 6. Escribir. Neologismos de la familia derivativa

La familia derivativa de escribir es más amplia (4 niveles derivativos) y más variada en cuanto a los métodos de formación de neologismos, aunque también en ella la mayoría de los neologismos son compuestos (representan el 57%) (véase la fig. 6). El segundo elemento de cuatro compuestos del tercer nivel derivativo se basa en un sustantivo compuesto.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 12

periódico, por lo que estos neologismos tienen tres raíces cada uno y, en general, una estructura morfémica bastante compleja, por ejemplo: nauj-ien-laik-raš-t-is, k(laik)-raš-t-is (: klaikus, -i + laik-raš-t-is). Este último también se caracteriza por un cambio en la base derivativa y por la fusión de morfemas: la secuencia de sonidos (letras) -laik- pertenece a ambos elementos del compuesto.

1

2

3

4

5

trabajar (19)

REtrabajar

trabajaTUVĖS sd

trabaja-zuecos, -as

trabaja-zuecosYSTĖ

talla-cruces, -as

talla-crucesYSTĖ

talla-cuchillos, -as

trabajAS

trabajADOR, -ORA ntp

trabajAR

Emplear

emplearse [^*empleable]

empleabilIDAD

adicto al trabajo, -a

trabajoadicCIÓN

maniático del trabajo, -a

bolsa de trabajo

escritorio

proveedor de empleo, -a

vacaciones de trabajo kd

Agenda ntp

polivalente, -a

^*multi-trabajADOR, -A

multi-trabajADOR

trabajador autónomo, -a

AUTONOMÍA

artesanía

ARTESANEAR

FIG. 7. Trabajar Neologismos de la familia léxica de trabajo

La familia de derivación de la palabra trabajar no es la más numerosa, pero destaca entre las demás por el número de niveles de derivación: el abstracto nominal posibilidad de encontrar empleo pertenece incluso al quinto nivel de derivación (véase la fig. 7).

Dos palabras (darbietis, -ė «miembro del Partido del Trabajo» y Darbovarkė «nombre ingenioso de dos partidos políticos lituanos que tenían la intención de fusionarse: el Partido del Trabajo y el partido Orden y Justicia»

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 13

) tienen una formación atípica, porque semánticamente no se basan en la palabra trabajo, sino en un nombre propio, el sintagma Partido del Trabajo. Como semánticamente se apoya no en palabras comunes como trabajo y orden, sino en los nombres de los partidos, Darbotvarkė debe considerarse un neologismo, y no la acepción del sustantivo darbotvarkė, documentado desde hace mucho en los diccionarios, «orden de trabajo de sesiones, reuniones y congresos» (DŽ, LKŽe). En cambio, dirbtuvės, con el significado de «forma de formación profesional (práctica) en diversos ámbitos del arte o la ciencia (por ejemplo, ensayo didáctico, ejercicios de traducción literaria, etc.)», es una nueva acepción prestada de esta palabra (cf. workshop 1. «sala o edificio donde se lleva a cabo la fabricación u otras formas de trabajo manual»; 3. «grupo de personas que participan en el estudio o el trabajo de un proyecto o tema creativo ⇒ un taller de música» (CED, http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/workshop). Darbostogos es una formación por contaminación, compuesta de trabajo y vacaciones, calco del inglés worliday (: work + holiday) (Miliūnaitė 2014: 252).

1.2. Otra orientación para estudiar los neologismos del ND es por categorías de formación (afijos derivativos).

1.2.1. Se examinaron los neologismos pertenecientes a la categoría derivativa de los nombres de instrumentos. Los datos del ND se compararon con las descripciones de las gramáticas (LKG 1965: 381–392, DLKG 1996: 129–132), en las que los nombres de instrumentos se agrupan según la productividad de los afijos derivativos. Se estudiaron derivados con sufijos derivativos. En el ND se encontraron unos 95; algunos tienen dos o tres significados, por lo que se analizaron en total 123 lexemas. Los resultados del estudio se presentan en la tabla 1, que muestra que los datos del ND no coinciden con el orden de productividad de los afijos derivativos indicado en las gramáticas.

TABLA 1. Nombres de instrumentos según los afijos derivativos

En la gramática actual de la lengua lituana y en el Diccionario de neologismos de la lengua lituana

N.º de orden (DLKG)

Sufijo

N.º de neologismos del ND

palabras

lexemas

N.º de orden (ND)

1.

-tuvas

9

12

3.

2.

-iklis

38

53

1.

3.

-tas

0

0

–

4.

-tukas

9

11

4.

5.

-alas

1

1

10.

6.

-ykle

13

15

2.

7.

-tuvé

2

2

9.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351–7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 14

N.º de orden (DLKG) Sufijo N.º de neologismos en ND palabras lemas N.º de orden (ND) 8. -ynė 3 4 8. 9. -tis 0 0 – 10. -eklis 0 0 – 11. -klas 0 0 – 12. -tė 0 0 – 13. -klė 3 6 7. 14. -lys 1 1 10. 15. -(i)oklis 0 0 – 16. -ikas 0 0 – 17. -stis 0 0 – 18. -ukas 7 7 6. 19. -ta 0 0 – 20. -tuvis/-tuvys 0/0 0/0 – 21. -lė 1 1 10. 22. -stas/-štas 0/1? 0/1? – 23. -las 1 1 10. 30. -klis 6 8 5.

Nota: En la primera columna, los afijos derivativos se ordenan según su productividad (número de derivados) de acuerdo con los datos de DLKG; en la última, según el número de neologismos en ND.

En ND no se encontraron en absoluto derivados de 10 sufijos (–tas, –tis, –eklis, –klas, –tė, –(i)oklis, –ikas, –stis, –ta, –tuvis/–tuvys) durante el periodo estudiado. En las gramáticas, la descripción de los nombres de instrumentos comienza por el sufijo más productivo, –tuvas. Según los datos de ND, este ocupa solo el tercer lugar, porque en este se han registrado más neologismos con el segundo sufijo (según las gramáticas), –iklis, y con el sexto, –yklė. Así pues, la mayoría de los nombres de instrumentos recogidos en ND se han formado con el sufijo –iklis: 53 lemas; compárese con solo 12 con el sufijo –tuvas. El sufijo –yklė pudo ocupar el segundo lugar en productividad también porque ND incorpora nombres de programas informáticos (naršyklė «programa informática para visualizar la web (la Red) y buscar información en ella», rengyklė «programa informática para preparar documentos», tvarkyklė «programa para controlar los dispositivos periféricos del ordenador», vertyklė «programa informática para traducir texto de una lengua a otra»), creados deliberadamente con este sufijo para sustituir términos informáticos prestados.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 15

(compárese también con las palabras no incluidas en ND braižyklė, rašyklė, etc.⁹). En ND no se encontraron nuevos derivados del sufijo tradicionalmente tercero en productividad, –tas (por ejemplo, gnybtas, grąžtas, kaltas, raktas, žibintas, etc.), mientras que el sufijo considerado poco productivo (LKG 1965: 392, DLKG 1996: 132) –klis ha producido 6 derivados nuevos, para un total de 8 lemas: kopijuoklis «aparato para copiar documentos y publicaciones impresos», koreguoklis 1. «dispositivo o aparato para reparar o corregir algo», 2. «material que oculta o corrige ciertos defectos», maskuoklis 1. «producto cosmético para disimular imperfecciones de la piel (ojeras, granos, etc.)», 2. «producto para disimular arañazos en el automóvil», skaitmenuoklis «dispositivo que convierte datos analógicos en datos digitales», vaizduoklis «dispositivo informático con pantalla que permite observar y controlar los procesos que tienen lugar en el ordenador», žingsniuoklis «tipo de aparato de entrenamiento: dispositivo para ejercitar los músculos de las piernas y las articulaciones de la cadera, la rodilla y el tobillo, y activar el sistema cardiovascular caminando sin desplazarse». Así pues, este sufijo, antes poco productivo, pasó a ocupar el quinto lugar en productividad.

Al estudiar el material de ND desde esta perspectiva, no debe olvidarse que probablemente sea aún más importante la dirección inversa de investigación: tomar como punto de partida no las descripciones de las gramáticas, sino los propios datos de ND, entre los cuales cabe esperar que puedan encontrarse también fenómenos no descritos en las gramáticas, formaciones atípicas, analógicas, neologismos aislados, etc.

1.2.2. Otro ejemplo de investigación en esta línea son las denominaciones basadas en la distinción de género, formadas con la terminación -ė. En ND se han registrado varios derivados, por lo general aislados, de género femenino a partir de sustantivos que tradicionalmente designan solo a personas de sexo masculino, por ejemplo: išmintė «mujer que ha acumulado sabiduría», vyskupė, orakulė «animal hembra que, por su comportamiento imprevisible en situaciones creadas por las personas, “predice” el resultado de competiciones o el curso de ciertos acontecimientos»¹⁰; el neologismo ocasional tėvė «según la ideología del generismo, uno de los miembros de una familia que crían a un niño, independientemente de su sexo». Compárese también lavonė, robotė, šviesulė. (Por cierto, también ocurre lo contrario: junto a las denominaciones más antiguas de enfermeras de atención primaria seselė, sesutė se han formado sustantivos masculinos seselis, sesutis). Lo novedoso es que las gramáticas (DLKG 1996: 143, LKG 1965: 418) solo hablan de denominaciones de hembras de animales y aves formadas de este modo a partir de nombres de especies (y, por separado, de machos), por ejemplo, vilkė, kalakutė, etc., pero no mencionan a las personas.

⁹ «Rengyklė: programa destinada a preparar documentos informáticos. Las rengyklės de uso más frecuente tienen nombres específicos que reflejan el modo de procesar los datos: un procesador de textos es una rašyklė (porque se escriben textos), un editor de hojas de cálculo es una skaičiuoklė (porque recalcula continuamente los valores de las celdas de las tablas), un editor de dibujos es una braižyklė, etc.» (EKŽ 2016). A ellos se aproxima semánticamente en ND, probablemente por analogía, el derivado aislado šypsenuoklis «programa informática que reconoce el rostro de una persona a partir de una fotografía y evalúa su estado de ánimo»; sin embargo, no debe considerarse un nombre de instrumento, porque formalmente se basa en el sustantivo šypsena, mientras que los nombres de instrumentos son derivados de verbos.

¹⁰ Nota del ND para los usuarios: «en el uso, la palabra orakulas ha adquirido no solo un significado nuevo, sino también género femenino».

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 16

que designan derivados. Para investigar en profundidad las novedades y tendencias de esta categoría derivativa, se necesitaría más material de investigación. Buscarlo deliberadamente en el uso de Internet resulta más complicado, porque no se trata de formaciones potenciales. Por ahora solo se observa que, cuando surge la necesidad de nombrar nuevas realidades (tėvė, vyskupė), se aplican procedimientos derivativos habituales por su forma y se amplían las posibilidades de motivación semántica.

1.3. Otra posible línea de investigación de las relaciones derivativas de los neologismos es por grupos léxico-semánticos.

1.3.1. Un ejemplo podría ser el de unos 40 neologismos formados a partir de nombres propios, principalmente nombres de personas y denominaciones. La mayoría se basa en los apellidos de personas conocidas que se mencionan con frecuencia (gražuliada, grybauskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulinis, nusišalčiūtinti, janutiena, Kalantinės, šrioderizacija y otros); algunos, en nombres de empresas y partidos (snoriada, snoriukas, apsisnorinti, nusnorinti (: Snoras), tvarkietis, -ė, darbietis, -ė (cf. el partido «Orden y Justicia», el Partido del Trabajo), uberizacija «expansión de la actividad de la empresa internacional de transporte compartido Uber, fundada en Estados Unidos, que utiliza aplicaciones móviles para solicitar el servicio; modalidad de actividad de este tipo, propia de la economía colaborativa», etc. Algunos casos aislados presentan una formación y motivación semántica peculiares (rūtusėlis «denominación de las singulares figurillas talladas por un artista (formada a partir del nombre de Rūta, esposa del tallista)», balsevičiai «nombre de una nueva especie de hongo descubierta, según el apellido de la familia que la encontró», vingijonizmas «inercia en el pensamiento y la acción como norma cultural» (: Vingiu Jonas).

1.3.2. Se examinaron con más detalle los neologismos formados a partir de apellidos de políticos lituanos o de personas relacionadas de una u otra manera con la política. El ND recoge 10: adamlilksas, gražulėjimas, gražulesnis, -ė, gražuliada, gražulizmas, grybauskizmas, grybokratija, kubilizmas, kubiloidas, uspasikzuoti; por tanto, se basan en los apellidos de solo 5 políticos (Valdas Adamkus, Petras Gražulis, Dalia Grybauskaitė, Andrius Kubilius, Viktor Uspaskich). Es evidente que el ND incluye muy pocos neologismos de este grupo, en comparación con los que pueden encontrarse en el uso de Internet, que muestra que hay muchos más de estos neologismos, tanto en cuanto a las palabras base como a los afijos derivativos. Tras seleccionar los apellidos de otros políticos destacados y los afijos derivativos más frecuentes de los neologismos de este grupo léxico-semántico (-ietis, -inis, -ė (adj.), -inis, -ė (sust.), -izmas, -istas, -ė, -oidas), se buscaron deliberadamente en Internet derivados de este tipo. Según el concepto del ND, todos ellos se consideran neologismos, ya que los derivados de nombres de personas por lo general no se incluyen en los diccionarios generales y, por consiguiente, tampoco están registrados en las fuentes de referencia del ND. Sin duda, esto no constituye un estudio exhaustivo de los neologismos de este grupo léxico-semántico

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 17

pero, al analizar también estos datos obtenidos (véase la tabla 2), pueden formularse algunas hipótesis y trazarse directrices para investigaciones más profundas.

TABLA 2. Derivados formados a partir de apellidos de políticos lituanos

Nombres de personas (apellidos) Afijos derivativos Formaciones de otro tipo-ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė; adj.; -inis, -ė; sust.; -oidas; -izmas; -istas, -ėV. Adamkus: −, +, +, +, −, +, +; proadamkinis, -ė adamik­sas (ND); A. Brazauskas: +, +, +, +, −, +, +; L. Graužinienė: −, −, −, + plural participio pasivo, −, +, −; P. Gražulis: +, +, +, + plural, −, +, +; gražulėti gražulėjimas (ND) gražulesnis, -ė (ND) gražuliada (ND); D. Grybauskaitė: +, +, +, +, −, + (ND), +; grybokratija (ND) progrybauskinis, -ė; A. Kubilius: +, +, +, +, + (ND), + (ND), +; kubilinės ‘vacaciones no remuneradas’; V. Landsbergis: +, +, +, +, +, +, +; prolandsberginis, -ė landsberginis ‘cierto tipo de automóvil’; R. Ozolas: −?, +,?,?, +, +, +; R. Paksas: +, +, +, +, +, +, +; paksoidinis, -ė; V. Uspaskich: +, + plural participio pasivo, + plural participio pasivo, + plural participio pasivo, + plural participio pasivo, + plural participio pasivo, + plural participio pasivo; us­paskinis ‘Uspaskich’ us­paskizuoti (ND); Derivados de otros apellidos: sustauskininkas, tomasėškininka, sustauskinis, butkevičinis, lubiniai, keriliniai, kerilioidas, paluckoidas, uolizmas, paluckizmas.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 18

En primer lugar, se señaló que la creación de los neologismos analizados está vinculada con la actitud de la sociedad (por lo general, más bien negativa) hacia un político determinado o hacia una persona relacionada con la política. Es natural que estas personas puedan ser valoradas de distintas maneras y que se empleen distintos recursos de formación de palabras para nombrarlas o describirlas a ellas, su actividad y sus partidarios. Se forman neologismos más o menos neutrales con los sufijos -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (adj.), mientras que los derivados con los sufijos -izmas, -oidas tienen una connotación negativa independientemente del contexto. No todos los apellidos son productivos, y esto, al parecer, no depende de la frecuencia de su uso. Una persona puede aparecer constantemente en los medios de comunicación debido a su alto cargo o a sus actos, pero no distinguirse por opiniones políticas singulares ni poseer cualidades de liderazgo capaces de aglutinar partidarios; por ello, la sociedad no necesita palabras para nombrar su política, su forma de gobernar, sus partidarios, etc. Por otra parte, no hace falta ser político para que se valore la actividad de alguien. Así, uno de los neologismos más recientes —tapinoidas— ha surgido apenas en los últimos meses debido a la actividad cívica muy intensa, movilizadora de la sociedad y, evidentemente, no del agrado de todos, del escritor y periodista Andrius Tapinas; compárense también otros neologismos recientes formados a partir de su apellido: tapinadienis; tapinistinis, -ė; tapinizmas; Tapino zombeliai, etc.

En cuanto a los propios neologismos, destaca el afijo -izmas, característico de las denominaciones de corrientes filosóficas, religiosas, artísticas y políticas, sistemas y regímenes sociales y políticos. La gramática señala que este sufijo se identifica fácilmente en muchas palabras internacionales, pero que en la propia lengua lituana normalmente no se forman nuevos derivados con él (DLKG 1996: 103). Al parecer, los derivados de este sufijo basados en nombres de personas constituyen una excepción, pues hay bastantes nuevos (por ejemplo, en una entrevista de 2011 con la investigadora de léxico nuevo Jurgita Girčienė se menciona «una infinidad de neologismos vinculados a los apellidos de políticos bien conocidos por la sociedad: “adamkizmas”, “gentvilizmas”, “kirkilizmas”, “kubilizmas”, “landsbergizmas”, “paulauskizmas”, “paksizmas”, “prunskizmas”, “šuštauskizmas”, “valinskizmas”, “zuokizmas”, “uspaskizmas” <...>» (Zailskaitė 2011). Incluso hay un pequeño glosario de este tipo de derivados, no elaborado por un lingüista, publicado en un sitio web; contiene unos 20 neologismos basados en apellidos de figuras actuales de la política, los medios de comunicación, la sociedad y el entretenimiento de Lituania¹¹. Cabe señalar que allí no se explican las palabras, sino que solo se indica de qué apellido proceden. También debe decirse que con este sufijo pueden formarse denominaciones de otra categoría derivativa: palabras y expresiones características de alguien (DLKG 1996: 141, LKG 1965: 416); cf. landsbergizmas.

Algunos derivados de este grupo léxico-semántico de neologismos tienen una base derivativa modificada. Esto se aplica, en primer lugar, al apellido no lituano de V. Uspaskich, del que se formaron dos derivados con el sufijo -inis, -ė: uspaskichinis (los oyentes pueden estar agradecidos a V. S. por la elección al Seimas de los partidos paksistas y uspaskichistas <...>) y uspaskinis (un uspaskinis

¹¹ http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html, consultado el 17/10/2016.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 19

desvarío y pisotear a Lituania), este último tiene una raíz truncada. También uspaschichizmas (El fanatismo tiene otras raíces, y estas suelen surgir del mal. De una personalidad sin ninguna convicción humanista. En el mejor de los casos, se trata de kaikarizmas, bradauskizmas, grybauskizmas, paksizmas, uspaschichizmas, encauzado, gracias al destino y a un sano instinto de autopreservación, dentro de las reglas del juego democrático¹²) y uspasizmas (título del libro de A. Rūžas Trys lietuviškieji „-izmai“: landsbergizmo, paksizmo ir uspaskizmo apžvalginė studija). En este sentido, compárese también graužininis, -ė (o si esos Graužiuniniai están realmente sanos y si entienden qué significa ser parlamentario¹³) – sustantivo creado mediante el acortamiento morfológico del apellido, para facilitar la pronunciación Graužiunienė. Es posible que estas razones secundarias (además de las políticas, las relacionadas con la personalidad, etc.) también contribuyeran a que este apellido haya producido, en general, pocos derivados. Por otra parte, el apellido no lituano mencionado es igual de «incómodo» desde el punto de vista derivativo, pero su familia léxica se caracteriza por la abundancia de derivados.

Quizá también prunskizmas (: Prunskienė) tenga una base derivativa modificada por razones fonéticas, pero no es el caso de vėsaitizmas (: Vėsaitė) – *prunskienizmas y *vėsizmas serían menos cómodos de pronunciar. Los sufijos de los apellidos femeninos pueden omitirse también por otras razones, por ejemplo, para evitar un neologismo demasiado largo, como en grybauskizmas, pogrybauskinis (: Grybauskaitė), pero compárese nu(si)sālčiūtinti (: Šalčiūtė). La base derivativa se acorta aún más en el híbrido grybokratija, sin duda para establecer una asociación semántica adicional con el sustantivo común grybas y la connotación estilística que de ello se deriva.

1.3.3. En esta época de internet y redes sociales, la sociedad reacciona muy rápidamente a unos acontecimientos u otros, expresa sin demora su opinión sobre diversos asuntos, sobre todo los que han cobrado notoriedad, y lo hace libremente, sin inhibiciones (la formación de neologismos en este ámbito a menudo se sitúa en la frontera entre el juego de palabras y la burla). Surgen numerosos neologismos aislados, ocasionales, situacionales y de autor, y no desaparecen de inmediato, como ocurre en la lengua hablada. Y, al parecer, los neologismos del grupo léxico-semántico aquí tratado aumentan especialmente durante los acontecimientos políticos. Por ejemplo, durante las elecciones al Seimas, cuando la sociedad estaba especialmente sensible a las acciones de los políticos y de quienes aspiraban a serlo, en Facebook surgió ante nuestros ojos toda una serie de neologismos derivados de apellidos, formados a partir de los apellidos de Juozas Pundzius, Ramūnas Karbauskis, Juozas Olekas, Audronė Pitrenienė, Birutė Vėsaitė y Rolandas Paksas:

– ¿Išsipundzins o išpundzins?

– Apsikarbauskins, išsipundzins y nusiolekins a continuación pitrenintis.

¹² http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/partija-be-pasitikejimo-zlugusi-partija.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium=Copy, žiūrėta 2016 10 17.

¹³ https://www.tv3.lt/komentarai/161832/a-kubilius-darbo-partijai-bel ieka-issivaikscioti; žiūrėta 2016 10 17.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 20

– Creo que apsivesaitins y nusipaksins.

– No se puede descartar que apipundzins a todos ☺

– Apuesto por išpu.

– Išpundzins y, después de las elecciones, pripundzins de vuelta.

<...>

– Aquí resultó que išsipundzino y también hubo un išpundzintas.

– Pundziau por completo¹⁴.

Es poco probable que estos neologismos situacionales arraiguen y se consoliden en el uso general, pero ilustran muy bien las amplias posibilidades de formación de verbos con el sufijo -inti derivados de apellidos, así como de sus formas reflexivas.

Algunos neologismos, al parecer, se convierten rápidamente en historicismos, como kubilinės, «vacaciones no remuneradas», una realidad característica del período en que A. Kubilius dirigió el Gobierno de la República de Lituania (2008–2012), surgida a raíz de la crisis financiera mundial de 2008; por ejemplo: Quiero que se me entienda bien: comprendemos perfectamente que el dinero no crece en los árboles, pero ¿de qué solidaridad podemos hablar si quienes trabajamos en bibliotecas tenemos que tomar vacaciones no remuneradas para pagar la calefacción y la electricidad de los locales de las bibliotecas? Ya conocemos el sabor de las «Kubilinės», pues a comienzos de año el ayuntamiento asignó solo la mitad de la suma necesaria para estos servicios y después aún recortó¹⁵; y landsberginis «automóvil Mercedes-Benz 126» (ĮŽ, http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/L/landsberginis; consultado el 17/10/2016), por ejemplo: Apodo del «Mercedes-Benz 126»: Landsberginis (a los entonces dirigentes del Estado lituano les gustaban estos automóviles¹⁶. Probablemente podrían incorporarse al ND, aunque hace mucho que dejaron de usarse.

2. EL CORPUS COMO HERRAMIENTA ACTUAL PARA EL ESTUDIO DE LA FORMACIÓN DE PALABRAS

2.1. Niveles de organización del ND

Ya se ha mencionado la representación de las relaciones derivativas de los neologismos en el ND (véase el apartado 1.1.1). Cabe recordar que, antes de aparecer en el ND, los neologismos entran primero en el fichero digital de neologismos (en adelante, el Fichero), compuesto por un índice y datos de uso; de ahí pasan al Repositorio de neologismos, que tiene forma de base de datos (en adelante, el

¹⁴ Véase https://www.facebook.com/haroldas.mackevicius?fref=ts; consultado el 19/10/2016.

¹⁵ http://www.alytusnaujienos.lt/alytusnaujienos/spausdinti/?nid=4100; consultado el 16/08/2016.

¹⁶ http://m.autoplius.lt/tyrimai/nuotrauku-galerija/populiariausios-automobiliu-pravardes-2-dalis, consultado el 17/10/2016.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 21

Repositorio), que es la principal herramienta para su gestión (recopilación, sistematización y descripción). Los datos procesados y seleccionados de este pasan al ND. A veces, un neologismo recorre este camino muy rápidamente, mientras que en otras ocasiones transcurre bastante tiempo desde su incorporación al índice del Fichero hasta su aparición en el ND, mientras se investigan el origen de la palabra, su semántica, etc. Según los datos de finales de 2014, en el Fichero había varias veces más neologismos y ejemplos de uso que los incluidos en el ND. A finales de 2015, las voces registradas en el ND superaban las 3 000 y se habían proporcionado unos 11 700 ejemplos ilustrativos de uso (Miliūnaitė 2015: 163–164, 172). A mediados de 2016, el ND describía casi 3 500 neologismos (Miliūnaitė 2016: 48). Las tres fuentes de neologismos (el Fichero, el Repositorio y el Corpus) se actualizan constantemente. Así pues, es evidente que el Fichero siempre contendrá más información y más reciente, aunque sin procesar, que el ND, que es la única de las fuentes mencionadas de acceso público. Esto es importante y debe tenerse en cuenta al analizar las relaciones derivativas de los neologismos y al hablar de sus familias léxicas, de lo completas que son estas, así como de las formaciones regulares y potenciales. En esencia, la imagen más precisa y actualizada de un período determinado podría obtenerse de los datos del Fichero (su índice), siempre que no haya dudas sobre el origen del neologismo y, sobre todo, su semántica. Sin embargo, en algunos casos el ND incluye únicamente los propios neologismos como entradas y el aviso informativo «El neologismo se ha incorporado al índice del corpus. Se está recopilando información». Por ejemplo, el 27/08/2016 se presentaron así afrokaribietiškas, –a; arkivyskupė; išsivaikinti y otros. La mera presencia de tales palabras junto a afrokaribietis, -ė, incluido en el ND, y a arkivyskupas e įsivaikinti, conocidos desde hace mucho tiempo, es significativa al estudiar las relaciones derivativas de los neologismos. Por otro lado, voces incluidas de manera similar en el ND, como babatukas, kalčis, janutiena, katariumas, a primera vista no dicen gran cosa sin definiciones o, al menos, ejemplos de uso. En estos dos últimos casos, cabe suponer que el neologismo tiene algo que ver con la conocida periodista Rūta Janutienė y con los gatos. Es fácil comprobarlo navegando un poco por Internet: <...> toda clase de janutienos Un lituano agraviado no se diferencia, en su actitud ante las mentiras de los políticos, de los vatniks rusos que ensalzan a V. Putin¹⁷; katariumas: una casa especial para gatos, donde pueden disfrutar del aire fresco, para que los gatitos no se queden sentados junto a la ventana mirando al exterior a través del cristal, sino que puedan estar fuera siempre que quieran. Al igual que los leones (en el zoológico. – Red.), pueden salir en cualquier momento¹⁸. Esto demuestra que para estudiar la formación de neologismos se necesita menos información que la requerida para que un neologismo aparezca en el ND; algunos datos pueden obtenerse rápidamente buscando ejemplos de uso de la palabra en cuestión. Sin embargo, es evidente que el neologismo mismo debe ser conocido, es decir, debe haberse registrado ya al menos en la etapa inicial de la cadena de las tres fuentes mencionadas (el Fichero, el Repositorio y el Corpus).

¹⁷ http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/r-sadauskas-kvietkevicius-siulau-melagiu-diena-perkelti-is-balandzio-1-osios-ir-pavadinti-trecioko-diena.d?id=70608144, consultado el 27/08/2016.

¹⁸http://augintinis.lrytas.lt/pamatyk/kaunieciu-namuose-kilmingu-katinu-rojus.htm?utm_source=lrExtraLinks&utm_campaign=Copy&utm_medium, consultado el 27/08/2016.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 22

2.2. El problema de la distinción entre neologismos léxicos y semánticos

2.2.1. Parte del léxico de ND tiene más de un significado. Puesto que el objetivo era obtener solo una visión general del léxico presentado en ND, averiguar el volumen aproximado del material estudiado (mediante el análisis morfémico y la agrupación de los neologismos según sus raíces lituanas) y prever las directrices de futuras investigaciones, por el momento se han estudiado palabras, no lexemas individuales. Sin duda, un estudio exhaustivo de la formación de neologismos solo será posible a nivel de los lexemas, especialmente teniendo en cuenta el problema de la distinción en ND entre neologismos y nuevos significados (neologismos semánticos), mencionado en diversas ocasiones y examinado en mayor o menor medida (Miliūnaitė 2015: 175–178, Murmulaitytė 2014: 12–14, véase también Miliūnaitė 2016: 48–49, Murmulaitytė 2016b: 17). Recordemos brevemente que en ND se sigue, en esencia, un criterio formal para distinguir estos fenómenos, atendiendo a si la palabra estaba registrada en las fuentes de referencia de ND: LKŽe, DŽ₆ y TŽŽ (http://naujazodziai.lki.lt/Index.asp?Apie_duomenyna).

Durante este estudio piloto no se profundizó más en el problema en cuestión. Es evidente que uno de los primeros pasos para ampliar la investigación sería distinguir entre neologismos léxicos y semánticos basándose en oposiciones derivativas y en la evolución semántica de las palabras. Baste mencionar algunos ejemplos que demuestran que, en el futuro, al abordar este problema, no servirá el criterio formal de registrar una palabra o un significado en las fuentes de referencia. Por ejemplo, en ND tanto svaigti «decir disparates; hablar sin sentido; estar convencido apasionadamente (pero sin fundamento) de algo o sentir admiración por algo» como svaigimas «decir disparates; hablar sin sentido; convicción o admiración apasionada, pero infundada, por algo» se consideran nuevos significados de palabras. Sin embargo, como neologismo semántico desde el punto de vista derivativo, es decir, como resultado de una evolución semántica, podría considerarse solo el verbo; su sustantivo abstracto es, sin duda, un neologismo formado a partir del nuevo lexema svaigti, y no surgido semánticamente de otros lexemas del sustantivo verbal svaigimas. Otro ejemplo es trumpukas. En ND se registran cinco nuevos significados de esta palabra (1. «cortometraje»; 2. «poema breve»; 3. «blusa corta»; 4. «falda corta»; 5. «perro de patas cortas»); en LKŽe está registrada con el significado «tren pequeño y corto». Además, ND presenta el sustantivo plural trumpukai «botas de caña corta», clasificado como neologismo. Es evidente que los nuevos lexemas son resultados distintos de la lexicalización y especialización del diminutivo cuya significación derivativa es «algo corto»; es decir, cada uno surgió a partir de un derivado primario no lexicalizado, y no evolucionó de otro (ni del primer lexema, registrado en LKŽe).

Otro caso es ežys «banda con púas para detener por la fuerza vehículos en la carretera». El nuevo lexema se basa claramente en el significado principal de la palabra ežys, registrada desde hace mucho tiempo: «animal pequeño cubierto de púas (Erinaceus europaeus)» (LKŽe), y ha surgido mediante una transferencia de significado. Compárese el lexema blakė «equipo de escucha y vigilancia clandestinas», que surgió exactamente de la misma manera,

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 23

aunque no en lituano: compárese el inglés (estadounidense) bug 3. «un micrófono en miniatura, normalmente oculto en una habitación o un teléfono, utilizado para la vigilancia» (OD, consultado en línea: https://en.oxforddictionaries.com/definition/us/bug), 4. «un pequeño aparato electrónico utilizado para escuchar en secreto lo que dice la gente» (MD, consultado en línea: http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/bug_1),); por tanto, en lituano es un préstamo¹⁹.

Otro ejemplo es kramtukas, clasificado en ND como un nuevo significado de una palabra, con la información adicional: en el «Diccionario de la lengua lituana» (LKŽe), kramtukas, -ė significa «quien muerde, mastica»: designa a un ser vivo. Presenta dos lexemas: 1. «instrumento masticable, generalmente en forma de juguete, para masajear las encías durante la dentición, acostumbrarse con seguridad a comer alimentos sólidos, etc.; instrumento masticable para perros, con forma de hueso o juguete»; 2. «alimento para masticar (por lo general, una golosina) o suplemento alimenticio». Sin embargo, debe tenerse en cuenta que LKŽe registra un substantivum mobile (sustantivo masculino y femenino), derivado con el sufijo -ukas, -ė, perteneciente a la categoría derivativa de los nombres de agentes y de quienes poseen una característica verbal (DLKG 1996: 111). El primero de los nuevos lexemas podría considerarse un derivado con el sufijo -ukas, perteneciente a la categoría derivativa de los instrumentos, con el significado derivativo «instrumento para masticar» (DLKG 1996: 131). O, al igual que el segundo, podría considerarse un diminutivo de un derivado con la terminación -as, que, por su significado derivativo, sería un nombre de resultado (objeto) de una acción (DLKG 1996: 125), formado con el sufijo -(i)ukas, -ė (kramt-ukas: kram-tas: kramt-yti).

Así pues, al menos por dos razones —sus distintas características gramaticales y su pertenencia a distintas categorías derivativas—, desde el punto de vista de la formación de palabras, los nuevos lexemas de kramtukas deberían considerarse no neologismos semánticos (de significado), sino neologismos léxicos, es decir, palabras formadas de nuevo.

2.2.2. Como breve digresión, cabe señalar un aspecto de la estructura de ND: el tipo de neologismo (neologismo derivado, nuevo significado de una palabra, palabra con una raíz recién tomada en préstamo, cita tomada en préstamo recientemente, etc.) se indica en la sección de información general de la ficha del neologismo, es decir, se aplica a todos los lexemas (significados) que se presentan por separado más adelante, en la sección «Significados y uso» de la ficha. De ello se desprende que, por muchos lexemas nuevos que se detecten para una palabra determinada, solo pueden pertenecer a un mismo tipo: o bien son neologismos derivados o bien nuevos significados de una palabra

¹⁹ Esta acepción tomada del inglés no fue adoptada solo por los lituanos; compárese Por las películas, todos saben que «жучком» o «блохой» se llama a un dispositivo destinado a realizar vigilancia clandestina. Puede tratarse de un micrófono o una cámara de vídeo (http://planeta.by/article/680,consultado el 08/10/2016); Dispositivos de escucha (abreviatura de «dispositivos empotrados»; sorprendentemente, «жучки», del inglés bugs, también conocidos como «chinches», «pulgas», etc.) <...> (http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8;consultado el 08/10/2016.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 24

(teniendo en cuenta el problema tratado). Sin embargo, tampoco pueden descartarse los casos en que una nueva lexema surgió mediante una evolución semántica (lexicalización, especialización, transferencia de significado), mientras que otra se formó de nuevo, por ejemplo, sobre la base de otra lexema de la palabra base (en comparación con la lexema ya registrada). Sabiendo que en el ND, al distinguir los neologismos léxicos de los semánticos, suele seguirse el criterio formal mencionado (si la palabra ya estaba o no registrada en las obras de referencia) (Miliūnaitė 2015: 175–179), esta característica de la estructura de la base de datos no parece asistemática. Sin embargo, al examinar los datos del ND y reclasificar algunos neologismos semánticos como léxicos, resulta evidente que varias lexemas pueden no ser del mismo tipo. En general, considerando que el problema de la distinción entre neologismos léxicos y semánticos ha sido poco estudiado hasta ahora y que cada vez se confirma más su carácter heterogéneo y la necesidad de un análisis exhaustivo por separado, probablemente convendría empezar por seleccionar del ND todos los neologismos semánticos e investigar la historia de aparición de cada uno de ellos, así como sus relaciones semánticas y derivativas con otras lexemas de la misma palabra ya registrada. Deberían aclararse sus grupos principales, hacerse más transparentes los criterios tanto de los propios neologismos semánticos del ND como de su distinción respecto de los neologismos léxicos, y obtenerse una imagen más precisa de la formación léxica y semántica actuales. Esta podría ser otra línea de investigación interesante y prometedora.

CONCLUSIONES

1. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas no es solo una fuente de nuevos fenómenos lingüísticos, sino también una de las herramientas para estudiar el estado y la evolución actuales de las palabras, que, además de los propios neologismos, permite obtener información importante para la investigación de la formación de palabras: definiciones y otras explicaciones semánticas, indicaciones de origen y ejemplos auténticos de uso con referencias a las fuentes, que a menudo ayudan a precisar el significado del neologismo o las circunstancias de su aparición (formación).

2. Los neologismos del ND pueden estudiarse desde diversas perspectivas en cuanto a las relaciones de formación de palabras. Algunas de las más prometedoras e interrelacionadas son: según las raíces (creación y análisis de familias derivativas), según las categorías de formación y los afijos característicos de estas, y según los grupos semánticos del léxico.

2.1. La elaboración de familias derivativas de los neologismos del ND permitiría ver qué proporción representan en ellas los neologismos, cuán alejados están de la palabra inicial de la familia, es decir, cuántos niveles de derivación pueden distinguirse en ella, cuántos neologismos han dado lugar a su vez a nuevas formaciones, qué proporción de estas presenta una formación atípica, cuántas tienen una base derivativa modificada, etc. Se ha establecido que, durante el período estudiado, el ND recogió neologismos (derivados, compuestos, híbridos y neologismos semánticos) con

BENDRINĖ KALBA 89 (2016) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 25

800 raíces lituanas. Aproximadamente el 47% de ellas aparece en un solo neologismo del ND. Así pues, más de la mitad de los neologismos del ND tienen en esta fuente palabras emparentadas y forman con ellas familias derivativas. La mayoría de estas no son numerosas, aunque también las hay amplias, que incluyen entre 26 y 40 neologismos (las raíces kalb-, raš-, dien-, žmog-, darb-/dirb-, žod-, entre otras), que abarcan de 4 a 5 niveles derivativos (por ejemplo, las familias derivativas de las palabras rašyti y dirbti). Cabe señalar que el 47% mencionado no indica en absoluto que tal proporción de neologismos con raíces lituanas carezca de neologismos de la misma raíz, es decir, que no sirva de base para ellos, no forme familias derivativas nuevas ni amplíe las ya existentes, etc. Cuando se buscan deliberadamente derivados regulares de un neologismo (por ejemplo, sustantivos y verbos abstractos), suelen encontrarse en el uso de internet.

2.2. Un pequeño estudio de los nombres de herramientas registrados en el ND, realizado para explorar las posibilidades de la segunda línea de investigación, permite suponer que, según los datos de LKG y DLKG, el sufijo más productivo de esta categoría derivativa, -tuvas, está cediendo su posición al segundo sufijo más productivo, -iklis, y al sexto, -yklė. Es interesante que el sufijo considerado poco productivo -klis cuente en el ND con hasta 6 derivados (8 lexemas) y ocupe el quinto lugar en productividad. No se encontraron en el ND diez sufijos descritos en las gramáticas (-tas, -tis, -eklis, -klas, -tė, -(i)oklis, -ikas, -stis, -ta, -tuvis/-tuvys). Al estudiar los materiales del ND desde esta perspectiva, tampoco debe olvidarse una línea de investigación inversa, probablemente más importante: tomar como punto de partida no las descripciones de las gramáticas, sino los propios datos del ND, entre los cuales cabe esperar que se encuentren fenómenos no descritos en las gramáticas, formaciones atípicas, analógicas, neologismos aislados, etc.

2.3. El estudio de las palabras de un grupo léxico-semántico de neologismos del ND —varias decenas de derivados procedentes de nombres propios, por ejemplo, gražuliada, gryb auskizmas, kubiloidas, putleris, čiviliuoti, žvagulintis, janutiena, Kalantinės, entre otros— mostró que solo una parte muy pequeña de ellos se incorporó al ND. El uso en internet indica que son mucho más numerosos los neologismos formados, por ejemplo, a partir de apellidos de políticos lituanos. Los neologismos más o menos neutros se derivan con los sufijos -ietis, -ė; -ininkas, -ė; -inis, -ė (adjetivos), mientras que los derivados con los sufijos -izmas (con el significado de característica propia de un nombre, no el de expresión característica) y -oidas tienen connotaciones negativas independientemente del contexto. Probablemente podrían incorporarse al ND kubilinės «vacaciones gratuitas» y landsberginis «automóvil Mercedes-Benz 126», que quizá ya estén convirtiéndose en historicismos.

3. Al evaluar el ND como herramienta para estudiar las relaciones derivativas de los neologismos, conviene señalar varios aspectos.

3.1. El ND no está destinado exclusivamente al estudio de la formación de palabras. De cara a estudios exhaustivos en este ámbito, su base de datos debería permitir el análisis derivativo y morfémico de los neologismos, la creación de familias derivativas, el registro de modelos morfémicos, etc.

3.2. El criterio formal que aplica el ND para distinguir los neologismos léxicos de los semánticos (el registro de una palabra en las fuentes de referencia) resulta práctico al presentar neologismos en el ND y en muchos

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 26

inevitables en algunos casos al incorporarlos más tarde a los diccionarios, pero no adecuados para estudiar la formación de palabras, cuyo punto de partida debería ser la oposición derivativa, reservando para los nuevos significados (neologismos semánticos) únicamente los resultados de la evolución semántica (traslado, restricción, lexicalización, especialización del significado, etc.).

3.3. Los neologismos del ND se recopilan y seleccionan exclusivamente de forma manual; además, mientras la información acumulada no se haya procesado debidamente, no toda ella está disponible públicamente. Por ello, los datos del ND correspondientes a un período determinado van, en cierto modo, a la zaga del uso real de ese período.

Estas particularidades de la creación y gestión del ND no impiden en absoluto investigar sus datos desde la perspectiva de la formación de palabras. Tales investigaciones deberían combinarse con un análisis continuo del uso en Internet. Sin duda, sus resultados diferirían de los obtenidos al estudiar datos recopilados mediante otros métodos (por ejemplo, mediante el uso de rastreadores de neologismos). Sin embargo, esto solo contribuiría a estudiar mejor la formación de palabras actual, sus diferencias respecto de la formación de palabras descrita en las gramáticas y las tendencias evolutivas observables.

ŠALTINIAI

CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/.

DŽ₆ 2006 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 6 (3 elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/dabartinis;jsessionid=7FCC6E4C38456E666DB66EB848A7F6F1.

DŽ₇ 2012 – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Red. S. Keinys. 7 leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

EKŽ 2016 – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 4 leidimas. Prieiga internete: http://ims.mii.lt/EK%C5%BD/.

JŽ – Jaunimo žodynas. Prieiga internete: http://www.zodynas.lt/jaunimo-zodynas/.

LKŽe 2008 – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.).

MD – Macmillan Dictionary. Prieiga internete: http://www.macmillandictionary.com/.

OD – Oxford Dictionaries. Prieiga internete: https://en.oxforddictionaries.com/.

ND – Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas. Sudarytoja R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://naujazodziai.lki.lt/ (žiūrėta 2016 m. balandžio–spalio mėn.).

Tomo Baranausko istorijos puslapiai. Lietuviškieji -izmai. Prieiga internete: http://naujienos.istorija.net/2010/01/lietuviskieji-izmai.html.

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

DAIVA MURMULAITYTĖ. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas ir naujadarų tyrimų perspektyvos | 27

TŽŽ 2001 – Tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius: Alma littera.

Zailskaitė D. 2011 – Kas geriau: futbolininkas ar spirdžius? Prieiga internete: http://www.tv3.lt/naujiena/519836.

Луркоморье, русский Lurkmore. Prieiga internete: http://lurkmore.to/.

Vartosенos pavyzdžių ieškota interneto paieškos sistema Google.

LITERATŪRA

DLKG 1996: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. V. Ambrazas. 2 leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1. Vyr. red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis.

Miliūnaitė R. 2014: Naujieji kontaminaciniai dariniai lietuvių kalboje. – Acta linguistica Lithuanica 71, 246–264.

Miliūnaitė R. 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas „Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne“. – Leksikografija ir leksikologija 5, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 161–184.

Miliūnaitė R. 2016: Žodžių reikšmių slinktys ir bendrinės kalbos normos. – 23-ioji tarptautinė mokslinė Jono Jablonskio konferencija „Reikšmė kalboje ir kultūroje“, 2016 m. rugsėjo 23–24 d. Tezės, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Murmulaitytė D. 2014: Priesagos -iklis naujadarų apibrėžčių sistemiškumas. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/87/Murmulaityte_BK_87_straipsnis.pdf.

Murmulaitytė D. 2016a: Naujažodžių duomenyno leksika pakeliui į Bendrinės lietuvių kalbos žodyną (priimtas spausdinti žurnale Acta linguistica).

Murmulaitytė D. 2016b: Naujieji asmenų pavadinimai darybos ir semantiniu aspektu. – Lietuvių kalba 10, 1–22. Prieiga internete: http://www.lietuviukalba.lt/index.php/lietuviu-kalba/article/view/200.

Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.

Įteikta 2016 10 31

Priimta 2017 01 19

DAIVA MURMULAITYTĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 89 (2016)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204