DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA

Институт славистики Польской академии наук

ORCID id: orcid.org/0000-0003-0339-0879

ОБЛАСТИ ИССЛЕДОВАНИЙ: славянская диалектология, диалектная лексикография, лексика польско-восточнославянского пограничья.

DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2023.96.04

СПОСОБЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДИАЛЕКТНОГО МАТЕРИАЛА В ПОЛЬСКИХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ДИАЛЕКТНЫХ СЛОВАРЯХ

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: польская лексикография, польские диалектные словари, лексикографическая методология, любительские словари.

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются польские региональные диалектные словари, вышедшие за последние несколько десятилетий. Эти словари, составленные профессионалами или любителями, фиксируют лексические собрания из разных регионов Польши. На основе выбранных изданий (особенно из центральной и восточной Польши) показаны различные способы представления диалектного материала с учетом иконографического слоя и локальных контекстов.

АННОТАЦИЯ

В тексте рассматриваются польские региональные диалектные словари, опубликованные за последние несколько десятилетий. Эти словари, составленные профессионалами или любителями, фиксируют лексические собрания из разных регионов Польши. На примере отдельных изданий (особенно из центральной и восточной Польши) показаны различные способы представления диалектного материала с учетом иллюстративного ряда и локальных контекстов.

Польские диалектные словари, которых за несколько десятилетий появилось довольно много, представляют собой особую разновидность лексикографических трудов. Они подчиняются собственным правилам как в отношении отбора материала, так и в отношении его организации. Многие из них, с одной стороны, являются результатом работы коллективов профессионалов, а с другой — итогом многолетнего сбора диалектного материала

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA. Sposoby prezentowania materiału dialektalnego w polskich regionalnych słownikach gwarowych

71

любителями малой родины — людьми, не имеющими профессиональной подготовки для составления словарей. В этой статье я обращу внимание на различные способы составления региональных диалектных словарей, опубликованных за последние несколько десятилетий. Я не придерживаюсь географического принципа изложения, поскольку важны различные способы представления диалектного содержания, а не деление на регионы. Я ограничусь рассмотрением польских диалектных словарей, не представляя более широкий контекст в виде словарного наследия других стран, — это тема для следующей статьи.

Обзор польской диалектной лексикографии до конца XX века представлен Казимежем Возьняком в работе Состояние польской диалектной лексикографии в конце XX века (Woźniak 2000). Более поздний труд Халины Карась, опубликованный в 2011 году, показывает состояние лексикографии в начале XXI века (Karaś 2011). За последнее десятилетие не вышло ни одной публикации, обобщающей современное состояние польской диалектной лексикографии. В некотором смысле этот пробел восполняет статья Вилии Сакалаускене и Зофии Саваневской-Моховой Литовская диалектная лексикография на рубеже XX и XXI веков (на фоне избранных польских региональных словарей) (Sakalauskienė, Sawaniewska-Mochowa 2022).

В Польше продолжается работа над Словарём польских диалектов, охватывающим всю территорию страны, а также диалекты за ее пределами. Этот долгосрочный проект рассчитан на несколько последующих поколений: с момента выхода первого выпуска в 1979 году опубликовано всего 35 выпусков, до буквы J включительно (заголовочные слова Jaryk–Jedyk) (SGP 1979–2023). Словарь имеет алфавитную структуру и многочисленные отсылки; авторы готовят статьи традиционными лексикографическими методами. Его составляют диалектологи; работа ведется в Институте польского языка Польской академии наук в Кракове. В распоряжении составителей имеется обширная картотека, пополняемая в небольшом объеме.

Принципы редактирования этого Словаря использованы при разработке правил составления двух последующих словарей, в основу которых легла картотека SGP. Это Малый словарь польских диалектов (MSGP) и Словарь малопольских диалектов (SGM). В MSGP внесли некоторые упрощения, чтобы сделать словарь доступнее читателю, не являющемуся лингвистом. Поэтому от раздела форм отказались, а документация к словарным статьям в основном приведена в общеупотребительной польской орфографии. Отбор заголовочных слов здесь довольно своеобразен. Поскольку указатель картотеки SGP насчитывает около 240 000 заголовочных слов, в словарь включено каждое двадцать четвертое из них. Это приводит к некоторой случайности в отборе заголовочных слов.

72

BENDRINĖ KALBA | 96

SGM охватывает всю территорию Малой Польши и одновременно показывает связи с другими регионами, используя способы обозначения местоположения, принятые в упомянутых выше словарях. Многие словарные статьи иллюстрируются высказываниями жителей региона.

Словарь, составляемый традиционными лексикографическими методами, — это Словарь силезских диалектов (SGŚ). Он фиксирует лексику силезских диалектов XX века со всей Силезии, включая Заользье. По замыслу это многотомный труд, призванный охватить максимально широкий пласт лексики, характерной для силезского диалекта. На данный момент вышло 17 томов (La–Łyczka); после рецензирования находится 18-й том. Как указано в информации о словаре:

Лексемы, включенные в Словарь, отличаются от общеупотребительных польских слов: читатель найдет в нем диалектные слова, относящиеся к активному и пассивному пластам лексики: слова, выходящие из употребления вследствие цивилизационных изменений, слова, вошедшие в язык с развитием цивилизации, устаревшие слова и заимствования (германизмы и богемизмы) (Instytut Śląski).

Словарь, фиксирующий лексику одного региона, — это Словарь куявского диалекта и культуры. Его подготовил коллектив лингвистов из Быдгоща под редакцией Зофии Саваневской-Моховой (SGKK 2017). Этот дифференциальный словарь помимо определений слов и диалектных цитат указывает ареалы распространения соответствующих лексем. Иногда приводятся этимологические пояснения, например в статье BACIARZ — от венг. betyár «бродяга, человек вне закона» (SGKK 2017: 54), и в статье FELOR — от нем. Fehler m «ошибка, неисправность» (SGKK 2017: 221).

Wart odnotowania jest Słownik dialektu knyszyńskiego (Rembiszewska 2007) opracowany przez niepolonistę, ale językoznawcę – Czesława Kudzinowskiego, autora słownika polsko-fińskiego i podręcznika do gramatyki fińskiej, ze względu na występowanie elementów różnych języków i bogactwo interesującej leksyki (por. Rembiszewska 2010). Trudno ustalić dokładny czas powstania Słownika dialektu knyszyńskiego. Kudzinowski tworzył go przez kilkadziesiąt lat, prawdopodobnie od końca lat 40. do 70. XX wieku. Słownik liczy ponad 5500 haseł. Ma on niewielki zasięg terytorialny, gdyż obejmuje obszar wsi położony wokół Knyszyna w powiecie monieckim w województwie podlaskim. Słownik C. Kudzinowskiego podaje zarówno nazwy gwarowe, jak i gwarowe postaci fonetyczne nazw ogólnopolskich oraz nazwy ogólnopolskie, np. forytować ‘kierować’, łązęta ‘obdartus’, barsc sary ‘zupa z juchy’, kawał, łapanka oraz związki frazeologiczne, np. iść

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA. Sposoby prezentowania materiału dialektalnego w polskich regionalnych słownikach gwarowych

73

v b’ady «бороться», dali v nogi «убежали». Кудзиновский использовал в Словаре определения следующих типов: синонимического, а также дефиниционно-описательного и близкого к энциклопедическому; изредка применяет определения, основанные на указании объёма понятия. Определения редко представляют собой полные предложения, помещающие слово в его естественный контекст. Иногда они имеют характер гиперонима, например kosibaba grox «некое насекомое». Словарная часть предваряется сведениями о восточнославянских и немецких влияниях, а также о тематической лексике.

Требование охватить все языковые разновидности на многоязычной территории выполняет издание, выпущенное в Институте славистики PAN, — Разноязычная диалектная лексика Подляшья, Сувальщины и северо-восточной Мазовии (RSPS 2014). Оно состоит из двух основных частей. В первой рассматривается история региона с учётом археологических, исторических и этнографических фактов, а также характеризуются языковые контакты на территории северо-восточной Польши. Вторую часть составляет словарь, организованный в алфавитном порядке по определениям и общепольским соответствиям диалектных слов, представляющий собой многоязычное собрание диалектной лексики указанной территории. Отправной точкой служит заголовочное слово (иногда состоящее из нескольких слов) на польском языке, в литературной разновидности; для него приводятся соответствия в говорах (обозначенные римскими цифрами): I — польских, II — восточнославянских (белорусских, украинских и переходных белорусско-украинских), III — восточнославянских (русских старообрядческих), IV — литовских. Диалектные эквиваленты фиксируются в соответствии с источником, поэтому встречаются фонетические, орфографические и полуорфографические записи. В словаре использованы не только профессиональные, но и любительские источники. Если в нескольких источниках встречалась одна и та же форма слова, источники указываются в установленном порядке — согласно географическому критерию, а в пределах микрорегионов — хронологическому (от наиболее ранних материалов к самым поздним). После заголовочного слова или определения в квадратных скобках помещаются сведения о наличии иллюстрации соответствующего денотата.

Иной метод составления диалектных словарей, дополненных обширным иллюстративным материалом, положил начало в польской диалектной лексикографии Юзеф Кась своим Словарём оравского говора (Kąś 2003, 2011). Разумеется, это не новшество в европейской лексикографии: в немецких словарях уже давно к некоторым статьям прилагались карты или иллюстрации отдельных обозначаемых предметов, упоминаемых в статьях. Иконография в не-

74

BENDRINĖ KALBA | 96

мецких словарях иногда выполняла роль своеобразного орнамента, украшавшего графическое оформление издания (ср. Knoop 2001); в некоторых словарях значительное место занимают карты (SdWb).

Юзеф Кась выпустил свой многотомный труд, содержащий многочисленные фотографии, — Иллюстрированный лексикон подхалянского говора и культуры (Kąś 2015–2019), насчитывающий 12 томов. Здесь обращает на себя внимание культурный контекст, обозначенный уже в заглавии и учтённый также в Оравском словаре. В лексиконе зафиксирована лексика (современная и историческая) — около 50 тысяч заголовочных слов, — отражающая материальную и духовную культуру Подхале, горного региона на юге Польши, у северных предгорий Татр. В нём также представлены пословицы, поговорки, описания обычаев, народных верований и магических практик. Цитаты записаны упрощённой стандартизированной диалектной орфографией, чтобы привлечь более широкий круг читателей, в том числе неспециалистов-лингвистов. Собственно словарную часть дополняет богатый иллюстративный материал, представленный в тематических таблицах. Например, в томе IV есть следующие разделы: I Природа, II Строительство, III Сельское хозяйство, IV Домашнее хозяйство, [таблица V отсутствует], VI Маслобойня. Мельница, VII Одежда, VIII Пастушество, IX Пчеловодство, X Охота, рыболовство, XI Кузнечное дело, слесарное дело, XII Музыка, XIII Обрядность, XIV Сакральное, XV Прочее.

W kręgu metody J. Kąsia pozostaje Słownik gwary lachów sądeckich (Szewczyk 2014). Część słownikową poprzedza obszerny wstęp, zawierający założenia metodologiczne, charakterystykę etnograficzną regionu, opis stanu badań nad gwarami sądeckimi, podstawowe informacje o systemie gwary podegrodzkiej oraz zasady redakcyjne i układ haseł. Po części słownikowej zamieszczono 278 ilustracji.

Словарём, который задуман одновременно как собрание слов и сведений о культуре определённой территории, является Лексика и народная культура гмины Висьнёва (SKLW 2018) — населённых пунктов, расположенных в Малопольше. Эта работа стала результатом проекта студентов-полонистов Ягеллонского университета под научным руководством диалектологов-лингвистов. Основную часть составляет словарь, за которым следуют тематические статьи: «Пасхальные обычаи — тогда и сейчас», «Период Великого поста», «Вербное воскресенье», «Страстная неделя», «Праздничные дни», «Традиции, связанные с Рождеством», «Семейная обрядность», «О страхах, сглазе и лечении травами», «Деятельность партизан и пацификация глазами жителей». Завершают издание диалектные тексты под заглавием «Транскрипции» (в частности, «Говор», «Песня», «Болезни»).

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA. Sposoby prezentowania materiału dialektalnego w polskich regionalnych słownikach gwarowych

75

Ещё один словарь, составленный диалектологом, но несколько отличающийся от традиционного SGP, — Словарь говоров Люблинского края (SGL 2012–2023) Халины Пельцовой (в нескольких томах — совместно с коллективом), представляющий собой тематический словарь. Его адресатами являются не только специалисты, но и все, кто интересуется люблинскими говорами, на которых говорят жители центральной полосы восточной Польши. И в этом издании проявилась тенденция к расширению круга читателей диалектных лексиконов. Первый том люблинского словаря — Сельское хозяйство. Сельскохозяйственные орудия. Полевые работы. Уборка и обработка зерновых — вышел в 2011 году, последний, XIII том, — в 2023 году. В каждом томе автор сохранила алфавитный порядок. В первых четырёх томах (I — Сельское хозяйство…, II — Сельское хозяйство. Сельский транспорт. Корнеплоды и кормовые растения. Почвы и виды полей. Выращивание льна и конопли. Заготовка сена, III — Животный мир, IV — Фруктовый сад и огород. Строительство и пространство двора) фотографии опубликованы в тексте; начиная с тома V (V — Мир растений, VI — Пища, VII — Одежда и обувь. Прядение льна и ткачество полотна, VIII — Человек и семья. Гигиена и болезни. Мебель, утварь и домашние работы, IX — Пространство деревни. Рельеф местности. Общественная и профессиональная жизнь, X — Народные обряды и обычаи, XI — Метеорология и астрономия. Время. Цвета, XII — Действия — меры — чувства — признаки и свойства — прочее. Диалектные тексты. Указатель заголовочных слов) расположены в конце словаря. Словарная статья состоит из заголовочного слова, определения, цитаты, сведений об источнике и географии. Для некоторых слов указаны зависимые формы, а также произношение. В конце приводятся отсылки, во многих статьях их очень много, например при слове skidacz — скребок, клювач и т. д. Каждый том содержит также около дюжины карт к избранным словарным статьям. Характерная особенность этого словаря — исключительно богатая документация, подтверждающая употребление слова на данной территории. Например, статья pisanka «пасхальное яйцо, окрашенное в разные цвета краской или отваром луковой шелухи <...>, украшенное геометрическими и цветочными узорами с помощью воска и писала» занимает четыре страницы записей, собранных на этой территории.

С точки зрения методологии составления диалектных словарей интерес представляет Говор Бугая в предгорьях (гмина Беч, Горлицкий повят) Халины Карась (Karaś 2022). В этой работе сочетаются профессионализм автора и её большой опыт в лексикографии со знанием родного говора, а также компетенцией лингвиста и бывшего носителя говора. Как следует из самого заглавия, издание представляет собой языковую монографию о деревне Бугай и её окрестностях (юго-восток Польши). Большим достоинством работы является

76

BENDRINĖ KALBA | 96

характеристика современного состояния описываемого говора. Словарную часть предваряет глава с цветными фотографиями, посвящённая народной культуре Восточного предгорья (Бецкая и Горлицкая земли): Народный костюм горцев-погорян, Региональная кухня, Дом и его убранство, Домашние работы, Традиционные занятия (профессии), Календарная обрядность, Семейная обрядность, Верования и суеверия. Словарь содержит главным образом слова, отличающиеся от общепольской лексики. В словарных статьях, помимо определения, приводятся грамматическая информация и цитаты с указанием места записи, иногда довольно обширные, например: DZIAMA сущ. ж. ‘блюдо из муки, сваренной на воде или молоке’:

Раньше варили dziamę из пшеничной муки на в¹оде или на молоке. Dziamę варили из пшеничной муки, а если пшеничной не было, то из ржаной. Во время оккупации варили даже из ¹овсяной ¹муки. Paciara и dziama ведь одно и то же. Называли и так, и так, спорили на разные лады. Bug. BK. При некоторых словарных статьях встречаются отсылки, например: CLIWAĆ гл. несов. ‘щекотать’: «Перестань меня уже щекотать, я не могу терпеть. Не щекочи меня, я не могу этого выносить». Bug. BK. См. SKLIWAĆ, ср. WYCLIWAĆ.

Лексику родных мест зафиксировала в Словаре загнаньского говора ещё одна языковед, сотрудница отделения польской филологии Варшавского университета, — Кристына Длугош-Курчабова (Długosz-Kurczabowa 2020). Словарь, вышедший через четыре года после смерти автора, содержит 4 тысячи словарных статей и построен в алфавитном порядке. Он охватывает лексику, характерную для региона Свентокшиских гор — Загнаньска и окрестностей во второй половине XX века.

В 2011 г. Ирена Марынякова, профессор Института славистики PAN в Варшаве, выпустила Словарь старинной речи жителей Цеханувца и окрестных деревень Подляшья (Maryniakowa 2011). Этот словарь представляет запись состояния говора (пограничной территории Мазовии и Подляшья) за последние два десятилетия XX века и начало XXI века, сделанную уроженкой этих мест на материале, собиравшемся многие годы. Сборник имеет традиционное расположение заглавных слов. Зафиксированы, в частности, слова, ограниченные небольшой территорией, например: chabor ‘взятка’ (в Цеханувце жилой квартал с отдельно стоящими домами, построенный в социалистический период, в насмешку называли Chaborowo), chabornik, мн. ч. chaborniki ‘взяточник’, kryjan ‘мальчик 10–12 лет’.

В последние годы сотрудники Кабинета диалектологии Университета им. Адама Мицкевича в Познани приступили к осуществлению долгосрочного проекта, предусматривающего сотрудничество местных сообществ с языковедами при сборе диалектной лексики. Результатом этого взаимодействия стали словари отдельных деревень и повятов, издаваемые в серии «Великопольские

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA. Sposoby prezentowania materiału dialektalnego w polskich regionalnych słownikach gwarowych

77

Диалектные словари». Обычно они построены тематически. На сегодняшний день изданы: Словарь языка жителей окрестностей Чернеево. Работа в поле и в хозяйстве (SJMCz 2018), Словарь языка жителей окрестностей Победзиск. Работа в поле и в хозяйстве (SJMPoR 2021), Словарь языка жителей окрестностей Победзиск. Природа (SJMPoP 2023), Словарь языка жителей окрестностей Гнезно. Праздники, верования и суеверия (SJMG 2018), Хозяйка. Словарь языка жителей Кольского повята (SJMGosI 2018), Хозяин. Словарь языка жителей Кольского повята (SJMGosII 2019), На кухне у плешевян. Словарь языка и культуры жителей Плешевского повята (SJMPlesz 2019). В этой серии вышел также словарь, посвящённый другой территории (на востоке Польши), — Словарь жителей Луковской земли. Работа в поле и в хозяйстве (SMLuk 2019).

Некоторым курьёзом является словарь В каждой деревне своя песня. Словарь говора Буковца-Гурного в Великопольше и региона Спиша (SGBS 2014). Авторы не объяснили, почему сопоставили именно эти территории. Однако достоинством издания является интересный диалектный материал, сопровождаемый многочисленными иллюстрациями и записями текстов из Буковца и Спиша на компакт-диске.

Популярный характер имеют словари, изданные Государственным научным издательством, — Гуральская гуторка (Kucharzyk 2011) и Силезская речь (Furgalińska 2011). Лексика распределена по тематическим разделам, содержащим рисунки, иллюстрирующие лексический материал каждого раздела. Определения даются через синонимы.

Отдельную группу составляют словари, связанные с этнографической группой, обладающей сильным чувством идентичности, для которой местный язык является важным отличительным признаком. Речь идёт о курпях, живущих на севере Мазовии (центральная Польша). Союз курпей уже много лет прилагает усилия для стандартизации курпского говора и популяризации нового подхода к речи жителей бывших Зелёной и Белой пущ. Этой цели, помимо прочего, должны служить словари. Вышли три издания — Словарь избранных курпских выражений и названий (SKur 2013), включающий польско-курпскую и курпско-польскую части, а также два издания Иллюстрированного курпского словаря (Grzyb 2021). В 2018 году был издан Словарь курпского польского языка Владислава Никсы (Niksa 2018), составившего материал, собиравшийся с 1968 года. Этот двухтомный словарь имеет традиционное алфавитное расположение. В 2023 году был опубликован Словарь курпского диалекта, автором которого является Хенрик Гадомский (Gadomski 2023) — курпский краевед, этномузыковед, не являющийся языковедом. Словарь насчитывает около 15

78

BENDRINĖ KALBA | 96

тысяч словарных статей и является результатом сотрудничества группы из нескольких десятков носителей курпёвского говора. Помимо определений словарных единиц, в нём содержится грамматическая информация и контексты употребления отдельных слов.

Двухчастную структуру имеет также небольшой Słownik gwary warmińskiej. Mini-wersja dla każdego (SGW 2021). В одной части слева приведены заглавные слова на литературном польском языке, во второй — на варминском говоре. Словарь составили носители варминского говора (на севере Польши), не имеющие профессиональной подготовки в области составления словарей. Вероятно, поэтому авторы ограничились приведением лишь однословных, а иногда многословных эквивалентов диалектных лексем, например, в части Słowa po naszamu – einladunek «приглашение» (SGW 2021: 20), jochkoła «ёмкость для навозной жижи» (SGW 2021: 25). Некоторые заглавные слова даны не в начальной форме, например, broke buło «надо было» (SGW 2021: 14), szurołkoziu «мальчику» (SGW 2021: 47).

К тенденции любительских региональных диалектных словарей, тесно связанных с местной идентичностью, относятся два словарика из Мазур (бывшей Восточной Пруссии): Słownik mowy mazurskiej / Masurische Sprache Wörterbuch (SMW 2019) (ср. Rembiszewska 2020) и Mazurská gádka. Słownik mazurski z rozmówkami / Masurisches Wörterbuch mit Sprachführer (MG 2020).

Стоит также упомянуть несколько других любительских диалектных словариков, которые в последнее время стали появляться в большом количестве. Их публикуют в интернете, а также в печатном виде. В качестве примеров приведём два словаря из юго-восточной Польши: Muzeum Słowa. Słownik gwary lubeńskiej из окрестностей Жешува (Bielenda 2013), Słownik gwary Nieborowa i okolic (Baran 2015), а также один словарь из северо-восточной Польши — Z supraskiego na nasze (Załęski 2005). Первый из них представляет собой собрание примерно тысячи слов, записанных автором — учителем истории в селе Любеня Подкарпатского воеводства. В этом словаре преобладают синонимические определения. Заглавные слова записаны в соответствии с общепольской орфографией, с учётом фонетических особенностей говора, например, стяжения гласных: koguciorz, chodoki, syr.

Słownik gwary Nieborowa i okolic имеет микроструктуру, сходную со словарём говора Любени. В большинстве случаев определения являются синонимическими, например, wrota «большая дверь», wrzosz «грязнуля». Обращают на себя внимание разговорность и отсутствие семантической точности в определениях некоторых словарных статей, например, w zaparte «наверняка» [вместо: «упрямо»], wtulić kogoś «устроить кого-либо на должность», duby smalone «чепуха,

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA. Sposoby prezentowania materiału dialektalnego w polskich regionalnych słownikach gwarowych

79

вздор, нелепица». Омонимичные словарные статьи чётко не разграничены, например, chrušt «рассыпчатое тесто, сухие ветки». После словарной части помещены Powiedzonka, przysłowia, na szczęście, na zdrowie, na ten nowy rok, а также Powiedzonka, rymowanki, wyliczanki, dziecięce zabawy.

Упоминание этого небольшого словарика призвано показать, что собрание лексики может одновременно стать поводом для демонстрации довольно карикатурно понимаемого патриотизма. В эту книгу включён не только Testament Kaspra Aleksandra Nieborowskiego – założyciela Nieborowa, составленный 20 сентября 1713 г., но и глава Martyrologia i cierpienia narodu polskiego w XX wieku, а также патетическое обращение к молодому поколению.

Z supraskiego na nasze. Słownik gwary supraskiej Войцеха Заленского — любительский труд, создававшийся на протяжении нескольких десятилетий. Его автор — художник, много лет проживавший в Супрасле, — с необычайной тщательностью собирал диалектный материал. Во введении он указывает, что слова, собранные в словаре, взяты «из разговоров, услышанных на улице, в магазине, за соседскими столами; их присылали читатели супрасльской газеты Nazukos и знакомые» (Załęski 2005: 10); они были записаны в 1989–1997 годах. Как следует уже из названия, словарь Войцеха Заленского собирает слова из городка Супрасль в окрестностях Белостока. Обращают на себя внимание местные элементы, довольно часто встречающиеся в любительских словарях. Строго локальный характер имеют в этом словаре заглавные слова, связанные с топографией, например, Supraska — улица в довоенном Белостоке, известная тем, что на ней жило больше евреев, чем в Супрасле; Tatarski Gościniec — дорога из Супрасля в Крынки; дорога из Супрасля в Белосток — Белостокский тракт; Wysranka — улица Ульмана и Будкевича.

Следует отметить также словари, фиксирующие старую лексику, составленные в последние несколько лет. В 2021 году Михал Кондратюк опубликовал pracę Kultura materialna wsi białostockiej i jej zmiany w świetle gwar ludowych (Kondratiuk 2021), основную часть которой составляет Słownik gwarowy wsi Nomiki z połowy XX wieku. Этот словарь подготовил в рукописи Станислав Глинка (1914–2002) на основе материалов, собранных в деревне Номики Сокульского повета в пятидесятых и шестидесятых годах XX века. В нём отражён польско-белорусский говор. Белорусские элементы появляются в определениях при белорусских словах, соотносимых с заглавным словом.

Реконструируемый характер имеет Słownik gwarowy ziemi radomskiej (Kwiecień 2022), составленный уроженцем этих мест, в подготовке которого участвовали

80

BENDRINĖ KALBA | 96

В создании участвовал языковед. Он фиксирует говор на границе Малопольши и Мазовии в окрестностях Радома. Некоторые статьи словаря иллюстрированы черно-белыми фотографиями.

В словарях, изданных в последние десятилетия, особенно интересны культурные контексты. Они касаются, в частности, сельского речевого этикета. Проследить это можно на примере словарей северо-восточной части Польши. В «Словаре окрестностей Цехановца» приводится:

сам, сама 1. «форма вежливого обращения к уважаемому человеку; прежде в дворянских семьях так обращались также жена к мужу и муж к жене» (В межвоенный период над этим смеялись. Рассказ о соседке: Вечером в кухню вошел батрак. Хозяйка, уже лежавшая в постели и думавшая, что это муж, позвала: пусть сам возьмет поесть, стоит на кухне, и придет в хлев. Через некоторое время пришел муж и увидел, что на его месте лежит батрак. Разгорелся шумный скандал, но батрак объяснял, что таково было распоряжение хозяйки) (Maryniakowa 2011: 66);

слушать, слушает, пусть слушает «просьба обратить внимание — прошу слушать; пусть пан (пани) слушает»; он сменил фамилию, то слушайте, пани, изменение касается и свидетельства о браке Цех.; слушайте, это нужно заявить (кражу); пусть слушает, ох, вот какая была вода (Maryniakowa 2011: 69).

В словаре из Супрасля зафиксированы формы вежливого обращения, употребляемые в этой местности:

хочет? – 1) хочешь? 2) пожалуйста (Можно спросить безлично, избегая обращения на «ты» или формы «пан»: – Пончика хочет? – Можно также заменить слово «пожалуйста», поскольку оно иногда вызывает внутреннее неприятие из-за чрезмерной учтивости, задав вопрос очень прямо: – съест? – возьмет? – зайдет? Можно также использовать упрощенную форму приглашения с мягким оттенком настойчивости: – пусть съест. – пусть возьмет. – пусть зайдет (Załęski 2005: 17).

Из представленного обзора ясно видно, как изменился подход к составлению диалектных словарей. Преобладает тенденция создавать лексиконы, ориентированные на широкую аудиторию; меньше внимания уделяется чисто формальным правилам и лексикографическим требованиям. Современному обществу, предпочитающему визуальное восприятие, предлагается также то, что отвечает ожиданиям читателей словарей: говорить должен не только текст, но и иллюстративные элементы. Важным фактором стало включение внелингвистической информации, культурных и фольклорных контекстов. Похоже, что эти новые методы работы над диалектными реестрами принесут больше пользы и будут способствовать популяризации территориальных разновидностей польского языка.

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA. Sposoby prezentowania materiału dialektalnego w polskich regionalnych słownikach gwarowych

81

LITERATURA

Baran Jacek 2015: Słownik gwary Nieborowa i okolic, Rzeszów: Bonus Liber.

Bielenda Aleksander 2013: Muzeum Słowa. Słownik gwary lubeńskiej, Lubenia: Gminna Biblioteka Publiczna w Lubeni.

Długosz-Kurczabowa Krystyna 2020: Słownik gwary zagnańskiej, Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.

Furgalińska Joanna 2011: Ślónsko godka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Gadomski Henryk 2023: Słownik dialektu kurpiowskiego, Ostrołęka: Wydawnictwo Związek Kurpiów.

Grzyb Mirosław 2021: Ilustrowany słownik kurpiowski. W cudownym świecie kurpiowskiej mowy, wyd. 2 poprawione i uzupełnione, Ostrołęka: Wydawnictwo Związek Kurpiów.

Karaś Halina 2011: Polska leksykografia gwarowa, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Karaś Halina 2022: Gwara Bugaja na Pogórzu (gm. Biecz, pow. Gorlice), Warszawa: Dom Wydawniczy i Handlowy Elipsa.

Kąś Józef 2003: Słownik gwary orawskiej, wyd. 1, Kraków: Wydawnictwo Academica.

Kąś Józef 2011: Słownik gwary orawskiej, wyd. 2, Kraków: Wydawnictwo Academica.

Kąś Józef 2015–2019: Ilustrowany leksykon gwary i kultury podhalańskiej, t. I–III, Bukowina Tatrzańska–Nowy Sącz: Bukowiańskie Centrum Kultury „Dom Ludowy”, t. IV Kraków: Wydawnictwo Astraia, t. V–XII Nowy Sącz: Małopolskie Centrum Kultury Sokół.

Knoop Ulrich 2001: Wörterbuch Deutscher Dialekte. Eine Sammlung von Mundartwörtern aus zehn Dialektgebieten im Einzelvergleich, in Sprichwörtern und Redewendungen, München: Bertelsmann Lexikon Institut.

Kondratiuk Michał 2021: Kultura materialna wsi białostockiej i jej zmiany w świetle gwar ludowych XX wieku, Fundacja im. Księcia Konstantego Ostrogskiego.

Kucharzyk Renata 2011: Góralsko godacka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kwiecień Marian 2022: Słownik gwarowy ziemi radomskiej, Warszawa: Narodowy Instytut Kultury i Dziedzictwa Wsi.

Maryniakowa Irena 2011: Słownik dawnej mowy mieszkańców Ciechanowca i okolicznych wsi na Podlasiu, Łomża: Łomżyńskie Towarzystwo Naukowe im. Wagów.

MG 2020: Mazurská gádká. Słownik mazurski z rozmówkami / Masurisches Wörterbuch mit Sprachführer, Szczytno: Lokalna Organizacja Turystyczna Powiatu Szczycieńskiego.

82

BENDRINĖ KALBA | 96

MSGP 2009: Mały słownik gwar polskich, red. J. Wronicz, Kraków: Lexis.

Niksa Władysław 2018: Słownik polszczyzny kurpiowskiej, t. 1–2, Ostrołęka–Wykrot: Ostrołęckie Towarzystwo Naukowe im. Adama Chętnika.

Rembiszewska Dorota K. 2007: Słownik dialektu knyszyńskiego Czesława Kudzinowskiego, Łomża: Łomżyńskie Towarzystwo Naukowe im. Wagów.

Rembiszewska Dorota K. 2010: Słownik dialektu knyszyńskiego a inne słowniczki gwarowe z obszaru Polski północno-wschodniej. – Prace Filologiczne 8, 325–340.

Rembiszewska Dorota K. 2020: „Zmierzch bezpowrotny”? O gwarze mazurskiej we współczesnych nieprofesjonalnych słownikach gwarowych. – Poradnik Językowy 3, 83–93; http://www.poradnikjezykowy.uw.edu.pl/numery/numer.php?nr=3&rok=2020.

RSPS 2014: Różnojęzyczne słownictwo gwarowe Podlasia, Suwalszczyzny i północno-wschodniego Mazowsza, I. Maryniakowa, D. K. Rembiszewska, J. Siatkowski, Warszawa: Instytut Slawistyki PAN.

Sakalauskienė Vilija, Sawaniewska-Mochowa Zofia 2022: Litewska leksykografia gwarowa z przełomu XX i XXI wieku (na tle wybranych polskich słowników regionalnych) – Acta Baltico-Slavica 46, https://journals.ispan.edu.pl/index.php/abs/article/view/abs.2823/8252.

SdWb – Sudetendeutsches Wörterbuch. Wörterbuch der Mundarten in Böhmen und Mähren-Schlesien, 1988–, von Ernst Schwarz, betreut von F. J. Beranek, H. Wolf-Beranek, H. Kühnel, N. Englisch, hrsg. von H. Engels, O. Ehrismann, München: Frank & Timme.

SGBS 2014: Co wieś, to inna pieśń. Słownik gwary Bukówca Górnego w Wielkopolsce i regionu Spisza w Małopolsce, Kraków: Wydawcy: Stowarzyszenie Rozwoju Spisza i Okolicy Wielkopolska Lokalna Grupa Działania Kraina Lasów i Jezior.

SGKK 2017: Słownik gwary i kultury Kujaw, t. 1, A–H, red. naukowa Z. Sawaniewska-Mochowa, Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kazimierza.

SGL.: Słownik gwar Lubelszczyzny, red. H. Pelcowa, t. I: 2012, II: 2014, III: 2015, IV: 2016, V: 2017, VI: 2019, VII: 2020, VIII: 2020, red. H. Pelcowa, I. Gumowska-Grochot, B. Skórska, IX: 2021, X: 2022, XI: 2022, XII: 2023, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

SGM 2018: Słownik gwar małopolskich, red. J. Wronicz, t. 1–2, wydanie 2, Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN.

SGP 1979–2023: Słownik gwar polskich, z. 1–35, opr. przez Zakład Dialektologii Polskiej Instytutu Języka Polskiego PAN w Krakowie pod kier. Mieczysława Karasia, od t. II pod kier. Jerzego Reichana, od t. VI pod kier. Joanny Okoniowej, od t. IX pod kier. Renaty Kucharczyk, Wrocław–Kraków: Ossolineum, Instytut Języka Polskiego PAN.

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA. Sposoby prezentowania materiału dialektalnego w polskich regionalnych słownikach gwarowych

83

SGŚ 2000–2020: Słownik gwar śląskich, red. Bogusław Wyderka, t. 1–17, Opole: Instytut Śląski, https://instytutslaski.pl/slownik-gwar-slaskich/ [20.05.2023].

SGW 2021: Słownik gwary warmińskiej. Miniwersja dla każdego, E. Cyfus, Ł. Ruch, I. Lewandowska, Olsztyn: Wydawnictwo Elset.

SJMCz 2018: Słownik języka mieszkańców okolic Czerniejewa. Praca na roli i w gospodarstwie, red. J. Kobus, M. Stępień, Poznań: Wydawnictwo: Poznanińskie Studia Polonistyczne.

SJMG 2018: Słownik języka mieszkańców okolic Gniezna. Święta, wierzenia i przesądy, red. J. Kobus, T. Gniazdowski, Poznań: Wydawnictwo Poznanińskie Studia Polonistyczne.

SJMGosI 2018: Gospodyni. Słownik języka mieszkańców powiatu kolskiego, Poznań: Wydawnictwo Poznanińskie Studia Polonistyczne.

SJMGosII 2019: Gospodarz. Słownik języka mieszkańców powiatu kolskiego, red. B. Osowski, Poznań: Wydawnictwo Poznanińskie Studia Polonistyczne.

SJMPlesz 2019: W kuchni u pleszewian. Słownik języka i kultury mieszkańców powiatu pleszewskiego, red. B. Osowski, Poznań: Wydawnictwo Poznanińskie Studia Polonistyczne.

SJMPoP 2023: Słownik języka mieszkańców okolic Pobiedzisk. Przyroda, red. J. Kobus, A. Migdałek, Poznań: Wydawnictwo Poznanińskie Studia Polonistyczne.

SJMPoR 2021, Słownik języka mieszkańców okolic Pobiedzisk. Praca na roli i w gospodarstwie, red. J. Kobus, A. Migdałek, Poznań: Wydawnictwo Poznanińskie Studia Polonistyczne.

SKLW 2018: Słownictwo i kultura ludowa gminy Wiśniowa, Wiśniowa: Gminny Ośrodek Kultury i Sportu w Wiśniowej.

SKur 2013: Słownik wybranych wyrażeń i nazw kurpiowskich, H. Gadomski, M. Grzyb, T. Grec, Przasnysz: Drukarnia J.J. Maciejewscy.

SMLuk 2019: Słownik mieszkańców ziemi łukowskiej. Praca na roli i w gospodarstwie, red. J. Sierociuk, Poznań: Wydawnictwo Poznanińskie Studia Polonistyczne.

SMW 2019: Słownik mowy mazurskiej /Masurische Sprache Wörterbuch, Szczytno: Lokalna Organizacja Turystyczna Powiatu Szczycieńskiego.

Szewczyk Zenon P. 2014: Słownik gwary lachów sądeckich, Podegrodzie: Biblioteka Gminna w Podegrodziu.

Wóźniak Kazimierz 2000: Stan polskiej leksykografii gwarowej pod koniec XX wieku. – Słowiańskie słowniki gwarowe, red. H. Popowska-Taborska, Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 17–51.

Załęski Wojciech 2005: Z supraskiego na nasze. Słownik gwary supraskiej, Supraśl: Wydawnictwo Prymat.

Gauta 2023 09 30

Priimta 2023 11 20

84

BENDRINĖ KALBA | 96

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA

WAYS OF PRESENTING DIALECTAL MATERIAL IN POLISH REGIONAL DIALECTAL DICTIONARIES

Summary

The text discusses Polish regional dialect dictionaries published in the last few decades. These dictionaries, written by professionals or amateurs, record sets of lexis from various regions of Poland. Selected entries (especially from central and eastern Poland) show different ways of presenting the dialect material, taking into account the iconographic layer and local contexts.

Recent years have seen a change in the approach to the compilation of dialect dictionaries. There is a tendency to create lexicons aimed at a general audience, and less attention is paid to purely formal rules and lexicographical discipline. The introduction of extra-linguistic information, e.g. cultural and folklore contexts, is a significant factor.

KEYWORDS: Polish lexicography, Polish dictionaries of dialects, methodology of lexicography, amateur dictionaries.

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA

Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk

ul. Bartoszewicza 1b, m. 17, 00-337 Warszawa

[email protected]

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA

TARMINĖS MEDŽIAGOS PATEIKIMO BŪDAI LENKŲ KALBOS REGIONINIUOSE TARMŲ ŽODYNUOSE

Santrauka

Straipsnyje kalbama apie pastaraisiais dešimtmečiais pasirodžiusius lenkų kalbos šnektų žodynus. Šiuose profesionalų arba mėgėjų sudarytuose žodynuose fiksuojami skirtingų Lenkijos regionų leksikos rinkiniai. Pasirinkti įrašai (ypač iš vidurio ir rytų Lenkijos) rodo skirtingus tarminės medžiagos pateikimo būdus, atsižvelgiant į ikonografinį lygmenį ir vietos kontekstą.

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA. Sposoby prezentowania materiału dialektalnego w polskich regionalnych słownikach gwarowych

85

Pastaraisiais metais pasikeitė tarminių žodynų sudarymo metodika. Šiuo metu linkstama sudaryti plačiajai auditorijai skirtus leksikonus, mažiau dėmesio skiriant išimtinai formalioms taisyklėms ir leksikografijos metodui. Svarbų vaidmenį vaidina ir nelingvistinė informacija, pavyzdžiui, kultūros ir tautosakos konteksto pateikimas.

ESMINIAI ŽODŽIAI: lenkų kalbos leksikografija, lenkų kalbos tarmių žodynai, leksikografijos metodologija, mėgėjiški žodynai.

DOROTA KRYSTYNA REMBISZEWSKA

Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk

ul. Bartoszewicza 1b, m. 17, 00-337 Warszawa

[email protected]

86

BENDRINĖ KALBA | 96