LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, VI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A balti és balti finn nyelvek kapcsolatai

A. SABALIAUSKAS

Általános megjegyzések

A baltiak és északi szomszédaik, a balti finnek közötti kapcsolatok régiségéről különféle vélemények vannak. Egy dolog azonban világos: e kapcsolatok korát már nem százakban, hanem ezrekben kell számítani. A szovjet régészek, A. Briusovas¹ és H. Mooras² véleménye szerint az i. e. III. évezredben Kelet-Európa erdősávjában, amely a Baltikumot is magában foglalta, finnugor törzsek éltek, a mai finnugor népek ősei. Ezek a törzsek főként vadászatból és halászatból éltek. Jellemző rájuk a gödör-benyomatos, más néven fésűs kerámia. Az i. e. II. évezredben a Kelet-Baltikumban a jellegzetes gödör-benyomatos kerámiájú vadász- és halásztáborok mellett már egy teljesen új tábortípus jelenik meg, amelynek lakói jól ismerték az állattenyésztést és a földművelést, és zsinórdíszes kerámiát használtak. Ezenkívül ezeket a lakosokat a hajó alakú harci balták jellemzik. Mivel ez a kultúra nem öröklődő kapcsolatban áll a korábbi kelet-baltikumi kultúrával, hanem új, sajátos jelenség, megjelenését egy új etnikai elemnek a finnugor területre való behatolásával hozzák összefüggésbe. Ez az új etnikai elem nagy valószínűséggel a mai baltiak őse volt. A. Briusovas és H. Mooras véleményével más szovjet történészek és nyelvészek is egyetértenek.³

A külföldi nyelvészek (V. Tomsenas, E. N. Setialia, J. Kalima, E. Nieminenas, L. Hakulinenas) a balti finnek és a baltiak találkozásának időpontját, tisztán nyelvi érvekre támaszkodva, többnyire jóval későbbre teszik-

¹ А. Я. Брюсов, Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху, Москва, 1952, р. 162 tt.

² Х. А. Моора, Вопросы сложения эстонского народа и некоторых соседних народов в свете данных археологии, «Вопросы этнической истории эстонского народа», Таллин, 1956, р. 49—141.

³ A Lett SZSZK története, I. köt., K. Strazdiņa, J. Zuša, J. Krastiņa és A. Drīzulis szerkesztésében, Riga, 1953, 14—15. o.; A Litván SZSZK története, I. köt., szerkesztőbizottság: K. Jablonskis, J. Jurginis, J. Žiugžda (főszerkesztő), Vilnius, 1957, 18—21. o.; П. Аристе, Megjegyzések Л. Хакуливен «Развитие и структура финского языка» című könyvéhez, II. rész, Москва, 1955, 278—279. o.; A balti-finn nyelvek kialakulása és fejlődésük legkorábbi időszaka, «Вопросы этнической истории эстонского народа», 12. o.

109

…korábbi időkre. Véleményük szerint a baltiak és a balti finn népek ősei az i. e. utolsó, illetve az i. sz. első évszázadaiban kerültek kapcsolatba egymással. K. Būga ezt az időpontot valamivel korábbra hajlott tenni („... és az a kulturális szint, amelyet a litván eredetű finn szavak tanúsítanak, inkább az ezredik (1000), mint az ötszázadik (500) évre illik az i. e. időszámításban.”).⁴ Ezek a nyelvészek azonban azt is úgy vélik, hogy az indoeurópai népek közül a balti finn népek először a baltiakkal kerültek kapcsolatba. A baltiakkal való találkozás után csak később kerültek kapcsolatba a germánokkal és a szlávokkal.

Emellett meg kell jegyezni, hogy amikor a balti és a finnugor nyelvek viszonyáról esik szó, rendszerint e népeknek a Balti-tenger térségében, vagyis a finn népek nyugati csoportjaival való kapcsolatára gondolnak. Balti kölcsönszavak azonban a finnugor nyelvek volgai csoportjában, például a mordvin és a mari nyelvekben is előfordulnak. E tényt V. Tomsen azzal próbálta magyarázni, hogy az ókorban a Volga és a balti finn népek között más finnugor népcsoportok is éltek, amelyek közvetítő szerepet játszottak.

B. Serebrennikov szovjet nyelvész⁵ azt a hipotézist vetette fel, hogy a Volga és a Kljazma folyó közötti erdősávban, még a szlávok megjelenése előtt, olyan emberek éltek, akik a mai balti nyelvekhez igen közel álló indoeurópai nyelvet beszéltek. O. Trubačiov és V. Toporov⁶ szintén közvetlen kapcsolatot tételeznek fel a balti és a Volga-vidéki nyelvek között.

Az itt felvetett hipotézisek helyességének igazolásához egyelőre hiányoznak az érvek. Mindazonáltal figyelmet érdemelnek. Mindenekelőtt a Közép- és Felső-Dnyeper vidékén, valamint a Volga és az Oka közötti térségben fellelhető balti helynévi nyomok támasztják alá ezeket a hipotéziseket. A fent említett feltevéseket az orosz évkönyvekben említett galindák is alátámaszthatják, akik még a XI—XII. században Moszkva közelében éltek.

A Keleti-Balti-tenger vidékére benyomuló baltiak elfoglalták a ritkábban lakott finn területeket. A baltiak északi csoportja feltehetően fokozatosan beolvadt a jóval népesebb finn törzsek közé. A baltiak déli csoportja asszimilálta a finneket, akik ezeken a területeken valószínűleg kisebb számban éltek. Azt, hogy a mai észak-balti területeken korábban finnek laktak, szemléletesen bizonyítja e vidékek finn eredetű helynévanyaga. A mai Litvánia területén az ilyen helynevek nyomai igen csekélyek, és azok is többnyire vitathatók; például egyes nyelvészek a Nemunas név finn eredetét említik. Lettország területe azonban valósággal hemzseg a finn eredetű helynevektől. A finnek asszimilációja évezredeken át tartott, Lettország területén pedig ma is folyamatban van: az egykor nagy számban, a Rigai-öböl környékén, valamint a Nyugati-Dvina és a Gauja medencéjében élő lívek mára már teljesen ellettek—

⁴ K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, Vilnius, 1959, p. 83.

⁵ Б. А. Серебренников, О некоторых следах исчезнувшего индоевропейского языка в центре Европейской части СССР, близкого к балтийским языкам, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai“, S. A, 1, Vilnius, 1957, p. 69—71.

⁶ О. Н. Трубачев, Три литовских этимологии, „Lingua Posnaniensis“, VIII, Poznań, 1960, p. 242; В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва, 1962, p. 247—8.

110

ni. Ma már csak néhány száz ember beszéli ezt a balti finn nyelvet.⁷

A régészeti adatok szerint a baltiak kultúrája valamivel magasabb színvonalú volt, mint északi szomszédaiké. A baltiak és a finnek találkozásakor a baltiak már állattenyésztéssel és földműveléssel foglalkoztak. Ezt az állítást nemcsak régészeti, hanem nyelvészeti adatok is alátámasztják. A finn törzsek is a baltiaktól kezdték tanulni ezeket a mesterségeket. A nyelvészeti adatok összességében azt mutatják, hogy a baltiak és a finnek között szoros, baráti kapcsolatok álltak fenn.

A balti nyelvek hatása a balti finn nyelvekre meglehetősen jelentős. Ez a hatás különösen a balti finn nyelvek szókincsében szembetűnő.

Az említett nyelvek szókincsbeli kapcsolatainak kutatására számos érdekes munka jelent meg; ezek közül különösen fontos az 1890-ben kiadott, ma is értékét őrző, terjedelmes mű, amelyet V. Tomsen dán nyelvész írt: „Kapcsolatok a finn és a balti (litván–lett) nyelvek között” („Beröringer mellem de finske og de baltiske (litauisk-lettiske) Sprog“, Kopenhagen, 1890). E terület kutatásának legújabb eredményeit J. Kalima finn nyelvész „A balti nyelvek kölcsönszavai a balti finn nyelvekben” című műve foglalja össze („Itämerensuomalaisten kielten balttilaiset lainasanat“, Helsinki, 1936). Megemlítendők a nemrég elhunyt finn nyelvész, E. Nieminen számos munkái is.

A balti finn nyelvek viszonylag kisebb hatást gyakoroltak a balti nyelvekre, különösen a litvánra és az óporoszra. E hatás nyomai leginkább a lett nyelvben figyelhetők meg. A lett nyelv fonetikájában és morfológiájában is érzékelhető, de különösen a szókincsében. Igaz, a balti finn kölcsönszavak közül sok a lett nyelvben már újabb kori. Némelyikük a lett nyelvjárásokon, olykor pedig írásos forrásokon keresztül – mint látni fogjuk – a litván nyelvbe is átkerült. Az a tény, hogy a balti finn nyelvekre jobban hatottak a balti nyelvek, mint fordítva, talán a baltiak valamivel magasabb kulturális szintjével magyarázható. Egyet kell azonban értenünk P. Ariste észt akadémikussal abban, hogy a finn nyelvek balti nyelvekre gyakorolt hatását mindeddig nagyon kevéssé kutatták. Néhány olyan balti kölcsönszót, amelyet korábban kétségtelenül finn eredetűnek tartottak, újabban már a finn nyelvekből a balti nyelvekbe került szónak próbálnak minősíteni.

A finn nyelvek balti nyelvekre gyakorolt hatását tárgyaló munkák közül elsőként az észt nyelvész, K. Aben „Észt és lív kölcsönszavak a lett szókincsben” című tanulmánya említendő („Eesti ja liivi laenud läti sõnavaras (kultuuriloone uurimus)“, Tartu, 1947 (kézirat).

Nincs egyetértés abban, hogy az első finn törzsek melyik balti nyelvvel kerültek kapcsolatba. Egyes finn nyelvészek szerint a balti finnek még a balti alapnyelvvel találkoztak. E. Nieminen azonban azt állítja, hogy a finnek már egy különálló balti nyelvvel kerültek kapcsolatba, amely fonetikai és morfológiai szerkezetét tekintve egyaránt egyértelműen elkülönült a balti alapnyelvtől.⁸ E. Nieminennek ez a felfogása azonban

⁷ П. А. Аристэ, Ливы и ливский язык, „Eesti NSV Teaduste Akadeemia Toimetised, k. VII, Ühiskonnateaduste seeria“, Nr. 1, Tallinn, 1958, p. 38.

⁸ E. Nieminen, Über einige Eigenschaften der baltischen Sprache, die sich in den ältesten baltischen Lehnwörtern der ostseefinnischen Sprachen abspiegelt, „Sonderabdruck aus den Sitzungsberichten der Finnischen Akademie der Wissenschaften 1956“, Helsinki, 1957, p. 185.

111

Ez az állítás ellentmond a történészek következtetéseinek, mert nehéz elképzelni, hogy a Kr. e. II. évezredben a balti alapnyelv külön nyelvekre szakadhatott volna.

Nyelvtani sajátosságok

A balti finn és a balti nyelvekben a nyelvtani szerkezet bizonyos hasonlóságait figyelhetjük meg. Igaz, az ilyen hasonlóságok nem mindig magyarázhatók e nyelvek kölcsönhatásával, illetve az egyik nyelvnek a másikra gyakorolt hatásával. Például szembetűnő a litván és a finn irányt jelölő helyhatározói esetek, az úgynevezett illatívuszok képzésének hasonlósága; vö. finn maa „ország, föld”: maahan „az országba, a földbe”, finn puu „fa”: puuhun „a fába”, finn pilli „furulya, síp”: pilliin „a furulyába, a sípba”, finn koti „ház”: kotiin „a házba”⁹, a litván laukan, dangun, pilin stb. mellett. Mind a finn, mind a litván nyelvben azonban az ilyen szerkezetű helyhatározói esetek viszonylag nem is olyan régen alakultak ki, létrejöttük pedig mindkét nyelvben önálló fejlődési jelenségként magyarázható¹⁰.

Feltételezik, hogy a finn nyelv megerősítést, intenzitást kifejező -pa, -pä képzője (jopa „szintén, még”, vieläpä „szintén, is”, jospa „ha”, kunpa „ha”) a balti nyelvekből kölcsönözhető lehetett (litván bė, bei, porosz bhe)¹¹.

A balti finn nyelvekre jellemző a főnév és a melléknév jelzői egyeztetése, vö. észt uus maja „új ház”, uuele majale, uued majad. Amint látjuk, ez a sajátosság a balti nyelvekre is jellemző, más finnugor nyelvekben azonban nem használatosak hasonló szerkezetek; vö. erza mordvin odʼ kydo, odʼ kydonenh, odʼ kydot, magyar új ház, új háznak, új házak. A főnév és a melléknév jelzői egyeztetése a balti finn nyelvekben e nyelvek önálló fejlődésének eredményeként is kialakulhatott, de bizonyos hatást a szomszédos balti nyelvek is gyakorolhattak rá.

Az észt összetett múlt idejű alakok, például olen lugenud, olin lugenud, a balti nyelvekben is rendelkeznek megfelelőkkel; vö. litván esù skaitęs, buvaũ skaitęs, lett esmu lasījis, biju lasījis.¹²

Újabban a litván és az orosz nyelv -k- formánsú felszólító alakjait a finnugor nyelvek hatásával próbálják magyarázni¹³.

V. Pisani¹⁴ a litván és lett nyelv egyes igenévi szerkezeteit is a finn nyelvek hatásával magyarázza.

Még az olyan balti és szláv nyelvi sajátosságokat is, mint az eszközhatározó használata az összetett állítmány névszói részeként, illetve a tárgy genitívuszának használata …

⁹ Л. Хакулинен, Развитие и структура финского языка, ч. I, Москва, 1953, р. 88.

¹⁰ A. Meijė, Lyginamasis metodas istorinėje kalbotyroje, Vilnius, 1956, p. 92.

¹¹ Л. Хакулинен, Развитие и структура финского языка, ч. I, р. 217.

¹² П. Н. Аристэ, Формирование прибалтийско-финских языков и древнейший период их развития, р. 12.

¹³ В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, ugyanott, р. 249—50.

¹⁴ V. Pisani, Zu einer baltisch-estfinnischen Partizipialkonstruktion, „Rakstu krājums, veltījums akadēmikim profesoram Dr. Jānim Endzelīnam viņa 85 dzīves un 65 darba gadu atcerei“, Rīgā, 1959, p. 215—217.

112

A tagadást kifejező tranzitív igék után álló akuzatívuszban, valamint abban a tendenciában, hogy egyetlen szóban több képző kapcsolódik össze, egyes nyelvészek a finnugor nyelvek szubsztrátumának hatását látják.

A finn nyelvek valamivel markánsabb hatása a lett nyelv grammatikai szerkezetében figyelhető meg, különösen azokban a lett nyelvjárásokban, ahol korábban lívek éltek. Természetesen ezek a finnből átvett sajátosságok nem régiek, és a lív szubsztrátum maradványaival magyarázhatók. A lív nyelv hatásával magyarázzák a lett hangsúly első szótagra való visszahúzódását. Nyilvánvaló, hogy ez a folyamat igen összetett volt, és a lív nyelv hatása nélkül is megindulhatott, de a lív nyelv valószínűleg legalább a folyamat felerősödéséhez hozzájárult¹⁵.

A lív nyelv hatással volt a lett nyelvjárások hangrendszerének kialakulására. A lív hatására a lett nyelvjárásokban a hímnemű alakok gyakran kiszorították a nőneműeket, az ige egyes szám harmadik személyű alakja pedig mindkét szám mindkét személyének alakjára általánosult stb.¹⁶

B. Serebrennikov¹⁷ rámutat, hogy a lív nyelv hatásával magyarázható: a lett nyelv inessivusi alakjának irányt és helyet egyaránt kifejező használata (mežā dzīvot „az erdőben lakni”, mežā braukt „az erdőbe menni”).

A lív nyelv egyes, a többi balti finn nyelvre nem jellemző sajátosságai a lett nyelv hatására alakultak ki. Például a lívek a lettből kölcsönöztek néhány igekötőt, vö. lív vöttö „venni”; aizvöttö „kölcsönadni, elvenni” (lett ņemt-aizņemt), lív tiedō „csinálni”: aptiedō „körülvenni” (lett taisīt-aptaisīt), lív kandō „vinni, hordani”: pakandō „kivinni, átszállítani” (lett nest-panest) stb. A lív nyelvbe a lett nyelv néhány képzője is bekerült, vö. lív āndig „bőkezű, bőséges”: āndab „ő ad” (a lett -īgs képző), lív pūdōm „tisztaság”: pūdōz „tiszta” (lett -ums), lív kovalib „értelem”: koval „értelmes” (lett -ība). A lív nyelv szintaxisára is jellemző néhány további lett nyelvi vonás¹⁸.

Lett igekötőket néhány dél-lettországi észt nyelvjárásban is találunk. Például Lettország északi részének eltűnőben lévő leivu észt nyelvjárásában a lett at-, bez-, iz-, no-, pa- igekötőket használják, vö. észt masma „fizetni”: atmasma „visszafizetni” (lett maksāt: atmaksāt), észt jema „anya”: bezjemada „anya nélkül” (lett māte: bez mātes), észt pidämä „tartani”: ispidämä „megtartani” (lett turēt: izturēt), észt laskma „engedni”: nūlaskanu „elengedett, lecsúszott” (lett laist: nolaidies), észt jema „anya”: pajema „mostohaanya” (lett māte: pamāte) stb.¹⁹

¹⁵ J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, p. 32.

¹⁶ Uo., 10–11. o.

¹⁷ Б. А. Серебренников, О некоторых возможных причинах происхождения иллативного значения у латышского локатива, „Rakstu krājums...“, p. 243—246.

¹⁸ П. А. Аристэ, Ливы и ливский язык, p. 43.

¹⁹ P. Ariste, Indoeuropäische Präfixe in den ostseefinnischen Sprachen, „Studii si cercetari lingvistice omagiu lui Al. Graur cu prilejul implinirii a 60 de ani“, 3, Bucuresti, 1960, p. 338.

8. Kalbotyros klausimai VI.

113

A balti nyelvek jövevényszavai a balti finn nyelvekben

Az egyes nyelvek más nyelvekre gyakorolt hatása leginkább a szókincsben mutatkozik meg. A balti és a balti finn nyelvek kapcsolata is a legszembetűnőbben a szókincsben tükröződött. L. Hakulinen finn nyelvész „A finn nyelv szerkezete és fejlődése” („Suomen kielen rakenne ja kehitys”, Helsinki, 1946)²⁰ című könyvében érdekes statisztikát közöl a mai irodalmi finn nyelv szókincsének összetételéről. A gondos elemzés kimutatta, hogy a balti jövevényszavak a mai irodalmi finn nyelvben 1,1%-ot tesznek ki, vagyis ezer finn szóból tizenegy balti eredetű. Meg kell jegyezni, hogy balti eredetű szókincs ilyen arányban egyetlen indoeurópai nyelvben sem található, annak ellenére, hogy a balti népek jóval többet érintkeztek a szomszédos indoeurópai nyelvekkel. A finnben előforduló balti eredetű szavak közül sokat a mai irodalmi észt nyelvben is használnak. Noha, mint említettük, a finn nyelvek balti jövevényszavait viszonylag alaposan kutatták, ezen a területen is sok a vitatott kérdés. A nyelvtudomány a jövőben számos olyan következtetést módosít majd, amely ma látszólag kétségtelen. Azokat a balti jövevényszavakat ismertetjük, amelyeket J. Kalima finn nyelvész „A balti nyelvek jövevényszavai a balti finn nyelvekben” című munkája felsorol, egyúttal más szakirodalmi forrásokat is megadva.²¹

Finn. ahdas, birt. ahtaan „szűk”, észt ahas, észt ahastama „ijeszt, szorongat”, vö. lit. ankštas (V. Thomsen, 158—9; J. Kalima, 86; Y. H. Toivonen, I, 5; L. Hakulinen, II, 42). J. Kalima és Y. H. Toivonen kétkedve nyilatkoznak.²²

Finn. ahingas, birt. ahinkaan „halászóvilla”, észt ahingas, birt. ahinga; ahing, birt. ahingi „halászathoz használt szigony”, päeva- ahingid „napsugarak”, vö. lit. akštinas, akštis (V. Thomsen, 157; J. Kalima, 86; Y. H. Toivonen, I, 5).

Finn. aina „mindig; még”, észt aina, ainu, ainute „csak, pusztán; egészen”, vö. óporosz ainat „mindig”, lit. vienàt, lett vien (V. Thomsen, 156—7; J. Kalima, 87; Y. H. Toivonen, I, 9; L. Hakulinen, II, 42). J. Kalima és Y. H. Toivonen kétkedve nyilatkoznak.

Finn. aisa „rúd”, észt ais, birt. aisa „a villás szekérrúd rúdja” valamely olyan balti nyelvi szóból származhatott, amely sem a mai balti nyelvekben, sem általában a balti nyelvek írásos emlékeiben nem található meg (J. Kalima, 87—8; L. Hakulinen, II, 41).

²⁰ А. Хакулинен, Развитие и структура финского языка, ч. II, Москва, 1955, p. 151.

²¹ A balti finn nyelvek közül itt először csak a finn és az észt példákat soroljuk fel; a többi balti finn nyelv (a lív, a karjalai, a vepsze és a vót) példáit csak akkor adjuk meg, ha azok a finnben és az észtben nem fordulnak elő.

²² Az itt említett szerzők következő műveire gondolunk: V. Thomsen, Beröringer mellem de finske og de baltiske (litauisk-lettiske) Sprog, København, 1890; J. Kalima, Itämeren-suomalaisten kielten balttilaiset lainasanat, Helsinki, 1936; Y. H. Toivonen, Suomen kielen etymologinen sanakirja, I—II (II — Y. H. Toivonen, E. Itkonen, A. J. Joki); Helsinki, 1955—1958; А. Хакулинен, Развитие и структура финского языка, ч. II, Москва, 1955; П. А. Аристэ, Примечания к книге А. Хакулинена.

114

Lyv. aistai „szeplő (az arcon)”, vö. lit. änkštara, inkštiras, lett ankšteri „nyüvek, lárvák, pajorok” (V. Thomsen, 158; J. Kalima, 88). V. Thomsen állítása kétséges.

Finn. aitta, gen. aitan „éléskamra”, észt. ait, gen. aida „kamra, raktárház” egy ma már ismeretlen balti szóból származhatott, amelyet egyesek megpróbálnak a lit. aitvaras szóval összefüggésbe hozni (J. Kalima, 88–90; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I. 11).

Finn. ajattara, ajattaro, aattara „mitol. lény (mitológiai lény)”, észt. äijätär „rossz szellem, az ördög anyja, Júdás lánya”, vö. lit. aitvaras (J. Kalima, 90). J. Kalima állítása kétséges.

Finn. ankerias, angerjas, änkeriäs „angolna”, észt. angerjas, vö. lit. ungurys, porosz angurgis (V. Thomsen, 158; J. Kalima, 90–1; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 19).

Finn. ansa „hurok, csapda, kelepce, kötél”, észt. aas, gen. aasa „szem, hurok, hurkolás, fülecske, fogantyú”, vö. lit. ąsą, lett uosa, porosz ansis „üstkampó” (V. Thomsen, 159; J. Kalima, 91; L. Hakulinen, II, 41, Y. H. Toivonen, I, 19).

Finn. apila, apilas „lóhere”, vö. lit. dobilas, lett ābuls, porosz wobilis (V. Thomsen, 156; J. Kalima, 91; Y. H. Toivonen, I, 21; L. Hakulinen, II, 41). J. Kalima, Y. H. Toivonen és L. Hakulinen állítása kétséges.

Finn. arta, gen. arran „rudakból álló állvány a háló stb. felakasztására”, vö. lit. ār̃das, ardai, lett ārds, ārdi „a füstölőhely szárítógerendái: vastag gerendák, amelyeket a szobában a kályha fölé vagy mellé helyeznek a len, ruhák stb. szárítására; a konyhában vagy a fürdőházban lévő gerendák, Livóniában a füstölőkemence fölött is, hús füstölésére: a tűzhely” (V. Thomsen, 159; J. Kalima, 91–2). V. Thomsen állítása kétséges.

Észt. eherus, iherüs „lazacpisztráng (Salmo trutta)”, vö. lit. ešerys, lett asars, asers (J. Kalima, 92). Állítása kétséges.

Finn. elki, eljen „jellem, természet (természeti tulajdonság, modor)”, eljet, elkeen, elkiä „szeszélyes; rosszkedvű”, vö. lit. elgesys, elgtis (J. Kalima, 92–3; L. Hakulinen, II, 42; Y. H. Toivonen, I, 36–7). Y. H. Toivonen állítása kétséges.

Finn. hako „a tűlevelű fa levágott zöld ága, fenyő-, lucfenyő-, borókagally, kidőlt fa”, észt. hagu „gally; bugavirágzat, lombos fa csúcsa”, vö. lit. žagaras, lett žāgars, lit. žaginiai, lett žagas „lehullott lomb, lombos vesszők, fürdőágak”, vö. még lit. šakā, lett sakas „trágyavilla, lószerszám” (J. Kalima, 93–4; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 50–1). A szó eredete némi kétséget ébreszt.

Finn. haljakka „világoskék; világosszürke; kékes anyagból készült szoknya”, halea, halia, haleva „világoszöld; szürke, szürkés”, észt. haljas, gen. halja „fényes, csillogó, ragyogóan zöld”, vö. lit. žalias, lett zaļš, porosz saligan (V. Thomsen, 244–6; J. Kalima, 94–5; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, I, 51).

Finn. halla „éjszakai fagy”, észt. hall, gen. halla, vö. lit. šalna, lett salna (V. Thomsen, 220–1; J. Kalima, 95; Y. H. Toivonen, I, 51).

115

Finn. hammas, birtokos hampaan „fog”, észt hammas, birtokos hamba; vö. litván žãmbas, lett zuobs „fog” (V. Thomsen, 246—7; J. Kalima, 95—6; L. Hakulinen, II, 41; P. H. Toivonen, I, 54).

Finn. hanhi, birtokos hanhen „liba”, észt hani; vö. litván žąsis, lett zuoss, óporosz sansy (V. Thomsen, 247; J. Kalima, 96; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 55). P. Aristė (II, 279) kételkedik az említett finn szó balti etimológiájában.

Finn. harakka „szarka”, észt harakas, harak; vö. litván šárka, óporosz sarke (V. Thomsen, 221; J. Kalima, 96; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 57—8). J. Kalima és L. Hakulinen kétségbe vonják.

Finn. harja „sörte, sörény, kefe, fésű”, észt hari, birtokos harja „kefe, gereben, fésű, tetőgerinc”; vö. litván šer̃ys, lett sars (V. Thomsen, 222; J. Kalima, 97; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 58).

Finn. harmaa „szürke”, észt arm, armi „szürke, világosszürke, kutyanév”; vö. litván šìrmas, lett sirmus (V. Thomsen, 223—4; J. Kalima, 97; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, I, 59).

Finn. hautoo „kotlik, kikölt”, haude „párolás”, észt haudma „kotlik, melenget”, hauduma „kotlik, kikel, erjeszt, forráz”; vö. lett sautēt „párol, forráz; ver”, alsó-litván šautas „lapienė, leveles leves”; litván šùsti, lett sust (J. Kalima, 97—8; L. Hakulinen, II, 42; Y. H. Toivonen, I, 63). A teória vitatott.

Finn. havu, havo „tűlevelű ág; fatű”, vö. litván žãbas, žãbaras (J. Kalima, 99; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 64). A teória vitatott.

Finn. heimo „nemzetség, törzs, rokonok”, észt håim, birtokos hõimu „rokonság, rokon”; vö. litván šeimà, lett saime „házi cselédség; család tágabb értelemben”, óporosz seimins (V. Thomsen, 222; J. Kalima, 99; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 64).

Finn. heinä „széna, fű, növény”, észt hein; vö. litván šiẽnas, lett siens (V. Thomsen, 223; J. Kalima, 99—100; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 64—5).

Finn. heitiä, hetiä „virágzik (rozsra, árpára vonatkoztatva)”, hede „virág”, hedelmä „gyümölcs”; vö. litván žydėti, žiedas (V. N. Toporov, O. N. Trubačiov, 247).

Finn. helle, birtokos helteen „fülledt; hőség”; vö. litván šiltis, šiltas, lett silìs (J. Kalima, 100; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, I, 67). J. Kalima és L. Hakulinen kétségbe vonják.

Finn. herhiläinen, hörhiläinen, hörhöläinen „darázs, lódarázs”, észt herilane, erilane; vö. litván širšuõ, širšuolis, lett sirsenis, óporosz sirsilis (V. Thomsen, 224; J. Kalima, 100; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 70).

Finn. herne „borsó”, észt hernes; vö. litván žirnis, lett zirnis, óporosz syyne „gabona” (V. Thomsen, 251; J. Kalima, 100—1; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, 70).

116

Finn. hihna „szíj, bőröv”, észt. ihn, vö. lit. šikšna, lett. siksna (V. Thomsen, 223; J. Kalima, 101; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 73). P. Aristė (II, 279) kétségbe vonja a finn szavak balti eredetét.

Finn. hirvi, birt. hirven; hirvus, birt. hirvahan „jávorszarvas, szarvas”, észt. hirv, birt. hirve „őz”, vö. óporosz sirwis „őz” (V. Thomsen, 225; J. Kalima, 101—2; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 78).

Vepsze hähk, birt. hähkän „nyérc”, vö. lit. šeškas, lett. sesks (V. Thomsen, 223; J. Kalima, 102—3).

Finn. härkä „ökör”, észt. härg, birt. härja, vö. lit. žirgas, lett. zirgs „ló”, óporosz sirgis „csődör” (V. Thomsen, 249—51; J. Kalima, 103; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 99).

Finn. härmä „dér”, észt. härm, birt. härma, vö. lit. šarmà, lett. sarma, serma (V. Thomsen, 221; J. Kalima, 103—4; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, I, 99).

A finn. irta „laza, szabad állapot” szót megpróbálják összekapcsolni a lit. irti, lett. irt, lit. ardýti, lett. ārdīt szavakkal (V. Thomsen, 174; J. Kalima, 104; Y. H. Toivonen, I, 108).

A finn. jäytää „megrág, rágcsál; rágcsál, mar” szót megpróbálják összekapcsolni a lit. ėsti, lett. ēst, óporosz ist szavakkal (J. Kalima, 201).

Finn. jäära, jaara „kos, ürü”, észt. jäär, jaar, vö. lit. érdas, lett. jērs, óporosz eristian (V. Thomsen, 169; J. Kalima, 104; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 133).

Finn. kaarna „kéreg, fenyőkéreg”, észt. kaarn, birt. kaarna „kaparás”, vö. lit. karnà (J. Kalima, 104—5; Y. H. Toivonen, I, 135). Összefüggésüket kétségesnek tartják.

Vepsze kabuta „ölelni” szót J. Kalima (105) megpróbálja összekapcsolni a lit. kabinti szóval.

Finn. minden „omnis, omnes”, észt. minden, birtokos eset: minden „all, ganz”, vö. lit. hány, minden, lett. mennyi (V. Thomsen, 186—7; J. Kalima, 105; Y. H. Toivonen, I, 141). Állítja, de kételkedve.

Finn. kaima „névrokon”, észt. kaim, birt. kaimu „névrokon, rokon, férfi testvér”, vö. lit. káimas, kiėmas, lett. ciems, óporosz caymis, lit. kaimýnas, óporosz kaiminan, lett. cieminš „közeli szomszédságból való vendég; általában vendég” (V. Thomsen, 177; J. Kalima, 105—6; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 142).

A finn. kaleva: Kalevanpoika „óriás, termetes, erős férfi” észt. Kalevipoeg szót megpróbálják összekapcsolni a lit. kálvis szóval (J. Kalima, 106).

Finn. kantele, birt. kanteleen „a finnek ősi citerája, öt húrral, amelyet ujjal pengetnek”, észt. kannel, birt. kandle „hárfa” szót megpróbálják összekapcsolni a lit. kañklės, lett. kuokle szavakkal (V. Thomsen, 178—81; J. Kalima, 106—7; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. kappale „darab, dolog, tárgy”, vö. lit. gābalas, lett. gabals (V. Thomsen, 170; J. Kalima, 107; L. Hakulinen, I, 139, II, 42; Y. H. Toivonen, I, 160). P. Aristė (I, 302) azt állítja, hogy a baltiak ezt a szót a balti finn nyelvekből kölcsönözték.

117

A vót karissā „megbüntetni”, az észt karistama „fegyelmezni, büntetni, beleplántálni”, kari „szigorú parancs, ösztönzés, szigorú fegyelem, disciplina”, karima „őrizni, felügyelni; fegyelmezni, fegyelemben tartani” szavakat a litván kāras, lett karš szavakkal próbálják összekapcsolni (J. Kalima, 107).

A finn karsas, kilm. karsaan „ferde, kancsal”, vö. litván skreĩsas, lett šķērs (V. Thomsen, 218; J. Kalima, 108; Y. H. Toivonen, I, 165). Kétkedve állítják.

A finn karsina szó, amely a finn nyelvjárásokban legalább tíz jelentésben használatos, mind hangalakjában, mind jelentésében emlékeztet a litván gardinys, gardas szóra (J. Kalima, 108; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 165).

A finn karsta „gyapjúfésű, kártoló” szót a litván karšti, karštuvai szavakkal próbálják összekapcsolni (J. Kalima, 108—9; Y. H. Toivonen, 165—6).

A finn karta „vaslemez” szót a litván skārda, lett skārde szóval próbálják összekapcsolni (V. Thomsen, 218; J. Kalima, 110—1; Y. H. Toivonen, I, 166).

A vepsze karte „módjára, hasonlóan, szerint” szót a lett kārta „réteg, helyzet, sor” szóval próbálják összekapcsolni (J. Kalima, 201—3).

A finn kartta „teknő” szót a litván prākartas „kerek fából kivájt, állatok takarmányozására szolgáló vályú; jászol”, a porosz pracartis „teknő” szóval próbálják összekapcsolni (J. Kalima, 111; Y. H. Toivonen, I, 166).

A finn karva „haj; szín”, az észt karv, birtokos alakja karva, vö. litván gaurai, lett gauri (V. Thomsen, 171—2; J. Kalima, 111; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 166—7).

A finn karvas, kilm. karpahan „kosár, kis csónak” szót a litván kāibas „kosár”, lett kārba szóval próbálják összekapcsolni (J. Kalima, 109—10; Y. H. Toivonen, I, 167).

A finn karve, kilm. karpeen „famoha, zuzmó”, az észt karbe, kilm. karpe, vö. a lett karpitnes „zuzmók (lichenes)”, kērpes „tetőkön növő zuzmómoha”, litván kérpės szóval (V. Thomsen, 186; J. Kalima, 111—2; Y. H. Toivonen, I, 167).

A finn kataja, katava „juniperus”, az észt kadakas, kadak, vö. litván kadagys, lett kadegs, porosz kadegis (V. Thomsen, 176; J. Kalima, 112; L. Hakulinen, I, 108). J. Kalima és L. Hakulinen kétkedve állítják. P. Ariste (I, 301) úgy véli, hogy a balták ezt a szót a balti finn nyelvekből kölcsönözhették.

A finn kauha „merőkanál”, vö. litván kaušas, lett kauss (V. Thomsen, 184—5; J. Kalima, 112—3; Y. H. Toivonen, I, 172).

A finn kaula „nyak”, az észt kael, vö. litván kaklas, lett kakls (V. Thomsen, 177; J. Kalima, 113; Y. H. Toivonen, I, 173).

A finn kaunata „neheztelni valakire valami miatt, felróni valakinek valamit”, vö. lett kauns „szégyen, gyalázat, szégyenfolt” (J. Kalima, 113). Kétkedve állítja.

A finn kekäle „parázs, égő fahasáb”, vö. litván dėgalas (J. Kalima, 113—4; L. Hakulinen, II, 40). Kétkedve állítják.

A finn kela „motolla”, vö. porosz kelan „kerék”, maluna-kelan „malomkerék”, lett duceles „kétkerekű kocsi” (V. Thomsen, 185; J. Kalima, 114; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 179). Kétkedve állítják.

118

Finn. keli „szánút“, vö. lit. kelias, lett. ceļš (V. Thomsen, 185, J. Kalima, 114; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, I, 179).

Finn. kelle, gen. kelteen; kelles, gen. kelteen „felületi szelet; darab (felületi darab [általában fából]; darab)“, vö. lit. skiltis (J. Kalima, 114—5; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 179). Y. H. Toivonen kétkedve állítja.

Finn. kelta, keltainen „sárga“, észt. kõld, kold „sárga, sárga szín“, vö. lit. geltà, geltas, lett. dzeltens (V. Thomsen, 172; J. Kalima, 115; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, I, 180).

Finn. kerta „réteg, emelet; sorozat, sor; időszak; alkalom“, észt. kord, gen. korda, vö. óporosz en kėrdan „idején“, prei swaian kerdan „a maga idejében“ (V. Thomsen, 185—6; J. Kalima, 115—7; L. Hakulinen, II,42; Y. H. Toivonen, I, 184—5). J. Kalima és L. Hakulinen kétkedve állítja.

A lív kēu „kanca“ szót megpróbálják a lett kēve és a lit. kēvė szóval összekapcsolni (J. Kalima, 117).

Lív. kill „zöld küllő“, vö. lett. dzilna, dzilnis „harkály (csak a nagyobb harkályfajok)“ (V. Thomsen, 173; J. Kalima, 117).

Finn. kina „veszekedés, viszály; civakodás; perpatvar; vita“, kinata „vitatkozik, veszekedik, évődik“ szót megpróbálják a lit. ginčas, ginčyti szóval összekapcsolni (J. Kalima, 117—8).

Finn. kinnas, gen. kintaan „ökölvívókesztyű“, észt. kinnas, gen. kinda, vö. lett. cimds (V. Thomsen, 187; J. Kalima, 118; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 195—6). Mindannyian kétkedve állítják.

Finn. kirstu „láda, koporsó“, észt. kirst, gen. kirstu, vö. lit. karštas (J. Kalima, 118; J. H. Toivonen, I, 200). Az etimológiai kapcsolat kétséges.

Finn. kirves, gen. kirveen „balta“, észt. kirves, gen. kirve „balta, kézi balta“, vö. lit. kirvis, lett. cirvs (V. Thomsen, 189; J. Kalima, 118—9; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, I, 200).

A finn. kirvi, kirvinen, kiuru „pacsirta“ szót megpróbálják a lett cīrulis szóval összekapcsolni (J. Kalima, 119).

Finn. kouko „halál“, észt. kõu, gen. kõue; kõukene, gen. kõukese „öregember“, vö. lit. kaukas „házi szellem; meg nem keresztelt gyermek lelke; ördög“, lett. kauks „házi manó“, óporosz cawx „ördög“ (J. Kalima, 119—20; Y. H. Toivonen, II, 226). Kétkedve állítják.

Észt. kõblas, gen. kõpla „üreges balta, ásókapál“, kõblima „kapál, felkapál (földet)“ szót megpróbálják a lit. kablys és lett. kaplis szóval összekapcsolni (J. Kalima, 120).

A finn kuhmu „duzzanat, gumó, csomó“ és az észt kuhm „duzzanat“ szót megpróbálják a lett kuzma „golyva; púp, görbület“ szóval összekapcsolni (J. Kalima, 120—1).

Észt. kukru „tarkó“, a karéliai kukkuri szó a lit. kukūrai, kukūriai „púp, tarkó“ szóval áll kapcsolatban (J. Kalima, 121).

Finn. kulo „az előző évről megmaradt, le nem kaszált régi fű“, észt. kulu, kulo, vö. lett. kūla „régi, száraz, előző évi fű; az állatok elhullott szőre; a kígyó régi bőre“, lit. kūlės, kūlėti (V. Thomsen, 190—1, 263; J. Kalima, 121—2; Y. H. Toivonen, II, 234—5). Kétkedve állítják.

119

Finn. kupo „szalmacsomó”, észt. kubu, kubo „csomó, marék”, vö. lit. gubà, lett guba (J. Kalima, 122; Y. H. Toivonen, II, 243). J. Kalima ezt kétségekkel állítja.

Finn. kurko, kurki „gonosz szellem, ördög, kísértet, medve, tetű”, vö. óporosz curche, curcho „a pogány poroszok aratásistene” (J. Kalima, 122—3; Y. H. Toivonen, II, 245).

Észt. kurb, birt. kurva „szomorú, bánatos”, vö. lit. skūrbė „bánat”, skurbstū (J. Kalima, 123).

Finn. kurpponen, kurppunen, kurpunen, „szőrös bőrből készült lábbeli”, vö. lit. kūrpė, lett kurpe, óporosz kurpe (V. Thomsen, 191—2; J. Kalima, 123; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 246).

Észt. kurt, birt. kurdi „süket”, vö. lit. kur̃tas, kur̃čias, lett kurls (V. Thomsen, 192; J. Kalima, 123).

Finn. kuuro „süket”, vö. lett kuorns „süket” (J. Kalima, 124; Y. H. Toivonen, II, 252).

Finn. kypärä, kypäri „sisak, magas sapka, kalap”, észt. kübar, birt. kübara „kalap, sapka”, vö. lit. kepurė, lett cepure (V. Thomsen, 185; J. Kalima, 124; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 256).

Finn. kytö, kyttö „más színű hosszú csík a szarvasmarha vagy ló hátán”, észt. küüt, birt. küüdu „csíkos; fehér hátsávos jószág” szóval próbálják összekapcsolni a lit. skiaūtas, skiaūtė „folt, szövetdarab” szóval (K. Būga, Aist. st.23, 70, 94), skiaūtė (J. Kalima, 203).

Finn. kyäs, birt. kykään „boglya, gabonakév, kéve” szóval próbálják összekapcsolni a lit. kūgis szóval (J. Kalima, 124; Y. H. Toivonen, II, 258).

Finn. käki, birt. käen „kakukk”, észt. kägi szóval próbálják összekapcsolni a lit. gegė, gegutė, lett dzeguze, óporosz geguse szavakkal (V. Thomsen, 172; J. Kalima, 124—5; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 259).

Finn. kärme, käärme „kígyó”, vö. lit. kirmis, kīrminas, kirmėlė, lett cirmenis (V. Thomsen, 188; J. Kalima, 125; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 265).

Észt. kärpima „lenyír, levág, (fát) megmetsz”, vö. lit. kirpti, lett cirpt (J. Kalima, 125—6).

Finn. kääppä, birt. kääpän „földhányás”, észt. kääp, kääbas „földhányás; sírhalom; kísértet”, vö. lit. käpas, lett kaps (J. Kalima, 126; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, II, 265). J. Kalima és Y. H. Toivonen kétségekkel állítják.

Finn. lahto, birt. lahdon „a fa csúcsára állított madárhurok”, vö. lit. sląstai, lett slasts, slazds (V. Thomsen, 219; J. Kalima, 126—7; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 269).

Finn. laiha „sovány”, észt. lahi, birt. lahja, vö. lit. liesas, lett liess (V. Thomsen, 196; J. Kalima, 127; L. Hakulinen, II, 42; Y. H. Toivonen, II, 269).

²³ K. Būga, Aistiški studijai, d. I, Peterburgas, 1908.

120

Finn. laiska, gen. laiskan „lusta“, észt laisk, vö. lett laiks „lusta, lomha“ (V. Thomsen, 193; J. Kalima, 127; L. Hakulinen, II, 42; Y. H. Toivonen, II, 270). Y. H. Toivonen bizonytalanul balti eredetűnek tartja.

A finn laita „rend, tulajdonság, viszony” szót megkísérelték összekapcsolni a litván lieta „haszon, előny, nyereség; cél”, valamint a lett lieta „dolog, tárgy” szóval (V. Thomsen, 196; J. Kalima, 127—8).

A finn laita „oldal, él, perem, hajóoldal”, észt laed „a hajón egy sor burkolódeszka” szót megkísérelték összekapcsolni a lett laides „azok a deszkák, amelyeket a fatörzsből kivájt csónak felső peremére erősítenek, hogy megnöveljék” szóval (V. Thomsen, 193; J. Kalima, 128—9). Y. H. Toivonen szerint a lett laides az észtből származik (Y. H. Toivonen, II, 271).

Finn laiva „hajó”, észt laev „hajó, nagy csónak”, vö. litván laivas, lett laiva (V. Thomsen, 193; J. Kalima, 129; Y. H. Toivonen, II, 271). Y. H. Toivonen bizonytalanul balti eredetűnek tartja. Az utóbbi időben néhány kutató a balti hajóelnevezést (litván laivas, lett laiva) a balti finn nyelvekből származó jövevényszónak tekinti, vö. 133. o.

Finn laukki „sápadtság”, észt lauk, gen. lauga „sápadtság, fehér folt az állatok homlokán, a fejtető elülső része (a hajban), fehér foltos állat”, vö. litván laukàs „fehér pofájú vagy fehér homlokú állat”, lett lauks (V. Thomsen, 194; J. Kalima, 129; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 281).

Finn lausua „kifejez, valamit kifejezésre juttat, kimond, szaval”, észt lausuda „lausuda, szaval (beszél)” szót megkísérelték összekapcsolni a litván kláusti, lett klaust szóval (J. Kalima, 129—30).

Finn lauta „deszka, pad, asztal, szaunapad”, észt laut, gen. laudu „polc, deszkaváz (különösen a falon, hogy rátegyenek valamit), lécrakás” szót megkísérelték összekapcsolni a litván plautas „széles szaunapad; a köpűs kaptár oldalsó deszkája; a csónak oldalára szegezett deszka, hogy a csónak ne boruljon fel és a víz ne csapjon be”, lett plauts „fali polc, polc”, plaukts „polc, tároló” szóval (V. Thomsen, 209; J. Kalima, 130—1; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 282—3).

Finn lava „deszkaváz, ágykeret, priccs, ágy; szénarakás; melegágy”, észt lava „szaunapadok, szaunapadok (plautai)” szót megkísérelték összekapcsolni a litván lóva, lett lāva „szaunapad, szaunapriccs” szóval (J. Kalima, 131—2).

Finn leuka „áll”, észt lõug, gen. lõua „áll, állkapocs” szót megkísérelték összekapcsolni a litván liukà szóval (J. Kalima, 132). Y. H. Toivonen bizonytalanul a germán *fleugō szóból eredezteti a finn leuka szót (Y. H. Toivonen, II, 288). E. Nieminen szintén tagadja a finn leuka balti eredetét (E. Nieminen, Eripainos Virittäjästä, 1945, Nr. 1, p. 40—56).

Finn lielo: yölielo „caprimulgus; strix funerea” szót megkísérelték összekapcsolni a litván lėlìs, lėlỹs „caprimulgus europaeus”, lett lēlis „éjjeli holló” szóval (J. Kalima, 132—3).

Finn liika „felesleges”, liian „túl sok”, liika luku „páratlan szám”, észt liig „túl sok, túlzott, túlzás” a litván liėkas, szóval kapcsolódik

121

lett. lieks (V. Thomsen, 195—6; J. Kalima, 133; Y. H. Toivonen, II, 292). Finn. lohi, birtokos alakja: lohen „lazac“, észt lõhi, birtokos alakja: lõhe, vö. lit. lašišà, lett lasis, porosz lasasso (V. Thomsen, 194; J. Kalima, 133; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 300).

Finn. louhia „rágni, törni, hasítani“, louhi „nagy kő, kőtömb“, louhos „kőfejtő“, vö. lit. láužti, lett lauzt (V. Thomsen, 194—5; J. Kalima, 133—4; Y. H. Toivonen, II, 304). Kétségekkel állítják.

Finn. luhta „alacsony fekvésű rét, mocsárrét“, észt luht, birtokos alakja: luha „alacsony fekvésű patakparti rét, amely árvízkor elöntés alá kerül, valamint az ott növő sásfélék“, vö. lit. lūkštas „mocsári gólyahír (caltha palustris)“, lett luksts „zárt hely, nedves, alacsonyan fekvő rét“ (V. Thomsen, 197; J. Kalima, 134—5; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, II, 306).

Finn. lunka „a kéreg lehánthatósága egy frissen növő fáról“, vö. lit. lūnkas „plausās, karna“, porosz lunkan, lett lūks (J. Kalima, 135; Y. H. Toivonen, II, 309—10). Y. H. Toivonen kétkedve állítja.

A finn luoma „egy folyó mellékfolyója vagy ága, amely nagyságát tekintve az ároknak és a folyónak nevezhető között van; töltés; kiszáradt folyó medre... (a folyópart lejtője, kiszáradt folyómeder...)“ szó kapcsolatba hozását kísérlik meg a lit. lomā szóval. Lett lāma (J. Kalima, 135; Y. H. Toivonen, II, 312).

Finn. luuta „seprű“, észt luud, birtokos alakja: luua, vö. lit. šluota, lett sluota (V. Thomsen, 225—6; J. Kalima, 135—6; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 316).

Finn. maja „kunyhó, szállás, menedék, lakás, szálláshely“, észt maja „ház, kunyhó, lakás“, vö. lett māja „parasztgazdaság; tágabb értelemben vett lakóhely, ház, haza“ (V. Thomsen, 198; J. Kalima, 136—7; Y. H. Toivonen, II, 328). Mások a lett māja szót finn eredetűnek tartják, vö. p.

Finn. malka, birtokos alakja: malan „tetőléc“, észt malk, birtokos alakja: malga „bot, pálca, ütleg, rúd“, vö. lit. mālka, lett malka, porosz malko „fa“ (V. Thomsen, 198; J. Kalima, 137; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 330).

Finn. meri, birtokos alakja: meren, észt meri, birtokos alakja: mere, vö. lit. mārios, porosz mary „lagúna“ (V. Thomsen, 198—9; J. Kalima, 137—8; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, II, 341). V. Thomsen kétkedve állította.

Finn. metu „méz“, észt mõdu, vö. lit. medūs, lett medus, porosz meddo (V. Thomsen, 200; J. Kalima, 138; Y. H. Toivonen, 343). Kétségekkel állítják.

Finn. morsian, birtokos alakja: morsiamen „menyasszony“, észt mõrs, birtokos alakja: mõrsi; mõrsja, birtokos alakja: mõrsja „felnőtt lány; menyasszony“, vö. lit. marti, lett mārša, porosz martin, martan „menyasszony“ (V. Thomsen, 199—200; J. Kalima, 138; L. Hakulinen, 41; Y. H. Toivonen, II, 348).

Finn. muli: mulipää „szarvatlan“, vö. lit. mūlas, šmūlas, lett muls „szarv nélküli“ (V. Thomsen, 226; J. Kalima, 138—9; Y. H. Toivonen, II, 350).

122

Az észt mulk, gen. mulgi „a werroestiak Fellin-lakóinak csúfneve” szót megpróbálják a litván mulkis szóval kapcsolatba hozni (J. Kalima, 139).

A finn mytyri „lakki, hattu (sapka, kalap)” szót megpróbálják a litván mūturas szóval kapcsolatba hozni (J. Kalima, 139; Y. H. Toivonen, II, 356).

A finn mäntä „vajköpülő rúd, keverő”, az észt mänd, gen. männa, vö. a litván mentė, mentūris, a lett mieturs (V. Thomsen, 200—1; J. Kalima, 139—40; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 359).

A finn märkä „nedves, genny”, az észt märg, gen. märja „nedves; nedvesség, folyadék, ital”, vö. a lett mērka „nedvesség, teljesen átázott tárgy”, valamint a litván merkti (V. Thomsen, 201; J. Kalima, 140—1; L. Hakulinen, II, 40; Y. H. Toivonen, II, 360). J. Kalima, L. Hakulinenas és Y. H. Toivonenas kétségeiknek adnak hangot.

A finn napa „köldök”, az észt naba, gen. nāvd „köldök, kerékagy, sark”, vö. a lett naba „köldök; az ekén a gerendely keresztfája”, a porosz nabis „köldök; kerékagy” (V. Thomsen, 201; J. Kalima, 141; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 365). Y. H. Toivonenas kétségeinek ad hangot.

A karéliai nautti „a növények gyenge növekedése” szót megpróbálják a porosz nautin „csalán” szóval kapcsolatba hozni (J. Kalima, 141).

A finn nepaa, gen. nepaan „apai ágról való unokatestvér, vagyis az apa fivérének vagy nővérének gyermeke”, az észt nõbu „unokatestvér”, nõbedused „fiútestvérek gyermekei”, vö. az ólitván nepuotis, nepotis „unoka, unokaöcs”, neptė „unokahúg” (V. Thomsen, 203; J. Kalima, 141; Y. H. Toivonen, II, 373).

A finn niisi, gen. niiden „szövőszék”, az észt niis, gen. niie „szövőszék, szövőszék-verő”, vö. a litván nýtis, a lett nīts „a szövőszék része” (V. Thomsen, 203—4; J. Kalima, 142; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 378).

A finn nukero „a gerincoszlop alsó vége”. A lív nugar: sālganugar „az állatok hátának gerince” szót megpróbálják a litván nugarà és a lett mugura szóval kapcsolatba hozni (V. Thomsen, 204; J. Kalima, 142; Y. H. Toivonen, II, 396).

A finn nuode, gen. nuoteen „a nővér férje, sógor” szót megpróbálják a lett znuots „vő; sógor” szóval kapcsolatba hozni (V. Thomsen, 251; J. Kalima, 142; Y. H. Toivonen, II, 299—300).

A finn oinas, gen. oin aan, az észt oinas, õinas „hím juh, kos”, vö. a litván ávinas, a lett avns és a porosz awins (V. Thomsen, 160; J. Kalima, 142—3; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 422).

A finn olut, gen. oluen „sör”, az észt õlut, õlu szót megpróbálják a litván ¹ alùs, a lett alus és a porosz alu „mézsör” szavakkal kapcsolatba hozni (V. Thomsen, 157—8; J. Kalima, 143; Y. H. Toivonen, II, 428).

A finn orsi (orte-), gen. orren „szarufa, gerenda, szarufa”, az észt õrs, gen. õrre „rúd”, õre-puu „szárítógerenda”, vö. a litván ardas „fiatal rúd, amelyre a száradó lent vagy gabonát helyezik”, valamint a lett ārds, ārde (J. Kalima, 143—4; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 439).

A finn -pa, -pää, nyomatékosító partikula, az észt -p, -ba alakokat megpróbálják a lett -ba (-be, -b) alakokkal kapcsolatba hozni (V. Thomsen, 160—1; J. Kalima, 144; L. Hakulinen, I, 217, II, 42).

123

Finn. paarre, birtokos esetben paarteen „szegély, hajtás, díszítőszegély” a lett bārksts, bārkste, bārsts „rojt, szál; a ruha szegélye” szóval próbálják összekapcsolni (V. Thomsen, 162; J. Kalima, 144).

Finn. pahla, birtokos esetben pahlan „vessző, pálca”, észt pahi, pahlas „dárda, hegyes (átlyukasztásra használt) bot”; vö. litván baslÿs (J. Kalima, 144—5; Y. H. Toivonen, II, 456).

Észt pahr, birtokos esetben pahru „őz”, vö. litván pāršas (J. Kalima, 145).

Finn. paimen „pásztor”, észt paimendama „védelmezni, oltalmazni”; vö. litván piemuo (V. Thomsen, 208; J. Kalima, 145; L. Hakulinen, II, 41; Y. H. Toivonen, II, 459).

Lív palandaks „galamb (gerle)”, vö. litván balandis, lett baluodis (V. Thomsen, 161; J. Kalima, 145).

Finn. panu „tűz”, vö. porosz panno „tűz”, panustaclan „tűzgyújtó acél” (V. Thomsen, 206; J. Kalima, 146).

Finn. parjata, parjaan „szidalmazni, gyalázni, rágalmazni”, vö. litván bārti, lett bart (J. Kalima, 146; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. parta, birtokos esetben parran „szakáll”, észt pard, birtokos esetben parra a litván barzdā, lett bārda és porosz bordus szóval próbálják kapcsolatba hozni (V. Thomsen, 162; J. Kalima, 146).

Finn. pauna „kis táska vagy tarisznya, amelyet a vállon átvetett szíjon hordanak”, észt paun, birtokos esetben pauna „hátizsák, tarisznya, (tréf.) gyomor”; J. Kalima (146) a lett pauna „kis sapka; hátizsák; rongyok; batyu, teher” szóval kapcsolja össze. V. Thomsen (272) a lett pauna szót a balti finn nyelvekből való jövevényszónak tartotta.

Finn. pelu, többes számban pelut „pelyva”, vö. litván pėlūs, lett pelus, porosz pelwo (V. Thomsen, 207; J. Kalima, 147).

Finn. perkele, birtokos esetben perkeleen; perkule „ördög”, észt pergel, põrgel a litván perkūnas, lett pērkūns, pērkuons és porosz percunis szóval próbálják kapcsolatba hozni (V. Thomsen, 207; J. Kalima, 147; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. pirtti, birtokos esetben pirtin „füstös kunyhó (kémény nélküli kunyhó), a cselédség szobája”; vö. litván pirtis, lett pirts (V. Thomsen, 208; J. Kalima, 148; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. purje, birtokos esetben purjeen „vitorla”, észt purje; vö. litván būrė (V. Thomsen, 163—4; J. Kalima, 148). J. Kalima kételkedik. Újabban hajlanak arra, hogy a balti vitorlaelnevezést a balti finn nyelvekből származó jövevényszónak tekintsék; vö. p.

Finn. puuro, putro „kása, dara”, észt pudr, birtokos esetben pudru „kása, főtt dara”; vö. litván putrā, lett putra „dara, kása” (V. Thomsen, 210; J. Kalima, 148—9; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. rahna, rahno, rahnu „forgács, szilánk (forgács, hasíték, szálka)”, észt rahn, birtokos esetben rahnu, rahna „hasítatlan fatörzs, tuskó, rönk” a litván rąstas szóval próbálják kapcsolatba hozni (J. Kalima, 149).

A finn rahtu „részecske (valaminek egy kis darabja)” szót a litván raštas és a lett raksts szóval próbálják összekapcsolni (J. Kalima, 149—50).

A finn raita ’fűzfa, pálmafűz’, az észt raid és a vepsze raia ’törékeny fűz (salix fragilis), továbbá más fás szárú fűzfajok’ alakot a lett priede ’fenyő’ szóval próbálják kapcsolatba hozni (J. Kalima, 150).

124

A finn rako, raon ’hasadék, rés’, aidan rako ’rés a kerítésen’, az észt ragu, pragu; vö. a litván spragą és a lett spraga ’nyílás a kerítésen vagy a jégen, rés két épület között’ szavakkal (V. Thomsen, 219; J. Kalima, 150—1).

A finn ranka, ranko ’fatörzs; hosszú faanyag; gerinc’ alakot a litván drąnga ’rúd, dorong’ szóval próbálják kapcsolatba hozni (J. Kalima, 151).

A finn raisu ’vad, féktelen, zabolátlan, csintalan’ alakot a litván drąsūs és a lett druošs szóval próbálják kapcsolatba hozni (J. Kalima, 151).

A finn rastas, rāstās ’rigó’, az észt räästas, räästa ’rigófajta, továbbá más madárfajok’ alakot vö. a litván strāzdas, a lett strazds és az óporosz tresde szóval (V. Thomsen, 220; J. Kalima, 151; L. Hakulinen, II, 41).

A finn rasti ’jel, ismertetőjegy’ alakot a litván rāstas és a lett raksts szóval próbálják kapcsolatba hozni (J. Kalima, 151—2). Figyelemre méltó, hogy K. Jaunius már a finn rastikka ’számjegy’ szót is a balti nyelvekből kölcsönzöttnek tartotta (K. Būga, Aist. st., 149).

A finn rata, radan ’pálya’, az észt rada, raja, raa ’sáv, sor, gyalogút, (árbócra való) kötélhágcsó, nyom’ alakot a lett pusra-tā, uz pusrata ’félúton, nagyjából félúton’ kifejezéssel próbálják kapcsolatba hozni (J. Kalima, 152).

A finn ratas, rattaan ’kerék’, rattaat ’kerekek, kocsi’, az észt ratas, ratta ’kerék, görgő’ alakot vö. a litván rātas és a lett rats szóval (V. Thomsen, 211; J. Kalima, 152; L. Hakulinen, II, 41).

A finn reisi, reite- ’comb, csípő’, az észt reiz, reie alakot vö. a litván rietas és a lett rieta ’láb’ szóval (V. Thomsen, 212; J. Kalima, 152—3; L. Hakulinen, II, 41).

A finn reki, reen ’szán’, az észt regi, ree alakot vö. a litván rōgės és a lett ragavas szóval (V. Thomsen, 211, J. Kalima, 153).

A finn rentiä, rennin ’gázol’, az észt rändama ’vándorol, zarándokol, bolyong, ide-oda jár’ alakot vö. a litván bristi és a lett brist szóval (J. Kalima, 153—4).

A finn reuna ’szél, perem’ alakot vö. a litván briaunà szóval (J. Kalima, 154). A finn reuna szót K. Būga is balti eredetűnek tartotta (Aist. st., 41—2).

A finn rieska ’friss, kovásztalan; édes tej; kovásztalan és frissen sült árpakenyér’, az észt röōsk, röōsa ’édes (nem savanyított); fiatal, gyengéd, ártatlan (különösen boszorkányság dolgában)’ alakot vö. a litván prēskas szóval (V. Thomsen, 209—10; J. Kalima, 154—5; L. Hakulinen, II, 42).

A finn rihma ’szalag, zsinór, fonal’, az észt rihm, rihma; rehm, rehma ’rím’ alakot a litván rišimas, ryšys szavakkal próbálják kapcsolatba hozni (V. Thomsen, 212; J. Kalima, 155—6).

A finn riita ’hasábfa (farakás)’ alakot a litván sritis ’szépen felrakott tűzifarakás’ szóval próbálják kapcsolatba hozni (K. Būga, Aist. st., 30; J. Kalima, 156).

A finn rouhia, rouhata ’döngöl, összezúz, összenyom’, az észt rōhuma ’nyom, összenyom, szorongat’, rōhwe ’összegyűrt, szétmorzsolt dolog, régi, összegyűrt szalma’ alakokat vö. a lett krausēt ’döngöl, leveri az árpaszemek csúcsát’ és a litván krausýti ’döngöl, összezúz’ szóval (J. Kalima, 156).

Finn. routa, kilm. roudan „keményre fagyott talaj, fagyott ürülék; talajfagy”, routakuu „december”, vö. lit. grúodas (V. Thomsen, 173—4; J. Kalima, 157; L. Hakulinen, II, 40).

125

Finn. rujo „nyomorék, elnyomorodott, torzult, beteges, gyenge, rokkant”, észt ruju, rudu „gyenge, bágyadt” szót megpróbálják a lett krūja „hátizsák, nyomorék” szóval kapcsolatba hozni (J. Kalima, 157).

Finn. ruopas „kőrakás” szót megpróbálják a lett drupas „romok” szóval kapcsolatba hozni (J. Kalima, 157—8).

Finn. ruskea „barna”, észt ruske „lángsárga, vörösbarna” szót megpróbálják a lett ruskans, rūsgans „vöröses, barnás, vörösbarna”, a litván rùdas, rùsvas szavakkal kapcsolatba hozni (J. Kalima, 158).

Finn. sakara, sakari „kiugró rész, szarv, csúcs” szót megpróbálják a litván siāgaras szóval kapcsolatba hozni (J. Kalima, 203).

Finn. salo „erdős sziget, erdős vidék, nagy lakatlan erdő (erdei sziget, erdős vidék, nagy lakatlan erdő)”, észt salu „mocsári sziget, domb a mocsárban”, vö. litván salà, lett sala „sziget, zátony; magaslat a mocsárban” (V. Thomsen, 214; J. Kalima, 158; L. Hakulinen, II, 40).

Finn. sammas, sampas „határkő, lapis terminalis (határjel)”, észt sammas „oszlop, pózna, pillér, deszkák befogására szolgáló eszköz” szót megpróbálják a litván žambas „sarok, szöglet”, žambis, žambris „eke, faeke” szavakkal kapcsolatba hozni (J. Kalima, 158—9).

Finn. sapu „farok (szőr nélkül)”, észt saba, birtokos sava „farok, uszály, uszályrész, függelék, vég, kijárat” szót megpróbálják a litván stãbas „pózna, oszlop; bálvány, szélütés”, stãbaras „száraz faág”, valamint a lett stabs „pózna, oszlop, pillér, pellengér” szavakkal kapcsolatba hozni (J. Kalima, 159—60).

Finn. seinä „fal”, észt sein, birtokos seina, vö. litván siena, lett siena (V. Thomsen, 217; J. Kalima, 160; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. seiväs „kerítéskaró, kerítésoszlop”, észt teivas, saibas, vö. litván stiebas (V. Thomsen, 219—20; J. Kalima, 160; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. seura „társaság, kíséret”, seuralainen „egy társaság tagja, társ”, seurakunta „gyülekezet”, seurata „követni, kísérni”, észt sõber, birtokos sõbra „barát, kedves, pártfogó, ügyfél”, vö. litván sėbras, lett sėbrs (V. Thomsen, 215—6; J. Kalima, 160—1; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. siemen „mag”, észt seeme, birtokos seeme, seemne „vetőmag, mag”, vö. litván sėmens, sėmenys, porosz semen (V. Thomsen, 216; J. Kalima, 161—2; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. sii „a ház falának síkján túlnyúló, a tető alátámasztását szolgáló falgerenda”, vö. litván sijà, lett sija (E. Nieminen, vö. 177—82. o.).

Finn. silta „híd, palló, móló; padló”, észt sild, birtokos silla „híd, fahíd, karbantartott út”, vö. litván tiltas, lett tilts (V. Thomsen, 232; J. Kalima, 162; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. sisär, sisär „nővér”, észt sõzar, sõhar „nővér; nővér lánya”, vö. litván sesuõ (V. Thomsen, 217; J. Kalima, 162—3). J. Kalima kételkedve foglal állást.

Finn. suova „kúpos szénarakás a réteken”, nagy kétséggel megpróbálják a litván stógas, porosz stogis szóval kapcsolatba hozni (J. Kalima, 204).

126

Finn. taivas „ég”, észt taevas, többes számú tǝeva, vö. lit. dievas, lett dievs, porosz deywis, deiwas, deiws (V. Thomsen, 166—7; J. Kalima, 163; L. Hakulinen, II, 40).

Finn. takiaien (tǝkkiaien, tahkiaien) „bojtorján”, észt takijas, takjas, takis, takaia, tagijas, tagi, vö. lit. dagỹs, lett dadzis (V. Thomsen, 165; J. Kalima, 163—4; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. talkoo, többes számban talkoot; talkoos, talkos „a segítők közös lakomája (aratáskor stb.)”, észt talgu, többes számban talgud „aratási lakoma”, vö. lit. talkà, lett talka (V. Thomsen, 226—7; J. Kalima, 164; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. tapa, többes számú tavan „szokás, megszokás, mód”, tavallinen „szokásos”, észt taba, többes számú tava „megrögzött szokás, szokás, használat, mód”, vö. lit. dabà „természet, tulajdonság, jellem”, lett daba (V. Thomsen, 164—5; J. Kalima, 164—5; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. tarha „bekerített terület, marhaudvar, a Hold körüli udvar”, puutarha „kert”, észt tara, tahr „akol, kerítés, a Hold, illetve a Nap körüli udvar”, vö. lit. daržas, lett dārzs (V. Thomsen, 166; J. Kalima, 165; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. tarista „elbeszél, cseveg”, tarina „elbeszélés, mese”, vö. lit. tãrti, porosz tãrin „hang, beszéd” (V. Thomsen, 228; J. Kalima, 165—6).

V. Tomsenas kétkedve állította.

A finn tarpa, többes számú tarvan „tokhalász rúd”, tarpo, többes számú tarvон, az észt tarbu, többes számú tarbu „a halászok tokhalászó rúdja” szavakat megkísérelték összekapcsolni a lett dalba, dalbs „fatörzs; halak elriasztására szolgáló halászbot; a csónakok lökésére, evezésére és megállítására szolgáló rúd” szóval (J. Kalima, 166).

Finn. tarvas „valamilyen szarvasféle állat”, észt tauras, tõuras „rénszarvas”, vö. lit. taūras, porosz tauris „bizonytalan jelentésű állatnév” (V. Thomsen, 228—30; J. Kalima, 166—7).

Finn. taula „tapló”, észt tael, tagel, vö. lett dagla, degla „nyírfagomba, nyíratapló és az ebből készített tűzgyújtó tapló”, lit. dėglas, dãglas „fekete tarkázatú (sertésekről)” (V. Thomsen, 165; J. Kalima, 167; L. Hakulinen, II, 41).

A finn teiri (teire-, teiri-), teeri, teer „nyírfajdkakas”, észt tetre, tedre szavakat a lit. tėtervinas, lett tetēris, porosz tatarwis „nyírfajd” szavakkal hozzák összefüggésbe (V. Thomsen, 231—2; J. Kalima, 167—8).

A finn temmata, tempaan „tép, rángat”, észt tõmbama „húz” szavakat megkísérelték összekapcsolni a lit. tėmpti, lett tiepties szavakkal (V. Thomsen, 231; J. Kalima, 168; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. terve „kátrány”, észt tõrv, többes számú tõrva, vö. lit. dervà, lett darva (V. Thomsen, 166; J. Kalima, 168—9; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. tiine, többes számú tiineen „vemhes”, észt tiine, többes számú tiine szavakat megkísérelték összekapcsolni a lit. dieni „vemhes, elleni fog (állatokról)” szóval (J. Kalima, 169; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. toe, többes számú tokeen „gát, vízben álló kerítés halászeszközök számára”, észt tõge, többes számú tõke; tõke, többes számú tõkke „támasz, jégtörő (egyik oldalán egy

127

(híd), „halrekesztő”, vö. litván tākišas „folyókban elhelyezett lazacrekesztő”, lett tacis, tace „halrekesztő”, óporosz takes „gát (a malomnál)” (V. Thomsen, 226; J. Kalima, 169—70; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. torvi, birtokos torven „pásztorkürt, vadászkürt, erdei kürt; cső”, észt tõrv, birtokos tõrve „beszélőcső, fából készült őrkürt”, vö. litván taurė, lett taure (V. Thomsen, 230—1; J. Kalima, 170; L. Hakulinen, II, 41).

Az észt tõug, birtokos tõu „csoport, társaság, törzs, nemzetség, fajta, féleség” szót a litván daũg, lett daũdz szóval próbálják összekapcsolni (J. Kalima, 170).

Finn. tuhat (tuhante-), birtokos tuhannen „ezer”, észt tuhat, birtokos tuhande, vö. litván tūkstantis, lett tūkstuots (V. Thomsen, 232—3; J. Kalima, 170—1; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. tuohi, birtokos tuohen „nyírfakéreg”, észt tohi, birtokos tohe, tohu, vö. litván tõsi, lett tāsis (V. Thomsen, 232; J. Kalima, 171).

Finn. tuulas, birtokos tuulahan, tuulaksen „fáklyafénynél végzett halászat szigonnyal; halászóvilla”, tuulastaa, tuulostaa „halászóvillával szigonyozni (fáklyafénynél)”, vö. litván dūlis, lett dūlajs (V. Thomsen, 168; J. Kalima, 171—2; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. tuura „jégcsákány”, észt tuur, birtokos tuura, tuure „fanyelű feszítővas, szigony, lándzsa, jégcsákány”, a tuurama „feszítővassal feltörni” alakot a litván durà „fanyelű vaseszköz a borona feltöréséhez”, lett dūre, dūris „ököl; jégcsákány, feszítővas” szóval próbálják összekapcsolni (V. Thomsen, 168—9; J. Kalima, 172—3).

Finn. tyhjä „üres”, észt tühi, birtokos tühja, vö. litván tuščias, lett tukšs (V. Thomsen, 233; J. Kalima, 173; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. tytär, birtokos tyttären „lánygyermek”, észt tütar, birtokos tütre; tüdrar, tüter; az észt tüdruk „lány, hajadon; szolgáló, cseléd” alakokat a litván duktė, óporosz duckti szóval hozzák kapcsolatba (V. Thomsen, 167—8; J. Kalima, 173—4; L. Hakulinen, II, 42).

Az észt uba, birtokos oa „bab, vetési lednek, lóbab” alakot vö. a litván pupà, lett pupa szóval (V. Thomsen, 210; J. Kalima, 174).

Finn. vaaja „ék, cövek, karó”, észt vai, birtokos vaiu; vaiga, vö. litván vãgis, lett vedzis (V. Thomsen, 235; J. Kalima, 174; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. vaha „viasz”, észt vaha, vö. litván vãškas „viasz”, lett vasks (V. Thomsen, 238; J. Kalima, 175; L. Hakulinen, II, 41).

Az észt vaidlema, vaielda „ellentmondani, vitatkozni, harcolni, küzdeni, törekedni, vágyakozni”, vaidlemata „vitathatatlan, kétségtelen”, vaidlus „vita, disputáció” alakokat a litván vaidas, lett vaids szóval próbálják összekapcsolni (J. Kalima, 175—6).

Finn. vaikku, birtokos vaikun „erő, energia, lendület, vagyon (erő, energia, bátorság; bizakodás)”, vö. litván viekas, veikti (J. Kalima, 176).

Finn. vako, birtokos vaon „barázda”, észt vago, vagu, vö. litván vagà, lett vaga (V. Thomsen, 235; J. Kalima, 176—7; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. vannas „ekevas”, észt vannas, birtokos vanda „lapátszerű fa, amelybe az ekevas illeszkedik; hajóorr”, vö. óporosz wagnis „ekevas (az eke része)” (J. Kalima, 177; L. Hakulinen, II, 41).

128

Finn. vapsahainen, vapsiainen, vaapsahainen, vaaksahainen „darázs”, észt. vapsik, vapsikas „darázs”; vö. lit. vapsà, vapsvà, porosz wobse (V. Thomsen, 236—7; J. Kalima, 177; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. varsi, varte-, birt. varren „szár, nyél, fogantyú; szár, törzs, torzó; testalkat, növekedés”, észt. vars, birt. varre „szár, nyél”; kapcsolatba próbálják hozni a lit. vārpstis, vārpstė „régi fonóeszköz: a rokka orsója, amelyre a kóc felkerül; vas, amelyre a felső malomkő támaszkodik; rúd, amely körül a vetélő forog”, lett varpsta, vārpsta „orsó, a kézimalom hajtófája” szavakkal (V. Thomsen, 237—8; J. Kalima, 177—8).

Finn. vielä „még”, észt. veel; vö. lit. vėl, vėliai, lett vēl „még; mégis” (V. Thomsen, 240; J. Kalima, 178; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. vihvilä, vihviläs, vihviläinen „káka”, vö. lit. viksvà (V. Thomsen, 242; J. Kalima, 178; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. villa „gyapjú”, észt. vill „nemez”, vö. lit. vilna, lett vilna, villa, porosz wilna, wilnis „gyapjú” (V. Thomsen, 242; J. Kalima, 178; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. vinka, birt. vingan; vinkke, birt. vinkkeen „lánc, bográcsakasztó”, kapcsolatba próbálják hozni a lit. vingis szóval (J. Kalima, 178—9).

Finn. virpi (virpe-), virpu „ág, vessző, gally, rúd, szőlővessző”, észt. virb, birt. virvi, vö. lit. vīrbas, vīrbalas, lett virbs (V. Thomsen, 242—3; J. Kalima, 179; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. virsi, birt. virren (virte-) „egyházi ének, énekeskönyvi ének, dal”, vö. porosz wīrds „szó”, lit. vārdaş, lett vārds „szó; keresztnév” (J. Kalima, 180; L. Hakulinen, II, 42).

Finn. virve, birt. virveen „szalag, szalagdarab, lobogó szalag (szalag, pánt, kötő)”, vö. lit. vīrvė, lett virve „zsinór, kötél” (V. Thomsen, 244; J. Kalima, 180).

Finn. vuohi, birt. vuohen „kecske”, észt. voho, vohu, vö. lit. ožys, lett āzis, porosz wosee „kecske” (V. Thomsen, 205; J. Kalima, 181; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. vuonna, vuonna „bárány, bárányka”, észt. vuun; a megfelelő balti alapformákkal próbálják kapcsolatba hozni (J. Kalima, 181—2; L. Hakulinen, II, 41).

Finn. vuota, birt. vuodan „szarvasmarha vagy ló lenyúzott, nyers bőre”, vö. lit. óda, lett āda (V. Thomsen, 205; J. Kalima, 183; L. Hakulinen, I, 102, II, 41).

Liv. vāgal „menyhal”, vö. lit. vėgėlė, lett vēdzele (V. Thomsen, 238; J. Kalima, 183).

Észt. vähi, birt. vähi; vähk, birt. vähi „rák”, vö. lit. vėžys, lett vēzis (V. Thomsen, 241; J. Kalima, 183).

Finn. väive, väiveen; vääve, vääveen „tetű”, észt. väiv, birt. väivi, väi, birt. väie „kis tetű, fejtetű, tehéntetű”, vö. lit. vievesà (V. Thomsen, 241; J. Kalima, 183). V. Thomsen kétségeinek adott hangot.

Finn. ätelä „sarjú”, észt. hädal, birt. hädala, vö. lit. atòlas, lett atāls, porosz attolis (V. Thomsen, 159—60; J. Kalima, 183—4).

9. Kalbotyros klausimai VI.

129

Finn. äes, birtokos eset: äkeen „borona”, észt äes, birtokos eset: äkke, äe, vö. lit. akėčios, lett ecēšas, porosz aketes (V. Thomsen, 169; J. Kalima, 184; L. Hakulinen, II, 41).

Egy-egy balti kölcsönszó eredetiségének pontos megállapítása azért a legnehezebb, mert itt igen nagy időtávlatokkal kell számolnunk. Emellett a balti és a balti finn nyelvek szerkezetükben nagyon távol állnak egymástól, és az egyik nyelvből a másikba átkerült szó ilyen hosszú idő alatt az új nyelv törvényeinek hatására annyira megváltozik, hogy közvetlenül már lehetetlen felismerni. Amint láttuk, egyes szavak balti eredetét a finn nyelvekben csak a porosz nyelvi példák tanúsítják. Kétségtelen, hogy a balti finn nyelvekben olyan, balti nyelvekből átvett szavak is vannak, amelyek az évezredek során magukból a balti nyelvekből is eltűntek. A balti kölcsönszavak a balti finn nyelvekben annyira „elfinnesedtek”, hogy a mindennapi használatban egyáltalán nem érződik különbség köztük és az ősi finnugor eredetű szavak között. Ezekből a kölcsönszavakból új összetett szavak keletkeznek, jelentésük megváltozik, új jelentésváltozatok jönnek létre. Például a finn paimen „pásztor” mellett már létezik a paimentaa „legeltetni”, a paimentaminen „legeltetés, pásztorkodás”, a paimenkoira „juhászkutya”, a paimenpilli „pásztorsíp”, a paimenpoika „kis pásztor”, a paimentolainen „nomád”, az elää paimentolaisena „nomádként él, vándorol”; a finn tytär „lánya” mellett már a finn nyelvben létrejött a tyttö „lány”, a finn käki „kakukk” mellett pedig megjelent a käetä „szándékozik, ígér” is, és így tovább. A balti finn nyelvekben a balti kölcsönszavak többsége pontosan ugyanolyan jogokkal létezik, mint mondjuk a magyar nyelvben valamely sör, könyv, város vagy más kölcsönszó.

Érdekes megjegyezni, hogy néhány balti eredetű kölcsönszó a balti finn nyelvekből az orosz nyelvjárásokba is bekerült. Íme ezek:

Orosz гина, игна, хигна „szíj a rénszarvasfogathoz”, vö. finn hihna „szíj, bőröv”, lit. šikšna (M. Vasmer, I, 267).²⁴

Orosz гирвас, ирвас „hím rénszarvas a második életévében”, vö. finn hirvas „jávorszarvas, szarvas”, porosz sirwis „őz” (M. Vasmer, I, 270).

Orosz корбачч „háncscipő, nyírfakéregből készült cipő”, vö. finn kurpunen, többes szám kurpuset „calcei species ex corio piloso, cserzetlen bőrből készült cipő”, lit. kùrpė (M. Vasmer, I, 623).

Orosz лох „az ívás után a folyókban lesoványodott lazac”, vö. finn lohi „lazac”, lit. lašis (M. Vasmer, II, 62).

Orosz лухта „öböl, tengeröböl; sekély, fűvel benőtt tóterület”, vö. finn luhta „alacsony fekvésű rét, mocsárrét”, lit. lùkštas „mocsári gólyahír (caltha palustris)” (M. Vasmer, II, 72).

Orosz песка, решка „kovásztalan lepény lisztből és összezúzott lucfenyőkéregből”, vö. finn rieska „friss, kovásztalan; édes tej; kovásztalanul készült, frissen sült árpakenyér”, lit. prėskas (M. Vasmer, II, 514).

²⁴ M. Vasmer, Orosz etimológiai szótár, I—III. kötet, Heidelberg, 1953—1958.

130

Orosz pobga „egyenetlenül megfagyott, nedves talaj”, pobra, pobka, vö. finn routa „keményre fagyott talaj, fagyott ürülék; talajfagy”, litván grúodas (M. Vasmer, II, 526).

Orosz себра „közös munka, munkások szövetkezete”, сября, vö. finn seura „társaság, kíséret”, litván sėbras (M. Vasmer, II, 599).

Az említett szavak leginkább az északnyugati orosz nyelvjárásokban fordulnak elő.

A balti nyelvek balti finn jövevényszavai

V. Tomsen munkájában 180 olyan szót sorol fel, amelyek a balti nyelvekbe a balti finn nyelvekből kerültek át. Ez a szám azonban olyan szavakat is tartalmaz, amelyek finn eredetét ő kétségbe vonja, és amelyek olykor mindkét jegyzékbe bekerültek: a balti nyelvekbe átvett jövevényszavak és a finn nyelvekbe átvett balti jövevényszavak közé. K. Aben a lett nyelvben már mintegy 500 észt és lív jövevényszót számlál össze. Meg kell jegyezni, hogy ezek többnyire a lett nyelvjárásokban előforduló szavak, mindenekelőtt azokban a nyelvjárásokban, amelyek közvetlen érintkezésben állnak az észt és a lív nyelvvel. Igyekszünk csak azokat a szavakat megadni, amelyek szélesebb körben használatosak a lett irodalmi nyelvben, valamint azokat, amelyek főként a lett nyelven keresztül kerültek be a litván nyelvjárásokba:

. Lett allaž „rendszerint, mindig”, vö. észt alati, lív ales (V. Thomsen, 252; EM, I, 68; K. Aben, 18).²⁵

Lett aši, ašas, ašavas „zsurló, káka”, litván asiūkliai, asiai, vö. észt osja, finn hosia (V. Thomsen, 253; EM, I, 361; K. Aben, 21). V. Tomsen és J. Endzelīns kételkedik az említett balti nyelvi szavak finn eredetében.

Lett buoža, b. „tönkremegy, elpusztul”, vö. lív puoi „alap, talaj”, észt põhi, kilom. põhja (V. Thomsen, 253; EM, I, 361; K. Aben, 21). Úgy véljük, hogy a litván buo-jis „mocsár, ingovány” szó is lehet finn eredetű (LKŽd., I, 955).²⁶

Lett bura „vitorla”, litván būrė, vö. észt purje, finn purje (K. Aben, 21; E. Nieminen, KZ, 72, 129).²⁷ V. Tomsen úgy vélte, hogy a balti finn népek vették át ezt a szót a balti nyelvekből. E. Nieminen munkája azonban azt mutatja, hogy az ellenkező irányú átvétel meggyőzőbb.

Lett duole, duõla „szarvatlan tehén”, vö. észt tohl „a szarvak és paták puha belseje” (V. Thomsen, 253; K. Aben, 24; V. Tomsen kétségbe vonta). Ha helyes a lett szó ilyen eredete, akkor a litván duõlas „szarvatlan, szarv nélküli” (LKŽd, II, 612), duõlis „szarvatlan” (LKŽd., II, 613) szavak is finn eredetűek lehetnek.

Lett jauda „vagyon, testi erő”, vö. lív joud „erő, vagyon”, észt jõud, finn joutaa „képes valamire, van ideje” (V. Thomsen, 254, EM, II, 97; K. Aben, 27).

²⁵ K. Aben, Eesti ja liivi laenud läti sõnavaras, Tartu, 1947 (kézirat); EM = K. Mühlenbacha Latviešu valodas vārdnīca, S. I—IV, szerk., kiegészítette és folytatta J. Endzelīns, Rīga, 1923—1932.

²⁶ LKŽd. = Lietuvių kalbos žodynas, I—V, I—II szerk. J. Balčikonis, III—V felelős szerk. K. Ulvydas, Vilnius, 1941—1959.

²⁷ KZ = Összehasonlító nyelvészeti folyóirat az indoeurópai nyelvek területéről.

131

Lett. juoma „két szárazföldi part közötti mély víz, sekélyek közötti mély víz”, vö. liv. juom „homokpadok közötti mélyebb víz”, észt joom (V. Thomsen, 255; EM, II, 126; K. Aben, 30).

Lett. juonis „időtartam, menet”, vö. liv. juoń „nekifutás, kezdet, mozgás”, észt joon (V. Thomsen, 255; EM, II, 127, K. Aben, 30).

Lett. kadikis „boróka”, vö. liv. gadag, észt kadakas, finn kataja (K. Aben, 33; П. Аристэ, I, 301). Ha a lett szó ilyen eredete helyes, akkor a lit. kadagys és a porosz kadegis is finn eredetű szavak lennének. V. Tomsenas (176) ezzel szemben azt állította, hogy a balti finnek a növény nevét a baltiaktól kölcsönözték.

Lett. kaija „viharfy”, vö. liv. kajag, észt kajakas, finn kaija (V. Thomsen, 255—6; EM, II, 132; K. Aben, 34). A lett nyelvből ez a finn szó a litvánba is átkerült, vö. kaja „a lúdfélék családjába tartozó madár; apácalúd (Branta bernicla)” (LKŽd., V, 85). A lett nyelvben a szó említett változata is létrejött: kaiva (valószínűleg *kaia < kaija, EM, II, 136), amely szintén átkerült a litvánba, vö. kaiva „a sirályfélék családjába tartozó madár; ezüstsirály (Larus argentatus)” (LKŽd., V, 84).

Lett. kaite „kár, hiba, fogyatékosság”, kaitēt „árt”, vö. liv. kait „árt”, észt kahju (V. Thomsen, 256; K. Aben, 34—5; mindketten bizonytalanul állítják). Ha a lett kaitēt finn eredetű lenne, akkor a lit. kaitėti (LKŽd., V, 78—9) is ugyanilyen eredetű lenne, amely leginkább Szamogitiában elterjedt. Šakyna környékén a lettből kölcsönzött kaitē „hiány, hiba” szót is használják.²⁸

Lett. kāzas „esküvő”, vö. liv. kozgond (V. Thomsen, 257; EM, II, 206; K. Aben, 40). A lettből ez a szó S. Daukantas írásaiba is bekerült — kozas.

Lett. ķeksis „kampó; mankó, gólyaláb”, vö. liv. ķekš, finn keksi (V. Thomsen, 258; EM, II, 361; K. Aben, 53). A letteken keresztül ez a szó a litvánba is átkerült: keksis, kėkšis „vas kampóval ellátott rúd; gólyaláb, faláb” (LKŽd., V, 500, 501).

Lett. ķesele „táska, kis zsák”, vö. észt kessel „hálózsák halak hordására, kis zsák vagy kosár” (V. Thomsen, 260; EM, II, 370; K. Aben, 57—8). A lettekből a litvánok is átvették ezt a szót — keselys, kėselė. A nyelvjárásokban meglehetősen változatos jelentésekben használatos: „nyélre erősített hálós zacskó rákfogásra; vesszőből font, hordó alakú kosár takarmány hordására; lécekből és vászonból készült, összecsukható gyerekágy; a szánra helyezett keret, hogy szélesebb legyen a szán stb.” (LKŽd., V, 635, 636).

Lett. ķīla „zálog, biztosíték”, vö. liv. kī'l, észt kihl (V. Thomsen, 261; EM, II, 388; K. Aben, 61—2).

Lett. ķilda „vita, veszekedés, perpatvar”, vö. liv. kildo „forgács”, kildo nust „forgácsot hasítani, veszekedést kezdeni” (EM, II, 380; K. Aben, 61). A letteken keresztül

²⁸A szerzőnek a Šakynában és Lettország más határ menti nyelvjárásaiban használatos szavakat főként A. Jonaitytė adta meg.

132

Ezen a finn szón keresztül valószínűleg a litván nyelvbe is bekerült, vö. kildā „lakoma, dáridó; nagy baj, súlyos állapot” (LKŽd., V, 774).

Lett ķipis, ķipa „kis merítőedény”, vö. észt kipp „kis merítőedény”, finn kippo (V. Thomsen, 261; K. Aben, 64; V. Thomsen kétségeinek adott hangot). Ha helyes a lett szó eredete, akkor a litván ķipis, ķipė „kis, nyéllel ellátott faedény; szélesebb aljú, fedeles faedény” (LKŽd., V, 827f) is finn eredetű szó, amely a letteken keresztül került a litván nyelvbe.

Lett ķiris „kis sirály”, vö. lív ķir, észt tiir (V. Thomsen, 261—2, EM, II, 389; K. Aben, 67). Valószínűleg ezekkel a szavakkal hozható összefüggésbe a litván ķiras is (LKŽd., V, 830).

Lett kukainis „rovar; háziállat”, vö. lív kukki „bogár” (V. Thomsen, 263; EM, II, 301; K. Aben, 46—7).

Lett laiva „csónak, bárka; hajó”, vö. lív lōja „hajó, nagy csónak”, finn laiva (K. Aben, 70; G. Must, KZ, 69, 179—84). V. Thomsen (193) és K. Būga (RRš.,²⁹ I, 309—11) a litván laivas és a lett laiva szavakat balti eredetűnek tartotta. Véleményük szerint a balti finnek ezeket a szavakat a baltiaktól vették át. Az utóbbi időben azonban mind a būrė, mind a laivas szót inkább finn eredetűnek tekintik. A finn laiva eredete ugyancsak bizonytalan. G. Must szerint a finn laiva germán eredetű, vö. a rúnafeliratok *hlaiwa „koporsó” szavát és a gót hlaiw alakot. Az említett szavak jelentésfejlődését azzal indokolja, hogy az ókori germánok halottaikat gyakran hajókban temették el és égették el.

Lett ļaunāt „megbízni”, vö. lív loul „énekelni, megbízni”, észt laulma „énekelni” (V. Thomsen, 264; EM, II, 428; K. Aben, 70).

Lett laungas „déli idő, déli étkezés, uzsonna”, vö. lív lōnag „délkelet”, észt lõuna „dél, dél, délkelet” (V. Thomsen, 265; EM, II, 429; K. Aben, 72—3). Valószínűleg a letteken keresztül került ez a szó a litvánba is — laūngas „uzsonna, délutáni étkezés”. A szót főként Lettország határvidékén és a žemait nyelvjárásokban használják. Lett eredetűek az időnként előforduló laūngis, laūnadžis „délkeleti szél” alakok is, vö. lett launadzis „déli szél” (EM, II, 429).

Lett ļipa, ļipe „rövid, vékony farok; merítőháló; sapkán lévő lehajtható fül”, vö. észt lipp „zászló, lobogó, hosszú szalag”, finn lippu (V. Thomsen, 266; EM, II, 540—1; K. Aben, 84). A lipà „rövid farok, keskeny földsáv” szó néhány lett határ menti litván nyelvjárásban is előfordul (Viekšniai, Šakyna, Daunorava, Žagarė), ahová kétségtelenül a lett nyelvből került.

Lett luga „alkalom, idő, dráma”, vö. észt lugu „történet, elbeszélés, dal, zenemű” (V. Thomsen, 266; EM, II, 510; K. Aben, 82—3).

Lett luoma, luoms „fogás; réteg; sor; árboc”, vö. lív luoma „egy halászati menet, halászat”, észt loom „halászat, bekerítés; alkalom” (V. Thomsen, 267—8; EM, II, 526; K. Aben, 81—2). V. Thomsen alaptalanul sorolta ebbe a csoportba a litván lūomas „mező, állapot, viszony” szót is, amelynek egészen más az etimológiája.

29 K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I, Vilnius, 1958.

133

Lat. māja „a parasztgazdaság népe; a ház; a haza”, vö. lyv. mōi „szállás”, est. maja „ház”, suom. maja „fogadó, szállás” (K. Aben, 87–8). V. Tomsenas (198) azt állította, hogy a balti finnek ezeket a szavakat a balti nyelvekből kölcsönözték, de ez meglehetősen nehezen hihető (vö. uo. EM, II, 578).

Lat. maksa „a fizetés, a megfizetés”, maksāt „(meg)fizet”, vö. lyv. maks „fizetés”, est. maks, suom. maksu (V. Thomsen, 269; EM, II, 555; K. Aben, 86). A lettből származnak a litván egyes nyelvjárásaiban előforduló makšoti, makšėti „fizetni” szavak is.

Lat. muiža „a nemesek birtoka, ma már a polgároké is; uradalom”, vö. lyv. moiz, est. mõiz, suom. moisio (V. Thomsen, 270; EM, II, 662; K. Aben, 90–1). J. Endzelyno szerint a lett szó forrása az orosz мыза „birtok” is lehetett. Az orosz мыза azonban szintén a balti finn nyelvekből származó kölcsönszó (M. Vasmer, II, 183). A lettből kölcsönözték a litván muižė „uradalom” szót is, amely egyes, Lettországhoz közelebb eső litván nyelvjárásokban fordul elő.

Lat. nūja „bunkósbot, bot”, vö. lyv. nuj „bot, bunkósbot”, est. nui, suom. nuija (V. Thomsen, 271; EM, II, 754; K. Aben, 98–9). A finnből származó szó a letteken keresztül néhány dél-lettországi litván nyelvjárásba is bekerült: nūja „bunkósbot, husáng”.

Lat. nuka, nuka, nuks, nuks „nagy, ék alakú kenyérdarab”, vö. lyv. nukā „vastag kenyérdarab”, est. nukk (V. Thomsen, 271; EM, II, 753; K. Aben, 98). A lettből néhány dél-lettországi litván nyelvjárás is kölcsönözte ezt a szót: niūka „vastag kenyérszelet” (Šakyna, Žagarė).

Lat. paijāt „simogatni, becézgetni”, vö. lyv. paij „simogatni”, est. paiuma (V. Thomsen, 272; EM, III, 34; K. Aben, 101).

Lat. pērtikis „szürke makákó, majom”, vö. est. pärdik „csodabogár, bolond, szemfényvesztő, majom” (EM, III, 210; K. Aben, 108–9).

Lat. pestīl „kioldani, feloldani; megszabadítani”, vö. lyv. päst „kioldani, felszabadítani, megszabadítani”, suom. päästää (V. Thomsen, 272–3; EM, III, 203; K. Aben, 108).

Lat. pīlādzis „berkenyefa, madárberkenye (sorbus aucuparia)”, vö. lyv. pīlag, est. pihlakas, suom. pihlaja (V. Thomsen, 273; EM, III, 231; K. Aben, 110–1).

Lat. puika „fiú, legény”, vö. est. poeg, lyv. puoga, suom. poika (V. Thomsen, 273–4; EM, III, 403; K. Aben, 114). A finnből származó szó a letteken keresztül néhány litván nyelvjárásba is bekerült: pūika (Šakyna, Daugėliškis, Dūkštas, Daunorava).

Lat. puisis „fiú, legény, nőtlen férfi; (nőtlen) béres vagy olyan házas béres, akinek a felesége nem vállalt vele együtt szolgálatot”, vö. lyv. pois „fiú, kölyök; béres” (V. Thomsen, 273; EM, III, 403; K. Aben, 114–5). A letteken keresztül ez a szó néhány litván nyelvjárásba is bekerült: pūišis „béres” (Šakyna).

Lat. puķe „virág”, vö. lyv. putk (V. Thomsen, 274; EM, III, 406; K. Aben, 115; V. Tomsenas ezt kétkedve állította). A lett nyelven keresztül ez a szó a Lettországgal határos litván nyelvjárásokba is bekerült: pūkė (Šakyna, Žagarė).

Lat. pulka, pūlkis „cövek, dugó, faszeg, szekérrúd-szeg”, vö. lyv. pūlkka, est. pulk (V. Thomsen, 274; EM, III, 409; K. Aben,

134

115—6). A Palatvio litván nyelvjárásaiban használatos a pūlkis szó, jelentése: „olyan tárgy, amellyel valamit betömnek” (Šakyna). Ez kétségtelenül a lettektől átvett finn szó.

Lett rija „a gabona aszalója”, vö. lív rī, észt riha, rehi, finn riihi (V. Thomsen, 276; EM, III, 523; K. Aben, 124). Ugyanebben az értelemben a szó (rija) a žemait és más Palatvio litván nyelvjárásokban is meglehetősen gyakori.

A lett sams, a litván šāmas szót a finn sampi „tok” és a mari šamba „menyhal” szóból próbálják származtatni (V. N. Toporov, O. N. Trubačiov, 247).

Lett seķis „tarka ló”, vö. lív sek „tarka ló” (EM, III, 815; K. Aben, 136). Valószínűleg a lettből származik a litván šėkis „tarka ló” is (Šakyna, Žagarė, Daunorava).

Lett selga „a tenger magaslata, alacsonyan fekvő, nedves és termékeny hely”, vö. lív sälga „hát; nyílt tenger”, észt mere selg „a tenger magaslata” (V. Thomsen, 278—9; EM, III, 816; K. Aben, 131, 137).

Lett sēne „gomba”, vö. lív sēn, észt seen (V. Thomsen, 279; EM, III, 827; K. Aben, 137).

Lett suga „nem, faj, fajta, család”, vö. lív sug, észt sugu, finn suku (V. Thomsen, 279; EM, III, 1115; K. Aben, 141).

Lett sulainis „szolga, szolgáló”, vö. lív sulli, észt sulane, finn sulha „vőlegény” (V. Thomsen, 280; EM, III, 1119; K. Aben, 142).

Lett šķirsts „doboz, láda, fiók, koporsó”, vö. észt kirst, lív kirst, finn kirstu (V. Thomsen, 280; EM, IV, 45; K. Aben, 143).

Lett tērauds „acél”, vö. lív tērōda (V. Thomsen, 281—2; EM, IV, 172; K. Aben, 148—9).

Lett tullis „evezőcsap, evezővilla”, vö. lív tol’ (EM, IV, 259; K. Aben, 154—5). Hasonló jelentésben ez a szó a Palatvio litván nyelvjárásokban is előfordul: tūlis „a fejsze foka; a kasza nyélhez erősítő része” (Žagarė).

Lett vagaris „a majori munkák főfelügyelője”, vö. lív vagar (V. Thomsen, 283—4; EM, IV, 432; K. Aben, 164). A letteken keresztül került át a Palatvio litván nyelvjárásokban használatos vàgorius „felügyelő” szó is (Šakyna).

Lett vai „kérdő partikula, a latin -ne és az orosz ли jelentésével: vajon, esetleg, szintén”, vö. lív voi (V. Thomsen, 287—8; EM, IV, 433; K. Aben, 165).

Lett vajaga ir „szükséges”, vö. lív vajāg „szükség; szükséges” (V. Thomsen, 284; EM, IV, 445; K. Aben, 162—3).

Lett veseris „kovácskalapács”, vö. észt vasar (V. Thomsen, 286; EM, IV, 544; K. Aben, 170).

Lett zaimuot „gyaláz, szidalmaz, megvet”, vö. lív soim „szid, gyaláz, becsmérel” (V. Thomsen, 277; EM, IV, 681; K. Aben, 175). Valószínűleg a litván žāimoti „összekuszál, kibogoz”, žāimotis „kecsegteti magát, tréfálkozik, grimaszol, komolytalanul viselkedik” is ugyanezen eredetű.

Vilnius

135

A BALTI ÉS A BALTI-FINN NYELVEK KAPCSOLATAI

A. SABALIAUSKAS

Összefoglalás

A cikk áttekintést ad a balti és a balti-finn nyelvek kapcsolatainak kutatásáról.

Mindenekelőtt a nyelvtani rendszer különféle hasonlóságaira mutat rá: 1) irányt kifejező lokatívuszok (finn maa — maahan: litván laukas — laukan); 2) a finn -ра, -pä toldalékok: litván be, bei, óporosz bhe; 3) a jelzői melléknevek egyeztetése a főnevekkel (észt uus maja, uuele majale, uued majad); 4) összetett múlt idejű alakok (észt olen lugenud, olin lugenud); 5) -к végű felszólító mód; 6) bizonyos igenévi szerkezetek; 7) az egy szóban felhalmozódó számos toldalék tendenciája; 8) az eszközhatározói eset használata az állítmány névszói részeként; 9) a birtokos eset használata a tárgyeset helyett tagadás után; 10) a lett nyelv nyelvtani rendszerének egyes sajátosságai a lív nyelv hatásával magyarázhatók (a hangsúly első szótagra helyezése, egyes lett nyelvjárásokban az intonációs rendszer kialakulása, a hímnemű alakok használata a nőneműek helyett, a harmadik személyű igealak általánosítása az egyes és többes szám valamennyi személyére); 11) néhány lett prefixum és szuffixum átkerült a lív nyelvbe; 12) lett prefixumok olykor az észt nyelvjárásokban is előfordulnak.

A cikk nagyobb részét a balti jövevényszavak balti-finn nyelvekbeli szótára teszi ki. A szótár összeállításakor főként V. Thomsen, J. Kalima, Y. H. Toivonen és L. Hakulinen munkáit használták fel.

A balti nyelvek balti-finn jövevényszavainak szótára elsősorban V. Thomsen és K. Aben munkái alapján készült. A cikknek ebben a részében a szerző számos olyan balti-finn jövevényszóra mutat rá, amelyek a lett nyelven keresztül kerültek be a litván nyelvjárásokba (buojis, duõlas, kaija, kãiva, kaitė, kozas, kēksis, kēkšis, keselỹs, kėselė, kildà, kipė, kipis, kìras, laũnagas, laũnagis, laũnadzis, lipà, maksėti, maksóti, muižė, nùja, niùka, pùika, puišis, pùkė, pùikis, rijà, šėkis, tūlis, vãgorius, žaimoti, žaimotis).