LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

TIESIOGINĖS IR NETIESIOGINĖS KALBOS YPATYBĖS PONTININKŲ IR VAKARINIŲ PUNTININKŲ TARMĖSE

J. ŠUKYS

Mowa niezależna jest dość charakterystyczna dla gwar pontininków i zachodnich puntininków¹, podobnie jak w ogóle dla języka mówionego. Jeśli nie jest to dialog, zawsze wskazują ją (w swoisty sposób wprowadzają) słowa autora.

W opisywanych gwarach, podobnie jak w języku literackim, spośród słów autora wskazujących mowę niezależną najpopularniejszym jest czasownik sakyti.

S a k ó ášė jái: „Kã tũ.jė neatãnes?“² Pasigãrė vilks, s ã k a: „Aš jó (jau) dainūos!“ Tãs šòv s ã k a: „Nedainūk nedainiõk!“ (l. p.) Pnv. Aš Jūozu s a k õ-aki·s (j akis): „Diėvi mãna, išvės taũ iš kėla tas sėnberni·s, pamati·si!“ Mžš. Cigõnus s ã k a: „A žinẽ, pomì.lis: pirmu suvalgik tãva paršū.ku, a paskūn valgismi višči·ku (l. p.) Rgv.

Czasownik sakyti bywa powtarzany nawet kilkakrotnie (przed mową niezależną i wtrącony w nią albo tylko wtrącony do mowy niezależnej). Takie powtórzenia czasownika sakyti są szczególnie lubiane, gdy opowiada się coś w mowie niezależnej.

Žvi.rbãls s ã k a „Nò, — s ã k a, — vẽš va põne, — s ã k a, — i bū.mõ nusipraũs, i pasižegnõj pris valgim, o dabã tõ nieka! (l. p.) Pnv. „Mēs seniau, — s ã k a, — bailėsan būdavem. Mēs, — s ã k a, — bijõdavem, drebėdavem, — s ã k a — ke aidavem pro tõ mẽškel. Gẽrė, — s ã k a, — kat jūs dabar drošėsan“ Kb. Aš jam s a k õ: „Labẽ· tū.nke, — s a k õ, — šneki, ti ãs ne viskã³ suprantū“ Mžš. Nė, ãnos (on) zatrzymuje się (postanawia) ukraść: „Nė, — s ã k a, — gerẽ, al (ale) dã šindė nepavõksi, — s ã k a: — unt ritõjos“ (l. p.) Tj.

Czasownik sakyti bywa dodawany nawet tam, gdzie występuje już jeden czasownik wskazujący mowę niezależną.

Põns k l a u š, s ã k a: „Tãu vaikū nebū.va, — kur tu gavẽ vaikų.? (l. p.) Užš. A pemenėli.s š l.d i n (wyśmiewa, drażni) węża, s ã k a: „Nė, da nedūos ke-

¹ Szerzej o tych gwarach zob. J. Šukys, Charakterystyczne cechy fonetyczne gwar wschodnich aukštaitów pontininków i zachodnich puntininków, LKK, t. 5, s. 175—183.

² Stosowana jest nieco uproszczona transkrypcja „Programu zbierania materiałów do atlasu języka litewskiego” (wyd. II, Vilnius, 1956, s. 105—118). Nowo wprowadzono tylko znak ᴜ, którym oznacza się zredukowaną samogłoskę na końcu wyrazu, zbliżoną do u, wymawianą zazwyczaj zamiast Ik. a lub u.

³ Starsi przedstawiciele gwary z tej okolicy wymawiają ne visk·.

223

„powiada!” (l. p.) Užš. Mówi: „Nie trzeba mi takiej margaryny” Kb. Ja Warūsi. (Weronika) wszystko mieli, mówi: „No spróbujże, skosztuj (piwa), może nie zmarnujemy!” Mžš. Alpūne (Alfonsa) bierze, mówi: „No cóż to, synu!” Mžš. Nie było. (pieniędzy), – pomyślał, mówi: „Jeśli mi zatkać pysk?…” Mškn.

W odróżnieniu od języka literackiego, w opisywanych gwarach czasownik sakyti „mówić” z przedrostkami (atsakyti, pasakyti...) jest bardzo rzadko używany do wprowadzania mowy niezależnej. Nie odnotowano w tej funkcji również czasowników tarti „wypowiedzieć”, prabilti „odezwać się”. Oprócz sakyti nieco częściej występują bartis „kłócić się”, džiaugtis „cieszyć się”, juoktis „śmiać się”, „rozmawiać ze śmiechem, szydzić”, klausti „pytać”, liepti „kazać”, loti „pleść, kłamać”, prašyti „prosić”, rėkti „krzyczeć, kłócić się”, teirautis „dowiadywać się”, žadėti „obiecywać” i in.4 Czasowniki te nie tylko wprowadzają mowę niezależną, lecz także ją stylizują, informując o sposobie mówienia postaci.

Kazienė bierze, mówi: „Idziesz tą drogą, to weź sobie drewniany kij (żeby odgonić psy)” Mžš. Żona się cieszy: „Krowa Nj. całkiem wyzdrowiała”. U Skodžene śmieją się: „No, teraz to już będziesz zięciem!” Mžš. Ona idzie przez podwórze i pyta: „Powiedz, córeczko, czy już kończysz?” (l. p.) Kng. Kobyłka każe: „Odwróć ręce do tyłu i kuj!” (l. p.) Mck. Ten swat, wiesz przecież, szczeka: „Idź (wyjdź za mąż), będziesz panią – zabraknie tylko mleka łabędziego!” Mžš. Przeszedł i poprosił: „Przeczytaj mi, chłopcze, ten list!” Kršk. Dziewczęta krzyczą: „Jak tu posiekacie rękami kapustę!” – mamroczą Mžš. Ona, widocznie śmielsza, zaraz pyta: „Czy nie wiecie, gdzie tu jest sklepik, gdzie sprzedają mąkę?” Mžš. Sam przewodniczący obiecywał przecież: „Tobie, staruszku, damy!” Kb.

Czasownik autorski oznaczający mówienie bywa pomijany dla zwięzłości. W takim przypadku intonacyjnie uwydatnia się inny czasownik narracyjny, zwykle wskazujący czynność, którą wykonuje postać, wypowiadając swoje słowa. Czasownik może tu zastępować również wyraz dźwiękonaśladowczy.

Córki tylko spojrzały na siebie i powiedziały: „Dobrze, zrobimy!” (l. p.) Užš. Ten zaczął mówić: „Wszyscy do stodoły!” (l. p.) Stmb. Stakienė podsunęła szpilę: „A widzisz – tylko tyle dostałeś!” Gtn. Rodzice pokiwali głowami przy stole: „Niech ten diabeł zamilknie!” Mžš.

W innych przypadkach, chcąc ożywić opowieść i nadać jej większą dynamikę, w wypowiedzi narratora wymienia się tylko postać, do której należy mowa niezależna.

Ta wiewiórka: „Kra, kra, kra, daj mi jeden kawałek mięsa!” (l. p.) Kršk. Lisica: „A przecież, mój mężu, oraliśmy – nie mogliśmy wykopać [ukrytego złota]!” Mžš. Mówimy: „Zgubiłeś się, biedaku!” A tamten stoi: „Zgubiłeś się, biedaku!” (l. p.) Mžš.

4 W opisywanych gwarach mowę niezależną dość często wprowadzają również czasowniki pochodzenia nielitewskiego: duyutis „dziwić się”, durnavoti „nazywać głupcem, pogardzać”, loj(y)ti(s) „besztać(si)”, mįslyti (młodsi mówią też galvoti) „myśleć”, rokuoti „mówić, opowiadać, twierdzić”, šidyti „drażnić, naśmiewać się”.

Już dawniej, gdy się dziwiłem, mówił z pogardą: „Co to za śpioch, a jednak wyciągnął [pieniądze]”. Gdy zaczął się kłócić: „O ty – mówi – świnio, prosiaku!” Nrb. Myślałem: „Kobieto, trzeba przecież dbać o zdrowie!” Mžš. U Skrebė przyszedł, mrucząc: „Ani nie proś, ani nie dostaniesz!” Gdy na ciebie, dziecko, patrzę, zaraz cię drażnię: „Kawaler z tą panną, gotuje zupę z sadzą...” Nn.

224

Gdy postacie zostały już wymienione i słuchacz wie, do kogo należą wypowiadane słowa, mowę niezależną czasem wprowadza tylko jeden czasownik (mówić, słuchać itp.).

Wtedy my wszyscy wieźliśmy wóz na łykach (i po łykach). Mówi: „Babciu, nie mogę”. Mówi: „Idź to przetrząsnąć”. Mówi: „Idź, nie zdołasz go wyciągnąć!” Kršk. Pyta: „A ten narzeczony ci się podoba?” — „Nie, nie podoba mi się — mówi — brodaty jak szpak (1. os.) Pnv. „Pėtrikien, — mówi — przyjdź mi pomóc, kiedy będę umierać!” — „Oje” — mówią — „to umieraj!” Ksp.

Mowa autorska prawie zawsze poprzedza wypowiedź postaci. Słowa autora wtrącone do mowy niezależnej lub następujące po niej występują rzadko; nieco częściej tylko wtedy, gdy są powtarzane.

„I aš, — sāka, — dėja [druskos]: vės dėd, i aš dėja.“ Pnv. „Nėr či, — sāko, — vietas pargulti (atsigulti pamiegoti), — aik pas māmų!“ Mžš. „Kūrgi tas jų su. tūrgos?“ — sāko. „Aš nesuprūnitū, kas či i'ra“, — sāka Tj.

Czasem wypowiedź postaci przerywa zdanie mowy autorskiej, które ciągnie się dalej także po mowie niezależnej.

Dabār sāka un tēvu. (tėvui): „O tv nikštūke, tv nieka neišmane!“ — išvertė akis. Mžš.

Mowa niezależna, nie tracąc właściwej sobie intonacji, może stać się częścią zdania złożonego.

Jedno dziecko mówi: „Idź i tam [mieszkać]”, drugie mówi: „Idź i tam”. Pbr. Było tak: wyłazi jakaś babcia z drewnianej skrzyni między skrzyniami. Drzwiami, zaraz otacza ją najwięcej piskląt (~ młodych) — jedne: „Mnie”, drugie: „Mnie”, i wybierają masło (wykupują), gdzie lepsze. Mžš. Bywało, mówiła: „Ciebie zawiozą tam, gdzie trzeszczy w ciele” — w ustach też Trošktūne Rgv.

W dialektach opisowych, podobnie jak w języku literackim, wypowiedź innej osoby można oddać w postaci mowy zależnej. Przy przekształcaniu mowy niezależnej w zależną zwykle zmienia się tryb orzeczenia, czasem także jego skład, a zaimki osobowe ulegają zmianie⁵. Staje się ona zdaniem podrzędnym przyłączonym do mowy autorskiej, która zmienia się w zdanie nadrzędne.

Na obszarze pontininków i zachodnich puntininków mowa zależna wyrażana jest w różny sposób.

Od granicy Łotewskiej SRR aż do Karsakiškis pontininkowie i zachodni puntininkowie, choć nie całkiem konsekwentnie, używają imiesłowowej mowy zależnej.

On mówi, że matka z daleka [widzi] samochód. Kld. Dziś mówił przez radio, jak tam u nich żyją. RdN. Mówiła, że deski są z pomostu. Stmb.

Na wspomnianym obszarze, podobnie jak w języku literackim, używa się konstrukcji z imiesłowem trybu zależnego, który tworzy orzeczenie lub grupę orzeczenia.

Diabeł. człowiek, kłamca ten. Szpieg: radio kupił od Meilūna z Tilta-galiū, a mówi się, że z Leningradu kawałek.⁶ Krs.

5 J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, p. 407.

6 Prawie wszyscy pontininkowie i południowi zachodni puntininkowie w tym przypadku powiedzieliby: „...sakasi iš Leningrado pirko, o jeszcze częściej...saka iš Leningrado pirka,...saka, kad iš Leningrado pirka.“

15. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

225

Na południe od Karsakiškis (np. w okolicach Miežiškiai) mowa zależna imiesłowowa występuje jedynie szczątkowo.

Powiedział, że I.gñus był (jakoby) mówiący⁷ (mówi), że zostanie wybrany na nowego milicjanta MžŠ.

Pozostali zachodni puntininkai i pontininkai, przekształcając mowę niezależną w zależną, zwykle nie zastępują orzeczeń w trybie oznajmującym imiesłowami trybu zależnego⁸. Przekazywanie mowy zależnej ułatwiają tu najczęściej partykuły modalne, zwykle przekształcone formy zapożyczeń słowiańskich: bũk, bũktai, bucik (zresztą mogą one występować również w mowie niezależnej).

Dzisiaj, jak słyszał Jeneškẽl, Jarašõnẽlis wyjechał do ojca, podobno Gts. Mówią, że odkupi ten domek Srk. Mówiono, że podobno pracującego mu odbiorą, a konie zmniejszą MžŠ.

W niektórych miejscach u zachodnich puntininkai wątpliwość co do prawdziwości myśli sygnalizuje używana jako wtrącenie skostniała forma imiesłowu esą⁹.

Ludzie plotkują, że Bruõnene podobno wyszła ze szpitala MžŠ.

Gdy mowa zależna zachowuje niezmienione orzeczenie z mowy niezależnej, partykuł modalnych bũk, bũk tai, bucik, esą może w ogóle nie być. W takim przypadku nie zaznacza się wyraźnie, że przekazane słowa lub myśli należą nie do samego autora, lecz do innej osoby.

Wszyscy mówili, że wielu odzyska MžŠ. Wówczas ci ludzie przynieśli jej len, a ona powiedziała, że pan kazał utkać koszule (l. p.) Rdž.

Czasami wypowiedź bohatera może być tu dołączona do słów autora bez spójnika kad, wyłącznie za pomocą intonacji.

⁷W Miežiškiai ta skostniała forma imiesłowu czasu teraźniejszego nie wskazuje rodzaju ani liczby: Jõ (już) bũvabelukẽnĩt (dobiegł). Jõ (już) bũvẽ bemukẽnĩt (ucząca się). Jõ (już) bũ.vasakũnĩt (mówiąca), że pójdzie do Grĩ.çon, albo że przyjdzie tam, i nie będzie… MžŠ.

⁸ Por. J. Balkevičius, dz. cyt., s. 408. J. Jablonskis i inni autorzy wcześniejszych podręczników składni języka litewskiego poprawiali takie zdania, zastępując czasowniki mowy niezależnej w zdaniu podrzędnym imiesłowami, zob. J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, t. 1, Vilnius, 1959, s. 528 i nast.; M. Durys, Lietuvių kalbos sintaksė, Kaunas, 1927, s. 74 i nast.

Stare litewskie teksty, które wprawdzie w większym stopniu odzwierciedlają ówczesny język pisany, ukazują mowę zależną imiesłowową jako dobrze ukształtowaną i często używaną. Nawet w „Punktach kazań” K. Širvydasa, sąsiada zachodnich puntininkai, czytamy: Todrin ir pats Dowids ieszko Diewo, szaukia iop, budina ii kayp ažumigusi, sakos essus apłaystas, skundžias essus arti prapulties... I 199. Apas z tatas sako, gieresni sunti paimt motery, negi degt I 232. Pačiu tiktay tikieimu sakos busiu iżganitays I 258.

Więcej przykładów mowy zależnej imiesłowowej niż w dzisiejszych gwarach pontininkai i zachodnich puntininkai można znaleźć także w tekstach A. Baranauskasa, zapisanych na obszarze tych samych gwar.

Cóż to za takie potrawy? — zaczęli pytać królowie, mówiąc, że nie słyszeli o takich potrawach BM 94 (Brž). Gospodarz z tej radości zaczął się chwalić, że ma własną krowę, bardzo piękną... BM 78 (Vb). Przybywszy do królów, powiedzieli, że przepowiedzieli jego córkom i pokazali im głowy BM 113 (Ssk).

⁹ W języku literackim w tym przypadku często występuje wtrącenie girdi, zob. J. Balkevičius, dz. cyt., s. 406. Nie jest ono charakterystyczne dla opisywanych gwar.

226

Lėvunus sáke, Lādze išraudóje (išpraše) tris šimtus rū.blų. Mžš. Žmó-ni.s p l a u š k i, Skemuni· si stebū·kle p a s i r ó d e Mžš.

W obu przypadkach nie ma chyba odcienia niepewności, charakterystycznego dla mowy zależnej, nie można jednak twierdzić, że mowa bohatera zostaje dokładnie odtworzona w zdaniach podrzędnych. Najprawdopodobniej treść wypowiedzianej myśli jest tu jedynie relacjonowana.

W gwarach pontininków i zachodnich puntininków często występuje mowa pozornie niezależna, czyli półzależna¹⁰. Mowę niezależną ujmuje się tu w zdanie podrzędne wprowadzone spójnikiem kad, bez zmiany trybów orzeczenia ani zaimków, z zachowaniem wszystkich pozostałych strukturalnych i stylistycznych cech mowy niezależnej¹¹. Trudno powiedzieć, czy mowa pozornie niezależna jest równie dokładna jak mowa niezależna¹², jednak niewątpliwie słowa bohatera w mowie pozornie niezależnej są przekazywane znacznie bardziej emocjonalnie i obrazowo niż w mowie zależnej. Mowa zależna nie przekazuje ani wtrąceń, ani zwrotów do adresata, ani wykrzykników, ani innych słów o charakterze modalnym lub emocjonalnym, natomiast w mowie pozornie niezależnej wszystkie te elementy zostają zachowane.

To on jej mówi, że ty, Svaldenieñ, nie bój się: z wielkiej chmury — mały deszcz! Mžš. Jeni·te, straszliwie się rozpłakała, że, oj, gdzie ja się teraz podzieję? Mžš. Ja pomilczałem, pomilczałem i powiedziałem, że, wydaje mi się, ten stary żeni się znowu Nn.

Najczęstsze są takie przypadki mowy pozornie niezależnej, w których mowa niezależna, wprowadzona spójnikiem kad, występuje jako zdanie podrzędne dopełnieniowe. Zdarzają się jednak również zdania podrzędne okolicznikowe celu, przyczyny i sposobu oraz zdania podmiotowe powstałe w ten sposób.

1. Podrzędne zdania dopełnieniowe w mowie pozornie niezależnej.

a) Podmiot zdania podrzędnego jest pierwszą osobą, a orzeczenie — czasownikiem w trybie oznajmującym, niekiedy rozkazującym:

Malūnininkas įsáka, kad aš jį. (vaiką) mažu. sugavó. ū.pę plaukunti. su lōv (1. p.) Užš. Tokiu· bū·dava ū·kiniku., te pjáun i pjáun — n e s a k i s, k a t s e s k i m, p a s i l s e k i m Pbr. Jis užgirda: gubernátarus su draugu šnėkv viduj, k a t a i s m a karālaus vōki ir n u t r ó t i s m a (nunuodysim) (1. p.) Mck. Apkabi.na, pabučava, p a s i s á k e, k a t a š a s ū t á v a v i r v s (1. p.) Alkn.

¹⁰ Co do terminu, zob. A. H. Гвоздев, Современный русский литературный язык, t. II, Москва, 1958, p. 279.

¹¹ W litewskim języku literackim mowa pozornie niezależna nie jest dopuszczana, choć w wielu gwarach i w folklorze nie jest obca. Przykłady takiej mowy znajdujemy również w tekstach A. Baranauskasa, pochodzących z opisywanego obszaru gwarowego.

Tak mówi pan z dworu, że i my nie możemy tam mieszkać, więc wyjeżdżamy mieszkać gdzie indziej BM 161 (Jnšk.). Ojciec jeszcze nie chciał powiedzieć; ale syn powiedział, że wie, bo obiecał mi (diabłu) BM 160 (Jnšk)....wānaga przemówił po ludzku, żeby nie wołać, ale żebyśmy poszli do domu i zjedli mięso, a potem dał ci na zapas BM 158 (Jnšk).

¹² A. Molotkov, omawiając analogiczne konstrukcje składniowe z dawnych tekstów rosyjskich ze spójnikiem яко, twierdzi, że konstrukcje te nie przekazują dokładnie cudzej ani własnej mowy bohatera (А. И. Молотков, Особые синтаксические конструкции для передачи чужой речи в древнерусском языке, «Ученые записки Ленинградского Гос. Университета», серия филологических наук, вып. 61, 1962, p. 192).

227

b) Podmiot zdania podrzędnego jest w drugiej osobie, a orzeczenie stanowi czasownik w trybie rozkazującym, niekiedy oznajmującym:

I przykazała córkom, żeby go pilnowały (bawiły się z nim) i nie wychodziły, dopóki ja będę pracować (1. os.) Užš. Krzycz, jakby coś ją przeszyło, żeby ją ukarał Gln. Pewna kobieta bardzo płakała, prosiła, żeby obdarowali mnie życiem, — mówiła — jestem niewinna Pnv. Wtedy macocha wyszedłszy, poleciła starszej córce, żeby poszła zerwać [różę] (1. os.) Kng.

c)Zdanie podrzędne jest bezosobowe:

Już rychło nadejdą, u proboszcza Taujēnasun i teraz książę opowiedział, że u mnie widzieli Ksp.

2. Zdania podrzędne celu w mowie niezależnej nieczystej. Orzeczenie zdania podrzędnego wyrażane jest tu zwykle trybem rozkazującym.

Paskai vėl sustōja [šoferis], kad lį.pk (kad aš išlipčiau) Mžs. Te Jū.rgi.s atvažiava, kat prašom un pagraba: mučekėla pasimirė (t. y. atvažiavo kviesti į laidotuves: pamotelė mirė) Mžs. Nū tai anū gana, tai jai dā uždūodu darba: pākulū duōdu, kat suverpk ir išāusk (kad ji, našlaitė, suverptų ir išaustų) (1. p.) Kng. Paskum keli, kat kēlkis: vari’sme kārvi namō (kad keltųsi, nes reikės varyti karvę namo) (1. p.) Kng.

3. Zdania podrzędne przyczyny w mowie niezależnej nieczystej.

Atėjė brōlene ir išvārė, kāt tū aik unt sāva gimīns, tū man nereikaling (kad eičiau pas savo gimines: aš jai nereikalinga) Pbr. Tēvas parsigūnda, kāt māna vaikēlai sugriža namō (kalbama apie tėvo vaikus, nes jis pats juos, raganos žmonos verčiamas, išvarė) (1. p.) Mck.

4. Zdania podrzędne sposobu w mowie niezależnej nieczystej. Ich orzeczenia wyrażone są trybem rozkazującym. Wyraz, który zdania te określają, to okolicznik sposobu zdania głównego teip „tak”.

Już tak się wyraził, że zerwie dach i wymłóci te snopy, to będzie słoma (1. p.) Mck. To ksiądz mu poradził, żeby tak zawieźli do domu Šlt.

5. Zdania podmiotowe w mowie niezależnej nieczystej.

Powiedziano przez władze, że przez trzy lata będą żyć w stodole, dopóki nie zbudują własnej (trobas) Kršk. Mamo, wygląda na to, że się umówiłyśmy: ty będziesz milczeć, a ja będę milczeć. Mžs.

Mowa niezależna nieczysta nie jest obca także innym dialektom języka litewskiego, zwłaszcza tym, w których nie występuje mowa zależna imiesłowowa. Przykłady mowy niezależnej nieczystej można znaleźć również w dialektach języka łotewskiego¹³ i rosyjskiego¹⁴.

Na przykład w okolicach Wilcė w rejonie Elėja, położonym niedaleko opisywanych dialektów, obok Tēs teīca, ka es esuōt satīc’s vīna brālī mówi się także Tēs teīca, ka es satīku vīna brāli (z rękopiśmiennych materiałów dialektologicznych Instytutu Języka i Literatury Łotewskiej Akademii Nauk SRR). Zob. także: Latviešu valodas dialektoloģijas atlanta materiālu vāksanas programma, Rīgā, 1954, p. 110; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, t. II, Rīgā, 1962, p. 905.¹³

¹⁴ Žr. A. B. Шапиро, Очерки по синтаксису русских народных говоров, Москва, 1953, p. 60; В. И. Собинникова, Строение сложного предложения в народных говорах, Воронеж, 1958, p. 157—162.

228

Wnioski

1. W gwarach pontininków i zachodnich puntininków używa się mowy niezależnej, zależnej oraz nieczystej mowy niezależnej, czyli mowy półzależnej.

2. Najpopularniejszym czasownikiem mowy autora wskazującym mowę niezależną jest mówić. Często powtarza się go kilkakrotnie, a czasem pleonastycznie dodaje nawet tam, gdzie występuje już jeden czasownik wskazujący mowę niezależną.

3. Mowa autora najczęściej poprzedza wypowiedź postaci.

4. W opisywanym obszarze gwar mowa zależna z imiesłowem występuje tylko na północy (od granicy Litewskiej SRR do Karsakiškis). Na pozostałym obszarze cudzą wypowiedź odtwarza się bez użycia imiesłowów. Często pomagają tu partykuły modalne būk, būktai, bucik, esą.

5. W opisywanych gwarach często występuje nieczysta mowa niezależna. Mowę niezależną, bez zmiany trybu orzeczenia ani zaimków i z zachowaniem wszystkich pozostałych strukturalnych i stylistycznych cech mowy niezależnej, wyraża się tu za pomocą zdań podrzędnych dopełnieniowych, a niekiedy podrzędnych zdań celu, przyczyny, sposobu lub podmiotowych, dołączonych do zdania głównego spójnikiem kad.

MOWA NIEZALEŻNA I ZALEŻNA W GWARACH PONTININKÓW I ZACHODNICH PUNTININKÓW

Й. ШУКИС

Streszczenie

W litewskich gwarach pontininków i zachodnich punktininków mowa niezależna jest zróżnicowana pod względem struktury i modalności. Słowa wprowadzające autora zwykle poprzedzają mowę niezależną. Najpopularniejszym czasownikiem wprowadzającym jest sakyti (mówić). Nierzadko jest on pleonastycznie używany przy innych czasownikach wprowadzających, np.: Pōns kláus, sāka: „Tāu vaikū nebūva, — kur tu gavē vaikū.? (Užushiliai, rejon birżański). Często wprowadza mowę niezależną jako powtórzenie, np.: Žvīrbājs sāka: „Nō, — sāka, — vės va pōng, — sāka. — i bū.rno musipraus, i parsīžegnoji priš valgimo, o dabā tō nieka!“ (Piniawa, rejon poniewieski). Niekiedy słowa autora wskazują jedynie podmiot, którego wypowiedź jest przekazywana, np.: Ta vęštīte: „Kar kar kār, ešmešk man vieno rešotel!“ (Kriaušiszki, rejon poswolski). Jeśli podmiot wynika z wcześniejszej wypowiedzi, zwykle nie zostaje nazwany, np.: Kláus: „A tāu patīk [jaunikis]?“ — „Ne, nepatīk, — sāka, — bāžā kaip strāzda (Rozmowa ojca z córką) (Piniawa).

Mowa zależna imiesłowowa — i to używana z pewną niekonsekwencją — występuje jedynie na północy opisywanych gwar, w pobliżu granicy Litewskiej SRR. Podobnie jak w języku literackim, czasowniki zastępuje się w niej odpowiednimi formami imiesłowów, a zaimki 1. i 2. osoby — zaimkami 3. osoby, np.: Šindē sāke pro rādiju, kā kur ti ladē bū.v.i. (Nemunėlis Radviliškis, rejon birżański). Na pozostałym obszarze tych gwar pozór mowy zależnej tworzą nie imiesłowy, lecz modalne słowa wprowadzające — warianty zapożyczeń būk, būktai, bucik (jakoby) albo skostniała forma imiesłowowa esą (w systemie omawianych gwar), np.: Kalb, kad tō (ta) namēl bū.k jis a p i r ī k a (Serekeniai, rejon poniewieski

229

Plepėja žmònis, kàd Brùonene asž jò· isirãšė iš ligòninės (Mėžiai, rejon poniewieski). Nierzadko spotyka się też tak zwaną mowę półniezależną, w której mowa niezależna staje się zdaniem podrzędnym wyłącznie dzięki spójnikowi kad, bez jakiejkolwiek zmiany form czasowników i zaimków, np.: Tadù pāmote išėjus šàva dù-kterei viresnei liepi* kàd aik tù nusik.nk (Kungiszkiai, rejon wiłkomierski). Te Jùrgi.s a t v a ž d a v a, kàt p r d š o m un pãgraba: tučekgìla pasi.mire (Mėžiai). Najczęściej są to zdania dopełnieniowe, a niekiedy celowe, przyczynowe, sposobu lub podmiotowe.