LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

НОМИНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

V. LABUTIS

§ 1. В работах по синтаксису литовского языка о номинативных предложениях начали говорить лишь в последнее время¹. Теперь возникает необходимость более подробно рассмотреть строение, значения и употребление этих своеобразных предложений литовского языка².

§ 2. Номинативные предложения — это односоставные предложения, образованные существительным или субстантивированным словом в именительном падеже (одним или с определением), посредством которого сообщается, что предмет или явление есть, существует, о нём говорится, сообщается либо на него указывается.

Номинативные предложения отличаются от других предложений специфическими особенностями формы, содержания и функций. Эти особенности целесообразно рассмотреть несколько подробнее.

1) Номинативные предложения, как и другие односоставные предложения, имеют один главный член предложения, который, вообще говоря, не совпадает ни с подлежащим, ни со сказуемым двусоставного предложения³.

¹ В литовском языке ещё не установился окончательно и термин «номинативные предложения»; ср. J. Žiugžda и P. Gailiūnas, Lietuvių kalbos gramatika, II, Sintaksė (Bandomasis vadovėlis), Kaunas, 1964, p. 53, где говорится о «предложениях в именительном падеже», и J. Balkevičius, Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius, 1963, p. 146 (здесь имеется раздел «Номинативные предложения»). В работах по синтаксису русского языка наряду с термином «номинативные предложения» встречается также термин «назывные предложения»; ср. А. Н. Гвоздев, Современный русский язык, II, Москва, 1958, p. 80.

²Как относительно понятия номинативных предложений, так и относительно их разграничения с двусоставными предложениями и предложениями-эквивалентами в общем языкознании нет единого мнения. Особенно дискуссионен вопрос о синтаксических функциях главного слова номинативного предложения.

³ Nominatyvinio sakinio pagrindinis narys dabar nesiejamas nei su dvinar io sakinio veiksniu, nei su tariniu ne viename rusų ir kitų kalbų sintaksės darbe, plg.: Грамматика русского языка, т. II, Синтаксис, ч. II, изд-во АН СССР, Москва, 1960, p. 55; Н. С. Валгина, Д. Е. Розенталь, М. И. Фомина, В. В. Цапукевич, Современный русский язык, изд. 2-е, Москва, 1964, p. 346; В. И. Борковский, П. С. Кузнецов, Историческая грамматика русского языка, Москва, 1965, p. 429; Б. П. Ардентов, Номинативные предложения в современном русском языке, «Ученые записки Кишиневского государственного университета», т. 60 (филологический), Кишинев, 1959, p. 76; В. П. Шутова, Семантические типы номинативных предложений в современном русском языке, «Ученые записки Саратовского государственного педагогического института», вып. 17, Саратов, 1955, p. 258—259; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, II, Sintakse, Rīgā, 1962, p. 479, 488, Daug kas tā vardi-

117

Осень. И что же будет дальше, если зелёное лето уже прошло. MontvR I 134. Вечер. Солнце примерно на хорошую пядь от земли. SimonNTP 164.

Иногда главный член номинативного предложения напоминает подлежащее двусоставного предложения (a) или именную часть сказуемого (b) (ср. об этом § 3 настоящей главы).

a) Отвечать надо быстро и громко, чтобы даже глухой услышал. Имя, фамилия каждого. Семейные дела. Адрес... SruogDM 50. О леса, леса!.. приятно вспоминать... MairRR I 56.

b) — Андрюс Варнелис? — спросил редактор. — Да, — весело ответил паренёк... VencIGD 278.

В первых предложениях (a) формы именительного падежа, хотя и связаны со сказуемым соседнего предложения, произносятся с отдельной, завершённой интонацией; прежде всего важно назвать предмет.

В другом случае (b) именительным падежом называется предмет (лицо), и одновременно задаётся вопрос о том, что подразумевается из ситуации или контекста. Именно этой особенностью такая форма именительного падежа и близка к именной части сказуемого. Однако и здесь она имеет интонацию не отдельного члена предложения, а всего предложения.

По отношению к номинативному предложению не утратили значения слова А. А. Шахматова о том, что «главный член односоставного предложения формально может сопоставляться либо с подлежащим, либо со сказуемым, но, конечно, необходимо помнить, что такое „сказуемое“ отличается от сказуемого двусоставного предложения тем, что вызывает представление как о сказуемом, так и о подлежащем»⁴. Итак, главный член номинативного предложения можно сопоставлять с подлежащим или сказуемым только относительно⁵.

2) Главным членом номинативного предложения служит именительный падеж существительного или другого слова, употреблённого субстантивно (числительного, местоимения). Этим такие предложения отличаются от неполных предложений, состоящих из других падежных форм существительного. (В определённом контексте отдельным неполным предложением может быть любая падежная форма существительного.)

3) Главному члену номинативного предложения свойственна номинативная функция — им обозначается, называется предмет или явление.

Именительный падеж считали сказуемым, ср., например, А. М. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, изд. 7-ое, Москва, 1956, а иногда его называют просто подлежащим, ср. А. Г. Руднев, Синтаксис современного русского языка, Москва, 1963, p. 44. В трудах по синтаксису литовского языка главное слово номинативного предложения также иногда считается подлежащим, см. J. Žiugžda ir P. Gailiūnas, min. veik., p. 53.

⁴ А. А. Шахматов, Синтаксис русского языка, изд. 2, Ленинград, Учпедгиз, 1941, p. 30.

⁵ Признавая односоставность номинативного предложения, некоторые лингвисты всё же в одних случаях считают его главный член подлежащим, в других — сказуемым; см. E. М. Галкина-Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский, Современный русский язык, Синтаксис, Москва, 1958, p. 127. Функция главного члена номинативного предложения иногда дифференцируется и в трудах по синтаксису литовского языка, ср. J. Balkevičius, min. veik., p. 148—149.

118

Это значение отсутствует у предложения тогда, когда входящий в его состав именительный падеж существительного связан с соответствующими частями предыдущего предложения ясным отношением подлежащего или именной части сказуемого (ср. § 1 настоящего раздела).

И кто даст вам ту землю? Господин? А за что господин даст вам землю? Myk-PutS I 43. Ты — совсем другое дело. Ты — господин. Большой человек. VaičiūnD 39. А тогда была ночь. Тёмная, холодная зимняя ночь. SimonOBT 7.

Это своеобразные неполные предложения. От номинативных предложений они отличаются и своей интонацией.

4) Главный член номинативного предложения может иметь определения. Однако в таких предложениях всегда важно подчеркнуть само существование предмета или явления, а не выдвигать на первый план его признак. Предложения сходной структуры, в которых подчёркиваются признаки предмета, являются не номинативными, а двусоставными, поскольку в них слово, обозначающее признак, выступает сказуемым, а существительное в именительном падеже — подлежащим.

Номинативные предложения:

Отборные лёгкие закуски, сладости, ликёры, крепкий чёрный кофе. Ирэна сначала только наслаждалась закусками... VaižgRR II 93. Поздний полдень. Ветер гонит лоскуты облаков, сквозь которые всё теплее выглядывает солнце. AvyžŽLŽ 59.

Двусоставные предложения:

Безумный день! Марта Карейвене не могла назвать его иначе. VenclGD 28. — Новые деревья, новые лесорубы, — сказал Антанас Цинокас. ŽemR II 70.

Иногда определение, распространяющее номинативное предложение, может иметь оттенок значения обстоятельства или дополнения (а), однако здесь не может быть слов, явно относящихся к группе сказуемого (дополнений или обстоятельств), поскольку они затмевают номинативную функцию этого предложения (б).

а) Парк. Река. На лугу цветы. Студенческие годы... Вино, мужчина, его друзья нарушили равновесие Аделе. TilvR II 112. Здесь, в этой тетради, собралось всё его величие. Несколько напечатанных строк об успешном севе. Это первая капля, упавшая в чашу тщеславия, которая тогда ещё была пуста. Переписка о кукурузе. Это вторая капля, которую он тогда сладко проглотил... AvyžŽLŽ 226.

б) В рощице тихо и спокойно. То тут, то там испуганная белочка, прыгая в чащу, заставляет зашептать веточки. ŽemR II 323. Близится полдень, солнце движется к югу. KrèvAP 72. — Вот тебе письмо, — сказал лесничий. ŽemR II 334.

Последние предложения (б), хотя и немного напоминают номинативные, таковыми не являются.

5) Номинативная функция предложения не требует явно указывать время существования называемого предмета или явления, однако содержание такого предложения обычно соотносится с настоящим, а если в нём констатируются названия предметов (явлений) прошлого или будущего, то говорящий воспринимает их как будто существующими сейчас.

119

Вечер. Природа всё больше затихает. Стадо тяжело дышит. TPrg III 123. В столицу — так в столицу! И там я найду себе немало развлечений. Театр, книги, концерты, общество! VaičiūnD 230. Петрас, расправив бумаги, задумался... Пиво, пироги, водка... Купил — всё за деньги. ŽemR I 181.

Таким образом, номинативные предложения необходимо разграничивать с учётом всего комплекса их структуры, содержания и функций. Если учитывать только их формальное выражение (именительный падеж), то часто невозможно было бы провести границу между номинативными и неполными предложениями, которые также могут состоять из одного существительного в именительном падеже⁶.

Является ли предложение номинативным или нет, часто становится ясно только из более широкого контекста или ситуации, из речевого ритма, интонации предложений (ср. § 8).

§ 3. С точки зрения структуры различаются нераспространённые и распространённые номинативные предложения.

Нераспространённое номинативное предложение имеет только главный член — один или с некоторыми несамостоятельными словами (см. § 4). Распространённым считается такое номинативное предложение, в котором при главном члене есть одно или несколько определений (см. § 5).

Нераспространённые номинативные предложения

§ 4. Главным членом нераспространённого номинативного предложения чаще всего выступает существительное и лишь изредка — употреблённое в значении существительного числительное или местоимение. К главному члену номинативного предложения иногда примыкают некоторые частицы, союзы или междометия. Кроме того, в номинативном предложении могут быть и слова, не связанные с его главным членом, — обращение, вводные слова.

Весна. Повсюду красиво и тихо. ŽemR I 131. Яунмистас! Беги скорее! Ах, как красиво! CvR II 24. Снова день. Золотое утро. Голова Петруса покатилась. TilvR II 169. Но незнакомец не сидел на месте: всё бежал впереди повозки и, оборачиваясь, показывал дорогу. Вот и избушка. VienR I 336. Вот и озеро. В нём лягушки квакают свои особенные песни. SimonAŠL 91. Во рту противно, в ушах шумит. Усталость. А может, болезнь? AvyŽLŽL 104. Глянул в окно — да там пожар. LKŽ III 281. Это родничок! Ну что, скручивает вас в бараний рог, малышня? BalčAP 271. Или ногти... Да не такие уж у него ногти! И мои не хуже. KrėvP 251. Ах, искусство, искусство! Будь оно проклято, если не вырвется из рабства! SruogR III 13. Ветер, ах, ветер! Ветер и ветер! SNėrP1 52. Наблюдательный человек, глядя со стороны, мог заметить немало различий между Римасом и Неримасом... Прежде всего — внешность. VaižgRR II 11. Тётушка, конечно, служанка... Где уж подумать, далеко не убежишь. ŽemR I 118.

⁶ Номинативные предложения можно было бы выделять только по именительному падежу разве что в том случае, если бы рядом с ними наравне выделялись предложения, выраженные родительным, винительным и другими падежами; ср. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, II, p. 485.

120

Подумай только, заполучить такого богатого мужчину! Три тысячи!

SimonNTP 351. — Пять, десять, пятнадцать, двадцать... — читала она сотни связанных бумажек LzPR VII 64.

Вот мы, ваши слуги! Чего изволит ваше благоволение? DonM 16.

Номинативное предложение, в котором при главном члене есть частица, часто близко к двусоставному предложению, поскольку частица (например, опять, уже, ауре...) придает выражению обстоятельственный оттенок или какой-либо иной логический, модальный либо эмоциональный оттенок, ослабляющий номинативную функцию этого предложения. Если частица в предложении особенно выделена, предложение нельзя считать номинативным.

Этот, выбежавший тут же из-за можжевельника, говорит: — Вот пастух! DaukŽP 47. Вот хлеб, возьми! Užv. (Логическое ударение предложения падает на вот, вон).

Из приведенных выше примеров видно, что главный член номинативного предложения может повторяться. Бывают нераспространенные номинативные предложения с несколькими однородными главными членами.

Луны, заросли, холмики. SruogDM 17. Забор, калитка, порог, сенцы... Еще немного колеблется — идти или не идти? TilvR II 219. Случилось ему по банковским делам ехать в Вильнюс. Ветер, мокрый снег. И собаку не выгонишь. VaižgRR II 66.

Распространенные номинативные предложения

§ 5. Главный член номинативного предложения может иметь относящееся к нему самостоятельное слово — согласованное или несогласованное определение (либо оба одновременно). Согласованным определением чаще всего бывает прилагательное, но им также могут быть причастие, местоимение, числительное, существительное (приложение).

Черная ночь. Небо затянуто густым туманом. ŽemR I 102. В дороге Зосике радуется такой быстрой езде, словно прямо в небо летит. Все новые впечатления, новые люди, всякие разговоры, большей частью непонятные ей. ŽemR II 17. Сама молотьба. Надо бы обойти бригады. AvyžŽLŽ 199. Сообщают газетные строки. 1944 год. В эти дни начнет работу текстильная фабрика «Нямунас» в Соделяй. T 1964 208. Неожиданный удар. Тяжело. Понятны волнение и горе родителей. T 1964 177. Ах, эти бедные пастушки! Для них нет ни дождя, ни ясной погоды... ŽemR I 106—107.

Несогласованным определением при главном слове номинативного предложения могут быть: а) родительный падеж, б) другие падежи и в) предложно-падежные конструкции.

а) Конец марта. За ночь славно подморозило. SruogDM 121. Заводские трубы! Когда-то вы являлись мне как призраки. MiežŽ 95. Земля отцов... мыслями к ней уносится не один литовец, отлученный от нее. T 1964 184.

б) Осень в Париже. Сыро. На бульварах светло. SNėnP₁ 177. Девятый форт в Каунасе. В его музее, среди многих других, здесь

121

снимков бойцов, находившихся в заключении; с одного из них на нас смотрят смелые, открытые глаза на рабочем лице. Т 1964 208.

c) Вскоре Йонас торговался с тем человеком. Жалоба в суд. Йонас не писал меньше чем за рубль, а человек предлагал полрубля. ŽemR II 301. Площадь у старого прусского замка. Где-то вдали гремит гром. Входит Мантас. GrušHM 9. Какое-то подозрительное шуршание. Ускоренное дыхание двух мужчин. Яростное шипение сквозь зубы. SruogDM 43.

Номинативное предложение часто распространяется одновременно согласованным и несогласованным определением.

Глухая осенняя ночь. CvR₁ I 39. Жаркий летний полдень. Перепёлка. Взял я лук и иду в рощу. MašlAMB 202. Холодный сфинкс из гранита! Увидеть однажды и любить до утра, и не произнести ни слова. SNėrP 82. Тихий, лёгкий день окончания битв. Покрывающий поля снег почернел, раскис и, быть может, последний. CvR₁ I 352.

Отдельно следует отметить распространённые номинативные предложения, состоящие из количественного числительного и родительного падежа существительного.

— Три десятка лет... — прошептал Janulis... VienR I 140. Загляни ко мне как-нибудь. Сегодня утром я получил премию. Сто пятьдесят килограммов пшеницы, как золото AvyžLŽ 166.

Определения, распространяющие номинативное предложение, сами могут иметь уточняющие, сравнительные или иные присоединённые к ним самостоятельные слова. Возникают довольно сложные распространённые номинативные предложения.

Ровно 16 часов. Главное — вовремя разгрузить. T 1964 208. Каждый день мне — солнце и песни тоски, каждый день собираю для тебя полевые цветы. Небо и юность — дышащее море. Только тебя, только тебя там не нахожу. SNėrP 40. Эскиз Гайлюна назывался «Сев». Широкое, свежевспаханное поле и шагающий по всему двухметровому полотну патриархальный сеятель. Солнце, ясное небо и красные крыши ферм вдали. MarcinkPKJ 31.

Определение, распространяющее номинативное предложение, обычно стоит перед главным членом и лишь в редких случаях — после него.

Столетние ели, высеченные из чёрного камня. И сквозь темноту деревьев пробивается белый берёзовый росток. Trš. И перед глазами проплывает картина из ещё не столь далёкого прошлого: вот избушка, сложенная из глины, крытая соломой. SimonAŠL 10.

Слово, обозначающее признак или состояние и стоящее после существительного в именительном падеже, гораздо чаще выполняет функцию именной части сказуемого, и всё предложение является не номинативным, а двусоставным. Кстати, как отмечалось (ср. § 1), если слово, обозначающее признак или состояние, выделено ударением, предложение иногда бывает не номинативным, а двусоставным и тогда, когда это слово стоит перед существительным в именительном падеже.

122

Утро прекрасно. Выдался прекрасный тёплый день. ŽemR II 328. Короткие, но и неприятные осенние дни. Небо затянуто тучами, почти без перерыва идёт дождь. MašIAMB 187. Рубахи грубые, зато свои. PP 131.

Итак, хотя для распространённого номинативного предложения характерны определённые тенденции в порядке слов, судить только по порядку слов о том, когда предложение является номинативным, нельзя.

§ 6. Номинативные предложения могут быть не только отдельными, самостоятельными синтаксическими единицами, но и частями сложных предложений.

В сложноподчинённом предложении номинативное предложение довольно редко употребляется как в качестве главного, так и в качестве придаточного. Несколько чаще номинативное предложение выступает только главным предложением, к которому при помощи слова который присоединено придаточное.

Картины недавних дней встают в моей памяти. Люди, лишь мельком виденные лица, городские дома с погасшими, но всё ещё зрячими глазами смотрят в ночь сорок первого года и ждут атаки, и пыль смоленских дорог, которую тысячи людей принесли на своих ресницах... CvR I 394. Даже самому солнышку становится грустно, когда оно смотрит с безбрежных небес вниз: жнивьё и жнивьё, которое с каждым днём становится всё серее и чернее. SimonaASL 178.

То веяние, то сгребание — и нашли в хлебе лапоть! PP 425. Если восстание, то и Скродского поднимем... Myk-PutS I 116. Если летний палящий зной — тучи комаров. LKŽ V 82.

Номинативное предложение гораздо чаще соединяется с другим предложением сочинительными союзами и, а, но, однако или только интонацией и смыслом — без союзов.

Одна дверь, другая: коридор, двор, дверь — и я уже в подземном царстве. SruogDM 29. Земля там, правда, несколько похуже, зато её больше. Кроме того, пастбища, лес, а при хороших отношениях с барином им достанется и топливо, и луга для сенокоса... Myk-PutS I 524.

Тень, листочки шелестят, птички поют — чего ещё надо, чего ещё надо!.. GriCLG 153. Нам нужно хорошенько осмотреть это место. Камень... с другой стороны холмик... между ними впадина. AvyžŽLŽ 315. Теперь у нас так красиво: солнце, всё зазеленело. VaičiūnD 246. С этой мыслью в голове мелькнуло: отец. Мне нужно поговорить с отцом. MarcinkPKJ 14.

В этих бессоюзных предложениях между номинативным предложением, выступающим частью сложного предложения, и другой его частью обычно делается подчёркнутая пауза, меняется интонация, поэтому именительный падеж существительного здесь не является обычным подлежащим (или сказуемым) соседнего предложения, а образует новый предикативный центр — главный член номинативного предложения. По своему значению номинативные предложения, выступающие частями сложного предложения, не отличаются от самостоятельных, поэтому об их значениях можно говорить вместе.

123

Классификация номинативных предложений по функциям и характеру содержания

§ 7. Во всех номинативных предложениях называется предмет или явление, однако функции этих предложений, их назначение в речи не вполне одинаковы: одни из них констатируют предмет или явление как существующее в данный момент (или, по крайней мере, воображаемое, вспоминаемое как существующее в данный момент), другие сообщают о появлении, возникновении предмета или явления, указывают на него, представляют его, третьи же не только констатируют предмет или явление, но и выражают его эмоциональную оценку. Функции номинативного предложения, его назначение в речи определяют его интонацию, а вместе с тем и характер содержания. Всё это выявляется из стиля речи, ситуации и контекста.

По функциям и назначению в речи можно выделить три группы номинативных предложений: 1) экзистенциальные, или констатирующие наличие предмета или явления, 2) с выраженной коммуникативной функцией и 3) эмоциональные, или оценочные. Разумеется, строгих границ между этими группами нет. Кроме того, в каждой группе встречаются предложения с весьма разнообразным содержанием.

Все номинативные предложения могут произноситься с повествовательной, вопросительной или восклицательной интонацией, однако предложения одной семантико-функциональной группы чаще имеют один модальный и эмоциональный оттенок, а предложения другой группы — иной; например, так называемые оценочные номинативные предложения почти всегда являются восклицательными (см. § 16).

1. Экзистенциальные, или констатирующие наличие предмета или явления, предложения

§ 8. Самыми обычными и ярко выраженными являются экзистенциальные, или констатирующие наличие предмета или явления, предложения. Они употребляются в описаниях или повествованиях для обозначения статичной, сжатой картины или ситуации. Для номинативных предложений этого типа чаще всего характерна спокойная повествовательная интонация с отчётливыми паузами, выделяющими их из контекста. Экзистенциальные предложения бывают и восклицательными, а иногда и вопросительными.

По характеру содержания можно выделить три группы экзистенциальных номинативных предложений: а) констатирующие явления природы, б) констатирующие предметы и в) выражающие образы и воспоминания.

а) Предложениями, констатирующими явления природы, чаще всего сообщается общая ситуация, обстоятельства (особенно время).

Осень. Мы стоим на крепостном валу и смотрим вдаль, на синие морские просторы. BalčAP 119. Глубокая ночь, а я всё сижу без сна, жду тебя. SNėrP1 105. Восемь часов вечера. Машина просвистела — жатва этого дня закончилась. PaukštK 197. Жатва ржи. Изнуряющий зной мучает людей и скот. SimonASL 29. Широкое весеннее небо! Поля смеются цветами! И мы летим через окно мира — дети вольных вихрей! SNėrP1 58. Оттепель. Снега навалило по полфута, белого, мягонького. MašiAMB 168. Набивает полную кабину людей и везёт через двор. Шум, веселье, а Кампайтес улыбается и подпрыгивает. DovPK 202.

124

Предложения, обозначающие обстоятельства или ситуацию, обычно служат своего рода вступлением к дальнейшему повествованию и поэтому, как правило, употребляются в его начале. Лишь изредка такие предложения вставляются между другими предложениями или произносятся как вывод, обобщение сказанного ранее.

Прошла та осень. Зима. И уже следующая весна. CvR1 II 317. Ты свободно входишь в крепость врагов и снова возвращаешься. Военное время. Крепость окружена. Сообщаешь нам, что в крепости командир, а командир свободен. GrūšHM 71. Потом вдруг они с сестрицей засмеялись: утром, еще будучи дома, услышали пение петуха, а мы с ним боялись покойников! BiIR I 172. Налетел новый порыв ветра, с деревьев закапала вода. И снова тишина, глухая, тревожная тишина леса. BaltPV I 85. Из сада и парка с порывами ветра доносятся странные свисты, шелесты, завывания. Неприветливая ночь. Myk-PutS I 149.

б) В констатирующих предмет номинативных предложениях редко называется один предмет; чаще в одном таком предложении перечисляется несколько предметов или предложения, констатирующие отдельные предметы, образуют целую цепочку номинативных предложений. Такие номинативные предложения особенно характерны для ремарок драматических произведений, хотя употребляются и просто в описаниях. Они также чаще всего находятся в начале контекста, ситуации, но при необходимости могут вставляться в середину контекста или произноситься в конце фразы как некое пояснение, результат чего-либо, характеристика.

Деревня между Йонишкисом и Жагаре. Усадьба Паугаса со стороны улицы. SruogAD 51. Класс. Утро. Ученики собираются. BinkA 51. Звонок. Обед. Теперь срочно в отделение — кормить детей. SimonNTP 24. Красивый берег реки. Склоны. Вента. Соловьи. Чибисы. И солнце, солнце! TPrg II 112. Микас едет медленно, лишь в сопровождении хозяина. За обрывами дает волю и рукам, и ногам. Галоп. Пыль. Мимо проносится целая деревня с бабами, скотиной и т. д. CvR1 I 105. Звонит телефон. Короткий точный ответ, заметка из нескольких слов, умелой рукой поворачивается ручка рубильника... Все это показывает, что агрегат берут в свои руки уже не новички, а опытные энергетики... T 1964 212. Позже дверь снова скрипнула. Шаги. CvR1 I 119. Временно уезжаю. Дела. GricLG 224. В эту минуту бомба попадает в мост. Оглушительный взрыв. DovPK 259. Я видел, правда, только Вильнюс и дорогу до Каунаса. Зеленые поля, ручейки, леса, еще зеленее полей, и невысокие холмы... VencIGD 246.

Номинативные предложения этого типа употребляются не только для описания статичных картин или ситуаций, но и для констатации внезапно появившегося или замеченного предмета.

Он уже свернул было на дорогу, но вдруг заметил канат, протянутый поперек реки. Паром... AvyžŽLŽ 76. Алязас ошеломленно смотрел на эти деньги, словно не веря своим глазам. И вдруг плюнул. — Немецкое железо. BaltPV I 245. — Да ведь и правда, дядя! — удивленно и обрадованно воскликнул

125

Петрас. Myk-PutS I 55. Какова же была моя радость, когда вдруг в сумерках я увидел просвет в лесу. Поляна! Поляна! BaltPV I 86. Гости из Сокайчяй!.. И так неожиданно!.. MairRR II 26. Одним глазом глянул в щель, — а там теленок! CvR I 125. Вот уж аллея, строения, газоны. LzPR VII 236. Какой-то знакомый голос раздается за Мастайтисом. Мастайтис оборачивается. Всадники! Gud-GuzB I 265.

Такие номинативные предложения не имеют четкой коммуникативной функции: выраженный в них факт говорящий сообщает как бы самому себе. Обладая восклицательной интонацией, они обычно выражают также удивление внезапно замеченным предметом или другие эмоциональные оттенки (ср. § 10). Произнесенные с вопросительной интонацией, такие номинативные предложения чаще всего выражают сомнение, неуверенное утверждение, что это именно данный предмет или явление, а не другое.

— Концентрационный лагерь?! — мы так и застыли от удивления. SruogDM 47. Предрассудок? Пусть это будет предрассудок, пусть. SimonVK II 109. Звуки родного языка так непривычно прозвучали в моих ушах, пробудили такую тоску, что я и не заметил, как, пробившись сквозь толпу солдат, заговорил с ними и одного схватил за локоть: — Литовцы? CvR III 256. Письмо? Мне? BinkA 119.

В качестве своеобразных констатирующих предмет номинативных предложений с вопросительным оттенком и оттенком удивления может выступать повторенный именительный падеж существительного (местоимения или числительного) из предыдущего предложения.

...Вот, видишь, волосы русалок носятся. — Это паутина предвещает ясную погоду. Паутина? Откуда ее столько натянуло? KrevAP 143. (Марите)... А где мама? (Йонукас) Мама? Она ушла в хлев. BaltR II 22. — Вот и батраки просятся на работу. — Батраки? А куда же я их дену. VaižgRR II 119. — Ты скоро вернешься домой? — Я?.. Не скоро еще... VienR V 56.

Если воспринимать такое предложение лишь как обычное повторение подлежащего или именной части сказуемого предыдущего предложения, то, конечно, оно было бы неполным двусоставным. Однако эти повторы — реплики другого персонажа, которым называется предмет, упомянутый ранее говорившим. Обособленность именительного падежа, выступающего в качестве отдельного предложения, проявляется не только в паузе и интонации, но и в том, что тот же предмет (паутина, батраки, мама...) далее обозначается местоимениями (ее, их, она...). Контекст оставался бы вполне понятным и в том случае, если бы обособленное номинативное предложение было опущено.

Иное дело — повторение именительного падежа, произнесенного тем же персонажем и соответствующего подлежащему или сказуемому предыдущего предложения (для выделения дополнительного признака или с иной целью).

Когда-то, очень давно, в этом лесу жили боги. Своеобразные боги. SruogDM 18. В конце поля, у самой межи, смотрю — лежит собака. Большая, коричневая собака. MašiAMB 42. А тогда была ночь. Темная, холодная зимняя ночь! SimonOBT 7. И иду я к солнцу. Я? Мы? MiežŽ 112.

Эти формы именительного падежа связаны явными предикативными отношениями с глаголами предыдущих предложений, поэтому они образуют неполные двусоставные предложения, а не номинативные.

126

c) Помимо констатирующих существование предмета или явления, есть и такие номинативные предложения, в которых называется воображаемый или вспоминаемый предмет либо явление; однако оно называется так, словно в данный момент перед глазами находится сам предмет или явление.

Для номинативных предложений, выражающих образы или воспоминания, часто характерна интонация оборванного предложения (на письме обычно обозначаемая многоточием).

Номинативное предложение, называющее воображаемый предмет, часто бывает восклицательным.

Кимжа, возвращаясь домой, услышал шум в своей избе, и ему пришло в голову: — Игроки! ŽemR III 251. Он нахмурился и стиснул зубы. Скродскис! — пронзила его страшная мысль. Myk-PutS I 116. (Виктор) (взяв у неё статуэтку). Орёл! Прекрасная, удивительная птица. VaičiūnD 296. Война! Неужели это та самая война, о которой он читал в книгах? AvyžŽLŽ 228. Мать... Это слово в нашей стране произносят с любовью и уважением. Tsp. Петрас уже немало наслушался ропота против господ и властей. Вот докторишка Димша. Послушаешь его — кулаки сами сжимаются. А священник Макявичюс из Пабержи! Тот и втихомолку среди народа, и открыто в проповедях так распекает, что страшно слушать. Myk-PutS I 64.

Домас вспомнил дни своей батрацкой молодости. Вечерние посиделки, жатва ржи, толоки на молотьбе... AvyžŽLŽ 200. Как только начали формировать литовскую дивизию, я ушёл в армию. Долгие месяцы обучения, затем фронт. Следы огня и крови, могилы на орловской и курской земле. CvR III 269. В спор вмешались и другие, всё нападая на помещичье имение и перечисляя свои беды: — А сколько ещё всякого добра отбирают! — И подводы!.. Лес!.. Поездки в города! Койки!.. — А лён, шерсть, масло, сыры, орехи, ягоды! Myk-PutS I 207—208. И уже не узнаёшь: как быстро поблекли некоторые картины. Одни поблекли, а другие почему-то стали ярче. Помещичье имение... Удар надсмотрщика по лицу... Белая дорога извивается, как змея. AvyžŽLŽ 130. Ах, эта молодость! Чего только она не заставляла не спать! MarcinkKP 49. Три года, три года... Жилайтене разрыдалась. Впервые после смерти мужа. BaltVRA 79.

2) Номинативные предложения с подчёркнутой коммуникативной функцией

§ 9. Близки к экзистенциальным номинативные предложения, которыми не столько констатируется существование предмета или явления, сколько сообщается о нём, возвещается, на него указывается. Это предложения с подчёркнутой коммуникативной функцией: с их помощью хотят привлечь к чему-либо внимание других.

По характеру содержания их можно разделить на: a) повествовательные, или сигнальные, b) указательные и c) выражающие названия и заголовки.

127

a) Повествовательные номинативные предложения часто бывают восклицательными, могут быть и вопросительными.

— Ты слышал? Забастовка! — сказал он, приоткрыв дверь в сторону брата. VienR V 99. — Вильнюс, господа! Предъявите билеты! — закричали кондукторы. VaižgRR II 81. Ласточки заметили грабителя и поспешили предупредить жителей острова. Подлетев к ястребу, они замелькали перед ним, крича: «Вор! Вор!» MašiAMB 112. — Да что же ты, дитя, кричишь, залезши на дерево? — Бешеная собака! — говорю. — Где? — Да вот, дяденька, лежит у того овражка. MašiAMB 42. Друзья! Ни шагу дальше. Опасность! T 1964 177. Пожар! Пожар! Варложяй горит! ŽemR III 362. А если Адамелис выкрикивал: — Эй, девчонки, кадушку! — Ну-ка теперь беличий танец! Все! — то и парни, и девушки пускались в пляс, словно давно ждали этого слова. Myk-PutS I 370.

Иногда такие номинативные предложения служат своеобразными сигналами или призывами (ср. Опасность! Все!). С другой стороны, они могут быть близки к констатирующим предложениям, называющим предмет (ср. § 8).

б) Указательные номинативные предложения обычно начинаются с указательных частиц вот, вон, вот и часто бывают восклицательными.

Вот двадцать запечатанных листков. Раздашь всем по одному. BinkA 65. Вот табак, прошу. ŽemR I 24. Вот какое большое дерево! — сказала ведьма, показывая на дерево, стоявшее неподалёку. BalčAP 104. — Мужики, смотрите, вон наши, каунасцы! — кто-то из нас восклицает. SruogDM 46. — Маменька, это моя Казеле, это моя жена Домице. ValR 254.

Эти номинативные предложения чаще всего употребляются препозитивно — перед предложениями, с которыми они связаны по смыслу.

Иногда предмет или явление в номинативном предложении, начинающемся с частицы вот (вот, вот и...), прямо не указывается, а лишь выделяется и упоминается отдельно.

И вот ещё один пример. Четыре года назад вышел роман эстонского писателя Р. Сирге «Земля и народ»... KorsLD 123. Вот хотя бы Бернотас Рингеле. Сколько людей он обманул за свою жизнь... KrėvŽ 17. Вот ещё одна бессмысленная жертва! И какая жертва! GrušHM 48.

К указательным номинативным предложениям очень близки предложения, которыми кого-либо представляют (знакомят).

Прошу познакомиться... Моя жена, гости, соседи... GričLG 228. Затем, кивнув на сидевшего за столом, он сказал: — Антанас Лукашунас, крепкий мужчина из Зарасайского уезда. Myk-PutS I 120. Ему никто не ответил, тогда он подошёл ко мне и представился: — Зенонас... Осенью вернулся из армии... MarcinkPKJ 120. Юноша протянул Домасу ладонь. — Давайте познакомимся. Старшина запаса Ладыга. AvyžŽLŽ 217.

128

c) К повествовательным и указательным номинативным предложениям примыкают также названия учреждений, предприятий, улиц, городов и т. п., выраженные номинативно, заголовки книг, журналов, газетных разделов и т. д.⁸.

Магазин изделий из слоновой кости. Весёлый продавец предлагает мне костяной сувенир, положив его на прилавок. MiežŽP 220. Тов. Вайшвила с энтузиазмом рассказал о поездке на фабрику, название которой многим кажется довольно странным. Птичья фабрика! T 1964 217. Стоял прекрасный столб, раскрашенный полосами в красный и зелёный цвета, с вывеской, написанной правильным литовским языком: Сакалыне Видмантай Даржининкай. TPrg II 31. Отдел культтоваров. Здесь большим спросом пользуются бумага и изделия предприятия имени Я. Янониса. T 1964 228. Петрас улыбнулся: «Аникщяйский бор». Он не раз читал эту «сказочку» наедине с собой и Катре. Myk-PutS I 372. Проходя мимо, мы остановились у витрин: государственная торговля, издательство. MontvR I 209.

3. Эмоциональные, или оценочные, номинативные предложения

§ 10. Эмоциональную окраску могут иметь многие из упомянутых номинативных предложений, особенно восклицательных (ср. §§ 8; 9). Однако существуют номинативные предложения, назначение которых — не только констатировать предмет или явление, но и выразить одновременно удивление или восхищение им.

Эмоциональность номинативных предложений этого типа, нередко заслоняющая собственно номинативную функцию, обусловлена главным образом особой восклицательной интонацией и усилительными и эмоциональными частицами (то-то, что...) или сочетаниями слов, близкими им по значению (что за, вот и, да ещё и, ну и...), а также местоимениями какой, кто, такой.

До той войны я был в Харьковской губернии: — вот это земли, какие просторы! CvR₁ II 217. Вот это собачий лай, вот это лай!.. GricLG 139. Вот это плач, вот это стенания — трудно не пойти послушать! Gs (LKŽ III 24). Да и грязь же!.. Чтоб ей провалиться... KrėvRg 233. Ну и публика! Ну и публика! VaičiūnD 307. Что за свинья, что за поросята! Lp. Какая тётка! MiežŽP 144. Какой мелкий у вас птиц! JabIRR I 487. Собрались почти все жители и окружили лису... Вот это рыжина! — А хвост! — А мягкость! VaižgRR II 176.

Тем не менее упомянутые предложения являются номинативными, поскольку с их помощью констатируется само наличие предмета или явления, предмет или явление просто называется (хотя одновременно выражается и его эмоциональная оценка). Сравним с ними чисто оценочные предложения, составленные из слов, имеющих оценочное значение.

⁸Различные предложения-названия, как и представляющие, повествовательные предложения и предложения, выражающие зрительные образы, нередко выделяются из номинативных предложений, поскольку считается, что в них отсутствует значение констатации бытия; ср. Грамматика русского языка, т. II, ч. II, р. 68—69.

9. Lietuvių kalbos gramatinė sandara

129

Во что ты там упёрся, чёрт побери? Хоть бы мужем был... Пьяница, бродяга, обманщик... намучаешься, как мушка в сыворотке. ŽemR II 309. Дилде, как поживаешь? Мастер! BaltPV I 196. Нищий из нищих... а, гляди-ка, вот он — делегат. Gud-GuzKlt 47, Воры! Жабы! Чтоб ты лопнул вместе с тем мёдом и той мукой! VenclR III 157. — Мужчина! — внезапно рассмеялся Повилюкас, когда все оцепенели. BaltPV I 302.

В этих предложениях именительный падеж существительного не имеет прямого номинативного значения, а предикативно связан с тем, о чём говорилось ранее (или что ясно из ситуации). Кстати, это неполные предложения, которые труднее всего отличить от номинативных⁹.

§ 11. К неноминативным относятся также вопросительные предложения, образованные местоимениями koks, kas, kas per и другим именительным падежом. Вопросительное слово в них является именным сказуемым. (Ср. упомянутые ранее восклицательные номинативные предложения, начинающиеся теми же словами, см. § 10.)

Какая погода? LKŽ VI 300. Кто он, этот писатель необычайного таланта? — стали мы интересоваться. KorsLD 584.

§ 12. Форму номинативных предложений могут иметь модальные слова, приветствия, пожелания и т. п.

От этих помидоров у меня глаза слезятся. Стыдно. Будто я пробралась в чужой огород. AvyžŽLŽ 105. Была деревня — и деревни нет. Неправда! Эта деревня есть. MarcinkKP 5. Ну поверь же мне. Я улажу. Честное слово коммуниста! AvyžŽLŽ 75. (Яскунас) Здравствуй, тётя. (Даубене) Здравствуй, голубчик, здравствуй. VaičiūnD 13. Спокойной ночи! — свистнув, ускакал верхом Йонелис. ŽemR I 156.

В таких предложениях отсутствует чёткая номинативная функция, поэтому они являются либо неполными предложениями, либо эквивалентами предложений.

§ 13. В номинативных предложениях мысль выражается очень сжато и лаконично, поэтому их употребление в значительной мере зависит от стиля речи. Экзистенциальные номинативные предложения, передающие зрительные образы и воспоминания, характерны преимущественно для повествовательной и описательной речи прозаических произведений, а также для ремарок в драматических произведениях; эмоциональные и указательные — в большей степени для разговорной речи диалогов и поэзии. В языке публицистических и научных произведений несколько чаще встречаются лишь номинативные предложения, обозначающие различные наименования и заголовки; прочие номинативные предложения довольно редки.

§ 14. Таким образом, номинативные предложения составляют особую группу односоставных предложений, объединённую выражением субстантивного именительного падежа, номинативной функцией и своеобразной интонацией, однако далеко не однородную и не всегда чётко отграниченную от двусоставных (особенно неполных) предложений или от эквивалентов предложений.

⁹Неудивительно, что аналогичные примеры из русского языка некоторые исследователи рассматривают как номинативные, ср. E. M. Галкина—Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский, min. veik., p. 129, В. П. Шутова, min. veik., p. 265.

130

НОМИНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В. ЛАБУТИС

Резюме

Основные признаки номинативных предложений следующие:

1) В номинативных предложениях, как и в других односоставных предложениях, имеется один главный член предложения, который, в общем, не совпадает ни с подлежащим, ни со сказуемым двусоставного предложения, хотя в некоторых случаях может напоминать или то, или другое.

2) Выражение главного члена номинативного предложения именительным падежом имени существительного (реже — числительного или местоимения) отличает эти предложения от неполных двусоставных предложений, часто выражаемых другими падежами тех же частей речи.

3) Главному члену номинативного предложения свойственна номинативная функция. В предложении, состоящем также из именительного падежа, но прямо связанном с подлежащим или сказуемым другого предложения, номинативная функция отходит на второй план — и предложение становится неполным двусоставным.

4) При главном члене номинативного предложения могут быть употреблены определения, иногда даже с оттенком обстоятельственности или дополнительности, но здесь всегда важно название самого предмета или явления, а не его признак или состояние. Явное обстоятельство или дополнение свидетельствует об ослаблении номинативной функции предложения и о превращении его в двусоставное.

5) Содержание номинативного предложения соотносится с действительностью. Даже факты прошлого или будущего в номинативном предложении утверждаются как действительные.

В структурном отношении номинативные предложения являются или нераспространенными, или распространенными. Чаще всего они выступают как самостоятельные предложения, но могут быть и компонентами сложных предложений.

По отношению функций и содержания номинативные предложения могут быть: 1) экзистенциальные, утверждающие наличие предмета (явления), 2) подчеркнутой коммуникативной функции и 3) эмоционально-оценочные. К первой группе примыкают, по нашему мнению, и те предложения, в которых именительным падежом названы представления или воспоминания. Номинативными предложениями подчеркнутой коммуникативной функции считаются указательные, оповещательные, а также предложения, номинативно выражающие разные названия (в собственном смысле). В эмоционально-оценочном номинативном предложении высказывается вместе оценка и непосредственное название того же предмета, а не оценка раньше сказанного, ср. Na ir publika! Na ir publika! Vaičiūn D 307 (Ну и народ! Ну и народ!) и Kad bent būtų vyras... Girtuoklis, valkata, apgavikas... Žem R II 309 (Разве он мужчина... Пьяница, бродяга, обманщик...) Последнее предложение — неполное.

Не номинативными являются и близки к ним по своей форме предложения, выражающие приветствия, пожелания и т. п.

В номинативных предложениях мысль фиксируется конденсировано, лаконично. Употребление их во многом зависит от стиля речи.

9^*

131