LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

A hasonlító viszonyok kifejezése elöljárószókkal

E. VALIULYTĖ

Az elöljárószók segédszóként önállóan nem használatosak a nyelvben. Szerkezetileg a főnév (vagy az azt helyettesítő szó) nem alanyesetű alakját kapcsolják egy másik önálló szóhoz: igéhez (a városba menni), főnévhez (az út melletti erdő), melléknévhez (fehérebb a hónál), névmáshoz (ki közülünk), számnévhez (egy a sok közül), határozószóhoz (messze az otthontól), és viszonyokat fejeznek ki e szavak között.

Az elöljárószók különféle viszonyokat fejezhetnek ki: térbelieket (kimenni a házból, áthaladni az erdőn, a tó mellett lakni), időbelieket (reggel elindulni, egész nap dolgozni, tavasszal visszatérni), okot (örömében sírni, sietségében elfelejteni), célt (gyógyszer influenza ellen), forrást (megtudni egy baráttól), helyettesítést (a testvér helyett dolgozni), közvetítést (egy ismerős útján átadni), mennyiséget (körülbelül száz rubelt fizetni), összehasonlítást (nehezebb a kőnél) stb.

A cikk az elöljárószók összehasonlító viszonyt kifejező használatát vizsgálja.

Az už elöljárószó

Az už elöljárószó, amely tárgyesettel áll, meglehetősen gyakran fejez ki összehasonlító viszonyt. Az už elöljárószó használati körülményeitől függően jelentésének több árnyalata különíthető el.

1. Azokban a szókapcsolatokban, amelyeknek alaptagja felsőfokú (vagy még magasabb fokú) melléknév vagy határozószó, függő tagja pedig bármilyen főnév (vagy az azt helyettesítő szó), az už elöljárószó különbségárnyalatot hordozó összehasonlítást fejez ki. Ilyenkor azt állítjuk, hogy az összehasonlított dolog vagy annak cselekvése nagyobb mértékben rendelkezik az alaptaggal kifejezett tulajdonsággal, mint a függő tag által megjelölt dolog.

A bánat nehezebb a kavicsnál, a szavak élesebbek a bogáncsnál. Slk. Zöldebb a zöld leveleknél, ott rikoltozott a szürke gém. SNėrR I 384. A disznónál kisebb, a szénnél feketébb, a hónál fehérebb, a templomnál magasabb. Ms. A kutyánál kisebb, a lónál nagyobb. Srv. Az igazság fényesebb a napnál

85

sebb. Jon. A vöröskatona bátor akarata keményebb a jégnél, a gránitnál. SNėrR I 473. Akkor ez az ő első dala, szomorúbb az erdők zúgásánál... MairRR I 62. Ó, húgocskám, fényesebb vagy a csillagnál. GirRP 10. Számukra mi félelmetesebbek voltunk a tolvajoknál és gyilkosoknál. VenclGD 288. A falu dolgai Rapol számára nem voltak idegenebbek a saját háza dolgaitól. VaižgRR I 137. Neked adom magát a napot, mert te nekem ragyogóbb vagy a napnál. VaižgRR I 59. Szomorúságot vitt magával, erősebbet az örömnél és a tavasznál. CvR₁ I 90. Raulas szebb és erősebb is volt a többi fiúnál, és okosabb is náluk, mégis a többiek maguknál alacsonyabb rendűnek tartották Raulast. BilR I 34. Az életednél is drágább vagy, a szívben, amely dobog. SNėrR I 295. Az a lány — könnyebb a szélnél — az elővárosok girbegurba utcáin repül. SNėrR I 277. Ne félj, leánykám, peckes a lovam: ha üldöznének is fivéreid, forgószelet nyergelve, nem érnék utol a lovamat, amely gyorsabb a forgószélnél. KrėvP 58.

Jobban írsz a bátyádnál. JablRR I 666. A szomszéd jobban él náluk. Grž. Több pénze van, mint neked. Pn. Magasabbra emelkedett a templomoknál (madár). Grž. Vilnele, fuss a Vilijába, a Vilija pedig a Nemunasba, mondd: hazánkat jobban szeretjük az életnél. SNėrR I 367.

A különbség jelentését az ir és a net partikulák is hangsúlyozhatják, amelyek az už elöljárószó előtt állnak.

Az úr hazatérve az erdőből még a földnél is feketébb volt. VienA 31. Légy még a mákszemnél is kisebb, ne hívd fel magadra senki figyelmét. BaltPV I 27. Otthon Jonas Puodžiūnas a másik földművesnél is rosszabbul öltözött. VienR V 31. Azokra a szomszédokra, saját hazája és társadalmi osztálya tagjaira gondolt, akik még a vakondoknál is sötétebb életet éltek. CvR₁ V 59. De a kis dalos madaraknál is hangosabban, a csalogányoknál is szebben énekelnek ott a fiatal húgocskák... KrėvP 21. A fiú még az apjánál is szebb. Ktk.

Az összehasonlított dolgok tulajdonságai közötti mennyiségi különbség kifejezésére a melléknév vagy határozószó mellett mennyiséget jelölő szavakat vagy kifejezéseket használnak.

Ez a hallgatás sokkal nehezebb volt a leghevesebb fűrészelésnél. VaižgRR I 165. Abban az órában éreztem, hogy ebben a könnyek völgyében vannak nálam sokkal-sokkal boldogtalanabb emberek. BilR I 213. Rozalija jóval alacsonyabb a barátnőjénél... CvR₁ I 245. Petras szerette Elenát, a nála jóval fiatalabb húgát, bár kissé érzelgősnek és naivnak tartotta. VenclGD 57. A béres fiú, noha kétszer akkora volt, mint Kaziukas, mégis nagyon fiatal volt... VaižgRR I 393. A mása Aužbikiai Šiukšta Mykolas volt, feleannyi idős, mint ő. VaižgRR I 36.

Petras Serva kétszer idősebb volt a maga Marijonjánál. CvR₁ I 9. Talán százszor jobb nálam. BilR I 128. Két évvel korábban fogott az eke és a kasza után, mint a többiek. VaižgRR I 394. Ez a férfi néhány évvel idősebb volt Kareivánál; valaha mindketten Berlinben tanultak. VenclGD 36. Jonas

86

Puodžiūnas csak néhány évvel volt idősebb öccsénél, Antanasnál... VienR V 11. A legfontosabb, hogy Varnelisszel és vele, vagyis Jurgilával úgy beszélt, mint egyenrangúakkal, noha jóval idősebb és egy fejjel magasabb volt náluk. VenclGD 128.

2. Az už elöljárószó olyan szókapcsolatokban használatos, amelyek fő tagja felső- vagy középfokú melléknév vagy határozószó, függő tagjuk pedig a visas, viskas névmás. Ilyenkor az összehasonlítás elkülönítő árnyalattal fejeződik ki.

De mind közül a fekete bajszú tehén a legjobb — ő kegyes Sigute iránt, és nem fukarkodik a kedves szóval. SNėrR I 447. Ahogy Isten egészséget ad valakinek, az a legdrágább és a legjobb mind közül! Lp. De mind közül leginkább őt szerette a tiszta lelkű kis nemeslány, a fehér liliomszál... KrėvP 65. ... ahogy Drūktenis kimond egy szót, tanácsa mindig a legjobb lesz, mert ő ért hozzá a legjobban mindenki közül. ŽemR III 25. Ő, Pranukas a legbűnösebb mind közül... Žem R I 199. Az egészség mindennél kedvesebb. Nj. Mindenkinél gyorsabban végeztünk a rozs aratásával. Ktk.

Az už elöljárószó az elkülönítő összehasonlítást olyan szókapcsolatokban is jelöli, amelyek fő tagja középfokú melléknév vagy határozószó, és ez tagadást tartalmazó szóhoz tartozik, vagy kérdő mondat része.

A nehéz munkához nem volt nála alkalmasabb. LzPR I 221. Nincs nála erősebb — az életet senki sem győzheti le. MiežML 99. Ezt a munkát senki sem végzi jobban nálam. Ktk. Mondd, van-e a kertünkben nála tisztességesebb fiú?.. ŽemR I 13.

3. Azokban a szókapcsolatokban, amelyekben egy középfokú vagy felsőfokú melléknévhez olyan szó kapcsolódik, amely a tulajdonság mennyiségének csekély, jelentéktelen különbségét jelöli, az összehasonlítás a hasonlóság, megfelelés jelentésének enyhe árnyalatával fejeződik ki (vö. alább a su, sulig elöljárószóval alkotott szókapcsolatokat).

Pikčiurnasék szemével nézve Malonė csaknem üveges volt, bár igazat megvallva a gazdasága alig volt valamivel kisebb Pikčiurnasék gazdaságánál. SimonP, 37. Egy púpos áll ott, alig valamivel magasabb a küszöbnél. CvR IX 204. A felesége egy kicsit fiatalabb nála. Ktk.

Hasonló összehasonlítást fejeznek ki azok a szókapcsolatok is, amelyek fő tagja egy tagadást tartalmazó, felsőfokú mennyiségjelölő határozószó, és amely egy meghatározott, nem fokozott melléknévvel áll kapcsolatban.

Az igazság, a művészet és a szépség nem kevésbé szükséges az embernek, mint a mindennapi kenyér. VenclGD 331. Ez a dolog nem kevésbé hasznos nekem, mint az.

4. Az „už” elöljárószó névmási szókapcsolatokban használatos: egyik a másik után, egyik a másik, amelyek felsőfokú melléknévhez vagy határozószóhoz kapcsolódnak. Így az azonos fajtájú dolgok vagy cselekvéseik sokaságának egymás közötti összehasonlítását fejezzük ki (vö. az „į” elöljárószó hasonló használatával).

Volt neki négy fia, akár a terebélyes tölgyek, akik közül az egyik erősebb volt a másiknál, az egyik bátrabb a másiknál... KrėvP 24—5. A nagy, több életet megélt házak mindkét oldalon húzódtak, vég

87

telenül, az asztallaphoz hasonlóan széles és egyenes utcák egyik szebbek voltak a másiknál... BilR I 240. Egyik a másiknál jobban beszélt, egyik a másiknál zsírosabb szavakkal szidalmazta a papot... CvR₁ V 129. A kocsmában elkezdtek kiabálni és ordítozni egymást túlkiabálva. SimonR IV 66. Igazság szerint egyik szebb a másiknál. SimonP₁ 10. És e kastélyok és tornyok láttán, amelyek egymás után váltakoznak, egyik a másiknál pompásabb és változatosabb, szomorú tekintetemet a zöldellő rétekre és mezőkre fordítottam... BilR I 132.

Az „iš” és a „tarp” elöljárószók

Az iš, között elöljárószók, ha birtokos esettel állnak, elkülönítő árnyalattal összehasonlító viszonyt fejezhetnek ki, akárcsak a mint elöljárószó tárgyesettel. Az első elöljárószók használata azonban ebben a jelentésben nagyon korlátozott. Ilyen jelentésük olyan szókapcsolatokban van, amelyeknek a fő tagja felsőfokú vagy középfokú melléknév, a függő tag pedig az összes névmás birtokos esete, önmagában vagy egy főnév birtokos esetével együtt (vö. az mint, mint, részben pedig a előtt elöljárószók használatának körülményeit ebben a jelentésben).

Eglė a legboldogabb az összes meny közül; nem hullatja bőségesen keserű könnyeit. SNėrR I 419. Mindazok közül a fel nem számolt kincsek közül, amelyekkel a nemes kérkedett és dicsekedett, a lánya volt a legdrágább számára. KrėvP 64. Mind közül kiemelkedőbb a vargánya. BaranAŠ 21.

Ám e nemzetség összes híres férfija közül, mindazok közül, akik a magas merkinėi várban ültek, a leghíresebb az öreg nemes, Mukis volt. KrėvP 24.

Az „iš” elöljárószóra jellemző az összehasonlított dolog hangsúlyosabb kiemelése.

A per prepozíció

Némely nyelvjárásban (és olykor írásban is) a per prepozíció, ha tárgyesettel áll, kizáró árnyalattal fejezhet ki összehasonlító viszonyt, akárcsak a už prepozíció az irodalmi nyelvben. A per prepozíció használati körülményei azonban ebben a jelentésben jóval szűkebbek, mint az utóbbi prepozícióéi. A per prepozíciót leggyakrabban tagadószós szavakhoz tartozó, felsőfokú mellékneveket vagy határozószókat tartalmazó szerkezetekben használják.

Az öreg legénykénél jobbat már nem fogadsz fel. Grž. A mi kutyánknál éberebbet nem találsz. Jrb. Nincs elevenebb jószág a vénasszonynál. Pc. Nincs szorgalmasabb és szebb az én lánykámnál. Rod. Nála idősebb nem volt. Lnkv. Nekem a vargányánál jobb gombám nincs. Alv. A céklalevesnél nincs jobb étel. Pc. A szegény lánykánál nincs szebb. Vrn. Nála nagyobb csavargó nincs. Šn. Gyere ide hozzám, legénykém, nincs nekem nálad kedvesebb. Skr. A szélnél nincs gyengébb. Lz. Ezeknél jobb tollak nincsenek. Lp. ... akkor úgy gondolta, hogy a szénagyűjtőnél nincs boldogabb ember a világon. BalčHP 206.

88

Miattam többet nem dolgozol, nekem pedig továbbra sincs semmim, ahogy korábban sem volt... KrėvRg 105. No, és nálam nálam senki sem beszélt szebben és okosabban. KrėvAP 53. Žiūkelinél jobban senki sem énekel. Sn.

Alkalmanként a per prepozíciót kizáró összehasonlítás kifejezésére a visas névmás többes számú tárgyesetével és felsőfokú melléknévvel használják állító mondatokban.

Gaubys mindenkinél értékesebb. Plt.

A per prepozíció a už prepozíciótól eltérően ugyanezzel a jelentéssel főnévi szerkezetekben is használható, ahol az összehasonlítás alapját nem nevezi meg. Ez a szövegkörnyezetből derül ki.

A tölgyfánál nincs jobb fa. Er. A sertéshúsnál nincs jobb hús. JablRR I 658. Az én lánykámnál szebb nem volt és nem is lesz. Mrc. A búzánál nincs jobb gabona. Er. A friss, vajjal készült burgonyánál nincs jobb étel. Ds. Sehol sem találtam nálad ilyen kakukkmadarat. Vlk.

A prieš elöljárószó

1. A prieš elöljárószóval, amely tárgyesettel áll, gyakran ellentétbe állító árnyalattal fejeznek ki összehasonlító viszonyokat¹. Ezt az elöljárószót akkor használják, amikor hangsúlyozni akarják az összehasonlított dolgok valamely szempontból való különbségét. A dolgok különbsége pedig különösen akkor válik szembetűnővé, ha szembeállítjuk őket. Például a A fiú közepes termetű, de az apjához képest kicsi mondat azt fejezi ki, hogy a fiú kicsi, ha az apjával hasonlítjuk össze. A prieš elöljárószó arra is utalhat, hogy az összehasonlított dolgok tulajdonságai összevetésükkor akár ellentétesekké válnak. A prieš elöljárószó e jelentése a melléknévi szókapcsolatokban a legvilágosabb, ahol az összehasonlítás alapját a melléknév középfok nélküli alakja fejezi ki.

Az egér a patkányhoz képest (a menyéthez képest) nagyon kicsi (vö.: A patkány az egérhez képest nagyon nagy). JablRR I 663. Hozzád képest teljesen butácskák. JablRR I 663. A mi bogyóink szépek azokhoz képest, amelyeket ma láttam. Er. Hozzá képest ő öreg. Ktk. Tanítani könnyű a vezetői tisztséghez képest. Ktk.

A prieš elöljárószót ellentétbe állító árnyalatú összehasonlító jelentésben olyan igei szókapcsolatokban is használják, amelyek fő tagja valamely állapotot vagy annak változását kifejező ige. Az ilyen szókapcsolatok nem gyakoriak.

A szenvedőkkel szemben még nem szenvedünk. Vžns. Hozzá (Hajnalcsillaghoz) képest minden más csillag elhalványul, még a rozsdás Jupiter is. VienA 185. A Kistinėlė hullámainak zúgása elhalványult beszédük és dalaik csengése mellett. VienR I 13.

A prieš elöljárószó a kérdő mondatokba illeszkedő főnévi (vagy névmási) szókapcsolatokban a dolgok határozott szembeállítását jelzi.

Mit jelentenek a köröm alatti piszok a tejhez képest? BaltPV I 9. Na, tegyük fel, hogy még komszomolista, de mit ér ő ilyen forradalmárokkal szemben

¹ N. A. Shirokova, Az összehasonlító viszonyokat kifejező elöljárós szerkezetek történetéből, Kazany, 1963, p. 17, 28—33.

89

cionierius, mint Strimas, végre egy olyan ember előtt, mint az orvos? VencIGD 289. Mik azok a pénzek az éghez képest? ŽemR III 231. Mik vagytok ti hozzám képest? ŽemR III 582. Korábban mik voltunk mi azokhoz az urakhoz képest, most pedig alázkodjanak meg ők. Nm.

Ugyanebben a jelentésben a prieš elöljárószó főnévi szerkezetekben és más esetekben is előfordul.

Menj csak, menj, szegénykém, te ahhoz képest csak gyerek vagy. Skn. Te hozzám képest csak porszem vagy. Ds.

A hasonlítás olykor két különböző, a prieš elöljárószót tartalmazó szerkezettel is kifejezhető, amelyeket a kaip partikula köt össze.

Te hozzá képest olyan vagy, mint légy a verébhez képest. Mrk.

2. A prieš elöljárószó, az už-hoz és a per-hez hasonlóan, a kiemelés árnyalatával járó összehasonlítást fejezhet ki. Ezt a jelentést az elöljárószó olyan felsőfokú mellékneveket vagy határozószókat tartalmazó szerkezetekben hordozza, amelyek tagadást tartalmazó szavakhoz kapcsolódnak (vö. az už és a per elöljárószó használati körülményeivel).

A fülemüle énekénél nincs szebb ének. Ds. A litvánoknál senki sem tud szebben énekelni. Viln.

A prieš elöljárószó, a per-hez hasonlóan, kiemelő jelentésben olyan főnévi szerkezetekben is használatos, amelyek tagadást tartalmazó szóhoz kapcsolódnak.

Adelėhez képest már nincs is nálunk szorgalmasabb munkásnő a brigádban. Trgn. Az egész társaság elismerte, hogy a litván daloknál nincsenek jobb dalok, és a litván leányoknál sincsenek jobb énekesnők. Didž-ŽmA 84. Sem az arany, sem az ezüst nem ér fel az ifjúság napjaival. Sk.

A nyelvjárásokban a prieš elöljárószó a visas névmás és egy főnév többes számú tárgyesete, valamint egy felsőfokú melléknév mellett ugyanezzel a jelentéssel alkalmanként állító mondatokban is előfordul.

Az a szekéren utazik – minden úrnál szebb. Tvr.

Az į elöljárószó

Az į elöljárószó tárgyesettel hasonló dolgok összehasonlításának kifejezésére használatos.

Az į elöljárószó a szóban forgó jelentésben olyan szókapcsolatokban szerepel, amelyek fő tagja a panašus, -į² melléknév, valamint az atsigimti, nusiduoti és hasonló igék.

Ezúttal a villám egy sokágú tűzfához volt hasonló. ČvR I V 105. Roželė az anyjára hasonlított; csak ragyogóbb volt, hiszen még nem látott annyi viszontagságot. LzPR I 117. A hegyekben már ki lehetett venni a gleccsereket,... a csipkézett csúcsok körvonalait, amelyek távolról a hold foltjaihoz hasonlítottak. VienA 195.

²Vö. ezzel kapcsolatban A. Valeckienė, Egyes melléknevek párhuzamos szókapcsolatai különféle főnévi esetekkel és elöljárós szerkezetekkel, „Kalbos kultūra“, 6. füzet, Vilnius, 1964, 17. o.

90

És kire ütött ilyen szépnek és élénknek ebben a naplopók családjában! Myk-PutS I 66. Alkatra és természetre apjára ütött (apjához hasonlóan született). J. Üss csak rám úgy, mint apádra! Skr. Kire ütött a veje, hogy ilyen förtelmes! J. A nagynénjére ütött. Mrk. Apjára ütött. Plng. A nagybátyjaira ütött. Šts. Az egyik gyerek az apjára ütött. Gs. Bár az egyik lánya az anyai nagyanyjára ütött. Skp. Apja méretére nőtt. Slv.

Néha az említett melléknév (vagy ige) el is maradhat, mintha csak odaértenénk.

A macskára ütöttek a kiscicák is. Kps. Egészen az apjára ütött — mintha csak a szeméből húzták volna ki! Kt. A csirkéink mind a kakasra ütöttek — fehérek. Gs. A nagybátyám nevét kaptam (a nagybátyám nevét viselem). Sts.

Az į elöljárószó az vienas į kitą szókapcsolatban is használatos, amely a panašus melléknév többes számú alakjához tartozik. Így az egynemű dolgok egymáshoz való hasonlóságát fejezzük ki.

Nem is hasonlítottak egymásra, sem természetükben, sem külső megjelenésükben. VienA 5. Hasonlítottak egymásra... CvRi II 321.

Az į elöljárószó azonos szó alanyesetű és tárgyesetű alakjából álló állandósult szókapcsolatokban is használatos. Ilyenkor az egynemű dolgok valamely szempontból való azonosságát fejezzük ki.

Milyen szépek, milyen nagyok a borsók — szem a szemhez (mind egyformák)! Pc. Milyen szép tűzifa — hasáb a hasábhoz (nincs rossz hasáb)! Er. Mindhárom egyforma (méretre és szépségre egyaránt) az ő lányai. BsMt I 12.

Elöljárószók sulig, su

1. Az sulig, su elöljárószók eszközhatározói esettel használatosak olyan tárgyak összehasonlításakor, amelyek valamilyen szempontból megfelelnek egymásnak.

Ezek az elöljárószók a többiektől eltérően, megfelelési árnyalattal kiegészülő összehasonlító jelentésben rendszerint főnévi szókapcsolatokban használatosak. Az ilyen kapcsolatok gyakran viszonyt jelölő birtokos esetet is tartalmaznak³, amely az összehasonlítás alapját fejezi ki.

A rozs idén embermagasságú. Kur. A pelyva olyan széles, mint a csűr. Kp. A fa olyan nagy, mint egy hegy. Šv. A berkenyefa olyan nagy, mint a ház. Ktk.

A fenyőcsemeték embermagasságúak. KzR. A törzse is olyan vastag, mint egy fa. Vlkj.

Ha az összehasonlított tárgyat megnevező főnév mellett olyan szó áll, amely általánosabban írja le annak tulajdonságát, akkor a su, sulig elöljárószós szerkezetek, amelyek konkrétabban jellemzik a tárgyat, önállóbbak.

Nagy legénykét kaptam: olyan magas, mint a küszöb. Ign. Miféle nyoszolyólány ez, micsoda nyoszolyólányka: olyan vastag, mint a mozsár, olyan magas, mint a küszöb. Ants.

Ezeknek az elöljárószóknak az instrumentálissal alkotott szerkezetei teljesen önállóan is előfordulnak.

³ E birtokos esetről lásd J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, p. 586.

91

Labda nagyságú, komló könnyűségű (pušlė). Užp. küszöbfa nagyságú, mozsártörő vastagságú. Ds.

A su, sulig elöljárók használata főnévi szókapcsolatokban megfelelő igei szókapcsolatok alapján alakulhatott ki, vö.:

A majmok ember nagyságúak szoktak lenni. Rm. A gyermek még kicsi, alig ér az asztalig. Ėr.

A su elöljáró a hasonlítás, azon belül az azonosság árnyalatának kifejezésére a lygus, tapatus melléknevekkel, valamint az azonos tövű igék és főnevek kapcsolataiban is használatos.

A fával egyenlő, soha nem lát napot. Lš. A fiú már egyenlő az apjával. Ktk. Még középiskolás koromban sem voltam költő, és soha nem hasonlítottam a lányok szemét búzavirágokhoz. SluckGMN 363. A béka az ökörrel akar versengeni. PP 435. De akárhogy is, nem mindenki mérkőzhet meg Šalteikių Karaliusszal. SimonVK I 291. (Saidas) lóháton ügetett és úszott olyan jól, hogy itt senki sem érhetett fel hozzá. BalčHP 228. A lovas felért a gyalogossal. Dglš. A tréfacsináló: az elefántot a léggyel hasonlította össze. Ds. A nők jogainak egyenlővé tétele a férfiak jogaival (rš.). A nappal egyenlővé tétele az éjszakával (rš.).

Az utóbbi (a Gudų giria erdőben lelőtt) keleti ölyv példánya teljesen azonos a leningrádi környékről származó, gyűjteményemben lévő madarakkal. IvanLP II 253. I. Kostkevičiūtė munkájában a realizmust alaptalanul azonosítják a haladással. LK II 438. A litván irodalomban ismertek Maironis és maga S. Nėris tiltakozásai a költő alkotói munkájában megjelenő lírai hős költő személyével való azonosítása ellen. LK IV 543.

A su, sulig elöljárók a dolgok vagy cselekvések mennyiségi szempontú összehasonlítását is kifejezhetik.

Kazys nem bír el annyit, mint én. Ds. Annyi idős, mint én. Sts. Ő annyi idős, mint én. Ktk.

2. A su elöljáró az į elöljáróhoz hasonlóan a panašus melléknév többes számú alakjával alkotott szerkezetben használatos, és az azonos fajtájú dolgok egymáshoz való hasonlóságát jelenti.

Eközben a testvére, aki olyan volt vele, mint két vízcsepp, belovagolt ugyanabba a birtokba. Lnkv. A fiútestvér és a lánytestvér hasonlítanak egymásra. Ktk.

A pagal elöljárószó

A pagal elöljárószó tárgyesettel sajátos összehasonlítás kifejezésére használatos. Ez az elöljárószó a tárgy vagy a cselekvés valamely tulajdonságának korlátozottságát jelöli. Az összehasonlított dolgok alapján a pagal elöljárószó két, itt tárgyalt használati esete különíthető el.

1. A pagal elöljárószót két, ugyanazon dologhoz tartozó tulajdonság összevetésekor használják, amelyek közül az egyik korlátozza a másikat.

Ebben a jelentésben ez az elöljárószó gyakrabban fordul elő olyan szókapcsolatokban, amelyek fő tagja középfok nélküli melléknév vagy igenév, határozószó, ritkábban pedig ige.

92

Volt egy szép kisfia, csinos arccal, erős testalkattal, és már a nyolcéves korához képest is meglehetősen nagy (nem volt kicsi a többi nyolcéves fiúhoz képest). BalčHP 113. Korához képest szép. MiežBP 10. A maga korához képest meglehetősen ravasz. K I 477. A korához képest jócskán felnőtt. JabIRR I 656. Korához képest még fiatal, csak annak látszik. Žal.

Korodhoz képest jól beszélsz. Lkš. A korunkhoz képest túl sok mindent láttunk, és túl gyorsan megöregedtünk... SimonVK II 268. Homer as magasabb és szebb volt Aristotelésnél, korához képest egészen egyenesen járt... BalčGK 193.

Valaha szép és vidám volt, de azokban a házakban a korához képest korán elhervadt, amelyek ugyan az otthonai voltak, mégis a rabságát jelentették. CvR₁ II 68.

2. A pagal elöljárószót két tárgy egyetlen tulajdonság alapján történő összevetésekor használják. Ilyenkor azt fejezik ki, hogy az egyik tárgy tulajdonságát a másik tárgy ugyanazon tulajdonsága korlátozza.

A lenmag más gabonafélékhez képest nem drága. Ér. A mi gyermekünk a többiekhez képest nem rossz. Ktk.

A pagal elöljárószó a tárgyak mennyiségi szempontú összehasonlítását is kifejezheti.

A földterület nagyságához képest több állatot kellene tartani. Mrč. A képzettségéhez mérten ezer rubelt kellene kapnia (fizetésként). Grl.

3. A pagal elöljárószót egy dolog egy vele kapcsolatban álló másik dologhoz viszonyított megnevezésekor használják. Ilyenkor az összehasonlítás jelentéséhez a megfelelés árnyalata társul (vö. a sulig elöljárószóval). Az ilyen szókapcsolatok szólásként használatosak.

Amilyen a száj, olyan az orr. Kps. Amilyen a tető, olyan a csepp. Ktk. Jurgishez kalap illik. Škn. Amilyen a nemes, olyan a hasa. Žsl. Amilyen az úr, olyan a dolmánya. Ktk.

A nyelvjárásokban a pagal-lal azonos összehasonlító jelentésben a palei elöljárószó is használatos tárgyesettel.

A többiekhez képest még nem is olyan rossz. Vlkv. A pohárkához képest még énekelek egyet. Krn. Szépségéhez mérten ő is szép ifjút akart választani. BsMT I 32. Az évszakhoz képest nagy termésnek kellene lennie. Kps.

A rúdhoz képest gomba is van. Grš. Jurgishez kalap illik. Lp.

Következtetések

Az összehasonlítási viszonyok kifejezésére a következő névutókat használják: už, per, prieš, į, su, sulig, pagal, iš és tarp.

Az egyes névutók különféle összehasonlítási viszonyokat fejeznek ki. E viszonyok jelentésbeli különbségei maguktól a névutóktól és használatuk körülményeitől is függenek.

A už névutó a tárgyak összehasonlításakor fennálló különbséget fejezi ki azokban a szerkezetekben, amelyek fő tagja felsőbb (vagy még felsőbb) fokú melléknév vagy határozószó: baltesnis už sniegą, gražiau už mane.

93

A névutók egy csoportja — iš, už, per, prieš, tarp — elkülönítő összehasonlítást fejez ki, rendszerint melléknévi vagy határozószói szerkezetekben.

Az už, iš, tarp névutók (nagyon ritkán a per, prieš is) ilyen jelentésben felső vagy középfokú melléknévi, illetve határozószói szerkezetekben használatosak, amelyek függő tagja a visas névmás többes számú birtokos vagy tárgyesetű alakja: už visus geriausias, geresnis; iš visų gražiausias, gražesnis; tarp visų garsiausias.

A per, prieš névutók, valamint a už is olyan középfokú melléknévi vagy határozószói szerkezetekben használatos, amelyek tagadó értelmű szótól függenek: per jį vyresnio nebuvo, prieš lakštingėlės nėra gražesnio giedojimo, nėr už ją stipresnio.

A per névutó hasonlóképpen főnévi szerkezetekben is használatos: nėr mėsos per kiaulieną.

A prieš névutó a tárgyak valamely szempont szerinti szembeállítását fejezi ki. Így használatos olyan szerkezetekben, amelyek fő tagja nem fokozott melléknév, egyes igék vagy főnevek (kérdő mondatokban): (a fiú) prieš tėvą mažas, prieš ją nubanksta, (mit jelent) panagės prieš pieną?

Az į névutóval, részben pedig a su névutóval tárgyak hasonlósága fejezhető ki olyan szerkezetekben, amelyek fő tagja a panašus melléknév vagy néhány ige: panašus į tėvą, panašūs vieni į kitus, (a gyermekek) panašūs su tėvais; atsigimė į tėvą.

A su, sulig névutók a tárgyak azonosságát, valamely szempont szerinti megfelelését fejezik ki. Olyan szerkezetekben használatosak, amelyek fő tagja a lygus, tapatus melléknév, illetve azonos tövű igék és főnevek; továbbá főnévi szerkezetekben, ahol a vonatkozást kifejező birtokos eset jelöli az összehasonlítás alapját: eglė sulig namu didumo, valamint az ezekből kialakult, birtokos eset nélküli szerkezetekben: pūšaitės sulig žmogum. Külön esetben a pagal névutó is hordoz megfelelési árnyalatot: pagal stogą ir lašas.

A pagal névutó (a nyelvjárásokban a palei is) egy tulajdonság vagy cselekvés korlátozottságát jelöli. Olyan szerkezetekben használatos, amelyek fő tagja rendszerint nem fokozott melléknév, ritkábban határozószó vagy ige: gražus pagal amžių, pagal metus perdaug (matem), su vyto ne pagal metus.

A VISZONYÍTÓ KAPCSOLATOK KIFEJEZÉSÉRE SZOLGÁLÓ ELÖLJÁRÓSZÓK HASZNÁLATA

E. VALIULYTĖ

Összefoglalás

A mai litván nyelvben a viszonyító kapcsolatok kifejezésére az už „-nál/-nél”, az iš „-ból/-ből” és a tarp „között”, a per „keresztül”, a prieš „ellen”, az į „-ra/-re”, a su „-val/-vel”, a sulig „-val/-vel”, valamint a pagal „-hoz/-hez képest” elöljárószót használják.

Az už elöljárószó tárgyesettel többféle árnyalatú viszonyító kapcsolatot jelölhet.

94

1) Azokban a szókapcsolatokban, amelyekben a főtagot középfokú melléknév vagy határozószó fejezi ki, különbséget árnyaló viszonyító kapcsolatot jelöl, például: baltesnis už sniegą — fehérebb a hónál, greičiau už mane — gyorsabb nálam.

2) Azokban a szókapcsolatokban, amelyekben a főtag szerepét felsőfokú, ritkábban középfokú melléknevek vagy határozószók töltik be, a függő tag pedig a visas „egész” névmás, ritkábban a viskas „minden” névmás, az už elöljárószó kiemelő árnyalatú viszonyító kapcsolatot fejez ki, például: už visus gražiausias — mindegyiknél szebb (szó szerint: mindenkinél legszebb); ugyanezt a viszonyító kapcsolatot fejezik ki azok a szókapcsolatok is, amelyekben a főtag szintén középfokú melléknév vagy határozószó, és tagadást tartalmazó szóhoz kapcsolódik, például: (nebuvo) už jį geresnio — (nem volt) nála jobb (szó szerint: nála jobbat nem volt).

Az iš és tarp elöljárószók birtokos esettel szintén kiemelő árnyalatú viszonyító kapcsolatot fejeznek ki. Az už elöljárószóhoz hasonlóan olyan szókapcsolatokban használatosak, amelyek főtagját felső- vagy középfokú melléknév, függő tagját pedig a visas névmás alkotja, például: gražiausia iš visų — a legszebb mind közül, garsiausias tarp visų — a leghíresebb mind között.

A per elöljárószó tárgyesettel ritkán, az už elöljárószóhoz hasonlóan, olyan szókapcsolatokban használatos, amelyek főtagját tagadást tartalmazó szóhoz kapcsolódó középfokú melléknév vagy határozószó alkotja; ilyenkor kiemelő árnyalatú viszonyító kapcsolatot fejez ki, például: per jį vyresnio nebuvo — nála idősebb nem volt (szó szerint: rajta keresztül idősebbet nem volt). Az už elöljárószóval ellentétben a per olyan szókapcsolatokban is használatos, amelyekben a főtag főnév, és szintén tagadást tartalmazó szóhoz kapcsolódik, például: nër medžio per ąžuolą — nincs a tölgynél jobb fa (szó szerint: nincs fa a tölgyön keresztül).

A prieš elöljárószó tárgyesettel szembeállító árnyalatú viszonyító kapcsolatot fejezhet ki.

1) Ezt az elöljárószót akkor használják, amikor a tárgyak közötti különbségeket valamely szempontból kell hangsúlyozni. Az ilyen viszonyokat olyan szókapcsolatok fejezik ki, amelyek főtagja alapfokú melléknév, például: prieš tėvą sūnus mažas — az apjához képest (szó szerint: az apával szemben) a fiú kicsi; valamint egyes igék, például: prieš ją nublanksta — hozzá képest (szó szerint: vele szemben) elhalványul; továbbá főnévi szókapcsolatok (kérdő mondatokban), például: kas tu prieš mane? — ki vagy te velem szemben?

2) A prieš elöljárószó ritkán kiemelő árnyalatú viszonyító kapcsolatot is kifejez, a per és az už elöljárószókhoz hasonlóan, például: prieš lakštingalos nėra gražesnio giedojimo — nincs szebb a fülemüle énekénél (szó szerint: a fülemüle énekével szemben nincs szebb ének).

Az į elöljárószó tárgyesettel azokban a szókapcsolatokban jelöl viszonyító kapcsolatot, amelyek főtagja hasonlóságot jelentő szó, például: panašus į tėvą — hasonlít az apjára.

A su és sulig elöljárószók eszközhatározói esettel hasonlóságot, azonosságot árnyaló viszonyító kapcsolatot fejeznek ki. Ebben a jelentésben olyan szókapcsolatokban használatosak, amelyek főtagja azonosságot, megfelelést jelentő szó, például: lygus su medžiu — egyenlő a fával; továbbá ilyen főnévi szókapcsolatokban: rugiai sulig žmogum (didumo) — az emberrel egyforma nagyságú rozs (szó szerint: rozs embernyi nagyságú).

A pagal elöljárószó tárgyesettel a tulajdonság vagy a cselekvés korlátozottságára utal. Így olyan szókapcsolatokban használatos, amelyek főtagját rendszerint alapfokú melléknév, ritkábban határozószó vagy ige alkotja, például: pagal kitus neblogas — másokhoz képest nem rossz, pagal metus perdaug (matem) — az életkorához képest túl sok (látott).

A pagal elöljárószó bizonyos feltételek mellett megfelelési árnyalatú összehasonlítást is kifejez, például: pagal stogą ir lašas — amilyen a tető, olyan a csepp (szó szerint: a tető szerint a csepp is).

95