Prielinksnių vartojimas lyginimo santykiams reikšti

A LITVÁN NYELV NYELVTANI SZERKEZETE LL EST UYI0§ "T'S RR MOK SLU AK-A'DE M'IJA A NÉVUTÓK HASZNÁLATA ÖSSZEHASONLÍTÁSI VISZONYOK KIFEJEZÉSÉRE E. VALIULYTĖ A névutók mint funkciószavak a nyelvben önállóan nem használatosak. Szerkezetileg a főnév (vagy az azt helyettesítő szó) közvetett esetét egy másik önálló szóval kapcsolják össze: igével (eiti į miestą), főnévvel (miškas prie kelio), melléknévvel (baltesnis už sniegą), névmással (kas iš mūsų), számnévvel (vienas iš daugelio), határozószóval (toli nuo namų), és az e szavak közötti viszonyokat fejezik ki. A névutók különféle viszonyokat fejezhetnek ki: térbelieket (išeiti iš namų, praeiti pro mišką, gyventi prie ežero), időbelieket (išeiti iš ryto, dirbti per dieną, sugrįžti į pavakarį), okot (verkti iš džiaugsmo, pamiršti per skubėjimą), rendeltetést (vaistai nuo gripo), forrást (sužinoti iš draugo), helyettesítést (dirbti už brolį), közvetítést (perduoti per pažįstamą), mennyiséget (sumokėti apie šimtą rublių), összehasonlítást (sunkesnis už akmenį) stb. A tanulmány a névutók összehasonlítási viszony jelentésében való használatát vizsgálja. Névutó už Az už névutó, amely tárgyesettel áll, meglehetősen gyakran fejez ki összehasonlítási viszonyokat. Az už névutó használatának körülményeitől függően jelentésének több árnyalata különíthető el. I. Azokban a szókapcsolatokban, amelyek fő tagja középfokú (vagy emelkedett fokú) melléknév vagy határozószó, függő tagja pedig bármely főnév (vagy az azt helyettesítő szó), az už névutó különbségi árnyalattal fejez ki összehasonlítást. Ebben az esetben azt mondjuk, hogy az összehasonlított tárgy vagy cselekvése több, a fő taggal kifejezett tulajdonsággal rendelkezik, mint a függő taggal megjelölt tárgy. A gond nehezebb a kőnél, a szavak élesebbek a bogáncsnál. Sk. A zöld leveleknél zöldebb rétisas rikoltozott ott. SNėrR I 384. A disznónál kisebb, a szénnél feketébb, a hónál fehérebb, a templomnál magasabb: Ms. A kutyánál kisebb, a lónál nagyobb. Srv. Az igazság fényesebb a napnál. Jon. A vöröskatona bátor 85 akarata keményebb a jégnél és a gránitnál. SNėrR I 473. Akkor születik meg első éneke, szomorúbb az erdők zúgásánál.. MairRR I 62. Ó, húgocskám fényesebb a csillagoknál. GirRP 10. Számukra félelmetesebbek voltunk a tolvajoknál és a gyilkosoknál. VenclGD 288. A falusi dolgok Rapol számára nem voltak idegenebbek a saját háza dolgánál. VaižgRR I 137. Én neked magát a napot is odaadom, mert te ragyogóbb vagy számomra a napnál. VaižgRR I 59. Szomorúságot vitt magával, amely hatalmasabb volt az örömnél és a tavasznál. CvR, I 90. Raulas szebb és erősebb volt a többi fiúnál, és okosabb is náluk, mindazonáltal a többiek önmaguknál alacsonyabb rendűnek tartották Raulast. BilR I 34. Az életednél is drágább vagy, amely a szívedben dobog. SNėrR I 295. Az a kislány — a szellőnél is könnyedebben száll a külvárosok görbe utcáin. SNėrR I 277. Ne félj, leányka, vágtat a lovam: ha a fivéreid üldöznének is, akár a forgószelet JsiZaboje, nem érnék utol a lovamat, amely a forgószélnél is sebesebb. KrėvP 58. Te jobban írsz a bátyádnál. JablRR I 666. Kaimynas geriau él, mint ők. Grž. Több pénze van, mint neked. Pn. A templomnál magasabbra emelkedett (a madár). Grž. Vilnele, fuss a Vilijába, a Vilija pedig — a Nemunászba, — mondd: jobban szeretjük a hazát, mint az életet. SNėrR I 367. A különbség jelentését az is és még részecskék hangsúlyozhatják, amelyek az „už” elöljáró előtt állnak. Az úr az erdőből visszatérve még a földnél is feketébb volt. VienA 31. Légy még egy mákszemnél is kisebb, ne tűnj fel senkinek. BaltPV I 27. Otthon Jonas Puodžiūnas még egy másik kisbirtokosnál is rosszabbul öltözött. VienR V 3l. Azokra a szomszédokra, a saját országának és rendjének embereire gondolt, akik még a vakondoknál is sötétebb életet éltek. CvR, V 59. De még a kismadaraknál, csicsergőknél is hangosabban énekelnek ott a fiatal nővérek... KrėvP 21. A fiú még az apjánál is szebb. Ktk. Az összehasonlított dolgok tulajdonságainak mennyiségi különbségét kifejezendő a melléknév vagy határozószó mellett mennyiséget kifejező szavakat vagy szókapcsolatokat használnak. Ez a hallgatás sokkal nehezebb volt a legerősebb ütlegelésnél. VaižgRR I 165. Abban az órában éreztem, hogy a könnyeknek ebben a völgyében nálam sokkal-sokkal szerencsétlenebb emberek is vannak. BilR I 213. Rozália jóval alacsonyabb volt a barátnőjénél... CvR; I 245. Péter szerette Elenát, a nála jóval fiatalabb húgocskáját, bár a lány kissé érzelgősnek és naivnak tűnt számára. VenclGD 57. A béres, bár kétszer akkora termetű volt, mint Kazik, mégis nagyon fiatal volt... VaižgRR I 393. A hasonmása az Aužbikiai Šiukšta Mykolas volt, aki feleannyi idős volt nála. VaizgRR I 36. Petras Serva kétszer idősebb volt a maga Marjonájánál. CvR; I 9. Talán százszor jobb nálam. BilR I 128. Két évvel a többiek előtt fogott ekéhez és kaszához. VaižgRR I 394. Ez egy néhány évvel Kareivánál idősebb ember volt; egykor mindketten Berlinben tanultak. VenclGD 36. Jonas ntang.. 86 Puodžiūnas tik keliais metais buvo vyresnis už savo brouž Lį A VienR V 11. Svarbiausia, su Varneliu ir su juo, t. y. Jurgila, su juo kalbėjo kaip su sau lygiais, nors buvo už su juos gerokai vyresnis ir visa galva už aukštesnis. ir VenclGD 128. 2. A névszó olyan už szókapcsolatokban használatos, amelyek fő tagja felsővagy középfokú melléknév vagy határozószó, függő tagjuk pedig a visas, viskas névmás. ar o — Ilyenkor a hasonlítás kiválasztó árnyalattal su fejeződik ki. De mind už közül a legjobb ez a fekete fülű tehenecske. — ji Sigute irgalmas, jó szóból nála nincs hiány. SNėrR I 447. Ha Isten egészséget ad valakinek, az mindennél už drágább, a legjobb! Lp. De mind už közül leginkább a jį ragyogó bajlányt, a fehér liliomszálat szerette... KrėvP 65....ahogy Ahogy Drūktenis szól, úgy mindig a tanács jo bizonyul a legjobbnak, mert ő ismer mindenkit a už legjobban. ZemR III 25. Ő, Pranukas, už mindenkinél vétkesebb... Žem R 1 199. Az už egészségnél minden kedvesebb. Nj. Mi hamarabb befejezuž tük az összes rozs aratását. Ktk. ; Az už elöljárószó megkülönböztető ir összehasonlítást fejez ki azokban a szókapcsolatokban, amelyeknek fő tagja egy felsőfokú melléknév ar vagy határozószó, és amely egy kérdő mondat ar szerkezetéį be belépő, tagadást tartalmazó szóhoz tartozik. A nehéz munkához nem volt už jį jobbnál. LzPR I 221. Nincs už ją erősebbnél — az életet senki sem győzheti le. MiežML 99. Ennél a munkánál senki sem už fizet nekem jobban. Ktk. Mondd, ar van a mi kertünkben už jį tisztességesebb fiú?.. ZemR I 13. 3. Azokban a szókapcsolatokban, amelyekben a ar melléknév felsőfokú középfokához egy, a tulajdonság mértékének csekély, jelentéktelen különbségét jelölő szó kapcsolódik, az összehasonlítást az azonosság, illetve megfelelés su gyenge jelentésárnyalatával fejezik ki (vö. a továbbiakban megadott su főnevek az su, sulig elöljárószavakkal). Pikčiurnas szemében nézve Maloné szinte butelninkas volt, bár, az igazat megvallva, a gazdaság jo alig volt valamivel kisebb už Pikčiurna gazdaságánál. SimonP, 37. Egy púpos áll, alig ką už nagyobb a küszöbnél. CvR IX 204. Joboba kissé fiatalabb už jj Ktk. Hasonló összehasonlítást ir jelentenek azok a kapcsolatok, amelyek fő tagja a mennyiség jelentésű, felsőfokú határozószó tagadó su alakja, és egy bizonyos su középfok nélküli melléknévhez kapcsolódik. Az igazság, a művészet és a szépség az ember számára kevésbé ne szükséges, už mint a mindennapi kenyér. VenclGD 331. Ez a dolog nekem kevésbé hasznos, ne mint už amaz. 4. Az elöljárószó už a következő névmási szókapcsolatokban használatos: už egyik a másikat, a másik a už másikat; ezek középfokú melléknevekhez és határozószókhar oz tartoznak. Így fejezik ki sok homogén dolog ar jų egymás mų közötti összehasonlítását (vö. az elöljárószó į analóg használatát). Négy fia volt, akár a terebélyes tölgyek, akik vi eegyik a uz másiknál erősebb, egyik a už másiknál bátrabb volt.. KrėvP 24—5. Nagy, több életre szóló házak húzódtak iš az út mindkét be 87 oldalán, a széles, egyenes, mint az asztal utcák egyik a másiknál szebbek voltak... BilR I 240. Egyik a másiknál ékesebben beszélt, egyik a másiknál kövérebb szavakkal szidalmazta a papot... CvR, V 129. A kocsmában elkezdtek egymásra licitálva ordítani és kiabálni. SimonR IV 66. Az igazat megvallva, egyik szebb, mint a Ritas. SimonP, 10. És e birtokok és tornyok közül, amelyek egymást követik, egyik a másiknál pompásabb és változatosabb, szomorú szememet a zöldellő rétekre és mezőkre fordítom.- .. BilR I 132. Az iš és tarp elöljárószók Az iš és tarp elöljárószók, amelyek birtokos esettel állnak, az összehasonlítási viszonyokat a kiválasztás jelentésárnyalatával fejezhetik ki, akárcsak az už tárgyesettel. Csak az első elöljárószók beszélt nyelvi jelentésben való használata nagyon korlátozott. Ilyen jelentésük olyan szókapcsolatokban van, amelyek fő tagja felsővagy középfokú melléknév, függő tagja pedig a névmás teljes birtokos esete, önmagában vagy főnévi birtokos esettel (vö. az už, per, részben a prieš elöljárószók beszélt nyelvi jelentésben való használatának körülményeit). Eglė a legboldogabb az összes meny közül; nem hullat keserű könnyeket bőségesen. SNėrR I 419. A nemes által büszkén birtokolt összes megszámlálhatatlan kincs közül számára a lánya volt a legdrágább. KrėvP 64. Ezek közül mindegyiknél magasabbra nő a vargánya. BaranAS 21. De annak a nemzetségnek minden híres férfia, mindazok közül, akik a magas merkinėi várban ültek, a leghíresebb az öreg nemes volt, Mykis. KrėvP 24. Az iš elöljárószóra jellemző az összehasonlítási tárgy hangsúlyosabb kiemelése. A per elöljárószó Egyes nyelvjárásokban (néha írásban is) a per elöljárószó, amely tárgyesettel áll, összehasonlító viszonyt fejezhet ki, elkülönítő árnyalattal, akárcsak az irodalmi nyelvben az už elöljárószó. A per elöljárószó használatának körülményei azonban a szóban forgó jelentésben jóval szűkebbek, mint az utóbbi elöljárószóé. A per elöljárószót leggyakrabban a fokozott melléknevek vagy határozószók olyan kapcsolataiban használják, amelyek tagadószót tartalmazó szavakhoz tartoznak. Az öreg fiúnál jobbat már nem fogadsz fel. Grž. A mi kutyánknál éberebbet nem találsz. Jrb. Nincs életerősebb dolog a vénasszonynál. Például. Nincs szorgalmasabb és szebb az én leányomnál. Rod. Nála idősebb nem volt. Lnkv. Nincs jobb gomba a vargányánál. Alv. Nincs jobb étel a céklalevesnél. Példabeszéd. A fáradozó leánynál nincs szebb. Vrn. Nála nincs nagyobb csavargó. Sn. Lovagolj ide, legény, hozzám, nálad nincs kedvesebb számomra. Skr. A szélnél nincs gyengébb. Lásd. Ennél jobb tollak nincsenek. Lp... aztán arra gondolt, hogy a világon nincs boldogabb ember a tutajvezetőnél. BalčHP 206. 88 Miattam már nem dolgozol többet, nekem pedig még sincs semmim, ahogy nem is volt... KrėvRg 105. Nos, miattam senki sem beszélt szebben és okosabban. KrėvAP 53. Žiūkelisnél senki sem énekel jobban. Sn. A per elöljárószó alkalmanként a kizáró összehasonlítás kifejezésére is használatos su a névmás többes számú tárgyesetével és a ir középfokú melléknévvel állító kijelentésekben. Gaubys mindannyiuknál értékesebb. Plt. A per elöljárószó az už-tól eltérően ugyanebben a jelentésben főnévi szókapcsolatokban is használható, ahol az összehasonlítás alapja nincs megjelölve. Ez a szövegköriš nyezetből derül ki. Nincs a tölgyfánál különb fa. Er. Nincs hús a sertéshúson kívül. JablRR I 658. Nem volt és nem is lesz az én leányom révén. Mrc. Nincs gabona a búzán kívül. Er. Nincs étel a friss, vajjal tálalt burgonyán kívül. Ds. Sehol sem találtam ilyen kakukkot miattad. Vlk.. A S előtti prepozíció 1. A tárgyesettel álló prieš prepozíció gyakran az összehasonlítási viszonyokat fejezi ki, szembeállítási árnyalattal!. Ezt a prepozíciót akkor használjuk, amikor hangsúlyozni akarjuk az összehasonlított dolgok valamely szempontból fennálló különbségét. A dolgok közötti különbség pedig különösen akkor válik szembetűnővé, ha szembeállítjuk őket. Például a Sūnus vidutinio ūgio, bet prieš tėvą mažas mondat azt fejezi ki, hogy a fiú alacsony, ha az apjához hasonlítjuk. A prieš prepozíció jelezheti, hogy az összehasonlított dolgok tulajdonságai, egymással összevetve, akár ellentétessé is válhatnak. A prieš elöljárószó e jelentése a legvilágosabban azokban a melléknévi szókapcsolatokban mutatkozik meg, amelyekben az összehasonlítás alapját a melléknév középfok nélküli alakja fejezi ki. Az egér a patkányhoz (pikkelyhez) képest nagyon kicsi (vö.: A patkány az egérhez képest nagyon nagy). JabIRR I 663. Hozzád képest ők egészen ostobácskák. JabIRR I 663. A mi szép bogyóink ahhoz képest, amelyeket ma láttam. Er. Hozzá képest amaz öreg. Vö. A tanítóságot könnyű az elnökség elé helyezni. Vö. A prieš elöljárószó az összehasonlítás jelentésében, szembeállítási árnyalattal, olyan igei szerkezetekben is használatos, amelyek fő tagja állapotot vagy annak változását kifejező ige. Az ilyen szerkezetek nem gyakoriak. Elébe: a szenvedőket még nem szenvedettnek tekinteni. Vins. Elébe. őt (Ausrinét) minden más csillag elhalványul, még a Jupiter bolygó is. VienA 185. A hullámok zúgása elhalkult beszédük és dalaik csengése előtt. VienR I 13. A prieš elöljárószó a kérdő mondatokba beépülő főnévi (vagy névmási) szerkezetekben a dolgok világos szembeállítását jelöli. Mit jelent a panagės a tejjel szemben? BaltPV I 9. Na, legyen még kommunista ifjú, de mit jelent ő az olyan forradalmárokhoz képest, mint Strimas, végül is az olyan emberhez képest, mint az orvos? | H. A. IllnpokosBa, Ha ncropun npeisokHbiXx KOHCTpYKIHĖ, BbIpaxAaIoOLIHX CpaBHHTEJIbHO- -CONOCTABHTEJIbHbIe oTHOleHHs, Ka3aub, 1963, p. 17, 28—33. 89 cionierius, kaip Strimas, pagaliau prieš tokį žmogų, kaip gydytojas? VenclGD 289. Mi az a pénz az éghez képest? ZemR III 231. Mik vagytok ti hozzám képest? ZemR III 582. Korábban mik voltunk mi azokhoz az urakhoz képest, most pedig alázkodjanak meg ők. Nm. Ugyanebben a jelentésben a prieš elöljárószó főnévi csoportokban és más esetekben is használatos. Menj csak, menj, te szegény, ahhoz képest te még csak gyerek vagy. Skn. Hozzám képest te csak egy porszem vagy. Ds. Néha az összehasonlítás a prieš elöljárószó két különböző, a kaip partikula által összekapcsolt szerkezetével fejezhető ki. Te előtte olyan vagy, mint egy légy a verébhez képest. Mrk. 2. A prieš elöljárószó, akárcsak az už és a per, összehasonlítást fejezhet ki, kizáró árnyalattal. Ezt a jelentést ez az elöljárószó a felsőfokú melléknevek vagy határozószók olyan kapcsolataiban hordozza, amelyek tagadást tartalmazó szavaktól függenek (vö. az už és a per elöljárószók használatának körülményeivel). A csalogánynál nincs szebb ének. Ds. A litvánoknál senki sem tud szebben énekelni. Viln. A prieš elöljáró, a per elöljáróhoz hasonlóan, összehasonlító jelentésben olyan főnévi szerkezetekben is használatos, amelyek tagadást tartalmazó szóval állnak kapcsolatban. Adėlėhez képest bizony már nincs nekünk munkásnőnk a brigádban. Trgn. Az egész társaság elismerte, hogy nincsenek dalok, amelyek felérnének a litván dalokkal, és nincsenek énekesnők, akik felérnének a litván lányokkal. Didž-ŽmA 84. Sem arany, sem ezüst nem ér fel az ifjúság napjaival. Sk. A nyelvjárásokban a prieš elöljáró a visas névmás és a főnév többes számú tárgyesete, valamint a középfokú melléknév mellett, ugyanebben a jelentésben, alkalmanként állító mondatokban is előfordul. Anas kocsiban utazik — minden úriembernél szebb. Tvr. Az į elöljárószó az accusativusszal használatos, hasonló dolgok összehasonlítását fejezve ki. Az į elöljárószó beszélt jelentésben olyan szókapcsolatokban szerepel, amelyek fő tagja a panašus, -i* melléknév, valamint az atsigimti, nusiduoti és hasonló igék. | Ez alkalommal a villám egy hatalmas tűzfához hasonlított. CvR,V 105. Roželė az anyjára hasonlított; csak ragyogóbb volt, mert még nem látott annyi viszontagságot. LzPR I 117. A hegyekben már ki lehetett venni a gleccsereket,... a gerinces csúcsok árnyképeit, amelyek távolról a holdfoltokhoz hasonlítottak. EgyA 195. ? Vö. ezzel kapcsolatban A. Valeckienė, Egyes melléknevek párhuzamos kapcsolatai különböző főnévi esetekkel és elöljárós szerkezetekkel, „Kalbos kultūra”, 6. szám, Vilnius, 1964, 17. o. 90 Ir į ką ji ilyen szép, fürge teremtés ir született újjá ebben a semmirekellő, ügyefogyott családban! Myk-PutS I 66. Ő az apjára į ütött iš ir iš az apja (į természetét örökölve született). J. Üss rám tu úgy, mint az apádra! Skr. Į ką A veje elkorcsosult, micsoda förtelem! J. Elkorcsosult į benne a nagyapa. Mrk. Apjára į ütött. Plng. Nagybátį yjára ütött. Šts. Egy gyermek į elárulta az apját. Gs. Bár egy lánya az anyjára hasonlítį ott. Skp. Az apját į gondozta. Slv. Néha az említett melléknév (vagy ige) kimondatlan maradhat, mintegy ir kikövetkeztethető. Į macskát ir kiscicák. Kps. Teljesen į olyan, — mint az iš apja, mintha a szeméből vágták volna ki! Kt. A mi összes csirkénk į kakasa — fehér. Gs. Aš nagybátyám į nevén vagyok (nagybátyám nevét viselem). Šts. A prepozíció į az vienas kitą ir szószerkezetben használatos, į és a panašus melléknév többes számú alakjához kapcsolódik. Így fejeződik ki az egynemű dolgok egymáshoz való hasonlósága. Nem hasonlítottak į egymásir ra sem jellemükben, sem külső megjelenésükben. EgyA 5. Hasonlítottak egymásrį a... CvR; II 321. A prepozíció olyan į megkövült szókapcsolatokban ir használatos, amelyek magának a szónak a nominativus iš to accusativusából állnak. ir Ilyen esetekben a hasonló tárgyak valamely szempontból való azonosságát fejezik ki. Milyen szépek, milyen nagyok a borsók, — egyik į szem olyan, mint a másik (mind egyformák)! Pc. Milyen szép a tűzifa, — egyik į hasáb olyan, mint a másik (nincsenek rossz hasábok)! Ėr. Mindhárom egyforį ma (egyforma ir nagyságú és jo szépségű) lányok. BsMt I 12. A sulig elöljárószók, su l. A sulig elöljárószók, su su az instrumentalisszal együtt olyan dolgok összehasonlításakor használatosak, amelyek valamely szempontból megfelelnek egymásnak. Ezeket az elöljárószókat a többitől eltérően az összehasonlítás jelentésében, megfelelési su árnyalattal, általában főnévi szókapcsolatokban használják. Į Az ilyen szókapcsolatok összetételébe gyakran beletartozik a viszonyító genitivus3, amely az összehasonlítás alapját fejezi ki. A rozs idén embermagasságú. Kur. Szalmaszál csűrszélességű. Kp. Egy hegy nagyságú fa. Šv. Ház su nagyságú berkenyefa. Ktk. Embermagasságú fenyőcskék. KzR. A törzzsel ir egy magasságban. VIkj. Amikor az összehasonlított dolgot jelentő főnév mellett egy, a tulajdonságot általánosabban meghatározó szó áll, akkor a su, sulig jo elöljárószós szerkezetek, amelyek az adott dolgot konkrétabban írják le, önállóbbak. Ezt aztán jól megkaptad, te nagy ember: küszöbmagasságú. Ign. Micsoda násznagy itt, micsoda násznagyasszobe ny: su mozsárkeménységű, küszöbmagasságú. Antš. Ezen elöljárószós szerkezetek su instrumentálissal teljesen ir önállóan használatosak. 3 Erről a birtokos esetről lásd: J. Ja blonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, p. 586. 91 A labda nagyságával, a komló könnyűségével (hólyag). Užp. A küszöb nagyságával, a mozsár erősségével. Ds. A su, sulig elöljárószók használata a főnévi szókapcsolatokban a megfelelő igei szókapcsolatok alapján alakulhatott ki, vö. : A majmok ember nagyságúak. Rm. A gyermek még kicsi; alig ér az asztalig. Er. Az elöljárószó összehasonlító jelentésben, azonossági árnyalattal a lygus, tapatus melléknevekkel, valamint az azonos tövű igék és főnevek kapcsolataiban is használatos. Egy szintben van a fával, soha nem látja a napot. Lš. A fiú már egyenrangú az apjával. Ktk. Még a középiskolában sem voltam költő, és soha nem hasonlítottam a lány szemét búzavirághoz. SluckGMN 363. A béka a bikával akarja összemérni magát. PP 435. De akárhogy is, nem mindenki mérheti össze magát Šalteikiai Királyával. SimonVK I 291. (Saidas) lovon nyargalt és úszott olyan jól, hogy itt senki sem vehette fel vele a versenyt. BalčHP 228. A lovas egyenrangúvá vált a gyalogossal. Dglš. Udvari bolond: az elefántot a légyhez hasonlította. Ds. A női jogok egyenlővé tétele a férfiak jogaival (rš.). A nappal és az éjszaka egyenlővé tétele sw (szerk.). Az utóbbi (a Gudų girioje lelőtt) keleti ölyv példánya teljesen azonos az Ai-nál található példányaimmal; a Leningrádból származó példánnyal előrehaladottsága alapján azonosítható. LK II 438. A litván irodalomban ismertek Maironisnak és magának S. Nėrisnek a tiltakozásai a költői alkotás lírai hősének a költő személyével való azonosítása ellen. LK IV 543. A su, sulig elöljárószavakkal a tárgyak vagy cselekvések mennyiségi szempontú összehasonlítása is kifejezhető. Kazys nem bírja velem a versenyt. Ds. Velem egyidős. Sts. Ő velem egyidős. Ktk. 2. A su elöljárószó, akárcsak az į, a panašus melléknév többes számú alakjával alkotott szerkezetben használatos, és az egynemű dolgok egymáshoz való hasonlóságát fejezi ki. Eközben a testvére, aki hozzá hasonló volt, mint két csepp víz, belovagolt ugyanabba a birtokba. Lnkv. A fiútestvér és a lánytestvér hasonlítanak egymásra. Ktk. A „pagal” elöljárószó A „pagal” elöljárószó tárgyesettel használva sajátos összehasonlítás kifejezésére szolgál. Ezzel az elöljárószóval egy dolog cselekvéséar nek vagy tulajdonságának korlátozottságát jelölik. Az összehasonlítás alapjául szolgáló dolgok mo szerint a „pagal” elöljárószó szóban forgó jelentésű használatának két esete különíthető el. I. A „pagal” elöljárószó ugyanazon dolog két jellemzőjének összevetésekor használatos, amelyek közül az egyik korlátozza a másikat. Ebben a jelentésben ez az elöljárószó gyakrabban olyan szókapcsolatokban használatos, amelyek fő tagja középfok nélküli melléknév vagy melléknévi igenév, határozószó, ritkábban ige. — 92 Volt egy szép fiúgyermeke, szép arcú, erős testalkatú, nyolcéves korához ir képest már meglehetősjo en nagy (a nyolcéves fiúgyermekekhez viszonyítva nem is olyan kicsi). BalčHP 113. Korához képest még szép. MiežBP 10. A korához képest meglehetősen ravasz. KI477. A korához képest már jócskán felnőtt. JabIRR I 656. A korához képest még nem öreg, csak annak látszik. Zal. A korodhoz képest jól beszélsz. Lkš. A korunkhoz képest túl sok mindent láttunk, túl gyorsan ir megöregedtünk... SimonVK II 268. Homérosz magasabb és szebb ir volt už Arisztotelész a korához képest egészen egyenesen járt... BalčGK 193. Valamikor szép ir és vidám ji ne volt, korához képest elhervadt abban a házban, amely ir ugyan az otthona volt, mégis a rabszolgir asága. CvR, II 68. 2. A „pagal” elöljárószó tárgyak egyetlen du tulajdonság szerinti összehasonlításakor használatos. Ebben az esetben azt mondjuk, hogy az egyik dolog tulajdonságát egy másik dolog ugyanazon tulajdonsága korlátozza. A lenmag a többi gabonaféléhez képest olcsó. Lásd. A mi gyermekünk alapján „másokat „nem rossz. Ktk. . A pagal elöljárószó a dolgok mennyiségi szempontú összehasonlítását ir fejezheti ki. Terület szerint több állatnak kellene lennie a földön. Mrč. A jo tudomány szerint ezer rubelt kellene kapni (fizetésként). Grl. ; 3. A pagal elöljárószót akkor használják, amikor egy dolgot egy vele su kapcsolatban álló másik dologhoz viszonyítva határoznak meg. Ebben az esetben a hasonlítás jelentése megfelelési árnyalatot hordoz (vö. su a sulig elöljárószóval). Az ilyen kapcsolatok közmondásként használatosak. Amilyen a száj, olyan az orr. Kps. Amilyen a tető, olyan a csepp. Ktk. Amilyen Jurgis, olyan a sapkája. Skn. Amilyen a nemes, ir olyan a hasa. Zsl. Amilyen az úr, ir olyan a zsupánja. Ktk. A nyelvjárásokban ugyanolyan hasonlító jelentésben, mint a pagal, a palei elöljárószót is használják su tárgyesettel. Másokhoz képest ő mégsem olyan rossz. Vlkv. Énekelek egyet a rétisas da mellett. Krn. A lány szépségéhez illő, szép ifjút akart választani ir magának. BsMt 1 32. Az évhez képest nagy termésnek kellene lennie. Kps. A gomba a nyél ir mellett van. Grš. Mellett Jurgis ir mellett a kalap. Lp. Összefoglalás. Az összehasonlító viszonyok kifejezésére a következő elöljárószók használatosak: už, per, prieš, į su, sulig, pagal, iš és tarp. Az egyes elöljárószók különböző összehasonlító viszonyokat fejeznek ki. E viszonyok jelentésbeli különbségei maguktól az ir elöljárószavaktól és használatuk ir körülményeitől függnek. Az už elöljárószó az összehasonlított dolgok közötti különbséget olyan szerkezetekben fejezi ki, amelyek fő tagja a középfokú (vagy középfokú) melléknév vagy határozószó: fehérebb a hónál, szebben, mint én. 93