LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

USO DE PREPOSICIONES PARA EXPRESAR RELACIONES DE COMPARACIÓN

E. VALIULYTĖ

Las preposiciones, como palabras funcionales, no se usan de manera autónoma en el idioma. Enlazan estructuralmente el caso oblicuo de un sustantivo (o de una palabra que lo sustituye) con otra palabra autónoma: un verbo (ir a la ciudad), un sustantivo (un bosque junto al camino), un adjetivo (más blanco que la nieve), un pronombre (quién de nosotros), un numeral (uno de muchos), un adverbio (lejos de casa); y expresan relaciones entre esas palabras.

Las preposiciones pueden expresar diversas relaciones: de espacio (salir de casa, pasar por el bosque, vivir junto al lago), de tiempo (salir por la mañana, trabajar durante el día, regresar en primavera), de causa (llorar de alegría, olvidar por las prisas), de finalidad (medicamentos contra la gripe), de fuente (enterarse por un amigo), de sustitución (trabajar en lugar del hermano), de intermediación (entregar a través de un conocido), de cantidad (pagar unos cien rublos), de comparación (más pesado que una piedra), etc.

En este artículo se examinará el uso de las preposiciones para expresar relaciones de comparación.

La preposición už

La preposición už, que rige el caso acusativo, expresa con bastante frecuencia relaciones de comparación. Según las circunstancias en que se use la preposición už, pueden distinguirse varios matices de su significado.

1. En los sintagmas cuyo núcleo es un adjetivo o adverbio en grado comparativo (o comparativo intensivo), y cuyo complemento puede ser cualquier sustantivo (o una palabra que lo sustituya), la preposición už expresa una comparación con matiz de diferencia. En este caso, se indica que el objeto comparado, o su acción, posee en mayor medida la cualidad expresada por el núcleo que el objeto señalado por el complemento.

La desgracia es más pesada que una piedrecilla, las palabras más afiladas que un cardo. Slk. Más verde que las hojas verdes, allí graznaba el arrendajo. SNėrR I 384. Más pequeño que un cerdo, más negro que el carbón, más blanco que la nieve, más alto que una iglesia. Ms. Más pequeño que un perro, más grande que un caballo. Srv. La verdad es más brillante que el sol…

85

más vieja. Jon. La voluntad audaz del soldado del Ejército Rojo es más dura que el hielo y el granito. SNėrR I 473. Entonces nació su primera canción, más triste que el susurro de los bosques... MairRR I 62. Oh, mi hermanita es más brillante que una estrella. GirRP 10. Para ellos éramos más temibles que los ladrones y los asesinos. VenclGD 288. Para Rapolas, las cosas del pueblo no eran menos familiares que las de su propia casa. VaižgRR I 137. Te daré el sol mismo, porque para mí eres más radiante que el sol. VaižgRR I 59. Llevaba una tristeza más poderosa que la alegría y la primavera. CvR₁ I 90. Raulas era más guapo y más fuerte que los demás muchachos, y también más inteligente que ellos; sin embargo, los demás consideraban a Raulas inferior a ellos. BilR I 34. Eres más preciosa que la vida, que late en el corazón. SNėrR I 295. Aquella muchacha —más ligera que el viento— vuela por las torcidas calles de los suburbios. SNėrR I 277. No temas, muchachita, mi caballo es de paso: aunque tus hermanos, montados en torbellinos, me persiguieran, no alcanzarían a mi caballo, que corre más que los torbellinos. KrėvP 58.

Escribes mejor que tu hermano. JablRR I 666. El vecino vive mejor que ellos. Grž. Tiene más dinero que tú. Pn. Se elevó por encima de las iglesias (paukštistis). Grž. Vilnele, corre al Vilija, y el Vilija al Nemunas; di: amamos la patria más que la vida. SNėrR I 367.

La diferencia puede enfatizarse mediante las partículas *ir* y *net*, que aparecen antes de la preposición *už*.

El señor, al regresar del bosque, estaba más negro incluso que la tierra. Viena 31. Sé más pequeño incluso que una semilla de amapola; no llames la atención. BaltPV I 27. En casa, Jonas Puodžiūnas vestía peor incluso que cualquier otro parcelero. VienR V 31. Pensaba en aquellos vecinos, gente de su país y de su clase, que vivían más a oscuras incluso que los topos. CvR₁ V 59. Pero incluso más alto que los pajarillos cantores y que los ruiseñores cantan allí las hermanitas jóvenes... KrėvP 21. El hijo es incluso más guapo que el padre. Ktk.

Para expresar una diferencia cuantitativa en las características de los elementos comparados, junto al adjetivo o adverbio se emplean palabras o expresiones que indican cantidad.

Este silencio era mucho más difícil que el trabajo de siega más intenso. VaižgRR I 165. En aquella hora sentí que en este valle de lágrimas había personas mucho, mucho más desgraciadas que yo. BilR I 213. Rozalija es bastante más baja que su amiga... CvR₁ I 245. Petras quería a Elena, su hermanita mucho más joven, aunque le parecía algo sentimental e ingenua. VenclGD 57. El jornalero, aunque era dos veces más alto que Kaziukas, todavía era muy joven... VaižgRR I 393. Su doble era Mykolas Šiukšta, de Aužbikiai, la mitad de joven que él. VaižgRR I 36.

Petras Serva tenía el doble de edad que su Marijona. CvR₁ I 9. Quizá fuera cien veces mejor que yo. BilR I 128. Dos años antes que los demás, se puso a manejar el arado y la guadaña. VaižgRR I 394. Era un hombre varios años mayor que Kareiva; en otro tiempo, ambos habían estudiado en Berlín. VenclGD 36. Jonas

86

Puodžiūnas era apenas unos años mayor que su hermano Antanas... VienR V 11. Lo más importante es que hablaba con Varnelis y con él, es decir, con Jurgila, como con sus iguales, aunque era bastante mayor que ellos y les sacaba una cabeza de altura. VenclGD 128.

2. La preposición *už* se emplea en sintagmas cuyo núcleo es un adjetivo o adverbio en grado superlativo o comparativo y cuyo elemento dependiente son los pronombres *visas, viskas*. En tal caso se expresa comparación con matiz de exclusión.

Pero de todos, la mejor es la vaquita de bigotes negros: ella se compadece de Sigute y no le faltan palabras amables. SNėrR I 447. ¡Qué precioso y bueno es, por encima de todo, que Dios conceda a alguien la salud! Lp. Pero más que a todos, amó a la hija radiante del noble, blanca como un lirio... KrėvP 65. ... por mucho que Drūktenis hable, su consejo siempre resulta el mejor, pues es quien más sabe de todos. ŽemR III 25. Él, Pranukas, es el más culpable de todos... Žem R I 199. La salud es más querida que cualquier otra cosa. Nj. Terminamos de segar el centeno antes que todos. Ktk.

La preposición *už* también expresa comparación excluyente en sintagmas cuyo núcleo es un adjetivo o adverbio en grado comparativo que depende de una palabra negativa o forma parte de una oración interrogativa.

En el trabajo duro, no había nadie mejor que él. LzPR I 221. No hay nada más fuerte: nadie puede vencer a la vida. MiežML 99. Nadie sabe hacer este trabajo mejor que yo. Ktk. Dime, ¿hay en nuestro pueblo algún muchacho más honrado que él?.. ŽemR I 13.

3. En los sintagmas en los que a un adjetivo en grado comparativo o comparativo intensificado se une una palabra que indica una diferencia pequeña o insignificante en el grado de una cualidad, la comparación adquiere un leve matiz de igualdad o correspondencia (compárese con los sintagmas que se presentan más adelante con las preposiciones *su, sulig*).

A juicio de los gruñones, Malonė era casi un borracho, aunque, a decir verdad, su granja no era mucho más pequeña que la de los gruñones. SimonP, 37. Está de pie el jorobadito, apenas un poco más alto que el umbral. CvR IX 204. Su mujer es un poquito más joven que él. Ktk.

Una comparación semejante se expresa también mediante sintagmas cuyo núcleo es un adverbio de cantidad en grado comparativo con negación, vinculado a un adjetivo en grado positivo determinado.

La verdad, el arte y la belleza son tan necesarios para el ser humano como el pan de cada día. VenclGD 331. Esta cosa me es tan útil como aquella.

4. La preposición už se usa en combinaciones de pronombres: uno tras otro, el uno tras el otro, que dependen de un adjetivo o adverbio en grado comparativo. Así se expresa la comparación mutua entre muchos objetos homogéneos o sus acciones (cf. el uso análogo de la preposición į).

Tenía cuatro hijos, fuertes como robles de ancha copa, que eran cada uno más fuerte y más valiente que el otro... KrėvP 24—5. Las grandes casas, con varios pisos, se extendían a ambos lados sin

87

fin; las amplias calles, rectas como una mesa, eran más hermosas unas que otras... BilR I 240. Hablaban cada uno mejor que el otro y cubrían al sacerdote de insultos cada vez más gruesos... CvR₁ V 129. En la taberna comenzaron a gritar y vociferar cada uno más que el otro. SimonR IV 66. A decir verdad, cada una más hermosa que la otra. SimonP₁ 10. Y, apartando la mirada de estas mansiones y torres, que se suceden, cada una más magnífica y variada que la otra, dirigí mis ojos tristes hacia los prados y campos reverdecientes... BilR I 132.

Las preposiciones iš y tarp

Las preposiciones iš, tarp, que rigen el genitivo, pueden expresar relaciones comparativas con un matiz de selección, al igual que už con el acusativo. Sin embargo, el uso de las dos primeras preposiciones con el significado aquí tratado es muy limitado. Tienen este significado en sintagmas cuyo núcleo es un adjetivo en grado superlativo o comparativo y cuyo dependiente es el genitivo del pronombre visas, solo o acompañado del genitivo de un sustantivo (cf. las circunstancias de uso de las preposiciones už, per y, en parte, prieš con el significado aquí tratado).

Eglė es la más feliz de todas las nueras; ni siquiera derrama abundantes lágrimas amargas. SNėrR I 419. De todos los tesoros aún no contados de los que se jactaba y enorgullecía el noble, lo más preciado para él era su hija. KrėvP 64. De todos, el más grande es el boleto. BaranAŠ 21.

Pero entre todos los hombres célebres de ese linaje, entre todos los que vivían en el alto castillo de Merkinė, el más famoso era el viejo noble Mukis. KrėvP 24.

La preposición iš se caracteriza por destacar con mayor claridad el objeto de comparación.

La preposición per

En algunos dialectos (y a veces también en textos escritos), la preposición per, que rige acusativo, puede expresar relaciones comparativas con matiz exclusivo, como la preposición už en la lengua literaria. Sin embargo, las circunstancias de uso de la preposición per con este significado son mucho más restringidas que las de la última preposición. La preposición per se usa sobre todo en construcciones con adjetivos o adverbios en grado comparativo, vinculadas a palabras con negación.

No encontrarás a nadie mejor para contratar que al viejo muchacho. Grž. No encontrarás un perro más guardián que el nuestro. Jrb. No hay criatura más longeva que una mujer. Pc. No hay ninguna más trabajadora ni más hermosa que mi muchacha. Rod. No había nadie mayor que él. Lnkv. No tengo hongos mejores que los boletus. Alv. No hay comida mejor que el borsch. Pc. No hay ninguna más hermosa que la muchacha trabajadora. Vrn. No hay mayor vagabundo que él. Šn. Ven, muchacho, a verme; no hay nadie para mí más querido que tú. Skr. No hay viento más débil. Lz. No hay plumas mejores que estas. Lp. ... entonces pensó que en el mundo no había nadie más feliz que el transportador de troncos. BalčHP 206.

88

Ya no trabajas más por mí, y aun así no tengo nada, como tampoco tenía antes... KrėvRg 105. Bueno, tampoco nadie hablaba mejor que yo, ni hablaba con más gracia e ingenio. KrėvAP 53. Nadie canta mejor que Žiūkelis. Sn.

Ocasionalmente, la preposición per se usa para expresar una comparación exclusiva con el acusativo plural del pronombre visas y un adjetivo en grado comparativo, en enunciados afirmativos.

Gaubys es más digno que todos. Plt.

La preposición per, a diferencia de už, también puede usarse con el mismo significado en sintagmas nominales en los que no se especifica el término de comparación. Este se deduce del contexto.

No hay árbol mejor que el roble. Er. No hay carne mejor que la de cerdo. JablRR I 658. No la hubo ni la habrá más hermosa que mi muchacha. Mrc. No hay cereal mejor que el trigo. Er. No hay comida mejor que las patatas frescas con mantequilla. Ds. No encontré en ninguna parte un cuco como tú. Vlk.

La preposición antes

1. La preposición antes, que rige el acusativo, expresa a menudo relaciones de comparación con un matiz de oposición¹. Esta preposición se emplea cuando se quiere destacar alguna diferencia entre los objetos comparados. Y la diferencia entre los objetos se pone especialmente de relieve al oponerlos. Por ejemplo, con la oración El hijo es de estatura mediana, pero pequeño comparado con su padre se dice que el hijo es pequeño en comparación con su padre. La preposición antes puede indicar que las propiedades de los objetos comparados, una vez puestos en relación, llegan incluso a ser opuestas. Este significado de la preposición antes es más claro en los sintagmas adjetivales, donde la base de la comparación se expresa mediante la forma positiva del adjetivo.

El ratón, comparado con la rata, es muy pequeño (cf.: La rata, comparada con el ratón, es muy grande). JablRR I 663. Ellos, comparados contigo, son unos tontitos. JablRR I 663. Nuestras bayas son hermosas comparadas con aquellas que vi hoy. Er. Comparado con ella, aquel es viejo. Ktk. Enseñar es fácil comparado con ser presidente. Ktk.

La preposición antes se emplea con sentido comparativo y un matiz de oposición también en sintagmas verbales cuyo núcleo es un verbo que expresa un estado o su cambio. Estos sintagmas son poco numerosos.

Todavía no sufrimos en comparación con quienes sufren. Vžns. Comparadas con ella (Aušrinė), todas las demás estrellas palidecen, incluso el apagado Júpiter. VienA 185. El murmullo de las olas de Kistinėlė se desvanecía frente a la sonoridad de sus palabras y canciones. VienR I 13.

La preposición antes señala una marcada oposición entre objetos en sintagmas nominales (o pronominales) que aparecen en oraciones interrogativas.

¿Qué significan las manchas de las uñas en comparación con la leche? BaltPV I 9. Bueno, concedamos que todavía es un komjaunuolis, pero ¿qué significa él frente a revolucionarios como esos?

¹ Н. А. Широкова, Из истории предложных конструкций, выражающих сравнительно-сопоставительные отношения, Казань, 1963, p. 17, 28—33.

89

cionierius, ¿cómo puede compararse Strimas con un hombre así, como un médico? VencIGD 289. ¿Qué es ese dinero comparado con el cielo? ŽemR III 231. ¿Quiénes sois vosotros comparados conmigo? ŽemR III 582. Antes, ¿qué éramos nosotros comparados con aquellos señores? Y ahora que se humillen ellos. Nm.

Con este mismo sentido, la preposición prieš se emplea en construcciones nominales y en otros casos.

¡Anda, anda, pobre desgraciado, frente a aquel no eres más que un niño! Skn. Frente a mí no eres más que polvo. Ds.

A veces la comparación puede expresarse mediante dos construcciones distintas con la preposición prieš, unidas por la partícula kaip.

Tú, comparado con él, eres como una mosca frente a un gorrión. Mrk.

2. La preposición prieš, al igual que už y per, puede expresar comparación con matiz de exclusión. La preposición tiene este sentido en construcciones con adjetivos o adverbios en grado comparativo que dependen de palabras negativas (cf. los contextos de uso de las preposiciones už y per).

No hay canto más hermoso que el del ruiseñor. Ds. Nadie canta más hermoso que los lituanos. Viln.

La preposición prieš, al igual que per, también se emplea con sentido de exclusión en construcciones nominales vinculadas a una palabra negativa.

Frente a Adelė, en nuestra brigada ya no hay ninguna trabajadora. Trgn. Toda la compañía admitió que no hay canciones comparables con las canciones lituanas ni cantantes comparables con las muchachas lituanas. Didž-ŽmA 84. Ni todo ese oro ni la plata se comparan con los días de la juventud. Sk.

En los dialectos, la preposición prieš, con el pronombre visas y el acusativo plural del sustantivo, además de un adjetivo en grado comparativo, se emplea ocasionalmente con el mismo sentido también en enunciados afirmativos.

Aquel va en coche de caballos: es más guapo que todos los señores. Tvr.

La preposición į

La preposición į se usa con el acusativo para expresar la comparación entre objetos semejantes.

La preposición į tiene el significado en cuestión en sintagmas cuyo elemento principal es el adjetivo panašus, -į² y los verbos atsigimti, nusiduoti y otros.

En esta ocasión, el rayo se parecía a un árbol de fuego con muchas ramas. ČvR I V 105. Roželė se parecía a su madre; solo que era más radiante, pues aún no había pasado por tantas penurias. LzPR I 117. En las montañas ya se podían distinguir los glaciares,... los perfiles de las cumbres escarpadas, que desde lejos se parecían a manchas lunares. VienA 195.

²Compárese, a este respecto, A. Valeckienė, Kai kurių būdvardžių paraleliniai junginiai su įvairiais daiktavardžių linksniais ir prielinksninėmis konstrukcijomis, «Kalbos kultūra», fasc. 6, Vilnius, 1964, p. 17.

90

¡Y a quién salió tan hermosa y vivaz en esta familia de holgazanes! Myk-PutS I 66. Salió a su padre en aspecto y carácter (nació parecido a su padre). J. ¡Ojalá salgas tú a tu padre! Skr. ¡A quién salió el yerno, qué monstruo! J. Salió a su tía. Mrk. Salió a su padre. Plng. Salió a sus tíos. Šts. Uno de los niños salió a su padre. Gs. Aunque una hija salió a su abuela. Skp. Creció hasta parecerse a su padre. Slv.

A veces, el adjetivo (o verbo) mencionado puede quedar sin expresar, como si se sobreentendiera.

Como la gata, así también los gatitos. Kps. Exactamente igual que su padre: ¡como dos gotas de agua! Kt. Todos nuestros pollitos son blancos, como el gallo. Gs. Me llamo igual que mi tío (tengo el nombre de mi tío). Sts.

La preposición į también se usa en la locución vienas į kitą, que acompaña a la forma plural del adjetivo panašus. Así se expresa la semejanza mutua entre objetos de la misma clase.

No se parecían entre sí, ni por el carácter ni por el aspecto exterior. VienA 5. Se parecían unos a otros... CvRi II 321.

La preposición į también se usa en locuciones lexicalizadas formadas por el nominativo y el acusativo de una misma palabra. En tales casos se expresa la uniformidad de objetos de la misma clase en algún aspecto.

¡Qué bonitos y grandes los guisantes: grano por grano (todos iguales)! Pc. ¡Qué buena leña: palo por palo (no hay palos malos)! Er. Sus tres hijas eran iguales (iguales en tamaño y belleza). BsMt I 12.

Las preposiciones sulig, su

1. Las preposiciones sulig, su con instrumental se emplean para comparar objetos que coinciden entre sí en algún aspecto.

Estas preposiciones, a diferencia de las demás, suelen emplearse con sentido comparativo y matiz de correspondencia en sintagmas nominales. La composición de tales sintagmas incluye a menudo un genitivo de aspecto³, que expresa la base de la comparación.

Este año, el centeno tiene una altura sulig žmogum. Kur. El montón de heno tiene una anchura sulig klojimu. Kp. El árbol tiene un tamaño sulig kalnu. Šv. El serbal tiene un tamaño su namu. Ktk.

Los pinos jóvenes tienen un tamaño sulig žmogum. KzR. También el tronco, sulig medžiu. Vlkj.

Cuando junto al sustantivo que designa el objeto comparado aparece una palabra que caracteriza su atributo de manera más general, las construcciones con las preposiciones su, sulig, que describen ese objeto de manera más concreta, son más independientes.

Así conseguí un hombre grande: de altura sulig slenksčiu. Ign. ¡Qué madrina es esta, qué madrecita!: de corpulencia su piesta, de altura su slenksčiu. Ants.

Las construcciones de estas preposiciones con instrumental también se emplean de forma completamente independiente.

³ Sobre este genitivo, véase J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, p. 586.

91

Del tamaño de las bolas, tan ligero como el lúpulo (pušlė). Užp. Del tamaño de los umbrales, tan robusto como una artesa. Ds.

El uso de las preposiciones su, sulig en sintagmas nominales pudo haber surgido a partir de los correspondientes sintagmas verbales; compárese:

Los monos suelen tener el tamaño de un ser humano. Rm. El niño todavía es pequeño, apenas llega a la altura de la mesa. Ėr.

La preposición su, con valor comparativo y matiz de identidad, también se usa en sintagmas con los adjetivos lygus, tapatus, así como con verbos y sustantivos de la misma raíz.

Tan alto como un árbol, nunca ve el sol. Lš. El hijo ya está a la altura de su padre. Ktk. Ni siquiera en la escuela secundaria fui poeta ni comparé jamás los ojos de una muchacha con acianos. SluckGMN 363. La rana quiere igualarse al buey. PP 435. Pero, sea como fuere, no cualquiera puede compararse con el rey de Šalteikiai. SimonVK I 291. (Saidas), montado, cabalgó y nadó tan bien que nadie podía igualarlo. BalčHP 228. El jinete se equiparó al peatón. Dglš. El bromista comparó un elefante con una mosca. Ds. La equiparación de los derechos de la mujer con los derechos del hombre (rš.). La equiparación del día con la noche (rš.).

Este último (abatido en el bosque de Gudai) ejemplar de azor oriental es completamente idéntico a las aves de los alrededores de Leningrado que hay en mi colección. IvanLP II 253. En el trabajo de I. Kostkevičiūtė, el realismo se identifica injustificadamente con el progresismo. LK II 438. En la literatura lituana se conocen las protestas de Maironis y de la propia S. Nėris contra la identificación del héroe lírico de la obra de un poeta con la persona del poeta. LK IV 543.

Las preposiciones su, sulig también pueden expresar la comparación cuantitativa de objetos o acciones.

Kazys no puede llevar tanto como yo. Ds. Tiene tantos años como yo. Sts. Ella tiene tantos años como yo. Ktk.

2. La preposición su, al igual que į, se usa en combinación con la forma plural del adjetivo panašus y expresa la semejanza mutua entre objetos de la misma clase.

Mientras tanto, su hermano, que era igual a él como dos gotas de agua, entró a caballo en la misma hacienda. Lnkv. El hermano y la hermana se parecen. Ktk.

La preposición pagal

La preposición pagal se usa con acusativo para expresar una comparación particular. Esta preposición indica el carácter limitado de una propiedad de un objeto o una acción. Según los elementos comparados, cabe distinguir dos usos de la preposición pagal con el significado aquí tratado.

1. La preposición pagal se usa al cotejar dos características de un mismo objeto, de las cuales una limita la otra.

Con este significado, esta preposición se usa más a menudo en sintagmas cuyo núcleo es un adjetivo o participio en grado positivo, un adverbio y, con menor frecuencia, un verbo.

92

Tenía un niño guapo, de rostro hermoso y constitución robusta, y ya bastante grande para tener ocho años (bastante grande en comparación con otros niños de ocho años). BalčHP 113. Guapo para su edad. MiežBP 10. Para su edad, es bastante listo. K I 477. Para su edad, ha crecido bastante. JabIRR I 656. Aún es joven para su edad; solo lo parece. Žal.

Hablas bien para tu edad. Lkš. Para nuestra edad, hemos visto demasiadas cosas y envejecido demasiado pronto... SimonVK II 268. Homer era más alto y más guapo que Aristóteles; para su edad, caminaba muy erguido... BalčGK 193.

Antaño hermosa y alegre, se marchitó antes de tiempo en aquella casa que, aunque era su hogar, también era su prisión. CvR₁ II 68.

2. La preposición pagal se usa al comparar dos objetos según una característica. En este caso, se dice que la característica de un objeto queda limitada por la misma característica del otro.

Las semillas de lino no son caras en comparación con otros cereales. Ér. Nuestro hijo no está mal en comparación con los demás. Ktk.

La preposición pagal también puede expresar la comparación de objetos desde el punto de vista cuantitativo.

Según la superficie, debería haber más ganado. Mrč. Según su formación, debería cobrar mil rublos (de salario). Grl.

3. La preposición pagal se usa para describir un objeto con respecto a otro relacionado con él. En este caso, el significado comparativo tiene un matiz de correspondencia (compárese con la preposición sulig). Estas construcciones funcionan como refranes.

A cada boca, su nariz. Kps. A cada techo, su gotera. Ktk. A cada Jurgis, su sombrero. Škn. A cada noble, su barriga. Žsl. A cada señor, su jubón. Ktk.

En los dialectos, con el mismo significado comparativo que pagal, también se usa la preposición palei con acusativo.

En comparación con los demás, él no está tan mal. Vlkv. Canto aún por una monedita. Krn. Según su belleza, ella quería elegir también a un joven apuesto. BsMT I 32. Según el año, debería haber una gran cosecha. Kps.

A cada tallo, su hongo. Grš. A cada Jurgis, su sombrero. Lp.

Conclusiones

Para expresar relaciones de comparación se emplean las siguientes preposiciones: už, per, prieš, į, su, sulig, pagal, iš y tarp.

Las distintas preposiciones expresan diferentes relaciones de comparación. Las diferencias de significado entre estas relaciones dependen tanto de las propias preposiciones como de las circunstancias en que se emplean.

La preposición už expresa la diferencia entre los objetos comparados en construcciones cuyo núcleo es un adjetivo o adverbio en grado comparativo o superlativo relativo: baltesnis už sniegą, gražiau už mane.

93

El grupo de preposiciones — iš, už, per, prieš, tarp — expresa una comparación selectiva, generalmente en construcciones adjetivales o adverbiales.

Las preposiciones už, iš, tarp (muy rara vez per, prieš) se usan con este significado en construcciones con adjetivos o adverbios en grado superlativo absoluto o comparativo, cuyo modificador es la forma de genitivo plural o acusativo plural del pronombre visas: už visus geriausias, geresnis; iš visų gražiausias, gražesnis; tarp visų garsiausias.

Las preposiciones per, prieš y también už se emplean en construcciones con adjetivos o adverbios en grado comparativo que dependen de una palabra que contiene una negación: per jį vyresnio nebuvo, prieš lakštingėlės nėra gražesnio giedojimo, nėr už ją stipresnio.

La preposición per se emplea de manera similar también en construcciones nominales: nėr mėsos per kiaulieną.

La preposición prieš expresa la oposición entre objetos desde algún punto de vista. Así se emplea esta preposición en construcciones cuyo núcleo son adjetivos en grado positivo, ciertos verbos y sustantivos (en oraciones interrogativas): (el hijo) prieš tėvą mažas, prieš ją nubanksta, (¿qué significan) panagės prieš pieną?

La preposición į y, en parte, su expresan la semejanza entre objetos en construcciones cuyo núcleo es el adjetivo panašus y algunos verbos: panašus į tėvą, panašūs vieni į kitus, (los niños) panašūs su tėvais; atsigimė į tėvą.

Las preposiciones su, sulig expresan la identidad o la correspondencia entre objetos en algún aspecto. Se emplean así en construcciones cuyo núcleo son los adjetivos lygus, tapatus o verbos y sustantivos de la misma raíz; también en construcciones nominales en las que el fundamento de la comparación se expresa mediante un genitivo de relación: eglė sulig namu didumo y en construcciones formadas a partir de estos ejemplos, pero sin genitivo: pūšaitės sulig žmogum. En un caso particular, la preposición pagal: pagal stogą ir lašas. también tiene un matiz de correspondencia.

La preposición pagal (y en los dialectos también palei) indica que una cualidad o acción está limitada. Se emplea así en construcciones cuyo núcleo suele ser un adjetivo en grado positivo y, con menor frecuencia, un adverbio o un verbo: gražus pagal amžių, pagal metus perdaug (matem.), su vyto ne pagal metus.

USO DE LAS PREPOSICIONES PARA EXPRESAR RELACIONES COMPARATIVAS

E. VALIULYTĖ

Resumen

En el lituano actual, para expresar relaciones comparativas se usan las preposiciones už «por», iš «de», tarp «entre», per «a través de», prieš «contra», į «a», su «con», sulig «con» y pagal «en comparación con».

La preposición už con acusativo puede expresar varios matices de las relaciones comparativas.

94

1) En las expresiones en las que el núcleo está representado por un adjetivo o un adverbio en grado comparativo, se expresan relaciones comparativas con un matiz de diferencia, por ejemplo: baltesnis už sniegą — más blanco que la nieve, greičiau už mane — más rápido que yo.

2) En las expresiones en las que el núcleo está representado por adjetivos o adverbios en grado superlativo y, con menor frecuencia, comparativo, y el complemento por el pronombre visas «todo», con menor frecuencia viskas «todo», la preposición už expresa relaciones comparativas con un matiz de selección, por ejemplo: už visus gražiausias — el más hermoso de todos (lit.: más hermoso que todos); las mismas relaciones comparativas se expresan también en expresiones cuyo núcleo está representado asimismo por adjetivos o adverbios en grado comparativo subordinados a una palabra con negación, por ejemplo: (nebuvo) už jį geresnio — (no había) nadie mejor que él (lit.: mejor que él).

Las preposiciones iš y tarp con genitivo también expresan relaciones comparativas con un matiz de selección. Se usan, al igual que la preposición už, en expresiones cuyo núcleo está representado por un adjetivo en grado superlativo o comparativo y cuyo complemento es el pronombre visas, por ejemplo: gražiausia iš visų — la más hermosa de todas, garsiausias tarp visų — el más famoso de todos.

La preposición per con acusativo se usa ocasionalmente, como la preposición už, en expresiones cuyo núcleo está representado por adjetivos o adverbios en grado comparativo subordinados a una palabra con negación, para expresar relaciones comparativas con un matiz de selección, por ejemplo: per jį vyresnio nebuvo — no había nadie mayor que él (lit.: no había un mayor a través de él). A diferencia de la preposición už, per también se usa en expresiones cuyo núcleo está representado por sustantivos, igualmente subordinados a una palabra con negación, por ejemplo: nër medžio per ąžuolą — no hay árbol mejor que el roble (lit.: no hay árbol a través del roble).

La preposición prieš con acusativo puede expresar relaciones comparativas con un matiz de oposición.

1) Esta preposición se usa cuando se quiere subrayar las diferencias entre objetos en algún aspecto. Estas relaciones se expresan en construcciones cuyo núcleo está representado por adjetivos en grado positivo, por ejemplo: prieš tėvą sūnus mažas — en comparación con su padre (lit.: contra su padre), el hijo es pequeño; también con algunos verbos, por ejemplo: prieš ją nublanksta — en comparación con ella (lit.: contra ella), palidece; y en expresiones nominales (en oraciones interrogativas), por ejemplo: kas tu prieš mane? — ¿quién eres tú frente a mí?

2) La preposición prieš expresa ocasionalmente relaciones comparativas con un matiz de selección, al igual que las preposiciones per y už, por ejemplo: prieš lakštingalos nėra gražesnio giedojimo — no hay canto más hermoso que el del ruiseñor (lit.: contra el ruiseñor no hay canto más hermoso).

La preposición į con acusativo expresa relaciones comparativas en expresiones cuyo núcleo está representado por palabras que significan semejanza, por ejemplo: panašus į tėvą — parecido a su padre.

Las preposiciones su y sulig con instrumental expresan relaciones comparativas con un matiz de semejanza e identidad. Con este sentido se usan en expresiones cuyo núcleo está representado por palabras que expresan identidad o correspondencia, por ejemplo: lygus su medžiu — igual que un árbol; también en expresiones nominales del tipo: rugiai sulig žmogum (didumo) — centeno del tamaño de una persona (lit.: centeno a la altura de una persona).

La preposición pagal con acusativo indica la limitación de una cualidad o una acción. Así, se usa en expresiones cuyo núcleo suele estar representado por adjetivos en grado positivo y, con menor frecuencia, por adverbios y verbos, por ejemplo: pagal kitus neblogas — relativamente bueno en comparación con los demás, pagal metus perdaug (matėm) — demasiado para su edad (hemos visto).

En determinadas condiciones, la preposición pagal también expresa comparaciones con un matiz de correspondencia, por ejemplo: pagal stogą ir lašas — a tal tejado, tal gota (lit.: según el tejado, también la gota).

95