LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

EMPLOI DES PRÉPOSITIONS POUR EXPRIMER DES RAPPORTS DE COMPARAISON

E. VALIULYTĖ

Les prépositions, en tant que mots-outils, ne s’emploient pas de manière autonome dans la langue. Elles relient structurellement un nom (ou un mot qui en tient lieu) à un autre mot autonome: un verbe (aller en ville), un nom (la forêt près de la route), un adjectif (plus blanc que la neige), un pronom (qui parmi nous), un numéral (un parmi tant d’autres) ou un adverbe (loin de chez soi), et expriment les rapports entre ces mots.

Les prépositions peuvent exprimer différents rapports: de lieu (sortir de la maison, passer par la forêt, habiter près du lac), de temps (partir le matin, travailler pendant la journée, revenir au printemps), de cause (pleurer de joie, oublier par précipitation), de destination (des médicaments contre la grippe), de source (apprendre la nouvelle d’un ami), de substitution (travailler à la place de son frère), de médiation (transmettre par l’intermédiaire d’une connaissance), de quantité (payer environ cent roubles), de comparaison (plus lourd qu’une pierre), etc.

L’article examinera l’emploi des prépositions pour exprimer des rapports de comparaison.

La préposition už

La préposition už, construite avec l’accusatif, exprime assez souvent des rapports de comparaison. Selon les circonstances dans lesquelles la préposition už est employée, on peut distinguer plusieurs nuances de son sens.

1. Dans les groupes de mots dont le constituant principal est un adjectif ou un adverbe au comparatif (ou au comparatif supérieur), et le constituant dépendant un nom quelconque (ou un mot qui en tient lieu), la préposition už exprime une comparaison avec une nuance de différence. Dans ce cas, il est indiqué que l’objet comparé, ou l’action qu’il accomplit, possède davantage la qualité exprimée par le constituant principal que l’objet désigné par le constituant dépendant.

Le chagrin est plus lourd qu’un petit caillou, les paroles plus acérées qu’un chardonneret. Slk. Plus vert que les feuilles vertes, le loriot criait là-bas. SNėrR I 384. Plus petit qu’un cochon, plus noir que le charbon, plus blanc que la neige, plus haut que l’église. Ms. Plus petit qu’un chien, plus grand qu’un cheval. Srv. La vérité brille plus que le soleil

85

… Jon. La volonté courageuse du soldat de l’Armée rouge est plus dure que la glace et le granit. SNėrR I 473. Alors naquit sa première chanson, plus triste que le bruissement des forêts... MairRR I 62. Ô ma petite sœur, plus brillante que les étoiles. GirRP 10. Nous étions pour eux plus terribles que des voleurs et des meurtriers. VenclGD 288. Pour Rapolas, les affaires du village n’étaient pas plus étrangères que celles de sa propre maison. VaižgRR I 137. Je te donnerai le soleil lui-même, car tu es pour moi plus radieuse que le soleil. VaižgRR I 59. Elle emportait une tristesse plus puissante que la joie et le printemps. CvR₁ I 90. Raulas était à la fois plus beau et plus robuste que les autres garçons, et plus intelligent qu’eux; pourtant, les autres le tenaient pour inférieur à eux. BilR I 34. Tu m’es plus chère que la vie, toi dont le cœur bat. SNėrR I 295. Cette jeune fille — plus légère que le vent — vole par les rues tortueuses des faubourgs. SNėrR I 277. N’aie pas peur, ma jeune fille, mon cheval est rapide: même si tes frères le poursuivaient, chevauchant les tourbillons, ils ne rattraperaient pas mon cheval, qui court plus vite que les tourbillons. KrėvP 58.

Tu écris mieux que ton frère. JablRR I 666. Le voisin vit mieux qu’eux. Grž. Il a plus d’argent que toi. Pn. Il s’est élevé plus haut que les églises (un oiseau). Grž. Vilnele, cours vers la Vilija, et la Vilija vers le Niémen, — dis-le: nous aimons davantage notre patrie que la vie. SNėrR I 367.

La différence peut être soulignée par les particules ir « aussi » et net « même », qui se placent devant la préposition už.

Le seigneur, revenu de la forêt, est plus noir que la terre elle-même. VienA 31. Sois plus petit qu’un grain de pavot, ne te fais remarquer par personne. BaltPV I 27. À la maison, Jonas Puodžiūnas était moins bien vêtu qu’un autre métayer. VienR V 31. Il pensait à ces voisins, gens de son pays et de sa condition, qui vivaient plus misérablement encore que des taupes. CvR₁ V 59. Mais là, les jeunes sœurs chantent plus fort que les petits oiseaux chanteurs, que les rossignols... KrėvP 21. Le fils est même plus beau que son père. Ktk.

Pour exprimer l’écart de degré entre les qualités des éléments comparés, on emploie auprès de l’adjectif ou de l’adverbe des mots ou des expressions indiquant une quantité.

Ce silence était bien plus pénible que le plus violent des coups. VaižgRR I 165. À cette heure-là, je sentais qu’il y avait dans cette vallée de larmes des gens bien plus, bien plus malheureux que moi. BilR I 213. Rozalija est nettement plus petite que son amie... CvR₁ I 245. Petras aimait Elena, sa petite sœur beaucoup plus jeune que lui, bien qu’elle lui parût quelque peu sentimentale et naïve. VenclGD 57. Le journalier, bien qu’il fût deux fois plus grand que Kaziukas, était encore très jeune... VaižgRR I 393. Son sosie était Mykolas Šiukšta, d’Aužbikiai, deux fois plus jeune que lui. VaižgRR I 36.

Petras Serva avait deux fois l’âge de sa Marijona. CvR₁ I 9. Peut-être est-il cent fois meilleur que moi. BilR I 128. Deux ans avant les autres, il se mit à manier la charrue et la faux. VaižgRR I 394. C’était un homme de plusieurs années plus âgé que Kareiva; autrefois, tous deux avaient étudié à Berlin. VenclGD 36. Jonas

86

Puodžiūnas n’avait que quelques années de plus que son frère Antanas... VienR V 11. Le plus important, c’est qu’avec Varnelis et avec lui, c’est-à-dire Jurgila, il parlait comme à ses égaux, bien qu’il fût nettement plus âgé qu’eux et d’une tête plus grand. VenclGD 128.

2. La préposition už s’emploie dans des syntagmes dont le constituant principal est un adjectif ou un adverbe au superlatif ou au comparatif, et dont le constituant dépendant est le pronom visas, viskas. Dans ce cas, la comparaison comporte une nuance d’exclusion.

Mais, de tous, la meilleure est la petite vache à museau noir — elle est compatissante envers Sigute, jamais avare de bonnes paroles. SNėrR I 447. Quand Dieu accorde la santé à quelqu’un, elle est la plus précieuse et la meilleure de toutes! Lp. Mais, plus que tous les autres, elle aima la jeune fille éclatante, fille du noble, blanche petite fleur de lys... KrėvP 65. ... quelle que soit la parole de Drūktenis, son conseil s’avère toujours le meilleur, car il s’y connaît mieux que tous. ŽemR III 25. Lui, Pranukas, est le plus coupable de tous... Žem R I 199. La santé est plus chère que tout. Nj. Nous avons fini de faucher le seigle plus vite que tous les autres. Ktk.

La préposition už marque aussi une comparaison exclusive dans des syntagmes dont le constituant principal est un adjectif ou un adverbe au comparatif, qui dépend d’un mot négatif ou figure dans une phrase interrogative.

Pour les travaux pénibles, personne ne lui était supérieur. LzPR I 221. Rien n’est plus puissant que cela — nul ne vaincra la vie. MiežML 99. Personne ne sait mieux que moi faire ce travail. Ktk. Dis-moi, y a-t-il dans notre jardin un garçon plus honnête que lui?.. ŽemR I 13.

3. Dans les syntagmes où un mot indiquant une faible différence de degré, insignifiante, de la qualité est associé à un adjectif au comparatif ou au comparatif atténué, la comparaison exprime une légère nuance d’identité ou de conformité (cf. plus loin les syntagmes avec les prépositions su, sulig).

Du point de vue des Pikčiurnai, Malonė était presque un soûlard, bien qu’à vrai dire son exploitation ne fût guère plus petite que celle des Pikčiurnai. SimonP, 37. Un petit bossu se tient là, à peine plus grand que le seuil. CvR IX 204. Sa femme est un tout petit peu plus jeune que lui. Ktk.

Une comparaison analogue est également exprimée par des syntagmes dont le constituant principal est un adverbe de quantité au comparatif associé à une négation, et qui se rapporte à un adjectif à un degré non comparatif déterminé.

La vérité, l’art et la beauté sont aussi nécessaires à l’être humain que le pain quotidien. VenclGD 331. Cette chose m’est aussi utile que l’autre.

4. La préposition už s’emploie dans les groupes pronominaux: l’un après l’autre, l’autre après l’autre, qui dépendent d’un adjectif ou d’un adverbe au comparatif. Cela exprime la comparaison réciproque de plusieurs objets de même nature ou de leurs actions (cf. l’emploi analogue de la préposition į).

Il avait quatre fils, grands comme des chênes aux larges ramures, qui étaient l’un plus fort que l’autre, l’un plus courageux que l’autre... KrėvP 24—5. De grandes maisons à plusieurs étages s’étendaient des deux côtés, sans

87

fin, et les larges rues, droites comme une table, étaient plus belles les unes que les autres... BilR I 240. Ils parlaient mieux les uns que les autres et accablaient le prêtre de paroles toujours plus grossières... CvR₁ V 129. À l’auberge, ils se mirent à crier et à hurler les uns plus fort que les autres. SimonR IV 66. À vrai dire, l’une est plus belle que l’autre. SimonP₁ 10. Et, détournant mon regard attristé de ces manoirs et de ces tours qui se succèdent, plus splendides et plus variés les uns que les autres, je le portai vers les prairies et les champs verdoyants... BilR I 132.

Les prépositions iš et tarp

Les prépositions iš, tarp, régies par le génitif, peuvent exprimer des rapports de comparaison nuancés par une valeur d’exclusion, tout comme už avec l’accusatif. Toutefois, l’emploi des deux premières prépositions dans ce sens est très limité. Elles ont cette valeur dans des groupes de mots dont le noyau est un adjectif au superlatif ou au comparatif, et dont le dépendant est le génitif du pronom visas, seul ou accompagné du génitif d’un nom (cf. les conditions d’emploi des prépositions už, per et, dans une certaine mesure, prieš dans ce sens).

Eglė est la plus heureuse de toutes les belles-filles; elle ne verse même pas abondamment de larmes amères. SNėrR I 419. De tous les trésors innombrables dont le noble se glorifiait, le plus précieux à ses yeux était sa fille. KrėvP 64. È iš visų viršesnis auga baravykas. BaranAŠ 21.

Mais parmi tous les hommes illustres de cette famille, parmi tous ceux qui siégeaient dans le haut château de Merkinė, le plus illustre était le vieux noble Mukis. KrėvP 24.

La préposition iš se caractérise par une mise en relief plus marquée de l’objet comparé.

La préposition per

Dans certains dialectes (et parfois aussi dans les textes), la préposition per, qui régit l’accusatif, peut exprimer une comparaison avec une nuance d’exclusion, comme la préposition už dans la langue littéraire. Cependant, les circonstances d’emploi de la préposition per dans ce sens sont bien plus restreintes que celles de cette dernière préposition. La préposition per s’emploie le plus souvent dans des syntagmes contenant des adjectifs ou des adverbes au comparatif, associés à des mots négatifs.

On ne trouvera plus à engager de garçon meilleur que le vieux. Grž. On ne trouvera pas de chien plus vigilant que le nôtre. Jrb. Il n’y a pas de créature plus vivace qu’une femme. Pc. Il n’y en a pas de plus travailleuse ni de plus belle que ma jeune fille. Rod. Personne n’était plus âgé que lui. Lnkv. Je ne connais pas de meilleurs champignons que les cèpes. Alv. Il n’y a pas de meilleur plat que le bortsch. Pc. Il n’y en a pas de plus belle que la jeune fille laborieuse. Vrn. Personne n’est plus grand vagabond que lui. Šn. Viens, mon garçon, chez moi; je n’ai personne de plus aimable que toi. Skr. Rien n’est plus faible que le vent. Lz. Il n’y a pas de meilleures plumes que celles-ci. Lp. ... alors il pensait qu’aucun homme au monde n’était plus heureux que le convoyeur de bois. BalčHP 206.

88

Tu ne travailles plus pour moi, et pourtant je n’ai toujours rien, comme je n’avais rien auparavant... KrėvRg 105. Eh bien, personne n’a parlé de moi d’une façon plus belle ni plus ingénieuse. KrėvAP 53. Personne ne chante mieux que Žiūkelis. Sn.

À l’occasion, la préposition per, pour exprimer une comparaison exclusive, s’emploie avec l’accusatif pluriel du pronom visas et un adjectif au comparatif dans des énoncés affirmatifs.

Gaubys est plus valeureux que tous les autres. Plt.

La préposition per, contrairement à už, peut s’employer avec le même sens dans des syntagmes nominaux où le terme de comparaison n’est pas indiqué. Celui-ci ressort du contexte.

Il n’y a pas de meilleur arbre que le chêne. Er. Il n’y a pas de meilleure viande que le porc. JablRR I 658. Il n’y en avait pas et il n’y en aura pas de meilleure que ma jeune fille. Mrc. Il n’y a pas de meilleure céréale que le blé. Er. Il n’y a pas de meilleur plat que des pommes de terre nouvelles au beurre. Ds. Je n’ai trouvé nulle part de coucou pareil à toi. Vlk.

La préposition prieš

1. La préposition prieš, qui se construit avec l’accusatif, exprime souvent des rapports de comparaison teintés d’opposition¹. Cette préposition s’emploie lorsqu’on veut souligner la différence entre les objets comparés sous un certain aspect. Or, la différence entre les objets ressort particulièrement lorsqu’on les oppose. Par exemple, la phrase Le fils est de taille moyenne, mais petit par rapport à son père signifie que le fils est petit lorsqu’on le compare à son père. La préposition prieš peut indiquer que les propriétés des objets comparés, une fois mis en regard, deviennent même opposées. Ce sens de la préposition prieš est le plus manifeste dans les groupes adjectivaux, où le fondement de la comparaison est exprimé par la forme positive de l’adjectif.

La souris est très petite par rapport au rat (au mulot) (cf.: Le rat est très grand par rapport à la souris). JablRR I 663. Ils sont tout à fait stupides comparés à toi. JablRR I 663. Nos baies sont belles comparées à celles que j’ai vues aujourd’hui. Er. Il est vieux par rapport à elle. Ktk. Il est facile d’enseigner comparé à la fonction de président. Ktk.

La préposition prieš, dans son sens comparatif teinté d’opposition, s’emploie aussi dans des groupes verbaux dont le noyau est un verbe exprimant un état ou son changement. Ces groupes sont peu nombreux.

Nous ne souffrons pas encore autant que ceux qui souffrent. Vžns. Par rapport à elle (Aušrinė), toutes les autres étoiles pâlissent, même Jupiter, terne. VienA 185. Le bruissement des vagues de Kistinėlė s’effaçait devant la sonorité de leurs paroles et de leurs chants. VienR I 13.

La préposition prieš marque une opposition nette entre les objets dans des groupes nominaux (ou pronominaux) entrant dans des phrases interrogatives.

Que signifient les petites taches de rousseur comparées au lait? BaltPV I 9. Bon, admettons qu’il soit encore komjaunuolis, mais que vaut-il face à de tels révolu-

¹N. A. Širokova, De l’histoire des constructions prépositionnelles exprimant des relations de comparaison et de mise en parallèle, Kazan, 1963, p. 17, 28—33.

89

cionnier, comme Strimas, enfin face à un homme tel qu’un médecin? VencIGD 289. Que sont cet argent face au ciel? ŽemR III 231. Que représentez-vous face à moi? ŽemR III 582. Autrefois, que valions-nous face à ces messieurs, et maintenant, qu’ils s’humilient. Nm.

Dans le même sens, la préposition prieš s’emploie dans des groupes nominaux et dans d’autres cas.

Va, va donc, pauvre malheureux, face à l’autre tu n’es qu’un enfant. Skn. Face à moi, tu n’es que poussière. Ds.

Parfois, la comparaison peut être exprimée au moyen de deux groupes différents avec la préposition prieš, reliés par la particule kaip (« comme »).

Face à lui, tu es comme une mouche face à un moineau. Mrk.

2. La préposition prieš, comme už et per, peut exprimer une comparaison avec une nuance d’exclusion. Cette préposition a ce sens dans les groupes comportant un adjectif ou un adverbe au comparatif, dépendant de mots à la forme négative (cf. les contextes d’emploi des prépositions už et per).

Il n’est pas de chant plus beau que celui du rossignol. Ds. Personne ne sait chanter plus joliment que les Lituaniens. Viln.

La préposition prieš, comme per, s’emploie aussi avec une valeur d’exclusion dans des groupes nominaux liés à un mot négatif.

Face à Adèle, il n’y a vraiment pas d’ouvrière dans notre brigade. Trgn. Toute la compagnie reconnut qu’il n’est pas de chansons comparables aux chansons de Lituanie, ni de chanteuses comparables aux jeunes filles lituaniennes. Didž-ŽmA 84. Tout cet or et cet argent ne valent rien face aux jours de jeunesse. Sk.

Dans les dialectes, la préposition prieš, avec le pronom visas et un nom au pluriel à l’accusatif, ainsi qu’un adjectif au comparatif, s’emploie parfois avec le même sens dans des énoncés affirmatifs.

Il voyage en carrosse — plus beau que tous les seigneurs. Tvr.

La préposition į

La préposition į, suivie de l’accusatif, s’emploie pour exprimer la comparaison entre des objets semblables.

La préposition į a le sens évoqué dans les groupes de mots dont le terme principal est l’adjectif panašus, -į² et les verbes atsigimti, nusiduoti, etc.

Cette fois, l’éclair ressemblait à un arbre de feu ramifié. ČvR I V 105. Roželė ressemblait à sa mère; elle était seulement plus radieuse, car elle n’avait pas encore connu tant de peines. LzPR I 117. Dans les montagnes, on pouvait déjà distinguer des glaciers,... les silhouettes de sommets dentelés qui, de loin, ressemblaient à des taches de lune. VienA 195.

² Cf. à ce sujet A. Valeckienė, Kai kurių būdvardžių paraleliniai junginiai su įvairiais daiktavardžių linksniais ir prielinksninėmis konstrukcijomis, « Kalbos kultūra », fasc. 6, Vilnius, 1964, p. 17.

90

Et à qui a-t-il donc ressemblé pour être si belle et si vive, dans cette famille de taudis négligés! Myk-PutS I 66. Il a hérité de son père, dans son apparence comme dans son caractère (il est né semblable à son père). J. Puisses-tu donc ressembler à ton père! Skr. À qui donc le gendre a-t-il ressemblé pour être une telle horreur! J. Il ressemble à sa tante. Mrk. Il a hérité de son père. Plng. Il a hérité de ses oncles. Šts. Un enfant ressemble à son père. Gs. Une de ses filles au moins ressemblait à sa grand-mère. Skp. Il a grandi pour ressembler à son père. Slv.

Parfois, l’adjectif (ou le verbe) mentionné peut ne pas être exprimé; il est alors comme sous-entendu.

Même les chatons ressemblent à la chatte. Kps. Tout à fait comme son père — son portrait tout craché! Kt. Tous nos poussins ressemblent au coq — ils sont blancs. Gs. Je porte le prénom de mon oncle (j’ai le prénom de mon oncle). Sts.

La préposition į s’emploie aussi dans la locution vienas į kitą, qui accompagne la forme plurielle de l’adjectif panašus. Elle exprime ainsi la ressemblance entre des objets de même catégorie.

Ils ne se ressemblaient pas du tout, ni par leur caractère ni par leur apparence. VienA 5. Ils se ressemblaient les uns aux autres... CvRi II 321.

La préposition į s’emploie aussi dans des locutions figées formées du nominatif et de l’accusatif d’un même mot. Dans ces cas, elle exprime l’identité d’objets de même catégorie sous un certain rapport.

Quels beaux et gros pois — grain pour grain (tous identiques)! Pc. Quel beau bois — bûche pour bûche (pas une bûche mauvaise)! Er. Ses trois filles sont toutes semblables (égales en taille et en beauté) à leur père. BsMt I 12.

Les prépositions sulig, su

1. Les prépositions sulig, su avec l’instrumental s’emploient pour comparer des objets qui, sous un certain rapport, correspondent les uns aux autres.

Ces prépositions, contrairement aux autres, s’emploient généralement dans des groupes nominaux avec une valeur comparative nuancée par l’idée de correspondance. La composition de tels groupes comprend souvent un génitif de rapport³, qui indique le critère de comparaison.

Le seigle, cette année, est haut comme un homme. Kur. Le chaume est large comme une aire de battage. Kp. L’arbre est grand comme une montagne. Šv. Le sorbier est aussi grand qu’une maison. Ktk.

Les petits pins sont hauts comme un homme. KzR. Le tronc est aussi gros qu’un arbre. Vlkj.

Lorsqu’un mot décrivant de manière générale une caractéristique de l’objet comparé accompagne le nom qui le désigne, les constructions avec les prépositions su, sulig, qui caractérisent cet objet de façon plus précise, sont plus autonomes.

J’ai eu là un grand gaillard: haut comme un seuil. Ign. Quelle marieuse c’est ici, quelle petite marieuse: épaisse comme un pilon, haute comme un seuil. Ants.

Les constructions de ces prépositions avec l’instrumental s’emploient aussi de manière tout à fait autonome.

³ À propos de ce génitif, voir J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, p. 586.

91

Aussi gros que des balles, aussi légers que des cônes de houblon (pušlė). Užp. Aussi gros que des seuils, aussi robustes qu’un mortier. Ds.

L’emploi des prépositions su, sulig dans les syntagmes nominaux peut être apparu sur le modèle de syntagmes verbaux correspondants, cf.:

Les singes sont de la taille d’un être humain. Rm. L’enfant est encore petit, il n’arrive qu’à la hauteur de la table. Ėr.

La préposition su, avec une valeur comparative et une nuance d’identité, s’emploie également dans des syntagmes avec les adjectifs lygus, tapatus (« égal », « identique »), ainsi que dans des syntagmes avec des verbes et des noms de même racine.

À hauteur d’arbre, il ne voit jamais le soleil. Lš. Le fils est déjà l’égal de son père. Ktk. Même au lycée, je n’étais pas poète et je n’ai jamais comparé les yeux d’une jeune fille à des bleuets. SluckGMN 363. La grenouille veut se mesurer au bœuf. PP 435. Mais, quoi qu’il en soit, tout le monde ne peut pas se mesurer au roi de Šalteikiai. SimonVK I 291. (Saidas), à cheval, chevauchait et nageait si bien que personne ici ne pouvait rivaliser avec lui. BalčHP 228. Le cavalier s’est retrouvé à égalité avec le piéton. Dglš. Le plaisantin a comparé l’éléphant à la mouche. Ds. L’égalité des droits de la femme avec ceux de l’homme (rš.). La mise à égalité du jour et de la nuit (rš.).

Le dernier (abattu dans la forêt de Gudai) spécimen de buse orientale est tout à fait identique aux oiseaux de mon collection provenant des environs de Leningrad. IvanLP II 253. Dans l’ouvrage d’I. Kostkevičiūtė, le réalisme est indûment assimilé au progressisme. LK II 438. Dans la littérature lituanienne, on connaît les protestations de Maironis et de S. Nėris elle-même contre l’identification du héros lyrique de l’œuvre du poète à la personne du poète. LK IV 543.

Les prépositions su, sulig peuvent aussi exprimer la comparaison d’objets ou d’actions du point de vue quantitatif.

Kazys ne pourra pas porter autant que moi. Ds. Il a autant d’années que moi. Sts. Elle a le même âge que moi. Ktk.

2. La préposition su, tout comme į, s’emploie dans une construction avec la forme plurielle de l’adjectif panašus (« semblable ») et exprime la ressemblance mutuelle d’objets de même nature.

Pendant ce temps, son frère, qui lui ressemblait comme deux gouttes d’eau, entra à cheval dans le même domaine. Lnkv. Le frère et la sœur se ressemblent. Ktk.

La préposition pagal

La préposition pagal, suivie de l’accusatif, s’emploie pour exprimer une comparaison particulière. Cette préposition marque le caractère limité d’une propriété d’un objet ou d’une action. Selon les éléments comparés, on distingue deux emplois de la préposition pagal dans ce sens.

1. La préposition pagal s’emploie pour mettre en regard deux propriétés d’une même chose, dont l’une limite l’autre.

Dans ce sens, cette préposition s’emploie plus souvent dans des groupes de mots dont le noyau est un adjectif ou un participe au positif, un adverbe et, plus rarement, un verbe.

92

Il avait un beau garçon, au visage avenant et à la constitution robuste, déjà assez grand pour son âge de huit ans (assez grand par comparaison avec les autres garçons de huit ans). BalčHP 113. Beau pour son âge. MiežBP 10. Pour son âge, il est assez malin. K I 477. Pour son âge, il a beaucoup grandi. JabIRR I 656. Pour son âge, il n’est pas encore vieux, il en a seulement l’air. Žal.

Pour son âge, tu racontes bien des choses. Lkš. Pour notre âge, nous avons vu trop de choses et nous avons vieilli trop vite... SimonVK II 268. Homère était plus grand et plus beau qu’Aristote; pour son âge, il marchait tout à fait droit... BalčGK 193.

Autrefois belle et joyeuse, elle s’est fanée avant l’âge dans cette maison qui, bien qu’elle fût la sienne, était aussi sa prison. CvR₁ II 68.

2. La préposition pagal s’emploie pour comparer deux objets selon une même propriété. Dans ce cas, on indique que la propriété d’un objet est limitée par la même propriété de l’autre objet.

Le lin, comparé aux autres céréales, n’est pas cher. Ér. Notre enfant n’est pas mauvais comparé aux autres. Ktk.

La préposition pagal peut également exprimer une comparaison quantitative entre des choses.

Compte tenu de la superficie, il devrait y avoir davantage de bétail. Mrč. Selon son instruction, il faudrait lui verser mille roubles (de salaire). Grl.

3. La préposition pagal s’emploie pour décrire une chose par rapport à une autre chose qui lui est liée. Dans ce cas, la comparaison prend une nuance de correspondance (cf. la préposition sulig). Ces groupes sont employés comme des proverbes.

À bouche donnée, nez donné. Kps. À toit donné, goutte donnée. Ktk. À Jurgis donné, chapeau donné. Škn. À noble donné, ventre donné. Žsl. À seigneur donné, habit donné. Ktk.

Dans les dialectes, la préposition palei suivie de l’accusatif s’emploie également avec le même sens comparatif que pagal.

Comparé aux autres, il n’est pas si mauvais. Vlkv. À la petite bouteille, je chante encore un peu. Krn. Elle voulait choisir un beau jeune homme à la mesure de sa propre beauté. BsMT I 32. Compte tenu de l’année, la récolte devrait être abondante. Kps.

À manche donnée, champignon donné. Grš. À Jurgis donné, chapeau donné. Lp.

Conclusions

Les prépositions suivantes servent à exprimer des rapports de comparaison: už, per, prieš, į, su, sulig, pagal, iš et tarp.

Les différentes prépositions expriment des rapports de comparaison distincts. Les différences de sens entre ces rapports dépendent à la fois des prépositions elles-mêmes et des circonstances de leur emploi.

La préposition už exprime la différence entre des objets comparés dans des syntagmes dont le constituant principal est un adjectif ou un adverbe au comparatif (ou au comparatif relatif): baltesnis už sniegą, gražiau už mane.

93

Un groupe de prépositions — iš, už, per, prieš, tarp — exprime une comparaison exclusive, généralement dans des syntagmes adjectivaux ou adverbiaux.

Les prépositions už, iš, tarp (très rarement per, prieš) s’emploient en ce sens dans des syntagmes contenant un adjectif ou un adverbe au superlatif ou au comparatif, dont le constituant dépendant est une forme au génitif pluriel ou à l’accusatif pluriel du pronom visas: už visus geriausias, geresnis; iš visų gražiausias, gražesnis; tarp visų garsiausias.

Les prépositions per, prieš, ainsi que už, s’emploient dans des syntagmes contenant un adjectif ou un adverbe au comparatif, dépendant d’un mot comportant une négation: per jį vyresnio nebuvo, prieš lakštingėlės nėra gražesnio giedojimo, nėr už ją stipresnio.

La préposition per s’emploie de manière analogue dans des syntagmes nominaux: nėr mėsos per kiaulieną.

La préposition prieš exprime l’opposition entre des objets sous un certain rapport. Elle s’emploie ainsi dans des syntagmes dont le constituant principal est un adjectif au positif, certains verbes ou des noms (dans les phrases interrogatives): (le fils) prieš tėvą mažas, prieš ją nubanksta, (que signifient) panagės prieš pieną?

La préposition į, et en partie su, exprime la ressemblance entre des objets dans des syntagmes dont le constituant principal est l’adjectif panašus ou certains verbes: panašus į tėvą, panašūs vieni į kitus, (les enfants) panašūs su tėvais; atsigimė į tėvą.

Les prépositions su, sulig expriment l’identité ou l’équivalence des objets sous un certain rapport. Elles s’emploient ainsi dans des syntagmes dont le constituant principal est un adjectif lygus, tapatus, ou des verbes et des noms de même racine; elles s’emploient aussi dans des syntagmes nominaux où le génitif de rapport indique le terme de comparaison: eglė sulig namu didumo, ainsi que dans des syntagmes formés sur ces exemples, mais sans génitif: pūšaitės sulig žmogum. Dans certains cas, la préposition pagal comporte elle aussi une nuance d’équivalence: pagal stogą ir lašas.

La préposition pagal (et, dans les dialectes, palei) indique la limitation d’une qualité ou d’une action. Elle s’emploie ainsi dans des syntagmes dont le constituant principal est généralement un adjectif au positif, plus rarement un adverbe ou un verbe: gražus pagal amžių, pagal metus perdaug (math.), su vyto ne pagal metus.

EMPLOI DES PRÉPOSITIONS POUR EXPRIMER DES RELATIONS COMPARATIVES

Э. ВАЛЮЛИТЕ

Résumé

En lituanien moderne, les relations comparatives s’expriment au moyen des prépositions už « derrière », iš « de », tarp « parmi », per « à travers », prieš « contre », į « sur », su « avec », sulig « avec » et pagal « par rapport à ».

La préposition už, suivie de l’accusatif, peut exprimer plusieurs nuances de relations comparatives.

94

1) Dans les syntagmes où le terme principal est exprimé par un adjectif ou un adverbe au comparatif, les relations comparatives prennent une nuance de différence, par exemple: baltesnis už sniegą — plus blanc que la neige, greičiau už mane — plus vite que moi.

2) Dans les syntagmes où le terme principal est un adjectif ou un adverbe au superlatif, plus rarement au comparatif, et le terme dépendant le pronom visas « tout », plus rarement viskas « toute chose », la préposition už exprime des relations comparatives avec une nuance de mise en relief, par exemple: už visus gražiausias — le plus beau de tous (litt.: au-delà de tous, le plus beau); les mêmes relations comparatives s’expriment également dans les syntagmes où le terme principal est lui aussi un adjectif ou un adverbe au comparatif, subordonné à un mot négatif, par exemple: (nebuvo) už jį geresnio — il n’y en avait pas de meilleur que lui (litt.: au-delà de lui, de meilleur).

Les prépositions iš et tarp, suivies du génitif, expriment également des relations comparatives avec une nuance de mise en relief. Comme la préposition už, elles s’emploient dans des syntagmes où le terme principal est exprimé par un adjectif au superlatif ou au comparatif, et le terme dépendant par le pronom visas, par exemple: gražiausia iš visų — la plus belle de toutes, garsiausias tarp visų — le plus célèbre parmi tous.

La préposition per, suivie de l’accusatif, s’emploie rarement, comme la préposition už, dans des syntagmes où le terme principal est un adjectif ou un adverbe au comparatif lié à un mot exprimant la négation, pour indiquer des relations comparatives avec une nuance de mise en relief, par exemple: per jį vyresnio nebuvo — il n’y en avait pas de plus âgé que lui (litt.: à travers lui, il n’y avait pas de plus âgé). Contrairement à la préposition už, per s’emploie aussi dans des syntagmes où le terme principal est un nom, également lié à un mot négatif, par exemple: nër medžio per ąžuolą — il n’y a pas d’arbre meilleur que le chêne (litt.: il n’y a pas d’arbre à travers le chêne).

La préposition prieš, suivie de l’accusatif, peut exprimer des relations comparatives avec une nuance d’opposition.

1) Cette préposition s’emploie lorsqu’il faut souligner les différences entre des objets sous un aspect donné. Ces relations apparaissent dans des syntagmes dont le terme principal est un adjectif au positif, par exemple: prieš tėvą sūnus mažas — par rapport à son père, le fils est petit (litt.: contre son père, le fils est petit); elles s’expriment aussi au moyen de certains verbes, par exemple: prieš ją nublanksta — par rapport à elle, cela pâlit (litt.: contre elle, cela pâlit); ainsi que dans des syntagmes nominaux (dans des phrases interrogatives), par exemple: kas tu prieš mane? — qui es-tu face à moi?

2) La préposition prieš exprime parfois des relations comparatives avec une nuance de mise en relief, comme les prépositions per et už, par exemple: prieš lakštingalos nėra gražesnio giedojimo — il n’y a pas de chant plus beau que celui du rossignol (litt.: contre le rossignol, il n’y a pas de chant plus beau).

La préposition į, suivie de l’accusatif, marque les relations comparatives dans des syntagmes où le terme principal est un mot exprimant la ressemblance, par exemple: panašus į tėvą — ressemblant à son père.

Les prépositions su et sulig, suivies de l’instrumental, expriment des relations comparatives avec une nuance de ressemblance ou d’identité. En ce sens, elles s’emploient dans des syntagmes où le terme principal est un mot exprimant l’identité ou la correspondance, par exemple: lygus su medžiu — égal à l’arbre; elles apparaissent aussi dans des syntagmes nominaux du type: rugiai sulig žmogum (didumo) — le seigle (de la taille) d’un homme.

La préposition pagal, suivie de l’accusatif, indique une limitation de la qualité ou de l’action. Elle s’emploie ainsi dans des syntagmes où le terme principal est généralement un adjectif au positif, plus rarement un adverbe ou un verbe, par exemple: pagal kitus neblogas — plutôt bon par rapport aux autres; pagal metus perdaug (matem) — trop pour son âge (ils ont vu).

Dans certaines conditions, la préposition pagal exprime aussi une comparaison avec une nuance de correspondance, par exemple: pagal stogą ir lašas — à toit semblable, goutte semblable (litt.: selon le toit, la goutte aussi).

95