„Dėka“ dabartinėje lietuvių kalboje

Loreta Vaičiulytė-Semėnienė

Go to original

Preparing document pages…

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Ambiti di ricerca: morfosintassi, tipologia, valenza, semantica.

GRAZIE A NEL LITUANO CONTEMPORANEO

Dėka nell’uso contemporaneo della lingua lituana

ABSTRACT

Oggetto del presente articolo è dėka, usato come sostantivo e come preposizione. Sulla base dei materiali del Corpus della lingua lituana contemporanea (DLKT), si esaminano la composizione lessicale e la semantica di dėka e delle sue costruzioni con il genitivo. Il complemento di dėka è costituito da sostantivi concreti e astratti o da pronomi che li sostituiscono. Oltre al significato causale, le costruzioni con la preposizione dėka esprimono anche altri significati puri o sincretici di circostanza o di oggetto. Considerate le tendenze d’uso, vi sono ragioni per valutare diversamente le costruzioni con dėka e per ampliare e precisare la norma linguistica.

Parole chiave: sostantivo dėka, preposizione dėka, significati delle costruzioni con dėka, aspetto della norma linguistica.

ANNOTAZIONE

Oggetto dell’articolo è l’uso di dėka come sostantivo o preposizione. Sulla base dei materiali del The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), l’articolo esamina dėka e la composizione lessicale e la semantica delle sue costruzioni con il genitivo. Come complemento di dėka si usano nomi concreti e astratti, oppure pronomi che li sostituiscono. Oltre al significato causale, le costruzioni con la preposizione dėka esprimono anche altri significati puri o sincretici di complementi avverbiali o dell’oggetto. Tenendo conto delle tendenze d’uso, vi sono motivi per riconsiderare le costruzioni con dėka sotto una nuova luce e ampliare e rivedere la norma linguistica.

PAROLE CHIAVE: sostantivo dėka, preposizione dėka, significati delle costruzioni con dėka, aspetto della norma linguistica.

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

1. DEFINIZIONE DI DĖKA NEI DIZIONARI

Nel Grande dizionario della lingua lituana (LKŽe)¹ dėka è indicato come sostantivo femminile, usato con due significati: (1) «ringraziamento², atto di ringraziare» (cfr. la frase 1) e (2) «grazia»³ (di solito usato come posposizione per indicare la causa) (cfr. le frasi 2–3). Analogamente, dėka è descritto anche nel Dizionario della lingua lituana contemporanea (DLKŽe). Qui il significato (1) del sostantivo dėka è associato a padėka, «espressione di gratitudine, ringraziamento». Nel Dizionario della lingua lituana standard (BŽe) il sostantivo dėka non è registrato. Viene invece definita dėka come posposizione⁴, «usata per esprimere la causa di un’azione favorevole o di uno stato favorevole»⁵. Basandoci sul BŽe, potremmo concludere che nella lingua contemporanea dėka sia usato soltanto come posposizione monosemica. È davvero così? Per rispondere a questa e ad altre domande, l’articolo si basa sui materiali del Corpus dei testi della lingua lituana contemporanea (di seguito DLKT), compilato presso il Centro di linguistica computazionale dell’Università Vytautas Magnus di Kaunas (per maggiori dettagli, cfr. il § 4).

(1) Lascerei almeno dėkos parole P.Vaič.

(2) Non è successo dėka tua Š.

(3) Ce l’ho, ma non dėkos tua Gs.

Dėka è un nome astratto derivato dal verbo (pa-)dėkoti, «(ri)ngraziare, dire grazie», mediante la desinenza –a (per es.: Ti ringrazio per la lettera / per l’aiuto / per aver aiutato; cfr.: Ti porgo il mio sentito ringraziamento per la lettera e l’aiuto). Il verbo dėkoti «denota una relazione tra il soggetto e il destinatario, espresso al dativo. La costruzione preposizionale indica il fondamento di tale relazione» (Ambrazas, a cura di, 2006:

¹ La seconda edizione del Dizionario della lingua lituana, volume 2 (C–F), uscì nel 1969 a Vilnius. Il suo redattore capo era Jonas Kruopas.

² Secondo il LKŽe, padėka significa «manifestazione del sentimento di gratitudine per il bene ricevuto (corsivo mio. – L. V.-S.), ringraziamento», per es.: Alla gratitudine della signora non risponde affatto I.Simon.

³ Cfr. la sfumatura di significato di malonė riportata nel LKŽe: «bontà, benevolenza; favore dimostrato» (per es.: Allora [esausti] lasciammo i remi e ci abbandonammo alla grazia delle onde (non opponevamo resistenza) J.Balč.; Siete molto allegri a viaggiare, ma non sapete in che grazia vi accoglieranno (vi accoglieranno e tratteranno bene o male) Ukm.), e la sfumatura «circostanza favorevole, fortuna, per fortuna», per es.: Per fortuna che quella (la mucca) non tira calci Dov.; È tutta una fortuna che io abbia costruito quel capanno Skr.». Secondo il DLKŽe, il sostantivo malonė si usa con i significati: (1) «bontà, comportamento misericordioso; favore dimostrato» e (2) «dono concesso per benevolenza, atto di generosità».

⁴ Cfr. la preposizione tedesca dank, usata con il genitivo e il dativo, con il significato di «aufgrund, infolge, durch», cioè «sulla base di, in conseguenza di, per mezzo di», per es.: «grazie a un caso / a causa di un caso fu scoperto il fatto; vinse la gara grazie alla sua vasta esperienza; (ironicamente) a causa della sua puntualità mancata non riuscimmo più a prendere il treno. Nel XIX secolo, dalla locuzione “Dank sei [...]” si svilupparono» (citato da http://www.duden.de/rechtschreibung-/dank).

⁵Grazie a è definito anche da Elena Valiulytė in Grammatica della lingua lituana (Ul vydas, red., 1971: 590).

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

598) – il motivo⁶, che, come è opportuno concordare con Elena Valiulytė (Ul vydas, red., 1971: 646–647), «è strettamente intrecciato con la causa»⁷.

2. PREPOSIZIONE⁸ DĖKA

NELLE OPERE DI GRAMMATICA

E. Valiulytė, Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (Ambrazas, red., 2006: 441) aptardama prielinksnius, teigia, kad antriniu prielinksniu⁹ dėka reiškia-mas „teigiamo veiksmo, būsenos ar minties pagrindas, priežastis“ (išskirta ma-no. – L. V.-S.). Kiek toliau, nagrinėdama priežasties reikšmės veiksmažodinius junginius, ji rašo, kad „daiktavardžio kilmininkas joje [konstrukcijoje su dėka] reiškia asmenį ar jo teigiamą požymį (išskirta mano. – L. V.-S.)“ (Ambrazas, red., 2006: 546; panašią nuomonę dar žr. Valiulytė 1986: 140; 1998: 396), pvz.:

(4) Il malato è guarito grazie ai medici. (citato da Ambrazas, red., 2006: 546)

(5) Grazie alla determinazione il male viene sconfitto. (citato da Ambrazas, red., 2006: 546)

(6) Ha raggiunto così tanto grazie alle sue capacità. (citato da Ambrazas, red., 2006: 441)

⁶ Dal punto di vista della teoria della valenza la preposizione con l’accusativo corrisponde alla funzione di motivazione – motivo [M], caratteristica di oggetti e fenomeni percepiti come fondamento di un’azione o di uno stato (Slīžienė 1994: 22).

⁷ E. Valiulytė scrive: «la preposizione la con l’accusativo si usa [...] per indicare una ricompensa, con la quale spesso la causa è strettamente intrecciata [...], per es.: E per lui, per una goccia di rugiada, ringrazio il soldato sconosciuto, per il silenzio delle notti estive, per la sete di buone azioni. [...] La preposizione la si avvicina semanticamente alla preposizione per quando sono usate per esprimere rapporti di causa» (Ul vydas, red., 1971: 646–647).

⁸ Nell’articolo il termine preposizione è usato in senso ampio. Si tiene conto anche del fatto che il dėka al genitivo è usato sia come preposizione sia come postposizione. Dal punto di vista della cultura linguistica, l’uso di dėka come preposizione è considerato una variante secondaria (parziale) della norma (Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 34).

«Le preposizioni non hanno un significato lessicale autonomo. Il loro significato si manifesta soltanto nelle combinazioni di parole in cui sono usate. La stessa preposizione, in contesti lessicali-sintattici diversi, può essere usata per esprimere relazioni differenti; cfr. le combinazioni: uscire dal bosco (relazione spaziale), uscire al mattino (relazione temporale), uscire per paura (relazione causale)» (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 577). Cfr.: «La preposizione è una parte invariabile del discorso i cui elementi, combinati con un sostantivo o con casi obliqui di parole che svolgono la funzione di sostantivo, esprimono diverse relazioni sintattiche con altre parole autonome del sintagma o della frase. Non svolge una funzione sintattica autonoma, è invariabile» (Gaivenis, Keinys 1990: 158–159).

⁹ «Si chiamano secondarie (derivate) le preposizioni che possono essere ricondotte a parole di altre parti del discorso, soprattutto ad avverbi» (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 438). Cfr.: «Si chiamano derivate quelle preposizioni che hanno conservato chiari legami etimologici con le parole autonome da cui derivano» (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 580).

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Jonas Šukys (1998: 545) mano, kad vienareikšmis – savotišką priežastį reiškiantis¹⁰ – dėka „su kilmininku rodo geros veiksmo baigties ar veikėjui palankios būsenos priežastį, tiksliau – asmenį, kurio pastangomis, rūpinimusi, nuopelnu palanki veiksmo baigtis ar būsena atsiranda (išskirta mano. – L. V.-S.), pvz.: Draugo dėka išsigelbėjau¹¹. Jis teigia, kad „palankios būsenos sukėlėjas, priežastis yra asmuo“, ir siūlo (t. p.: 546; plg. Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 35) saikingiau vartoti tokius sakinius, „kur dėka konstrukcijoje būsenos sukėlėjas yra koks reiškinys ar daiktas“: tokių „dėka konstrukcijų geriau nevartoti, [...] nes dėkojama paprastai tik asmeniui¹² (išskirta mano. – L. V.-S.)¹³“ (plg. toliau). Atsižvelgdamas į tai, kad dėka konstrukcijos, kai veiksmą ar būseną sukelia ne asmuo, o koks daiktas ir reiškinys, kalboje „palyginti dažnos“, J. Šukys (t. p.: 547) mano, kad griežtai taisyti jas netikslinga, pvz.: Gal dar kokio stebuklo dėka išplauks ir mūsų Julius; Tik gramatikos dėka galime kalba reikšti mintis. Tai, kad prielinksnio „dėka vartojimo sfera vis labiau plečiama“ ir jis sakomas „ir su kitokiais, paprastai abstrakčiais daiktavardžiais“, anksčiau savo darbuose pastebėjusi yra ir E. Valiulytė (1986: 141; 1998: 397), pvz.: Rankraštis laimingo atsitiktinumo dėka nepražuvo; Tritomės gramatikos išlyginimai, patikslinimai daromi kaip tik tų monografijų dėka. Ji (Valiulytė 1986: 141) sako: „nors šie pasakymai yra gerokai nutolę nuo atraminių minimo konstrukcijos vartojimo atvejų [t. y. tu, kai konstrukcijos sudaromos su daiktavardžiais, žyminčiais asmenis], tačiau bendra tai, kad ir jie padeda išreikšti pozityvios, teigiamos informacijos pagrindą, ir todėl gali būti pateisinami“.

J. Šukys (1998: 547) nuogąstaudamas, „kad tokios dėka konstrukcijos neišstumtų gyvesnių ir savųjų raiškos būdų“, sako, kad „dažniau pirmenybę reikėtų teikti priemonės įnagininkui (čia verta net taisyti) [panašią jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35] [žr. 7–8 sakinius], būdo įnagininkui [žr. 9–10

¹⁰ Panašią nuomonę dar žr. Girdenienė (2005: 96).

¹¹Cfr. l’opinione di Šukys nel suo libro del 1978 Prielinksnių vartojimas (1978: 129): «Solo la posposizione dėka indica una causa. Esprime la causa di un esito positivo dell’azione o di una condizione favorevole a chi agisce. Per es.: Grazie al lavoro eroico [...] il primo piano quinquennale fu completato in anticipo.»

¹² Plg. Vito Labučio (1998: 294) nuomonę: „Polinksniu dėka pasakoma tokia priežastis, kuri susijusi su dėkojimu – taigi ji tinka tuomet, kai asmuo ką nors daro tariniu pasakytojo požymio naudai“.

¹³ Kalbos normos požiūriu J. Šukys (Miliūnaitė, sud., 2003: 35) ko dėka, kai priežastį sukelia koks reiškinys arba daiktas, o ne asmuo, vertina kaip vengtiną (vngt.). Tai „rodo, kad vertinamasis reiškinys nėra įteisintas kaip bendrinės kalbos norma: jis tinka kaip nenorminis ir neturintis perspektyvos arba dar nenorminis, nepakankamai ištirtas ir pan.“ (Miliūnaitė, sud., 2003: 9). Plg. Kniūkšta, par., 2000: 75: „dėka – nevartoti veiksmo priežasčiai ir būdui nusakyti: Didelių pastangų dėka (Didelėmis pastangomis; Labai stengdamiesi) darbą baigėme laiku“.

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

sakinius] [skirtingą jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35¹⁴], priežasties įnagininkui [žr. 11–12 sakinius], priežastį nusakančiai prielinksnio dėl konstrukcijai [žr. 13–14 sakinius], būdo prieveiksmiui ar priežastį nusakančiai prielinksnio per konstrukcijai [žr. 15–16 sakinius], neasmenuojamosioms veiksmažodžio formoms [...] [žr. 17–18 sakinius], o kai nė vieno šių raiškos būdų parinkti negalima, kartais tikslinga pertvarkyti sakinį [žr. 19–21 sakinius]“.

(7) L’uomo svolgeva tutti i lavori grazie ai muscoli (– con i muscoli). (citato secondo Šukys 1998: 547)

(8) È possibile influenzare il comportamento grazie ai farmaci e agli ormoni (– con i farmaci e gli ormoni). (citato secondo Šukys 1998: 547)

(9) Gražios išvaizdos ir liekno stoto dėka (plg. Gražia išvaizda ir lieknu stotu) jis sužavėjo visus. (cituojama pagal Šukys 1998: 547)

(10) Grazie al lavoro autonomo (cfr. con il lavoro autonomo, lavorando autonomamente), anche gli studenti meno brillanti possono diventare i primi della classe. (citato secondo Šukys 1998: 547)

(11) Gli edifici furono salvati solo grazie ai grandi sforzi (cfr. con grandi sforzi, a costo di grandi sforzi). (citato secondo Šukys 1998: 547)

(12) La scuola fu fondata grazie alla sua premura (– alla sua premura / alle sue cure). (citato secondo Šukys 1998: 547)

(13) Grazie al lungo collo e alle lunghe zampe (per via del lungo collo e delle lunghe zampe; avendo un lungo collo e lunghe zampe), la giraffa è il mammifero più alto. (citato secondo Šukys 1998: 547)

(14) Grazie a queste misure (cfr. per via di queste misure; dopo aver adottato/quando furono adottate queste misure), il numero degli incidenti è diminuito. (citato secondo Šukys 1998: 547)

(15) Per caso (cfr. per caso, per una coincidenza) sono rimasto illeso. (citato secondo Šukys 1998: 547)

(16) Grazie alle conoscenze (cfr. grazie alle conoscenze) si è procurato un posto di tutto riposo. (citato secondo Šukys 1998: 547)

(17) Grazie alle innovazioni (cfr. avendo introdotto innovazioni) abbiamo già realizzato un profitto. (citato secondo Šukys 1998: 547)

(18) Grazie alla collaborazione (cfr. collaborando) abbiamo superato molte difficoltà. (citato secondo Šukys 1998: 547)

(19) La neve si mantenne grazie al freddo (cfr. il freddo mantenne la neve). (citato secondo Šukys 1998: 547)

(20) Il mondo si è illuminato grazie alla vostra bellezza (cfr. grazie alla vostra bellezza; la vostra bellezza ha illuminato il mondo). (citato secondo Šukys 1998: 547)

(21) È guarito grazie a una buona cura (cfr. una buona cura lo ha aiutato a guarire). (citato secondo Šukys 1998: 547)

¹⁴ Dal punto di vista normativo, J. Šukys (Miliūnaitė, a cura di, 2003; 35) considera la costruzione con dėka per esprimere il modo (analogamente al mezzo) non accettabile (non raccomandato). Ciò «dimostra che il fenomeno valutato è un errore linguistico e non è accettabile (non è da usare) nella lingua standard» (Miliūnaitė, a cura di, 2003: 9).

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Da quanto brevemente detto si evince che la costruzione con la preposizione dėka e il genitivo esprime la causa di un’azione valutata positivamente o di una condizione favorevole; il costituente dipendente da dėka indica di norma una persona. Si discute se dėka sia appropriato con parole che indicano entità inanimate (concrete e astratte). Dalle correzioni proposte possiamo dedurre che la preposizione dėka «compete» con lo strumentale di mezzo, modo e causa o con altre costruzioni che esprimono la causa.

3. CAUSA GENERALIZZATA (ASTRATTA): POSITIVA vs. NEGATIVA (DĖKA vs. PER)

Dal punto di vista semantico, alla preposizione dėka si oppone la preposizione causale per, «usata per esprimere la causa di un’azione indesiderata, negativa o impossibile¹⁵» (Valiulytė in Ulvydas, a cura di, 1971: 631; Valiulytė in Ambrazas, a cura di, 2006: 451; Valiulytė 1998: 397). La preposizione causale per con l’accusativo «può essere sostituita in tutti i casi da dėl¹⁶+gen¹⁷» (Valiulytė in Ambrazas, a cura di, 2006: 545). Con la preposizione per reggente, «all’accusativo si trovano nomi astratti di significato negativo (pametė per neatsargumą, skubėjimą, apsirikimą ‘l’ha perso per disattenzione, fretta, errore di valutazione’), più raramente nomi concreti di significato neutro (è stato danneggiato per colpa degli amici)» (corsivo mio. – L. V.-S.) (soggetti a significato negativo, più raramente nomi concreti di significato neutro (corsivo mio. – L. V.-S.) (ha subito un danno a causa degli amici)» (Valiulytė in Ambrazas, a cura di, 2006: 546; si veda inoltre Valiulytė 1986: 138 sgg.; 1998: 399; cfr. Šukys 1998: 457). Per esempio:

(22) È successo così per un malinteso. (citato da Šukys 1998: 457)

(23) Per la dolcezza del proprietario terriero lei dimenticò di aver promesso che finché fosse vissuta non avrebbe mai più messo piede là. (citato da Šukys 1998: 457)

(24) Per colpa delle mosche qui non riuscirai a dormire. (citato da Šukys 1998: 457)

(25) Per quella pietosa rugiada delle bestie, o forse la fiammella non si è spenta? (citato da Šukys 1998: 457)

(26) Per causa sua per me non c’è più vita. (citato da Šukys 1998: 457)

¹⁵ Cfr. l’uso dialettale di už con il genitivo, «per esprimere una causa che ostacola, un impedimento» (Valiulytė in Ulvydas, a cura di, 1971: 646).

¹⁶ «Le preposizioni dėl, dėlei si usano per esprimere la causa di un’azione (nonché di uno stato o di una proprietà attiva)» (Valiulytė in Ulvydas, a cura di, 1971: 590), lo scopo, la concessione, l’oggetto del pensiero o del discorso, e per rafforzare il significato di un’altra parola, per esempio: È buono per la sua bontà (è buono per la bontà) (Valiulytė in Ambrazas, a cura di, 2006: 441).

¹⁷ Cfr.: «La preposizione causale per può spesso essere sostituita dalla preposizione dėl. [...] Ma la preposizione per sottolinea maggiormente la valutazione negativa» (Šukys 1998: 457).

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

J. Šukys (1998: 457) taip pat pastebi, kad „tik labai retai per konstrukcija reiškia neutraliai ar net teigiamai vertinamo veiksmo priežastį, bet čia dažniausiai yra ir būdo reikšmės atspalvis“ (plg., pavyzdžiui, 15–16 sakinius ir siūlomus jų taisymus, kur dėka konstrukcija taip pat turi būdo atspalvį), plg.:

(27) Uno degli oceani più tempestosi per caso ricevette il nome di Oceano Pacifico. (citato da Šukys 1998: 457)

(28) Per miracolo mi sono salvato. (citato da Šukys 1998: 457)

(29) Grazie a te tutta la vecchia casa riprende vita. (citato da Šukys 1998: 457)

A differenza delle frasi 27–29 con per, l'uso causale di dėka è sconsigliato, cioè è considerato un errore linguistico, quando si parla di un esito negativo o di una condizione sfavorevole, e quando si indica la ragione (causa) di un'informazione negativa (Šukys in Miliūnaitė, a cura di, 2003: 34; si veda anche Valiulytė 1998: 397). Ciò, come afferma E. Valiulytė (1986: 141), «non è compatibile con il significato della stessa parola dėka». Ma se dėka, secondo BŽe, è usato come posposizione (e dunque si è desemantizzato), deve necessariamente essere compatibile (si veda oltre)? Confrontiamo:

(30) Grazie a te (= Per colpa tua) sono infelice. (citato da Miliūnaitė, a cura di, 2003: 35)

(31) A causa del fumo (= Fumando) i giovani danneggiano la propria salute. (citato da Miliūnaitė, a cura di, 2003: 35)

Le costruzioni causali con le preposizioni per, dėka possono essere sinonime delle costruzioni con dėl, che esprimono una causa generalizzata, cioè il fondamento logico di pensieri e conclusioni (Valiulytė 1986: 139; 1998: 399). L'uso causale di dėl rispetto al sostantivo da cui dipende è (quasi) illimitato: con esso si formano costruzioni con sostantivi astratti e concreti, che denotano persone o cose (Valiulytė 1998: 386; cfr. 1986: 136). Dal punto di vista semantico, le costruzioni con dėl comprendono (interamente o in parte) le costruzioni con dėka e per, che hanno significati più ristretti e specializzati, cioè quelle che indicano la causa di una conseguenza positiva rispettivamente negativa (Valiulytė 1998: 376) (cfr. frasi 32–35). Come afferma Valiulytė (1998: 403–404; cfr. Valiulytė 1986: 150–151), le costruzioni con dėl hanno un significato causale generalizzato, «semanticamente [esse] sono in rapporto con le costruzioni di tutti gli altri preposizioni causali, ma in misura diversa. [...] Gli ambiti semantici delle costruzioni perGal e Kilmdėka sono quasi interamente inclusi nel campo semantico delle costruzioni con dėl, mentre quelli delle altre costruzioni lo sono solo in parte. In altre parole, alle costruzioni con dėlKilm corrispondono come sinonime le costruzioni perGal, Kilmdėka.»

(32) Anė doveva uscire in società, e ciò solo grazie alla cognata (/per mezzo della cognata). (citato da Valiulytė 1998: 400)

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(33) Sei tu, Alg, infatti, a causa dei traghetti (/per i traghetti) e sei arrivato tardi a scuola? (citato secondo Valiulytė 1998: 400)

(34) E ora per la vostra avarizia (/a causa della vostra avarizia) non ho neanche un boccone. (citato secondo Valiulytė 1998: 400)

(35) Grazie a questo coraggio (cfr. a causa del coraggio), il male viene sconfitto e regnano il bene e la verità. (citato secondo Valiulytė 1998: 396)

E. Valiulytė (1998: 338; plg. 1986: 150–151) skiria apibendrintos priežasties raiškos formų semantinę (hierarchiškai organizuotą opozicijų) sistemą, kur žemesnės pakopos opozicijos įeina į aukštesnės pakopos opozicijas; ji matyti 1 schemoje.

SCHEMA 1. Sistema della causa generalizzata

Ogni gruppo semantico della causa generalizzata ha una propria espressione tipica. Dagli esempi è emerso che talvolta lo stesso significato può essere espresso con sinonimi, cioè i confini tra i modi di espressione dei singoli gruppi semantici della causa generalizzata possono sovrapporsi. Per esprimere lo stesso significato si usano allora, in parallelo, (eventualmente) più forme morfosintattiche: Instr / dėka (cfr. frasi 11–12); dėl / dėka (cfr. frasi 13–14, 35); per / dėka (si vedano le frasi 15–16, 27–29), per / dėl (cfr. frasi 32–34).

Quanto all’animatezza, il complemento dei suddetti preposizioni causali, marcato dal genitivo o dall’accusativo, si esprime così:

dėlGen: animato (persona / animale) > inanimato (concreto / astratto) oggetto;

perAcc: animato (persona / animale) > inanimato (concreto / astratto) oggetto;

Con dėka: animato (persona / animale) >?inanimato (concreto / astratto) oggetto.

Considerando che nel BŽe dėka è definito come posposizione (in senso lato, preposizione¹⁸), e tenendo conto delle frasi 36–39, in cui ringraziamo e siamo grati anche

¹⁸ Si veda la nota 8.

Acta Linguistica Lithuanica ^LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

per gli esseri inanimati (concreti e astratti), vi è motivo di estendere anche l’uso ammissibile del complemento di causa retto da dėka, senza limitarlo ai casi in cui si «ringrazia una persona»¹⁹.

(36) Ho aspettato l’occasione di incontrarvi per tutta la mia vita cosciente fino a oggi e finalmente la fortuna mi sorride. Per questo ringrazio il caso, attraverso il quale, come sapete dalle lezioni del marxista Kazlėkas, si manifesta la necessità, o il destino. DLKT

(37) Così la noia diventa il motore della mia creatività. È proprio per questo che sono grata alla mia noia. DLKT

(38) Tornando alla sauna, Saliomija ogni volta ringrazia ad alta voce gli uccelli del bosco, gli alberi, lo spirito del bosco. La sera della vigilia di Natale, il XXII, Saliomija conficca il tronco di un piccolo abete in un vaso di terra e attacca alcuni ceri ai rami. DLKT

(39) Si sostiene che «Perù» derivi dalla parola «Pirua». Nella lingua quechua significa «una grande pannocchia di mais». Altri ritengono che il Perù debba il proprio nome aun piccolo ruscello Viru, nel nord del paese. In un certo senso, hanno ragione entrambi. Il Perù si considera la patria del mais, perché proprio da qui il mais fu portato via. DLKT

Oltre a quelli già menzionati, questo articolo cerca di rispondere anche ad altre domande. Per esempio, considerato che le costruzioni con per, oltre al loro tipico significato di causa negativa, sono adatte anche a esprimere la causa di una conseguenza positiva o neutra, perché si corregge dėka quando indica la causa di un’azione valutata negativamente o neutra, oppure di una condizione sfavorevole? A quanto pare, ci si basa sul medesimo fondamento della semantica lessicale di dėka: di solito si ringrazia solo per qualcosa di buono (cfr. nota 1). Ecco un esempio: Me ne sono andato e qui un funzionario, sentito cosa volevo, si è molto meravigliato e mi ha raccontato la situazione che si protrae da molti anni in Lituania, consigliandomi di andare in banca il prima possibile. Lì è emerso che il conto era stato svuotato. Questa è una grande lezione di vita, per la quale sono molto grato a questi gentiluomini²⁰: si vede che abbiamo motivo di ringraziare e siamo (possiamo essere) grati anche per le conseguenze di un’azione negativa o di una condizione sfavorevole. Esaminando le correzioni proposte per le frasi 7–15, risulta chiaro anche che nell’uso dėka non è monosemantico. Quali altri significati delle costruzioni con dėka sono (eventualmente) giustificabili? Per esempio, Vidas Valskys (2013: 175), dopo aver esaminato l’uso attuale di dėka, afferma che «i significati di modo (e insieme di mezzo) e di causa spesso si intrecciano, per esempio: Grazie alla battuta di J. Loewe dėka (come? perché?) il ragazzo diventato famoso è diventato una sensazione di internet; [...] Grazie a questa membrana dėka la crema non è a contatto diretto con l’ambiente esterno (vari microrganismi non penetrano quando la si tocca con le mani)» e, dal punto di vista della norma, suggerisce di evitare (ma di non considerare scorretto) l’uso di dėka per esprimere una causa provocata da un essere inanimato (concreto, astratto)

¹⁹ Inoltre, cfr. nota 7.

²⁰ Fonte: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/m-a-pavilioniene-prabilo-kaip-ja-apgavo-sukciai-dekoju-siems-dzentelmenams.d?id=70512580.

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

l’oggetto e anche il modo (lo strumento). V. Valskys parla dunque della polifunzionalità della preposizione dėka e del possibile sincretismo dei significati, e ritiene opportuno uniformare la valutazione normativa: non considerare una grave violazione e non correggere rigidamente «le costruzioni con dėka usate con il significato di “modo, nonché strumento, che causa l’evento”». Da quanto detto finora emerge che, nel discutere l’uso delle costruzioni con la preposizione dėka nel lituano contemporaneo, il punto di partenza deve essere il loro significato causale, che può intrecciarsi anche con altri significati oggettuali o circostanziali. Esaminiamo ora i dati del DLKT e vediamo quale sia la composizione lessicale delle costruzioni con dėka (cfr. capitolo 4), quali significati siano propri di Gendėka e come vengano espressi (cfr. capitolo 6). Infine, riassumiamo tutto ciò (cfr. capitolo 6).

4. MATERIALE DI RICERCA E CRITERI DI CLASSIFICAZIONE

La maggior parte del DLKT è costituita da testi di lingua scritta, spesso redatti, appartenenti a generi diversi (giornalismo, letteratura narrativa e non narrativa o testi amministrativi). Una parte dei testi è costituita da traduzioni. Gli esempi di lingua parlata rappresentano la quota minore. L’articolo si basa su 2178 esempi di generi diversi in cui è usato dėka. Tali frasi sono state selezionate in ordine inserendo la parola dėka nel campo di ricerca del DLKT. La distribuzione del materiale disponibile per genere è quella indicata nella Tabella 2.

TABELLA 2. Uso di Dėka per genere

Genere | Numero di frasi con dėka | Lingua parlata | 8 (0,4%) | Letteratura narrativa | 552 (25,3%) | Letteratura non narrativa | 669 (30,7%) | Giornalismo | 620 (28,5%) | Letteratura amministrativa | 329 (15,1%) | TOTALE: | 2178 (100%)

Considerando che, dal punto di vista normativo, l’uso di dėka si fonda sull’animatezza del costituente dipendente, le 2178 frasi disponibili sono state classificate secondo il criterio dell’animatezza nella Tabella 3. Dalla Tabella 3 si vede che la maggior parte — il 62,7 per cento di tutti gli esempi — è costituita da costruzioni con dėka con un costituente dipendente che denota un’entità astratta; con nomi concreti, che denotano persone o cose, esse ricorrono nel 37,3 per cento degli esempi disponibili (forse in modo analogo all’uso discusso nel capitolo 3 (p. 4)

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

menzionato per). Anche il confronto per genere mostra che si tende a usare più spesso dėka con nomi astratti o con pronomi che li sostituiscono.

TABELLA 3. Uso di Dėka in base all’animatezza del costituente dipendente

Genere

DĖKA + UMANO

DĖKA + –ANIMATO

DĖKA + ASTRATTO

Numero di frasi

Lingua parlata

2 (25%)

–

6 (75%)

8 (100%)

Narrativa

244 (44,2%)

51 (9,2%)

257 (46,6%)

552 (100%)

Non narrativa

127 (19%)

63 (9,4%)

479 (71,6%)

669 (100%)

Pubblicistica

225 (36,3%)

46 (7,4%)

349 (56,3%)

620 (100%)

Amministrativa

50 (15,2%)

4 (1,2%)

275 (83,6%)

329 (100%)

TOTALE

648 (29,8%)

164 (7,5%)

1366 (62,7%)

2178 (100%)

5. SIGNIFICATI DELLE COSTRUZIONI CON DĖKA

Dėka le costruzioni con dėka cominciamo a esaminarle dal significato tipico per esse, quello di causa positiva. La causa è una relazione tra due elementi: il fondamento (o sfondo) della causa e la conseguenza (o figura) della causa, espressa con vari mezzi linguistici. In una frase causale subordinata complessa, lo sfondo è costituito dalla proposizione della subordinata, ossia la proposizione espressa dalla subordinata fa da sfondo a quanto viene detto nella principale, per esempio: Poiché il tempo era brutto, decidemmo di rimanere a casa; Rimanemmo a casa, (perché) il tempo era brutto (per maggiori dettagli, cfr. Holvoet 2003: 104–112). Nella frase semplice, come si è visto dagli esempi, lo sfondo, in quanto antecedente della figura, è espresso dal caso (strumentale) e/o da costruzioni preposizionali; cfr.: Grazie agli sforzi di mia madre ho imparato a leggere presto; A causa del maltempo abbiamo deciso di rimanere a casa.

Nel DLKT, il causale grazie a è usato con sostantivi che indicano esseri animati (una persona, un essere vivente) o una loro qualità positiva, oppure con pronomi che li indicano (li sostituiscono) (cfr. le frasi 40–46). Con il causale grazie a si trovano anche altri sostantivi che designano entità astratte (cfr. le frasi 47–48). Lo sfondo emerge qui dalla stessa costruzione preposizionale o dal contesto più ampio.

(40) Alla fine ammette di essere un egoista e un mostro, che ha tormentato la moglie con la propria indifferenza. Afferma di aver raggiunto la fama solo grazie alla moglie: «Davo tutto per scontato, come se tutto mi appartenesse, senza nemmeno riflettere sulla gratitudine». DLKT

(40a) Afferma di aver raggiunto la fama solo perché prendeva dalla moglie tutto per scontato…

Straipsniai / Articles

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(41) Vide l’altro entrare in casa. Rana annuì. Shiva! Aveva lavorato così a lungo e duramente, e ora forse avrebbe risolto il caso grazie a un testimone casuale. – È molto importante, Vandita. Puoi dirmi come si chiama quel ragazzo? Giuro che non saprà che me l’hai detto tu! Non hai nulla da temere. DLKT

(41a) Aveva lavorato così a lungo e duramente, e ora forse avrebbe risolto il caso perché era comparso (c’era) un testimone casuale.

(42) Nella sede del Sąjūdis molte persone fecero tutto il possibile per sabotare questa manifestazione. E solo grazie al presidente dell’Unione dei deportati di Vilnius, Saulius Žukauskas (lui potrebbe raccontare di più su quella storia), questa manifestazione fu organizzata. DLKT

(43) Pastatęs ausis klausėsi narsiosios melžėjos kalbų, nežinodamas, ką apie ją ir galvoti. Juk didvyrė, o šneka apie paslėptas karves, kurių [paslėptų karvių] dėka ji primelžia daugiausia pieno respublikoje, apie tokį nebūdingą kolūkio susikūrimo atvejį, kai iniciatyvos imasi ne biedniokas, o stiprūs ūkininkai.

(44) Grazie al temperamento e agli sforzi di Georgij Šengelaja (cfr. per il temperamento e gli sforzi di Georgij; grazie al temperamento di Georgij e ai suoi sforzi) siamo riusciti a vedere, o meglio, a sentire e vedere, il musical supermoderno Jesus Christ Superstar. DLKT

(45) Il coordinatore stesso, a suo dire, non può svolgere alcun lavoro normale. È invalido di II gruppo. La famiglia vive grazie al duro lavoro della moglie Danutė (cfr. per il duro lavoro della moglie Danutė; poiché la moglie Danutė lavora duramente). Lei è un’artista tessile, i cui arazzi vengono acquistati volentieri da enti e privati. DLKT

(46) Lasavickas era stato uno dei primi a intuire che qui sorgeva un’antica città. Spesso Sigitas, grazie alla sua profonda intuizione (cfr. per la sua profonda intuizione; con la sua profonda intuizione; poiché ha una profonda intuizione, Sigitas spesso indirizza...) guida gli archeologi proprio nei luoghi in cui si celano tesori storici. Si gioisce dei reperti, ma il loro scopritore, Lasavickas, viene dimenticato... DLKT

(47) È meraviglioso. Risultati così eccellenti sono stati raggiunti grazie a un trattamento efficace e a un’assistenza eccellente, alla premurosa attenzione dei familiari e del medico di zona, e alla sollecitudine verso il paziente di (cfr. grazie a un trattamento efficace e a un’assistenza eccellente, alla premurosa attenzione dei familiari e del medico di zona). Ora le sue condizioni di salute sono monitorate dagli ematologi, perché la malattia è cronica e richiede cure costanti. DLKT

(48) «È proprio qui che sorgeva il loro palazzo», si udì una voce roca, e Šaraks, avvicinatosi alla chimera, si fermò accanto a lei. Grazie a una sorta di miracolo (cfr. per qualche miracolo; poiché si era verificato un qualche miracolo), il vecchio era riuscito a sopravvivere alla notte da incubo. – Hai visto Jasbeta? L’astrologo scosse il capo: – Ho visto parecchie persone, perlopiù quei rasati. DLKT

Se grazie a è adatto a esprimere la causa nelle frasi 44–48, allora è adatto anche nelle frasi 49–50, dove si ha un trasferimento metonimico del significato, cioè quando al posto di un sostantivo astratto viene usato un sostantivo concreto.

100

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(49) – Be’, allora il figlio non ha preso dalla madre. Circa un anno fa gli è capitata un’avventura identica, ma grazie al sangue freddo (cfr. grazie alla freddezza di sangue; a causa della freddezza di sangue) ne è uscito indenne. – Dagli artigli di un orso? – Dagli artigli di un’orsa, per giunta enorme, come non se ne vedevano da tempo. Il conte le si avventò contro con la lancia in mano. DLKT

(50) Non è una sconfitta, ma una vergogna, eppure nemmeno Joinville glielo chiese: succede di tutto, questa è la guerra. Grazie alla penna del signor Joinville (cfr. grazie alla capacità di scrivere del signor Joinville), molte di quelle battaglie o scaramucce somigliano a un dolce balletto, con una testa che rotola ogni tanto e molte preghiere al buon Signore. DLKT

La causa viene espressa anche nei casi in cui grazie è retto, come complemento, dal genitivo di un pronome dimostrativo usato anaforicamente o cataforicamente, tas. Il pronome dal valore di riferimento generico sostituisce un contesto più ampio, per esempio:

(51) «Con l’aiuto del Signore ho avuto un figlio» (Gen 4, 1). Dunque, attraverso la procreazione, trasmettendo la vita dai genitori ai figli, l’immagine e la somiglianza di Dio stesso vengono trasmesse grazie al fatto (cfr. grazie all’anima immortale creata; per questo/perché...), che era stata creata un’anima immortale. DLKT

(52) Allontanava queste persone dal partito anche con i mezzi più ignobili. Tutta la sua vita trascorse tra lotte di fazione e scissioni all’interno del partito. Grazie a ciò (cfr. per questo; pertanto) acquisì le qualità di un combattente professionista, di un gladiatore imbattibile. DLKT

(53) A quei tempi molti studenti erano particolarmente affezionati agli amici nati il 16 febbraio. Il compleanno offriva occasioni per festeggiare legalmente e grazie a ciò (cfr. e / e per questo; pertanto) la nostra festa spesso riusciva a evitare l’atmosfera costante di un funerale. D’altra parte, ammettiamolo, per gli agenti del KGB erano giornate di duro lavoro e notti insonni. DLKT

(54) Gli studenti di design dell’Accademia delle arti di Vilnius hanno utilizzato nelle loro collezioni un’armonia eclettica, forme artistiche originali e strumenti del tutto non convenzionali. Grazie a ciò (cfr. per questo; pertanto) i designer sono riusciti a spuntare le corna della moda «selvaggia» davanti al pubblico, lasciando i trofei della moda sulla passerella. DLKT

Se concordiamo sul fatto che l’espressione della causa generica nelle frasi 40–54 dipende non tanto dal significato lessicale del complemento retto da grazie quanto dalla proposizione espressa da questa costruzione, possiamo poi parlare anche di grazie con sostantivi che denotano oggetti concreti inanimati o con pronomi che li sostituiscono. Questa causa espressa da grazie, come si vede nelle frasi 55–57, non può essere sostituita, per esempio, dallo strumentale di mezzo. Altrove, la costruzione causale con grazie e sostantivi che denotano oggetti concreti può essere sostituita dallo strumentale, ma cambia anche il significato: nella frase 58 la costruzione causale con grazie è sostituita dallo strumentale di mezzo (analogamente, cfr. la frase 7); nella frase 59, dallo strumentale di mezzo o di modo (analogamente, cfr. la frase 9). Differenze di significato analoghe – causa (grazie) vs. modo / mezzo (Instr) – si osservano anche nella frase 60, dove con grazie compaiono sostantivi che denotano oggetti sia astratti sia concreti. Il fatto che grazie con oggetti concreti

Straipsniai / Articles

101

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

È evidente anche dalle frasi 61–64 che, quando si usano sostantivi che indicano..., si sceglie proprio «dėka» per esprimere una causa generalizzata. Come afferma E. Valiulytė (1998: 369), qui «abbiamo una condensazione sintattica». In altre parole, la struttura completa delle costruzioni strutturalmente incomplete, ellittiche, con sostantivi concreti e dal significato di causa generalizzata può essere ricostruita dal contesto.

(55) – E allora? – chiese lo zio, senza neppure immaginare la paura che aveva preso il nipote. – Padre Leirė passava qui ore e ore grazie alla chiave che gli avete datoIr ką? – pasidomėjo dėdė, nė nenujausdamas sūnėną apėmusio išgąsčio. – Tėvas Leirė jūsų duoto rakto dėka (cfr. *con la chiave che gli avete dato; perché gli avete dato la chiave). È normale. – E frate Aleksandras? – È proprio questo l’aspetto più strano, priore Bandela. DLKT

(56) Forse, per questa sua eccessiva sensibilità, amava mangiare molto salato. Ti verrà un colpo per tutto quel sale! – diceva sua madre. Si sbagliava. Il sale lo teneva in vita. Forse solo grazie al salejos [druskos] dėka (cfr. *sale; perché mangiava molto sale / mangiava salato) sopravvisse alla madre di otto anni. DLKT

(57) Le noci sono semplicemente una parte inseparabile di questa donna affascinante, e lei sostiene di aver girato tutto l’Himalaya — Tibet, Mustang, Zanskar, Ladakh... — solo grazie alle nocijų [riešutų] dėka (cfr. *con le noci; perché mangiava noci). Saliamo sul tetto, ci sediamo sotto un telone teso in fretta, dove c’è un vecchio monaco di Tėja. DLKT

(58) L’anno scorso, ben 56 dei 64 test positivi tra i sollevatori di pesi sono stati individuati grazie a questa macchinamašinos dėka (cfr. con questa macchina vs. perché è stata usata questa macchina). Nel 1994, pur avendo effettuato il doppio dei test con apparecchiature convenzionali, si riuscì a individuare soltanto 17 sollevatori di pesi che avevano fatto uso di doping. DLKT

(59) C’è qualcosa. Abbiamo saputo che il passeggero si chiama Pieras Kino. Durante il viaggio nell’iperspazio, la nave ha subito gravi danni ed è tornata nello spazio normale solo grazie al pilota automaticoautopiloto dėka (cfr. solo con il pilota automatico vs. solo perché il pilota automatico funzionava). Kino è rimasto disteso nella capsula per più di un anno: tanto è durata la deriva della navicella nello spazio. Quando i miei uomini trovarono il viaggiatore e lo risvegliarono dall’anabiosi, poveretto... DLKT

(60) Le possibilità estetiche, la peculiare eloquenza e l’espressività della cantilena, le sfumature dinamiche ricercate, ottenute non soltanto grazie alla maestriameistrystės, ma anche grazie a uno strumento eccellenteinstrumento dėka (cfr. maestria e strumento eccellente). Interpretando il Concerto di P. Čaikovskij, P. Berman ha dimostrato ancora una volta che la qualità dell’esecuzione e la maturità dell’interprete non si attestano con un’unica esecuzione. DLKT

(61) E io non riesco ad addormentarmi. Per tutto il giorno ho pensato al colloquio di lavoro di domani. Mi sono agitato così tanto che ho persino cambiato argomento delle mie riflessioni (grazie a una piccola dose di pramolanodozės dėka) (cfr. grazie al pramolano; perché ho preso pramolano / una piccola dose di pramolano). Ora penso a Lešek e alla sua metà. Com’è lei, o meglio, com’è lui. Probabilmente non ha bisogno di cambiare nulla di sé. E tutto in lui è armonioso. DLKT

(62) [...] In seguito, solo la sua effigie sulla coltre funebre, nella quale lo avvolgeranno prima del funerale, dopo avergli unto il corpo con oli e altri unguenti miracolosi, grazie ai qualikurių [aliejų ir kitų stebuklingų tepalų] dėka (cfr. perché il corpo è stato unto con oli e altri unguenti miracolosi; vs.

102

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(dai quali) la sua immagine si stamperà sul lino», disse. Poi aggiunse: «Resterete qui a lungo, quindi vi prego di venirmi a trovare almeno ogni tanto». DLKT

(63) Guadagnandosi grande rispetto e gratitudine. E di persone grate ce ne sono moltissime. Conosco un’artista che lei ha salvato dalla cecità; mia madre stessa, grazie alle sue erbe (cfr. perché ne usava le erbe; aiutata dalle sue erbe; vs. a causa delle sue erbe) ha ricominciato a piegare le dita doloranti e irrigidite dall’anchilosi, e io stessa, autrice dei versi, mi sono curata più volte con tisane di erbe medicinali da lei consigliate. DLKT

(64) Nello sport ci sono personalità eccezionali che conquistano l’oro in quasi tutte le competizioni. Raggiungiamo le vittorie non grazie al doping, bensì grazie al nostro talento e all’ottimo lavoro degli allenatori (cfr. non perché facciamo uso del doping, ma perché siamo talentuosi e gli allenatori lavorano benissimo). E anche il pregiudizio dei servizi antidoping è una forma particolare di pressione, un attacco psicologico contro i nostri atleti. DLKT

(65) La struttura delle finestre è più robusta e più ermetica di quella standard, perciò consente di utilizzare accessori stranieri di vario tipo. Grazie alla struttura innovativa (cfr. grazie alla struttura innovativa;?grazie alla struttura) le finestre hanno caratteristiche molto migliori di quelle convenzionali. Utilizzando queste finestre, le perdite di calore diminuiscono del 34% rispetto a quelle convenzionali. DLKT

Ci sono casi in cui la costruzione con la preposizione dėka non ha un significato puramente causale: la causa espressa si intreccia con i significati di oggetto – fonte (cfr. le frasi 66–67), mezzo (cfr. le frasi 68–69) – o di altre circostanze: modo (cfr. le frasi 70–74), condizione (cfr. le frasi 75–77), tempo (cfr. la frase 78 e le correzioni delle frasi 14 e 17). È possibile che, in un contesto più ampio, il significato sincretico di queste costruzioni con dėka «si cristallizzi», ossia che uno dei significati puri diventi più chiaro. Comunque sia, dalle frasi 79–86 risulta evidente che le costruzioni con dėka esprimono anche altre circostanze pure (modo, condizione, concessione) e l’oggetto (per esempio, il mezzo).

(66) Vale la pena soffermarsi brevemente sulle lettere dei Paston, scritte nel XV secolo. Diamo una rapida occhiata ai dettagli biografici della famiglia, nota soprattutto proprio grazie alle lettere (perché? da cosa? cfr. dalle lettere). I Paston erano una famiglia rinomata, sebbene non aristocratica, del Norfolk (Inghilterra) del XV secolo, che a quanto pare dedicò molte energie a difendere i propri diritti dalle macchinazioni degli aristocratici. DLKT

(67) Conosciamo la cultura cretese grazie alle ricerche dell’archeologo inglese A. Euans (1851–1941) e alla descrizione accurata dei suoi lavori (perché? da cosa? cfr. dai lavori e dalla loro descrizione). Molte scoperte di A. Euans vengono reinterpretate, mentre alcune sue azioni (per esempio, i lavori di restauro e ricostruzione dei palazzi) sono criticate. DLKT

(68) A ciò contribuirono la disperazione che aveva colpito l’intera regione e anche la necessità di «offrire da bere» ai funzionari governativi in visita nei villaggi. Spesso i contadini riuscivano a difendersi dagli squadristi e dagli esattori delle tasse soltanto grazie all’acquavite fatta in casa (perché? con che cosa? cfr. acquavite fatta in casa) DLKT

(69) Il vecchio mago diede un’occhiata al distintivo. «Sì, è sicuramente un simbolo che indica una dipendenza. Ma non solo. Grazie a questi distintivi (perché? con che cosa? cfr. con questi distintivi)»

Straipsniai / Articles

103

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Un deportato può seguire dove si trovano i suoi. Bisogna liberarsene in qualche modo. Forse quel tordo svitato potrebbe portarli a volo da qualche parte, nel fitto della campagna? DLKT

(70) A tavola, sentendo come il rovere con il suo onorario gli riscaldasse piacevolmente il cuore e il vino rosso leggero, ritrovato in questo mondo, il palato. Probabilmente è stato grazie al vino (perché? in che modo?) che d’improvviso scoprì che lo scrittore lituano era, in fondo, sempre stato un cagnolino desideroso di servire. DLKT

(71) – Nonostante ciò, è pronto a concederti immediatamente un credito considerevole, – Hela osservava la sua reazione. – Questo significa che, grazie al testamento (perché? in che modo? cfr. in base al testamento), riavrai i terreni e potrai anche fare altri investimenti. Se vorrai, potrai farti una bella fortuna. Kurt sembrava pensieroso. – Gli servono soldi. DLKT

(72) Per esempio, le ramificazioni delle corna di un cervo ne indicano l’età, mentre dalla forma e dal colore delle foglie si possono dedurre le sue proprietà tossiche e curative. Grazie a questi segni (perché? in che modo?) è più facile conoscere la natura. Non c’è montagna, stella o creatura che possa nascondere all’uomo i propri segni, che rivelano la loro «essenza segreta». DLKT

(73) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (kodėl? kaip?). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. Svarbiausia, kad žmogus jaučiasi gerai. DLKT

(74) Il «Vandenis», appartenente alla società UAB «Grožis», è affondato al capo Ventė mentre trasportava passeggeri abusivamente e violava le norme di navigazione. Solo per caso (perché? in che modo? cfr. casualmente; per caso; a causa del caso) si sono evitate vittime. DLKT

(75) Poiché la nazione non pratica sport e non dà valore all’educazione fisica, emergono solo piccole stelle. I singoli avanzano solo grazie a un grande desiderio e talento (perché? a quali condizioni?)... E ferisce la mancanza di etica degli atleti. Mi riferisco sia all’abbigliamento sia al comportamento quando risuona l’inno nazionale e si rende omaggio agli avversari. DLKT

(76) Bisogna ringraziare le persone che hanno lavorato a una legge del genere. Perché in medicina capita che, grazie ai grandi sforzi, diciamo, dei chirurghi o delle ostetriche (perché? in che modo? a quali condizioni?) è possibile salvare una vita. A volte quella vita dura a lungo come vita, come esistenza; a volte la persona è senza gambe, e allora è invalida. DLKT

(77) Eppure ora cammina trascinando i piedi, con gonne particolarmente corte e scarpe con tacchi alti cinque pollici. Quinta posizione (120 cm). Oggigiorno, grazie alle gambe lunghe (perché? in che modo? a quali condizioni?) si può fare non solo un’ottima carriera, ma anche conquistare il cuore di un principe. Ci è riuscita Eva SASUM, una modella norvegese poco conosciuta. DLKT

(78) Esperienza nella gestione di grandi gruppi di lavoro o nella ricerca scientifica. Competenze particolari, acquisite nel corso di una lunga attività professionale (perché? quando? cfr. nel corso di una lunga attività professionale) per svolgere lavori unici. DLKT

(79) Cioè, i giocattoli diventano simboli di quegli oggetti. A tal fine, non conta affatto la somiglianza del giocattolo con l’oggetto che rappresenta, bensì la sua funzione, la possibilità che esso[il giocattolo] grazie (con che cosa?; cfr.

104

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(giocattoli) compiere un gesto rappresentativo. Solo così, secondo Vygotskij, è possibile spiegare il gioco simbolico dei bambini. Un fagotto di stracci o un bastoncino di legno. DLKT

(80) * Si fa riferimento a teorie che potrebbero spiegare i dati della ricerca; * presentazione e analisi dei dati della ricerca; * risultati e grazie a essi (come? cfr. sulla loro base; secondo essi; facendo riferimento a essi) viene formulata la teoria; * valutazione, discussione dei risultati; * conclusioni derivanti dal problema scientifico. DLKT

(81) Gli accordi raggiunti grazie alla procedura indicata al punto 1 (come? cfr. sulla base della procedura indicata; secondo la procedura indicata), devono essere ratificati o approvati secondo le procedure vigenti negli Stati Parti del presente Trattato. DLKT

(82) Metodologija, susijusi su tyrimo metodais ir technika. Šiame darbe edukologinių tyrimų metodologiją aiškiname kaip tam tikrą pažinimo teoriją, kurios [tam tikros pažinimo teorijos] dėka (kaip? plg. kurios pagrindu) atskleidžiame mokslinio mąstymo būdą ir principus. Kitaip sakant – tai būdų ir taisyklių visuma, padedanti gerai atlikti tam tikrą darbą. DLKT

(83) La fede è una conoscenza personale di Dio, possibile solo attraverso l’esperienza (come? cfr. attraverso l’esperienza). DLKT

(84) Raccogliendo indizi, si imbatte in molti sospettati innocenti e verifica diverse piste, finché alla fine, grazie alle deduzioni oppure dell’intuizione (come?) scopre il vero colpevole. Come nella «grande letteratura», il romanzo poliziesco indaga il sottotesto degli eventi. DLKT

(85) 1905 m. revoliucijos metu vėl, kaip ir XIX a. pabaigoje – XX a. pradžioje, tvirtinama, kad aukštosios mokyklos įsteigimo Vilniuje dėka (kokiomis sąlygomis?) čia susitelktų nemažos lietuviško jaunimo pajėgos, ir tai pagausintų lietuviškos inteligentijos gretas, nes tie, kurie mokslus išeina svetur, dažnai... DLKT

(86) Dunque non fermò il flusso impetuoso di fango e brutture, ma fece tutto ciò che poteva. Grazie ai suoi sforzi (cfr. sebbene si sia impegnato / abbia fatto tutto ciò che poteva) la Terra non è diventata un po’ migliore, e ora è giunto il momento di rendersi utile alla propria natia Pianeta Promesso. Klienas ascoltava attentamente la conversazione tra il pilota e Makendrik (cfr. anche, per esempio, la frase (45))²¹.

Nella frase 86, parlando di una condizione sfavorevole (non è diventata migliore), la costruzione concessiva grazie a si contrappone alla possibile costruzione causale con a causa di (o per) più accusativo nella frase 87. Nella frase 88, le forme sinonimiche a causa di e grazie a esprimono la causa di un’azione valutata positivamente (cfr. anche le frasi 27–29). Per analogia con questo uso di a causa di, il parlante sceglie evidentemente grazie a per indicare la causa nelle frasi 89–94, in cui l’azione o lo stato espresso dal predicato viene valutato in modo neutro o negativo.

²¹ Questa frase con predicato positivo proviene dal DLKT: Dunque non fermò il flusso impetuoso di fango e brutture, ma fece tutto ciò che poteva. Grazie ai suoi sforzi (perché?) la Terra è diventata un po’ migliore, e ora è giunto il momento di rendersi utile alla propria natia Pianeta Promesso. Klienas ascoltava attentamente la conversazione tra il pilota e Makendrik.

Straipsniai / Articles

105

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Per esempio, nella frase 93 la costruzione grazie a lui [Hunt] esprime la causa dell’esito di un’azione valutata negativamente (sono scomparse diverse specie di muschi); qui, secondo la norma, grazie a, che esprime la causa, dovrebbe essere sostituito da per seguito dall’accusativo. Tuttavia, il contesto disponibile consente di interpretare questa costruzione con grazie a, se non come causa di un esito positivo, quantomeno come causa di un esito neutro (cfr. sebbene grazie a Hunt siano scomparse diverse specie di muschi, la collezione di Len Ellis è oggi una delle più ricche al mondo). Anche l’uso di grazie a nella frase 94 può essere motivato da una conseguenza causale valutata in modo neutro. In altre parole, come talvolta per seguito dall’accusativo esprime in modo neutro la causa di un’azione valutata positivamente o neutra, oppure di una condizione favorevole, così la costruzione con grazie a esprime la causa di un’azione valutata in modo neutro o negativo. Le costruzioni con grazie a possono essere interpretate in due modi nelle frasi 95–96: che grazie a seguito dal genitivo esprima la causa di un’azione valutata positivamente o negativamente, oppure di una condizione favorevole o sfavorevole, dipende dal punto di vista di chi la valuta. Si può ritenere che, nei rari casi in cui un’azione o una condizione possono essere valutate in modo neutro, le espressioni causali generiche si sovrappongano, vale a dire che si usino le costruzioni con le preposizioni grazie a e per.

(87) Per jo pastangas (plg. dėl jo pastangų; jo pastangomis; per jį) Žemė netapo kiek gerėlesnė.

(88) Per questo sono diventato un costruttore di castelli in aria! – Pretendi che io smetta, ma in realtà sei tu che dormi a occhi aperti e per miracolo, cioè, grazie a me eviti tutte le trappole e le buche, – si rallegrò malignamente il Mago. – Sappi che la fortuna non dura per sempre: in un secondo un grattacielo può crollare. DLKT

(89) In altre parole, è del tutto chiaro che soltanto grazie a due «ragazzi», se così si può dire – il signor G. Vagnorius e il signor R. Survilas (cfr. per mezzo del signor G. Vagnorius e del signor R. Survilas) l’intero sistema del villaggio è stato avviato alla distruzione senza sostituirlo con nulla. DLKT

(90) Non hai bisogno di saperlo. Non a questo punto. – Capisco. – Aleks posò il coltello e la forchetta. In realtà non aveva mangiato niente. – Mio zio era una spia. A causa vostra (cfr. per colpa vostra) è morto. Ho scoperto troppe cose, così mi avete addormentato e portato qui. A proposito, dove mi trovo? – Questo è uno dei nostri centri di formazione, – spiegò. DLKT

(91) Il signor Ž. Juršėnas e tutto il LDDP si sono spaventati, perché vogliono restare il più a lungo possibile attaccati alla «mangiatoia» del potere e non accennano neppure al fatto che a causa loro (cfr. per colpa loro) la Lituania viene ormai quasi completamente distrutta. Kazimieras Uoka sottolinea che tutti i lituani onesti devono chiedere elezioni anticipate del Seimas. DLKT

(92) Tocca a lui risolvere questo indovinello per me? Allora vedremo se avevo ragione a staccare il beccuccio del fischietto. Perché si è fermato? – Ci penso, Valentin... Ci penso a come per colpa tua avrei fatto una figuraccia allora davanti a una compagnia rispettabile. Grazie alla mamma. Ha salvato il prestigio di un’attrice drammatica... DLKT

(93) Taiklia pavarde George’as Huntas Britanijoje taip uoliai „medžiojo“ samanas, kad jo dėka (plg. per jį), ko gero, išnyko kelios jų rūšys. Bet kaip tik tokių pastangų dėka

106

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

oggi la collezione di Leno Elliso è una delle più ricche al mondo. Tutti i suoi 780 000 esempi sono stati spillati su grandi fogli di carta spessa. DLKT

(94) E che dire poi delle canzoni popolari! I segni del villaggio di Simaniškiai. Mio padre Jonas Černa (tra l’altro, sono diventato Čarna grazie al parroco di Rozalimas klebono dėka (cfr. per Rozalimo kleboną), che mi registrò nel libro dei battesimi con il cognome leggermente modificato) era un cantante famoso non solo in tutto il villaggio, ma anche ben oltre. La canzone mi accompagnava. DLKT

(95) Trovare prove inconfutabili di reati punibili con la morte era sempre difficile, e grazie agli avvocati disonesti advokatų dėka (cfr. per nesąžiningus advokatus) i colpevoli spesso restavano impuniti: quando Einsley rifletteva su questo, gli veniva subito in mente il caso di O. J. Simpson. DLKT

(96) Ascoltava attentamente il controllore, quindi probabilmente aveva capito che questi problemi erano stati sollevati già da molto tempo anche grazie ad alcuni dei nostri stimati signori della fazione ponų dėka (cfr. per kai kuriuos mūsų frakcijos gerbiamuosius ponus) la questione non era stata risolta. In precedenza il nostro comitato aveva proposto di rimuovere dall’incarico per questi reati, non ho paura di usare questa parola, l’ex responsabile dell’urbanistica… DLKT

Da quanto detto finora risulta chiaro che, per quanto riguarda il costituente dipendente, l’uso causale di grazie a non è limitato lessicalmente: le costruzioni con questa preposizione si usano tanto con nomi o pronomi che designano esseri animati (persone, animali), quanto con nomi o pronomi che indicano entità inanimate (concrete, astratte) (analogamente alle costruzioni causali con per o a causa di). Nei casi in cui il complemento al genitivo di grazie a sia costituito da un unico nome concreto (grazie alla mamma; grazie al pilota automatico), la costruzione preposizionale causale non è sempre sostituibile con una costruzione causale con a causa di; quest’ultima può implicare un significato finale. Il significato causale delle costruzioni con grazie a e di questa composizione lessicale si evince indirettamente dal contesto più ampio oppure si manifesta nella combinazione di parole (cfr., per esempio, le frasi 56–57 e 63). Il significato causale diventa direttamente evidente dalla stessa costruzione con grazie a quando con grazie a si usano nomi astratti (grazie al duro lavoro della mamma; grazie al caso; cfr. a causa del duro lavoro della mamma; a causa del caso), oppure quando i nomi che denotano entità concrete (animate o inanimate) hanno modificatori propri (grazie al buon vicino; grazie alla chiave che mi avete dato; grazie all’astuta Hrasa; cfr. grazie alla bontà del vicino; grazie all’astuzia di Hrasa). Queste ultime costruzioni con grazie a sono spesso sinonime delle costruzioni con a causa di che esprimono una causa generica. In altre parole, basandoci sulla distinzione di E. Valiulytė (1998: 362–371) tra causa diretta e indiretta nelle costruzioni con la preposizione da, possiamo parlare di tale distinzione anche nel caso di grazie a con causa generica.

Oltre al suo significato tipico, quello causale, la costruzione con dėka presenta anche altri significati, non causali. Alcuni sono sincretici, altri puri.

Possiamo poi parlare dei modificatori espressi dalle costruzioni con la preposizione grazie a. Nella Grammatica funzionale, Simon Dik (1989; 1997) distingue quattro tipi di modificatori associati al predicato (o, nella terminologia di S. Dik, satelliti (an.

Straipsniai / Articles

107

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

satellites)). I modificatori che non fanno parte della predicazione nucleare della frase (an. nuclear) costituiscono la predicazione di nucleo (an. core) o estesa (an. extended) (cioè non dipendono dal predicato né dai suoi argomenti). I modificatori di primo livello sono modificatori prototipici (di modo, mezzo, qualità e così via) legati al predicato stesso (ted. VP-interne Adjunkte), che modificano o specificano l’evento espresso dal predicato principale oppure, secondo la terminologia di S. Dik (1989: 192–193; 1997: 225–226), lo stato di cose (an. nuclear predication) della predicazione nucleare (an. states of affairs (SoA)), ad es.: Onutė disegna bene. Questi modificatori rientrano nell’ambito della negazione del predicato. Per esempio, sostituendo il predicato positivo della frase 82 con uno negativo, vedremo che sono negati il predicato (riveliamo) e il modificatore di modo dėka (cfr. Grazie alla teoria della conoscenza (come?) non riveliamo il modo e i principi del pensiero scientifico, cioè lo riveliamo in un altro modo; analogamente a Onutė non disegna bene, cioè Onutė disegna come le riesce).

I modificatori di secondo livello si distinguono a livello della frase (ted. VP-externe Adjunkte); esprimono lo stato di cose in relazione a luogo, tempo, risultato, scopo, causa e così via (Dik 1989: 206–208; 1997: 243–244), ad es.: Jonas ieri sera ha incontrato Onutė in Piazza della Cattedrale. Tali circostanze a livello di frase restano al di fuori dell’ambito della negazione del predicato. Tra i modificatori del predicato di secondo livello, ossia le circostanze, rientrano le costruzioni causali con dėka. Se si trasformano in negative le frasi affermative con dėka causale, viene negato il predicato, ma non la costruzione con dėka. La costruzione causale con dėka mantiene il proprio significato (cfr. la parafrasi della frase 56: Forse solo grazie al sale (cioè attraverso il sale)⟧ non sopravvisse alla madre per otto anni) oppure, come già accennato, assume valore concessivo. Il test dell’ambito della negazione può essere utile anche nei casi d’uso di dėka in cui il significato della costruzione preposizionale può essere inteso come sincretico. Per esempio, sostituendo nella frase 75 il predicato positivo (riuscì) con quello negativo (non riuscì), vedremo che la costruzione con dėka esprime una concessione, cfr.: In ogni caso, proprio a causa di queste riflessioni non riuscii a calmarmi. Ciò permetterebbe di parlare, nella frase affermativa 75, di un significato causale più marcato che modale di dėka (analogamente nelle frasi 76–78). Oppure, per esempio, sostituendo nella frase 67 il predicato positivo (è nota) con quello negativo (non è nota) e parafrasando la frase così: La cultura cretese non è nota grazie ai lavori di ricerca dell’archeologo inglese A. Evans (1851–1941) e alla loro descrizione minuziosa, vedremo che anche la costruzione con dėka è negata; dunque dėka esprime piuttosto una fonte, non una causa: un modificatore di primo livello²².

²²I modificatori di terzo e quarto livello non vengono trattati separatamente nell’articolo. In breve, i modificatori di terzo livello sono proposizionali (secondo Dik (1989: 252–253; 1997: 297–298), attitudinal satellites); esprimono la valutazione del parlante dello stato di cose. In altre parole, sono circostanziali modali della frase, ad es.: Per fortuna, ti ho incontrato. I modificatori di quarto livello sono illocutivi (an. illocutionary satellites) (Dik 1989: 258ss.; 1997: 304ss.) o

108

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Grazie nell’odierna lingua lituana

Nell’odierna lingua lituana, dunque, le costruzioni con la preposizione dėka e il genitivo esprimono modificatori di primo e di secondo livello. Resta da chiedersi se dėka sia usato soltanto come preposizione. In altre parole, se dėka abbia perso il legame con i significati del sostantivo dėka. Esaminando frasi DLKT rare come la 97–101, si osserva che dėka è usato con i significati di «ringraziamento, manifestazione di gratitudine» e «grazia».

Dėka con il genitivo può essere associato alla semantica del sostantivo pagalba («aiuto»). Ciò emerge dal fatto che nella frase 102, così come nelle frasi DLKT 103–108 (cfr. anche la frase 63), sono presentate varianti normative equivalenti²³. I rapporti sinonimici tra dėka e pagalba consentono di affermare che sia dėka con il genitivo, sia il sostantivo pagalba con l’strumentale esprimono la causa (cfr. le frasi 103–104), e di parlare del significato sincretico (causale e modale) delle costruzioni con dėka nelle frasi 105–108 (cfr. Miliūnaitė, a cura di, 2003: 35). Dalle frasi 109–111 si evince che la preposizione dėka è legata anche alla preposizione pagalba, usata per indicare il modo, la causa o, meno tipicamente, il mezzo (per maggiori dettagli si veda Vaičiulytė-Semenienė 2016).

(97) L’avete chiamata bene: un’offerta. Forse possiamo accordarci così. Poiché lei, reverendo, è terreno, lo sarò anch’io. Fin da bambino sentivo dire da mio padre: un ringraziamento per un ringraziamento. Marcelinas Kalenda si inquietò, tese la mano, volendo toccare la spalla di Povilius, ma la ritirò. – Come dovrei intenderti, amico mio? DLKT

(98) È omonimo il caso strumentale singolare del sostantivo, cfr. Con il ringraziamento (cioè ringraziando) non te la caverai, bisognerà pagare. DLKT

(99) Lo spazio necessario alla creatura morente si riduceva sempre più, ma lui non si allontanava dalla terra zampillante, ribollente e feconda; grazie a essa aveva accumulato ogni cosa. Certamente ora la desiderava più che mai, fosse pure soltanto un quieto angolo di giardino. Così si addormentò in quel giardino con le mani giunte. DLKT

šnèkos akto (plg. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95); jais modifikuojama ar specifikuojama šnekos akto ilokucinė vertė, t. y. reiškiamas kalbėtojo komentaras šnekos akto atžvilgiu, pvz.: Atvirai kalbant, jis yra nemandagus.

Per la proposta di classificazione delle circostanze (modificatori) in lituano, cfr. Holvoet, Pajėdienė (2005); nello stesso luogo si veda anche la rassegna delle opinioni presentate in altri studi di grammatica lituana.

²³ Anche altre correzioni proposte si fondano sul rapporto reciproco tra dėka e pagalba (per es.: Ho terminato gli studi grazie a persone generose (|| grazie a persone generose, con l’aiuto di persone generose (Šukys 1998: 546; Šukys in Miliūnaitė, a cura di, 2003: 34)), nonché gli esempi dello schedario elettronico LKŽ, reperiti nel Sistema informativo delle risorse della lingua lituana (LKIIIS), per es.:

Cfr. l’uso sinonimico delle preposizioni tedesche dank e mithilfe con il genitivo, per es.: Mithilfe/Dank der Lesebrille kann Opa endlich wieder Zeitung lesen.

Straipsniai / Articles

109

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(100) Guardando in questo modo, possiamo comprendere le parole dei Padri sinodali: La vocazione di ogni sacerdote esiste nella Chiesa e per la Chiesa e si realizza grazie a essa dėka. Ciò significa che ogni sacerdote riceve la vocazione dal Signore per mezzo della Chiesa come dono di grazia, come gratia gratis data (charisma). DLKT

(101) E anche l’oste Lafouache riusciva a tirare avanti alla meglio, aiutato dai lavoratori del mulino e dai contadini, che portavano a macinare il grano, dėka (cfr. grazie ai contadini che portavano a macinare il grano). La domenica passavano da lui anche altri clienti: qualche abitante del vicino villaggio di Arto. Ma la sfortuna si abbatté su di lui. DLKT

(102) Grazie a mio zio (| Con l’aiuto di mio zio (sostenuto, incoraggiato)) sono partito per studiare all’estero. (citato secondo Miliūnaitė, a cura di, 2003: 35)

(103) Dekša. – Non lo voglio affatto, la ricchezza non mi ha mai interessato, anche se capisco bene che senza ricchezza è difficile ottenere qualcosa. Lei mi aiuta molto, grazie a lei (cfr. con il suo aiuto) studio, ho da mangiare e sono vestito adeguatamente. Capisco, un testamento è un testamento, è come un’assicurazione contro gli imprevisti. DLKT

(104) [...] Arksis Mundi era il centro del mondo. Quando fu distrutto, scomparve anche la cultura dei lilim, perché non riuscirono a usare il potere della luce. Oggi, grazie al nostro aiuto (cfr. con il nostro aiuto; aiutati da noi, perché li aiutiamo), i lilim vivono meglio. Sotto forma di luce di pietra ho dato ai lilim un cuore nuovo, e ora l’organismo di questa società cresce e prospera, diventando più grande. DLKT

(105) Davanti al signor Zatureckis hai scaricato tutta la colpa su di me, e davanti a me l’hai scaricata sul signor Zatureckis. Ma, sappilo, troverò comunque quel lavoro. – Grazie a Kalousek dėka? (cfr. come?/perché? con l’aiuto di Kalousek) – cercai di essere pungente. – Ma non certo grazie a te! Sei sempre così pratico che non te ne rendi neanche conto. – E tu te ne rendi conto? – Sì. Non vincerai il concorso. (cfr. la frase (2)) DLKT

(106) Il ragazzo, in sella al cavallo, si sente al sicuro; grazie a lui jo dėka (cfr. come?/perché? con il suo aiuto) supera gli spazi che separano confini e ostacoli e, inoltre, entra con una certa disinvoltura negli spazi appartenenti alla casa della fanciulla. DLKT

(107) [...] Non sentirebbe, perché non è il più figo del mondo, – rise Monika. – Senti, so che non lo sopporti molto, ma lui mi procura materiale e solo grazie a lui (cfr. come?/perché? con il suo aiuto, solo grazie al suo aiuto) posso entrare in certi posti che altrimenti non avrei nemmeno saputo che esistessero. – Ma ti piace? – Beh... come gli altri. Non lo so. DLKT

(108) E molti festeggiano insieme a lei compleanni, onomastici o altre festività familiari di grande importanza. Sedici anni fa, grazie a mio suocero (cfr. come?/perché? con l’aiuto di mio suocero; tramite mio suocero) arrivata in televisione e conquistata una posizione solida grazie al suo lavoro professionale, oggi la migliore annunciatrice della BTV confessa di non poter vivere senza di lei. DLKT

(109) Secondo gli etologi, i bambini si legano istintivamente ai genitori o alla persona che in quel momento si prende cura di loro (come?/perché?) grazie all’imprinting (cfr. per imprinting). Gli etologi distinguono due periodi dello sviluppo sociale: quello dell’imprinting generale e quello dell’imprinting più specifico. DLKT

110

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(110) Con rottami di ferro arrugginiti puntellano i più grandi cumuli di rottami metallici, saldano i bozzi di oggetti indiscreti, riparano i «belorusiukai» e altri attrezzi, (con che cosa?/come?) grazie a loro (cfr. con essi) vengono coltivati appezzamenti, persino i terreni di agricoltori e imprese. Nessuno ha ricevuto l’Ordine di Gediminas; ciò che hanno ottenuto dal proprio Stato indipendente, tacciamolo. DLKT

(111) L’effetto terapeutico era davvero buono. Una parrucchiera georgiana chiaroveggente (che parlava con il Signore in persona) (come?/perché?) grazie all’acqua e al nostro governo inetto (cfr. con l’acqua e con l’aiuto del nostro governo inetto) si procurò appartamenti e la cittadinanza lituana per sé e per i suoi figli. La donna curava con acqua e carta igienica la sinistra e la destra, i presidenti. DLKT

6. SINTESI

Nella lingua lituana contemporanea, dėka è usato di norma come preposizione e, raramente, come sostantivo.

La composizione lessicale delle costruzioni con la preposizione dėka non è limitata: come complemento al genitivo di dėka compaiono sostantivi che designano entità animate (persone, esseri viventi) e inanimate (oggetti concreti o astratti), oppure pronomi che li sostituiscono. Più spesso il dipendente di dėka è un sostantivo astratto (62,7%), meno spesso un sostantivo concreto (37,7%). Alla luce delle tendenze d’uso, sarebbe probabilmente opportuno ampliare e precisare la norma.

Tipicamente, la costruzione della preposizione dėka con il genitivo esprime una causa generica. Di norma essa indica lo sfondo di un’azione valutata positivamente o di uno stato favorevole; più raramente, di uno valutato negativamente o in modo neutro. In quest’ultimo caso, dėka si sovrappone alla costruzione causale con per.

La causa viene espressa direttamente o indirettamente dalle costruzioni con dėka. La causa è espressa indirettamente dalla preposizione dėka con un genitivo singolare di un sostantivo concreto, di un pronome che lo sostituisce o di un pronome generalizzante, ossia nei casi di condensazione sintattica (cfr. grazie alla mamma; grazie alle mucche; grazie alle erbe; grazie a ciò); è espressa direttamente quando il suo dipendente è un sostantivo astratto oppure quando un sostantivo concreto ha un proprio modificatore (cfr. grazie a un miracolo o a una coincidenza; grazie alla bontà della mamma / alla mamma buona; grazie al favore delle persone e delle stelle / alle persone e alle stelle benevole; grazie alla forza delle braccia di Valdek / alle forti braccia di Valdek; grazie alla miscela di erbe bevuta; grazie alla lingua imparata; grazie alla chiave che mi avete dato).

Anche alle costruzioni con dėka seguito dal genitivo sono proprie altre accezioni. Alcune sono sincretiche, altre pure. La preposizione dėka con il genitivo esprime l’oggetto strumentale (a quanto pare, meno tipico), le circostanze di modo, di condizione e di concessione. Il valore causale delle costruzioni con Dėka può intrecciarsi con valori oggettuali (di fonte, di mezzo) o con quelli di altre circostanze (di modo, condizione, tempo ecc.). Diventa opportuno esaminare e rivalutare la polisemia di dėka.

Straipsniai / Articles

111

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Nella lingua lituana contemporanea, le costruzioni con la preposizione dėka esprimono modificatori di primo e secondo livello: i primi sono legati al predicato stesso, mentre i secondi all’intera frase. Dallo studio emerge che le costruzioni con la preposizione secondaria dėka del secondo livello dei modificatori «si fanno strada» verso il primo livello dei modificatori, cioè verso il livello dei complementi oggetto e delle circostanze legate al predicato stesso.

ŠALTINIAI

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras (prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt).

DLKŽe – Stasys Keinys, vyr. red., Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011 (prieiga internete http://dz.lki.lt).

BŽe – Danutė Liutkevičienė, vyr. red., Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (prieiga internete http://bkz.lki.lt).

LKIIS – Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas ir partneriai, 2015 (prieiga internete http://lkiis.lki.lt).

LKŽe – Gertrūda Naktinienė, red., Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002): elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (prieiga internete http://www.lkz.lt).

LITERATŪRA

Ambrazas Vytautas, red., 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Dik Simon C. 1989: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter.

Dik Simon C. 1997: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter.

Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa.

Girdenienė Skaidra 2005: Strukturelle Besonderheiten der kausalen Präpositionen im Deutschen, Litauischen und Russischen. – Žmogus ir žodis 3, 93–100.

Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybes ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), 93–116.

112

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), 99–114.

Kniūkšta Pranas, par., 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Miliūnaitė Rita, sud., 2003: Kalbos patarimai, kn. 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Šukys Jonas 1978: Prielinksnių vartojimas. Kaunas: Šviesa.

Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos. Kaunas: Šviesa.

Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Daiktavardžio pagalba įnagininko desemantizacija. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 9–39.

Valiulytė Elena 1986: Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 97–156.

Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Valskys Vidas 2013: Dėl kai kurių lietuvių kalbos linksnių ir prielinksnių vartosenos atvejų kodifikacijos. – Santalka: Filologija, Edukologija 21(2), 170–176.

Dėka in Contemporary Lithuanian Language

SUMMARY

Based on the material from The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), the article analyses the use of dėka as a preposition or a noun. The aim is to discuss dėka and the lexical composition and semantics of its constructions with the genitive case.

Straipsniai / Articles

113

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

The study shows that in contemporary Lithuanian language dėka is usually used as a preposition; in rare cases it goes as a noun.

The lexical composition of the constructions with the preposition dėka is not limited: nouns denoting animate (people, living beings) and inanimate (concrete, abstract) things or the pronouns substituting for them go as the genitive complement of dėka. As a rule, the governed word of dėka is an abstract noun (62.7 per cent); less commonly, it is a concrete noun (37.7 per cent). Taking into account the tendencies of usage, the norm should probably be expanded and revised.

Typically, the construction with the preposition dėka with the genitive expresses a generalised cause. Usually, they specify the background of a positively evaluated action or a favourable state; in rare cases, they express the background of an action evaluated in a negative or neutral manner. In the latter case, dėka overlaps with the causal per construction.

Cause is expressed by dėka constructions either directly or indirectly. Cause is indirectly expressed by means of the preposition dėka in combination with the genitive of a concrete noun, the pronoun substituting for it or a pronoun of general reference, i.e. cases of syntactic condensation (cf. marnos dėka; karvių dėka; žolių dėka; to dėka); it is directly expressed when an abstract noun goes as its governed word or when a concrete noun has its modifier (cf. stebuklo ar atsitiktinumo dėka; mamos gerumo / geros mamos dėka; žmonių ir žvaigždžių palankumo / palankių žmonių ir žvaigždžių dėka; Valdeko rankų stiprumo / stiprių Valdeko rankų dėka; išgerto žolių mišinio dėka; išm estos kitos kalbos dėka; jūsų duoto rakto dėka).

Other meanings are also characteristic of dėka constructions with the genitive case. Some of them are syncretic, others are pure. The preposition dėka with the genitive expresses the object of (an apparently less typical) instrument as well as the adverbial modifiers of manner, condition, concession. The causal meaning expressed by dėka constructions can be intertwined with the meanings of object (source, instrument) or other adverbial modifiers (manner, condition, time, etc.). It therefore seems meaningful to re-consider and re-evaluate the polysemy pertaining to dėka.

In contemporary Lithuanian the constructions of the preposition dėka are used to express first- and second-level modifiers where the former are related to the predicate itself and the latter are linked with the whole sentence. From the second modifier level the constructions with the secondary preposition dėka penetrate to the first modifier level, i.e. the level of object and predicate related adverbial modifiers.

Įteikta 2016 m. rugsėjo 16 d.

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vile išio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva

[email protected]

114

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

GRAZIE A NEL LITUANO CONTEMPORANEO

Dėka nell’uso contemporaneo della lingua lituana

ABSTRACT

ANNOTAZIONE

1. DEFINIZIONE DI DĖKA NEI DIZIONARI

2. PREPOSIZIONE8 DĖKA

NELLE OPERE DI GRAMMATICA

3. CAUSA GENERALIZZATA (ASTRATTA): POSITIVA vs. NEGATIVA (DĖKA vs. PER)

4. MATERIALE DI RICERCA E CRITERI DI CLASSIFICAZIONE

5. SIGNIFICATI DELLE COSTRUZIONI CON DĖKA

Grazie nell’odierna lingua lituana

6. SINTESI

ŠALTINIAI

LITERATŪRA

Dėka in Contemporary Lithuanian Language

SUMMARY

Document details

2. PREPOSIZIONE⁸ DĖKA