LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Líneas de investigación: morfosintaxis, tipología, valencia, semántica.

GRACIAS EN LA LENGUA LITUANA ACTUAL

Gracias en la lengua lituana actual

RESUMEN

El objeto de este artículo es dėka, usado como sustantivo y como preposición. Basándose en el material del Corpus del lituano contemporáneo (DLKT), se examinan la composición léxica y la semántica de dėka y de sus construcciones con genitivo. Como complemento de Dėka aparecen sustantivos concretos y abstractos o pronombres que los sustituyen. Además del sentido causal, las construcciones con la preposición dėka expresan también otros significados circunstanciales o de objeto, puros o sincréticos. A la luz de las tendencias de uso, hay motivos para reevaluar las construcciones con dėka y ampliar y precisar la norma lingüística.

Palabras clave: sustantivo dėka, preposición dėka, significados de las construcciones con dėka, aspecto de la norma lingüística.

ANOTACIÓN

El objeto del artículo es el uso de dėka como sustantivo o preposición. A partir del material de El Corpus de la lengua lituana contemporánea (CCLL), el artículo aborda dėka y la composición léxica y la semántica de sus construcciones con el caso genitivo. Como complemento de dėka se emplean sustantivos concretos y abstractos, así como pronombres que los sustituyen. Además del significado causal, las construcciones con la preposición dėka expresan también otros significados puros o sincréticos de complementos circunstanciales o de objeto. Si se tienen en cuenta las tendencias de uso, hay motivos para reconsiderar las construcciones con dėka desde una perspectiva nueva, así como para ampliar y revisar la norma lingüística.

PALABRAS CLAVE: sustantivo dėka, preposición dėka, significados de las construcciones con dėka, aspecto de la norma lingüística.

Straipsniai / Articles

89

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

1. DEFINICIÓN DE DĖKA EN LOS DICCIONARIOS

En el Gran diccionario de la lengua lituana (LKŽe)¹, dėka se presenta como un sustantivo femenino con dos significados: (1) ‘agradecimiento, acción de dar las gracias’ (véase la oración 1) y (2) ‘gracia’³ (por lo general, se usa como posposición para indicar causa) (véanse las oraciones 2–3). dėka se describe de forma similar en el Diccionario de la lengua lituana actual (DLKŽe). Allí, el significado (1) del sustantivo dėka se relaciona con padėka, ‘expresión de gratitud, agradecimiento’. En el Diccionario de la lengua lituana estándar (BŽe) no aparece el sustantivo dėka. Se ofrece la definición de dėka como posposición⁴, que «se usa para expresar la causa de una acción favorable o de un estado favorable»⁵. Basándonos en el BŽe, podríamos concluir que en la lengua actual dėka se usa únicamente como posposición monosémica. ¿Es realmente así? Para responder a esta y otras preguntas, el artículo se basa en el material del Corpus de textos de la lengua lituana actual (en adelante, DLKT), compilado en el Centro de Lingüística Computacional de la Universidad Vytautas Magnus de Kaunas (véase el apartado 4 para más detalles).

(1) Palikčiau nors dėkos žodžius P.Vaič.

(2) Ne tavo dėka taip atsitiko Š.

(3) Turiu, bet ne iš tavo dėkos Gs.

Dėka es un sustantivo abstracto derivado del verbo (pa-)dėkoti, ‘(pa-)expresar agradecimiento, dar las gracias’, mediante la terminación –a (por ejemplo: Te doy las gracias por la carta / por la ayuda / por haber ayudado; compárese: Mi más sincero agradecimiento a ti por la carta y la ayuda). El verbo dėkoti «denota una relación entre el sujeto y el destinatario, expresado en dativo. La construcción preposicional denota la base de esta relación» (Ambrazas, ed., 2006:

¹ La segunda edición del tomo 2 (C–F) del Diccionario de la lengua lituana se publicó en Vilna en 1969. Su director editorial fue Jonas Kruopas.

² Según el LKŽe, padėka significa ‘manifestación del sentimiento de gratitud por un bien recibido (énfasis mío. – L. V.-S.), agradecimiento’; por ejemplo: Él no responde nada al agradecimiento de la señora I. Simon.

³ Compárese el matiz del significado de malonė que ofrece el LKŽe: ‘bondad, benevolencia; favor mostrado’ (por ejemplo: Entonces [agotados], soltamos los remos y nos entregamos a la gracia de las olas (no nos resistimos a ellas) J. Balč.; Vais muy contentos, pero no sabéis con qué trato os recibirán (bien o mal os recibirán, os tratarán) Ukm.)—‘circunstancia favorable, suerte, bien’, por ejemplo: Menos mal que esa (vaca) no cocea Dov.; La suerte es que yo construí ese cobertizo Skr.». Según el DLKŽe, el sustantivo malonė se emplea con los significados: (1) ‘benevolencia, conducta misericordiosa; favor mostrado’ y (2) ‘regalo concedido por favor, buena acción’.

⁴ Compárese con la preposición alemana dank, que se usa con genitivo y dativo y significa ‘a consecuencia de, como resultado de, por’, es decir, ‘sobre la base de, como consecuencia de, mediante’; por ejemplo: «dank einem Zufall / eines Zufalls wurde die Tat entdeckt; er gewann das Rennen dank seiner großen Erfahrungen; (ironisch) dank seiner Unpünktlichkeit erreichten wir den Zug nicht mehr. Im 19. Jahrhundert entstanden aus der Wendung »Dank sei [...]«» (citado según http://www.duden.de/rechtschreibung-/dank).

⁵ Dėka también es definida por Elena Valiulytė en la Gramática de la lengua lituana (Ulvydas, ed., 1971: 590).

90

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

598) – el motivo⁶, que, cabe convenir con Elena Valiulytė (Ul vydas, red., 1971: 646–647), «está estrechamente entrelazado con la causa»⁷.

2. LA PREPOSICIÓN⁸ DĖKA

EN LOS TRABAJOS GRAMATICALES

E. Valiulytė, Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (Ambrazas, red., 2006: 441) aptardama prielinksnius, teigia, kad antriniu prielinksniu⁹ dėka reiškia-mas „teigiamo veiksmo, būsenos ar minties pagrindas, priežastis“ (išskirta ma-no. – L. V.-S.). Kiek toliau, nagrinėdama priežasties reikšmės veiksmažodinius junginius, ji rašo, kad „daiktavardžio kilmininkas joje [konstrukcijoje su dėka] reiškia asmenį ar jo teigiamą požymį (išskirta mano. – L. V.-S.)“ (Ambrazas, red., 2006: 546; panašią nuomonę dar žr. Valiulytė 1986: 140; 1998: 396), pvz.:

(4) El paciente se recuperó gracias a los médicos. (citado según Ambrazas, red., 2006: 546)

(5) Gracias a la determinaciónel mal es vencido. (citado según Ambrazas, red., 2006: 546)

(6) Ha logrado tanto gracias a su talento. (citado según Ambrazas, red., 2006: 441)

⁶ Desde el punto de vista de la teoría de la valencia, už con acusativo corresponde a la función de motivación–motivo [M], propia de objetos y fenómenos que se perciben como fundamento de una acción o un estado (Slīžienė 1994: 22).

⁷ E. Valiulytė escribe: «la preposición už con acusativo se usa [...] para expresar una recompensa, con la que a menudo está estrechamente entrelazada la causa [...], por ejemplo: Y por él, por una gota de rocío, doy las gracias a un soldado desconocido, por el silencio de las noches de verano, por la sed de buenas obras. [...] La preposición už se aproxima semánticamente a la preposición dėl cuando se emplean para expresar relaciones causales» (Ul vydas, red., 1971: 646–647).

⁸En el artículo, el término preposición se utiliza en sentido amplio. También se tiene en cuenta que el genitivo gracias a se usa tanto como preposición como posposición. Desde el punto de vista de la corrección lingüística, el uso de gracias a como preposición se considera una variante marginal (parcial) de la norma (Šukys in Miliūnaitė, ed., 2003: 34).

«Las preposiciones no tienen significado léxico independiente. Su significado se manifiesta únicamente en las combinaciones de palabras en las que se emplean. Una misma preposición puede utilizarse para expresar relaciones distintas según el contexto léxico-sintáctico, compárense las combinaciones: salir corriendo del bosque (relación espacial), salir corriendo por la mañana (relación temporal), salir corriendo por miedo (relación causal)» (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 577). Compárese: «La preposición es una parte invariable de la oración, cuyas palabras, al combinarse con sustantivos o con formas de casos oblicuos de palabras que desempeñan sus funciones, expresan diversas relaciones sintácticas con otras palabras autónomas de la combinación o de la oración. No desempeña una función sintáctica autónoma» (Gaivenis, Keinys 1990: 158–159).

⁹ «Se llaman preposiciones secundarias (de origen nuevo) aquellas que pueden relacionarse con palabras de otras partes de la oración, principalmente con adverbios» (Valiulytė in Ambrazas, red., 2006: 438). Compárese: «Se llaman de origen nuevo aquellas preposiciones que han conservado vínculos etimológicos claros con las palabras autónomas de las que proceden» (Valiulytė in Ul vydas, red., 1971: 580).

Straipsniai / Articles

91

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Jonas Šukys (1998: 545) mano, kad vienareikšmis – savotišką priežastį reiškiantis¹⁰ – dėka „su kilmininku rodo geros veiksmo baigties ar veikėjui palankios būsenos priežastį, tiksliau – asmenį, kurio pastangomis, rūpinimusi, nuopelnu palanki veiksmo baigtis ar būsena atsiranda (išskirta mano. – L. V.-S.), pvz.: Draugo dėka išsigelbėjau¹¹. Jis teigia, kad „palankios būsenos sukėlėjas, priežastis yra asmuo“, ir siūlo (t. p.: 546; plg. Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 35) saikingiau vartoti tokius sakinius, „kur dėka konstrukcijoje būsenos sukėlėjas yra koks reiškinys ar daiktas“: tokių „dėka konstrukcijų geriau nevartoti, [...] nes dėkojama paprastai tik asmeniui¹² (išskirta mano. – L. V.-S.)¹³“ (plg. toliau). Atsižvelgdamas į tai, kad dėka konstrukcijos, kai veiksmą ar būseną sukelia ne asmuo, o koks daiktas ir reiškinys, kalboje „palyginti dažnos“, J. Šukys (t. p.: 547) mano, kad griežtai taisyti jas netikslinga, pvz.: Gal dar kokio stebuklo dėka išplauks ir mūsų Julius; Tik gramatikos dėka galime kalba reikšti mintis. Tai, kad prielinksnio „dėka vartojimo sfera vis labiau plečiama“ ir jis sakomas „ir su kitokiais, paprastai abstrakčiais daiktavardžiais“, anksčiau savo darbuose pastebėjusi yra ir E. Valiulytė (1986: 141; 1998: 397), pvz.: Rankraštis laimingo atsitiktinumo dėka nepražuvo; Tritomės gramatikos išlyginimai, patikslinimai daromi kaip tik tų monografijų dėka. Ji (Valiulytė 1986: 141) sako: „nors šie pasakymai yra gerokai nutolę nuo atraminių minimo konstrukcijos vartojimo atvejų [t. y. tu, kai konstrukcijos sudaromos su daiktavardžiais, žyminčiais asmenis], tačiau bendra tai, kad ir jie padeda išreikšti pozityvios, teigiamos informacijos pagrindą, ir todėl gali būti pateisinami“.

J. Šukys (1998: 547) nuogąstaudamas, „kad tokios dėka konstrukcijos neišstumtų gyvesnių ir savųjų raiškos būdų“, sako, kad „dažniau pirmenybę reikėtų teikti priemonės įnagininkui (čia verta net taisyti) [panašią jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35] [žr. 7–8 sakinius], būdo įnagininkui [žr. 9–10

¹⁰ Panašią nuomonę dar žr. Girdenienė (2005: 96).

¹¹Compárese la opinión de Šukys en su libro de 1978 Prielinksnių vartojimas (1978: 129): «La posposición dėka expresa únicamente la causa. Indica la causa de un resultado favorable de la acción o de un estado propicio para quien la realiza. Por ejemplo: Gracias al trabajo heroico [...] el primer plan quinquenal se cumplió antes de lo previsto.»

¹² Plg. Vito Labučio (1998: 294) nuomonę: „Polinksniu dėka pasakoma tokia priežastis, kuri susijusi su dėkojimu – taigi ji tinka tuomet, kai asmuo ką nors daro tariniu pasakytojo požymio naudai“.

¹³ Kalbos normos požiūriu J. Šukys (Miliūnaitė, sud., 2003: 35) ko dėka, kai priežastį sukelia koks reiškinys arba daiktas, o ne asmuo, vertina kaip vengtiną (vngt.). Tai „rodo, kad vertinamasis reiškinys nėra įteisintas kaip bendrinės kalbos norma: jis tinka kaip nenorminis ir neturintis perspektyvos arba dar nenorminis, nepakankamai ištirtas ir pan.“ (Miliūnaitė, sud., 2003: 9). Plg. Kniūkšta, par., 2000: 75: „dėka – nevartoti veiksmo priežasčiai ir būdui nusakyti: Didelių pastangų dėka (Didelėmis pastangomis; Labai stengdamiesi) darbą baigėme laiku“.

92

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

sakinius] [skirtingą jo nuomonę žr. Miliūnaitė, sud., 2003: 35¹⁴], priežasties įnagininkui [žr. 11–12 sakinius], priežastį nusakančiai prielinksnio dėl konstrukcijai [žr. 13–14 sakinius], būdo prieveiksmiui ar priežastį nusakančiai prielinksnio per konstrukcijai [žr. 15–16 sakinius], neasmenuojamosioms veiksmažodžio formoms [...] [žr. 17–18 sakinius], o kai nė vieno šių raiškos būdų parinkti negalima, kartais tikslinga pertvarkyti sakinį [žr. 19–21 sakinius]“.

(7) El hombre realizaba todos los trabajos gracias a sus músculos (– con los músculos). (citado según Šukys 1998: 547)

(8) ¿Es posible influir en la conducta gracias a los medicamentos y las hormonas (– con medicamentos y hormonas). (citado según Šukys 1998: 547)

(9) Gražios išvaizdos ir liekno stoto dėka (plg. Gražia išvaizda ir lieknu stotu) jis sužavėjo visus. (cituojama pagal Šukys 1998: 547)

(10) Gracias al trabajo autónomo (compárese: mediante el trabajo autónomo, trabajando de forma autónoma), también los alumnos más rezagados pueden llegar a ser los mejores. (citado según Šukys 1998: 547)

(11) Los edificios se salvaron solo gracias a los grandes esfuerzos (compárese: con grandes esfuerzos, a costa de grandes esfuerzos). (citado según Šukys 1998: 547)

(12) La escuela se fundó gracias a su dedicación (– a su dedicación / a que se ocupó de ello). (citado según Šukys 1998: 547)

(13) Gracias a su largo cuello y sus largas patas (debido a su largo cuello y sus largas patas; al tener un largo cuello y largas patas), la jirafa es el mamífero más alto. (citado según Šukys 1998: 547)

(14) Gracias a estas medidas (compárese: debido a estas medidas; tras adoptar / una vez adoptadas estas medidas), el número de accidentes disminuyó. (citado según Šukys 1998: 547)

(15) Por casualidad (compárese: accidentalmente, por azar), salí ileso. (citado según Šukys 1998: 547)

(16) Gracias a sus contactos (compárese: por sus contactos), consiguió un puesto cómodo. (citado según Šukys 1998: 547)

(17) Gracias a las innovaciones (compárese: tras aplicar las innovaciones), ya obtuvimos beneficios. (citado según Šukys 1998: 547)

(18) Gracias a la cooperación (compárese: cooperando), superamos muchas dificultades. (citado según Šukys 1998: 547)

(19) La nieve se mantuvo gracias al frío (compárese: el frío mantuvo la nieve (en el suelo)). (citado según Šukys 1998: 547)

(20) El mundo se iluminó gracias a vuestra belleza (compárese: por vuestra belleza; vuestra belleza iluminó el mundo). (citado según Šukys 1998: 547)

(21) Se recuperó gracias a un buen tratamiento (compárese: un buen tratamiento le ayudó a recuperarse). (citado según Šukys 1998: 547)

¹⁴ Desde el punto de vista de la norma, J. Šukys (Miliūnaitė, ed., 2003; 35) considera que el uso de dėka para expresar el modo (de manera similar al instrumento) no es aceptable (ntk.). Esto «indica que el fenómeno evaluado es un error lingüístico y no es aceptable (no debe usarse) en la lengua estándar» (Miliūnaitė, ed., 2003: 9).

Straipsniai / Articles

93

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

De lo expuesto brevemente se desprende que la construcción de la preposición dėka con genitivo expresa la causa de una acción valorada positivamente o de un estado favorable; el término dependiente de dėka suele designar a una persona. Se cuestiona si dėka es apropiado cuando se usa con palabras que designan cosas inanimadas (concretas y abstractas). A partir de las correcciones propuestas podemos inferir que la preposición dėka «compite» con el instrumental de medio, modo o causa, así como con otras construcciones que expresan causa.

3. CAUSA GENERALIZADA (ABSTRACTA): POSITIVA vs. NEGATIVA (DĖKA vs. PER)

Desde el punto de vista semántico, la preposición de causa dėka se opone a per, que «se emplea para expresar la causa de una acción no deseada, negativa o imposible¹⁵» (Valiulytė in Ulvydas, ed., 1971: 631; Valiulytė in Ambrazas, ed., 2006: 451; Valiulytė 1998: 397). La preposición causal per con acusativo «puede sustituirse en todos los casos por dėl¹⁶+kilm¹⁷» (Valiulytė in Ambrazas, ed., 2006: 545). Con la preposición per, en acusativo aparecen «sustantivos abstractos de significado negativo (perdió algo por descuido, prisa, equivocación), y con menor frecuencia sustantivos concretos de significado neutro (énfasis mío. – L. V.-S.) (sufrió por culpa de sus amigos)» (Valiulytė in Ambrazas, ed., 2006: 546; véase también Valiulytė 1986: 138 y sig.; 1998: 399; cf. Šukys 1998: 457). Por ejemplo:

(22) Esto ocurrió por un malentendido. (citado según Šukys 1998: 457)

(23) Por la zalamería del terrateniente ella olvidó que había prometido no volver allí mientras viviera. (citado según Šukys 1998: 457)

(24) Por culpa de las moscas aquí no podrás dormir. (citado según Šukys 1998: 457)

(25) ¿No se apagó por ese rocío lastimoso de las bestias o por el fueguito? (citado según Šukys 1998: 457)

(26) Por ella ya no hay vida para mí. (citado según Šukys 1998: 457)

¹⁵ Compárese con el uso dialectal de už con genitivo, «para expresar una causa obstaculizadora, un impedimento» (Valiulytė in Ulvydas, ed., 1971: 646).

¹⁶ «Las preposiciones dėl, dėlei se emplean para expresar la causa de una acción (así como de un estado o de una propiedad activa)» (Valiulytė in Ulvydas, ed., 1971: 590), así como finalidad, concesión, objeto del pensamiento o del habla; también sirven para intensificar el significado de otra palabra. Por ejemplo: Por bondad, es bueno (es bueno por su bondad) (Valiulytė in Ambrazas, ed., 2006: 441).

¹⁷ Cf.: «La preposición causal per puede sustituirse a menudo por la preposición dėl. [...] Pero la preposición per resalta más la valoración negativa» (Šukys 1998: 457).

94

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

J. Šukys (1998: 457) taip pat pastebi, kad „tik labai retai per konstrukcija reiškia neutraliai ar net teigiamai vertinamo veiksmo priežastį, bet čia dažniausiai yra ir būdo reikšmės atspalvis“ (plg., pavyzdžiui, 15–16 sakinius ir siūlomus jų taisymus, kur dėka konstrukcija taip pat turi būdo atspalvį), plg.:

(27) Uno de los océanos más tempestuosos por casualidad recibió el nombre de océano Pacífico. (citado según Šukys 1998: 457)

(28) Por milagro me salvé. (citado según Šukys 1998: 457)

(29) Por ti revive toda la casa antigua. (citado según Šukys 1998: 457)

A diferencia de las oraciones 27–29 con per, dėka causal no es admisible, es decir, se considera un error lingüístico cuando se habla de un desenlace negativo o de un estado desfavorable, cuando se expresa la base (causa) de información negativa (Šukys in Miliūnaitė, ed., 2003: 34; véase también Valiulytė 1998: 397). Esto, como dice E. Valiulytė (1986: 141), «no concuerda con el significado de la propia palabra dėka». Pero si dėka, según BŽe, se usa como posposición (es decir, se ha desemantizado), ¿necesariamente debe concordar (véase más adelante)? Comparemos:

(30) Gracias a ti (= Por ti) soy desdichada. (citado según Miliūnaitė, ed., 2003: 35)

(31) A causa del tabaquismo (= Al fumar) los jóvenes perjudican su salud. (citado según Miliūnaitė, ed., 2003: 35)

Las construcciones causales con las preposiciones per, dėka pueden ser sinónimas de las construcciones con dėl, que expresan una causa generalizada, es decir, el fundamento lógico de pensamientos y conclusiones (Valiulytė 1986: 139; 1998: 399). El uso causal de dėl respecto del sustantivo dependiente es (casi) ilimitado: forma construcciones con sustantivos abstractos y concretos, que designan personas o cosas (Valiulytė 1998: 386; cf. 1986: 136). Desde el punto de vista semántico, las construcciones con dėl abarcan (total o parcialmente) las construcciones con dėka y per, de significado más restringido y especializado, es decir, aquellas que expresan la causa de una consecuencia positiva resp. negativa (Valiulytė 1998: 376) (cf. oraciones 32–35). Como dice Valiulytė (1998: 403–404; cf. Valiulytė 1986: 150–151), las construcciones con dėl tienen un significado causal generalizado: «semánticamente, [ellas] guardan relación con las construcciones de todas las demás preposiciones causales, aunque en distinto grado. [...] Los ámbitos semánticos de las construcciones perGal y Kilmdėka están casi completamente incluidos en el campo semántico de las construcciones con dėl, mientras que los de las demás construcciones solo lo están parcialmente. Dicho de otro modo, las construcciones con dėlKilm son sinónimas de las construcciones perGal, Kilmdėka.»

(32) Ane tenía que salir a relacionarse con la gente, y eso solo por culpa de su cuñada (/por medio de su cuñada). (citado según Valiulytė 1998: 400)

Straipsniai / Articles

95

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(33) Tai tu, Alg juk, dėl tu šielių (/per sielius) ir į mokyklą pavėlavai? (cituojama pagal Valiulytė 1998: 400)

(34) Y ahora por vuestra tacañería (/debido a vuestra tacañería) no tengo ni un bocado. (citado según Valiulytė 1998: 400)

(35) Gracias a esta determinación (cf. debido a la determinación), el mal es vencido y reinan el bien y la verdad. (citado según Valiulytė 1998: 396)

E. Valiulytė (1998: 338; plg. 1986: 150–151) skiria apibendrintos priežasties raiškos formų semantinę (hierarchiškai organizuotą opozicijų) sistemą, kur žemesnės pakopos opozicijos įeina į aukštesnės pakopos opozicijas; ji matyti 1 schemoje.

ESQUEMA 1. Sistema de causa generalizada

Cada grupo semántico de causa generalizada tiene su expresión típica. Los ejemplos mostraron que a veces un mismo significado puede expresarse mediante sinónimos, es decir, que los límites entre las formas de expresión de los distintos grupos semánticos de causa generalizada pueden solaparse. En ese caso, pueden emplearse conjuntamente varias expresiones morfosintácticas para expresar el mismo significado: Instr / dėka (cf. oraciones 11–12); dėl / dėka (cf. oraciones 13–14, 35); per / dėka (véanse las oraciones 15–16, 27–29), per / dėl (cf. oraciones 32–34).

En cuanto a la animacidad, el complemento de los preposicionales de causa mencionados, marcado con genitivo o acusativo, se expresa de la siguiente manera:

dėlGen: animado (persona / animal) > inanimado (concreto / abstracto);

perAcc: animado (persona / animal) > inanimado (concreto / abstracto);

Gendėka: animado (persona / animal) >?inanimado (concreto / abstracto).

Teniendo en cuenta que en BŽe dėka se define como posposición (en sentido amplio, como preposición¹⁸), y considerando las oraciones 36–39, en las que damos las gracias y estamos agradecidos tanto

¹⁸ Véase la nota 8.

96

Acta Linguistica Lithuanica ^LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

a los seres inanimados (concretos y abstractos), hay motivos para ampliar también el uso permitido del complemento subordinado de causa con dėka, sin limitarlo al fundamento de «dar las gracias a una persona»¹⁹.

(36) He esperado la ocasión de reunirme con usted durante toda mi vida consciente hasta ahora y, por fin, la fortuna me sonríe. Por ello doy las gracias al azar, por el cual, como sabe por las clases del marxista Kazlėkas, se manifiesta la necesidad, o el destino. DLKT

(37) Así, el aburrimiento se convierte en el motor de mi creatividad. Precisamente por eso estoy agradecida a mi aburrimiento. DLKT

(38) Al regresar a la sauna, Saliomija da las gracias cada vez en voz alta a los pájaros del bosque, a los árboles y al espíritu del bosque. En la víspera de Navidad del año XXII, Saliomija clava el extremo inferior del tronco de un pequeño abeto en una maceta con tierra y sujeta unas cuantas velas a las ramas. DLKT

(39) Afirma que «Perú» proviene de la palabra «Pirua». En quechua, esto significa «una gran mazorca de maíz». Otros creen que Perú debe su nombre a un pequeño río Viru en el norte del país. A su manera, ambos tienen razón. Perú se considera la patria del maíz, pues precisamente de aquí se llevó el maíz. DLKT

Además de las ya mencionadas, este artículo busca responder también a otras preguntas. Por ejemplo, teniendo en cuenta que las construcciones con per, además de su valor típico de causa negativa, también pueden expresar la causa de una consecuencia positiva o neutra, ¿por qué se corrige dėka cuando expresa la causa de una acción valorada negativamente o de un estado desfavorable? Al parecer, basándose en la misma semántica léxica de dėka: normalmente solo damos las gracias por algo bueno (véase la nota 1). El ejemplo muestra lo siguiente: Me fui y allí el funcionario, al oír lo que quería, se sorprendió mucho y me contó la situación que lleva muchos años produciéndose en Lituania; me aconsejó que fuera al banco cuanto antes. Entonces se descubrió que la cuenta estaba vacía. Esta es una gran lección de vida por la que estoy muy agradecida a estos caballeros²⁰; se ve que también tenemos motivos para dar las gracias y podemos estar agradecidos por las consecuencias de una acción negativa o de un estado desfavorable. Al examinar las correcciones propuestas para las oraciones 7–15, también queda claro que, en el uso, dėka no es monosémico. ¿Qué otros significados de las construcciones con dėka, si los hay, pueden justificarse? Por ejemplo, Vidas Valskys (2013: 175), tras investigar el uso actual de dėka, afirma que «los significados de modo (y, a la vez, de medio) y de causa suelen entrelazarse, por ejemplo: gracias a la broma de J. Loew dėka (¿cómo? ¿por qué?) el niño se hizo famoso y se convirtió en una sensación de Internet; [...] Gracias a esta membrana dėka, la crema no entra en contacto directo con el entorno exterior (no penetran diversos microorganismos al tocarla con las manos)»; desde el punto de vista normativo, propone evitar (pero no considerar incorrecto) el uso de dėka para expresar una causa provocada por un ser inanimado (concreto o abstracto)

¹⁹ Véase también la nota 7.

²⁰ Fuente: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/m-a-pavilioniene-prabilo-kaip-ja-apgavo-sukciai-dekoju-siems-dzentelmenams.d?id=70512580.

Straipsniai / Articles

97

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

objeto, y el modo (medio). Así pues, V. Valskys habla de la polifuncionalidad de la preposición dėka y del posible sincretismo de significados, y considera conveniente uniformar la evaluación normativa: no considerar una infracción grave ni corregir estrictamente «las construcciones con dėka usadas con el significado de modo y, a la vez, de medio que provoca una causa». De lo dicho hasta aquí se desprende que, al analizar el uso de las construcciones con la preposición dėka en el lituano actual, debe tomarse como punto de partida su significado causal, que puede entrelazarse también con otros significados de objeto o circunstanciales. Examinemos a continuación los datos del DLKT y veamos cuál es la composición léxica de las construcciones con dėka (véase el capítulo 4), qué significados son característicos de Gendėka y cómo se expresan (véase el capítulo 6). Y resumamos todo ello (véase el capítulo 6).

4. MATERIAL DE INVESTIGACIÓN Y CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN

La mayor parte del DLKT está compuesta por textos escritos, a menudo editados, de distintos géneros (periodismo, literatura de ficción, literatura de no ficción o literatura administrativa). Algunos textos son traducciones. Los ejemplos de lengua hablada constituyen la parte más pequeña. El artículo se basa en 2178 ejemplos de distintos géneros en los que se usa dėka. Estas oraciones se seleccionaron en orden al introducir la palabra dėka en el campo de búsqueda del DLKT. La distribución del material por géneros es la que se muestra en la tabla 2.

TABLA 2. Uso de Dėka por géneros

Género | Número de oraciones con dėka | Lengua hablada | 8 (0,4%) | Literatura de ficción | 552 (25,3%) | Literatura de no ficción | 669 (30,7%) | Periodismo | 620 (28,5%) | Literatura administrativa | 329 (15,1%) | TOTAL: | 2178 (100%)

Teniendo en cuenta que, desde el punto de vista normativo, el uso de dėka se fundamenta en la animacidad del constituyente dependiente, los 2178 enunciados disponibles se clasificaron según el criterio de animacidad en la tabla 3. La tabla 3 muestra que la mayor parte —el 62,7% de todos los ejemplos— está constituida por construcciones con dėka cuyo constituyente dependiente denota una entidad abstracta; estas construcciones se usan con sustantivos concretos que designan personas o cosas en el 37,3% de los ejemplos disponibles (quizá de forma similar a lo que ocurre con el uso tratado en el capítulo 3 (P. 4)

98

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

mencionado per). La comparación por géneros también muestra que suele tenderse a usar dėka más frecuentemente con sustantivos abstractos o con pronombres que los sustituyen.

TABLA 3. Uso de Dėka según la animacidad del constituyente dependiente

Género

DĖKA + HUM

DĖKA + –ANIM

DĖKA + ABSTR

Número de oraciones

Lengua hablada

2 (25%)

–

6 (75%)

8 (100%)

Literatura de ficción

244 (44,2%)

51 (9,2%)

257 (46,6%)

552 (100%)

Literatura de no ficción

127 (19%)

63 (9,4%)

479 (71,6%)

669 (100%)

Periodismo

225 (36,3%)

46 (7,4%)

349 (56,3%)

620 (100%)

Administrativa

50 (15,2%)

4 (1,2%)

275 (83,6%)

329 (100%)

TOTAL

648 (29,8%)

164 (7,5%)

1366 (62,7%)

2178 (100%)

5. DĖKA KONSTRUKCIJŲ REIKŠMĖS

Gracias a las construcciones, comencemos su análisis por el significado de causa positiva que les es característico. La causa es una relación entre dos elementos: la base causal (o fondo) y la consecuencia causal (o figura), expresada mediante diversos recursos lingüísticos. En una oración causal compleja de subordinación, el fondo lo constituye la proposición de la oración subordinada; es decir, la proposición expresada por la subordinada constituye el fondo de lo que se dice en la oración principal, por ejemplo: Como hacía mal tiempo, decidimos quedarnos en casa; Nos quedamos en casa porque hacía mal tiempo (para más información, véase Holvoet 2003: 104–112). En la oración simple, como se observó en los ejemplos, el fondo, como antecedente de la figura, se expresa mediante un caso gramatical (el instrumental) o/y construcciones preposicionales; compárese: Gracias a los esfuerzos de mi madre, empecé a leer pronto; Debido al mal tiempo, decidimos quedarnos en casa.

DLKT con valor causal gracias a se usa con sustantivos que designan seres vivos (una persona, un ser vivo) o una característica positiva de estos, o con pronombres que los señalan (los sustituyen) (véanse las oraciones 40–46). Con valor causal gracias a también aparecen otros sustantivos que denotan entidades abstractas (cf. las oraciones 47–48). El trasfondo se desprende aquí de la propia construcción preposicional o del contexto más amplio.

(40) Al final, confiesa que es un egoísta y un monstruo, que atormentó a su esposa con su indiferencia. Afirma que alcanzó la fama solo gracias a su esposa: «Lo di todo por sentado, como si todo me perteneciera, sin siquiera pensar en el agradecimiento». DLKT

(40a) Afirma haber alcanzado la fama solo porque lo había dado todo por sentado por parte de su esposa…

Straipsniai / Articles

99

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(41) Matė, kaip anas įėjo į namą. Rana linktelėjo. Šiva! Ji taip ilgai ir sunkiai dirbo – ir štai dabar galbūt išaiškins šią bylą atsitiktinio liudininko dėka. – Tai labai svarbu, Vandita. Ar gali man pasakyti, kuo vardu tas berniukas? Prisiekiau, jis nesužinos, kad tai tu man pasakei! Tau nėra ko bijoti. DLKT

(41a) Había trabajado tanto y tan duro, y ahora quizá resolvería el caso porque había aparecido (había) un testigo casual.

(42) Sąjūdžio būstinėje daug asmenų dėjo visas pastangas, kad šitą piketą sužlugdytų. Ir tik Vilniaus tremtinių sąjungos pirmininko Sauliaus Žukausko dėka (jis daugiau galėtų apie tą istoriją papasakoti) šitas piketas buvo suorganizuotas. DLKT

(43) Pastatęs ausis klausėsi narsiosios melžėjos kalbų, nežinodamas, ką apie ją ir galvoti. Juk didvyrė, o šneka apie paslėptas karves, kurių [paslėptų karvių] dėka ji primelžia daugiausia pieno respublikoje, apie tokį nebūdingą kolūkio susikūrimo atvejį, kai iniciatyvos imasi ne biedniokas, o stiprūs ūkininkai.

(44) Georgijaus Šengelajos temperamento ir pastangų dėka (plg. dėl Georgijaus temperamento ir pastangų; dėl Georgijaus temperamento ir jo pastangomis) mums pavyko pamatyti, o gal tiksliau būtų sakyti – išgirsti ir pamatyti – supermodernų muziklą Jėzus Kristus superžvaigždė. DLKT

(45) Pats koordinatorius, jo teigimu, jokio normalaus darbo dirbti negali. Jis – II grupės invalidas. Šeima laikosi žmonos Danutės triūso dėka (plg. dėl žmonos Danutės triūso; kadangi žmona Danutė triūsia). Ji dailininkė-tekstilinininkė, kurios gobelenus mielai perka įstaigos ir asmenys. DLKT

(46) Lasavickas vienas pirmųjų čia buvo įžvelgęs buvusį miestą. Dažnai Sigitas savo gilios intuicijos dėka (plg. dėl savo gilios intuicijos; savo gilia intuicija; kadangi turi gilią intuiciją, dažnai Sigitas nukreipia...) nukreipia archeologus būtent ten, kur glūdi istorinės vertybės. Radiniais džiaugiamasi, o jų atradėjas Lasavickas pamirštamas... DLKT

(47) Tai – nuostabu. Tokie puikūs rezultatai pasiekti efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuošird aus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio ligoniu dėka (plg. dėl efektyvaus gydymo ir puikios slaugos, nuoširdaus namiškių ir apylinkės gydytojos rūpesčio). Dabar jo sveikatos būklę seka hematologai, nes liga – lėtinė, reikalaujanti nuolatinės priežiūros. DLKT

(48) Kaip tik čia ir stovėjo jų rūmai, – pasigirdo kimus balsas, ir Šaraks, prisiartinęs prie kimero, atsistojo greta. Kažkokio stebuklo dėka (plg. dėl kažkokio stebuklo; kadangi įvyko kažkoks stebuklas) seniui pavyko išlikti gyvam po košmarų nakties. – Ar nematei Jasbetos? Astrologas papurtė galvą: – Mačiau nemažai žmonių, daugiausia tų skustagalvių. DLKT

Si gracias a es adecuado para expresar causa en las oraciones 44–48, entonces también lo es en las oraciones 49–50, donde se produce un desplazamiento metonímico del significado, es decir, cuando se usa un sustantivo concreto en lugar de uno abstracto.

100

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(49) —Bueno, pues el hijo no salió a su madre. Hace aproximadamente un año vivió exactamente la misma aventura, pero gracias a su sangre fría (cf. gracias a su sangre fría; por su sangre fría) salió ileso. —¿De las garras del oso? —De las garras de una osa, además, tan grande como no se había visto desde hacía mucho tiempo. El conde la atacó con una lanza en la mano. DLKT

(50) Esto no es una derrota, sino una vergüenza; sin embargo, ni siquiera Joinville se lo reprochó: estas cosas pasan, así es la guerra. Gracias a la pluma del señor de Joinville (cf. gracias a la habilidad literaria del señor de Joinville), muchas de esas batallas o escaramuzas parecen un ballet apacible, con alguna cabeza que rueda de vez en cuando y muchas plegarias al buen Señor. DLKT

La causa también se expresa en los casos en que el genitivo del pronombre demostrativo ese, empleado anafórica o catafóricamente, aparece como complemento de dėka. El pronombre de referencia generalizada sustituye un contexto más amplio, por ejemplo:

(51) «Con la ayuda del Señor, he tenido un hijo» (Gn 4, 1). Así, mediante el parto, la transmisión de la vida de los padres a los hijos, la imagen y semejanza de Dios mismo se transmite gracias a ello (cf. gracias al alma inmortal creada; por ello/porque...), porque fue creada un alma inmortal. DLKT

(52) Expulsaba a esas personas del partido incluso por los medios más ruines. Toda su vida transcurrió entre luchas entre facciones y divisiones dentro del partido. Gracias a ello (cf. por ello; por tanto) adquirió las cualidades de un luchador profesional, de un gladiador invencible. DLKT

(53) En aquellos tiempos, muchos estudiantes apreciaban mucho a los amigos que habían nacido el 16 de febrero. El cumpleaños ofrecía ocasiones para celebrar legalmente, y gracias a ello (cf. y / y por eso; por tanto) nuestra celebración solía librarse del ambiente constante de funeral. Por otra parte, reconozcámoslo, aquellos eran días de duro trabajo y noches en vela para los agentes del KGB. DLKT

(54) Los estudiantes de diseño de la Academia de Bellas Artes de Vilna utilizaron en sus colecciones una combinación ecléctica, formas artísticas propias y recursos nada convencionales. Gracias a ello (cf. por ello; por tanto), los diseñadores lograron desactivar las modas «salvajes» ante el público, dejando los trofeos de la moda en la pasarela. DLKT

Si aceptamos que la expresión de la causa generalizada en las oraciones 40–54 depende menos del significado léxico del complemento de dėka que de la proposición expresada por esta construcción, podemos hablar a continuación también de dėka con sustantivos que designan objetos inanimados concretos o con pronombres que los sustituyen. Esta causa expresada mediante dėka, como se observa en las oraciones 55–57, no puede sustituirse, por ejemplo, por el instrumental de medio. En otros casos, dėka con sustantivos que designan objetos concretos puede sustituirse por el instrumental, pero el significado también cambia: en la oración 58, la construcción causal con dėka se sustituye por el instrumental de medio (cf. de manera similar la oración 7); en la oración 59, por el instrumental de medio o de manera (cf. de manera similar la oración 9). También se observan diferencias análogas de significado —causa (dėka) frente a manera / medio (Instr)— en la oración 60, donde con dėka aparecen sustantivos que designan objetos abstractos y concretos. El hecho de que dėka con objetos concretos

Straipsniai / Articles

101

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

que se elige precisamente para expresar una causa generalizada al emplearse con sustantivos que la denotan también resulta evidente en las oraciones 61–64. Como señala E. Valiulytė (1998: 369), aquí «tenemos una condensación sintáctica». Dicho de otro modo, la estructura completa de las construcciones elípticas estructuralmente incompletas con sustantivos concretos, que expresan una causa generalizada, puede reconstruirse a partir del contexto.

(55) – Ir ką? – pasidomėjo dėdė, nė nenujausdamas sūnėną apėmusio išgąsčio. – Tėvas Leirė jūsų duoto rakto dėka (plg. *jūsų duotu raktu; todėl, kad davėte jam raktą) praleisdavo čia valandų valandas. Tai normalu. – O brolis Aleksandras? – Tai ir yra keisčiausia, priore Bandelai. DLKT

(56) Gal dėl šito jausmų peršukumo mėgo labai sūriai valgyti. Galą gausi nuo tos druskos! – sakydavo motina. Ji klydo. Druska jį ir tel aikė. Galbūt tik jos [druskos] dėka (plg. *druska; todėl, kad valgė daug druskos / sūriai) motiną pragyveno aštuonerius metus. DLKT

(57) Riešutai yra tiesiog neatskiriama šios žavingos moters dalis ir ji tikina vien jų [riešutų] dėka (plg. *riešutais; todėl, kad valgė riešutų) apkeliavusi visus Himalajus: Tibetą, Mustangą, Zanskarą, Ladaką... Mes lipam ant stogo, sėdam po paskubomis ištemptu tentu, kur senas Tėjos vienuolis. DLKT

(58) Net 56 iš 64 teigiamų testų tarp sunkumų kilnot ojų buvo aptikta pernai šios mašinos dėka (plg. šia mašina vs. todėl, kad buvo naudojama ši mašina). 1994 metais, atlikus dvigubai daugiau testų įprasta įranga, pavyko pačiup ti tik 17 sunkumų kilnot ojų, naudojusių dopingą. DLKT

(59) Kažkas yra. Sužinojome, kad keleivis vardu Pieras Kino. Kelionėje per hipererdvę raketa gerokai nukentėjo ir į įprastą erdvę sugrįžo tik autopiloto dėka (plg. tik autopilotu vs. tik todėl, kad veikė autopilotas). Kino išgulėjo kameroje ilgiau nei metus – tiek laiko laivelis dreifavo kosmose. Kai mano žmonės surado keliautoją ir pažadino iš anabiozės, vargšelis... DLKT

(60) Estetikos galimybės, kantilenos iškalbus savitumas ir raiška, išieškoti dinaminiai niuansai, išgaunami ne tik meistrystės, bet ir puikaus instrumento dėka (plg. meistryste ir puikiu instrumentu). P. Bermanas, interpretuodamas P.Čaikovskio Koncertą, darsyk įrodė, jog grojimo kokybę, atlikėjo brandą paliudija ne vienkartinio atlikimo faktas. DLKT

(61) O aš neužmiegu. Visą dieną galvojau apie rytdienos pokalbį dėl darbo. Taip sussesavau, kad net pakeičiau apmąstymų objektą (mažos pramolano dozės dėka) (plg. pramolano dėka; nes išgėriau pramolano / mažą pramolano dozę). Dabar galvoju apie Lešeką ir jo puselę. Kokia ji, o tiksliau – koks jis. Turbūt jam nieko nereikia savyje keisti. Ir viskas jame dera. DLKT

(62) [...] Vėliau, tik jo atvaizdą ant šarvojimo drobulės, į kurią jį suvynios prieš laidotuves, įtrynę kūną aliejais ir kitais stebuklingais tepalais, kurių [aliejų ir kitų stebuklingų tepalų] dėka (plg. todėl, kad kūnas įtrintas aliejais ir kitais stebuklingais tepalais; vs.

102

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(sobre las que) se imprimirá su imagen en lino —dijo. Luego añadió: —Se quedará aquí mucho tiempo, así que le ruego que me visite de vez en cuando, al menos. DLKT

(63) Ganándose un gran respeto y agradecimiento. Y hay muchísimas personas agradecidas. Conozco a una artista a quien ella salvó de la ceguera; mi propia madre, gracias a sus hierbas (cf. porque usaba sus hierbas; ayudada por sus hierbas; frente a: de sus hierbas), empezó a doblar los dedos doloridos y que se estaban anquilosando, y yo misma, autora de estos versos, me he tratado más de una vez con infusiones de hierbas medicinales recomendadas por ella. DLKT

(64) En el deporte hay personalidades destacadas que ganan el «oro» en casi todas las competiciones. Alcanzamos la victoria no por el dopaje, sino gracias a nuestro talento y al excelente trabajo de los entrenadores (cf. no porque consumamos dopaje, sino porque tenemos talento y los entrenadores trabajan de maravilla). Y la actitud preconcebida de los organismos antidopaje también constituye una forma de presión, un ataque psicológico contra nuestros deportistas. DLKT

(65) La estructura de las ventanas es más resistente y hermética que la estándar, por lo que permite utilizar diversos herrajes extranjeros. Gracias a la estructura innovadora (cf. debido a la estructura innovadora; ¿debido a la estructura?), las ventanas tienen características mucho mejores que las convencionales. El uso de estas ventanas reduce las pérdidas de calor en un 34% en comparación con las convencionales. DLKT

Hay casos en que la construcción con la preposición gracias a no tiene un significado puramente causal: la causa que expresa se entremezcla con los significados de objeto —fuente (véanse las oraciones 66–67)—, instrumento (véanse las oraciones 68–69) u otras circunstancias: modo (véanse las oraciones 70–74), condición (véanse las oraciones 75–77) y tiempo (véase la oración 78 y las correcciones de las oraciones 14 y 17). Es posible que, en un contexto más amplio, el significado sincrético de estas construcciones con gracias a «se cristalice», es decir, que se vuelva más claro uno de los significados, el puro. Sea como fuere, de las oraciones 79–86 queda claro que las construcciones con gracias a expresan también otras circunstancias puras (modo, condición, concesión) y el objeto (por ejemplo, el instrumento).

(66) Conviene detenerse brevemente en las cartas de los Paston, escritas en el siglo XV. Echemos un vistazo a algunos detalles de su biografía; por cierto, se les conoce sobre todo gracias a las cartas (¿por qué? ¿a partir de qué? cf. por las cartas). Los Paston eran una familia famosa, aunque no aristocrática, de Norfolk (Inglaterra) del siglo XV que, al parecer, dedicó muchos esfuerzos a defender sus derechos frente a las intrigas de la aristocracia. DLKT

(67) Kretos kultūrą pažįstama anglų archeologo A. Euanso (1851–1941) tyrinėjimo darbų ir kruopštaus jų aprašymo dėka (kodėl? iš ko? plg. iš darbų ir jų aprašymo). Daugelis A. Euanso atradimų yra interpretuojami naujai, kai kurie jo veiksmai (pvz., rūmų restauracijos ir rekonstrukcijos darbai) kritikuojami. DLKT

(68) A ello contribuyeron la desesperación que se extendió por toda la región y la necesidad de «agasajar» a los funcionarios del gobierno que visitaban las aldeas. Muchos campesinos solo gracias al aguardiente casero (¿por qué? ¿con qué? cf. aguardiente casero) se defendían de los partisanos y de los recaudadores de impuestos. DLKT

(69) El viejo hechicero echó un vistazo a la insignia. —Sí, es sin duda un símbolo que indica dependencia. Pero no solo eso. Gracias a estas insignias (¿por qué? ¿con qué? cf. con estas insignias)

Straipsniai / Articles

103

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

El exiliado puede seguir dónde está su gente. Hay que deshacerse de ellos de algún modo. ¿Podría ese chiflado chorlito llevarlos volando a algún lugar remoto del campo? DLKT

(70) En la mesa, sintiendo cómo el aguardiente de roble con los honorarios le calentaba agradablemente el corazón y el vino tinto ligero, redescubierto en este mundo, el paladar. Probablemente gracias a ese vino (¿por qué? ¿cómo?) descubrió de pronto que el escritor lituano, en esencia, siempre había sido un perrito deseoso de servir. DLKT

(71) —A pesar de todo, está dispuesto a concederte enseguida un crédito considerable —Hela observó su reacción—. Eso significa que, gracias al testamento de Marga (¿por qué? ¿cómo? compárese con en virtud del testamento) recuperarás las tierras y además podrás invertir más. Si lo deseas, podrás prosperar bastante. Kurt parecía pensativo. —Necesita dinero. DLKT

(72) Por ejemplo, las ramificaciones de la cornamenta indican la edad de este animal, y por la forma y el color de las hojas se pueden deducir sus propiedades tóxicas y curativas. Gracias a esos signos (¿por qué? ¿cómo?) es más fácil conocer la naturaleza. No hay montaña, estrella ni criatura que pueda ocultar al ser humano sus marcas, que revelan su «esencia secreta». DLKT

(73) Es maravilloso. Se han alcanzado resultados tan excelentes gracias al eficaz tratamiento y a los excelentes cuidados, gracias a la sincera preocupación de la familia y de la médica de la zona por el paciente gracias (¿por qué? ¿cómo?). Ahora los hematólogos siguen su estado de salud, pues la enfermedad es crónica y requiere atención constante. Lo más importante es que la persona se siente bien. DLKT

(74) El «Vandenis», perteneciente a la sociedad de responsabilidad limitada «Grožis», se hundió frente al cabo Ventė mientras transportaba pasajeros sin autorización y vulneraba las normas de navegación. Solo gracias a la casualidad (¿por qué? ¿cómo? compárese con por casualidad; debido a la casualidad) se evitaron víctimas mortales. DLKT

(75) Nes tauta nesportuoja, nevertina kūno kultūros, todėl pakyla tik mažos žvaigždelės. Pavieniai žmonės eina pirmyn tik didelio noro ir talento dėka (kodėl? kokiomis sąlygomis?)... O skaudina sportininkų etikos stoka. Kalbu ir apie aprangą, ir apie elgesį, skambant valstybės himnui ir pagerbiant varžovus. DLKT

(76) Reikia pasakyti ačiū tiems žmonėms, kurie dirbo prie tokio įstatymo. Todėl, kad medicinoj būna, kad didelių pastangų, sakysim, chirurgų arba akušerių dėka (kodėl? kaip? kokiomis sąlygomis?) galima išsaugoti gyvybę. Kartais ta gyvybė egzistuoja ilgai kaip gyvybė, kaip gyvastis, kartais ji būna be kojų, tada yra invalidas. DLKT

(77) Tačiau dabar ji vaikščioja vilkdama ypač trumpais sijonukais ir avėdama penkių colių aukščio bateliais. 5 vieta (120 cm). Šiais laikais ilgų kojų dėka (kodėl? kaip? kokiomis sąlygomis?) galima padaryti ne tik puikią karjerą, bet ir užkariauti princo širdį. Tai pavyko padaryti mažai žinomai norvegų manekenei Evai SASUM. DLKT

(78) Vadovavimo dideliems kolektyvams arba moksliniams tyrimams patirtis. Ypatingi sugebėjimai, įgyti ilgalaikės profesinės veiklos dėka (kodėl? kada? plg. per ilgalaikę profesinę veiklą) unikaliems darbams atlikti. DLKT

(79) T. y. žaislai tapti tų daiktų simboliais. Tam visiškai nesvarbu žaislo panašumas su tuo daiktu, kurį jis reiškia, o svarbu jo funkcija, galimybė jo [žaislo] dėka (kuo?; plg.

104

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(juguetes) realizar un gesto representativo. Solo así, en opinión de Vygotsky, se puede explicar el juego simbólico de los niños. Un hatillo de trapos o un palito de madera. DLKT

(80) * Se recurre a teorías que podrían explicar los datos de la investigación; * presentación y análisis de los datos de la investigación; * resultados y la teoría se formula gracias a ellos (¿cómo? cf. sobre la base de ellos; según ellos; basándose en ellos); * evaluación, debate sobre los resultados; * conclusiones derivadas del problema científico. DLKT

(81) Los acuerdos alcanzados gracias al procedimiento indicado en el punto 1 (¿cómo? cf. sobre la base del procedimiento indicado; conforme al procedimiento indicado) deben ratificarse o aprobarse de acuerdo con las normas vigentes en los Estados que son Partes en este Tratado. DLKT

(82) Metodologija, susijusi su tyrimo metodais ir technika. Šiame darbe edukologinių tyrimų metodologiją aiškiname kaip tam tikrą pažinimo teoriją, kurios [tam tikros pažinimo teorijos] dėka (kaip? plg. kurios pagrindu) atskleidžiame mokslinio mąstymo būdą ir principus. Kitaip sakant – tai būdų ir taisyklių visuma, padedanti gerai atlikti tam tikrą darbą. DLKT

(83) La fe es el conocimiento personal de Dios, que no es posible de otro modo que mediante la experiencia (¿cómo? cf. a través de la experiencia). DLKT

(84) Al reunir pruebas, se encuentra con muchos sospechosos inocentes y comprueba distintas hipótesis hasta que, finalmente, gracias a las conclusiones lógicas o de la intuición (¿cómo?) descubre al verdadero culpable. Al igual que en la «gran literatura», en la novela policiaca se examina el trasfondo de los acontecimientos. DLKT

(85) Durante la revolución de 1905, se afirma nuevamente, como a finales del siglo XIX y principios del XX, que, gracias al establecimiento de una institución de educación superior en Vilna, gracias a (¿en qué condiciones?) se concentrarían aquí importantes fuerzas de la juventud lituana, y esto aumentaría las filas de la intelectualidad lituana, pues quienes cursan estudios en el extranjero a menudo... DLKT

(86) Así que tampoco detuvo el impetuoso torrente de barro y vileza, pero hizo todo lo que pudo. Gracias a sus esfuerzos (cf. aunque se esforzó / hizo todo lo que pudo) la Tierra no llegó a ser un poco mejor, y ahora ha llegado el momento de servir a la causa del planeta natal prometido. Klienas escuchaba atentamente la conversación entre el piloto y Makendriko (cf. también, por ejemplo, la oración (45))²¹.

En la oración 86, al hablar de un estado desfavorable (no llegó a ser mejor), la construcción concesiva gracias a se opone a la construcción causal con por (o debido a) y acusativo, que podría usarse en la oración 87. En la oración 88, las formas sinónimas por y gracias a expresan la causa de una acción valorada positivamente (cf. también las oraciones 27–29). Probablemente, por analogía con esta por, el usuario elige gracias a para indicar la causa en las oraciones 89–94, donde la acción o el estado expresados por el predicado se valoran de forma neutra o negativa.

²¹ Esta oración, con predicado positivo, procede de DLKT: Así que tampoco detuvo el impetuoso torrente de barro y vileza, pero hizo todo lo que pudo. Gracias a sus esfuerzos (¿por qué?) la Tierra se volvió un poco mejor, y ahora ha llegado el momento de servir a la causa del planeta natal prometido. Klienas escuchaba atentamente la conversación entre el piloto y Makendriko.

Straipsniai / Articles

105

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Por ejemplo, en la oración 93, la construcción gracias a él [Hunt] expresa la causa de un resultado de acción valorado negativamente (desaparecieron varias especies de musgo); aquí, según la norma, la expresión causal gracias a debería sustituirse por por seguido de acusativo. Sin embargo, el contexto disponible permite interpretar esta construcción con gracias a como causa de un resultado de acción, si no valorado positivamente, al menos neutralmente (cf. aunque gracias a Hunt desaparecieron varias especies de musgo, la colección de Len Ellis es ahora una de las más abundantes del mundo). Un efecto causal valorado neutralmente también puede servir de base para el uso de gracias a en la oración 94. En otras palabras, así como a veces por seguido de acusativo expresa de manera neutral la causa de una acción valorada positivamente o de un estado favorable, la construcción gracias a expresa la causa de una acción valorada neutral o negativamente. Las construcciones con gracias a pueden entenderse de dos maneras en las oraciones 95–96: que gracias a seguido de genitivo exprese la causa de una acción valorada positiva o negativamente, o de un estado favorable o desfavorable, depende de respecto a quién se haga la valoración. Cabe pensar que, en los raros casos en que una acción o un estado pueden valorarse neutralmente, se solapan las expresiones de causa generalizada; es decir, se emplean construcciones con las preposiciones gracias a y por.

(87) Per jo pastangas (plg. dėl jo pastangų; jo pastangomis; per jį) Žemė netapo kiek gerėlesnė.

(88) ¡Por eso me convertí en constructor de castillos en el aire! —Exiges que despierte, pero en realidad tú mismo duermes con los ojos abiertos y por un milagro, es decir, gracias a mí, evitas todas las trampas y los hoyos —se alegró astutamente el Mago—. Que lo sepas: la suerte no dura para siempre; en un segundo puede volcarse un rascacielos. DLKT

(89) En otras palabras, está completamente claro que únicamente gracias a los dos «chicos», si se les puede llamar así, el señor G. Vagnorius y el señor R. Survila (cf. por mediación del señor G. Vagnorius y del señor R. Survila), todo el sistema rural fue puesto en marcha para destruirlo sin sustituirlo por nada. DLKT

(90) No necesitas saberlo. Al menos no en esta fase. —Entiendo. —Alex dejó el cuchillo y el tenedor. En realidad, ni siquiera había comido. —Mi tío era espía. Gracias a ustedes (cf. por ustedes) está muerto. Averigüé demasiado, así que me durmieron y me trajeron aquí. Por cierto, ¿dónde estoy? —Este es uno de nuestros centros de formación —explicó. DLKT

(91) El señor Ž. Juršėnas y todo el LDDP se asustaron porque quieren mantenerse cuanto más tiempo puedan junto al «pesebre» del poder y no mencionan ni una palabra de que por culpa de ellos (cf. por medio de ellos) Lituania está siendo arruinada hasta sus cimientos. Kazimieras Uoka recalca que todos los lituanos honrados deben exigir elecciones parlamentarias anticipadas. DLKT

(92) ¿Le toca a él resolver esta charada? Entonces veremos si tenía razón al desafinar la flauta. ¿Por qué te quedaste corto? —Estoy pensando, Valentinas... pensando en cómo por tu culpa estuve a punto de hacer el ridículo aquella vez ante una compañía distinguida. Gracias a mamá. Ella salvó el prestigio de una actriz trágica... DLKT

(93) Taiklia pavarde George’as Huntas Britanijoje taip uoliai „medžiojo“ samanas, kad jo dėka (plg. per jį), ko gero, išnyko kelios jų rūšys. Bet kaip tik tokių pastangų dėka

106

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

actualmente, la colección de Leno Elliso es una de las más grandes del mundo. Sus 780 000 ejemplos están impresos en grandes hojas de papel grueso. DLKT

(94) O ką jau sakyti apie liaudies dainas! Simaniškių kaimo ženklai. Mano tėvukas Jonas Černa (beje, aš tapau Čarna Rozalimo klebono dėka (plg. per Rozalimo kleboną), krikšto knygoje įrašiusio mane kiek pakeistą pavardę) buvo ne tik visame kaime, bet ir gerokai toliau pagarsėjęs dainininkas. Daina mane lydėjo. DLKT

(95) Siempre era difícil encontrar pruebas irrefutables de delitos castigados con la muerte y, gracias a abogados deshonestos (compárese con por medio de abogados deshonestos), los culpables a menudo quedaban impunes; lo primero que le venía a la mente a Einslius al pensar en ello era el caso de O. J. Simpson. DLKT

(96) Escuchó atentamente al controlador, así que probablemente entendió que algunos de los honorables señores de nuestra fracción ya habían planteado estos problemas hacía mucho tiempo, y que gracias a ellos (compárese con por medio de algunos de los honorables señores de nuestra fracción) el asunto no se había resuelto. Nuestro comité había propuesto anteriormente destituir por estos delitos, no temo decirlo, al antiguo responsable de urbanismo… DLKT

De lo dicho hasta ahora se desprende que, en lo que respecta al elemento dependiente, el uso causal de gracias a no está restringido léxicamente: las construcciones con esta preposición se emplean tanto con sustantivos o pronombres que designan seres animados (personas, animales) como con los que designan cosas inanimadas (concretas, abstractas) (de modo similar a las construcciones causales con por o debido a). En los casos en que el régimen en genitivo de gracias a está formado por un solo sustantivo concreto (gracias a la madre; gracias al piloto automático), la construcción preposicional causal no siempre puede sustituirse por una construcción causal con debido a; esta última puede implicar un significado de finalidad. El significado causal de las construcciones con gracias a con tal composición léxica se infiere indirectamente del contexto más amplio o se manifiesta en el sintagma (cf., por ejemplo, las oraciones 56–57 y 63). El significado causal se hace directamente evidente en la propia construcción con gracias a cuando gracias a va seguido de sustantivos abstractos (gracias al arduo trabajo de la madre; gracias a la casualidad; cf. debido al arduo trabajo de la madre; debido a la casualidad) o cuando los sustantivos que denotan cosas concretas (animadas o inanimadas) llevan modificadores propios (gracias a un buen vecino; gracias a la llave que usted dio; gracias a la astuta Hrasė; cf. gracias a la bondad del vecino; gracias a la astucia de Hrasė). Estas últimas construcciones con gracias a suelen ser sinónimas de las construcciones con debido a que expresan una causa general. Dicho de otro modo, basándonos en la distinción de E. Valiulytė (1998: 362–371) entre causas directas e indirectas en las construcciones con la preposición de, también podemos hablar de tal distinción en el caso de gracias a cuando expresa una causa general.

Además de su significado típico —causal—, la construcción con dėka también presenta otros significados —no causales—. Algunos son sincréticos y otros, puros.

A continuación podemos hablar de los modificadores expresados mediante construcciones con la preposición gracias a. Simon Dik, en Gramática funcional (1989; 1997), distingue cuatro modificadores relacionados con el predicado (o, en términos de S. Dik, satélites (an.

Straipsniai / Articles

107

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

satellites)). Los modificadores que no forman parte de la predicación nuclear de la oración (ing. nuclear) constituyen una predicación de núcleo (ing. core) o extendida (ing. extended) (es decir, no pertenecen al predicado ni a sus argumentos). Los modificadores del primer nivel son los modificadores prototípicos relacionados con el propio predicado (de modo, instrumento, cualidad, etc.) (alem. VP-interne Adjunkte), que modifican o especifican el evento expresado por el predicado principal o, en términos de S. Dik (1989: 192–193; 1997: 225–226), la situación de la predicación nuclear (ing. nuclear predication) (ing. states of affairs (SoA)), por ejemplo: Onutė dibuja bonito. Estos modificadores quedan dentro del alcance de la negación del predicado. Por ejemplo, si sustituimos el predicado afirmativo de la oración 82 por uno negativo, veremos que el predicado (revelamos) y el modificador de modo dėka son negativos (compárese con Gracias a la teoría del conocimiento (¿cómo?) no revelamos el modo ni los principios del pensamiento científico, es decir, lo revelamos de otra manera; de manera similar a Onutė no dibuja bonito, es decir, Onutė dibuja como puede).

Los modificadores de segundo nivel se distinguen en el nivel de la oración (alemán adjuntos externos del sintagma verbal); expresan la situación de las cosas con respecto al lugar, el tiempo, el resultado, el propósito, la causa, etc. (Dik 1989: 206–208; 1997: 243–244), por ejemplo: Jonas ayer por la noche se reunió con Onutė en la plaza de la Catedral. Los complementos de nivel oracional de este tipo quedan fuera del alcance de la negación del predicado. Entre los modificadores del predicado de segundo nivel —los complementos circunstanciales— se incluyen las construcciones causales con gracias a. Al transformar en negativas oraciones afirmativas con construcciones causales de gracias a, se niega el predicado, pero no la construcción con gracias a. La construcción causal con gracias a conserva su significado (compárese la paráfrasis de la oración 56: Quizá solo gracias a la sal (es decir, por la sal) no sobrevivió a su madre ocho años), o, como ya se ha señalado, adquiere un sentido concesivo. La prueba del alcance de la negación también puede ayudar en los casos de uso de gracias a en los que el significado de la construcción con esta preposición (puede) entenderse como sincrético. Por ejemplo, si en la oración 75 sustituimos el predicado afirmativo (logró) por uno negativo (no logró), veremos que la construcción con gracias a expresa concesión, compárese: En cualquier caso, precisamente por estas reflexiones no logré tranquilizarme. Esto permitiría hablar de un significado causal más marcado que el de modo en el gracias a empleado en la oración afirmativa 75 (y de modo parecido en las oraciones 76–78). O bien, por ejemplo, si en la oración 67 sustituimos el predicado afirmativo (es conocida) por uno negativo (no es conocida) y reformulamos la oración así: La cultura minoica no es conocida gracias a los trabajos de investigación del arqueólogo inglés A. Evans (1851–1941) ni a sus minuciosas descripciones, veremos que aquí también se niega la construcción con gracias a; por lo tanto, con gracias a se expresa más bien no una causa, sino una fuente: un modificador de primer nivel²².

²² Los modificadores de tercer y cuarto nivel no se tratan por separado en el artículo. En pocas palabras, los modificadores de tercer nivel son proposicionales (según Dik (1989: 252–253; 1997: 297–298), satélites actitudinales); expresan la valoración del hablante sobre la situación de las cosas. Dicho de otro modo, son complementos circunstanciales modales de la oración, por ejemplo: Por suerte,te encontré. Los modificadores de cuarto nivel son ilocutivos (inglés satélites ilocutivos) (Dik 1989: 258 y sig.; 1997: 304 y sig.) o

108

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Gracias en el lituano actual

Así pues, en el lituano actual, las construcciones del adpositivo dėka con genitivo expresan modificadores de primer y segundo nivel. Queda por saber si dėka se usa únicamente como adposición. Dicho de otro modo, si dėka ha perdido su relación con los significados del sustantivo dėka. El examen de oraciones poco frecuentes del DLKT, como las 97–101, muestra que dėka se usa con los significados de «agradecimiento, expresión de gratitud» y «gracia».

Dėka con genitivo puede estar relacionada con la semántica del sustantivo pagalba («ayuda»). Esto se observa en variantes normativas equivalentes en la oración 102 o en las oraciones 103–108 del DLKT (compárese también la oración 63)²³. Las relaciones sinonímicas entre dėka y pagalba permiten afirmar que tanto dėka con genitivo como el sustantivo pagalba con instrumental expresan causa (compárense las oraciones 103–104), y de que las construcciones con dėka tienen un significado sincrético (de causa y modo) en las oraciones 105–108 (compárese Miliūnaitė, ed., 2003: 35). Las oraciones 109–111 muestran que la adposición dėka también está relacionada con la adposición pagalba, que expresa modo, causa o, de manera menos prototípica, instrumento (para más detalles, véase Vaičiulytė-Semenienė 2016).

(97) Lo has llamado muy bien: sacrificio. Quizá podamos llegar a un acuerdo así. Como usted, reverendo, es terrenal, yo también seré así. De niño oía decir a mi padre: un agradecimiento por otro. Marcelinas Kalenda se inquietó, tendió la mano para tocar el hombro de Povilius, pero la retiró. —¿Cómo debo entenderlo, amigo mío? DLKT

(98) Es homónimo del instrumental singular del sustantivo; compárese: No lo lograrás con agradecimientos (es decir, dando las gracias); tendrás que pagar. DLKT

(99) La criatura, cada vez más débil, necesitaba cada vez menos espacio, pero él no se apartaba de la tierra que brotaba, bullía y maduraba; gracias a ella había conseguido todo lo que tenía. De verdad, ahora la deseaba más que nunca, aunque solo fuera un tranquilo rincón del jardín. Así, en aquel jardín, se quedó dormido con las manos cruzadas. DLKT

šnèkos akto (plg. Holvoet, Pajėdienė 2005: 95); jais modifikuojama ar specifikuojama šnekos akto ilokucinė vertė, t. y. reiškiamas kalbėtojo komentaras šnekos akto atžvilgiu, pvz.: Atvirai kalbant, jis yra nemandagus.

Sobre la clasificación propuesta de los adjuntos (modificadores) en lituano, compárese Holvoet, Pajėdienė (2005); allí mismo véase también el panorama de opiniones presentado en otros trabajos de gramática lituana.

²³ Gracias a y con ayuda, también fundamentan su interrelación otras correcciones propuestas (p. ej.: Terminé mis estudios gracias a buenas personas (|| gracias a buenas personas, con la ayuda de buenas personas (Šukys 1998: 546; Šukys in Miliūnaitė, sud., 2003: 34)), así como los ejemplos de la ficha electrónica del LKŽ, encontrados en el Sistema de Información de Recursos de la Lengua Lituana (LKIIIS), p. ej.:

Compárese el uso sinonímico de las adposiciones alemanas dank y mithilfe con genitivo, por ejemplo: Mithilfe/Dank der Lesebrille kann Opa endlich wieder Zeitung lesen.

Straipsniai / Articles

109

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

(100) Taip žvelgdami, galime suprasti Sinodo Tėvų žodžius: Kiekvieno kunigo pašaukimas egzistuoja Bažnyčioje ir Bažnyčiai ir išsipildo jos dėka. Tai reiškia, kad kiekvienas kunigas gauna pašaukimą iš Viešpaties per Bažnyčią kaip malonės dovaną, kaip gratia gratis data (charisma). DLKT

(101) Ir smuklininkas Lafuašas šiaip taip vertėsi padedamas malūno darbininkų ir valstiečių, kurie vežė malti grūdus, dėka (plg. iš valstiečių, kurie vežė malti grūdus, malonės). Sekmadieniais pas jį užsukdavo ir kitų klientų – vienas kitas gyventojas iš gretimo Arto kaimelio. Tačiau jį ištiko nedalia. DLKT

(102) Gracias a su tío (| Con la ayuda de su tío (respaldado, animado)) me fui al extranjero a estudiar. (citado según Miliūnaitė, ed., 2003: 35)

(103) Dekša. – Visai nenoriu, turtas manęs niekuomet nedomino, nors gerai suprantu, kad be turto vargų galima ką nors pasiekti. Jūs man daug padedate, jūsų dėka (plg. su jūsų pagalba) aš studijuoju, esu sotus ir tinkamai apsirengęs. Suprantu, testamentas yra testamentas, tai lyg apsidraudimas nuo netikėtumų. DLKT

(104) [...] Arksis Mundi buvo pasaulio centras. Kai jį sugriovė, išnyko ir lilimų kultūra, nes jie nesugebėjo panaudoti šviesos galios. Šiandien, mūsų pagalbos dėka (plg. su mūsų pagalba; mūsų padedami, todėl, kad mes padedame), lilimai gyvena geriau. Akmens šviesos pavidalu aš daviau lilimams naują širdį, o dabar šios visuomenės organizmas auga ir klesti, tampa didesnis. DLKT

(105) Prieš poną Zatureckį viską suvertei ant manęs, o prieš mane – suvertei ant pono Zatureckio. Bet, žinok, aš vis tiek susirasiu tą darbą. – Kalouseko dėka? (plg. kaip?/kodėl? su Kalouseko pagalba) – pasistengiau būti kandus. – Tik ne tavo dėka! Tu visur taip praktiškai, kad nė pats nesuvoki. – O tu suvoki? – Suvokiu. Konkurso tu nelaimėsi. (plg. sakinį (2)) DLKT

(106) Bernelis, jodamas ant žirgo, jaučiasi saugus, jo dėka (plg. kaip?/kodėl? su jo pagalba) įveikia erdvės, skiriančias ribas ir kliūtis, be to, gana drąsiai įjoja į mergelės namams priklausančias erdves. DLKT

(107) [...] Jis negirdėtų, nes nėra fainiausias pasaulyje, – nusijuokė Monika. – Klausyk, žinau, kad jo nelabai virškini, bet jis man tiekia medžiagą ir tik jo dėka (plg. kaip?/kodėl? su jo pagalba, tik jo padedamas) galiu pakliūti į tam tikras vietas, kurių nebūčiau net žinojusi. – Bet ar tau jis patinka? – Na... Taip kaip ir kiti. Nežinau. DLKT

(108) O daugelis kartu su ja švenčia gimtadienius, vardadienius ar kitas itin reikšmingas šeimos šventes. Prieš šešiolika metų šešuro dėka (plg. kaip?/kodėl? su šešuro pagalba; per šešurą) atėjusi į televiziją ir profesionaliu darbu išsikovojusi stiprias pozicijas, šiandien bene geriausia BTV diktorė prisipažįsta negalinti be jos gyventi. DLKT

(109) Etologų nuomone, vaikai instinktyviai prisiriša prie savo tėvų ar kito tuo metu juos prižiūrinčio asmens (kaip?/kodėl?) imprintingo dėka (plg. imprintingu). Etologai skiria du socialinės raidos periodus: bendrojo imprintingo ir specifiškesnio imprintingo. DLKT

110

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

(110) Con piezas de hierro oxidadas apuntala los mayores montones de chatarra metálica, suelda y repara bielorrusitos a partir de objetos inservibles, así como otros aperos, (¿con qué?/¿cómo?) gracias a ellos (cf. con ellos) se cultivan parcelas, incluso tierras de agricultores y empresas. Ninguno ha recibido la Orden de Gediminas; lo que recibieron de su Estado independiente, dejémoslo sin mencionar. DLKT

(111) El efecto terapéutico había sido realmente bastante bueno. Gracias (¿cómo?/¿por qué?) al agua y a nuestro gobierno debilitado (cf. con agua y con la ayuda de nuestro gobierno debilitado), la peluquera georgiana clarividente (que conversa con el propio Señor) se procuró viviendas y la ciudadanía lituana para ella y sus hijos. La mujer curaba con agua y papel higiénico a izquierdistas y derechistas, a presidentes. DLKT

6. CONCLUSIONES

En el lituano contemporáneo, dėka se usa normalmente como preposición y, rara vez, como sustantivo.

La composición léxica de las construcciones con la preposición dėka no está restringida: dėka rige en genitivo sustantivos que designan seres animados (personas, criaturas vivas) e inanimados (objetos concretos y abstractos), así como pronombres que los sustituyen. Con mayor frecuencia, el término regido por dėka es un sustantivo abstracto (62,7%), y con menor frecuencia, uno concreto (37,7%). A la luz de las tendencias de uso, probablemente convendría ampliar y precisar la norma.

La construcción típica de la preposición dėka con genitivo expresa una causa general. Por lo común, indica el trasfondo de una acción valorada positivamente o de un estado favorable; rara vez, el de una situación valorada negativa o neutralmente. En este último caso, dėka se solapa con la construcción causal per.

La causa se expresa directa o indirectamente mediante construcciones con dėka. Se expresa indirectamente mediante la preposición dėka seguida del genitivo de un sustantivo concreto, de un pronombre que lo sustituye o de un pronombre indefinido, es decir, en casos de condensación sintáctica (cf. gracias a mamá; gracias a las vacas; gracias a las hierbas; gracias a eso); se expresa directamente cuando el término regido es un sustantivo abstracto o cuando el sustantivo concreto lleva un modificador (cf. gracias a un milagro o a una casualidad; gracias a la bondad de mamá / a una madre buena; gracias al favor de la gente y de las estrellas / a la gente y las estrellas favorables; gracias a la fuerza de los brazos de Valdek / a los fuertes brazos de Valdek; gracias a la mezcla de hierbas que se bebió; gracias a la otra lengua que aprendió; gracias a la llave que ustedes dieron).

Las construcciones con dėka y genitivo presentan también otros significados. Algunos son sincréticos y otros, puros. La preposición dėka con genitivo puede expresar el objeto de un medio (al parecer, en un uso menos típico), así como circunstancias de modo, condición y concesión. En las construcciones con Dėka, el significado causal puede entrelazarse con significados de objeto (fuente, medio) o con otros significados circunstanciales (modo, condición, tiempo, etc.). Resulta oportuno examinar y reevaluar la polisemia de dėka.

Straipsniai / Articles

111

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

En el lituano actual, las construcciones con la preposición dėka expresan modificadores de primer y segundo nivel, de los cuales los primeros están relacionados con el predicado mismo y los segundos, con la oración en su conjunto. La investigación muestra que las construcciones con la preposición secundaria dėka del segundo nivel de modificadores «se infiltran» en el primer nivel de modificadores, es decir, en el nivel de los complementos de objeto y de las circunstancias relacionadas con el propio predicado.

ŠALTINIAI

DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, sud. Kauno Vytauto Didžiojo universiteto Kompiuterinės lingvistikos centras (prieiga internete http://donelaitis.vdu.lt).

DLKŽe – Stasys Keinys, vyr. red., Dabartinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011 (prieiga internete http://dz.lki.lt).

BŽe – Danutė Liutkevičienė, vyr. red., Bendrinės lietuvių kalbos žodynas: elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (prieiga internete http://bkz.lki.lt).

LKIIS – Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas ir partneriai, 2015 (prieiga internete http://lkiis.lki.lt).

LKŽe – Gertrūda Naktinienė, red., Lietuvių kalbos žodynas, 1–20 (1941–2002): elektroninis variantas. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005 (prieiga internete http://www.lkz.lt).

LITERATŪRA

Ambrazas Vytautas, red., 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Dik Simon C. 1989: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter.

Dik Simon C. 1997: The Theory of Functional Grammar 1. Berlin etc.: Mounton de Gruyter.

Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa.

Girdenienė Skaidra 2005: Strukturelle Besonderheiten der kausalen Präpositionen im Deutschen, Litauischen und Russischen. – Žmogus ir žodis 3, 93–100.

Holvoet Axel, Pajėdienė Jūratė 2005: Aplinkybes ir jų tipai. – Gramatinių funkcijų tyrimai, red. Axel Holvoet, Rolandas Mikulskas. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 3), 93–116.

112

Acta Linguistica Lithuanica LXXV

Dėka dabartinėje lietuvių kalboje

Holvoet Axel 2003: Sujungiamieji ir prijungiamieji sakiniai formos bei funkcijos požiūriu. – Sintaksinių ryšių tyrimai, red. Axel Holvoet, Artūras Judžentis. Vilnius: LKI (= Lietuvių kalbos gramatikos darbai 1), 99–114.

Kniūkšta Pranas, par., 2000: Kanceliarinės kalbos patarimai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Labutis Vitas 1998: Lietuvių kalbos sintaksė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Miliūnaitė Rita, sud., 2003: Kalbos patarimai, kn. 2: Sintaksė: prielinksnių ir polinksnių vartojimas (S2). Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Sližienė Nijolė 1994: Lietuvių kalbos veiksmažodžių junglumo žodynas 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Šukys Jonas 1978: Prielinksnių vartojimas. Kaunas: Šviesa.

Šukys Jonas 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos. Kaunas: Šviesa.

Ulvy das Kazys, red., 1971: Lietuvių kalbos gramatika 2. Morfologija. Vilnius: Mintis.

Vaičiulytė-Semėnienė Loreta 2016: Daiktavardžio pagalba įnagininko desemantizacija. – Acta Linguistica Lithuanica 74, 9–39.

Valiulytė Elena 1986: Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 25, 97–156.

Valiulytė Elena 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai. Vilnius: mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Valskys Vidas 2013: Dėl kai kurių lietuvių kalbos linksnių ir prielinksnių vartosenos atvejų kodifikacijos. – Santalka: Filologija, Edukologija 21(2), 170–176.

Dėka in Contemporary Lithuanian Language

SUMMARY

Based on the material from The Corpus of Contemporary Lithuanian language (CCLL), the article analyses the use of dėka as a preposition or a noun. The aim is to discuss dėka and the lexical composition and semantics of its constructions with the genitive case.

Straipsniai / Articles

113

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

The study shows that in contemporary Lithuanian language dėka is usually used as a preposition; in rare cases it goes as a noun.

The lexical composition of the constructions with the preposition dėka is not limited: nouns denoting animate (people, living beings) and inanimate (concrete, abstract) things or the pronouns substituting for them go as the genitive complement of dėka. As a rule, the governed word of dėka is an abstract noun (62.7 per cent); less commonly, it is a concrete noun (37.7 per cent). Taking into account the tendencies of usage, the norm should probably be expanded and revised.

Typically, the construction with the preposition dėka with the genitive expresses a generalised cause. Usually, they specify the background of a positively evaluated action or a favourable state; in rare cases, they express the background of an action evaluated in a negative or neutral manner. In the latter case, dėka overlaps with the causal per construction.

Cause is expressed by dėka constructions either directly or indirectly. Cause is indirectly expressed by means of the preposition dėka in combination with the genitive of a concrete noun, the pronoun substituting for it or a pronoun of general reference, i.e. cases of syntactic condensation (cf. marnos dėka; karvių dėka; žolių dėka; to dėka); it is directly expressed when an abstract noun goes as its governed word or when a concrete noun has its modifier (cf. stebuklo ar atsitiktinumo dėka; mamos gerumo / geros mamos dėka; žmonių ir žvaigždžių palankumo / palankių žmonių ir žvaigždžių dėka; Valdeko rankų stiprumo / stiprių Valdeko rankų dėka; išgerto žolių mišinio dėka; išm estos kitos kalbos dėka; jūsų duoto rakto dėka).

Other meanings are also characteristic of dėka constructions with the genitive case. Some of them are syncretic, others are pure. The preposition dėka with the genitive expresses the object of (an apparently less typical) instrument as well as the adverbial modifiers of manner, condition, concession. The causal meaning expressed by dėka constructions can be intertwined with the meanings of object (source, instrument) or other adverbial modifiers (manner, condition, time, etc.). It therefore seems meaningful to re-consider and re-evaluate the polysemy pertaining to dėka.

In contemporary Lithuanian the constructions of the preposition dėka are used to express first- and second-level modifiers where the former are related to the predicate itself and the latter are linked with the whole sentence. From the second modifier level the constructions with the secondary preposition dėka penetrate to the first modifier level, i.e. the level of object and predicate related adverbial modifiers.

Įteikta 2016 m. rugsėjo 16 d.

LORETA VAIČIULYTĖ-SEMĖNIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vile išio g. 5, Vilnius LT-10308, Lietuva

[email protected]

114

Acta Linguistica Lithuanica LXXV