scieee.
DE original EN LT FR IT ES PT PL HU RO UK TR RU NL CS SV EL AR
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Preparing document pages…

HARALD BICH LMEIER Саксонська академія наук у Лейпцигу Університет Мартіна-Лютера в Галле-Віттенберзі ORCID id: orcid.org/0000-0003-0001-1677 Галузі досліджень: ономастика (топонімія), історична фонологія германських мов, індоєвропейське мовознавство, альяміадо-тексти. DOI: doi.org/10.35321/all88-14

Bět’áková Marta Eva, Blažek Václav

ЛЕКСИКОН БАЛТІЙСЬКОЇ МІФОЛОГІЇ

Серія Емпірія і теорія мовознавства 7

Гайдельберг: Universitätsverlag Winter, 2021, 290 с. ISBN: 978-3-8253-4866-3

Тоді як балтійськими мовами постійно з’являються статті й книги, присвячені балтійській міфології або міфологіям Балтії, подібні праці західноєвропейськими мовами трапляються рідко. Безперечно, цьому сприяло й те, що дослідження порівняльної міфології народів, які послуговуються індоєвропейськими мовами, після періоду розквіту в другій половині XX століття нині — принаймні в межах індоєвропеїстики, яку рецензент більш-менш охоплює своїм оглядом, — здається, значною мірою занепали. Тим більш схвально слід відзначити, що тепер опубліковано англійський переклад первісно чеської книги, яка енциклопедично розглядає цю тематику у формі словника.

Ця книга є перекладеним англійською та (передусім у бібліографічному аспекті) актуалізованим новим виданням Bět’áková, Blažek 2012. Проте, крім цього, існує ще низка редакційних і структурних змін, які відрізняють обидві версії. Так, у новому виданні (цілком слушно) відсутній список рекомендацій щодо подальшого читання чеською мовою (2012: 284–286). Оскільки чеське

Рецензії / Reviews

299

HARALD BICHLMEIER

оригінал, очевидно, був розрахований на ширшу аудиторію, там також містилися односторінковий глосарій менш уживаних термінів (2012: 286f.), список пояснень щодо вимови або значення литовських/латиських графем (2012: 24f.) і — що справді є втратою — також покажчик первинних джерел у хронологічному порядку за часом їхнього виникнення (а не публікації), добірка, яку навряд чи можна знайти деінде (2012: 232–248), причому вона вирізняється також тим, що зазвичай подає дати життя авторів, а здебільшого й їхню професію. Звичайно, ці дані переважно ще раз наведено в алфавітному огляді первинних джерел (2012: 248–269; 2021: 271–290), однак хронологічний список усе ж дає додатковий погляд на матеріал. Списку найчастотніших скорочень, наведеного ще в першій версії (2012: 269–271), тепер уже немає; нині їх подано виключно в (об’ємному) списку літератури (2021: 255–271) або ж у списку джерел (2021: 271–290). Тут додано чимало бібліографічних позицій останнього десятиліття (звернімо увагу, наприклад, на додані назви праць Václav Blažek (2021: 257), а ще більше — на праці нині найважливішого й найпродуктивнішого дослідника балтійської міфології та міфологічних постатей Rolandas Kregždys (2021: 261f.)). Два етимологічні словники хоча й включено до бібліографії, але (практично) ніколи не цитують: уже наявний у першому виданні LEV (1992; нове видання 2001 року не наведено в бібліографії) та ALEW. Натомість у відомостях про етимологію послідовно зазначається LitEW (1962–1965) і новододаний LithED. Також згадується, але зазвичай не цитується, нове видання «Етимологічного словника давньопрусської мови» (Mažiulis 2013). Очевидно, коригування або актуалізацію вже наявного бібліографічного апарату здійснено не завжди, як-от у випадку вже згаданого LEV або ESJS, який і досі охоплює лише випуск 15, хоча вже 2018 року вийшов випуск 19 (2012: 269; 2021: 258), а заслужений індоєвропеїст Manfred Mayrhofer і надалі називається Mannfred (2012: 7, 278; 2021: 21, 263f.).

Англійська мова перекладу загалом цілком задовільна, друкарські помилки трапляються рідко (і здебільшого не в самій англійській; наприклад, «liber vetum» замість liberum veto [2021: 15; так само вже в 2012: 15], «finacial» [21], «Littauisch–Deutschen und Deutsch-Litauischen» [37; правильно 285]), проте помітні слабкі місця у вживанні артиклів (безперечно, десятки разів пропущено означений артикль the, рідше також неозначений артикль a), що може траплятися в авторів, чиї рідні мови артиклів не мають. Незвичним є також уживання, особливо в першій чверті книги, resources замість sources ‘джерела’.

300

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Bět’áková Marta Eva, Blažek Václav. Лексикон балтійської міфології. Серія Емпірія і теорія мовознавства 7

Після цього критичного вступу, присвяченого передусім формальним аспектам і характеру перекладу, коротко звернімося до власне праці: лексиконна частина містить статті дуже різного обсягу — від кількох рядків до кількох сторінок (наприклад, *Dėīvas [2021: 57–66; 2012: 57–64), werewolf [2021: 221–226; 2012: 209–213]); тематично охоплено теоніми, міфоніми, міфологічних персонажів, живих істот, які відіграють роль у міфології або казках/народних оповідях тощо. Особливо варто відзначити численні цитати з дайнів, наведені передусім у розлогіших статтях: вони ілюструють дії міфологічних персонажів і таким чином дають читачеві уявлення про цей вид текстів. Зміст статей загалом надійний та інформативний, однак не цілком однорідний: так, у більшості статей етимологію імен/назв докладно обговорено, але в деяких про це взагалі нічого не сказано (Bėlis [42]). Якщо для поняття/імені немає (достовірної) етимології, це також варто зазначити: тоді одразу було б видно, де ще потрібні дослідження.

Загалом можна констатувати, що тут представлено фундаментальну працю мовою, доступнішою для більшості читачів (ніж чеська чи литовська), яка в найближчі роки буде корисною для подальших досліджень — особливо завдяки зібраній та опрацьованій вторинній літературі й первинним текстам — як довідкове видання, так і вихідна база для нових досліджень. Можливо, вона також сприятиме пожвавленню досліджень балтійської міфології за межами Балтії.

ЛІТЕРАТУРА

ALEW – Altlitauisches etymologisches Wörterbuch, т. 1 (A–M), т. 2 (N–Ž), під керівництвом W. Hock та за участю E. J. Bukevičiūtė, Ch. Schiller, опрацювали R. Fecht, A. H. Feulner, E. Hill, D. S. Wodtko, т. 3 (Verzeichnisse und Indices), під керівництвом W. Hock та за участю багатьох інших, опрацював R. Fecht, серія Studien zur historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft 7, Hamburg: Baar 2015.

Bět’áková Marta Eva, Blažek Václav 2012: Encyklopedie baltské mytologie, Praha: Nakladatelství Libri.

ESJS – Havlová Eva et al. Etymologický slovník jazyka staroslověnského, вип. 1–14, Praha: Academia 1989–2008; вип. 15–21, Brno: Tribun EU 2010–2022.

LithED – Smoczyński Wojciech 2018: Lithuanian Etymological Dictionary, 6 т., ред. A. Holvoet, S. Young за сприяння W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Peter Lang.

Рецензії / Reviews

301

HARALD BICHLMEIER

LEV – Karulis Konstantīns 1992: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, 2 т., Rīga: Avots. [²001: передрук в одному томі з наскрізною пагінацією]

LitEW – Fraenkel Ernst 1962–1965: Litauisches etymologisches Wörterbuch, 2 т., (Indogermanische Bibliothek: 2. Reihe Wörterbücher), Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, Vandenhoeck & Ruprecht.

Mažiulis Vytautas 1988–1997: Prūsų kalbos etimologijos žodynas, 4 т., Vilnius: Mokslas.

Mažiulis Vytautas 2013: Prūsų kalbos etimologijos žodynas, 2-е виправлене й доповнене видання, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Доступ: http://www.prusistika.lfl.vu.lt (без пагінації друкованого видання).

Подано 2 лютого 2023 р.

HARALD BICHLMEIER Саксонська академія наук у Лейпцигу Робочий підрозділ у Єні: Етимологічний словник давньоверхньонімецької мови Zwätzengasse 12a D–07743 Jena [email protected]

Університет Мартіна-Лютера в Галле-Віттенберзі Інститут сходознавства Семінар індоєвропеїстики та загального мовознавства Ludwig-Wucherer-Str. 2 D–06108 Halle (Saale) [email protected]

302

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII