ХАРАЛЬД БИЧЛЬМАЙЕР Саксонская академия наук в Лейпциге Университет Мартина Лютера Галле-Виттенберг ORCID id: orcid.org/0000-0003-0001-1677 Области исследований: ономастика (топонимия), историческая фонология германских языков, индоевропейское языкознание, алжамиадо-тексты. DOI: doi.org/10.35321/all88-14

Бет’акова Марта Ева, Блажек Вацлав

ЛЕКСИКОН БАЛТИЙСКОЙ МИФОЛОГИИ

Серия Эмпирия и теория языкознания 7

Гейдельберг: Universitätsverlag Winter, 2021, 290 с. ISBN: 978-3-8253-4866-3

В то время как в балтийских языках постоянно публикуются статьи и книги, посвящённые балтийской мифологии, то есть мифологиям в Балтийском регионе, подобные работы на западноевропейских языках встречаются редко. Несомненно, этому способствовало и то, что исследования сравнительной мифологии народов, использующих индоевропейские языки, после своего расцвета во второй половине XX века теперь — по крайней мере в рамках индоевропеистики, которую рецензент обозревает лишь частично, — по-видимому, в значительной степени пришли в упадок. Тем более следует приветствовать публикацию английского перевода первоначально чешской книги, в которой эта тема рассматривается энциклопедически, в форме словаря.

Настоящая книга представляет собой переведённое на английский и (прежде всего в библиографическом отношении) обновлённое новое издание Bět’áková, Blažek 2012. Однако, помимо этого, между двумя версиями имеются и некоторые редакционные и структурные различия. Так, в новом издании (что вполне разумно) отсутствует список рекомендаций для дальнейшего чтения на чешском языке (2012: 284–286). Поскольку чешское

Рецензии / Reviews

299

ХАРАЛЬД БИЧЛЬМАЙЕР

изначально, по-видимому, предназначалось для более широкой аудитории, там имелись также одностраничный глоссарий менее употребительных терминов (2012: 286f.), список указаний по произношению и значению литовских/латышских графем (2012: 24f.) и — что действительно означает утрату — перечень первичных источников в хронологическом порядке, по времени их создания (а не публикации), подборка, которую едва ли можно найти где-либо ещё (2012: 232–248), причём отличительная её особенность состоит также в том, что обычно в ней указываются годы жизни авторов, а чаще всего и их профессия. Разумеется, эти данные большей частью ещё раз приведены в алфавитном обзоре первичных источников (2012: 248–269; 2021: 271–290), однако хронологический список всё же даёт дополнительный взгляд на материал. Упомянутого в первой версии (2012: 269–271) списка наиболее частых сокращений теперь больше нет: они встречаются исключительно в (обширном) списке литературы (2021: 255–271) и перечне источников (2021: 271–290). Сюда были внесены многочисленные дополнения из литературы последнего десятилетия (см., например, добавленные названия работ Вацлава Блажека (2021: 257) и ещё больше — работы ныне важнейшего и наиболее продуктивного исследователя балтийской мифологии и мифологических фигур Роландаса Крегждиса (2021: 261f.)). Хотя в библиографию включены, но практически никогда не цитируются два этимологических словаря: уже присутствующий в первом издании LEV (1992; новое издание 2001 года в библиографию не включено) и ALEW. При указании этимологии последовательно приводится, напротив, LitEW (1962–1965) и вновь включённый LithED. Также упоминается, но, как правило, не цитируется новое издание «Этимологического словаря древнепрусского языка» (Mažiulis 2013). По-видимому, исправление или обновление уже имевшегося библиографического аппарата проводилось не всегда — например, в случае уже упомянутого LEV или ESJS, который всё ещё доведён лишь до выпуска 15, хотя уже в 2018 году вышел выпуск 19 (2012: 269; 2021: 258), а имя заслуженного индоевропеиста Манфреда Майрхофера по-прежнему пишется как Mannfred (2012: 7, 278; 2021: 21, 263f.).

Английский язык перевода в целом вполне удовлетворителен, опечатки редки (и большей частью встречаются не в самом английском; например, «liber vetum» вместо liberum veto [2021: 15; так уже в 2012: 15], «finacial» [21], «Littauisch–Deutschen und Deutsch-Litauischen» [37; правильно 285]), однако обнаруживает явные слабости в употреблении артиклей (определённый артикль the наверняка пропущен десятки раз, реже — также неопределённый артикль a), что может случаться у авторов, чей родной язык артиклей не знает. Необычным является также встречающееся прежде всего в первой четверти книги употребление resources вместо sources ‘источники’.

300

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII

Бет’акова Марта Ева, Блажек Вацлав. Lexicon of Baltic Mythology. Серия Эмпирия и теория языкознания 7

После этого критического введения, посвящённого прежде всего формальным вопросам и характеру перевода, кратко обратимся к собственно труду: лексиконная часть содержит статьи самой разной длины — от нескольких строк до нескольких страниц (например, *Dėīvas [2021: 57–66; 2012: 57–64), werewolf [2021: 221–226; 2012: 209–213]), тематически охватывающие теонимы, мифонимы, мифологических персонажей, живых существ, играющих роль в мифологии, сказках, народных преданиях и т. п. Особо следует отметить многочисленные цитаты из дайнас, приводимые прежде всего в пространных статьях: они иллюстрируют действия мифологических персонажей и тем самым дают читателю представление об этом жанре текстов. В содержательном отношении статьи в целом надёжны и информативны, однако не вполне единообразны: так, в большей части статей этимология имён/обозначений подробно обсуждается, но в некоторых о ней вообще ничего не говорится (Bėlis [42]). Если для понятия/имени не существует (достоверной) этимологии, об этом тоже стоило бы упомянуть: тогда сразу было бы видно, где ещё необходимы исследования.

В целом можно констатировать, что здесь представлен фундаментальный труд на языке, более доступном для большинства читателей, чем чешский или литовский; он будет ценен и для дальнейших исследований — особенно благодаря собранной и проанализированной вторичной литературе и первичным текстам — и в ближайшие годы послужит как справочным изданием, так и исходной базой для дальнейших исследований. Возможно, он также поможет вновь активизировать исследования балтийской мифологии за пределами Балтийского региона.

ЛИТЕРАТУРА

ALEW – Древнелитовский этимологический словарь, т. 1 (A–M), т. 2 (N–Ž), под руководством W. Hock при участии E. J. Bukevičiūtė, Ch. Schiller, обработанный R. Fecht, A. H. Feulner, E. Hill D. S. Wodtko, т. 3 (Указатели и индексы), под руководством W. Hock при участии многих других, обработанный R. Fecht, Ser. Исследования по историко-сравнительному языкознанию 7, Hamburg: Baar 2015.

Бет’акова Марта Ева, Блажек Вацлав 2012: Энциклопедия балтийской мифологии, Praha: Nakladatelství Libri.

ESJS – Havlová Eva et al. Этимологический словарь старославянского языка, Fasz. 1–14, Praha: Academia 1989–2008; Fasz. 15–21, Brno: Tribun EU 2010–2022.

LithED – Smoczyński Wojciech 2018: Литовский этимологический словарь, 6 Bd.e, ed. by A. Holvoet, S. Young with the assistance of W. Browne, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Peter Lang.

Рецензии / Reviews

301

ХАРАЛЬД БИЧЛЬМАЙЕР

LEV – Karulis Konstantīns 1992: Латышский этимологический словарь, 2 Bd.e, Rīga: Avots. [²001: переиздание в одном томе со сквозной пагинацией]

LitEW – Fraenkel Ernst 1962–1965: Литовский этимологический словарь, 2 Bd.e, (Indogermanische Bibliothek: 2. Reihe Wörterbücher), Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, Vandenhoeck & Ruprecht.

Мажюлис Витаутас 1988–1997: Этимологический словарь прусского языка, 4 Bd.e, Vilnius: Mokslas.

Мажюлис Витаутас 2013: Этимологический словарь прусского языка, 2-е исправленное и дополненное издание, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Доступ: http://www.prusistika.lfl.vu.lt (без пагинации печатного издания).

Получено 2 февраля 2023 г.

ХАРАЛЬД БИЧЛЬМАЙЕР Саксонская академия наук в Лейпциге Рабочая группа в Йене: Этимологический словарь древневерхненемецкого языка Zwätzengasse 12a D–07743 Jena [email protected]

Университет Мартина Лютера Галле-Виттенберг Институт востоковедения Семинар по индоевропеистике и общему языкознанию Ludwig-Wucherer-Str. 2 D–06108 Halle (Saale) [email protected]

302

Acta Linguistica Lithuanica LXXXVIII