VILIJA SAKALAUSKIENĖ معهد اللغة الليتوانية ORCID i d: orcid.org/0000-0002-0487-7710

مجالات البحث العلمي: الإثنولغويات، وصناعة المعاجم، وعلم المعجم.

DOI: doi.org/10.35321/all89-12

تطور المعاجم التفسيرية للغة الليتوانية وخصوصيتها وروابطها المتبادلة

تطور المعاجم التفسيرية الليتوانية وفرادتها

الملخص

يستعرض المقال تطور معاجم اللغة الليتوانية المعاصرة والقياسية منذ أواخر القرن التاسع عشر حتى العقود الأولى من القرن الحادي والعشرين، مستندًا إلى أهم المعاجم في تلك الفترة وإلى أمثلة محددة منها. ومن أبرز الأعمال المعجمية في القرن التاسع عشر معجم اللغة الليتوانية–البولندية لعالم المعاجم الليتواني البارز وجامع الفولكلور Antanas Juška. وقد قدّر أهمية هذا المعجم ودلالته أيضًا Jonas Jablonskis، الذي خطا أولى خطواته في العمل المعجمي بتحرير معجم A. Juška. وقد حفّز العمل على المعجم اللغوي على جمع مواد لدراسة اللغة الليتوانية القياسية، وتسجيل البيانات على بطاقات وحفظها في ملف بطاقات مستقل. وقد تحققت توقعات J. Jablonskis بإعداد معجم للغة الليتوانية القياسية جزئيًا بفضل معجم اللغة الليتوانية، الذي يجمع، كما لو كان، ثلاثة معاجم مختلفة: اللهجية، ولغة الكتابات القديمة، واللغة القياسية المعاصرة. وقد أتاحت المواد الغزيرة والمتنوعة في هذا المعجم إعداد معجم اللغة الليتوانية المعاصرة (1954) وإصدارات عديدة أخرى منه. وقد منح كل معجم منشور دافعًا من نوع أو آخر للتفكير في معجم جديد أكثر كمالًا أو في إصدار آخر منه. أما معجم اللغة الليتوانية القياسية الإلكتروني الجاري إعداده حاليًا، فهو مختلف تمامًا من حيث مكونات المعجم وبنية المعجم نفسه ومنهجية إعداده. ويتناول المقال أهم المشكلات التي تواجه معدّي المعاجم التفسيرية الليتوانية.

Straipsniai / Articles

259

فيلييا ساكالوسكيينه

الكلمات الأساسية: صناعة المعاجم، المعاجم التفسيرية، Antanas Juška، Jonas Jablonskis، معجم اللغة الليتوانية، معجم اللغة الليتوانية المعاصرة، معجم اللغة الليتوانية القياسية.

الملخص

تهدف هذه المقالة إلى عرض تطوّر معاجم اللغة الليتوانية الحديثة والليتوانية المعيارية منذ نهاية القرن ¹⁹ التاسع عشر حتى القرن ²¹ الحادي والعشرين، استنادًا إلى أهم معاجم تلك الفترة وإلى أمثلة محددة من هذه المعاجم. ومن أبرز الأعمال المعجمية في القرن ¹⁹ التاسع عشر المعجم الليتواني–الروسي–البولندي لعالم المعاجم الليتواني الشهير وجامع الفولكلور أنتاناس يوشكا. وقد أدرك يوناس يابلونسكس أيضًا أهمية هذا المعجم ودلالته، إذ خطا أولى خطواته في العمل المعجمي من خلال تحرير معجم أ. يوشكا. وقد حفّزه العمل على المعجم على جمع مواد لبحث اللغة الليتوانية المكتوبة، وتسجيل البيانات على بطاقات وحفظها في ملف بطاقات مستقل. وقد تحققت جزئيًا رغبة يابلونسكس في إعداد معجم للغة الليتوانية المعيارية بفضل معجم اللغة الليتوانية، الذي يجمع بين ثلاثة معاجم مختلفة: معجم اللهجات، ومعجم الكتابات القديمة، ومعجم اللغة المعيارية الحديثة. وقد أتاحت المادة الغنية والمتنوعة في هذا المعجم إعداد معجم اللغة الليتوانية الحديثة (1954) وإصدارات أخرى عديدة. وقد أتاح كل معجم من المعاجم المنشورة حافزًا من نوع أو آخر للتفكير في معجم جديد ومحسّن أو في إصدار آخر منه. ويختلف معجم اللغة الليتوانية المعيارية الجاري إعداده حاليًا اختلافًا كبيرًا من حيث تركيبه المعجمي وبنيته ومنهجيته. وتكشف المقالة أهم المشكلات التي قد يواجهها واضعو المعاجم التفسيرية.

الكلمات المفتاحية: صناعة المعاجم، المعاجم التفسيرية، Antanas Juška، Jonas Jablonskis، معجم اللغة الليتوانية، معجم اللغة الليتوانية المعاصرة، معجم اللغة الليتوانية القياسية.

المقدمة

يقول يوناس كرووباس إن العمل المعجمي الليتواني توقّف في ليتوانيا قرابة قرنين بعد عهد معجم كونستانتيناس سيرفيداس (Kruopas 1998: 423). ولم يبدأ في القرن التاسع عشر، حين نهضت الحياة الاجتماعية والثقافية والأدبية، إلا عدد كبير من المثقفين الليتوانيين، وقد أدركوا أن تقنين اللغة الليتوانية المعيارية وتنميتها^¹

^¹ المصطلحات الأقدم للغة القياسية هي: اللغة الأدبية واللغة الكتابية. وقد اختير في المقال مصطلح واحد لجميع الفترات، هو اللغة القياسية، غير أنه عند الحديث عن العملية يُستخدم مصطلح توحيد اللغة.

260

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

اللغة يمكن أن تسهم في ذلك لا القواعد وحدها، بل المعاجم أيضًا، إذ اضطلع أصحابها بمهمة إعداد معاجم اللغة الليتوانية. ولذلك بدأ غير واحد منهم في جمع الكلمات وكتابة المعاجم، التي كانت في الغالب ثنائية اللغة أو ثلاثية اللغة، ومخصصة عمليًا لتعلّم اللغة الليتوانية (Palionis 1995: 191). وللأسف، بقي معظم المعاجم المؤلفة مخطوطًا. ومن ذلك معاجم Dionizas Poška، وSimonas Daukantas، وDominikas Sutkevičius، وLaurynas Ivinskis، وAndrius Ugenskis، وMikaloijus Akelaitis وغيرهم. أما مصير مخطوطات معاجم كثير من هؤلاء المؤلفين فغير معروف (Sawaniewska-Mochowa 2014: 123; Balašaitis 2018: 93).

هدف هذا البحث هو استعراض تطور المعاجم التفسيرية للغة الليتوانية المعاصرة والقياسية منذ نهاية القرن التاسع عشر حتى العقود الأولى من القرن الحادي والعشرين، استنادًا إلى أهم معاجم تلك الفترة وإلى أمثلة محددة منها. ولتحقيق هذا الهدف، تُطرح المهام الآتية: 1) الكشف عن أصول المعاجم التفسيرية؛ 2) إظهار السعي إلى توحيد اللغة في المعاجم التفسيرية في القرن التاسع عشر؛ 3) الكشف بصورة توضيحية، بالاستناد إلى أمثلة محددة من المعاجم، عن تغيرات البنية الكبرى للمعاجم الليتوانية المعاصرة والقياسية وتجديداتها. ويُطبَّق في البحث المنهجان الوصفي والمقارن، اللذان يبيّنان تطور المعاجم التفسيرية الليتوانية، ويكشفان علاقة مواد المعاجم المحلَّلة، ويبرزان خصوصية المعاجم وفرادتها وروابطها.

تتألف القاعدة التجريبية للبحث من معجم Antanas Juška الليتواني–البولندي^²، ومن بطاقات المواد الخاصة بمعجم اللغة الليتوانية لـ Jonas Jablonskis، ومن بيانات معجم اللغة الليتوانية (LKŽ)، وإصدارات مختلفة من معجم اللغة الليتوانية المعاصرة (DLKŽ^³)، ومن بيانات معجم اللغة الليتوانية القياسية الإلكتروني (BLKŽ).

1. معجم Antanas Juška للغة الليتوانية–البولندية

من أبرز الأعمال المعجمية في القرن التاسع عشر معجم A. Juška للغة الليتوانية–البولندية، وهو عالم معاجم ليتواني بارز وجامع للفولكلور. وقد سعى مؤلفه إلى تقديم المفردات التي لم تُطبع أو تُسجَّل في أي موضع. وبدأ جمع مواد المعجم سنة 1850 (Sawaniewska-Mochowa 2002: 42)، وبدأت كتابة نص المعجم نحو سنة 1860. وقد طُبعت ثلاث أجزاء في المجموع

² قاموس اللغة الليتوانية لأ. يوشكيفيتش، مع شرح الكلمات باللغتين الروسية والبولندية، الجزء الثاني، سانت بطرسبورغ، 1904، I–LIX.

³ يُستخدم الاختصار من دون رقم دليلي بصورة عامة عند الحديث عمومًا عن معجم اللغة الليتوانية المعاصرة.

Straipsniai / Articles

261

V I L I J A S A K A L A U S K I E NĖ

أجزاء معجم A. Juška للغة الليتوانية–البولندية^⁴ (للمزيد عن تحرير المعجم ومحرريه، انظر Sakalauskienė 2012: 257–267؛ Balašaitis 2018: 154–161). وقد أكد أول محرر لهذا المعجم Filipas Fortunatovas أن معجم A. Juška للغة الليتوانية–البولندية هو مجموعة من مفردات اللغة الحية^⁵ ومن الجمل التي توضّح استعمالها وتفسّرها (Sakalauskienė 2012: 256)، وقد طُبعت بعض أجزائه بعد مرور عقود عديدة على كتابة المعجم. وإذ كان مؤلف المعجم مهتمًا بحياة الفلاحين وثقافتهم، فقد خصّ عمله أولًا بالمثقفين الليتوانيين^⁶. وقد سجّل A. Juška في المعجم عددًا كبيرًا من الوقائع اللغوية المتصلة بالأدوات المنزلية اليومية، والتي تقدم معلومات إثنوغرافية وفولكلورية. وكان لاستخدام اللغة العامية الشعبية في المعجم، ولمادته الغزيرة، أهمية عظيمة في الدراسات العامة للغة الليتوانية وفي العمل اللغوي التطبيقي، أي في إنشاء اللغة القياسية للأمة كلها وتنميتها. وقد أدرك A. Juška، بوصفه عالم معاجم أهمية اللغة الحية والفولكلور والإثنوغرافيا في تنمية الثقافة الوطنية، فدوّن طوال عقود وبطاقة لا تنضب كلمات اللغة الليتوانية وتعبيراتها، وجمع الأغاني، ولاحظ العادات ووصفها. ولم يقدّر A. Juška لغة الشعب الليتواني بوصفها مصدرًا للوقائع الفيلولوجية فحسب، بل اهتم أيضًا بعلم نفس الناس وبطريقة التعبير عن الأفكار، وبحث في اللغة عن انعكاسات حياة الناس العاديين وتقاليدهم وتجاربهم التاريخية.

بتسجيله أكثر من 30 000 كلمة من اللغة العامية في معجمه، سلك A. Juška في صناعة المعاجم الليتوانية طريقًا جديدًا: من استخراج المواد من الكتابات القديمة والحديثة إلى اتخاذ اللغة العامية مصدرًا رئيسيًا لا ينضب (Tolutienė 1961: 89). وهكذا فإن معجم A. Juška للغة الليتوانية–البولندية مصدر معجمي مهم، ومعجم تفسيري جديد من نوعه للغة العامية. وبحسب A. Balašaitis، فإن القسم الليتواني من المعجم ليس مجرد أمثلة على استعمال الكلمات، بل هو في كثير من الأحيان تفسير لمعاني الكلمات، وهو عادة ليس من وضع مؤلف المعجم، بل مدوَّن من كلام الناس (Balašaitis 2018: 158). وتُظهر مخطوطات المعجم وطبعاته التحريرية المختلفة مسارًا متعرجًا ومعقدًا، ذا أهمية وقيمة كبيرتين في دراسة نشأة اللغة الليتوانية القياسية وتطورها

^⁴ الجزء الأول من المجلد الأول، الصادر سنة 1897، ويشمل الحروف A–D (حرره F. Fortunatovas)، والجزء الثاني من المجلد الأول، الصادر سنة 1904، ويشمل الحروف E–G (حرره J. Jablonskis)، والجزء الأول من المجلد الثاني، الصادر سنة 1922، ويشمل جزءًا من حرف K حتى كلمة kuukštuotės (حرره K. Būga). أما محررو المعجم الآخرون فهم: Jonas Boduenas de Kurtenė، وJurgis Šlapelis، وGrigorijus Uljanovas. وتولى الطباعة Viešlavas Jag多čius، وF. Fortunatovas، وAleksejus Šachmatovas (Sakalauskienė 2012: 257).

^⁵ تُستخدم في المقال بصورة مترادفة مصطلحات اللغة الحية، ولغة الشعب، واللغة العامية.

^⁶ كان معجم A. Juška جديدًا بالنسبة إلى مجتمع ذلك العصر. ففي ذلك الوقت كان المثقفون الليتوانيون قد تلقوا تعليمهم في الغالب في مدارس بولندية، ولذلك كانت اللغة البولندية سائدة إلى جانب اللغة الليتوانية الأم. ومن المفهوم تمامًا لماذا اختار A. Juška ترجمة بولندية لمعجم اللغة الليتوانية. فلم يكن المعجم مطلوبًا للمجتمع البولندي بقدر ما كان مطلوبًا لليتوانيين أنفسهم (Sakalauskienė 2012: 256). وأضاف Jonas Juška، أثناء تحريره المعجم، ترجمة إلى اللغة الروسية (انظر بمزيد من التفصيل Sakalauskienė 2012: 257–258).

262

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

لدراسة هذا المسار (Sakalauskienė 2012: 264). ولا نزال نجد حتى اليوم كثيرًا من الكلمات الأقل شيوعًا الواردة في معجم A. Juška، مثل gėris «شراب، مشروب»، وgernõra «شخص خيّر، ذو نوايا طيبة»، في إصدارات مختلفة من معجم اللغة الليتوانية المعاصرة. ووفقًا لبيانات LKŽe، يرد في معجم A. Juška الفعل jovalúoti بمعنى «إعداد علف الخنازير، الجَوَل»، ويُستعمل بمعنى «قلب الشيء، وإحداث الفوضى» لدى متحدثي لهجة المرتفعات الغربية في كاوناس (في Veliuona وŽvirgždaičiai) ولدى متحدثي المرتفعات الجنوبية (في Liškiava). وفي إصدارات مختلفة من معجم اللغة الليتوانية المعاصرة، تُظهر تعريفات هذا الفعل توسعًا في المعنى واستعماله المعاصر (انظر الجدول 1).

الجدول 1. بعض كلمات معجم A. Juška في إصدارات معجم اللغة الليتوانية المعاصرة

Straipsniai / Articles

263

VIL IJA SAKALAUSKIENĖ

أُدرج الفعل اللهجي jó dytis المسجّل في معجم A. Juška في معجم اللغة الليتوانية القياسية: jódytis 4. فعل انعكاسي، عامي «يمرح، يعيث»: Vaikai, nesijódykit!

2. Jonas Jablonskis ومعجم Antanas Juška

قدّر J. Jablonskis أيضًا أهمية معجم A. Juška ودلالته، إذ خطا أولى خطواته في العمل المعجمي بتحرير هذا المعجم. وكان J. Jablonskis يتحقق من الكلمات الليتوانية في اللغة العامية⁷، فأتيحت له فرصة التحقق من دلالاتها أيضًا. ولم تكن الترجمة الروسية⁸ للكلمات الليتوانية ترضي المحرر. ولذلك كان يصحح الترجمة الروسية وفق المعاني المستعملة في اللهجات، لا وفق المعاني المذكورة في مخطوطات A. Juška. وكان J. Jablonskis يبرز أولًا المعنى الأساسي للكلمة، المعروف على نطاق أوسع في اللغة، ثم المعاني المهمة لفهم المادة التوضيحية للمقالة.

بحسب J. Jablonskis، كان Juška، قبل إدراج تعبير ما في معجمه بعد تدوينه من أفواه الناس، يصقله في كثير من الأحيان ويجعله أكمل، محاولًا تقديمه بصورة أدبية وصحيحة، لكنه كان بذلك يلغي الخصائص المميزة لتلك العبارات (Piročkinas 1991: 116).

إن عملية توحيد اللغة في المعجم مهمة لتاريخ اللغة الليتوانية القياسية. ولما لم يتمكن J. Jablonskis من تحديد اللهجة التي دوّن منها A. Juška كلمة أو جملة ما، لم يجرؤ على إعادة السمات اللهجية، بل وحّد مادة المعجم مواصلًا توحيد اللغة الذي بدأه المؤلف. واختار، شأنه شأن المؤلف، لهجة المرتفعات الغربية لهجةً أساسية، لأنه كان مقتنعًا دائمًا بالحاجة إلى معجم للغة الليتوانية القياسية مكتوب بلغة يفهمها الجميع.

⁷ أُتيحت لـ J. Jablonskis، بصفته محررًا، ظروف للتحقق من الكلمات في اللهجات الليتوانية. وكان المحرر يسافر أثناء العطلة الصيفية لدراسة اللهجات الليتوانية (Čepaitienė, Lapinskienė 2010: 83). وبعد أن أمضى الصيف الأول كله في ليتوانيا، تحقّق J. Jablonskis في Veliuona وVilkija وJurbarkas وKaltinėnai وAlsėdžiai من مخطوطات الحروف E وG وI وJ وK وL (انظر بمزيد من التفصيل Totulienė 1961: 237–238؛ Sakalauskienė 2021: 36–37).

⁸ يعود اقتراح تقديم المقابلات الروسية جزئيًا إلى J. Boduenas de Kurtenė. ففي العقود الأخيرة من القرن التاسع عشر، أخذت الثقافة الروسية تنتشر في ليتوانيا. ولذلك كان الاستعمال البولندي أقل أهمية عند طباعة المعجم. وترجم J. Juška إلى الروسية حتى الجمل التوضيحية التي كان يكفي لفهمها التعريف المقدّم في بداية المقالة. «وعندما قرّب J. Juška ترجمة الكلمة المدخلة من الجملة التوضيحية، ضيّق معناها أحيانًا إلى حد أنه شوّه معنى الكلمة المدخلة» (Tolutienė 1961: 222).

264

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

وهكذا، كان J. Jablonskis، أثناء تحريره معجم A. Juška، يفكر بالفعل في معجم آخر ينبغي إعداده بالتوازي مع المعجم الذي كان يحرره. ولذلك لم يكتفِ بالتحقق من مادة معجم A. Juška وإكمالها، بل جمع الكلمات أيضًا وراكم ملف بطاقات لمعجم جديد للغة الليتوانية. وفيما يلي بعض أمثلة بطاقات المواد الخاصة بمعجم اللغة الليتوانية لدى J. Jablonskis (JJk):

Arklɪus į grutiùs^⁹ ضَعِ الخيول في الأزواج (JJk, Als)، قارن Ašvienius sudėk į grūtes (JŽ 482)، Ašvienius sudėk į grūtes (LKŽe, J)؛ Arklėi grūžin^¹⁰ العشب (JJk, Als)، قارن Arkliai grūžina pievą (LKŽe, Als)؛ Šóną pragilą^¹¹ أثناء الاستلقاء على الجانب، تحفر اليدان عميقًا (JJk, Als)، قارن Šonai pragilo begulint (LKŽe, Vkš)؛ Su gōndras išsikėlė, su varnomɪs nukrita (JJk, Als)، قارن Su gandrais išsikėlė, su varnomis nukrito (يقال عن الذين يرغبون بشدة في الرفعة، لكنهم لا يفلحون) (LKŽe, Als)؛ Linai galvóti (JJk, Puš)، قارن Galvoti^¹² الكتان، فكّر، الملفوف (DLKŽe⁸)؛ Kas sūgarga, tas vadinas gargāžem (JJk, Puš)، قارن Kas sūgarga^¹³، tas vadinas gargāžem (LKŽe, Puš)؛ Starkus garglinėja (po bala) (JJk, Skap^¹⁴)، قارن Starkus garglinėja [po bala] (LKŽe, Skp).

كان تحرير معجم A. Juška حافزًا فعالًا، لا لـ J. Jablonskis فحسب، بل لـ Kazimieras Būga^¹⁵ أيضًا، لإعداد معجم للغة الليتوانية في المستقبل. وتدل على ذلك الأعمال التي أنجزها لاحقًا محررا هذا المعجم (J. Jablonskis وK. Būga).

3. بطاقات المواد الخاصة بمعجم اللغة الليتوانية

حفّز العمل على معجم A. Juška J. Jablonskis على جمع مواد لدراسة اللغة الليتوانية المكتوبة، وتسجيل البيانات على بطاقات وحفظها في ملف بطاقات، جُمعت فيه أكثر من 14.5 ألف بطاقة، في حين سُجّلت جمل أكثر بكثير توضّح الكلمات و

⁹ «في أزواج»؛ ¹⁰ «قضم العشب سريعًا»؛ ¹¹ «نزع الجلد»؛ ¹² «ذو رؤوس كثيرة أو رؤوس كبيرة، كثير الرؤوس»؛ ¹³ «يتصلّب، ينكمش». ¹⁴ ترد إلى جانب أمثلة بطاقات J. Jablonskis اختصارات أسماء الأماكن التي استخدمها Jablonskis، وإلى جانب أمثلة LKŽe اختصارات من النوع المستخدم في المعجم. ¹⁵ كان K. Būga أحد محرري معجم A. Juška.

Straipsniai / Articles

265

VILIJA SAKALAUSKIENĖ

المُوضِّحة في جملها. ويوجد في ملف البطاقات عدد كبير نسبيًا من الجمل الموسومة بالاختصار J. Ž.¹⁶، مثلًا:

Ans nugurgiojo¹⁷ الحبل تمامًا (J. Ž.) (انظر JĮk nugurgioti)؛ Nudabyk¹⁸ اقتلني، لأن أصابعي خشنت (J. Ž.) (انظر JĮk dab yti)؛ Pabaigs mus ponai neįvoti¹⁹ سيهلكنا السادة بعدم دعوة أحد (J. Ž.) (انظر JĮk neįvoti)؛ Jinai nerštės²⁰ على أن الحزام المسروق منه (J. Ž.) (انظر JĮk nerštis).

عند تناول المادة اللهجية في معجم A. Juška، لوحظ أن تطابق أمثلة هذا المعجم مع أمثلة بطاقات J. Jablonskis يدل على أن المحرر كان يقدّر إيجابيًا المواد التي جمعها A. Juška ويستخدمها بنفسه (انظر بمزيد من التفصيل Sakalauskienė 2012: 269). ولم يكن J. Jablonskis ينسخ جمل A. Juška حرفيًا، بل كان يقدم أمثلة مختارة وفق مبادئ الكتابة في ذلك العصر، ويختصر الجمل، ولا ينسخ نظائرها باللغة الروسية أو البولندية، رغم أنه كان يشرح معنى الكلمات المنفردة في ملف البطاقات أحيانًا بلغة غير ليتوانية أيضًا. وكان تحرير معجم A. Juška أحد أهم العوامل التي أدت إلى بدء جمع ملف بطاقات لمعجم آخر للغة الليتوانية.

تُظهر القصاصات التي دوّنها J. Jablonskis أن ملف بطاقاته بدأ جمعه في أواخر القرن التاسع عشر، بعد زيارته Veliuona سنة 1897. ولم تُجمع في ملف البطاقات بيانات اللغة الحية فحسب، بل كلمات من المعاجم المنشورة²¹، ومن شتى الكتابات والأدب الروائي²² أيضًا.

كان J. Jablonskis مقتنعًا دائمًا بالحاجة إلى معجم للغة الليتوانية القياسية. وفي سنة 1918، في Voronezh، وبعد فترة Gardinas (1912–1914)، نشر معجمنا الصغير، وهو معجم صغير الحجم لم يُدرج فيه إلا جزء ضئيل من الكلمات التي جمعها في ملف بطاقاته. وقد ورد في المعجم الصغير (البالغ 61 صفحة) أكثر من 1500 كلمة من اللغة القياسية في تلك الفترة، مع مقابلات ليتوانية لها

16 كان J. Jablonskis يستخدم هذا الاختصار للدلالة على الكلمات والجمل المنسوخة من معجم A. Juška.

17 «طرده»؛

18 «انزع»؛

19 «أباد»؛

20 «غضب».

21 بعد أن قدّر J. Jablonskis معجم Friedrich Kuršaitis وقواعده تقديرًا عاليًا، أدرج في ملف البطاقات قدرًا كبيرًا من المواد. وفي الكلمة الختامية للجزء الثاني من المجلد الأول لمعجم A. Juška، ناقش J. Jablonskis لغة المعجم الذي يحرره، واستند كثيرًا إلى معجم Fr. Kuršaitis وقارن مادته بلهجات أخرى للغة الليتوانية. ويضم ملف بطاقات J. Jablonskis عددًا كبيرًا من الجمل والكلمات الموسومة باسم Fr. Kuršaitis. كما ترد في قصاصات الملف أمثلة من معجم K. Sirvydas. وقد حظي معجمه الثلاثي اللغة (البولندية–اللاتينية–الليتوانية) Dictionarium trium linguarum بخمسة إصدارات (الأول نحو 1620، والثاني 1631، والثالث 1642، والرابع 1677 والخامس 1713)، وكان طوال قرون أحد المصادر الرئيسية للغة الليتوانية المكتوبة (Palionis 1995: 18).

22 يتضح من الإحالات المصدرية أن الجامع أدرج في ملف البطاقات كلمات من أعمال أدبية لـ Simona Stanevičius، وS. Daukantas، وŽemaitė، وPetras Avižonis، وAntanas Baranauskas وغيرهم.

266

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

بتفسيرات المعاني وترجمات إلى اللغة الروسية. وكانت جميع الكلمات مضبوطة بالشكل. وكان هدف المعجم الصغير عمليًا بحتًا، وهو مساعدة التلاميذ على قراءة الكتب المدرسية الليتوانية وفهمها. ولذلك أُدرجت فيه أساسًا كلمات لهجية ومستحدثات لغوية كان اللغوي يوصي باستعمالها في اللغة القياسية. ويكتسب معجمنا الصغير أهمية لا بوصفه مصدرًا للمصطلحات الجديدة فحسب، بل أيضًا، عمومًا، بوصفه أول معجم معياري للغة القياسية. وكان من الممكن أن يتطور المعجم الصغير إلى معجم للغة الليتوانية القياسية. ومن ثم يمكن افتراض أن J. Jablonskis، بما كان لديه من ملف بطاقات ضخم وخبرة في العمل المعجمي، كان قادرًا على تأليف مثل هذا المعجم. ولا سيما أن ذكريات معاصريه تذكر باستمرار رغبته في أن يكتب معجمًا بنفسه.

4. معجم اللغة الليتوانية

تحققت توقعات J. Jablonskis بإعداد معجم تفسيري للغة الليتوانية جزئيًا بفضل معجم اللغة الليتوانية، الذي يجمع، كما لو كان، ثلاثة معاجم مختلفة: اللهجية، ولغة الكتابات القديمة، واللغة القياسية المعاصرة. ولذلك ينبغي التشديد على الصلة الخاصة بين ملف بطاقات J. Jablonskis ومعجم اللغة الليتوانية، الذي كان K. Būga أول معدّ له ومحرر. وقد تلقت هيئة تحرير المعجم من جامعين مختلفين عدة صناديق من الكلمات، كانت تُنسخ منها نسخ (نحو 25–30 ألف بطاقة). ونسخ K. Būga من ملف بطاقات J. Jablonskis نحو 10 آلاف كلمة^²³، دخلت لاحقًا في أرشيفات المعجم الكبير. وفي حالات كثيرة اختفت كلمات ملف بطاقات J. Jablonskis، كما لو كانت، في تلك الأرشيفات، لأن مادة J. Jablonskis لا تُعلَّم غالبًا بأي طريقة في المعجم نفسه، بل يُذكر بدلًا منها اختصار اسم المكان فقط. ولا يمكن معرفة أن الكلمة مأخوذة من ملف بطاقات J. Jablonskis إلا من قصاصات ملف بطاقات معجم اللغة الليتوانية.

لم يتمكن J. Jablonskis من تأليف معجم اللغة الليتوانية بنفسه، لكنه أسهم بأعماله إسهامًا كبيرًا في الأعمال التحضيرية لإعداد مثل هذا المعجم. وعن الجزء الأول من معجم اللغة الليتوانية الذي أعدّه K. Būga وظهر نحو سنة 1924، كتب أنه «معجم استثنائي جدًا للغته، من النوع الذي لا ينشره في الوقت الراهن، خدمةً للمجتمع، لا اللاتفيون ولا البولنديون ولا الروس. وقد سُجلت في المعجم جميع الكلمات التي لا تزال مستعملة حتى الآن في الكتابات واللغة العامية. غير أن المجتمع، الذي كان ينتظر من الأستاذ K. Būga معجمًا للغة الكتابية فحسب، سيجد الآن في المعجم مواد كثيرة متنوعة صالحة ولازمة لدراسة اشتقاق لغتنا وتاريخها ولهجاتها» (JR 1935: 294–296). وبدا نص المعجم نفسه غير مألوف للمجتمع، لأنه كان معجمًا علميًا.

ولذلك أسف J. Jablonskis لأن «المعجم المذكور مخصص أساسًا لأولئك الناس الذين يعرفون بالفعل لغة الكتابة الأساسية معرفة جيدة، ويستطيعون،

²³ راجعت هيئة تحرير معجم اللغة الليتوانية كتابات J. Jablonskis (الكتب المدرسية وترجمات الكتب وغيرها) مراجعة دقيقة، واستخرجت منها للمعجم ما لا يقل عن 14 ألف كلمة إضافية (انظر بمزيد من التفصيل Lyberis 2009: 69).

Straipsniai / Articles

267

فيلييا ساكالوسكيينه

أن يميّزوا فيها، وهم واضعون أمامهم مادة سليمة وأخرى غير سليمة بالنسبة إلى علم اللغة، وأن يهتدوا فيها كما ينبغي لمصالحهم الخاصة» (JR 1935: 296). والأهم أن K. Būga بدأ هو الآخر مسيرته المعجمية بتحرير معجم A. Juška (المجلد الثاني). وقد أراد، شأنه شأن J. Jablonskis، أن يصنع من مادة معجم A. Juška معجمًا مثاليًا للغة الليتوانية، لكنه، إذ اقتنع بأن مثل هذا المعجم يفتقر إلى قدر كبير من المواد، بدأ هو أيضًا يجمع البيانات لمعجمه المستقبلي. وفي سنة 1923 بدأ كتابة معجمه الخاص، الذي عزم فيه على تسجيل كل ما كان معروفًا آنذاك في علم اللغة عن كل كلمة (Sabaliauskas 1997: 3). وللأسف، انقطع العمل. وقد نُشر الجزء الثاني من معجم K. Būga بعد وفاة المؤلف. وبحسب عالمة المعاجم Bronė Voselytė، فإن «معجم Būga بدأ مرحلة جديدة في تطور صناعة المعاجم الليتوانية، هي مرحلة نشر معجم اللغة الليتوانية الكبير» (Vosylytė 2002: 80).

في عام 1930 أُعدّت نسخة تحريرية جديدة من المعجم، وعُيّن يوزاس بالشيكونيس رئيسًا لها. وواجهت النسخة الجديدة منذ البداية تحديًا يتمثل في تحديد نوع المعجم الذي ينبغي إعداده. فقد تغيّرت طبيعة المعجم الذي كان ك. بوغا قد بدأه. ومنذ عام 1936 بدأ تأليف معجم من نوع جديد: إذ أُهملت الأسماء العلمية، وأُدرجت الاقتراضات بقدر محدود، وتقرر إبراز استعمال الكلمات في المصادر المعجمية، وكذلك توزيعها الجغرافي. ووفقًا لتعليمات تأليف المعجم لعام 1952، كان ينبغي ترتيب جمل المصادر المبيِّنة للمعنى وفق تسلسل معين: فتُقدَّم أولًا أمثلة الكلاسيكيين السوفييت، ثم أمثلة كلاسيكيات الأدب واللهجات والفولكلور، وفي نهاية مادة الكلمة تُورد أمثلة من الكتابات القديمة. كما تغير ترتيب عرض المعاني. فالعرض التاريخي للمعاني عند ي. بالشيكونيس رُتِّب بحسب شيوع الاستعمال، وأعيد تنظيم عرض الأفعال أيضًا: إذ كان كل فعل مسبوق ببادئة يُفرد في مادة مستقلة عن الفعل الأساسي، لا في مادة واحدة؛ غير أن المجلد الثالث (1956)، الذي حرره ي. بالشيكونيس وأعادت تحريره هيئة تحرير برئاسة كازيس أولفيداس، عاد إلى ترتيب الأفعال في مواد معجمية جامعة (انظر بمزيد من التفصيل Vitkauskas 2001: 109–113). وفي المجلدات الأخيرة من المعجم (XVI–XX)، التي كان محررها فيتاوتاس فيتكاوسكاس، بُذل جهد للالتزام باللغة السليمة الموروثة، إلا أن التعليمات، رغم تصحيحها، لم تسمح بتغيير بنية المعجم.

يُعدّ Lietuvių kalbos žodynas، بالنسبة إلى كثيرين، أحد أهم الأعمال التفسيرية في اللغة الليتوانية، وهدفه أن يقدّم بأكبر قدر ممكن من الشمول والاتساع كامل معجم اللغة الليتوانية، أي جميع الكلمات الليتوانية العامة، القديمة والحديثة، وكلمات اللغة المحكية والكتابية، واللهجات واللغة المعيارية، والكلمات الأصيلة والمقترضة. وتذكر تعليمات المعجم لعام 1980 أن المعجم أساس معجم اللغة الليتوانية المعاصرة (LKŽi 3). وسنتحقق لاحقًا من صحة هذا القول عند تحليل مادة المعاجم المذكورة ومقارنتها.

كان لبحث المشكلات النظرية في علم المعجم وصناعة المعاجم أثر في بنية المعجم، وأفضى إلى ضرورة تغيير تعليمات تأليف المعجم وتحريره. وكان الهدف في المعجم أن يشمل كامل معجم اللغة الليتوانية منذ أقدم العصور حتى هذه

268

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

الأيام، وأن تُستخرج معانٍ أكثر وتُشرح، مع السعي إلى الكشف عن تطورها، وبيان أصل الكلمات وتاريخها وانتشارها وروابطها الاشتقاقية، وضبط نبرتها، وصيغها النحوية، وإبراز الكلمات والتعابير الجديدة، ووصف استعمالها وأسلوبها، وتقديم عدد أكبر بكثير من الجمل التوضيحية من اللهجات والكتابات، وبيان المصادر بدقة في كل موضع، وكذلك جغرافية الكلمة التي سبق ذكرها.

كان رغبة محرر المعجم ي. بالشيكونيس وجميع المعجميين، حسب قول المحرر العام للمجلدات الأخيرة من المعجم ف. فيتكاوسكاس، «أن نجعل المعجم شاملًا، كأننا نصف تفكير الأمة ورأيها في كثير من قضايا الحياة. فقد أردنا إبراز نظرة الليتوانيين إلى ظواهر العالم، والأخلاق، والتواصل، وأمور الإيمان» (Vitkauskas 2001: 112). ويزخر المعجم بالأمثال والأقوال والألغاز والتعابير الاصطلاحية. ويرى كثيرون أنك حين تقرأ المعجم تشعر كأنك تقرأ لوحات عن حياة أهل ليتوانيا، ووثائق عن إبداع الأمة وتفلسفها وحكمتها. ويتجسد هذا التطلع لدى واضعي المعجم ومحرريه اليوم في أحدث أبحاث صورة العالم اللغوية، التي تؤكد قيمة المعجم بوصفه نصًا ثقافيًا. ويُعدّ Lietuvių kalbos žodynas مصدرًا مهمًا لا لدراسة الماضي فحسب، بل هو أيضًا نص يكشف عن التصور القومي والشعبي، وإلى حد ما الديني، للعالم (Rutkovska 2021: 187). ويمكن قراءة مادة كل كلمة، التي قد تشغل أحيانًا عدة صفحات أو حتى عشرات الصفحات، بوصفها مادة مستقلة تمامًا: «فإذا نظرنا إلى المواد المعجمية بوصفها خطابًا خاصًا أُنشئ بطريقة معينة، وقرأناها من زوايا مختلفة، أمكننا أن نجد بيانات متنوعة عن سمات النظرة الليتوانية إلى العالم وإحساسها به» (Gritėnienė 2017: 2). وكان المصدر الأساسي لـ Lietuvių kalbos žodyno دائمًا هو اللغة الحية، أي المعجم اللهجي للغة الليتوانية. وقد أكد مراجعو المعجم أن وقائع اللهجات ثمينة بوجه خاص لعلم اللغة وللممارسة اللغوية على السواء (Urbutis 2010: 40). كما يدل على أهمية بيانات المعجم وقيمتها للأبحاث المعاصرة صدور عدة إصدارات إلكترونية منه.

في 22 يونيو 2005 نُشر على الإنترنت أول إصدار إلكتروني من Lietuvių kalbos žodyno (ويُشار إليه فيما يلي بـ LKŽe)^²⁴. وعند إعداد النص الكامل ذي المجلدات العشرين، وُحّدت الفروق في الإملاء وعلامات الترقيم، ورُوجعت بيانات معجم لهجات المجلدات الأولى ومعجم الكتابات القديمة، وطريقة عرض الوقائع المتغيرة، ووُحّدت الاختصارات، كما حُررت نصوص المعجم وكُيّفت ودُققت. واعتُبرت المجلدات XV–XX نماذج عند تحرير هذا الإصدار. وصُححت مسائل النقل والتحويل الصوتي في عناوين المواد، وفي الجمل التوضيحية للكلمات، وفي تراكيب الكلمات؛ انظر بمزيد من التفصيل Naktienė 2005: 192–197.

حُدّث الإصدار الأول من LKŽe في عامي 2008 و2017، مع إتاحة مزيد من إمكانات البحث: فأُدخلت في البحث عن الكلمات وعن موادها المفردة عناصر جديدة،

²⁴ وقد أُتيح على الإنترنت رصيد يضم 11 مليون كلمة، موزعًا في مواد معجمية تحتوي على أكثر من نصف مليون كلمة مدخلة وفرعية، وُصفت معجميًا بالاستناد إلى بطاقات تضم 4.5 ملايين وحدة (انظر بمزيد من التفصيل Naktienė 2005: 191–203؛ 2012: 92–102).

Straipsniai / Articles

269

VILIJA SAKALAUSKIENĖ

ومتغيرات إضافية من التعابير الاصطلاحية، وصيغ الجنس المحايد للصفات، مثل balta, nauja, vėlį, كما أُدرجت الظروف في مواد الصفات والأفعال، وغير ذلك. وتُبسط شروح الاختصارات في نص المعجم.

نُشر إصدار محدّث في عام 2008. وقد دُقّق فيه تقويم معيارية الكلمات المدخلة. وفي الإصدار الإلكتروني الثاني (2013) حُررت أيضًا نصوص المجلدات XVI–XX، التي عُدّت في الإصدار الأول نموذجًا لتوحيد نصوص جميع مجلدات المعجم، وأُجريت تصحيحات تحريرية وتدقيقية في نصوص جميع المجلدات الأخرى، وأُخذت نتائج الأعمال النظرية والمعيارية الجديدة في الحسبان (انظر بمزيد من التفصيل Naktienė 2012: 96). وإضافة إلى ذلك، أُعدّت مواد لكلمات جديدة عُثر عليها في مواد كلمات أخرى وتعريفاتها، إذ لم تكن تلك البيانات متوافرة بعد في البطاقات عند إعداد المجلدات المعنية.

يُذكر في الجزء التمهيدي من LKŽ أن المواد المعجمية يمكن اعتبارها خطابًا جماعيًا مبدعًا على نحو خاص، تنعكس فيه نظرة الليتوانيين إلى العالم وإحساسهم به. ويزخر المعجم بمادة إثنولغوية متعددة الجوانب تصلح لمختلف أبحاث قيم الجماعة اللغوية، ولإعادة بناء الصورة الوطنية للعالم.

5. معجم اللغة الليتوانية المعاصرة

أدرك ك. بوغا أن المجتمع والمدرسة يحتاجان إلى معجم عملي، في حين يحتاج اللغويون إلى معجم علمي (Balašaitis 2018: 163). غير أن إعداد معجم عملي جيد كان مستحيلًا بسبب نقص المادة. وبعد مرور 30 عامًا على صدور الكراسة الأولى من Lietuvių kalbos žodyno الذي أعدّه ك. بوغا، صدر معجم تفسيري للغة الليتوانية مخصص للاحتياجات العملية (عام 1954). وقد أتاحت المادة الغزيرة والمتنوعة لـ Lietuvių kalbos žodyno إعداد Dabartinės lietuvių kalbos žodyną وإصداراته الأخرى (1972، 1993، 2000، 2003، 2006، 2012، 2017، 2021). وكتب أ. ليبيريس في عام 1972 في Mūsų kalboje أن ي. بالشيكونيس، الذي بدأ العمل في معهد اللغة الليتوانية في 15 سبتمبر 1947، كلفه مع عدد من زملائه بتأليف معجم تفسيري أحادي المجلد للغة الليتوانية، وهو كتاب عملي شديد الحاجة إليه بالنسبة إلى المجتمع (Lyberis 2009: 258). وتُظهر الوثائق المحفوظة في الأرشيف المركزي للدولة الليتوانية أن جمع المادة للمعجم المعدّ للغة الكتابية بدأ منذ عام 1940، وجُمعت المادة حتى حرف K (Mikulėnienė 2022: 52).

270

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

كان DLKŽ_₁ أيضًا أول معجم معياري^²⁵، وظل مدة طويلة أفضل مصدر للمعلومات لكل من يتخذ قرارات بشأن اختيار الكلمات ومعانيها وإملائها وضبط نبرتها واستعمالها الأسلوبي وغير ذلك، وكان يضم 45 ألف كلمة. «نشأت فكرة ضرورة البدء بإعداد المعاجم المعيارية منذ عصر النهضة، حين أخذت النخبة المثقفة الوطنية تهتم بتنمية اللغة الأم، ووضع معايير لغوية مشتركة للأمة كلها. وقد أعدت أكاديمية العلوم الفرنسية أول معجم من هذا النوع عام 1694، Dictionaire de l’Academie française (معجم الأكاديمية الفرنسية)» (Jakaitienė 2005: 46–47). وكان حجم الكلمات يزداد في كل إصدار جديد من DLKŽ: فقد ضم الإصدار الثاني (1972) 60 ألف كلمة، والإصدار الثالث (1993) 75 ألفًا، والإصدار الخامس (2003) 80 ألفًا. وقدّم DLKŽ_₁ كامل المعجم الليتواني الأوسع استعمالًا في ذلك الوقت، وكذلك الكلمات والتراكيب التي ظهرت في اللغة الليتوانية آنذاك، وكانت تدل في معظمها على وقائع الحقبة السوفييتية وأيديولوجيتها، مثل: darbadienis, kolūkis, kolūkietis, komitetas, pionierius, darbinis auklėjimas, kolūkinis derlius, antipartinis، buožė، وما إلى ذلك (للاطلاع على مزيد من التفصيل عن ازدياد المعجم الليتواني في أثناء الاحتلال السوفييتي، انظر Lyberis 2009: 129–196). ونُشر هذا الإصدار، مع المواضع الخفية للأيديولوجية السوفييتية، في شيكاغو عام 1962 على يد الليتوانيين الأمريكيين (ومكتوب في المعجم نفسه أنه الطبعة الثانية) (انظر بمزيد من التفصيل Balašaitis 1999: 28–31؛ 1999a: 28–32؛ 2018: 235–237).

ويؤكد تمهيد DLKŽ_₁ أن «هذا المعجم، شأنه شأن المعاجم التفسيرية للغات الأخرى، يختلف عن المعاجم الموسوعية وغيرها من المعاجم الخاصة في أنه يسعى إلى إبراز معاني الكلمات بتفسيرات موجزة (وأحيانًا بمرادفات)، مع استخراج أهم سمات المفهوم، وهي السمات الكافية لفهم الكلمة نفسها واستعمالها» (DLKŽ_₁: VII). وتُشرح الكلمات بإيجاز، بكلمات أخرى معروفة يسهل العثور عليها في المعجم (المصدر نفسه، VIII). وقد اقترح مراجعو المعجم إدراج مرادفي jėgos spėka, viekas اللذين أُغفلا في الإصدار التالي (Urbutis 2010: 33). وقد ظهرت تلك الكلمات في الإصدار الثاني من المعجم، وظلت حتى الإصدار الثامن (انظر الجدول 2).

الجدول 2. الاسمان spėka ir viekas في إصدارات معجم اللغة الليتوانية المعاصرة

DLKŽ₂ DLKŽₑ spėk||à (4) القوة: Daug ~̃ų turi. Atgavo ~às. spėk||à (4) قوة الإنسان، قدرته: Daug ~̃ų turi. Atgavo ~às. viek||las (2) لهجة. القوة: Neturi ~o. ~ų ieško teisybės. Stengėsi iš viso ~o. viek||las (2) لهجة. قوة الإنسان: Neturi ~o. ~ų ieško teisybės. Stengtis iš viso ~o.

^²⁵ كان هذا المعجم يُسمى أيضًا المعجم الصغير للغة الليتوانية المعيارية، لأن العمل على إعداده جرى بالتوازي مع أعمال تأليف وتحرير المعجم الكبير Lietuvių kalbos žodyno (انظر بمزيد من التفصيل Mikūlėnienė 2022: 94, 129)، لكنه صدر بعنوان Dabartinės lietuvių kalbos žodyno.

Straipsniai / Articles

271

VILIJA SAKALAUSKIENĖ

أخذت هيئة تحرير DLKŽ₂ باقتراح مراجعي الإصدار الأول القاضي باستخدام المرادفات على نطاق أوسع في تعريفات المعاني. وقد لاحظ المراجعون أنه ظل ثمة كثير من عدم الاتساق في تمييز المتجانسات اللفظية؛ إذ بقي جزء كبير من المتجانسات الدلالية غير مميز، كما وُجّه نقد إلى ترتيب التعابير الاصطلاحية في مادة الكلمة (Urbutis 2010: 30). وأُضيفت إلى الإصدار الثاني كلمات من لهجات مختلفة، كثيرة الاستعمال في الأدب الإبداعي، مثل: babaliuoti, babanyti, babaužis, badadvėsauti, badadvėsys, badija, blazgatyti, dailėtyra, dailidystė, daingas, macas, machinatoriaus, madona, magauti, magma, vogčioti, sausledis, saussakė وغيرها. واستُبعدت بعض الكلمات النادرة واللهجية والدولية، مثل deviacija, mainomis, maišienė, maišysena, rančiuotas, randėtinis، وما إلى ذلك.

أما فيما يتعلق بترتيب المعاني، فلم تُقدَّم دائمًا المعاني الأكثر شيوعًا في اللغة المعاصرة في المرتبة الأولى (قارن apysaka, engti, pažiūra). ومع ذلك، ظل عرض معاني كلمة apysaka في الإصدار الثامن من المعجم مطابقًا لما كان عليه في الإصدارات السابقة (انظر الجدول 3).

الجدول 3. الاسم apysaka في إصدارات معجم اللغة الليتوانية المعاصرة

DLKŽ apysaka (1) 1. حكاية، سرد. 2. أدب. عمل سردي من الأدب الإبداعي، يقع من حيث الحجم بين الرواية والقصة القصيرة DLKŽₑ apysaka (1) 1. حكاية، سرد. 2. جنس سردي من الأدب الإبداعي، يقع بين الرواية والقصة القصيرة؛ عمل من هذا الجنس: Istorinė a.

اختصار كلمة العنوان في مادة المقالة اختصارًا كاملًا في الجمل التوضيحية لأسباب تتعلق بالاقتصاد، ولذلك يصعب أحيانًا فهم الجملة نفسها (انظر الجدول 4).

الجدول 4. الفعل engti في إصدارات معجم اللغة الليتوانية المعاصرة

DLKŽ₁ éng||ti, ~ia, ~ė 1. نزع الجلد، سلخ الفروة: Aviai kailį ė., nuė. 2. الضغط، إنهاك، تعذيب: Dvarininkai ~ė valstiečius. ~iamosios klasės. 3. كشط، حكّ؛ تمزيق: Ledai kranto ~ia. Drabužius ė. Ranką nuė., nusiė. 4. مجازًا: ضرب، جلد؛ توبيخ شديد: Kam kailį ė., išė., nuė. ~tis tarp savęs (يتشاجر، يتخاصم). ~ėjas, ~ėja اسم (1)، ~ikas، ~ikė اسم (2) من يضطهد؛ قاهر، ظالم. ~imas (2)؛ Kapitalistai varo tautų ~imo bei pavergimo politiką. DLKŽₑ éng||ti, ~ia, ~ė 1. نزع الجلد، سلخ الفروة: Aviai kailį ė. 2. كشط، حكّ: Ledai krantus ~ia. 3. تمزيق، إتلاف بالاستعمال: Drabužius ė. 4. مجازًا: الضغط، إنهاك، تعذيب: ~iami žmonės. Neėnk taip arklio. 5. مجازًا: ضرب، جلد؛ توبيخ شديد: ~iau tą vaikėzą. || انعكاسي: Vaikai ~iasi tarp savęs. ~ėjas, ~ėja اسم (1)، ~ikas, ~ikė اسم (2)، ~imas, ~imasis (1)

272

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

توجد معانٍ لكلمات تُشرح بكلمات لم تُدرج أصلًا في المعجم، مثلًا: pažiūra تُشرح بالكلمة pažiūrėjimas، غير أن هذا الاسم نفسه، ولا الفعل الذي يمكن أن يكون الاسم مشتقًا منه، لا وجود لهما في المعجم (Urbutis 2010: 32؛ انظر الجدول 5).

الجدول 5. الاسم pažiūra في إصدارات معجم اللغة الليتوانية المعاصرة

DLKŽ₁ pažiūr‖a (3ᵇ) 1. المظهر، هيئة الشخص: من gražus arklys. 2. الرأي، الاعتقاد: Sveika, teisinga p. P. į darbą

DLKŽₑ pažiūr‖a (3ᵇ) 1. المظهر، الهيئة الخارجية: من gražus arklys. 2. الرأي، الموقف: Sveika, teisinga p. P. į darbą

ترتبط بعض نواقص المعجم بمشكلات لم تُبحث على نطاق أوسع، مثل عرض التعابير الاصطلاحية، وترتيب الأفعال المسبوقة ببادئات، والتمييز بين معاني الكلمات وشرحها، وتمييز المتجانسات اللفظية، وغير ذلك.

ولا بد من الإقرار بأنه عند تحليل الإصدارات المختلفة من المعجم، كانت مسائل إنشاء البنية الكبرى للمعجم حاضرة في جميع إصدارات DLKŽ (وقد بلغ عددها الآن 8 إصدارات). وقد تعددت الآراء في هذا الصدد.

كانت مشكلة اختيار الكلمات^²⁶ مطروحة منذ إعداد الإصدار الأول من المعجم (1954). وقد أكد عالم اللغة اللاتفي يانيس إندزيلينس أيضًا اختيار الكلمات بوصفه أهم مبدأ من مبادئ تقنين اللغة: «[...] إن اللغوي لا يفرض من عنده أي قوانين؛ بل يراقب فقط كيف تتكلم الأمة، وينتقي ما يلائم لغة الكتابة، ثم يقدمه إلى الآخرين» (Endzelīns 1971: 662).

صدر الإصدار الثالث من DLKŽ₃ عام 1993. وعند إعداد هذا الإصدار من المعجم، تقرر أن يكون المعجم أولًا مصدرًا ومرشدًا للغة، لا لأي نوع آخر من المعلومات (Keinys 2004: 77). وقد بُذل في هذا الإصدار جهد خاص للالتزام بالموضوعية عند شرح معاني الكلمات واختيار أمثلة الاستعمال^²⁷.

²⁶ وبعبارة ي. كروباس، فإن المبدأ الأساسي لاختيار الكلمات هو «أن يعكس المعجم النظام المعجمي للغة بأكمله، لا اللغة الأدبية وحدها» (Kruopas 1998 [1968]: 456). ويمكن الآن ألا نتفق مع هذا القول، لأن إدراج الكلمة في المعجم المعياري يضفي الشرعية على استعمالها في اللغة المعيارية، ويمنحها مكانة كلمة من كلمات اللغة المعيارية. ومن ناحية أخرى، يتحدث ي. كروباس عن معجم اللغة المعاصرة، لا عن معجم اللغة المعيارية. لذلك يتضح لماذا فهم اللغوي معجم اللغة المعيارية بوصفه غير مستقل، ناميًا، وغير منفصل (قارن Klimavičius 1997: 26؛ Sakalauskienė 2010: 296).

²⁷ واستنادًا إلى نسخة DLKŽ₃ الحاسوبية تحديدًا، التي أنشأها عام 1995 موظفو معهدي اللغة الليتوانية والرياضيات والمعلوماتية، بدأ إعداد BLKŽ (انظر بمزيد من التفصيل Liutkevičienė, Murmulaitytė 2015: 84).

Straipsniai / Articles

273

V I L I J A S A K A L A U S K I E N Ė

صدر عام 2000 الإصدار الرابع من DLKŽ_₄. وهو في جوهره إعادة إصدار للطبعة الثالثة من المعجم، مع تصحيح الأخطاء المطبعية الملحوظة فحسب. وكانت هيئة التحرير هي نفسها. وفي عام 2003 صدرت قرصًا مدمجًا لهذا المعجم. وقد أُضيف فيه إلى المعجم قسم تفسيري لأهم أسماء الأماكن في ليتوانيا والعالم. ثم أُدخل هذا الإصدار إلى الإنترنت.

في نهاية عام 2003 صدر الإصدار الخامس من DLKŽ_₅e، وقد حُرر وصُحح وأُضيفت إليه مواد من جديد، وكان إلكترونيًا فقط (قرصًا مدمجًا مع مقدمة مطبوعة في كتيب، ونصائح منهجية، ووصف للعمل مع برنامج حاسوبي)، وأُضيف ملحق مستقل يضم نحو 3000 اسم مكان في ليتوانيا والعالم، وهو قسم تفسيري لأهم أسماء الأماكن في ليتوانيا والعالم.

وفي عام 2006 وصل إلى المستخدمين الإصدار السادس من DLKŽ_₆e، وهو إصدار منقح قليلًا (الإصدار الإلكتروني الثالث). وظلت هيئة تحريره هي نفسها.

صدر عام 2012 الإصدار السابع من DLKŽ_₇e (وأُتيح إصدار محدّث منه عام 2017)، وقد أُعد انطلاقًا من قرص الإصدار السادس، لكنه يختلف عنه اختلافًا كبيرًا. وأكبر الفروق في هذه النسخة المعجمية هي: 1) الاستغناء عن الكلمات غير المقدمة للغة المعيارية النموذجية (الموسومة بـ ntk. =)؛ 2) الاستغناء عن قسم من الكلمات والمتغيرات الإقليمية القديمة والأقل شيوعًا (الموسومة بـ psn. وبعلامات اللهجات)، وعددها يقارب ألفي كلمة؛ 3) الاستغناء عن قسم أسماء الأماكن في ليتوانيا والأقاليم المرتبطة بها والعالم، الذي كان موجودًا في الإصدارات الإلكترونية السابقة من DLKŽ (نحو ثلاثة آلاف مادة)؛ 4) ضبط نبر الكلمات وفق قرارات اللجنة الحكومية للغة الليتوانية؛ 5) تدقيق شروح معاني بعض الكلمات وتصحيح الأخطاء المطبعية الملحوظة. وأُدرج في هذا الإصدار ملحق صغير (نحو 250 كلمة) لكلمات غير موجودة في DLKŽ_₇e، مقتبس من Bendrinės lietuvių kalbos žodyno. الجاري إعداده حديثًا.

وفي مقدمة أحدث إصدارات DLKŽ_₈e يقول المحرر العام إن «المعجم أُعدّ بوصفه مستشارًا لغويًا لجميع الليتوانيين في العالم، ولأولئك الأجانب الذين تعلموا الليتوانية أو ما زالوا يتعلمونها» (DLKŽ_₈e، المقدمة). ويُؤكد شمول المعجم، أولًا، لأنه يعكس جميع مجالات استعمال اللغة المعيارية وجميع تنويعاتها المستعملة، وثانيًا، لأنه يقدم للمستخدمين المعلومات اللازمة عن إملاء الكلمات المقدمة المعيارية وضبط نبرها وتصريفها، ويشرح معاني الكلمات المميزة، ويبين ترابط الكلمات من خلال أمثلة الاستعمال، ويضم مجموعة كبيرة من التعابير التصويرية والتعابير الاصطلاحية، فضلًا عن المصطلحات المركبة في مختلف المجالات. وقد أُضيف إلى ملحق الكلمات الجديدة مئتا كلمة.

أُعدّ DLKŽ_₈e انطلاقًا من الإصدار الثامن المطبوع من DLKŽ. وتتمثل المستجدات الرئيسية لهذا الإصدار في: 1) إعادة بعض الكلمات التي كانت تُعد سابقًا غير معيارية، واعترفت اللجنة الحكومية للغة الليتوانية بجواز استعمالها في اللغة المعيارية: bobutė «1. الجدة، الجدة (أم الأب أو الأم) 2. انظر القابلة»؛ kaladė «1. انظر جذع الشجرة. 2. انظر الحطب 3»؛ linčas «اعتداء جماعي عنيف دون محاكمة»؛ 2) وتنظيم إملاء

274

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

الكلمات وضبط نبرها وفقًا لذلك: č i árdašas, čárdašas; drīksti, drỹska (dryksta), drisko; fjõrdas وما إلى ذلك؛ 3) تحديث الشرح الإحالي للكلمات (وفي بعض الحالات أُعيدت العلامة žr. التي أُسقطت عند إعداد الإصدار السابع من DLKŽ): bizūnas انظر rimbas، bul̃jonas انظر sultinys، gérbūvis انظر gerovė، pakalikas, ~ė انظر pataikinas، وغير ذلك؛ 5) إعادة بعض الكلمات التي استُبعدت من الإصدار السابع من DLKŽ بسبب القيود المفروضة على حجم الإصدار المطبوع.

6. معجم اللغة الليتوانية المعيارية

يختلف المعجم الإلكتروني Bendrinės lietuvių kalbos žodynas، الجاري إعداده حاليًا، اختلافًا تامًا عن Dabartinės lietuvių kalbos žodynas من حيث تركيب المعجم وبنيته نفسها ومنهجية إعداده. ويمكن العثور فيه على أحدث المعجم، المستعمل منذ ما بعد عام 2000 حتى أيامنا هذه، مثل: feisbukas, gūglas, gūglinti, jutubas. كما ستُدرج في المعجم instagramas, skaipas, tviteris وغيرها. وبمناسبة مرور خمسين عامًا على DLKŽ، أكد المحرر العام لهذا المعجم أنه عند تسليم الإصدار الثالث من DLKŽ إلى المستخدمين، كُتب أنه لا بد من معجم أكبر للغة المعيارية، ربما في ثلاثة أو أربعة مجلدات، يضم مواد أكثر، ولا سيما أمثلة استعمال أكثر (Keinys 2004: 82). ويحقق BLKŽ هذا التطلع.

عند كتابة BLKŽ وتحريره واعتماده، تؤخذ في الحسبان الاستعمالات الفعلية للكلمات واتجاهات ضبط نبرها، مع الالتزام بمعايير اللغة المعيارية. وهكذا يقدّم المعجم المعجم المعياري السليم العامل حاليًا. ولذلك يُستغنى عن قسم كبير من الكلمات القديمة واللهجية والخاصة بمجال ضيق، ويُدرج عدد أكبر بكثير مما كان يُدرج سابقًا من الكلمات الدولية والمصطلحات والألفاظ الجديدة التي تسمي الوقائع الجديدة.

يتمثل الفرق الأساسي بين هذا المعجم والإصدارات المختلفة من DLKŽ في أن تأليف المعجم وتحريره لا يجريان أبجديًا فحسب، بل يجريان في جزء أكبر منه وفق مجموعات دلالية معجمية. وإضافة إلى ذلك، يُلتزم بمبدأ أن تُشرح الكلمة بكلمات مفهومة للجميع، محايدة دلاليًا وأسلوبيا، يمكن العثور عليها هي أيضًا في هذا المعجم (Liutkevičienė 2006: 14). ولا شك أن معدّي BLKŽ يستفيدون من الخبرة المتراكمة في المعاجم السابقة المذكورة في هذا المقال (LKŽė، DLKŽ)، وفي معاجم اللغة الليتوانية واللغات الأجنبية الأخرى، ويستندون إلى أحدث البحوث العلمية وإلى مادة قواعد البيانات والمدونات النصية.

Straipsniai / Articles

275

VILІJA SAKALAUSKIENĖ

من المفيد ذكر بعض الفروق العديدة بين DLKŽ وBLKŽ: 1) أُلغي عرض²⁸ الكلمات ذات الصلة في مادة جامعة²⁹؛ 2) تُبرز وتُشرح بوصفها كلمات مدخلة جميع الكلمات المستعملة في التعريفات؛ 3) تُبرز وتُشرح تراكيب الكلمات الأكثر شيوعًا والمستقرة معجميًا، والمصطلحات المركبة³⁰؛ 4) تُدعّم جميع الكلمات المدخلة في BLKŽ أو معانيها، باستثناء حالات فردية، بأمثلة استعمال؛ 5) تُضبط نبر جميع كلمات الجمل التوضيحية؛ 6) تُميز في مواد بعض الكلمات (مثل الصفات والظروف) صيغ صرفية أكثر (صيغتي المقارنة والتفضيل، والصيغ المحددة)؛ 7) يُشار إلى التلازم التركيبي للأفعال، وفي حالات منفردة للصفات والتراكيب الاصطلاحية؛ 8) تُقدّم معلومات نحوية أكثر؛ 8) أُلغي إدراج الكلمات غير الجائزة في البنية الكبرى لـ BLKŽ، وغير ذلك. وقد أجرى محررو BLKŽ أنفسهم تحليلًا مفصلًا للفروق بين DLKŽ، الذي كان يؤدي ذات مرة الغرض نفسه ويضطلع بوظائف الشرح والتقنين نفسها، وBLKŽ، وذلك بمقارنة مواد الكلمات المدخلة في حرف b في كلا المعجمين؛ ولم تؤكد النتائج صحة منهجية إعداد المعجم المختارة فحسب، بل أظهرت أيضًا المجالات القابلة للتحسين (Liutkevičienė, Murmulaitytė 2015: 86, 139). واستنادًا إلى نتائج هذه الدراسة، تُراجع باستمرار قائمة مداخل Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno (LKND).

وهكذا يُعدّ المعجم مع مراعاة الوضع المتغير باستمرار للغة، والاحتياجات الجديدة لمجتمع المعرفة ولاستعمال اللغة ذات المكانة، وأحدث نتائج بحث اللغة المعيارية وتقنينها، وكذلك النقد المنشور أو المعبَّر عنه بطرق أخرى للمعاجم الأخرى ولنصوص هذا المعجم الجاري إعدادها.

ملاحظات ختامية

1. بعد استعراض تطور معاجم اللغة الليتوانية المعاصرة والقياسية من أواخر القرن التاسع عشر حتى العقود الأولى من القرن الحادي والعشرين، يتضح أن أحد أبرز الأعمال المعجمية في القرن التاسع عشر — وهو معجم أنتاناس يوشكا الليتواني–البولندي — وضع أسس المعجم التفسيري للغة الليتوانية. وكان هذا مصدرًا معجميًا مهمًا من نوع جديد لمعاجم اللغة المحكية التفسيرية، وجديدًا بالنسبة إلى مجتمع النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

²⁸ في بعض المقالات يُسمّى إدراجًا (انظر بمزيد من التفصيل Liutkevičienė, Murmulaitytė 2015: 84).

²⁹ في BLKŽe، خلافًا لـ DLKŽ، تُقدَّم التصغيرات، والمصادر المجردة للأفعال والصفات، والظروف، والمشتقات الاسمية ذات اللاحقتين –tojas و–ėjas، بوصفها مداخل مستقلة.

³⁰ ومن مستجدات BLKŽ أن المصطلحات الثنائية أو المتعددة الكلمات الأكثر استعمالًا، أو أسماء الأشياء والظواهر عمومًا، تُدرج أيضًا مداخلَ رئيسية (Liutkevičienė 2010: 147).

276

Acta Linguistica Lituanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

2. كانت عملية توحيد اللغة التي بدأت في معجم يوشكا واستمر فيها ي. يابلونسكس ذات أهمية لتاريخ اللغة الليتوانية القياسية. وقد اختار مؤلف المعجم ومحرره لهجةَ الليتوانية العليا الغربية بوصفها اللهجة الأساسية. وكان ي. يابلونسكس مقتنعًا بضرورة وجود معجم للغة الليتوانية القياسية مكتوب بلغة يفهمها الجميع.

3. كان Mūsų žodynėlis لي. يابلونسكس مهمًا بوصفه أول معجم معياري للغة القياسية ومصدرًا للمصطلحات الجديدة، وكان من الممكن أن يتطور إلى معجم للغة الليتوانية المكتوبة. ولم يتمكن ي. يابلونسكس من تأليف معجم للغة الليتوانية بنفسه، لكنه أسهم كثيرًا بأعماله في الأعمال التحضيرية لإعداد مثل هذا المعجم.

4. حقق Lietuvių kalbos žodynas توقعات ي. يابلونسكس جزئيًا؛ وكان محرره ك. بوغا قد بدأ مسيرته المعجمية هو أيضًا بتحرير معجم أ. يوشكا. وقد دشّن Lietuvių kalbos žodynas — أحد أهم الأعمال التفسيرية في اللغة الليتوانية — مرحلة جديدة في تطور المعجمية الليتوانية. وتدل عدة إصدارات إلكترونية على أهمية بيانات المعجم وقيمتها بالنسبة إلى البحوث المعاصرة.

5. أتاحت المواد الغزيرة والمتنوعة في Lietuvių kalbos žodyno إعداد Dabartinės lietuvių kalbos žodyną وإصداراته الأخرى (1972، 1993، 2000، 2003، 2006، 2012، 2021). وعند تحليل الإصدارات المختلفة من DLKŽ، تجدر الإشارة إلى أن قضايا إعداد البنية الكلية للمعاجم ذات صلة بجميع الإصدارات؛ ومن بينها اختيار الكلمات، في حين أن إحدى أهم المهام هي تقنين المعجم.

6. يختلف Bendrinės lietuvių kalbos žodynas الإلكتروني اختلافًا تامًا عن Dabartinės lietuvių kalbos žodynas من حيث تكوين المعجم، وبنية المعجم نفسه، ومنهجية إعداده. ويتمثل الفرق الرئيسي بين هذا المعجم والإصدارات المختلفة من DLKŽ في أن كتابة المعجم وتحريره لا يجريان أبجديًا فحسب، بل أيضًا وفق مجموعات دلالية معجمية. ويُعدّ BLKŽ مع مراعاة الوضع المتغير باستمرار للغة، والاحتياجات الجديدة لمجتمع المعرفة ولاستخدام اللغة المرموقة، وأحدث نتائج دراسة اللغة القياسية وتقنينها، فضلًا عن نقد المعاجم الأخرى ونصوص هذا المعجم الجاري إعدادها.

7. أسهم كل معجم تفسيري للغة الليتوانية، بطريقة أو بأخرى، في التفكير في معجم جديد أكثر كمالًا أو في إصدار آخر منه. وكان لكل معجم من المعاجم التي نوقشت هنا طابعه الخاص، وحفّز على المضي قدمًا، والاستفادة من خبرة المعجم السابق، وتجنب تكرار الأخطاء، والعثور على أساليب جديدة في التأليف والتحرير.

Straipsniai / Articles

277

VIL IJA SAKALAUSKIENĖ

اختصارات أسماء الأماكن

Als – ألسيديَاي، مقاطعة بلونغه

Puš – بوشالوتاس، مقاطعة باسفاليس

Skap, Skp – سكابيشكيس، مقاطعة كوبيشكيس

Vkš – فيكنياي، مقاطعة مَزَيْكياي

المصادر والاختصارات

BLKŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas، هيئة التحرير: D. Liutkevičienė، D. Murmulaitytė، V. Sakalauskienė، A. Gritėnienė، A. Gaidienė، D. Daugirdienė، L. Jonušys؛ المحررة العامة D. Liutkevičienė، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2013–2022. متاح على الإنترنت: https://ekalba.lki.lt/bendrinės-lietuvių-kalbos-zodynas.

DLKŽ¹ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas، المحرر المسؤول J. Kruopas، الإصدار الأول، فيلنيوس: دار نشر الأدب السياسي والعلمي الحكومية، 1954.

DLKŽ² – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas، المحرر المسؤول J. Kruopas، الإصدار الثاني، فيلنيوس: Mintis، 1972.

DLKŽ³ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas، المحرر العام St. Keinys، الإصدار الثالث، فيلنيوس: دار نشر العلوم والموسوعات، 1993.

DLKŽ⁴ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas، المحرر العام St. Keinys، الإصدار الرابع، فيلنيوس: معهد نشر العلوم والموسوعات، 2002.

DLKŽ^5e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas، المحرر العام St. Keinys، الإصدار الإلكتروني الخامس، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2003.

DLKŽ^6e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas، المحرر العام St. Keinys. الإصدار السادس (الإلكتروني الثالث، والإنترنتي الرابع)، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2006. [لم تعد النسخة المتاحة على الإنترنت متاحة للجمهور منذ عام 2015.]

DLKŽ^7e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas، المحرر العام St. Keinys، الإصدار السابع (الإنترنتي الخامس)، نسخة محدثة، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2017. [لم تعد النسخة المتاحة على الإنترنت متاحة للجمهور منذ عام 2022.]

DLKŽ^8e – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas، المحرر العام St. Keinys، الإصدار الثامن (الإلكتروني/الإنترنتي السادس)، نسخة محدثة، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2021. متاح على الإنترنت: https://ekalba.lki.lt/dabartines-lietuviu-kalbos-zodynas. DOI: doi.org/10.35321/dlkz.

J̄k – Jonas Jablonskis. Lietuvių kalbos žodynui medžiaga، بطاقات محفوظة في قسم المخطوطات بمكتبة الأكاديمية الليتوانية للعلوم، F-99.

278

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

J – Литовскій словарь А. Юшкевича съ толкованіемъ словъ на русскомъ и польскомъ языкахъ [Litovskij slovar’ A. Juškeviča s’ tolkovaniem’ slov’ na russkom’ jazykačh’], الجزء الثاني [vуp. vtoroj]، سانت بطرسبورغ [Sanktpeterburg]، 1904، I–LIX.

LKND – Miliūnaitė Rita, Aleksaitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas، مرجع إنترنتي مستمر منذ عام 2011، إعداد وتحرير مسؤول R. Miliūnaitė، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية. متاح على الإنترنت: https://ekalba.lki.lt/naujazodziai. DOI: doi.org/10.35321/neol.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (1941–2002)، هيئة التحرير: G. Naktinienė، J. Paulauskas، R. Petrokienė، V. Vitkauskas، J. Zabarskaitė؛ المحررة العامة G. Naktinienė، النسخة الإلكترونية، فيلنيوس: معهد اللغة الليتوانية، 2008 (نسخة محدثة، 2018). متاح على الإنترنت: https://ekalba.lt/lietuviiu-kalbos-zodynas.

LITERATŪRA

B a l a š a i t i s A n t a n a s 1999: Dabartinės lietuvių kalbos žodyno Čikagos leidimas (1962). – Gimtoji kalba 5, 28–31.

B a l a š a i t i s A n t a n a s 1999a: Dabartinės lietuvių kalbos žodyno Čikagos leidimas (1962). – Gimtoji kalba 6, 28–32.

B a l a š a i t i s A n t a n a s 2018: Žodžiai ir žodynai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Č e p a i t i e n ė G i e d r ė, L a p i n s k i e n ė L i o n ė, sud., 2010: Atsiminimai apie Joną Jablonskį, Vilnius: Gimtasisi žodis.

E n d z e l ī n s J ā n i s 1971: Darbu izlase 1, Rīga: Zinātne.

G r i t ė n i e n ė A u r e l i j a 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19.

J a k a i t i e n ė E v a l d a 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

JR – Jablonskio raštai 4, red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys, 1935.

K e i n y s S t a s y s 2004: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas per penkiasdešimt metų. – Kalbos kultūra 77, 76–83.

K l i m a v i č i u s J o n a s 1997: Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikšmės ir problemos. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 20–32.

K r u o p a s J o n a s 1998 [1968]: Rinktiniai raštai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Straipsniai / Articles

279

VIL IJA SAKALAUSKIENĖ

Lyberis Antanas 2009: Leksikografijos teorija ir praktika, sud. Z. Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Liutkevičienė Danutė 2006: Bendrinės lietuvių kalbos žodynas. Siekiamybė ir realybė. – Leksikografija ir leksikologija 1. Aiškinamųjų bendrinės kalbos žodynų aktualijos, red. kolegija D. Liutkevičienė, R. Mikulskas, D. Murmulaitytė, sud. R. Petrokienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 9–33.

Liutkevičienė Danutė 2010: Bendrinės lietuvių kalbos žodyno struktūra, tikslai ir perspektyvos. – Kalbos kultūra 83, 141–150.

Liutkevičienė Danutė, Murmulaitytė Daiva 2015: Nuo Dabartinės prie Bendrinės lietuvių kalbos žodyno. – Leksikografija ir leksikologija 5, sud. A. Gritėnienė, red. kolegija J. Girčienė, L. Levancevič, D. Liutkevičienė, D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, I. Zuicena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 83–146.

LKŽi – Lietuvių kalbos žodyno instrukcija, Vilnius: 1980.

Mikulėnienė Danguolė 2022: Lietuvių kalbos instituto istorija: kalbotyros aneksija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Naktinienė Gertrūda 2005: „Lietuvių kalbos žodyno“ taisymai elektroniniame variante. – Kalbos kultūra 78, 191–203.

Naktinienė Gertrūda 2012: Elektroninio Lietuvių kalbos žodyno naujovės. – Kalbos kultūra 85, 92–102.

Palionis Jonas 1995: Lietuvių rašomosios kalbos istorija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.

Piročkinas Arnoldas, sud., 1991: Jonas Jablonskis. Straipsniai ir laiškai. Vilnius: Mokslas.

Rutkovska Kristina 2021: Leksikografiniai šaltiniai lietuvių kalbos pasaulėvaizdžio tyrimuose. – Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje 2. Liaudiškasis, tautinis, daugiatautis ir daugiakultūris paveldas, Vilnius, Liublinas: Vilniaus universiteto leidykla, 181–200.

Sabaliauskas Algirdas 1997: Kazimieras Būga ir lietuvių leksikografija. – Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 1–4.

Sakalauskienė Vilija 2010: Dialektizmų atranka dabartinės ir bendrinės lietuvių kalbos žodynuose. – Leksikografija ir leksikologija 2. Jono Kruopo 100-osios gimimo metinės, sud. V. Sakalauskienė, A. Auksoriūtė, red. kolegija O. Karaeva, I. Lemeškin, G. Naktinienė, R. Petrokienė, V. Sakalauskienė, J. Zabarskaitė, vyr. red. Z. Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 295–305.

280

Acta Linguistica LXXXIX

Lietuvių kalbos aiškinamųjų žodynų raida, savitumas ir tarpusavio sąsajos

Sakalauskienė Vilija 2012: Antano Juškos lietuvių–lenkų kalbų žodyno terminė medžiaga. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas. Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms (su CD), sud. A. Auksoriūtė, red. kolegija D. Mikulėnienė, V. Sakalauskienė, Z. Sawaniewska-Mochowa, V. Šaūdina, P. Zemlevičiūtė, vyr. red. A. Auksoriūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 256–274.

Sakalauskienė Vilija 2021: Leksikografinis Jono Jablonskio palikimas. – Kultūros studijos Panevėžyje. Jonas Jablonskis, sud. L. Lapinskienė, Panevėžys: Komunikacijos centras „Kalba. Knyga. Kūryba“, 32–44.

Sawaniewska-Mochowa Zofia 2002: Ze studiów nad socjolektem drobnej szlachty kowieńskiej XIX wieku (na podstawie słowników przekładowych Antoniego Juszkiewicza), Bydgoszcz: Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej im. Kazimierza Wielkiego.

Sawaniewska-Mochowa Zofia 2014: Lietuviški XIX amžiaus verstiniai žodynai – regioninės lenkų kalbos tyrimų šaltiniai. – Leksikografija ir leksikologija 4, sud. R. Petrokienė, red. kolegija S. Berg-Olsen, O. Kažukauskaitė, D. Murmulaitytė, V. Sakalauskienė, Z. Sawaniewska-Mochowa, J. Urbanavičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 123–138.

Tolutienė Birutė 1961: Antanas Juška leksikografas. – Literatūra ir kalba 5, 87–377.

Urbutis Vincas 2010: Knygos apie žodžius, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Vitkauskas Vytautas 2001: Baigiant didįjį „Lietuvių kalbos žodyną“. – Kalbos kultūra 74, 109–113.

Vosylȳtė Bronė 2002: K. Būga žodynininkas. – Kelias į didįjį Žodyną, sud. K. Morkūnas, K. Vosylȳtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 50–80.

The Development, Uniqueness and Interrelationship of Lithuanian Explanatory Dictionaries

SUMMARY

In the 19^ᵗʰ century, as a social, cultural, and literary renaissance began, many Lithuanian intellectuals recognized that, in addition to grammar books, dictionaries could also help develop the Lithuanian written language. Consequently, they embarked on the compilation of Lithuanian language dictionaries. The article reviews the development of current and

Straipsniai / Articles

281

VILIJA SAKALAUSKIENĖ

Standard Lithuanian language dictionaries from the end of the 19^th century to the first decades of the 21^st century. The exploration is grounded in the analysis of the most prominent dictionaries of the era and specific examples drawn from these references. The article also scrutinizes the most important problems that the compilers of Lithuanian explanatory dictionaries may face. The empirical basis of the study consists of the data from Antanas Juška’s Lithuanian–Polish dictionary, the card index of Jonas Jablonskis’ Material for the Lithuanian Language Dictionary, Lithuanian Language Dictionary (LKŽe), various editions of the Modern Lithuanian Language Dictionary (DLKŽ) and the data from the electronic Standard Lithuanian Language Dictionary (BLKŽe). The Lithuanian–Polish dictionary, edited by the renowned Lithuanian lexicographer and folklore collector Antanas Juška, stands as one of the most remarkable lexicographical achievements of the 19^th century. The importance and significance of this dictionary were also appreciated by Jonas Jablonskis, who took the first steps in lexicographic work by editing Juška’s dictionary. The work on the dictionary encouraged the linguist to collect material for a study of the Standard Lithuanian language, write the data on cards and catalogue them in a card index. Jablonskis’ aspiration to compile a Lithuanian standard language dictionary found practical realization in the Lithuanian Language Dictionary, which combines three different dictionaries, encompassing written and dialectal forms, texts from diverse historical periods, and modern standard language. The wealth of diverse material within this dictionary paved the way for the creation of the Dictionary of the Contemporary Lithuanian Language (1954) and its subsequent editions (1972, 1993, 2000, 2003, 2006, 2012, 2017, 2021). The electronic dictionary of the Standard Lithuanian Language that is currently being edited, distinguishes itself by featuring a distinct lexicon structure and the methodology for its compilation. Each published dictionary served as a catalyst, inspiring the writing of a new and more refined dictionary or the development of fresh editions.

Įteikta 2023 m. liepos 18 d.

VILIJA SAKALAUSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva

[email protected]

282

Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX