This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.
1991–2020 Yıllarında Göçmenler Arasında Baltık Adlarının Verilme Eğilimleri. Birleşik Krallık Örneği²
ÖZET
Makale, 1991–2020 yıllarında Birleşik Krallık’ta Litvanya’dan göç etmiş kişilerin çocuklarına verilen Baltık adlarının verilme ve oluşturulma eğilimlerini sunmaktadır. Göçmen ebeveynlerin çocuklarına sıklıkla doğa olaylarının, pagan tanrıça ve tanrıların yanı sıra geçmişin ünlü ve efsanevi şahsiyetlerinin adlarını verdikleri tespit edilmiştir. Ad sonlarındaki değişkenlik en yaygın özelliktir; ad verirken eufoniye dikkat edilmektedir.
ANAHTAR KELİMELER: kişi adı, Baltık adı, kimlik, ad modaları.
ANNOTATION
Makale, 1991–2020 yıllarında Birleşik Krallık’taki Litvanyalı göçmenlerin çocuklarına Baltık adlarının verilme eğilimlerini sunmaktadır. Göçmen ebeveynler çocuklarına sıklıkla doğa olaylarının, pagan tanrıların yanı sıra tanınmış ve efsanevi tarihî şahsiyetlerin adlarını verirler. Ad sonlarındaki varyasyonlar yaygındır; ad verirken çoğu zaman eufoni dikkate alınır.
ANAHTAR KELİMELER: adlar, Baltık adları, kimlik, ad eğilimleri.
¹ Makale, VLKĮ’nin “1991–2020 yıllarında Litvanyalı göçmen çocuklarının adları” başlıklı, K–12/2022 numaralı projesi kapsamında hazırlanmıştır.
² Makale, Litvanca Devlet Komisyonu’nun “1991–2020 yıllarında Litvanyalı göçmenlerin çocuklarının adları” başlıklı, K–12/2022 numaralı projesi kapsamında hazırlanmıştır.
204
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 2
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
GİRİŞ
Litvanya’nın 1990 yılında bağımsızlığını yeniden kazanmasının ardından yabancı ülkelere yeni bir göç dalgası başladı. Yalnızca XXI. yüzyılın ikinci on yılında 482 binden fazla yurttaş Litvanya’dan ayrıldığını beyan etmiş, ancak bunların bir kısmı daha sonra geri dönmüştür (bkz. 123.emn.lt). 2010–2020 yıllarında Litvanya’dan göç edenler çoğunlukla Birleşik Krallık’a (bundan sonra – JK), İrlanda’ya, Almanya’ya ve Norveç’e3 gitmiş; çocukları burada doğmuştur.
1991–2020 yıllarında Norvegijoje doğan Litvanya yurttaşlarının adları üzerine yapılan araştırma, kişi adlarının çoğunlukla Litvancanın alışılmış eklerine sahip olduğunu ve alışılmış harflerle ya da bunların birleşimleriyle yazıldığını göstermiştir. Norvegijos göçmen çocuklarının bir bölümü, Litvancadan ve diğer Baltık dillerinin söz varlığından türemiş, kız çocuklarında daha yaygın olan Baltık adlarıyla adlandırılmıştır: bunlar kız adlarının%19’unu, erkek adlarının%9,5’ini kapsamaktadır (Sinkevičiūtė 2022). Bu nedenle göçte yayılan Baltık adlarının nasıl kullanıldığı ve hangi özelliklere sahip olduğu; Baltık adları, Litvancanın ve diğer Baltık dillerinin söz varlığından ortaya çıkan kişi adları olarak kabul edilerek incelenmeye değer görülmüştür.
Araştırma için, bağımsızlığın yeniden kazanılmasından sonra Litvanya’dan en fazla göç alan ülke olan JK’de 1991–2020 yıllarında doğan çocuklara verilen Baltık adları seçilmiş; bunların verilme ve oluşturulma eğilimleri ele alınmak istenmiştir. Bu amaç doğrultusunda, hangi Baltık adı gruplarının en yaygın olduğunu, bunlardan çok üyeli kişi adlarının nasıl oluşturulduğunu, adların yapısında nelerin belirleyici olduğunu ve hangi varyantların kaydedildiğini belirlemek hedeflenmiştir.
JK’de eski bir Litvanya diasporası bulunmaktadır: Litvanyalılar JK’ye XIX. yüzyıldan itibaren göç etmeye başlamış (Dapkutė 2009: 11) ve XXI. yüzyıla kadar etkin bir kültürel faaliyet yürütmüşlerdir (Gasperienė 2009: 77–88). Yeni göçmen dalgasına yerel Litvanya topluluğu hazırlıklı olmamasına rağmen, XX. yüzyılın sonlarından itibaren gelen Litvanyalılar önceki kuşağın kurduğu örgütleri canlandırmış, topluluğu ve onun kültürel ve eğitsel yaşamını, sportif faaliyetlerini hareketlendirmiştir (Ilgūnaitė 2009: 173–183). Diğer yerlerde olduğu gibi Litvanya’dan JK’ye göç eden yurttaşlar da farklı dilli bir çevreyle karşılaşmıştır: JK’de İngilizce hâkimdir; diğer AB ülkelerinden, Afrika’dan ve Hindistan’dan4 gelen ve kendi dilleri, kültürleri ve bunlara özgü adları bulunan çok sayıda göçmen vardır. Litvanya’da (bkz. CK; Maciejauskienė 2007: 474–484) olduğu gibi JK’de de (Finch 2008: 710; Insley 2007:
3 Resmî verilere göre 2010–2020 yıllarında Litvanya’dan Büyük Britanya’ya 213986, İrlanda’ya 43814, Almanya’ya – 35462, Norveç’e – 36419 Litvanya yurttaşı gitmiştir (bkz. 123.emn.lt). Yalnızca 2001–2010 yıllarında Büyük Britanya’da 60726 Litvanya yurttaşı kayıtlıydı; bkz. https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/rel/census/2011-census/key-statistics-for-local-authorities-in-england-and-wales/rft-table-qs203ew.xls.
4 Örneğin 2021 istatistikleri için bkz. https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/populationandmigration/internationalmigration/articles/analysisofsocialcharacteristicsofinternationalmigrantslivinginenglandandwales/census2021#ethnic-group.
Straipsniai / Articles
205
Page 3
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
159–169), ad ve soyadlara sahip olmak olağandır; ancak yazım, dilbilgisi ve biçim bakımından Litvanca kişi adları büyük ölçüde ayrılır ve JK’de yalnızca İngilizceye değil, diğer dillere özgü adlar da yaygın biçimde verilir.
Biçim bakımından diğer dillerin adlarıyla örtüşenlerin bir bölümü, Litvancaya özgü kadın adları ve daha az sayıda erkek adıdır; çünkü bu adlar ekleri sayesinde ayırt edici niteliktedir. Litvancada, gövdeleri diğer Avrupa dillerinin kişi adlarından farklı olmayan çok sayıda ödünç ad vardır. Litvancaya ödünçlenen adlar, aynı kültürel katmana ait olsalar da ekleri nedeniyle kendine özgü biçimlere sahiptir. Diğer dillerin adlarını inceleyen araştırmacılar, göçmenlerin ve göç ülkesinin sakinlerinin adları arasındaki farklılıkları ele alırken bu hususa görünüşe göre dikkat etmemiştir; çünkü inceledikleri adlar çoğunlukla gövdeleri bakımından farklıdır, diğer kişi adları ise Avrupa dışı kültürlere aittir. Bu nedenle diğer dillere ait adlar için kullanılan dilbilimsel araştırma yaklaşımları genellikle Litvanca adları incelemeye uygun değildir.
1. GÖÇMEN ADLARI ARAŞTIRMALARINA GENEL BAKIŞ
Diğer ülkelerdeki göçmenlerin adlarının verilmesi, kullanımı ve değiştirilmesi geniş ölçüde, özellikle sosyologlar ve psikologlar tarafından araştırılmıştır; analizler ve sonuçlar araştırma malzemesine, uygulanan yöntemlere, ülkeye göç etmiş kişilerin sayısına, ülkenin göçmenlere yönelik politikasına ve onların dillerine ve kültürlerine özgü ad verme geleneklerine⁵ bağlıdır. Göçmenlerin ad seçme eğilimleri nitel ve nicel yöntemlerle araştırılır; çünkü yeni gelenler çocuklarına göç ülkesine özgü adlar verir, kendi kültürlerinin adlarını korur, ortak kişi adları arar veya aile geleneklerini izler (Gerhards, Kämpfer 2017)⁶. Göçmen ailelerde ve karma ailelerde (ebeveynlerden biri göç ülkesinin yurttaşıdır) ad verme eğilimleri farklı olabilir: örneğin, Norveç’teki karma aileler, göçmenlerin geldikleri ülkelerde kullanılan adları daha seyrek vermiştir (Reistæter 2012). Finlandiya’daki Rus adları üzerine yapılan araştırma, yerel topluluğa entegre olma ihtiyacını en fazla, kendi dillerini konuşanların az olduğu bölgelerde yaşayan ebeveynlerin hissettiğini göstermiştir (Eskola, Hämäläinen 2019: 213).
Göçmenlerin adlarının verilmesinin ve değiştirilmesinin nedenleri araştırılmaktadır; çünkü adlar kişinin bireysel kimliğini ve aileye aidiyetini gösterir, toplumsal ve hukuki
⁵ Sosyologların çalışmalarında ad ile kimlik arasındaki ilişki “beden” (İng. body) parametresiyle ele alınır; çünkü “bireysel, toplumsal, yurttaşlık ve hukuki kimliğimiz, ad ve soyadlarımızın bedenimizle iç içe geçmesiyle ortaya çıkar” (Pilcher 2016: 766, kaynakçayla birlikte). Adın ve kimliğin cinsiyetle ilişkisi vurgulanır; çünkü ad ve soyadlar cinsiyeti somutlaştırır (Pilcher 2017: 813, kaynakçayla birlikte).
⁶ Ebeveynlerin çocukları için göç ülkesinde ve anavatanlarında yaygın olan adları seçmeleri, göç ülkesinde yaygın adlar arasında sınıflandırılır; çünkü bunlar farklılaştırılamaz: göç ülkesindeki diğer adlardan ayrılmazlar (Gerhards, Tuppat 2018: 2).
206
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 4
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
kimliğin temelidir (Finch 2008: 712–714). Jürgen Gerhards ve Julia Tuppat (2018), Almanya’daki göçmenlerin, göçmenin geldiği ülke ile Almanya arasındaki kültürel mesafe küçük olduğunda, Almanya yurttaşı olduklarında ve en az ortaöğretim düzeyinde eğitim aldıklarında bu ülkeye özgü adları daha sık verdiklerini; kız çocuklarına Almanya’da yaygın bir adı erkek çocuklarına kıyasla daha sık verdiklerini belirlemiştir. Buna karşılık dilsel bütünleşme, Almanya’da doğmuş kişilerle birliktelik ve anavatanla, göç edilen ülkeyle duygusal özdeşleşme ile yapısal ve toplumsal bütünleşme, çocuğa ad seçerken çok önemli değildir (Gerhards, Tuppat 2018).
Adların göçmenlerin iş gücü piyasasına entegrasyonu üzerindeki etkisi de ele alınmaktadır. Joshua R. Goldstein ve Guy Stecklov’un (2016) araştırması, ABD’de “Amerikan” tınılı adlar verilen İrlandalı, İtalyan, Alman ve Polonyalı göçmen çocuklarının, etnik ad verilenlere göre mesleki açıdan daha başarılı olduklarını; ancak etnik adların Rus ve özellikle Yahudi göçmen çocuklarının mesleki başarılarını olumlu etkilediğini göstermiştir. Bununla birlikte göçmenler, özellikle kadınlar, vardıkları ülkede alışılmadık adlara sahip olduklarında çoğu zaman dezavantajlı durumdadır (Gerhards, Tuppat 2018: 3; Pennesi 2016: 49–52 ve diğerleri).
Araştırmacılar, göçmenlerin onları kabul eden topluma entegrasyon derecesini de inceler; çünkü adlara bakılarak rekabet eden kültürlerin etkisi değerlendirilebilir. Christinas A. Sue ve Edwardo E. Telles’in (2007) Los Angeles’taki İspanyolca konuşan ebeveynlerin asimilasyona yönelik tutumları üzerine adlar temelinde yürüttüğü araştırma, diğer araştırmaların sonuçlarını doğrulamıştır: etnik adlar kız çocuklarından çok erkek çocuklarına verilir; çünkü erkekler aile soyunu sürdürür, geleneklerin devamı olarak görülür ve ayrımcılıktan korunmaya daha az ihtiyaç duydukları düşünülür; bu da cinsiyetlerin farklı asimilasyon süreçlerine işaret eder. Öte yandan Ellen S. Bramwell’in (2009; 2012: 377–379) İskoçya’daki Pakistanlı Müslüman topluluğu üzerine yaptığı araştırma, yeni gelenlerin geleneksel adlandırma sistemlerini koruyarak da ülkeye entegre olabileceklerini göstermiştir; Norveç’teki çeşitli ülkelerden göçmenler için de durum aynıdır (Reistæter 2012).
JK’de göçmenlerin çocuklarına verdikleri adlar, diğer ülkelerde olduğu gibi, çok çeşitlidir ve topluluklara, onların kültürel ve dilsel geleneklerine bağlıdır. Ad sisteminin sürekliliğini yalnızca topluluğun yakın toplumsal bağları değil, kişinin kabul eden ülkenin kültürüne katılımı da etkiler; zamanla ad modalarının, küreselleşmenin ve bunun dil ve kültür üzerindeki etkisinin rolü artar (Bramwell 2012: 377–385). JK’de doğan erkek çocuklarının adları etnik bilgiyi kız çocuklarının adlarından daha sık gösterir: örneğin, İngiltere ve Galler’in çeşitli topluluklarında doğan JK’li Müslüman erkek çocuklarının adları birbirine benzerken Müslüman kız çocuklarının adları farklılık gösterir (Pilcher 2017: 815). JK’deki karma ailelerde ebeveynler çocukları için gelecek umutlarını ve hedeflerini simgeleyen adlar seçer; ancak çocuklara ad verirken, ırk, etnik aidiyet ve inanç sınırlarının aşılmasına yol açabilecek kolektife aidiyet de dikkate alınır (Edwards, Caballero 2008).
Göçte verilen Litvanca adlar üzerine kapsamlı araştırmalar bulunmamakla birlikte, münferit meseleler ele alınmıştır. Norvegijoje doğan Litvanyalı göçmenlerin çoğunun
Straipsniai / Articles
207
Page 5
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
çocuklarının adlarının Litvanca dilbilgisine uygun olduğu görülmüştür; çünkü adların%85’inden fazlası alışılmış eklere sahip ve olağan harf dizileriyle yazılmıştır. Ebeveynler, kayıtlı adlar aracılığıyla çocuklarının Litvanyalılara etnik aidiyetini gösterir (Sinkevičiūtė 2022); bununla birlikte göçmenler Litvanca açısından farklı davranır: bazı ebeveynler çocuklarının Litvanca öğrenip konuşmasını isterken diğerleri bunu önemsemez (Jakaıtė-Bulbukienė 2015: 91–126). JK’deki göçmenler çocuklarına çoğunlukla Litvanyalılar için alışılmış ve büyük ölçüde ödünçlenmiş adlar verir (Sinkevičiūtė 2021a). Göçte verilen adlar arasında yeni, daha önce Lietuvoje verilmemiş Baltık adları da görülür (Sinkevičiūtė 2023).
Christianė Schiller (2024), Almanya’da yaşayan veya karma aileler kurmuş Litvanyalıların ve Litvanya köklerine sahip kişilerin çocuklarına ad verme güdülerini anket yoluyla araştırmış; ebeveynlerin çocuklarına ad verirken adların tınısına ve Litvanca ile Almancaya uyumuna önem verdiklerini, ayrıca anlama, her iki dilde sorunsuz telaffuza ve olumsuz çağrışımlardan kaçınma isteğine dikkat ettiklerini gözlemlemiştir. Farklı dilleri ve kültürleri uzlaştırma çabaları, Litvanya yurttaşlarının Norvegijoje taşıdığı, Litvancada ve diğer dillerde biçimleri örtüşen adlarda görülür (Sinkevičiūtė 2022).
Márcia Sipavicius Seide (2020: 100–121), XX. yüzyılın başlarında Litvanya’dan göç edenlerin Brezilya’daki soyundan gelenlerin, Litvanya topluluğunun kapalı “Facebook” grubunda kendilerini tanımlarken kullandıkları adların çoğunlukla Litvancaya özgü olmadığını gözlemlemiştir; çünkü ebeveynler çoğunlukla kabul eden ülkeyle özdeşleşmektedir, ancak göçmenlerin ilk kimliklerini koruduğu veya yeniden oluşturduğu durumlar da vardır. Dolayısıyla Litvanya’dan göç edenlerin sonraki kuşaklarının kişi adları, insanların göç ülkesinin çevresine uyum sağlama çabası nedeniyle Litvancanın aleyhine değişmiştir. Ad ve soyadların farklılığın göstergesi olduğunu, geleceğini Norveç ile ilişkilendiren, kendilerini Norveç’le özdeşleştiren, Norveç’i evleri sayan ve bir kısmı vatandaşlığı kabul eden; çifte kimlikleri olsa da ad ve soyadları onları ele verdiği için Norveçliler tarafından kendilerinden sayılmayan Norveç’teki ikinci kuşak göçmenleri inceleyen Darius Daukšas (2019: 230–240; 2021: 230–243) da gözlemlemiştir.
Sosyal bilim araştırmacıları, Litvanca adların biçimleri ve yazım özellikleri nedeniyle özgül olduğunu vurgular. ABD’deki Litvanyalılar başkalarına ad ve soyadları nedeniyle egzotik görünür (Čiubrinskas 2014: 15). Kuzey İrlanda’da, Litvanya’dan ayrılan yurttaşların ad verme stratejisi gözlemlenmiştir: çocuklara çeşitli kökenlerden adlar verirler; ancak ebeveynler İngilizce bir ad verirken Litvanya ad hazinesinde benzer bir karşılığı olan bir ad seçer, çocuklarına Litvanca bir ad verirken ise bunun kolay telaffuz edilmesini ve š, ž, č harflerini içermemesini ister (Liubinienė 2011: 150). Norvegijoje Litvanya’dan göç edenlerin davranışlarını inceleyen Daukšas (2013; 2016; 2018; 2019), Litvanca ad ve soyadların Norveççe tınlamadığını; bu nedenle sahiplerinin Fin sanılabileceğini, ancak Litvanyalıların korunmuş soyadlarını özdeğerlerinin ve kimliklerinin göstergesi olarak gördüklerini belirlemiştir.
208
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 6
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
Neringa Liubinienė (2011: 149–151), Kuzey İrlanda’daki Litvanya göçmenlerini inceleyerek Litvanca adlar nedeniyle sorunlar yaşadıklarını gözlemlemiştir; çünkü adların çoğunu telaffuz etmek ve hatırlamak zordur. Bu nedenle Litvanyalıların bir bölümü çevrede yaygın bir ad uydurur, ancak bazıları daha sonra eski adlarına döner. Göç ülkelerinin çoğunda Litvanyalılar için ad ve soyad kökeni ve etnik aidiyeti gösterir (Kuznecovienė 2011: 97; Liubinienė 2011: 148; Jakaitė-Bulbukienė 2015: 84). Kişi adlarına dayanarak insanların kimliği belirlenebilir (Alford 1988: 51; Aldrin 2018); ad, çoğunluk toplumu ile göçmen azınlık arasındaki sembolik sınırın işareti sayılır (Gerhards, Tuppat 2018: 4). Dolayısıyla Baltık söz varlığından türemiş adlar, gövdeleri nedeniyle Litvanyalıların farklılığını gösterir ve ebeveynlerin çocuklarına Litvanyalı kimliği verme kararını ortaya koyar.
2. ARAŞTIRMA VERİLERİ
Adlar, Devlet Litvanca Komisyonu’ndan 2006 yılında alınan ve daha sonra 2020’ye kadar güncellenen Sicil Merkezi verilerinden derlenmiştir; bu merkezde, Litvanya yasalarına göre yurtdışında doğan yurttaşlar Litvanya Cumhuriyeti’nin veri kayıtlarına işlenir. Doğum yerine – JK – göre seçilen Litvanya yurttaşlarının anonimleştirilmiş adları incelenmiş; çocukların cinsiyeti ve doğum yılı bilinmekle birlikte ebeveynlerin yurttaşlığı, doğum yeri, yaşı, toplumsal ilişkileri ve aile içinde kullanılan diller hakkında bilgi bulunmamıştır. Bu şekilde JK’deki Litvanya ailelerinde doğan, ancak Litvanya yurttaşlığı bulunmayan çocukların adları kapsam dışında kalmıştır. Bununla birlikte bu araştırmanın avantajı açıktır: büyük bir veri örneklemini kapsaması sayesinde göçte verilen adların eğilimlerini genelleştiren anlamlı sonuçlar elde edilmiştir.
Sicil Merkezi verilerine göre 1991–2020 yıllarında JK’de 36934 Litvanya yurttaşı doğmuştur: 17965 kız ve 18969 erkek. 1. grafikten, JK’de doğan Litvanya yurttaşlarının sayısının yıllara göre değiştiği ve XXI. yüzyılın ilk on yılından itibaren arttığı görülmektedir; JK’de en fazla Litvanya yurttaşı 2014–2016 yıllarında doğmuştur. Bu nedenle göçmenlerin ad verme eğilimlerini tek tek yıllara veya on yıllara göre incelemek uygun görülmemiştir.
JK’de doğan Litvanya yurttaşları çoğunlukla tek adla kaydedilmiştir: kızların%89,4’ü (16066 ad), erkeklerin%89,5’i (16983 ad)⁷; tek adla kaydedilen JK doğumlu kızlara 1753, erkeklere ise 1758 farklı biçimde tek üyeli ad verilmiştir; örneğin Lėja ve Lėja, Estela ve Estella adları, yazılı biçime bağlı olarak bir adın Litvancada alışılmış olup olmadığı değiştiğinden ayrı onimler kabul edilmiştir.
⁷ Norvegijoje tek adla kaydedilen Litvanya yurttaşlarının oranı biraz daha yüksektir: kızlarda%94 (3727), erkeklerde%94,9 (3959) ad; ancak oranlar benzerdir.
Straipsniai / Articles
209
Page 7
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
diline⁸. Dolayısıyla her iki cinsiyetin ad sayısı benzerdir. JK’de doğan çocukların en yaygın tek üyeli adları 1. tabloda verilmiştir. Buradan, Norvegijoje olduğu gibi (bkz. Sinkevičiūtė 2022), en yaygın adların Emilija ve Lukas olduğu; erkek çocuklarının en popüler adlarının kız çocuklarınınkinden daha sık görüldüğü anlaşılır. JK kız adları arasında Baltık adları Gabija ve Viltė de en yaygınlar arasındadır; bu durum, Lietuvoje olduğu gibi göçte de en popüler adlar arasında Baltık kişi adlarının bulunduğunu göstermektedir⁹.
¹ GRAFİK. 1991–2020 yıllarında JK’de doğan Litvanya yurttaşları
JK’de doğan çocukların tek üyeli adlarının bir bölümünü Baltık adları oluşturmuştur. Bunlar kız adlarında daha yaygındır: JK’de verilen tek üyeli kişi adlarının kızların%16,4’ünü (2633 ad), erkeklerin%7,8’ini (1333 ad) kapsamıştır¹⁰. Bu eğilim, Norvegijoje tek adla kaydedilen Litvanya yurttaşlarının adlarında da görülür; burada da kızların Baltık adları erkeklerinkinden iki kat daha yaygındır (Sinkevičiūtė 2022). JK’deki tek üyeli Baltık adları, tekrar etmeyen 232 kadın ve 214 erkek kişi adından oluşmuştur; ortalama olarak tek bir Baltık adı yaklaşık 11,3 kıza ve 6,2 erkeğe verilmiştir. Bu sayılar, kızların Baltık adlarının erkeklerinkinden iki katın biraz altında daha sık olduğunu göstermektedir.
⁸ Araştırmanın amaçlarına bağlı olarak bu uygulama olağandır; diğer dillerin adlarını inceleyen araştırmacılar da böyle davranır; krş. Eskola, Hämäläinen (2019: 203).
⁹ 2011 yılının en yaygın kız adları arasında Gabija, Ugnė, Austėja, Goda, Rugilė, Viltė bulunmaktadır (Sinkevičiūtė 2012: 3–8).
¹⁰ Çok üyeli adlarla birlikte bunlar, araştırma döneminde JK’de Litvanya yurttaşlarına verilen kız adlarının%14,7’sini ve erkek adlarının%7,0’ını oluşturmuştur.
210
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 8
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
1. TABLO. 1991–2020 yıllarında JK’de verilen en yaygın tek üyeli Litvanya yurttaşı adları
Sıra | Kız adları | JK’de verilen kız adlarının sayısı (n=16066) | JK’de doğan Litvanya yurttaşı kızların adlarının kapsanan%’lik bölümü (n=100%) | Erkek adları | JK’de verilen erkek adlarının sayısı (n=16983) | JK’de doğan Litvanya yurttaşı erkeklerin adlarının kapsanan%’lik bölümü (n=100%) 1. | Emilija | 441 | 2,45% | Lukas | 670 | 3,53% 2. | Kamilė | 336 | 1,87% | Matas | 653 | 3,44% 3. | Gabrielė | 311 | 1,73% | Kajus | 455 | 2,40% 4. | Gabija | 310 | 1,73% | Nojus | 420 | 2,21% 5. | Lėja | 304 | 1,69% | Dominykas | 383 | 2,02% 6. | Ema | 295 | 1,64% | Benas | 330 | 1,74% 7. | Amelia | 227 | 1,26% | Danielius | 310 | 1,63% 8. | Milana | 204 | 1,14% | Aronas | 286 | 1,51% 9. | Eva | 200 | 1,11% | Daniel | 276 | 1,46% 10. | Viltė | 200 | 1,11% | Domas | 271 | 1,43%
JK’de doğan Litvanya yurttaşlarının birkaç kişi adından oluşan adları, kız adları hazinesinin%10,6’sını (1899 birleşim) ve erkek adları hazinesinin%10,5’ini (1986 birleşim) kapsamaktadır. Çok üyeli adlarla kaydedilen JK doğumlu kızlara 1841, erkeklere ise 1940 farklı birleşim verilmiştir; dolayısıyla ad birleşimleri nadiren tekrarlanmıştır. Bunlar arasında kızların en yaygın ad birleşimi Anna Maria 51, erkeklerin ise Dominykas Jonas 4’tür. İki adla kaydedilenler kızların%9,9’unu (1780 birleşim), erkeklerin%9,8’ini (1852 birleşim) oluşturur. JK’de doğan Litvanya yurttaşlarının nadir üçlü ve daha nadir dörtlü ad birleşimleri, kız adlarının%0,7’sini (119 birleşim) ve erkek adlarının%0,7’sini (134 birleşim) oluşturur.
Çok üyeli adların bir bölümünü, her iki adın veya adlardan birinin Baltık olduğu kişi adları oluşturmuştur. Bunlar, çok üyeli kız adlarının%9,9’unu (261 birleşim) ve erkek adlarının%14,9’unu (198 birleşim)) kapsamıştır¹². Her iki adın veya adlardan birinin Baltık olduğu çok üyeli adlarda, tekrar etmeyen 97 kadın ve 83 erkek kişi adı kaydedilmiştir; bir ad ortalama olarak kızların yaklaşık 2,7, erkeklerin yaklaşık 2,4 birleşiminde tekrarlanmıştır; bu durum adların düşük sıklığını ve görece büyük çeşitliliğini göstermektedir.
¹¹ Bu sayı, adın veya ad birleşiminin JK ad hazinesinde kaç kez tekrarlandığını gösterir. Adın yalnızca bir kez verildiği durumlarda sayı belirtilmemiştir.
¹² Bunlar, araştırma döneminde JK’de Litvanya yurttaşlarına verilen kız adlarının%1,6’sını ve erkek adlarının%1,2’sini oluşturmuştur.
Straipsniai / Articles
211
Page 9
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
3. TEK ÜYELİ BALTIK ADLARININ KÖK ÇEŞİTLİLİĞİ
Baltık adları köklerine göre iki köklü kişi adları, kısaltma kökenli adlar, ortak adlardan türemiş adlar ve yer adlarından türemiş adlar olarak ayrılır (Sinkevičiūtė 2011: 216–218). JK’de doğan Litvanya yurttaşlarına verilen bu gruplara ait tek üyeli adlar, 1991–2020 yıllarında JK göçmenlerinin ad verme eğilimlerinin tüm Litvanya’dakilere benzediğini göstermektedir (Sinkevičiūtė 2011). Bu durum, JK’de doğan Litvanya yurttaşlarının farklı ve tekrarlanan tek üyeli Baltık kişi adlarının sayısını ve parantez içinde bunların kapsadığı yüzdelik bölümü gösteren 2. tablodan anlaşılır.
2. TABLO. JK’de doğan Litvanya yurttaşlarının gruplara göre tek üyeli adları
2. tablodan, çeşitlilik ve özellikle sıklık bakımından kızların ortak adlardan türemiş adlarının öne çıktığı görülür; bunlar farklı adların%46,1’ini ve tekrarlanan adların%78,2’sini oluşturur. Bunlar çoğunlukla ağaçlardan türeyen doğa adlarıdır; örn. Eglė 1813, Liepa 154; küçük bitkilerden, örn. Bruknė 2, Luknė 70, Mėta 39, Ramunė 2, Rugilė 79; ya da doğa nesnelerinden, örn. Akmėja 2, Dangė 2, Saulė 94, Saulėja 4, Smiltė 111, Upė 3, Upėja 2; doğa olaylarından, örn. Aida 9, Aušra 4, Miglė 88, Rasa 3, Ugnė 149, Vėja 2, Vėjūnė 4, Vėtra 2; değerli metallerden ve taşlardan, örn. Auksė 47, Deimantė 68, Rubina 3 adlarıyla ortaya çıkmıştır. Litvanya tanrıçaları ve mitolojik varlıklarla ilişkilendirilen kişi adları yaygındır; örn. Austėja 191, Gabija 310, Medeina 11, Milda 33, Vaiva 5, Žemyna 11. Diğer adlar olumlu özellikleri – güzelliği,
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
berraklığı, sakinliği; örn. Skaidra 2, Skaistė 40, Ramina 2, Raminta 12; ruhsal şeyleri – teselliyi, sevgiyi, düşü, umudu; örn. Guoda 7, Guosnė 2, Meilė 3, Meilita 3, Svajonė 3, Viltė 200; Baltık kimliğini, örn. Aistė 36, Aistėja 2; geçmişi, örn. Airinė 4 gösterir. Ortak adlardan türemiş kabul edilen adların bir bölümünün başka bir köken açıklaması da vardır; örn. Deimantė 68 iki köklü olabilir; Dangė 2, Viltė 200 ise kısaltma kökenli adlar olarak da değerlendirilebilir.
JK’de doğan kızlara çeşitli iki köklü adlar verilmiştir; bunlar yaygın değildir: farklı adların%31,5’ini ve tekrarlanan adların%5,4’ünü oluşturur. Tarihî Litvanya soyları ve dükleriyle ilişkilendirilen adlar daha yaygındır: Jogailė 4, Mingailė 9, Radvilė 11, Vytautė 11. Bazı kişi adlarının popülerliği nedeniyle kısaltma kökenli adlar da yaygındır: bunlar farklı kız adlarının%14,2’sini ve tekrarlanan kız adlarının%11,8’ini oluşturur. Bu kökene sahip adların, örn. Deima 3, Gytė 4, Mantė 25, Vytė 9, sıklığı, bu kökleri taşıyan yaygın iki köklü adlardan ve erkek adlarının kısaltmalarından etkilenmiş olabilir. Kısaltma kökenli adlar sayılan bazı kişi adları ortak adlarla da ilişkilendirilebilir; örn. Goda 182 ve Litvanca goda ya da ödünç adlar olarak kabul edilebilir; örn. Eiva 31. Yer adlarından türemiş adlar, farklı kız adlarının%8,2’sini ve tekrarlanan kız adlarının%4,6’sını oluşturmuştur; bunların temelini oluşturan yerlerin bir bölümü Baltık Denizi’nin yakınındadır. Nehir adlarından türeyenler daha yaygındır; örn. Deimena 3, Rusnė 45, Ūla 17, Vilija 4. Bir göl adından türeyen Iglė 15 adının yayılmasında bu adın Litvanyalı kadın şarkıcısının etkisi olmuştur. Diğer adların temelini yerleşim yerlerinin, örn. Nida 11, Neringa 5, ya da Kuršių nerijos yarımadasının, örn. Nerija 5 adları oluşturmuştur.
Birleşik Krallık’ta doğan erkek çocuklarının da çoğunlukla apelatif adları vardır, ancak çeşitlilikleri daha azdır: ayrı adların%27,1’ini, tekrarlanan adların ise%44’ünü kapsar (bk. Tablo 2). En yaygın olanlar ağaçlardan ve daha küçük bitkilerden türeyen doğa adlarıdır; örn., Ąžuolas 37, Linas 16, Uosis 2; kuşlardan ve hayvanlardan türeyenler; örn., Aras 16, Kovas 2, Tauras 40; doğa nesnelerinden; örn., Dangis 2, Gintaras 4; ya da doğa olaylarından; örn., Aidas 22, Audrius 3, Ugnius 48, Vėjas 13; ayrıca değerli taş adlarıdır; örn., Deimantas 62. Diğer adlar günün vakitleriyle ilişkilendirilebilir; örn., Rytas 2, Rytis 16, Vakaris 75; bahar bayramıyla; örn., Joris 93¹⁴. Adların temelini cesaret, sevinç, gençlik ve mutluluk bildiren söz varlığı oluşturmuştur; örn., Drąsius 2, Džiugas 24, Jaunius 4, Laimis 3; değer verilen şeyler; örn., Dainius 3, Svajūnas 3; Baltık kimliği; örn., Aistis 24, Jotvingis; ya da geçmiş; örn., Ainis 4, Ainius 3. Erkek çocuklarına efsanevi hükümdarların; örn., Kernius 8, Margiris, Šarūnas 10; masal kahramanının; örn., Žilvinas 3; Litvanya tanrısının; örn., Perkūnas 3; ya da ateş tanrıçasının adından türetilmiş; örn., Gabijus 5 adlar verilmiştir. Bu adların bir bölümünün kökeni başka türlü de açıklanabilir,
14 Kazimieras Kuzavinis ve Bronys Savukynas (2009: 179), jorė ödünçlemesini ve jor– ile başlayan diğer sözcükleri Simas Daukantas’tan alarak Lietuvių vardų kilmės žodyną adlı esere aktarmıştır; Daukantas bu kökten gelen bir tanrı adından da söz etmiştir. Böylece ad, Baltık kökeni kuşkulu olsa da diğer mitolojik kişi adlarına uyum sağlamıştır (Klimavičius 2013).
Straipsniai / Articles
213
Page 11
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
Örneğin, Gintaras 4 iki köklü, Aras 16 ve Dangis 2 kısaltma kökenli, Linas 16 ise ödünçlenmiş ad olarak değerlendirilebilir.
İki köklü adlar da yaygın ve çeşitlidir: ayrı adların%45,8’ini, tekrarlanan erkek adlarının ise%35,8’ini kapsar. Bunların bir bölümü Litvanya hükümdarlarının ve kralının adlarıdır; örn., Algirdas 8, Daumantas 2, Gediminas 9, Jogaila 4, Mindaugas 13, Radvilas 6, Vytautas 12, Žygimantas 4. Kısaltma kökenli adlar ayrı adların%22’sini, tekrarlanan erkek adlarının ise%16,7’sini oluşturur. Örneğin Gedas 4, Mantas 102, Vytas 3, Vytis 8 ve Žygis 3 gibi bazı adların temeli yaygın iki köklü adlardır. Kısaltma kökenli kabul edilen bazı kişi adları başka türlü de açıklanabilir: Litvanca apelatiflerle ilişkilendirilen Vytis 8 ya da başka kökenli adlarla ilişkilendirilen Darius 10 gibi. En seyrek olanlar yer adlarından türeyen adlardır; ayrı adların%5,1’ini, tekrarlanan erkek adlarının%3,5’ini kapsarlar. Bunlar arasında, bir efsaneden bilinen ve kıyıdaki bir tepe adıyla ilişkili Naglis 31 öne çıkar.
Dolayısıyla Baltık kökenli tek üyeli Birleşik Krallık adlarından, çocukların, özellikle kızların, canlı ve cansız Litvanya doğasının adlarından, çoğunlukla kıyıda veya kıyıya yakın yerlerin adlarından, olumlu niteliklerden, değer verilen şeylerden, değerli metal ve taş adlarından türeyen adlarla adlandırıldığı görülür. Çocuklara ad verilirken Litvanya’nın geçmişi — mitolojisi ve tarihi — önemlidir: ebeveynler pagan tanrıçaların ve tanrıların adlarını, efsanevi kişilerin, hükümdarların, kralın ve ünlü soyların adlarını verir; Baltık geçmişine değer verilir: çocuklara Baltık etnonimleri ve geçmişi ifade eden apelatifler verilir. Adların bir bölümü, XXI. yüzyılda çocuklara birden fazla köken açıklaması olan adlar verme eğilimini gösterir (Sinkevičiūtė 2021: 241–245).
4. ÇOK ÜYELİ ADLARIN OLUŞUM ÖZELLİKLERİ
Birleşik Krallık’ta doğan, üyelerinden ikisi ya da biri Baltık kökenli olan çok üyeli çocuk adlarının çoğu iki üyeli kişi adlarıdır; daha fazla üyeye sahip adlar ise azınlıktadır (bk. Tablo 3). Üyelerinden ikisi ya da biri Baltık kökenli olan çok üyeli kız adları daha fazladır; ancak fark Birleşik Krallık ad hazinesinde belirgin değildir, çünkü bunlar kız adlarının%1,6’sını, erkek adlarının%1,2’sini kapsar (bk. 12. dipnot).
Tablo 3’ten, Birleşik Krallık’ta en yaygın olanların ikinci üyesi Baltık kökenli bir ad olan iki üyeli çocuk adları olduğu görülür; Emilija Saulė 2 ve Herkus Mantas 2 birleşimleri tekrarlanmıştır. Adların birleştirilmesi bakımından “daha ilginç” olanlar Aurora Aušrinė, Sky Skaistė ve Danielius Angelas’tir. İkinci üyesi Baltık kökenli olan kişi adları erkeklerde daha tipiktir: adların%55,6’sını oluştururken kız adları hazinesinde ele alınan iki üyeli adların%46’sını oluşturur.
214
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 12
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
TABLO 3.
Üyelerinden ikisi ya da biri Baltık kökenli olan Birleşik Krallık çocuklarının çok üyeli adları
Birleşim türü | İki üyeli adın her iki üyesi de Baltık kökenli | İki üyeli adın ilk üyesi Baltık kökenli | İki üyeli adın ikinci üyesi Baltık kökenli | Üç ve dört üyeli adlar | Toplam Çok üyeli kız adlarının sayısı ve%¹⁵ | 11 (%4,2) | 113 (%43,3) | 120 (%46) | 17 (%6,5) | 261 (%100) Çok üyeli erkek adlarının sayısı ve% | 8 (%4) | 71 (%35,9) | 110 (%55,6) | 9 (%4,5) | 198 (%100)
Kız adları hazinesinde ikinci üye konumundaki Baltık kökenli adların çeşitliliği daha fazladır: 120 birleşim 70 kız adına (birleşim başına yaklaşık 1,7), 110 birleşim ise 56 erkek adına (birleşim başına yaklaşık 2) karşılık gelir. İkinci üyeler, incelenen dönemde, örn., Austėja, Gabija, Liepa, Saulė, Ąžuolas, Tauras, Vėjas, Vytis, Indrė, Laima, Nijolė, Rasa, Gintautas, Laimis, Svajūnas, Žilvinas 3, popüler adlardır; bunların sonuncuları çeşitlilikleriyle öne çıkar. Bu çeşitliliği, Birleşik Krallık’ta doğan tek üyeli çocukların adlarında kaydedilmemiş, ikinci üye konumunu alan ve bir bölümü XX. yüzyıl Litvanyası’nda daha yaygın olmuş kişi adları tamamlar; örn., Audra, Birutė, Gintė, Alvydas, Gintautas, Rimantas, Rimgaudas, Vidimantas, Žymantas, Aidė, Medeinė, Miglė, Angelas, Merkys, Lizdeika, Vanagas şimdilik tekil adlardır. Kızlarda en tipik ikinci adlar apelatif adlardır (100 birleşim üyesi)¹⁶; bunların en yaygınları canlı doğadan —ağaçlardan ve bitkilerden— türemiştir; örn., Liepa, Luknė, Mėta, Rožė, Rugilė, Aida, Aušra, Miglė, Rasa, Saulė, Smiltė, Upė, Austėja, Gabija, Laima, Milda, Nijolė, Žemyna, Auksė, Deimantė, Perla, Laisvė, Meilė, Viltė, Skaistė, Tyra, Eimantė, Gintė, Ūla, Birutė, Raduilė, Neringa, Nida, Rusnė 2, adlarının ortaya çıktığı adlandırmalardır. Diğer kişi adları tanrıçalarla ve tanrısal varlıklarla ilişkilidir; örn.,...
¹⁵ Çok üyeli ad birleşimleri az çeşitlilik gösterdiğinden, tekrarlanmayan ayrı adların sayısı verilmemiştir.
¹⁶ Vydūnas tarafından yaratılan Daiva adı da koşullu olarak bu gruba dahil edilmiştir.
Straipsniai / Articles
215
Page 13
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
Kısaltma kökenli adların temeli, örn., Gintė, Mantė, Vytė, yaygın iki köklü adlardır.
Erkek adları hazinesinde ikinci apelatif adlar da yaygındır (43 birleşim üyesi); bunların en yaygınları canlı doğayla —ağaçlar ve bitkilerle— ilişkilidir; örn., Ąžuolas 7, Linas; kuşlar ve hayvanlarla; örn., Aras, Tauras 6, Vanagas; doğa nesneleri ve olaylarıyla; örn., Aidas, Audrius 2, Vėjas 4; zamanın değişimiyle; örn., Rytas, Rytis, Vakaras 2 ilişkilendirilen adlardır. Adlar değer verilen nitelikleri; örn., Giedrius, Jaunius; manevi şeyleri; örn., Laimis, Svajūnas gösterir. Diğer adlar mitolojik kişilerin; örn., Kernius, Lizdeika, Žilvinas 2; tanrısal varlıkların; örn., Angelas 2, Joris 3 adlarıyla ilişkilidir. Daha seyrek iki köklü adlar (39 birleşim üyesi) arasında en yaygın olanlar Litvanya hükümdarlarının ve kralının kişi adlarıdır; örn., Algirdas 4, Gediminas 2, Jogaila 2, Mindaugas 3, Vytautas 10, Žygimantas. Kısaltmalar daha seyrektir (26 birleşim üyesi); bunların çoğu, örn., Algis 3, Gintas 2, Mantas 4, Rimas 2, Vytas 2, Vytis 5, yaygın iki köklü adlardan türemiştir. Yer adlarından türeyen adlar da seyrektir (2 birleşim üyesi); örn., Nidas.
Tablo 3’ten, daha seyrek olmakla birlikte kızlara özgü olan, ilk üyesi Baltık kökenli bir ad olan iki üyeli adların görüldüğü anlaşılır. Bu kişi adları, çok üyeli kız adlarının%43,3’ünü ve erkek adlarının%35,9’unu kapsar. İkinci adı Marija olan kız adlarının birleşimleri daha sık tekrarlanır; örn., Liepa Marija 2, Saulė Marija 2 (5 birleşim). Erkek adları hazinesinde Joris Jokūbas 2, Domantas Jonas 2 tekrarlanmış; “daha ilginç” birleşimler ise Ąžuolas Achille, Žygimantas Augustas olmuştur.
Kız adları hazinesinde ilk üye konumundaki Baltık kökenli adların çeşitliliği daha fazladır: 113 birleşim 50 kız adına (birleşim başına yaklaşık 2,3), 71 birleşim ise 39 erkek adına (birleşim başına yaklaşık 1,8) karşılık gelir. İlk üyeler arasında XXI. yüzyılda yaygınlaşan adlar daha sık görülür; örn., Austėja 10, Goda 8, Rusnė 3; Ąžuolas 8, Joris 5, Tauras 3; XX. yüzyılda yaygın olanlardan ise; örn., Aušra, Indrė; Darius 3. Bunlar arasında, Birleşik Krallık’ta doğan tek üyeli çocukların adlarında kaydedilmemiş kişi adları da vardır; bunlardan Vida, Rimantas XX. yüzyılda yaygınken diğerleri seyrektir; örn., Bitė, Deiva, Gitaute; Domilas, Eivilis, Narius.
Kızlarda en tipik adlar apelatif adlardır (84 birleşim üyesi); bunların en yaygınları tanrıçalarla ve tanrısal varlıklarla ilişkili adlardır; örn., Austėja 10, Gabija 7, Jorė, Medeina, Milda, Žemyna 2. Diğer adlar doğadan —bitkilerden—; örn., Eglė 2, Gilė, Indrė, Liepa 5, Luknė 3, Mėta 2, Rugilė; olaylardan ve nesnelerden; örn., Aušra, Miglė 3, Saulė 5, Smiltė 5, Ugnė 6, Upė 2 türemiş adlardır. Adlar çekici nitelikleri ve şeyleri; örn., Guoda 2, Meilė, Raminta, Skaistė 3, Viltė 2; değerli metalleri ve taşları; örn., Auksė 2, Deimantė, Perla gösterir. İlk üye olarak kısaltmalar (14 birleşim üyesi), örn., Goda 8; iki köklü adlar (6 birleşim üyesi), bazen hükümdar adlarıyla ilişkilendirilen Jogailė 2 gibi; ve yer adlarından türeyenler (9 birleşim
¹⁷ Ayrıca 14. dipnota bakınız.
216
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 14
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
Erkeklere apelatif adlar da özgüdür (33 birleşim üyesi); bunlar arasında en yaygın olanlar doğayla ilişkili, ağaçlardan ve diğer bitkilerden türemiş adlardır; örn., Ąžuolas 8, Linas 2; kuşlardan ve hayvanlardan; örn., Aras 2, Tauras 3; ya da doğa olaylarından; örn., Vėjas, Vėjus; zamanın değişiminden; örn., Rytis, Vakaris 3, türemiş adlardır. Diğer apelatif adlar tanrısal varlıkların; örn., Joris 518; ya da tarihî kişilerin; örn., Margiris, Žilvinas adlarıyla ilişkilidir. İki köklü adlar çeşitlilik gösterir (27 birleşim adı). Bunların bir bölümü hükümdarların ve kralın adlarıdır; örn., Gediminas, Daumantas, Mindaugas 2, Vytautas, Žygimantas 4. Kısaltmalar daha seyrektir (10 birleşim üyesi); örn., Darius 3, Gytis, Mantas 4; bunların bir bölümünün temeli genişletilmiş iki köklü adlardır. Yer adlarından türeyen adlar (1 birleşim üyesi) seyrektir; örn., Naglis.
Ebeveynler her iki Baltık kökenli adı nadiren verir (bk. Tablo 3). Bu adlar çok üyeli kız adlarının%4,2’sini ve erkek adlarının%4’ünü oluşturur; daha ilginç bir birleşim Eitvïdas Eitvïd’dir.
Baltık kökenli kız adlarından birleşimler oluşturulurken bunlardan biri apelatif addır; en yaygın olanı Gabija 4’tür. Çoğunlukla her iki Baltık kökenli ad da apelatiftir; örn., Viltė Gabija, Austėja Mėta, Dalia Upė, Gabija Saulė, Gabija Viltė, Liepa Eglė, Meilėja Auksė, Vakarė Gabija. Diğer durumlarda apelatif adın yanında birleşimin diğer üyesi iki köklü; örn., Smiltė Radvilė; kısaltma kökenli; örn., Goda Vaidilutė; ya da yer adından türemiş; örn., Rusnė Aida addır. Birleşimlerde, Birleşik Krallık çocuklarının tek üyeli adlarında kaydedilmemiş kişi adları da görülmüştür; örn., Meilėja, Vaidilutė.
Baltık kökenli erkek adlarından birleşimler oluşturulurken iki köklü adlar daha yaygındı; Mindaugas 2 adı tekrarlanmıştır. Çoğunlukla birleşimdeki her iki ad da iki köklüydü; örn., Domantas Skirmantas. Diğer birleşimlerde her iki kişi adı da apelatifti; örn., Ąžuolas Viesulas, Tauras Dainius; ya da biri apelatif, diğeri iki köklüydü; örn., Vakaris Mindaugas; ya da biri apelatif, diğeri kısaltma kökenliydi; örn., Vėjas–Mantas.
İçlerinden birinin Baltık kökenli olduğu üç ya da dört üyeli ad birleşimleri ebeveynler tarafından nadiren verilir (bk. Tablo 3). Bunlar Birleşik Krallık’taki çok üyeli kız adlarının%6,5’ini ve erkek adlarının%4,5’ini oluşturur. Birleşimlerde Baltık kökenli adlar çoğunlukla ikinci ya da üçüncü üye konumundadır: kız adları hazinesinde 17 vakanın 15’inde, erkek adları hazinesinde ise 9 vakanın 6’sında (Litvanca söz varlığıyla ilişkilendirilen bir adın birinci ve üçüncü üye konumlarını aldığı da görülmüştür; krş. Gabija Mykolė Rožė). Bu birleşimlerde, Birleşik Krallık’ta doğan çocukların ad hazinesinde kaydedilmemiş erkek adları da vardır: Nemunas, Viltis, Vytenius. Birleşimlerde en yaygın olanlar apelatif adlardır; örn., Gabija, Giedrė, Indra, Laima, Liepa, Milda 2, Nijolė, Perla, Saulė, Svaja, Vasarė; Anis, Linas, Kernius, Viltis.
18 Ayrıca 14. dipnota bakınız.
Straipsniai / Articles
217
Page 15
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
Dolayısıyla, üyelerinden ikisi ya da biri Baltık kökenli olan çok üyeli adlar, tek üyeli adların verilme eğilimlerini tekrarlar: ebeveynler çocuklarını, özellikle kızları, çoğunlukla apelatif adlarla adlandırır; özellikle erkeklerde iki köklü adlar yaygındır ve bunların arasında seyrek, egzotik kişi adları da görülür. Çok üyeli adların üyeleri, ebeveynler için Litvanya doğasının, kıyı bölgesinin, Litvanya tarihinin ve mitolojisinin önemli olduğunu gösterir; bu adlar değerleri yansıtır. Baltık kökenli ad kızlarda erkeklere göre daha sık ilk ad olarak, erkeklerde ise ikinci ad olarak kaydedilir. İlk ad olarak XXI. yüzyılda daha yaygın olan kız adları, ikinci ad olarak ise XX. yüzyılda yaygın olan adlar daha sık kaydedilir. Bu, XX. yüzyılda popüler olan adların popülerliklerini yavaş yavaş yitirdiğini gösterir.
5. BALTIK KÖKENLİ ADLARIN YAPISAL ÖZELLİKLERİ
Baltık kökenli tek üyeli adlar ile çok üyeli adların üyeleri kendilerine özgü yapısal özellikler taşır. Bunlar her iki cinsiyetin ad hazinesinde tekrarlanır; yapısal özellikleri bütün Litvanya adlarına özgüdür (Sinkevičiūtė 2011; 2018).
Göçmen adlarının özelliklerinden biri, köklerdeki varyantlaşmadır; bu özellik iki köklü adlarda görülür; krş. liuir lū-, örn., Liutauras 8 ve Liūtauras; vyir vi-, örn., Vygintė ve Vigintė; vydir vid-, örn., Tautvydas 15 ve Tautvidas; žygir žig-, örn., Žygimantas 9 ve Žigimantas. Yaklaşık eşit sayıdaki örneklerin yanında, değişmemiş unsurlara sahip adlar daha yaygındır.
Diğer adlar son ekleri bakımından varyantlaşır. Bu, apelatif kişi adlarının özelliğidir; örn., Ainę 419, Ainis 5, Ainius 3; Meila, Meilė 7; Rytė, Rytas 3, Rytis 18; Tauras 50, Taurius, Taurus20; Vėtra 2, Vėtrė; ayrıca iki köklü adlarda, örn. Eimila, Eimilė 2; Radvilė 14, Radvila21, Radvilas 6; ve kısaltma kökenli adlarda, örn. Deima 3, Deimas 2, Deimis 7; Eiva 33, Eivė, Eivis; Nauris 7, Naurius; Vytė 10, Vytas 5, Vytis 13 adlarında görülür. Farklı son ekli kadın ve erkek adları daha yaygın olabilir; –us son ekli adların sayısı artmaktadır. Aynı kökün farklı son ekli Baltık kökenli ad varyantları, kökün tabanla ilişkisine ve adların kullanım geleneğine bağlıdır.
Alışılmış erkek adlarının yanında, aynı köke ait Litvanca son ekleri olmayan ad varyantları da kaydedilmiştir; örn., Armin 11 ve Arminas 77, Deinor ve Deinoras; bunlar çok üyeli adlar oluşturmak için de kullanılmıştır; örn., Eitvidas Eitvid. Son eksiz adlar, ödünçlenmiş adlara özgü varyantlaşmayı tekrarlar; krş. Danielius ve Daniel. Bu durum şunu
19 Baltık kökenli tek üyeli adlar ile çok üyeli adların üyeleri birlikte sayılmıştır.
20 –us son ekli erkek adları yaygınlaşmaktadır; krş. Svajus, Taurus, Vėjus.
21 Radvila bir erkek adıdır.
218
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 16
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
gösterebilir: Baltık kökenli adlar verilirken de Litvancanın Litvanyalılığın göstergesi olan son ekinden kaçınılmaktadır.
Alışılmış kız adlarının yanında, aynı köke ait ve –e ile yazılan kişi adları da vardır; krş. Ainė 4 ve Aine; Aistė 39 ve Aiste; Danguolė ve Danguole; Deimantė 70 ve Deimante; Meilė 7 ve Meile; Miglė 92 ve Mיגle; Nijolė 2 ve Nijole, Rūgilė 82 ve Rugile 2, Rusnė 51 ve Rusne 2, Saulė 112 ve Saule 3, Smiltė 120 ve Smilte 3, Ugnė 157 ve Ugne 4, Upė 8 ve Upe, Vakarė 49 ve Vakare, Viltė 206 ve Vilte 3. Yazımdan dolayı –ėja ve –eja eklerine sahip varyantlar da ortaya çıkmıştır; krş. Austėja 205 ve Austeja 8; –unė ve –une ile, örn., Jorunė ve Jorune, Vilunė ve Vilune; kök varyantları da görülür, krş. Ąžuolas 53 ve Ąžuolas 2, Rūkas ve Rukas. Birleşik Krallık’taki tüm Baltık kökenli adlar bağlamında bu örnekler, bu tür varyantların yaygınlaşmadığını gösterir (tekrarlanan kadın adlarının <%5’i; erkek adlarında ise neredeyse hiç yoktur). Dolayısıyla kaydedilen ad biçimleri ebeveynlerin bilinçli tercihidir; ebeveynler bu harfleri içeren adları seçtiğinde Litvancaya özgü harfler çoğunlukla onlar için sorun oluşturmaz.
Diğer bir özellik, çoğunlukla iki köklü adların başlangıçlarından türemiş, yaygın iki heceli kısaltmalardır; örn., Austė 9, Geistė 4, Gytė 4, Deimis 7, Dovas 5, Einius 2, Gytis 16, Vaidas 4, Žygis 4. Bunlar, kısaltmalar oluşturulurken adın başlangıç bölümünün en önemli olduğunu gösterir. Eksiz kısaltmalar, diğer yaygın tek köklü adlar gibi, kısa adlar verme eğilimini gösterir.
Göçmen adları tekrarlanan unsurlarla nitelenir. Bazı kişi adlarında ekler tekrarlanır; bunlar daha çok apelatif ve kısaltma kökenli adlarda görülür. Kız adlarında bu tür ekler –ėja’dır; krş. Austėja 205, Aistėja 2, Aistrėja, Akmėja 2, Astrėja, Auksėja, Mintėja, Saulėja 4, Upėja 2, Viltėja; ve –ita’dır; örn., Eisuita, Eivita, Meilita 3, Sangita. Erkek adları hazinesinde –idas eki daha yaygındır; örn., Joridas, Tauridas 2. Birleşik Krallık çocuklarının adlarında –ūnė, –ūnas ekleri tipiktir; örn., Arūnė 3, Jorūnė, Šarūnė 2, Vėjūnė 4, Vilūnė, Žiedūnė; Arūnas 6, Merūnas, Ramūnas 2, Svajūnas 4, Šarūnas 10; ayrıca –ija, –ijus; örn., Gabija 325, Domilija, Vilija 5; Gabijus 5, Dovijus 2, Minijus, Taurijus. Ek taşıyan adların bir bölümü Litvanya’da popülerdir. Bunlar, çocuklara ad verilirken adların sesletiminin önemli olduğunu gösterir.
Östaniğin önemi, tekrarlanan köklere sahip iki köklü adlarda da görülür. Kadın adlarında çoğunlukla ikinci kökler gail- bulunur; örn., Jogailė 6, Mingailė 9, Rimgailė; mant-; örn., Eimantė 4, Jomantė, Romantė, Limantė, Rimantė 2; mil-; örn., Armilė 2, Darmilė, Deimilė 5, Domilė 4, Germilė, Jomilė, Narmilė; min-; örn., Armina, Deimina 3, Jusmina; taut-; örn., Gintautė, Mintautė 2, Viltautė; vil-; örn., Deivilė, Dovilė 2, Eivilė 4, Gedvilė, Raduilė 14; vain-; örn., Deivina 2, Eivina 6 ve diğerleri. Erkek adlarında çoğunlukla ikinci unsurlar gird- bulunur; örn., Algirdas 12, Daugirdas, Mangirdas 3; mant-; örn., Armantas 3, Domantas 103, Eimantas 57, Germantas 4, Irmantas 3, Jomantas 2, Skirmantas 3, Skomantas 4; min-; örn., Arminas 77, Deiminas 4, Gediminas 13; vyd-; örn., Arvydas 7, Mantvydas 5, Tautvydas 13 ve
Straipsniai / Articles
219
Page 17
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
vb. Bazen iki üyeli adın her iki üyesi de aynı köke sahiptir; örn., min-: Arminas Mindaugas, mant-: Domantas Skirmantas, vyd-: Manyudas Vytautas.
İki gövdeli adların bir bölümü, sonları bakımından ekli adlarla örtüşür. Bunlardan bazıları, ikinci gövdeleri mil- olan kadın adlarıdır (krş. Almilė), gil- (krş. Jogilė); bunlar, tek gövdeli ekli -ilė türevleriyle, örneğin Rugilė 82, Girilė, Karilė 14, Midilė, Nerilė 7 ile ses uyumu gösterir. İkinci gövdeleri mint- (krş. Arminta), gint- (krş. Milginta, Eigintas) olan adlar, –inta, –intas ekli tek gövdeli türevlerle sonları bakımından örtüşür; krş. Raminta 13, Orinta 11, Žavinta; Darintas, Jorintas, Orintas 3. Tekrarlanan son ögeler, ad verilirken tınıya dikkat edildiğini doğrular. Ekler, gövdelerin yazımını da etkileyebilir; çünkü muhtemelen yaygın olan –idas eki nedeniyle adlarda ikinci gövde olarak vid- yaygınlaşmış, vyd değil; örn. Alvidas.
Dolayısıyla Birleşik Krallık’taki Baltık kökenli adların yapısal düzenlilikleri vardır. Litvanya’da olduğu gibi (Sinkevičiūtė 2018), bunlar varyantlaşmıştır; en sık aynı kökün adlarının sonları varyantlaşır. Birleşik Krallık’ta –ėja, –ita, –ūnė, –ūnas, –ija, –ijus ve diğer eklerle türetilen adlar verilir; iki köklü adların mant-, min- ve diğer ikinci kökleri tekrarlanır. Bu da çocuklara ad verilirken bileşenlerinin anlamının değil, adın sesinin önemli olduğunu gösterir. Bu düşünceyi, iki köklü adların sonlarıyla örtüşen ve muhtemelen çocuklara benzer sesli iki köklü adlar verme eğilimini güçlendiren ekli adlar destekler.
6. TARTIŞMA
Birleşik Krallık’ta doğan Litvanya vatandaşlarının adları, yaklaşık her 10 aileden 9’unun tek ad verme stratejisini, yaklaşık her 10 aileden 1’inin ise iki (bazen daha fazla) ad verme stratejisini uyguladığını gösterir. Dolayısıyla ebeveynler çocuklarına ad verirken uzlaşmayı farklı adları birleştirerek değil, çoğunlukla, çok üyeli adların unsurları gibi, Baltık kökenli olmayan tek bir ad seçerek arar. Bu, Birleşik Krallık’taki ebeveynlerin çoğunlukla kendi anlayışlarına göre çok dilli çevreye uygun, Litvanca kökenli olmayan adlar seçmeye çalıştığını gösterir. Bununla birlikte, incelenen dönem için Litvanya’daki ad verme eğilimlerinin tümü elde bulunmadığından, göçte verilen adlarla karşılaştırma yapılamaz: böyle bir ad verme stratejisi bütün Litvanya ad hazinesinde de geçerli olabilir. Öte yandan, Birleşik Krallık’ta Litvanya vatandaşlarının çocukları arasında doğup Litvanya vatandaşı olarak kaydedilmeyenlerin adları bu araştırmaya dahil edilmemiştir. Veri hacmi bilinmediği için bunların yapılan araştırma açısından ne ölçüde önemli olduğu söylenemez.
Birleşik Krallık’ta doğan kız çocuklarına erkek çocuklarına kıyasla neredeyse yarı yarıya daha fazla millî ad verilmiş olması değerlendirildiğinde, Litvanya’dan göç edenlerin adları üzerine araştırmanın sonuçları, diğer dillerdeki ad araştırmalarının sonuçlarıyla çelişiyor gibi görünebilir; bu araştırmalara göre etnik adlar kızlardan çok oğullara verilir (Sue, Telles
220
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 18
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
2007: 1388, kaynakçayla birlikte). Ebeveynlerin Baltık kökenli adları kızlara daha sık vermesi, modernliklerini göstermek ve diğerlerinden ayrışmak istemeleriyle açıklanabilir.
Öte yandan adların Litvanyalılığı daha geniş anlaşılmalıdır: yalnızca genetik Baltık kökenleri değil, oluşum özellikleri de değerlendirilmelidir. Bu nedenle, Litvanca biçimlere sahip ödünçlenmiş kişi adları da Litvancaya özgü adlar sayılmalıdır; örn., Morta, Kristijonas, Laurynas, Motiejus. Bu, örneğin Norveççe gibi diğer dillerde de olağandır (Helleland 2007: 554). Adların Litvanyalılığının bir başka göstergesi son eklerdir; çünkü bunlar Litvanca adları diğer dillerin kişi adlarından ayırır. Bu nedenle göçte Litvanca adların etnikliği hakkında yalnızca köklerinin kökenine göre değerlendirme yapılarak sonuç çıkarılamaz.
SONUÇ
Birleşik Krallık’taki ebeveynler Baltık kökenli tek üyeli adları kızlara erkeklere kıyasla neredeyse iki kat daha sık vermiştir; bu oranlar, aynı dönemde Norveç göçmenlerinin çocuklarına verdikleri Baltık kökenli adların oranlarına benzerdir, ancak Norveç’te bu adların payı biraz daha yüksektir. Dolayısıyla Baltık kökenli adlar göçte yalnızca Norveç’e özgü bir olgu değildir; başka ülkelerde de görülür. Kız adlarının oransal olarak benzer biçimde daha sık tekrarlanması, Litvancanın güzelliğinin ve sesinin kız adları aracılığıyla gösterildiğine işaret eder.
İki ya da bir üyesi Baltık kökenli olan Birleşik Krallık çocuk adları oluşturulurken en sık, ikinci üyesi Baltık kökenli bir ad olan iki üyeli adlar verilmiştir. Bu tür birleşimlerde Baltık kökenli ad çeşitliliği en fazladır; nicelik bakımından bu tür kız adları birleşimleri daha fazladır, ancak Baltık kökenli adlar içeren birleşimler çok üyeli erkek kişi adlarının daha büyük bir bölümünü kapsar. Birleşik Krallık’ta kızlara, ilk üyesi Baltık kökenli bir kişi adı olan iki üyeli adlar daha özgüdür; bu ilk üye çoğu zaman XXI. yüzyılda popüler olan bir addır. Dolayısıyla ebeveynler kızları kaydederken Baltık kökenli adı erkeklere göre daha sık ilk sıraya yazar. Bu, Birleşik Krallık’taki Baltık kökenli adların kızlara daha özgü olduğunu doğrular.
Birleşik Krallık’ta doğan Litvanya vatandaşlarının adları üzerine yapılan inceleme, ebeveynlerin kız çocuklarına çoğunlukla ortak adlar, erkek çocuklarına ise ortak ve iki gövdeli adlar verdiğini göstermektedir. Ebeveynler ortak ve yer adlarından türetilmiş adlarla değer verdikleri şeyleri ifade etmektedir: Litvanya’nın doğası, doğa olayları ve nesneleri, kıyı bölgeleri, insanın olumlu özellikleri, çekici şeyler, değerli taşlar ve metaller. İki gövdeli, ortak ve kısaltma kökenli adlar, ebeveynler için Litvanya tarihinin, Baltık dininin ve mitolojisinin önemli olduğunu göstermektedir: Çocuklarına mitolojik ve geçmişin ünlü kişileriyle, tanrıçalarla ve ilahlarla ilişkilendirilen adlar vermektedirler. Dolayısıyla ebeveynler için adların temelindeki anlam ve adın kültürel ağırlığı önemlidir.
Birleşik Krallık göçmenlerinin adları ses uyumuyla öne çıkmıştır (iki gövdeli adlarda gövdeler tekrarlanmış, ortak ve kısaltma kökenli adları ise bu
Straipsniai / Articles
221
Page 19
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
aynı ekler birleştirmiştir). İki gövdeli adların ikinci gövdelerinin aynı sonlara sahip ekli adlarla örtüşmesi, çocuklara ad verirken ses uyumunun önemini doğrulamaktadır. Muhtemelen diğer adlarla benzer ses taşıdıkları için kısaltma kökenli adlar da yaygınlaşmaktadır; bunlar çoğunlukla daha uzun adların başlangıçlarını tekrarlamakta veya yaygın adlarda yinelenen gövdeleri içermektedir. Çocuklara ad verirken ebeveynler için adların sesinin önemli olduğu, Almanya’da gerçekleştirilen Schiller (2024) araştırmasıyla da doğrulanmıştır.
İncelenen ad repertuvarında adların sonları, ekleri ve iki gövdeli adların gövdeleri çeşitlilik göstermiştir. Araştırma sonuçları, ortaya çıkan ikincil varyantların, yazımdan kaynaklananlar da dâhil olmak üzere, göçmenlerin ad repertuvarında yaygın olmadığını göstermiştir: en yaygın olanlar, Litvanca için alışılmış gövde ve son ek unsurlarına sahip adlardır. Dolayısıyla Birleşik Krallık’taki çocuk adlarının kaydedilmiş biçimleri, ebeveynlerin bilinçli kararlarının sonuçlarıdır.
LITERATŪRA
Aldrin Emilia 2018: Names and Indentity. – The Oxford Handbook of Names and Naming, ed. C. Hough, 1–13. DOI: doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.24.
Alford Richard D. 1988: Naming and Identity: A Cross-Cultural Study of Personal Naming Practices, New Haven, Connecticut: HRAF Press.
Bramwell Ellen S. 2009: Names in Multi-Cultural Scotland. – Proceedings of the 23rd International Congress of Onomastic Sciences. Names in Multi-Lingual, Multi-Cultural and Multi-Ethnic Contact, Toronto: York University, 158–163.
Bramwell Ellen S. 2012: Naming in Society: a Cross-Cultural Study of Five Communities in Scotland: PhD thesis, University of Glasgow: Glasgow Theses Service. Prieiga internete: http://theses.gla.ac.uk/3173/.
CK – Civilinis kodeksas. Prieiga internete: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687.
Čiubrinskas Vytis 2014: Posocialistinių migrantų saistymosi trajektorijos Čikagoje: saviškių ratai ir manipuliuojamas lojalumas valstybei (-ėms). – Etniškumo studijos 2, 9–28.
Dapkutė Daiva 2009: Lietuviai Didžiojoje Britanijoje iki Antrojo pasaulinio karo. – Didžiosios Britanijos lietuvių bendruomenė: praeitis, dabartis, ateitis, sud. D. Dapkutė, Vilnius: Versus aureus, 9–23.
Daukšas Darius 2013: Lithuanians in Norway: Between “Here” and “There”. – Urbanites 3(2), 51–68.
222
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 20
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
Daukšas Darius 2016: Lietuviai Norvegijoje: tarp integracijos ir savo tapatumo išlaikymo. – Lietuvių katalikų mokslo akademijos metraštis 39, 173–194.
Daukšas Darius 2018: Tarp tapimo norvegu ir buvimo lietuviu: Norvegijos lietuvių pilietybės sampratos. – Lietuvos etnologija. Socialinės antropologijos ir etnologijos studijos 18(27), 63–84.
Daukšas Darius 2019: Antros kartos emigrantai iš Lietuvos Norvegijoje: tarp Lietuvos ir Norvegijos? – Lituanistica 65(3), 230–240.
Daukšas Darius 2021: Namai „čia“ ir „ten“: namų konstravimo sampratos (lietuviškoje) migracijoje. – Lituanistica 67(3), 230–243.
Edwards Rosalind, Caballero Ch am ion 2008: What’s in a Name? An Exploration of the Significance of Personal Naming of ‘Mixed’ Children for Parents from Differential Racial, Ethnic and Faith Backgrounds. – The Sociological Review 56(1), 39–60. DOI: doi.org/10.1111/j.1467-954X.2008.00776.x.
Eskola Ksenia, H äm äläinen Lasse 2019: Given Names of Russian-Speaking Children Born in Finland between 2000–2018. – Onoma 54, 197–217. DOI: doi.org/10.34158/ONOMA.54/2019/11.
Gasperienė Vida 2009: 60 metų kultūrinė veikla Didžiojoje Britanijoje 1947–2008 metais. – Didžiosios Britanijos lietuvių bendruomenė: praeitis, dabartis, ateitis, sud. D. Dapkutė, Vilnius: Versus aureus, 77–88.
Gerhards Jürgen, Tuppat Julia 2018: „Boundary Maintenance“ oder „Boundary Crossing“? – Working Paper SFB 1171 Affective Societies 2/18, 1–36. Prieiga internete: https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/17614.
Gerhards Jürgen, Kämpfer Sylvia 2017: Symbolische Grenzen und die Grenzarbeit von Migrantinnen und Migranten. – Zeitschrift für Soziologie 46(5), 303–325. DOI: doi.org/10.1515/zfs soz-2017-1017.
Goldstein Joshua R., Stecklov Guy 2016: From Patrick to John F.: Ethnic Names and Occupational Success in the Last Era of Mass Migration. – American Sociological Review 81(1), 85–106. DOI: doi.org/doi:10.1177/0003122415621910.
Helleland Botovl 2007: Das norwegische Personennamensystem. – Europäische Personennamensysteme. Anlässlich der 65. Geburtstage von Rosa Kohlheim und Volker Kohlheim, T. 2., hrsg. von A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Baar-Verlag, 564–561.
Straipsniai / Articles
223
Page 21
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
Insley John 2007: Das englische Personennamensystem. – Europäische Personennamensysteme. Anlässlich der 65. Geburtstage von Rosa Kohlheim und Volker Kohlheim, T. 2., hrsg. von A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Baar-Verlag, 159–169.
Ilgūnaitė Živilė 2009: Britanijos lietuviai 1990–2007. – Didžiosios Britanijos lietuvių bendruomenė: praeitis, dabartis, ateitis, sud. D. Dapkutė, Vilnius: Versus aureus, 173–183.
Jakaite-Bulbukienė Kristina 2015: Lietuvių emigrantų šeima: kalba ir tapatybė: daktaro disertacija, Vilnius: Vilniaus universitetas.
Klimavičius Jonas 2013: Iš kur jorė ir kas iš jorės? – Kalbos kultūra 86, 256–264.
Kuzavinis Kazimieras, Savukynas Bronys 2009: Lietuvių vardų kilmės žodynas, 6-asis leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Kuznecovienė Jolanta 2011: Iš̌teritorinto identiteto alternatyvos: lietuvių imigrantai Airijoje, Anglijoje, Ispanijoje ir Norvegijoje. – Lietuviškasis identitetas šiuolaikinės emigracijos kontekstuose, sud. V. Čiubrinskas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 89–104.
Liubinienė Neringa 2011: „Aš esu lietuvė visada, tiktai galiu turėti kitą pilietybę“: imigrantų iš Lietuvos identiteto dėlionės Šiaurės Airijoje. – Lietuviškasis identitetas šiuolaikinės emigracijos kontekstuose, sud. V. Čiubrinskas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas, 141–161.
Maciejauskienė Vitalija 2007: Das litauische Personennamensystem. – Europäische Personennamensysteme. Anlässlich der 65. Geburtstage von Rosa Kohlheim und Volker Kohlheim, T. 2., hrsg. von A. Brendler, S. Brendler, Hamburg: Baar-Verlag, 474–484.
Pennesi Karen 2016: “They can learn to say my name”: Redistributing Responsibility for Integrating Immigrants to Canada. – Anthropologica 58(1), 46–59.
Pilcher Jane 2016: Names, Bodies and Identities. – Sociology 50(4), 764–779. DOI: doi.org/10.1177/0038038515582157.
Pilcher Jane 2017: Names and “Doing Gender”: How Forenames and Surnames Contribute to Gender Identities, Difference, and Inequalities. – Sex Roles 77, 812–822, DOI: doi.org/10.1007/s11199-017-0805-4.
Reistæter Guro 2012: Immigrants in Norway and Their Choice of Names: Continuation or Adaption? – Names and Identities, Oslo Studies in Language 4(2), eds. B. Hellela, Ch.-E. Ore, S. Wikstrøm, 223–234. DOI: doi.org/10.5617/osla.320.
Schiller Christiane 2024: Motive der Vornamenwahl für Kinder von in Deutschland lebenden Litauerinnen und Litauer. – Schriften der Gesellschaft für Baltische Studien 6 (SGBS 6), Hamburg: Baar-Verlag, 221–241.
224
Acta Linguistica Lithuanica XC
Page 22
Baltiškų vardų davimo polinkiai emigracijoje 1991–2020 m. (Jungtinės Karalystės atvejis)
Sinkevičiūtė Daiva 2011: Naujı 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai. – Kalbos kultūra 84, 214–229.
Sinkevičiūtė Daiva 2012: Kaip atrodo 2011 m. gimusių vaikų populiariausių vardų dvidešimtukai? – Gimtoji kalba 7, 3–8.
Sinkevičiūtė Daiva 2018: Litauische Vornamen naturthematischer Herkunft: Trends des letzten Jahrhunderts. – Onomastica Uralica 13, 243–257.
Sinkevičiūtė Daiva 2021a: Jungtinėje Karalystėje gimusių Lietuvos Respublikos piliečių vardai: jų registravimo dokumentuose įvairovė. – Pasaulio lietuvis, 2021–08–02. Prieiga internete: https://pasauliolietuvis.lt/jungtineje-karalysteje-gimusiu-lietu-vos-respublikos-pilieciu-vardai-ju-registravimo-dokumentuose-ivairove/.
Sinkevičiūtė Daiva 2022: Lietuviškumo raiškos įvairovė Norvegijoje gimusių Lietuvos piliečių vardyne. – Pasaulio lietuvis, 2022–05–20. Prieiga internete: https://pasauliolietuvis.lt/lietuviškumo-raiškos-įvairovė-norvegijoje-gimusių-lietuvos-piliečių-vardyne/.
Sinkevičiūtė Daiva 2023: Labai retų lietuviškų vardų įvairovė emigrantų iš Lietuvos vardyne. – Pasaulio lietuvis, 2023–05–31. Prieiga internete: https://pasauliolietuvis.lt/labai-retu-lietuvisku-vardu-ivairove-emigrantu-is-lietuvos-vardyne/.
Sipavičius Seide M. 2020: Antroponimia, diáspora y migración: los descendientes de lituanos en Brasil. – Onomástica Desde América Latina 1(1), 100–121. DOI: doi.org/10.48075/odal.v11.24156.
Sue Christina A., Telles Edward E. 2007: Assimilation and Gender in Naming. – American Journal of Sociology 112, 1383–1415. DOI: doi.org/10.1086/511801.
123.emn.lt – Migracija skaičiais (Lietuvos Respublikos statistikos portalas).
vardai.vlkk.lt – Lietuvos Respublikos piliečių vardų sąvadas.
webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20160105160709/http://www.ons.gov.uk/ons/rel/census/2011-census/key-statistics-for-local-authorities-in-england-and-wales/rft-table-qs203ew.xls – Jungtinės Karalystės nacionalinės statistikos biuras, 2021 m. duomenys.
Straipsniai / Articles
225
Page 23
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
Tendencies of Baltic Names Giving among Emigrants in 1991–2020. The United Kingdom Case
SUMMARY
This article studies the tendencies observed in naming practices and the formation of Baltic names given to children of Lithuanian emigrants in the United Kingdom from 1991 to 2020. The most characteristic Baltic names for girls are relatively uncommon among emigrant families, comprising 16.4% of girls’ names and 7.8% of boys’ one-member names given in the UK. Children, especially girls, are given names inspired by Lithuanian natural elements, such as coastal landmarks, positive and/or highly valued features, and symbolic materials like precious metals and stone names. Additionally, names of pagan deities, legendary personalities, princes, kings, and famous families are frequently chosen to emphasize cultural roots and express a deep appreciation for Baltic heritage. Approximately one-tenth of children carry double names, with those featuring at least one Baltic name being even less common (9.9% of girls and 14.9% of boys). Baltic names tend to precede in double names for girls more often than for boys, mirroring patterns observed in single names. In the UK, variation in Baltic names of emigrants’ children is prevalent, particularly in suffixes, with common derivations including suffixes –ėja, –ita, –ūnė, –ūnas, –ija, and –ijus, among others. Compound names often incorporate stems like mantand minas well as some others as the second member. Most likely the coincidence of the terminations of some compound names with the terminations of some suffixed names has been a factor favoring the spread of similar sounding combinations, which shows the importance of euphony in naming practices.
Įteikta 2024 m. vasario 27 d.
DAIVA SINKEVIČIŪTĖ
Baltistikos katedra Vilniaus universitetas Universiteto g. 5, LT–01513 Vilnius, Lietuva daiva.sinkevič[email protected]
