Albina AUKSORIŪTĖ

Institut für Litauische Sprache

LAURYNAS IVINSKIS’ NEUSCHÖPFUNGEN IN DER MINERALOGIE

Lauryno Ivinskio (1810–1881), vieno iš pirmųjų XIX a. lietuviškų gamtos mokslų terminų kūrėjų, botanikos ir mikologijos terminai jau šiek tiek nagrinėti¹, o šiame straipsnyje aptariami L. Ivinskio sudaryti mineralų pavadinimai.

Die mineralogischen Termini führte L. Ivinskis im ersten Teil seines Manuskripts „Prigimtūmenė“ an. Wie bereits geschrieben wurde², sind zwei Fassungen des ersten Teils des genannten wissenschaftlichen Werks erhalten: „Žemėtros“, aufbewahrt im Handschriftenarchiv der Bibliothek des Instituts für Litauische Literatur und Folklore, und „Žemėmina“, aufbewahrt im Handschriftenarchiv der Bibliothek der Polnischen Akademie der Wissenschaften in Krakau. Die Hauptteile beider Handschriften, in denen die unbelebte Natur beschrieben wird, unterscheiden sich kaum; daher stammen die in diesem Artikel behandelten Mineralnamen aus der in Vilnius aufbewahrten Handschrift.

In der Beschreibung von „Žemėtros“ führte L. Ivinskis über 400 geografische und mineralogische Termini an und gab zu jedem litauischen Terminus die lateinischen sowie vielfach auch die polnischen und deutschen Entsprechungen an, z. B.: bōraksas, lat. Chrysocolla, poln. Borax, dt. Der Borax Pr 36; sidābras, lat. Argentum, poln. Srébro, dt. Das Silber Pr 37. Im genannten Teil führte L. Ivins-

¹ Siehe J a n k e v i č i u s K., J a n k e v i č i e n ė R. Einige neue Daten zu L. Ivinskis’ Arbeiten im Bereich der litauischen botanischen Terminologie. – Botanikos klausi-mai 2, Vilnius, 1962, 151–163; A u k s o r i ū t ė A. Die Taxonnamen in L. Ivinskis’ „Prigimtūmenė“. – Terminologija 2, Vilnius, 1995, 58–65; A u k s o r i ū t ė A. Die Namen der Systematikkategorien in Laurynas Ivinskis’ „Prigimtūmenė“. – Lauryno Ivins-kio kalendoriaus 150-mečiui: Straipsniai ir dokumentai, Vilnius, 1997, 33–39; J a n-k e v i č i e n ė R. Laurynas Ivinskis – Schöpfer litauischer Pflanzennamen. – Lauryno Ivinskio kalendoriaus 150-mečiui: Straipsniai ir dokumentai, Vilnius, 1997, 40–46; A u k s o r i ū t ė A. Die mykologischen Termini von L. Ivinskis. – Terminologija 7, Vilnius, 2000, 48–58.

² Siehe A u k s o r i ū t ė A. Die Handschriften von Laurynas Ivinskis in Krakau. – Terminolo-gija 5, Vilnius, 1998, 102–110; A u k s o r i ū t ė A. Das terminologische Erbe von Laurynas Ivinskis. – Lietuvių kalbotyros klausimai 40, Vilnius, 1998, 32–40.

95

Die von Ivinskis angeführten Neuschöpfungen machen mehr als ein Fünftel aller in diesem Teil aufgeführten Termini aus.

Die meisten von L. Ivinskis gebildeten Mineralnamen sind im „Lietuvių kalbos žodynas“ mit dem einzigen Hinweis aufgenommen, dass das Wort aus den Schriften L. Ivinskis’ stammt. Vergleicht man die in diesem Wörterbuch aufgeführten Mineralnamen mit den Termini des ersten Teils der „Prigimtūmenė“, wird deutlich, dass die in das Wörterbuch aufgenommenen Mineralnamen L. Ivinskis’ genau aus diesem Werk stammen.

Etwas mehr als die Hälfte der Neuschöpfungen L. Ivinskis’ sind Ableitungen, der übrige Teil sind Zusammensetzungen. In der Gruppe der Ableitungen überwiegen die Suff derivationen – sie machen vier Fünftel aus. Präfix- und Endungsableitungen zusammen bilden nur ein Fünftel aller Ableitungen.

Suffixableitungen

L. Ivinskis verwendete zur Bezeichnung von Mineralien am häufigsten das Suffix -enis, -enė. Mit der Variante dieses Suffixes -enis wurden 16 Ableitungen gebildet, z. B.: dervenis ~ derwēnis³, lat. Porphyrites piceus, Picites seu Lapis piceus, poln. Smotowiec, dt. Pechstein Pr 22 (: Harz), vgl. porfyritai ChTŽ; jakšenis ~ jakšēnis, lat. Axinites rhomboides, poln. Axynit, dt. Axinit Pr 18 (: jakšis „Axt“ LKŽ IV), die Motivation und Grundlage dieser Ableitung wurden verändert (lat. axinites; gr. axon „Achse“), vgl. aksinitas ChTŽ; popierenis ~ popierēnis oder kalnakimštis, lat. Asbestus papyraceus vel suberosus, dt. Der Papierasbest oder Bergkork Pr 25 (: Papier), vgl. asbestas ChTŽ; ratenis ~ ratēnis, lat. Actinotus, poln. Promieniec, dt. Der Strahlstein Pr 24 (: Rad), vgl.? aktinolitas ChTŽ; rievenis ~ riewēnis, lat. Stearochalyx, poln. Dolomit, dt. Der Dolomit Pr 31 (: Furche), vgl. rievėnis I „Dolomit“ LKŽ XI; sviestenis ~ swiestēnis, lat. Alumen butyraceum, poln. Masło górne, dt. Bergbutter Pr 36 (: Butter), vgl.? aliūnitas ChTŽ; taukenis ~ taukēnis, lat. Oreostear, poln. Talkowiec, dt. Der Talk Pr 28 (: Fett), vgl. 1 táłkas DŽ, NdŽ, TŽŽ, MedŽ 531, LTE VII 275; Ser „ein sehr weiches, fettes Mineral – ein wasserhaltiges

³ Zunächst werden die Termini in standardsprachlicher Umschrift angegeben; nach der Tilde folgen die litauischen Bezeichnungen und ihre Entsprechungen in anderen Sprachen, so wie L. Ivinskis sie schrieb.

⁴ Die Abkürzungen stammen aus dem „Wörterbuch der litauischen Sprache“ (I – Ivinskis).

96

Magnesiumsilikat, das in der Medizin, Kosmetik und Technik verwendet wird“ LKŽ XV; titnagenis ~ titnagenis, lat. Schistus Lydius, poln. Kamień Łydiski, dt. Kieselschiefer Pr 5 (: Feuerstein), vgl. titnagenis I „Kieselschiefer“ LKŽ XVI u. a.

Zwei Ableitungen mit diesem Suffix bildete L. Ivinskis, indem er von ihm selbst gebildete Ableitungen als Grundwörter verwendete, z. B.: palakštenis ~ palakštėnis, lat. Atizoës Lepidolithus, poln. Lepidolit, dt. Lepidolith Pr 26–27 (: pàlakštzis arba palakstis, lat. Atizoës micans Pr 26), vgl. Lepidolith ChTŽ; rašmenis ~ razsmenis, lat. Schistus tabularis, poln. Łupek pisarski Pr 4 (: Schreibstein, lat. Graphites Pr 17).

Die Grundwörter weiterer Ableitungen mit dem Suffix -enis sind nicht völlig klar, z. B.: plostenis ~ plostėnis, lat. Hydrargyrus argent osus, poln. Amalgama, dt. Das Amalgam Pr 37 (: plostekė? siehe plostėkė 1) [K], Jn (Kv), J „Splitter, Span“. 2) J „Platte“. 3) J, Vdk „kleines Spaltstück“ LKŽ X; in diesem Fall könnte eine Desintegration vorliegen – das Suffix des Grundworts wurde ausgelassen), vgl. Amalgam „Lösung eines Metalls in Quecksilber“ ChTŽ; tirptenis ~ tirptenis, lat. Basanites columnaris, poln. Bazalt, dt. Basalt Pr 7 (: schmelzen), vgl. Basalt ChTŽ. Den vor dem Suffix stehenden Konsonanten t dieser Ableitung könnte L. Ivinskis aus dem Infinitivsuffix oder aus anderen Grundstämmen übernommen haben, z. B.: swiestėnis, palakštėnis; da an der Fuge zwischen Suffix und Stammende derselbe Konsonant steht, konnte die Suffixgrenze verdeckt sein und L. Ivinskis in diesem Fall annehmen, es liege ein Suffix mit t vor.

Ableitungen mit der Suffixvariante -enė führte L. Ivinskis nur einige wenige an, z. B.: paskandenė ~ paskandenė, lat. Diluvialis, poln. Pokłady napływowe, dt. Fluthland (Fels, der während einer Überschwemmung entstanden ist) Pr 7 (: Überschwemmung, siehe LKŽ IX); sanpuvenė ~ sąnpuwėné, lat. Stagnigena, dt. Tertiär oder Molassegebirge Pr 6–7 (: Sumpf); vyšnenė ~ wiśznenė, lat. Ceremium, poln. Kamień Ceresowy, dt. Cerinstein Pr 42 (: Kirsche); žemčiūgenė ~ žemčziugenė, lat. Atizoës Margarites, poln. Margaryt albo perłowiec, dt. Der Perlglimmer Pr 27 (: „žemčiūgas“ bedeutet „Perle“).

L. Ivinskis führte nur wenige Ableitungen mit anderen Suffixen zur Bezeichnung von Mineralien an. Für einige Suffixe fanden sich nur drei oder zwei Ableitungen, z. B.: -ėtras: akėtras ~ akietras, lat. Phlegraeus pyropoecilödes, poln. Trachit, dt. Trachyt Pr 7 (: Auge), vgl. Trachyt „poröses effusives Gestein mit ungleichmäßig körniger Struktur“ ChTŽ; skylėtras ~ skiliėtras, lat. Calx

97

Tophus, poln. Tuf wapienny, dt. Kalktuff Pr 30 (: skyle), vgl. skilietras LMD (I), geol. „kalkiger Tuff“; LKŽ XII, tūfas „leichtes, poröses Gestein vulkanischen Ursprungs“ ChTŽ; žalėtras ~ žalietras, lat. Atizoēs Chloauges, poln. Chloryt, dt. Der Chlorit Pr 27 (: žalias), vgl. chloritas ChTŽ. Das Suffix -ėtras ist als individuelles, von L. Ivinskis verwendetes Suffix zu betrachten, das er offenbar gerne verwendete und mit dem er nicht nur diese Mineralnamen, sondern auch die bereits erwähnte allgemeine Bezeichnung für Mineralogie – žemėtros (: žemė + -ėtros) – sowie einige Pflanzennamen bildete, z. B.: ankštėtras ~ ankšztietras, lat. Lomentaria Pr 93; buožėtras ~ bužietras, lat. Cephalotrichum Pr 53; kaišėtras ~ kajšzietras, lat. Naematella usw. -menis: baltmenis ~ baltmenis, lat. Astroites foliatus, poln. Albit, dt. Albit Pr 22–23 (: baltas), vgl. albitas ChTŽ; pilkmenis ~ pilkmenis, lat. Grammatikas griseus, poln. Coizitis (Zoisit), Pr 23 (: pilkas), vgl. coizitas ChTŽ. Das Suffix -menis ist ziemlich selten und gewöhnlich nur aus den Dialekten bekannt, kommt jedoch in den Neologismen von L. Ivinskis häufig vor. -mina: gelžmina ~ gelžmina, lat. Metalla, poln. Kruszec, metalle, dt. Die Metalle Pr 36 (: gelžis; siehe DünŽ), vgl. gelžmena I, Neologismus „Metall“ LKŽ III; šarmina ~ szārmina, lat. Natrum, poln. Natron, dt. Mineralkali Pr 36 (: šarmas); auch Synonyme sind angegeben: paprastaj wadinas soda arba miltena Pr 36, vgl. natris ChTŽ. Das Suffix -mina ist eine žemaitische Variante des Suffixes -mena⁵. -ainis: mielainis ~ mièlajnis, lat. Cyanoïdes pseudo-sapphirus, Cyanites, poln. Cyanit, dt. Cyanit oder Disthen Pr 23 (: mielas, siehe 1 mielas 1) SD 59, [K], Kv, Rt, J. Jabl „Gips, Kalkstein“. 2) Kos 48, SD 113, J „Kreide“ LKŽ VIII); ragainis ~ ragājnis, lat. Silex corneus, poln. Rogowiec, dt. Hornstein Pr 21 (: ragas), vgl. 1 ragainis I, DŽ¹ „Gebirgsgestein – Verbindung toniger Gesteine, Granit und anderer Materialien“ LKŽ XI. -einis: ledeinis ~ ledejnīs, lat. Coagulum saxeum, poln. Kryolit, dt. Der Kryolith Pr 35 (: ledas), vgl. kriolitas ChTŽ; lapeinis ~ lapejnis, lat. Actinotus virgulatus, Anthophyllites, poln. Antophyllit, dt. Anthophyllit Pr 24 (: lapas), vgl. antofilitas ChTŽ.

⁵ Žr. Grinaveckis V. Lietuvių tarmės: Fonetika. Morfologija, Vilnius, 1991, 16; Vitkauskas V. Lietuvių kalbos tarmių morfoneminiai reiškiniai ir jų svyravimas: Habilitacinis darbas, Vilnius, 1999, 44–45.

98

Von einigen Suffixen abgeleitete Mineralbezeichnungen sind nur je einmal belegt, zum Beispiel:

-eitis: lašineitis ~ lašžinėjtis, lat. Steatites communis, poln. Steatyt czyli stoninieć, dt. Der Speckstein Pr 29 (: lašiniai), vgl. Steatit ChTŽ. Wie P. Skardžius schrieb, ist das Suffix -eita- sehr selten; am häufigsten sind Ableitungen mit dem Suffix -ietis, es gibt jedoch auch Ableitungen mit -ei-, bei denen sich der Suffix noch nicht zu -ie⁶ entwickelt hat.

-ėtis: molėtis ~ molėjtis, lat. Schistus argillaceus, poln. Lupek gliniany miękki, dt. Schieferthon Pr 26 (: molis). Auch in unserer Sprache gibt es nur wenige Ableitungen mit diesem Suffix, und fast alle lassen sich, wie auch in diesem Fall, morphologisch auf Substantive zurückführen.

-ininkas: stiklininkas ~ stiklininkas oder atgires, lat. Antimonium, poln. Antymon, dt. Spiesglanzmetall Pr 40 (: stiklas), vgl. 1 stiklininkas (-inykas Kos 122). 2) Kos 122, I, J, NdŽ „Arsen“ LKŽ XIII; poln. antymon – chem. „Antimon“. Mit Ableitungen dieses Suffixes werden meist Personen bezeichnet; für die Benennung verschiedener unbelebter Dinge wird es, wie in diesem Fall, seltener verwendet.

-ūnas: ragūnas ~ ragūnas basaltartig, lat. Actinotus basaniticus, poln. Rogowiec bazaltowy, dt. Die basaltartige Hornblende Pr 24 (: ragas).

-uonis: baltuonis ~ baltuōnis, lat. Oritis alcalinus, Leucites, poln. Leucyt, dt. Der Leucit Pr 23 (: baltas), vgl. baltuonis I „ein Mineral, Leucit“ LKŽ I.

-oklis: smirdoklis ~ smirdoklis, lat. Dysodes, Lapis suis, poln. Kamień śmierdzący, dt. Der Stinkstein Pr 31 (: smirda).

-muo: rašmuo ~ rašmuo, lat. Graphites, poln. Ołówek, dt. Graphit, Reissblei Pr 17 (: rašė), vgl. Graphit „kristalline Kohlenstoffmodifikation des hexagonalen Systems“ ChTŽ.

-snis: tirpsnis ~ tirpsnis, lat. Rvax, poln. Lawa, dt. Lava Pr 7 (: tirpo); folgende Erklärung ist angegeben: isztirpitas o užszałuses uolas Pr 7, vgl. tirpsnis I „Lava“ LKŽ XVI.

Die Grundwörter der Ableitungen mit den Suffixen -enis, -ėtras, -mina, -ainis, -einis, -eitis, -ėtis, -ininkas und -ūnas sind meist Substantive,

⁶ Skardžius P. Rinktiniai raštai: Lietuvių kalbos žodžių daryba 1, Vilnius, 1996, 360–361.

99

-menis, -uonis sind Ableitungen – Adjektive; als Grundwörter der mit den Suffixen -oklis, -muo und -šnis gebildeten Ableitungen wurden Verbformen herangezogen. Somit wurden die meisten Suffixableitungen zur Benennung von Mineralen aus Substantiven gebildet; Ableitungen von Adjektiven und Verben sind seltener.

Präfixableitungen

L. Ivinskis bildete zur Benennung von Mineralen nur einige Präfixableitungen. Sie wurden mit den Präfixen pa-, pro-, san- gebildet, z. B.:

pa-: paanglenis ~ paanglenis, lat. Caementum carbonaceum, dt. Keupersandstein Pr 6 (: anglenis, lat. Carbonicums Pr I Kr 11); palakštis ~ pàtakšztis oder palàkštis, lat. Atizoës micans, poln. Mìka, dt. Der Glimmer Pr 26 (: lakštas), vgl. palakštis I, siehe palakštė LKŽ IX, pàlakštė Šts „Funkensplitter, Plättchen eines Funkens, Blättchen im Stein“ LKŽ IX.

pro-: prokalkis ~ pròkalkis, lat. Lychnites versicolor, poln. Wapień przechodowy, dt. Uebergangskalkstein Pr 5 (: kalkis), vgl. prókalkis I „Kalkstein“ LKŽ X; prorievis ~ pròrievis, lat. Schistus transitorius, poln. Łupek przechodni, dt. Uebergangsschiefer Pr 5 (: rievė), vgl. prórievis I „Schiefer (?)“ LKŽ X.

san-: sankuolis ~ sánkuolis, lat. Bary lithus lamelliformis, poln. Spat ciężki, dt. Schwerspath Pr 34 (: kūlys). Für diese Ableitung nahm L. Ivinskis das žemaitische Wort kūlys als Grundwort, während das in der Ableitung geschriebene uo eine Hypernormalisierung darstellt; vgl. kūlis DŽ, BŽ 195, Š, kūlyš Pp, Krkl, Lž; IM 1858, 46, Kos 121 „Stein“ LKŽ VI.

Alle Präfixableitungen von L. Ivinskis haben die charakteristische Endung -is präfigierter Substantive.

Wie aus den angeführten Beispielen ersichtlich ist, bildete L. Ivinskis Neubildungen nicht nur mit dem produktivsten Präfix der heutigen Standardsprache und der Terminologiebildung pa-, sondern auch mit den bei Ableitungen weitaus seltener vorkommenden Präfixen pro- und san-. Dies zeigt, dass L. Ivinskis bei der Bildung von Präfixneubildungen auch ziemlich seltene Wortbildungsmorpheme nicht vermied.

Eine Bezeichnung wurde gleichzeitig mit Präfix und Suffix gebildet: pro-baltmis ~ pròbaltmis, lat. Oritis leucitoïdes, poln. Pro-leucyt, dt. Anal-zim Pr 23 (pro- + baltas + -mis).

100

Ableitungen mit Endungen

Im ersten Teil der „Prigimtūmenė“ verwendete L. Ivinskis die dritte Wortbildungsart – die Ableitung durch Endungen – nur zur Bildung zweier Bezeichnungen:

girnis ~ girnis, lat. Pyropoecilos foliaceus, poln. Gnejs, dt. Gneuss Pr 3 (: girna), vgl. gneišas „metamorphes Gestein mit gebänderter (gneisartiger) Struktur, entstanden aus Feldspäten, Quarz und anderen Mineralien“ ChTŽ; trąšis ~ trąnšis, lat. Chromium, poln. Chrom, Nadelerz Pr 42 (: trąšus „kompakt, dicht“), vgl. chrōmas ChTŽ.

Beide Neubildungen sind Substantivableitungen mit der Endung -is. L. Ivinskis verwendete einen der produktivsten Typen mit der Endung -is und nahm ein Substantiv und ein Adjektiv als Grundwörter.

Zusammensetzungen

Zusammensetzungen werden üblicherweise danach eingeteilt, welcher Wortart ihr zweites Glied angehört. Alle von L. Ivinskis gebildeten zusammengesetzten Mineralbezeichnungen haben ein substantivisches zweites Glied, mit Ausnahme einer Zusammensetzung, deren zweites Glied adjektivisch ist.

L. Ivinskis bildete 41 Zusammensetzungen mit einem substantivischen zweiten Glied. Diese Neubildungen lassen sich danach betrachten, welcher Wortart ihr erstes Glied angehört (Substantiv, Adjektiv oder Verb).

Es wurden 23 Zusammensetzungen aus zwei Substantiven gefunden. Bei sechs Termini ist das zweite Glied das žemaitische Wort kūlys „Stein“; unklar ist jedoch, warum L. Ivinskis es als Wort mit a-Stamm angab, z. B.: akmenis oder kuotaj, lat. Fossilia terrena, poln. Ziemie i kamienie, dt. Erdige Fossilien Pr 17. Wie dieses Beispiel zeigt, betrachtete L. Ivinskis das Wort akmuo als Hauptterminus und verwendete es im weiteren Verlauf der Arbeit (akmenis bran-giejė Pr 17); für die Bildung zusammengesetzter Termini wählte er dagegen ein žemaitisches Synonym. Im Wort kuotaj ist der von L. Ivinskis geschriebene Diphthong uo als Hypernormalismus anzusehen. Das Wort kūlys ist ein charakteristisches žemaitisches Wort. „Dieses Wort aus den Mundarten der Küsten-Žemaiten-Dounininken, der Kvėdarna- und Švėkšna-Dunininken sowie der meisten Donininken wurde auch von Autoren aus dieser Gegend – A. Pabrėža, S. Daukantas, A. Kosaževskis – verwendet, die schrieben

101

in jenen⁷. Es ist in zahlreichen Sammlungen von Volksüberlieferungen sowie in den Wörterbüchern von A. Juška, J. Šlapelis, M. Niedermann und anderen belegt. Heute wird das Wort kūlys im heimischen Dialekt von L. Ivinskis in der Verbindung girnų kūlys oder girnakūlis verwendet. Vielleicht entspricht das heutige Verbreitungsgebiet des Wortes kūlys nicht dem früheren; L. Ivinskis kannte jedoch wahrscheinlich nicht nur das Wort girnakūlis, sondern hörte, als er in Rietavas lebte, auch das Wort kūlis in der Bedeutung „jeder beliebige Stein“. Sowohl girnakūlis, das L. Ivinskis mit der abgeänderten Endung -as schrieb: girnakuolas ~ girnãkuotas, lat. Pyropoecilos granites, poln. Granit Pr 3, als auch kūlis hatten im gesamten Verbreitungsgebiet die Endung -is oder -ys. L. Ivinskis konnte sich also nicht aus Unkenntnis irren und dem Wort kūlis eine andere Endung geben; weshalb er es so schrieb, bleibt jedoch unklar.

Zwei Zusammensetzungen bildete L. Ivinskis mit der für zusammengesetzte Substantive charakteristischen Endung -is: raup(l)akuolis ~ raupãkuolis, lat. Variolites, poln. Ospowiec, dt. Variolith Pr 22 (: rauplės, kūlys), vgl. poln. ospa – „Pocken, Blattern“; žirnakuolis ~ žirnãkuolis, lat. Arragonites pisiformis, poln. Arragonit grochowaty, dt. Erbsenstein Pr 31 (: žirnis, kūlys), vgl. aragonitas ChTŽ, dt. die Erbse – „Erbse“, dt. der Stein – „Stein“.

Bei den übrigen Zusammensetzungen mit dem Zweitglied kūlys lautet die Endung -as, zum Beispiel: anglėkuolas ~ anglėkuotas, lat. Lithoxylon, Petrosilex xyloïdeus, poln. Drzewo skamieniałe w rogowiec, dt. Holzstein Pr 21 (: anglės, kūlys); dervakuolas ~ derwãkuotas, lat. Picites, Porphyrites piceus, poln. Smotowiec, dt. Pechstein Pr 7 (: derva, kūlys), vgl. porfyritai ChTŽ, poln. smotowiec – „Pech“, dt. das Pech – „Harz, Pech“; diese Neubildung ist als Synonym der bereits erwähnten Ableitung mit dem Suffix -enis, dervenis, anzusehen, da die Entsprechungen in den anderen Sprachen gleich sind; gaurakuolas ~ gaurãkuotas, lat. Natrolithus, poln. Natrolit, dt. Der Natrolith Pr 25 (: gaurai, kūlys), vgl. natrolitas „helles, faseriges Mineral“ TŽŽ; laukakuolas ~ laukãkuotas, lat. Feldspathum, poln. Feldspat, dt. Feldspath Pr 3 (: laukas, kūlys), vgl. pūtnagai „Feldspäte, Feldspatgruppe, Mineralgruppe der Silikatklasse“ ChTŽ, dt. der Feldspat – „Feldspat“

⁷ Vitkauskas V. Über den Gebrauch einiger žemaitischer Wörter. – Lietuvių kalbotyros klausimai: Lietuvių kalbos leksikos raida 8, Vilnius, 1966, 160.

102

„Feldspat“. Alle erwähnten Zusammensetzungen, mit Ausnahme von gaurakulą, bildete L. Ivinskis wahrscheinlich nach dem Vorbild der Entsprechungen in anderen Sprachen.

Zu dieser Gruppe gehören auch zwei Bezeichnungen, deren Erstglied der Autor den Entsprechungen in anderen Sprachen entlehnte: amazonkuolas ~ ama-zõnkuolas, lat. Astrios Amazonicus, poln. Feldspat Amazoński, dt. Amazonenstein Pr 22; sprudелkuolas ~ sprudелkuotas, lat. Arragonites, poln. Arragonit sprudlowy, dt. Sprudelstein Pr 31.

Alle diese Neubildungen haben die für die litauische Standardsprache untypische Endung -as, denn die meisten zusammengesetzten Substantive enden auf -is (seltener auf -ys) oder -ė. Zusammensetzungen dieser Art mit anderen Endungen sind äußerst selten⁸.

Bei den Zusammensetzungen, deren zweiter Bestandteil das žemaitische Substantiv Kiesel ist, sind auch zwei Neubildungen mit dem zweiten Bestandteil Stein: kosakmenis ~ kosakmenis zu nennen, lat. Stipteriacites, Alumen calcareus aluminaris albus, poln. Kamień ahunowy, dt. Der Alaunstein Pr 35 (: Alaun, Stein), vgl. kõsas Als, Kv, J, M, BS 101, Vkš, siehe kvosas LKŽ VI, kvõsas (poln. kwas) „Alaun“ LKŽ VI; arlagelžis, arlaakmenis ~ artāgelžis oder artāakmenis, lat. Ferrum aëtites, poln. Żelazo gliniaste nerkowe, dt. Die Esenniere oder der Adlerstein Pr 39 (: Arl, Eisen; Arl, Stein), vgl. arlaakmenis I; siehe arlagelžis LKŽ I, arlagelžis (Hybridbildung) I, Mineralogie „lat. ferrum aëtites“ LKŽ I, dt. der Adler – „der Adler“, dt. der Stein – „der Stein“. Die Zusammensetzung arlaakmenis führte L. Ivinskis als Synonym an. Diese Beispiele zeigen, dass L. Ivinskis bei der Bildung zusammengesetzter Substantive nicht nur das žemaitische Wort Kiesel, sondern auch das in einem größeren Teil Litauens gebräuchliche Stein verwendete.

Bei fünf Termini ist das Zweitglied das in Žemaitija gebräuchliche Wort gelžis (siehe gelžis, -ies „Eisen“ DūnŽ, LKŽ III), zum Beispiel: auksagelžis ~ auksa-gelžis, lat. Ferrum sulphuratum seu Pyrites, poln. Piryt żelazny, dt. Schwefelkies Pr 38 (: auksas, gelžis), vgl. auksagelžis I chem. „Verbindung aus Schwefel und Eisen; Pyrit“ LKŽ I, pirītas [gr. pyritēs (lithos) – „Feuerstein“] „hellgelbes Mineral“ TŽŽ; deguongelžis ~ deguõngelžis, lat. Ferrum phosphoratum, poln. Fosforan żelaza, dt. Phosphorsaure = Eisen Pr 39 (: deguonis, gelžis); piengelžis ~ piengelžis,

⁸ Ke i n y s S t. Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai, 1999, 73.

103

lat. Lycochalcos, Scheelium ferrugineum, poln. Wolfram, dt. Wolframmetall Pr 42 (: Milch, Eisen), vgl. piengelžis I „Wolfram“ LKŽ IX, volframas [dt. der Wolf – „Wolf“ + der Rahm – „Schaum“] „chem. Element W, Atomnr. 74; Metall“ TŽŽ; rašmuogelžis ~ raszmuogelžis, lat. Ferrum rubrica, poln. Żelazo rubryka, dt. Röthel Pr 39 (: Schreibstein, lat. Graphites Pr 17, Eisen); stiklagelžis ~ stiktagelžis, lat. Ferrum niteus, ferrum speculare, poln. Żelazo błyszczące, dt. Der Eisenglan[z] Pr 38 (: Glas, Eisen), vgl. dt. Eisenglanz – mineral. „Hämatit, Eisenglanz“.

L. Ivinskis bildete Zusammensetzungen mit dem Zweitglied gelžis, um einige von ihm unterschiedene Eisenarten zu benennen. Diese Neubildungen schuf er vermutlich selbstständig, indem er verschiedene Eisenarten oder andere Minerale aufgrund von Ähnlichkeiten benannte, statt Entsprechungen aus anderen Sprachen zu übernehmen. Mit dem Terminus piengelžis bezeichnete er keine Eisenart, sondern ein anderes Metall – Wolfram.

Der Autor führte für Eisen selbst zwei Synonyme an und gab das Wort gelžis als zweites an, z. B.: gelažis, gelžis ~ getazis oder gelžis, lat. Ferrum, poln. Żelazo, dt. Das Eisen Pr 38, vgl. geležis 2) „umgangssprachliche Bezeichnung für Fe-Legierungen mit geringem Anteil anderer Elemente“ ChTŽ.

Das Wort gelžis verwendete L. Ivinskis auch in zusammengesetzten Termini, mit denen er andere Eisenarten bezeichnete, z. B.: gelžis getswasis, lat. Ferrum badium, ferrum oxygenatum fuscum Pr 38; gelžis paprastasis, lat. Ferrum nativum Pr 39; sąnkolinis gelžis, lat. Ferrum carbonatum Pr 38–39 usw.

Zur dritten Gruppe gehören Zusammensetzungen, die verschiedene Schieferarten benennen; ihr Zweitglied ist das Substantiv skiltis 4) „abgetrenntes Stück, Splitter, Bruchstück, Scherbe“ M, Vžns, S. Dauk, BsP II 146 LKŽ XII, vgl. skalūnas „in dünne Plättchen spaltbares sedimentäres metamorphes Gestein“ ChTŽ. Beispiele für Zusammensetzungen dieser Gruppe: kosa-skiltis ~ kosāskiltis, lat. Schistus aluminosus, poln. Łupek atunowy, dt. Alaunschiefer Pr 26 (: Kosa, Schiefer); rašmuoskiltis ~ raszmuoskil-tis, lat. Schistus pictorum, Schistus graphicus, dt. Zeichenschiefer, pa-prastaj juòdkrejdė Pr 26 (: Schreibstein, lat. Graphites Pr 17, Schiefer), vgl. juodkreidė „Schreibtafel“: Juodkreide, arba rašmuoskiltis I LKŽ IV. Beim von L. Ivinskis angegebenen Synonym juodkreidė ist das Erstglied ein Adjektiv; ugneskiltis ~ ugnièskiltis, lat. Schistus glisceus, Schistus bitumi-

104

nosus Pr 26 (: Feuer, Schiefer), vgl. brennbarer Schiefer „Kukersit, bituminöser Schiefer – toniges kieseliges Gestein mit bis zu 80% organischer Substanz“ ChTŽ; molaskiltis ~ molaskiltis, lat. Schistus communis, Argillosus, poln. Łupek gliniany, dt. Thonschiefer Pr 26 (: Ton, Schiefer), vgl. molaskiltis I Neologismus „Tonschiefer“ LKŽ VIII, poln. gliniany – „tonig“, zu diesem Terminus ist noch eine weitere Ableitung anzuführen: skiltmolis ~ skiltmolis, lat. Schistus communis, mensalis, tegularis, durus, poln. Łupek gliniany, dt. Thonschiefer Pr 4 (: Schiefer, Ton), vgl. skiltmolis I „Tonschiefer, gewöhnlich zum Schreiben verwendet“ LKŽ XII. Wie man sieht, ist diese Ableitung aus denselben Bestandteilen gebildet wie der zuvor erwähnte Terminus, nur sind diese Bestandteile vertauscht; die Entsprechungen beider Ableitungen in anderen Sprachen sind gleich. Daher sind diese Ableitungen als Synonyme anzusehen.

Vier Ableitungen zur Bezeichnung von Kalkarten haben das Zweitglied kalkis (siehe LKŽ V). Diese Form des Wortes zeigen die Bezeichnungen anderer Arten – zusammengesetzte Termini von L. Ivinskis, z. B.: kãlkis paprastasis, lat. Calx communis Pr 30; kãlkis grudiẽtasis, lat. Calx Lychnitis, Calcareus granularis Pr 30. Beispiele für Zusammensetzungen mit dem Zweitglied kalkis sind: anglėkalkis ~ angliẽkalkis, lat. Calces caementariae, poln. Węglany wapna, dt. Brausekalksteine oder Kohlensaure Kalke Pr 30 (: Kohle, Kalk); gaurakalkis ~ gaurãkalkis, lat. Calx stiriaeformis seu Stalag mias, poln. Wapień naciek albo sopel, dt. Der fasrige Kalksinter Pr 30 (: Tropfstein, Kalk), L. Ivinskis führt auch ein Synonym an: der schönste befindet sich auf der Insel Antiparos, gewöhnlich heißt er lekėtkalkis Pr 30 (: leketas 3. „Eiszapfen“ DŽ, Kalk), vgl. poln. sopel – geol. „Stalagmit“, stalagmitai „Karsthöhlen-Zapfen, die von unten nach oben wachsen“ ChTŽ; varėkalkis ~ wariẽkalkis, lat. Calx fodinalis cuprifera, dt. Zechstein Pr 6 (: Kupfer, Kalk), vgl. lat. cuprum – „Kupfer“.

Der vierte Terminus ließe sich diesem Ableitungstyp zuordnen, doch das Grundwort des Erstglieds ist unklar: sraugėkalkis ~ sraugėkalkis, lat. Caementum calcareum interjectum, dt. Muschelkalk Pr 6 (: Schnecke?, Kalk), vgl. dt. der Muschelkalk – geol. „Muschelkalk“.

Es finden sich noch zwei weitere aus zwei Substantiven gebildete Zusammensetzungen: plytmolis ~ plītmolis, lat. Argilla, lateraria seu Argilla martialis, poln. Glina cegłarska, dt. Der Lehm Pr 27 (: Ziegel, Ton), vgl. plytmolis I „für Ziegel geeigneter Ton“ LKŽ X; tauk rievis ~ tāukriewis, lat. Talcum schistosum, poln. Łupek talkowy, dt. Talkschiefer Pr 4 (: Fett, Furche), vgl.

105

Talkschiefer „schiefriges metamorphes Gestein aus Talk mit Beimengungen von Chlorit, Glimmer und anderen Mineralen“ ChTŽ, 1 Talk „sehr weiches, fettiges Mineral – wasserhaltiges Magnesiumsilikat, das in der Medizin, Kosmetik und Technik verwendet wird“ LKŽ XV.

Die von L. Ivinskis gebildeten Neubildungen aus zwei Substantiven sind hinsichtlich des Bedeutungsverhältnisses ihrer Bestandteile determinativ. Der erste Bestandteil bestimmt den zweiten näher. Zusammensetzungen dieses Typs sind sowohl in der Gemeinsprache als auch in der Terminologie am gebräuchlichsten. Der erste nominale Bestandteil kann den zweiten auf unterschiedliche Weise näher bestimmen, wie auch die Zusammensetzungen von L. Ivinskis zeigen. Der erste Bestandteil bezeichnet Ähnlichkeit (leketkalkis, stiklagėžis), das Material, aus dem das im zweiten Bestandteil bezeichnete Mineral besteht (angliekuolas, dervakuolas), den Verwendungszweck (plytmolis), den Fundort (lau kak uolas) oder eine Artbezeichnung (molaskiltis, ugnėskiltis).

Etwas weniger als ein Drittel der besprochenen Zusammensetzungen von L. Ivinskis weist bei der Verbindung der nominalen Bestandteile keinen Fugenvokal auf. Zwölf Zusammensetzungen sind durch den Vokal -a- verbunden (z. B. auksagelžis, gaurakalkis u. a.), der auch bei den Zusammensetzungen der heutigen litauischen Standardsprache am häufigsten ist; fünf weitere Neubildungen sind durch den Vokal -ė- verbunden (z. B. ugnėskiltis, angliėkalkis u. a.), zwei durch den Diphthong -uo- (rašmuogėžis, rašmuoskiltis), der sehr selten ist und nur in Zusammensetzungen litauischer Dialekte vorkommt. Die Fugenvokale der meisten litauischen Zusammensetzungen sind aus Stammendvokalen entstanden; diese Tendenz, bei der der Fugenvokal mit dem Stammendvokal des Grundworts des ersten Bestandteils übereinstimmt, zeigt sich auch in den Neubildungen von L. Ivinskis, z. B.: arlagelžis, gaurakuolas, kosaskiltis, stiklagelžis, angliėkalkis, angliekuolas u. a. Bei sieben Zusammensetzungen stimmen die Fugenvokale jedoch nicht mit den Stammendvokalen überein: dervakuolas, molaskiltis, rauplakuolis, žirnakuolis, varėkalkis, rašmuogelžis, rašmuoskiltis.

Es wurden 11 eindeutige Zusammensetzungen mit adjektivischem und nominalem Bestandteil gefunden. Bei einigen Bezeichnungen wurden dieselben zweiten nominalen Bestandteile gewählt wie bei Zusammensetzungen aus zwei Substantiven. Mit dem zweiten Bestandteil kalkis wurden drei Zusammensetzungen dieses Typs gefunden: kietkalkis ~ kiėtkalkis, lat. Calx Spissa, poln. Wapień zbity, dt. Grobkalk Pr 7 (: kietas, kalkis), vgl. kietkalkis I „harter Kalk (Calx spissa)“ LKŽ V; senkalkis ~ šėnkalkis, lat. Lychnites, Marmor candidum, poln. Wapień stary, dt. Urkalk oder körnige Kalkstein Pr 4 (: senas, kalkis), vgl. senkalkis I „alter körniger Kalkstein“ LKŽ XII; šakėtkalkis ~ šakiėtkalkis,

106

lat. Calx virgulata, poln. Wapień gałązkowaty, dt. Der Tutenkalk Pr 30 (: šakėtas 2) „mit streifenartigen Verzweigungen“ LKŽ XIV, kalkis), vgl. lat. virgula – „Zweiglein“, poln. gałąź – „Zweig“. Die letztgenannte Zusammensetzung zählt zu den selteneren, da eine allgemeine Tendenz heutiger litauischer zusammengesetzter Substantive darin besteht, dass die Stämme ihrer Bestandteile morphologisch unsegmentierbar sind; der erste Bestandteil dieser Zusammensetzung ist jedoch ein Suffixadjektiv.

Mit dem samogitischen Substantiv kūlys wurde ein Terminus dieses Typs gebildet: senkuolas ~ šėnkuotas, lat. Psaronius tenax, poln. Afanit zbity, dt. Urgrünstein, kitapj wadinas djoritas Pr 4 (: senas, kūlys), vgl. dioritas „magmatisches Intrusivgestein mittlerer Acidität“ ChTŽ. Die für diese Zusammensetzung ebenso wie für solche mit zwei nominalen Bestandteilen typische Endung ist -is (-ys) oder -ė; daher ist dieser Terminus, wie auch einige der zuvor erwähnten Zusammensetzungen auf -as, für unsere Sprache untypisch.

Zwei weitere Neubildungen sind mit dem zweiten Bestandteil anglės: grynangles ~ grinąngles, lat. Carbo fossil is, dt. Steinkohlengebirge Pr 5 (: grynas, anglės), vgl. 1 anglis 2) „ein bestimmter aus der Erde gewonnener Brennstoff“ und 3) DŽ chem. „wichtigstes Element organischer Substanz (C), Reinkohlenstoff“ LKŽ I; kietanglis ~ kietąnglis, lat. Lithanthrax, poln. Węgiel kopalny czarny, dt. Steinkohle Pr 17 (: kietas, anglės), vgl. kietanglis I „Steinkohle“ LKŽ V.

L. Ivinskis bildete noch einige Zusammensetzungen, deren erster Bestandteil ein Adjektiv und deren zweiter ein Substantiv ist, z. B.: geltžemis ~ gėltžemis, lat. Argilla sil, poln. Glina malarska, dt. Die gelb = Erde Pr 27 (: geltas, žemė), vgl. geltžemis I siehe geltonžemis LKŽ III, geltónžemis BŽ 227, Vr „gelb gefärbter Boden“ LKŽ III; kiettaukis ~ kiėttaukis, lat. Oreostear fossile, poln. Talk stwardniały, dt. Verhärtete, Talk Pr 28 (: kietas, taukai), vgl. kiettaukis I „verhärtete Stearintalke, ‚Talk‘“ LKŽ V; meilsva molis ~ miėtswamolis, lat. Limus sub-lividus, poln. Glina marglowata rzeczna, dt. Bläulich Lehm Pr 12 (: meilsvas, žr. DünŽ, molis), vgl. meilsvamolis I „bläulicher Lehm“ LKŽ VII; raudongelžis ~ raudongelžis oder roter Stein von Wiriszkunju, lat. Ferrum Haematites, poln. Żelazo czerwone, dt. Rotheisenstein Pr 38 (: raudonas, gelžis), vgl. raudongelžis: raudongelžis arba raudonasis akminelis (Ferrum haematites) I LKŽ XI; žalsvoriev is ~ žaltswòrievis, lat. Chlorytes, poln. Chloryt, dt. Chloritschiefer Pr 4

107

(: grünlich, Furche), vgl. dt. der Schiefer – „Schiefer“, Chloritschiefer „metamorphes, schiefriges Chloritgestein von unterschiedlicher grüner Färbung“ ChTŽ.

Ein weiterer Terminus ließe sich diesem Bildungstyp zuordnen, doch ist das Grundwort des ersten Glieds nicht ganz klar: žuvėtakis ~ žuwietakis, lat. Nitrolithus albinus, poln. Natrolit rybie oko, dt. Der Albin, Fischaugenstein oder Schthyophtalm Pr 25 (: fischig?, Auge).

Die Zusammensetzungen von L. Ivinskis, deren erstes Glied ein Adjektiv und deren zweites ein Substantiv ist, sind nach dem Verhältnis der Bedeutungen ihrer Glieder ebenso wie die zuvor behandelten Zusammensetzungen des ersten Typs determinativ. Ihr erstes Glied bestimmt und kennzeichnet das zweite. Die meisten dieser zusammengesetzten Termini sind Bezeichnungen für Mineralarten. L. Ivinskis bildete Neubildungen dieses Typs wahrscheinlich selbstständig, ohne sich an Entsprechungen in anderen Sprachen zu orientieren.

Nur zwei Zusammensetzungen von L. Ivinskis des hier behandelten Typs enthalten einen Fugenvokal; alle übrigen stehen ohne Fugenvokal. Die beiden mit Fugenvokalen gebildeten zusammengesetzten Termini weisen unterschiedliche Fugenvokale auf: -a- und -o-; letzterer Vokal kommt in Zusammensetzungen dieser Art in der Gemeinsprache sehr selten vor.

Der Typ von Zusammensetzungen mit einem verbalen und einem nominalen Glied ist in der heutigen Terminologie wenig verbreitet. Wie St. Keinys schreibt: „Zusammengesetzte Termini, deren erstes Glied auf einem Verb und deren zweites auf einem Substantiv beruht, gibt es vergleichsweise wenige. Sie sind 17-mal seltener als Bildungen mit zwei nominalen Gliedern“⁹. Auch L. Ivinskis führte nur wenige Zusammensetzungen dieses Typs an – gerade einmal vier –, doch lässt sich nur schwer bestimmen, welche Form des verbalen Glieds L. Ivinskis bei ihrer Bildung verwendete, z. B.: mėgenkuolas ~ miegėnkuotas, lat. Silex Lydius, poln. Kamień probierski albo Lydijski, dt. Probirstein Pr 21 (:? mēgenti, mėgena, mėgeno „versuchen, etwas zu tun“ DünŽ, kūlys), vgl. dt. der Probierstein fachsprachlich „Probierstein“; skambkuolas ~ skąmbkuotas, lat. Basanites schistosus, poln. Kamień brzmiący, dt. Klingstein oder Phonolith Pr 7 (: klingt, kūlys), vgl. poln. brzmiący – „klingend“, dt. klingen – „klingen, schallen“; diese Zusammensetzungen sind unregelmäßig, denn, wie

⁹ Keinys St. Bildung litauischer Komposita. – Fragen der litauischen Sprachwissenschaft: Fachlexik der litauischen Sprache 22, Vilnius, 1983, 100.

108

wie erwähnt, haben sie die untypische Endung -as; plūdkalkis laukakuolinis ~ plūdkalkis laukakuolinis, lat. Argyrod amas tesselatus, poln. Fluspat blaszkowy, dt. Der FlussSpath Pr 32 (: plūdo, kalkis); velṭmolis ~ veltmolis, lat. Smectis fullonum, Argilla Smectis, poln. Ziemia suknowalska, dt. Die Walker de Pr 28 (: veltas, molis), vgl. veltmolis I „eine solche Art Ton“ LKŽ XVIII, lat. fullōnius, a, um – „(zum) Walken (von Tuch)“.

L. Ivinskis bildete Termini dieses Typs vermutlich in Anlehnung an Entsprechungen in anderen Sprachen. Die genannten Termini sind determinativ; ihr verbales Glied bestimmt das nominale und entspricht der Tendenz von Zusammensetzungen dieses Typs in der Gemeinsprache, beide Glieder ohne Fugenvokal zu verbinden.

Zusammensetzungen, deren erstes Glied auf einem Substantiv und deren zweites auf einem Adjektiv beruht, kommen in der Gemeinsprache nur mit dem Glied -palaikis vor, z. B. šun-palaikis, knygpalaikė. L. Ivinskis führte nur eine untypische Zusammensetzung dieses Typs an: auksogeltis ~ auksōg e ltis, lat. Arsenicum auripigmentum, arsenicum sulphureum flavum, dt. Realgar, Das Rauschgelb Pr 41 (: auksas, geltas).

Auf Grundlage der Untersuchungen zu Zusammensetzungen und zusammengesetzten Termini der heutigen Sprache¹⁰ lässt sich sagen, dass die charakteristischsten Wortbildungstypen litauischer Zusammensetzungen folgende sind: 1) Substantiv und Substantiv, 2) Adjektiv und Substantiv, 3) Substantiv und Verb, 4) Adjektiv und Verb. L. Ivinskis bildete seine Neubildungen am häufigsten nach den ersten beiden Wortbildungstypen; seine zusammengesetzten Termini entsprechen somit den produktivsten Zusammensetzungstypen des heutigen Litauischen. Die Grundwörter vieler ihrer Glieder (kalkis, kūlys, skiltis) sind jedoch ungewöhnlich und für die litauische Gemeinsprache untypisch.

Viele Zusammensetzungen mit zwei nominalen Gliedern sowie Zusammensetzungen mit einem verbalen und einem nominalen Glied bildete L. Ivinskis in Anlehnung an Entsprechungen in anderen Sprachen; Zusammensetzungen, deren erstes Glied adjektivisch und deren zweites nominal ist, schuf er wahrscheinlich selbstständig.

Zusammenfassend lässt sich hervorheben, dass L. Ivinskis Ableitungen zur Benennung von Mineralen nicht nur mit produktiven litauischen Wortbildungsmorphemen bildete, etwa mit den Suffixen -enis, -enė, -ainis, -ūnas und dem Präfix pa-,

¹⁰ Urbutis V. Žodžių darybos teorija, Vilnius, 1978, 65–121; Keinys St. Min. str., 70–121; Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1994, 150–167.

109

sondern auch mit wenig produktiven, z. B. den Suffixen -ėtras, -einis, -eitis, -ėtis, und den Präfixen pro-, san-. Bei der Bildung zusammengesetzter Mineralbezeichnungen verwendete er am häufigsten zweite Bestandteile, die für die Standardsprache untypisch waren und gewöhnlich aus seinem eigenen Dialekt stammten, z. B. -kuotas, -gelžis, -skiltis, -kalkis. Einen Teil der Neubildungen schuf L. Ivinskis selbstständig, viele bildete er jedoch auch nach dem Vorbild von Entsprechungen in anderen Sprachen; zudem ist das Motiv für die Wahl der Ausgangswörter nicht immer klar.

Die von L. Ivinskis geschaffenen Mineralbezeichnungen setzten sich praktisch nicht durch und werden in der heutigen Terminologie nicht verwendet, offenbar vor allem deshalb, weil „Prigimtūmenė“ nicht gedruckt wurde und beide Manuskripte des ersten Teils nicht umfassender bekannt waren. Wäre „Prigimtūmenė“ veröffentlicht worden, hätten sich einige von L. Ivinskis vorgeschlagene Termini möglicherweise durchsetzen können, z. B.: dervenis, sviestenis, baltmenis, pilkmenis, ledeinis, molėtis, ragūnas, baltuonis, plytmolis, so wie sich ragainis durchgesetzt hat. Zweifelhaft ist jedoch, ob einige seiner ungewöhnlichen oder sogar ungenau motivierten Neubildungen in den Sprachgebrauch eingegangen wären, z. B.: jakšenis, taukenis, tirptenis, vyšnenė, gelžmina, prorievís, gaurakuolas, piengelžis, rašmuoskiltis, veltmolis und andere.

In der heutigen Terminologie werden Mineralien, für die L. Ivinskis Neubildungen vorgeschlagen hatte, meist mit entlehnten Termini bezeichnet, z. B.: baltmenis Pr 22 – Albit ChTŽ; baltuonis Pr 23 – Leucit ChTŽ; ledeinis Pr 35 – Kryolith ChTŽ; pitkmenis Pr 23 – Coesit ChTŽ; riewėnis Pr 31 – Dolomit ChTŽ; skilietras Pr 30 – Tuff ChTŽ; kiéttaukis Pr 28 – Talk ChTŽ; stiklagelžis Pr 38 – Hämatit ChTŽ usw. Sollte man sich also nicht an die litauischen Bezeichnungen von L. Ivinskis erinnern?

ABKÜRZUNGEN

ChTŽ – Daukšas K., Barkauskas J., Daukšas V. u. a. Erklärendes Wörterbuch chemischer Termini, Vilnius, 1997.

DunŽ – Vitkauskas V. Šiaurės rytų dūnininkų šnektų žodynas, Vilnius, 1976.

DŽ – Wörterbuch der modernen litauischen Sprache, Vilnius, 1993.

LKŽ – Wörterbuch der litauischen Sprache, Vilnius, 1956–1999.

Pr – Prigimtūmenė (Manuskript), 1870.

TŽŽ – Wörterbuch der Internationalismen, Vilnius, 1985.

110

LAURYNAS IVINSKIS’ NEUBILDUNGEN IN DER MINERALOGIE

Zusammenfassung

Laurynas Ivinskis (1810–1881) in the first part of his manuscript „Prigimtūmenė“ presented over 400 terms of geography and mineralogy. His neologisms of mineralogy make about 1/5 of all terms presented in this part. A bit more than a half of neologisms of Ivinskis are derivates, others are compounds. The largest part of the group of derivates are derivates made with suffixes which name minerals. Ivinskis used to create derivates not only with popular Lithuanian language formants, for example, the suffixes -enis, -ene, -ainis, -ūnas and the prefix pa-, but also with less popular formants such as the suffixes -ėtras, -einis, -eitis, -etis and the prefixes pro-, san-. Ivinskis compounds correspond with the most productive types of the compounding in the modern Lithuanian, though many underlying words of components of compounds are unusual and not characteristic to standard Lithuanian, for example, kūlis, kalkis, gelžis and skiltis.

Die von Ivinskis geschaffenen Mineralnamen haben sich praktisch nicht durchgesetzt und werden in der modernen Terminologie wahrscheinlich nicht nur deshalb nicht verwendet, weil „Prigimtūmenė“ nicht gedruckt worden ist, sondern auch, weil einige seiner Neubildungen ungewöhnlich waren und ihre Motivierung nicht genau ist.

Albina AUKSORIŪTĖ

Eingegangen am 20.07.2001

Lietuvių kalbos institutas Antakalnio g. 6, 2055 Vilnius E. paštas [email protected]

111