Albina AUKSORIŪTĖ

Институт литовского языка

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ НАЗВАНИЯ РАСТЕНИЙ В «ПОЛЬСКО-ЖЕМАЙТСКОМ СЛОВАРЕ» Л. ИВИНСКОГО И «ПРИГИМТУМЕНЕ⟧

Laurynas Ivinskis (1810–1881), greta Jurgio Ambraziejaus Pabrėžos, laikytinas vienu iš pirmųjų lietuviškų gamtos mokslų, ypač botanikos, terminų kūrėjų. Dauguma darbų, kuriuose jis pateikė lietuviškų botanikos terminų, taip ir liko neišspausdinti, tarp jų minėtini Lenkų–žemaičių kalbų žodyno ir Prigimtūmenės rankraščiai.

Словарь польско-жемайтского языка (Słownik polsko-żmudzki) — крупнейший словарь Ивинскиса среди сохранившихся рукописей двух двуязычных и одного четырёхъязычного словаря. Он охватывает буквы A–R и насчитывает 2060 страниц. Рукопись словаря хранится в библиотеке Польской академии наук в Кракове. Точная дата составления этого словаря неизвестна, однако из писем Ивинскиса можно заключить, что автор написал его в конце 1862 года или в 1863 году (см. Ivinskis 1995: 465–467). Ивинскис включил в рассматриваемый словарь немало номенклатурных названий из ботаники, зоологии и минералогии, часто приводя рядом с ними латинские эквиваленты. В словаре насчитывается более 350 названий растений, преимущественно родов (подробнее см. Auksoriūtė 1999: 22–33).

Ивинского «Пригимтумене» — научный труд в двух частях, написанный позднее словаря, примерно в 1870 году. Рукопись «Пригимтумене», как и упомянутый словарь, хранится в Кракове, а черновой вариант первой части и указатели ее литовских, латинских, польских и немецких соответствий находятся в рукописном отделе библиотеки Института литовской литературы и фольклора. В первой части рукописи «Жемемина» Ивинский описывает минералы, приводя наряду с литовским термином латинское, польское, а иногда и немецкое соответствие. Вторая часть, «Жолемина», — это систематический перечень названий грибов и растений, содержащий литовские названия 218 семейств и более 2520 родов, а также их соответствия на латинском, польском и немецком языках. Автор составил также алфавитные указатели соответствий на всех языках (подробнее см. Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163; Auksoriūtė 1998: 102–110).

135

Хотя «Польско-жемайтский словарь» и «Пригимтумене» — работы разного характера: первая представляет собой переводной словарь, а вторая — научный труд, названия растений, приведенные в них, можно сравнить, поскольку латинские соответствия в словаре позволяют идентифицировать литовские названия. В статье рассматриваются и сопоставляются только названия растений, образованные самим Л. Ивинским, поскольку народные названия растений, ставшие терминами, обычно не различаются.

Было сопоставлено около 80 названий растений, включенных в обе рукописи Ивинского. Все их можно разделить на две группы: 1) в Словаре и «Пригимтумене» для обозначения одних и тех же растений приведены одинаковые названия и 2) различающиеся названия растений, то есть одно и то же растение в Словаре названо одним образом, а в «Пригимтумене» — другим.

Названия растений первой группы составляют около 54% сопоставленных названий. С точки зрения словообразования эти названия довольно разнообразны; большинство из них — суффиксальные производные, например:

-ainis: лат. Arrhenatherum, польск. Wysypka, awižainis ~ avižainis (: aviža) Ž VIII 1619, P 125, ср. avižuolė BVŽ 1998: 41; лат. Commelina, польск. Przewdziękła, žiedra[j]nis ~ žiedrainis (: žiedras „žydras“ LKŽ 2002) Ž VII 1373, P 130; лат. Mesembryanthemum, польск. Przypołudnik, spūgāinis ~ spūgainis (: spūgas «прыщ») Ž VIII 1467, P 186, ср. pluoštagėlė BVŽ 1998: 195; лат. Silybum, польск. Ostropest, pstrošt, margāinis ~ margainis (: margas) Ž VIII 1557, P 253, ср. margainis BVŽ 1998: 277.

-enis: лат. Dactylis (Dactylis glomerata Ž), польск. Rżniączka, psia trawa Ž, niestrawa P, pievēnis ~ pievenis (: pieva) Ž VIII 1551, 1553, P 125, ср. лат. Dactylis glomerata, šunažolė Iv, Mln, син. pamienis Iv St LBŽ 1938: 115, šunažolė BVŽ 1998: 107; лат. Erythronium, польск. Psi ząb Ž, szewnik P, skajstēnis ~ skaistenis (: skaistus) Ž VIII 1551, P 134, ср. eritronis BVŽ 1998: 126; лат. Smyrnium, польск. Przewłoka, gardoklēnis ~ gardoklenis (: gardoklis) Ž VII 1379, P 196 (основой этого производного следует считать другое название растения, данное Ивинским, — gardōklis, лат. Angelica Archangelica Ž II 245).

-ене̇: лат. Methonica, польск. Pysznokwiat, wdziękostawa Ž, stebuklėnė ~ stebuklenė (: stebuklas) Ž VIII 1596, P 133; лат. Saponaria, польск. Psie goździki Ž, mydlnica, mydlownik P, muilėnė ~ muilenė (: muilas) Ž VIII 1551, P 182, ср. putoklis BVŽ 1998: 267; лат. Isopy-

136

rum, польск. Przyjemka, zdrojówka, rautėnė ~ rautenė (: rautas) Ž VII 1425, P 161, ср. bligna BVŽ 1998: 164.

Некоторые производные образованы с помощью очень редких суффиксов (-minys, -menis, -mūnis, -mūnys, -ėnis, -ėtis, -ėtras и др.), например: лат. Chara, польск. Ramienica, suktminis Ž VIII 1622, sūktminis ~ suktminys (: suktas) P 96, ср. maurabragis Mln, синоним graudele Iv LBŽ 1938: 83, maurabragis BVŽ 1998: 81; лат. Potamogeton (Potamogeton natans Ž), польск. Rdestnica, wrzecznica Ž, wrzecznik, wodnica, rdestnica P, vandminis Ž VIII 1636, vandminis ~ vandminys (: vanduo) P 119, ср. лат. Potamogeton natans, plūduriuojančioji plūdė, синоним plaudenės Iv LBŽ 1938: 277; лат. Diospyros, польск. Przysproa, juodmūnis ~ juodmūnis (: juodas) Ž VII 1497, P 216, ср. persimonas; juodmedis BVŽ 1998: 114; лат. Cynoglossum (Cynoglossum officinale Ž), польск. Psi język, lėžmūnis ~ ležmūnys (: ležti «увядать, лежать, слабеть (о растениях)» DūnŽ 1976: 174) Ž VIII 1551, P 233, ср. šinlielė BVŽ 1998: 106; лат. Helichrysum, польск. Radostka, suchokwiat P, sausūmėnis ~ sausūmenis (: sausas) Ž VIII 1614, P 255, ср. šlamutis BVŽ 1998: 150; лат. Albuca, польск. Ptaszla, sūltienis ~ sultenis (: sultys) Ž VIII 1562, P 132; лат. Erineum, польск. Rdzawnik, rudietras ~ rudėtras (: rudas) Ž VIII 1637, P 48 и др.

Несколько реже встречаются производные с приставками (pa-, san-, ap-), например: лат. Cycas, польск. Rdzenica, pāverbė ~ paverbė (: verba) Ž VIII 7, P 143, ср. cikas BVŽ 1998: 104; лат. Cynometra, польск. Psia rózga Ž, Otrewa P, pāpienis ~ papienis (: pienas) Ž VIII 1551, P 211; лат. Eranthis, польск. Rannik, sānwasāris Ž VIII 1625, sānwasāris ~ sanvasaris (: vasara) P 161, ср. erantis BVŽ 1998: 124; лат. Majanthemum, польск. Pst roczek, pādziaugsmis ~ padžiaugsmis (: džiaugsmas) Ž VIII 1556, P 131, ср. Majánthemum bifólium, medutė, синоним mieji̇gas Iv LBŽ 1938: 210.

Обнаружено одно суффиксальное производное: лат. Cunonia, польск. Radziliszek, āp- rāžgis ~ apraizgis (: apraizgė) Ž VIII 1616, P 188, и одно сложное слово: лат. Euphorbia, польск. Psie mleko, wilczomlecz lancetowaty Ž, Ostromlecz P, kārtpienė Ž VIII 1551, kārtpienė ~ kartpienė (: kartus + pienas) P 150, ср. karpažolė, синоним kartpienė Iv LF 1971: 580.

Образование четверти названий этой группы неясно, поскольку производящая основа неизвестна, например: лат. Atraphaxis, польск. Racięžnica, aj-

137

szmas Ž VIII 1607, ājszmas ~ aišmas P 157; lot. Banksia, lenk. Pyszlin, skūbras ~ skūbras Ž VIII 1595, P 155; lot. Bupleurum, lenk. Przewiercień, daunzas Ž VII 1375, lānszas ~ lansās P 192, plg. gaivenis BVŽ 1998: 59; lot. Coldenia, lenk. Kociąg, strāmas ~ stramas Ž VIII 1607, P 234; lot. Excaecaria (Excaecaria agalocha Ž), lenk. Rajskie drzewo Ž, Ślepin, slepodrzew P, araszas rōjiskāsis Ž VIII 1620, āraszas ~ arasas P 150; lot. Farsetia, Berteroa, lenk. Pyleniec, plė jnis ~ plėinis Ž VIII 1591, P 176, plg. Berté́roa incána, pilkoji miltinaitė Iv LBŽ 1938: 48, miltinaitė BVŽ 1998: 51; lot. Fedia, lenk. Rapunkul, nājstis ~ naistis Ž VIII 1629, P 252; lot. Oenanthe, lenk. Przewłóka, ilksnis ~ ilksnis Ž VII 1379, P 192, plg. Oenánthe aquática, vandeninė išnė Iv LBŽ 1938: 237, išnė BVŽ 1998: 208; lot. Ornithopus, lenk. Ptaszyniec, sānstris Ž VIII 1562, sānstris ~ sanstris P 208, plg. Ornithopus sativus, sėjamoi seradelė Iv; sin. saradelė Iv LBŽ 1938: 241, seradelė BVŽ 1998: 211; lot. Valerianella, lenk. Rapontyka, klāinis ~ klainis Ž VIII 1627, P 252, plg. Valerianella olitória, sultenė Iv, Mln LBŽ 1938: 365, sultenė BVŽ 1998: 307.

Названия, приведённые в словаре и «Prigimtūmenė» для обозначения одних и тех же растений, полностью совпадают и по форме, и по написанию; лишь некоторые названия различаются диакритическим знаком. Из рассмотренной группы в современном употреблении осталось только одно новообразование Ивинскиса — margainis, обозначающее тот же род лат. Silybum (см. LBŽ 1938: 323 и BVŽ 1998: 277). Если бы хотя бы один из упомянутых трудов Ивинскиса был напечатан, возможно, прижилось бы и больше его новообразований с ясной мотивацией.

При составлении Lietuvišką botanikos žodyną не использовали упомянутые рукописи Ивинскиса; названия растений были взяты из календарей и других рукописей Ивинскиса, полученных Казисом Гринюсом. Рассмотрев названия растений и синонимы, включённые в LBŽ, можно заметить, что для обозначения некоторых уже упоминавшихся растений в нём приведены иные названия Ивинскиса, чем в рассматриваемых рукописях, например: šunažolė, išnė, sultenė, miltinaitė, seradelė, которые употребляются и в современной ботанической номенклатуре (см. BVŽ 1998). Четыре из названий — išnė, miltinaitė, sultenė, šunažolė — вероятнее всего, являются образованиями Ивинскиса, а пятое название — заимствование (см. также Matulionis 1907: 12, 23, 60). Ещё два названия Ивинскиса приведены в LBŽ как синонимы, например: graudelė (лат. Chara) и plau-

138

denės (лат. Potamogeton), однако в современной номенклатуре они не употребляются. И только одно новообразование Ивинскиса из рассматриваемой группы приводится в LBŽ как синоним — kartpienė.

Образование значительной части названий растений второй группы, то есть тех, которые различаются в Lenkų-žemaičių kalbų žodyne и Prigimtuomenėje, также неясно, например: лат. Aulax, польск. Rososna, dròmienis ~ dromenis Ž IX 1722, plīntas ~ plýntas P 154; лат. Dirca, польск. Rzemienica, jèrkāinis ~ jerkainis Ž X 2046, sàjluwas ~ sailuvas P 155; лат. Epacris, польск. Rzęst, jūstras ~ jūstras Ž X 2051, tièkšzras ~ tiekšras P 14; лат. Himantalia, польск. Rzemienica (в Prigimtuomenėje польский эквивалент не указан), stièm uo ~ stiemuo Ž X 2046, sànkietris ~ sankietris P 96; лат. Onosma, польск. Rumianica, ràumiē ~ raumė Ž X 2007, lièsmuō ~ liesmuo P 233; лат. Umbilicus pendulinus, польск. Rząsa wietrzna, gīniāwas ~ gyniavas Ž X 2041, лат. Umbilicus, польск. Urocznik, pępowiec, ēl k r a s ~ el kras P 187; лат. Sisyrinchium, польск. Ryjaczek, jèlis ~ jelis Ž X 2027, sànrinklis ~ sanrinklis P 136, ср. vikšruolė BVŽ 1998: 278 и др. Упомянутые растения, кроме последнего, не включены ни в LBŽ, ни в BVŽ.

Сопоставляя различные названия, приведённые в рассматриваемых трудах для одного и того же растения, можно заметить, что чаще всего названия, созданные Ивинскисом, совершенно различаются. У названий с ясным словообразованием различны и производящая основа, и словообразовательный формант; связать между собой удаётся лишь несколько названий. В словаре лат. Nasturtium, польск. Rūkie w дано название gárstis ~ garstis Ž X 2005, тогда как в Prigimtuomenėje приведено приставочное производное pàgārs tis ~ pagars-tis P 161, производящим словом для которого, по-видимому, послужило название этого растения, приведённое в словаре (ср. rėžiukas BVŽ 1998: 203). Напротив, для лат. Thalictrum, польск. Rutewka в словаре приведено производное rùtmetië ~ rūtmetė Ž X 2017, производящей основой которого, возможно, можно считать производное с суффиксом -mė rùtmiē ~ rutmė P 161, приведённое в Prigimtuomenėje как название этого растения (ср. vingiris, синоним rūtnicis Iv LBŽ 1938: 344). Следует также упомянуть названия двух растений, образованные от одних и тех же производящих слов: лат. Agrimonia, польск. Rzepik, twìlkietris ~ tvilkėtris (: tvilkės + -ėtris) Ž X 2048 и twìlkēnē ~ tvilkenė (: tvilkės + -enė) P 203 (ср. лат. Agrimonia Eupatoria, dirvuolė gydūnė, синоним tvilkės Iv, St LBŽ 1938: 11, dirvuolė BVŽ 1998: 22); лат. Cakile, польск. Rukwiel, snapėjnis

139

~ shapeinis (: shapas + -einis) Ž X 2005 и s n ā p o t i s ~ snapotis (: snapas + -otis) P 178 (ср. лат. Cákile maritima, приморская катрань Iv, St LBŽ 1938: 60, катрань BVŽ 1998: 60).

У некоторых различающихся названий растений словообразование в одной рукописи Ивинскиса ясно, тогда как словообразование названий, приведённых в другой рукописи, прослеживается с трудом или вовсе неясно. Несколько примеров названий растений с более ясным словообразованием в «Словаре»: лат. Marchantia, польск. Porostnica, kerpėnė ~ kerpenė (: kerpė + -enė) Ž VI 1225, i w a j r i s ~ yvairis P 99, ср. маршанция BVŽ 1998: 190; лат. Onobrychis; польск. Rzesnia, d ò b i l ė n i s ~ dobilėnis (: dobilas + -ėnis) Ž X 2050, s ž i b r u n i s ~ šilbrunis P 209, ср. лат. Onobrychis viciaefolia, эспарцет посевной, син. jungenes Iv, St, sparceta Iv LBŽ 1938: 238, эспарцет BVŽ 1998: 209; лат. Pegamum, польск. Rutewnik, r u t ė j n i s ~ rūtėnis (: rūta + -ėnis) Ž X 2017, g a n d r ò n i t i s ~ gandonitis P 165, ср. пеган BVŽ 1998: 219; лат. Sium, польск. Potocznik, u p ė n i s ~ upenis (: upė + -enis) Ž VII 1249, l a n t ė k l i s ~ lanteklis P 192, ср. дри́гмене Iv LBŽ 1938: 324, дри́гмене, син. lanteklis Iv LF 1976: 61; лат. Jacquinia, польск. Rozwidzcznia, s k à i s t r a ~ skaĩstra (: skaistrus + -ra) Ž X 1981, j ò k ū n i s ~ jokūnis P 218 и др. Последнее растение не включено ни в LBŽ, ни в BVŽ.

Названия растений с более ясным словообразованием в «Prigimtūmenė», например: лат. Celastrus, польск. Roślidlawa, d à j g ò n i s ~ daigonis (: daigoti «уничтожать, убивать» + -onis) P 213, r ù t w i e n i s ~ rūtvenis (?: rūtva + -ėnis) Ž IX 213, ср. бересклет BVŽ 1998: 74; лат. Galega, польск. Rutwica, ž i r n ū k l a s ~ žirnūklas (: žirnis + -ūklas) P 207, r ù t w à j n i s ~ rūtvanis (: rūtva + -ainis, основа этого производного, вероятно, взята по аналогии с польским эквивалентом) Ž X 2017, ср. лат. Galéga officinális, козлятник лекарственный, син. žirnytės Iv, St LBŽ 1938: 149, козлятник BVŽ 1998: 137; лат. Isotes, польск. Rypina, p a n a r ū n i s ~ panarūnis (: pa- + narūnas) P 116, s k à n d i n i s ~ skandinis Ž X 2032, ср. slepišėre BVŽ 1998: 163; лат. Magnolia, польск. Rozwoń, d i d ė n ė ~ didenė (: didis + -enė) P 163, ž i ė g r i s ~ žiegis Ž X 1993, ср. магнолия BVŽ 1998: 187; лат. Restio, польск. Rześć, p r á m a u d i s ~ pramaudis (: pra- + maudai, см. maudai (лат. Scirpus) P 121) P 129, r i è z g i s ~ riezgis Ž X 2049, ср. рестия BVŽ 1998: 251; лат. Nissolia (Lathyrus Nissolia), польск. Rydzyń, r ã ž u w a s ~ ražūvas (: ražas +

140

-nvas) P 209, rìntis ~ rìntis Ž X 2025, ср. лат. Lathyrus, чина, син. pažìrnis Iv, žirnikas Iv LBŽ 1938: 191; лат. Callitriche, польск. Rzęśl, nertis ~ nertis (: nerti + -tis) P 199, ašìtwie ~ ašivė Ž X 2050, ср. праужене Iv LBŽ 1938: 63; лат. Elate, польск. Rosława, skléjstis ~ skleístys (: skleisti + -tys) P 128, gietres ~ gietrès Ž IX 1719 и др. Последнее растение не включено в LBŽ и BVŽ.

В современной ботанической номенклатуре не употребляется ни один неологизм Ивинскиса из рассмотренной второй группы, однако три упомянутых растения теперь называются именами, созданными Ивинскисом, — катрань (лат. Cakile), дри́гмене (лат. Onobrychis) и праужене (лат. Callitriche), которые были приведены не в «Словаре» и не в «Prigimtūmenė», а в других его сочинениях.

Сопоставление собственных названий растений, созданных Ивинскисом и приведённых в рукописях «Литовско-жемайтского словаря» и «Prigimtūmenė», ясно показывает, что почти половине растений в одной рукописи он дал одно название, а в другой — другое. Почему так произошло, сказать трудно. «Prigimtūmenė» Ивинскис писал несколько позже, чем «Словарь»; кроме того, в «Prigimtūmenė» он классифицировал растения, выделяя таксономические категории, и, согласуя их, возможно, изменил своё мнение о некоторых ранее употреблявшихся названиях родов растений, желая уточнить или улучшить их.

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

Auksoriūtė A. 1998: Lauryno Ivinskio rankraščiai Krokuvoje. – Terminologija 5, 102–110.

Auksoriūtė A. 1999: Lauryno Ivinskio žodynų terminija. – Lituanistica 2(38), 22–33.

BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sud. R. Jankevičienė, Vilnius.

DunŽ 1976: V. Vitkauskas. Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas, Vilnius.

Ivinskis L. 1995: Raštai. Sud. R. Mikšytė, Vilnius.

Jankevičius K., Jankevičienė R. 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietuviškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.

LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys, Kaunas.

LF 1971: Lietuvos flora 4, Vilnius.

LF 1976: Lietuvos flora 5, Vilnius.

LKŽ 2002: Lietuvių kalbos žodynas 20, Vilnius.

Matulionis P. 1907: Žolynas: Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius.

141

P: Prigimtūmenė («Prigimtūmenė, содержащая в себе сведения о земле, растениях и животных с указанием их употребления»), рукопись.

Ž: Lietuvių-žemaičių kalbų žodynas (Słownik polsko-żmudzki), рукопись.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ НАЗВАНИЯ РАСТЕНИЙ В «LENKŲ-ŽEMAIČIŲ KALBŲ ŽODYNAS» Л. ИВИНСКИСА И PRIGIMTŪMENĖ

Аннотация

В статье рассматриваются названия растений с индивидуальным словообразованием, представленные в двух рукописях — Lenkų-žemaičių kalbų žodynas (Польско-жемайтский словарь) (около 1863 года) и научном труде Prigimtūmenė (Природа) (1870). Сопоставляются около 80 индивидуальных названий, включённых в обе рукописи. Сходство литовских названий, приведённых в обеих рукописях, демонстрируется с помощью латинских соответствий.

Все сопоставленные термины индивидуального словообразования Ивинскиса можно разделить на две группы: 1) одинаковые названия, используемые для обозначения одних и тех же растений как в словаре, так и в Prigimtūmenė; 2) разные названия растений, то есть в словаре и в Prigimtūmenė одно и то же растение называется по-разному. Названия первой группы составляют около 54% сопоставленных названий. С точки зрения словообразования эти названия весьма различны: большинство из них — суффиксальные производные, а способ образования примерно четверти из них неясен, поскольку производящее слово неизвестно.

Сопоставление разных названий одного и того же растения в словаре и в Prigimtūmenė показывает, что эти названия совершенно различны. Словообразовательная структура большинства из них неясна; у тех же названий, структура которых ясна, различаются производящая основа и формант.

Трудно сказать, почему Ивинскис дал почти половине растений разные названия в двух рукописях. Prigimtūmenė была написана позже словаря. В Prigimtūmenė он классифицировал растения по таксономическим категориям, поэтому, возможно, он изменил своё мнение, пытаясь согласовать названия этих категорий, улучшить названия растений и сделать их точнее.

Albina AUKSORIŪTĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E. paštas [email protected]

Получено 2003-10-31

142