SEMINAR INTERNAȚIONAL PROBLEMELE ȘI SARCINILE TERMINOLOGIEI ESTONIENE, LETONE ȘI LITUANIENE ÎN UNIUNEA EUROPEANĂ

În zilele de 5–6 octombrie ale acestui an, la Institutul Limbii Lituaniene a avut loc seminarul internațional organizat de Centrul de Terminologie Problemele și sarcinile terminologiei estoniene, letone și lituaniene în Uniunea Europeană. Au sosit invitați nu numai din țările baltice, ci și din Austria, Ungaria și Rusia. Nu au lipsit nici comunicările din partea unor instituții importante din Lituania – Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană, Departamentul Lituanian de Standardizare și Institutul de Matematică și Informatică.

După cuvântul de salut al directoarei Institutului Limbii Lituaniene, Jolanta Zabarskaitė, seminarul a fost deschis de Christian Galinski, directorul Centrului Internațional de Informare Terminologică (INFOTERM), cu o prezentare intitulată Orientările UNESCO privind politicile terminologice, mai precis, despre limba influențată de globalizare, elaborarea și punerea în aplicare a diferitelor politici terminologice, precum și planificarea terminologică la nivel național, regional sau local în organizații interguvernamentale și neguvernamentale, instituții și organizații mari (inclusiv companii internaționale).

În numele Valentinei Skujiņa, șefa Secției de Terminologie a Institutului Limbii Letone, cercetătoarea Ilze Ilzina din Riga a prezentat câteva teze din comunicarea intitulată Situația și perspectivele terminologiei letone.

Tema terminoloagei Hije Tamm de la Centrul Estonian pentru Limba Juridică a fost Organizarea activității terminologice orientate spre traducere în Tallinn, Luxemburg și Bruxelles după aderarea la UE. Potrivit vorbitoarei, fondatorii centrului estonian de traduceri juridice au înțeles foarte bine importanța activității terminologice pentru traducere după aderarea Estoniei la UE, astfel că s-a realizat mult încă de la început. După unele deliberări, s-a ajuns la concluzia că, indiferent dacă UE va sprijini sau nu activitatea terminologică a noilor state membre, responsabilitatea pentru aceasta revine în primul rând țării în care este folosită terminologia respectivă.

Cercetătorul maghiar János Pusztay (Colegiul Berzsenyi Daniel) a discutat, în comunicarea Crearea terminologiei în Europa Centrală, ținând cont de terminologia UE, crearea terminologiei maghiare – un proces destul de spontan, rezultat în principal al activității cotidiene a traducătorilor. Această activitate necesită o politică lingvistică amplă și bine gândită, precum și înființarea instituțiilor corespunzătoare. În multe state membre ale UE există deja instituții pentru crearea și cercetarea terminologiei, însă în Ungaria acest lucru urmează încă să fie realizat.

186

Tema comunicării lingviștilor ruși Vladimir Leichik (Institutul de Stat Pușkin pentru Limba Rusă) și Serghei Șelov (Comitetul Științific de Terminologie, Fundația Rusă pentru Științe Umaniste) a fost Terminologia rusă: situație și perspective. În țara lor, potrivit lui S. Șelov, terminologia a intrat în noul secol reînnoită și cu o atitudine optimistă. Evaluând dezvoltarea sa ulterioară în deceniile următoare, se poate spera că terminologii ruși vor consolida legăturile cu colegii din străinătate, mai ales cu cei din țările Europei Centrale și de Nord. Ca disciplină științifică, terminologia din Rusia ar trebui, în viitor, să treacă de la descrierea faptelor la explicarea lor, la formularea legilor generale ale formării și funcționării termenilor și la furnizarea de soluții și recomandări fundamentate științific pentru activitatea practică.

Albina Auksoriūtė, șefa Centrului de Terminologie, a prezentat în comunicarea Activitatea terminologică la Institutul Limbii Lituaniene domeniile de activitate ale centrului și a vorbit despre volumul de muncă terminologică practică ce le revine angajaților. A fost menționată publicația științifică lituaniană Terminologija, ale cărei articole reflectă teoria și practica acestei discipline. În 2002 a început crearea bazei de date computerizate Sinonimia termenilor limbii lituaniene, iar după o jumătate de an – Echivalente lituaniene ale termenilor internaționali. Pentru această din urmă bază de date se primește sprijin din partea Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană. Șefa centrului a vorbit despre inițiativa terminologilor de a crea o bancă electronică de termeni, a cărei extindere a fost preluată de Laboratorul de Automatizare a Cercetării Științifice al Institutului de Matematică și Informatică.

Baza terminologică electronică a fost prezentată mai pe larg de reprezentanta MII, Snieguolė Meškauskienė. Necesitatea unei baze de date terminologice pentru limba lituaniană a fost semnalată încă din 1988 de directorul de atunci al Institutului Limbii Lituaniene, Aleksandras Vanagas. Potrivit vorbitoarei, baza de date este alimentată cu informații din dicționare terminologice din diverse domenii, elaborate la cel mai înalt nivel, iar în ultimii cinci ani datele au fost deja disponibile în format electronic.

Reprezentanții Centrului Leton de Traducere și Terminologie, Māris Baltiņš, Ilze Dika și Inese Treimane, au prezentat comunicări și au discutat și evaluat „provocările de după 1 mai” ale Centrului lor de Traducere și Terminologie (TTC). Colegii letoni au spus că cea mai mare problemă în prezent o constituie termenii utilizați în actele juridice ale UE traduse – cum se poate asigura că acești termeni sunt potriviți pentru utilizatorii din propria țară. Există temeri în privința terminologiei juridice, asupra căreia au influență sistemul terminologic al UE și modul său de înțelegere. Această situație nou apărută scoate în evidență problemele de lungă durată și aduce la lumină greșelile.

187

Reprezentanta Departamentului de Standardizare al Lituaniei, Nijolė Dudlauskienė, a discutat în comunicarea Standardizarea termenilor tehnici lituanieni activitatea departamentului de creare a termenilor tehnici și a analizat modalitățile prin care termenii necesari ar putea fi normalizați și standardizați, devenind accesibili publicului. Terminologilor lituanieni ar trebui să li se ofere condiții pentru a participa la activitatea terminologică internațională și posibilitatea de a reprezenta interesele Lituaniei. Potrivit vorbitoarei, trebuie asigurate crearea, dezvoltarea și utilizarea consecventă a termenilor tehnici lituanieni atât în actele juridice, cât și în standardele lituaniene și în alte documente aflate în curs de elaborare.

Comunicarea Banca de termeni a Lituaniei – un instrument nou pentru gestionarea terminologiei a fost susținută de Audra Ivanauskienė, reprezentanta Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană. Odată cu aderarea Lituaniei la UE și traducerea diverselor documente, a devenit necesară crearea unei resurse accesibile liber și rapid, care să acopere diverse domenii; de aceea, la sfârșitul anului 2003 a fost adoptată Legea privind Banca de Termeni a Republicii Lituania. Specialiștii și utilizatorii limbii vor putea folosi liber această bancă. Potrivit vorbitoarei, Banca de Termeni ar trebui să încurajeze publicul să înainteze mai activ propuneri sau să participe la discuții privind termenii noi, aflați în curs de apariție, precum și cei deja utilizați.

A doua zi a seminarului a fost dedicată prelegerilor de terminologie. În prelegerea sa, Christian Galinski a prezentat scheme și a indicat tipurile de standarde terminologice: dicționare sistematice de termeni, monolingve și multilingve, dicționare de termeni tehnici, nomenclaturi, simboluri grafice, desene, planșe, formule etc. Standardizarea terminologiei

Ilze Ulzina a vorbit despre fluxul de termeni din UE în limba engleză, de exemplu, despre termenul euro, a cărui declinare (forma letonă eiras sau eiro) este un aspect care trebuie urmărit. I. Ilzina a menționat că, atunci când oamenii sunt informați despre neologismele terminologice, acestea sunt publicate în presă, la televiziune etc., iar discuțiile despre ele au loc în diverse reuniuni, termenii noi sunt fie acceptați, fie respinși. Acest proces durează mult, deoarece opiniile diferă și sunt uneori contradictorii.

Prelegerea Termeni, caracterul terminologic și definițiile termenilor (Șapte pași către teoria terminologiei) a fost susținută de Sergejus Šelovas. Principalele aspecte analizate au fost: ce tipuri de definiții ale termenilor se utilizează, dacă definiția unui cuvânt (sau a unei sintagme) este întotdeauna necesară, ce înseamnă structura semantică și conceptuală a terminologiei și prin ce se deosebesc acestea, care sunt particularitățile structurii conceptuale a terminologiei etc.

188

Reprezentanta letonă Dana Reizniece și coautorii săi, Jānis Silis (Universitatea din Ventspils), Ilze Ilziņa și Juris Borzovs (Institutul de Tehnologii Informaționale din Riga), au afirmat în comunicarea A folosi sau a nu folosi metafore în terminologia letonă a tehnologiei informației și comunicațiilor că termenul metaforic este un fenomen terminologic care, în limba engleză, va deveni cu siguranță și mai frecvent și mai important. Metaforele abundă în terminologia internetului. Aici se remarcă tema călătoriei, de exemplu: highway „autostradă; canal de informații”, map „hartă; plan; schemă” etc. Este foarte important să se stabilească un sistem clar care să ajute la gestionarea termenilor metaforici englezești care intră în limba letonă și să se preia doar cele mai bune.

În încheiere, cercetătorul Institutului Limbii Lituaniene Stasys Keinys a trecut în revistă evoluția, starea și rolul terminologiei lituaniene la începutul celui de-al treilea mileniu: pe parcursul secolului al XX-lea, locul și rolul terminologiei în sistemul limbii, în uz și în viața societății s-au schimbat — domeniul terminologiei s-a extins, nivelul de educație al oamenilor s-a modificat, ceea ce a dus la o mai bună cunoaștere și la o utilizare mai frecventă a termenilor în vorbirea cotidiană. În concluzia seminarului, terminologul a subliniat că trebuie depuse eforturi și trebuie sperat că terminologia lituaniană va fi protejată și prețuită, păstrându-și spiritul lituanian.

Solvita LABANAUSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Primit la 2004-11-01

189