SEMINARIO INTERNAZIONALE PROBLEMI E COMPITI DELLA TERMINOLOGIA DI ESTONIA, LETTONIA E LITUANIA NELL’UNIONE EUROPEA

Il 5 e 6 ottobre di quest’anno si è svolto presso l’Istituto di lingua lituana un seminario internazionale organizzato dal Centro di terminologia, Problemi e compiti della terminologia di Estonia, Lettonia e Lituania nell’Unione europea. Gli ospiti sono arrivati non solo dai Paesi baltici, ma anche dall’Austria, dall’Ungheria e dalla Russia. Non sono mancati contributi provenienti da importanti istituzioni lituane: la Commissione statale per la lingua lituana, il Dipartimento lituano di standardizzazione e l’Istituto di matematica e informatica.

Dopo il saluto della direttrice dell’Istituto di lingua lituana, Jolanta Zabarskaitė, il seminario è stato aperto da Christian Galinski, direttore del Centro internazionale di informazione terminologica (INFOTERM), con una relazione sul tema Linee guida dell’UNESCO per le politiche terminologiche, più precisamente sulla lingua influenzata dalla globalizzazione, sulla formulazione e attuazione di diverse politiche terminologiche e sulla pianificazione terminologica a livello nazionale, regionale o locale, in organizzazioni intergovernative e non governative, grandi istituzioni e organizzazioni (comprese le imprese internazionali).

A nome di Valentīna Skujiņa, responsabile della sezione di terminologia dell’Istituto di lingua lettone, la studiosa di Riga Ilze Ilzina ha presentato alcune tesi della relazione Situazione e prospettive della terminologia in Lettonia.

La terminologa Hije Tamm del Centro estone di lingua giuridica ha presentato il tema Organizzazione del lavoro terminologico orientato alla traduzione a Tallinn, Lussemburgo e Bruxelles dopo l’adesione all’UE. Secondo la relatrice, i fondatori del centro estone per le traduzioni giuridiche compresero molto bene l’importanza del lavoro terminologico per la traduzione dopo l’adesione dell’Estonia all’UE; perciò, fin dall’inizio, si fece molto. Dopo alcune riflessioni si è concluso che, a prescindere dal fatto che l’UE sostenga o meno il lavoro terminologico dei nuovi Stati membri, la responsabilità ricade innanzitutto sul Paese in cui tale terminologia viene utilizzata.

Lo studioso ungherese János Pusztayus (Collegio Berzsenyi Daniel), nella relazione Creazione della terminologia nell’Europa centrale alla luce della terminologia dell’UE, ha discusso la creazione della terminologia ungherese, un processo piuttosto spontaneo e dovuto soprattutto al lavoro quotidiano dei traduttori. Questa attività richiede una politica linguistica approfondita e ben ponderata, nonché la creazione di istituzioni adeguate. In molti Stati dell’UE esistono già istituzioni che si occupano della creazione e dello studio della terminologia; in Ungheria ciò deve ancora essere realizzato.

186

I linguisti russi Vladimir Lečik (Istituto statale Puškin di lingua russa) e Sergej Šelov (Comitato scientifico per la terminologia, Fondazione russa per le scienze umane) hanno presentato la relazione La terminologia in Russia: situazione e prospettive. Nel loro Paese, afferma S. Šelov, la terminologia è entrata nel nuovo secolo rinnovata e con ottimismo. Nel valutare il suo ulteriore sviluppo nei prossimi decenni, si può prevedere che i terminologi russi rafforzeranno i legami con i colleghi stranieri, in particolare con quelli dei Paesi dell’Europa centrale e settentrionale. In futuro, in quanto disciplina scientifica, la terminologia in Russia dovrebbe passare dalla descrizione dei fatti alla loro interpretazione, alla formulazione delle leggi generali di formazione e funzionamento dei termini e alla formulazione di decisioni e raccomandazioni scientificamente fondate per l’attività pratica.

La responsabile del Centro di terminologia, Albina Auksoriūtė, nella relazione Il lavoro terminologico presso l’Istituto di lingua lituana, ha illustrato i settori di attività del centro e ha parlato del carico di lavoro pratico terminologico che grava sul personale. Ha inoltre menzionato la pubblicazione scientifica lituana Terminologija, nei cui articoli si riflettono la teoria e la pratica di questa disciplina. Nel 2002 è stata avviata la creazione della banca dati informatica Sinonimia dei termini della lingua lituana e, sei mesi dopo, quella di Equivalenti lituani dei termini internazionali. Quest’ultima banca dati riceve il sostegno della Commissione statale per la lingua lituana. La responsabile ha parlato dell’iniziativa dei terminologi di avviare la creazione di una banca dati elettronica dei termini, il cui ampliamento è stato assunto dal Laboratorio di automazione della ricerca scientifica dell’Istituto di matematica e informatica.

La banca dati terminologica elettronica è stata presentata più dettagliatamente da Snieguolė Meškauskienė, rappresentante dell’Istituto di matematica e informatica. Già nel 1988 Aleksandras Vanagas, allora direttore dell’Istituto di lingua lituana, aveva parlato della necessità di una banca dati dei termini della lingua lituana. Secondo la relatrice, nella banca dati vengono inseriti dati tratti dai dizionari terminologici meglio elaborati dei diversi settori e, da cinque anni, disponiamo già dei dati in formato elettronico.

I rappresentanti del Centro lettone di traduzione e terminologia, Māris Baltiņš, Ilze Dika e Inese Treimane, hanno presentato relazioni e discusso e valutato le «sfide dopo il primo maggio» del loro Centro di traduzione e terminologia (TTC). I colleghi lettoni hanno affermato che il problema più grande al momento è costituito dai termini utilizzati negli atti legislativi dell’UE da tradurre: come garantire che siano adatti agli utenti del proprio Paese. Si nutrono timori per la terminologia giuridica, influenzata dal sistema terminologico dell’UE e dalla sua concezione. Questa nuova situazione mette in evidenza problemi radicati e porta alla luce gli errori.

187

La rappresentante del Dipartimento lituano di standardizzazione Nijolė Dudlauskienė, nella relazione La standardizzazione dei termini tecnici lituani, ha illustrato le attività del Dipartimento nella creazione di termini tecnici e ha esaminato come individuare soluzioni affinché i termini necessari siano normalizzati e standardizzati e accessibili al pubblico. Ai terminologi lituani dovrebbero essere offerte le condizioni per partecipare alle attività terminologiche internazionali e la possibilità di rappresentare gli interessi della Lituania. Secondo la relatrice, occorre garantire la creazione, il perfezionamento e l’uso coerenti dei termini tecnici lituani, sia negli atti giuridici sia nelle norme lituane e negli altri documenti in preparazione.

La relazione La banca dei termini lituani: un nuovo strumento per la gestione terminologica è stata presentata da Audra Ivanauskienė, rappresentante della Commissione statale della lingua lituana. Con l’adesione della Lituania all’UE e la preparazione delle traduzioni di vari documenti, è diventata attuale la necessità di creare una risorsa accessibile liberamente e rapidamente per i diversi settori; per questo, alla fine del 2003 è stata approvata la legge della Repubblica di Lituania sulla banca dei termini. Gli specialisti e gli utenti della lingua potranno utilizzare liberamente questa banca. Secondo la relatrice, la banca dei termini dovrebbe incoraggiare il pubblico a presentare più attivamente proposte o a partecipare alle discussioni sui nuovi termini che emergono e su quelli già in uso.

La seconda giornata del seminario è stata dedicata alle lezioni di terminologia. Nella sua lezione La standardizzazione della terminologia, Christianas Galinski ha presentato schemi e indicato le tipologie di norme terminologiche: dizionari sistematici dei termini, monolingui e multilingui, dizionari di termini tecnici, nomenclature, simboli grafici, immagini, disegni, formule ecc.

Ilzė Ulzina ha parlato del flusso di termini provenienti dall’UE in inglese, per esempio del termine euro, la cui flessione (in lettone eiras o eiro) è un aspetto da perseguire. I. Ilzina ha menzionato che, informando le persone sui neologismi terminologici, pubblicandoli sulla stampa, in televisione ecc. e discutendone in varie riunioni, i nuovi termini vengono approvati oppure respinti. Questo richiede molto tempo, poiché le opinioni sono diverse e talvolta contrastanti.

La lezione Termini, terminologicità e definizioni dei termini (sette passi verso la teoria della terminologia) è stata tenuta da Sergejus Šelovas. Tra le principali questioni esaminate: quali tipi di definizioni dei termini vengono utilizzati; se la definizione di una parola (o di un sintagma) sia sempre necessaria; che cosa siano la struttura semantica e quella concettuale della terminologia e in che cosa differiscano; quali siano le caratteristiche della struttura concettuale della terminologia, ecc.

188

La rappresentante lettone Dana Reizniece e i coautori Jānis Silis (Università di Ventspils), Ilze Ilziņa e Juris Borzovs (Istituto di tecnologia dell’informazione di Riga), nella relazione Usare o non usare metafore nella terminologia lettone delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione, hanno sostenuto che il termine metaforico è un fenomeno terminologico destinato a diventare ancora più frequente e importante in inglese. Le metafore abbondano nella terminologia di Internet. Tra queste spicca il tema del viaggio, per esempio: highway «autostrada; canale di informazione», map «mappa; piano; schema» ecc. È molto importante definire un sistema chiaro che aiuti a gestire i termini metaforici inglesi che entrano in lettone e a selezionare soltanto i migliori.

In conclusione, lo studioso dell’Istituto di lingua lituana Stasys Keinys ha illustrato l’evoluzione, la situazione e il ruolo della terminologia lituana all’inizio del terzo millennio: nel corso del XX secolo sono cambiati il posto e il ruolo della terminologia nel sistema linguistico, nell’uso e nella vita sociale; l’estensione della terminologia è aumentata e il livello di istruzione delle persone è mutato, favorendo una maggiore conoscenza e un più ampio uso dei termini nella lingua quotidiana. Riassumendo il seminario, il terminologo ha sottolineato che occorre impegnarsi e confidare che la terminologia lituana sarà tutelata e valorizzata, conservando il suo spirito lituano.

Solvita LABANAUSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Ricevuto il 2004-11-01

189