INTERNATIONAAL SEMINAR DE TERMINOLOGISCHE PROBLEMEN EN UITDAGINGEN VAN ESTLAND, LETLAND EN LITOUWEN IN DE EUROPESE UNIE
Op 5 en 6 oktober van dit jaar vond in het Instituut voor de Litouwse taal een internationaal seminar plaats, georganiseerd door het Terminologiecentrum: De terminologische problemen en uitdagingen van Estland, Letland en Litouwen in de Europese Unie. Er waren gasten uit niet alleen de Baltische landen, maar ook Oostenrijk, Hongarije en Rusland. Ook belangrijke Litouwse instellingen leverden bijdragen, waaronder de Staatscommissie voor de Litouwse taal, het Litouwse Normalisatiebureau en het Instituut voor Wiskunde en Informatica.
Na het welkomstwoord van Jolanta Zabarskaitė, directeur van het Instituut voor de Litouwse taal, opende Christian Galinski, directeur van het Internationaal Centrum voor Terminologie-informatie (INFOTERM), het seminar met een lezing over UNESCO-richtlijnen voor terminologiebeleid, meer bepaald over de invloed van globalisering op taal, de ontwikkeling en uitvoering van uiteenlopende terminologiebeleidsmaatregelen en de planning van terminologie op nationaal, regionaal of lokaal niveau in intergouvernementele en niet-gouvernementele organisaties, grote instellingen en organisaties (waaronder ook internationale ondernemingen).
Namens Valentīna Skujiņa, hoofd van de terminologieafdeling van het Instituut voor de Letse taal, lichtte de onderzoekster Ilze Ilzina uit Riga enkele stellingen toe uit de lezing De situatie en vooruitzichten van de Letse terminologie.
Het onderwerp van Hije Tamm, terminoloog bij het Estse Centrum voor Juridische Taal, was De organisatie van vertaalgericht terminologiewerk in Tallinn, Luxemburg en Brussel na de toetreding tot de EU. Volgens de spreekster hadden de oprichters van het Estse centrum voor juridische vertalingen het belang van terminologiewerk voor vertalingen na de toetreding van Estland tot de EU zeer goed begrepen; daarom was er al in het begin veel werk verzet. Na enige beraadslagingen kwam men tot de conclusie dat, ongeacht of de EU het terminologiewerk van de nieuwe lidstaten wel of niet zou steunen, de verantwoordelijkheid daarvoor in de eerste plaats berust bij het land waar die terminologie wordt gebruikt.
De Hongaarse wetenschapper János Pusztayus (Berzsenyi Daniel College) besprak in zijn lezing Terminologieontwikkeling in Centraal-Europa in het licht van de EU-terminologie de ontwikkeling van de Hongaarse terminologie, die vrij spontaan tot stand was gekomen en grotendeels het resultaat was van het dagelijkse werk van vertalers. Deze activiteit vereist een uitvoerig en weloverwogen taalbeleid, evenals de oprichting van de daarvoor benodigde instellingen. In veel EU-lidstaten bestaan al instellingen voor terminologieontwikkeling en -onderzoek; in Hongarije moet dit nog gebeuren.
186