INTERNATIONALES SEMINAR ESTLANDS, LETTLANDS UND LITAUENS TERMINOLOGIEPROBLEME UND AUFGABEN IN DER EUROPÄISCHEN UNION

Am 5. und 6. Oktober dieses Jahres fand im Institut für Litauische Sprache ein vom Terminologiezentrum veranstaltetes internationales Seminar Estlands, Lettlands und Litauens Terminologieprobleme und Aufgaben in der Europäischen Union statt. Gäste kamen nicht nur aus den baltischen Ländern, sondern auch aus Österreich, Ungarn und Russland. Auch aus wichtigen litauischen Institutionen gab es zahlreiche Beiträge – von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache, dem Litauischen Normungsamt und dem Institut für Mathematik und Informatik.

Nachdem Jolanta Zabarskaitė, Direktorin des Instituts für Litauische Sprache, die Gäste begrüßt hatte, eröffnete Christian Galinski, Direktor des Internationalen Informationszentrums für Terminologie (INFOTERM), das Seminar mit einem Vortrag zum Thema UNESCO-Leitlinien für die Terminologiepolitik. Genauer ging es um die von der Globalisierung beeinflusste Sprache, die Entwicklung und Umsetzung verschiedener Terminologiepolitiken sowie die Terminologieplanung auf nationaler, regionaler oder lokaler Ebene in zwischenstaatlichen und nichtstaatlichen Organisationen, großen Institutionen und Organisationen (auch in multinationalen Unternehmen).

Im Namen von Valentīna Skujiņa, Leiterin der Terminologieabteilung des Instituts für Lettische Sprache, stellte die Wissenschaftlerin Ilze Ilzina aus Riga einige Thesen aus dem Vortrag Die terminologische Situation und Perspektiven in Lettland vor.

Das Thema der Terminologin Hije Tamm vom Estnischen Zentrum für Rechtssprache lautete: Organisation der übersetzungsorientierten Terminologiearbeit in Tallinn, Luxemburg und Brüssel nach dem EU-Beitritt. Wie die Referentin erklärte, hatten die Gründer des estnischen Zentrums für Rechtsübersetzungen die Bedeutung der Terminologiearbeit für das Übersetzen nach Estlands EU-Beitritt sehr gut verstanden, weshalb bereits zu Beginn viel geleistet worden war. Nach einigen Überlegungen kam man zu dem Schluss, dass die Verantwortung dafür in erster Linie bei dem Land liegt, in dem die betreffende Terminologie verwendet wird – unabhängig davon, ob die EU die Terminologiearbeit der neuen Mitgliedstaaten unterstützen wird oder nicht.

Der ungarische Wissenschaftler János Pusztayus (Berzsenyi Daniel Kolleg) erörterte in seinem Vortrag Terminologieentwicklung in Mitteleuropa unter Berücksichtigung der EU-Terminologie die Entwicklung der ungarischen Terminologie – einen ziemlich spontanen Prozess, der größtenteils aus der täglichen Arbeit von Übersetzern hervorgegangen ist. Diese Tätigkeit erfordert eine umfassende und wohlüberlegte Sprachpolitik sowie die Einrichtung entsprechender Institutionen. In vielen EU-Mitgliedstaaten gibt es bereits Einrichtungen zur Entwicklung und Erforschung der Terminologie; in Ungarn muss dies erst noch geschehen.

186

Das Thema des Vortrags der russischen Linguisten Wladimir Letschik (Staatliches Puschkin-Institut für Russische Sprache) und Sergej Schelow (Wissenschaftlicher Terminologieausschuss, Russischer Fonds für Geisteswissenschaften) lautete Russische Terminologie: Lage und Perspektiven. In ihrem Land, so Sergej Schelow, sei die Terminologie erneuert und optimistisch gestimmt in das neue Jahrhundert eingetreten. Im Hinblick auf ihre weitere Entwicklung in den kommenden Jahrzehnten könne man erwarten, dass russische Terminologen ihre Kontakte zu ausländischen Kollegen und insbesondere zu Kollegen aus Mittel- und Nordeuropa verstärken würden. Als wissenschaftliche Disziplin sollte die Terminologie in Russland künftig von der Beschreibung von Fakten zu deren Erklärung, zur Formulierung allgemeiner Gesetzmäßigkeiten der Terminbildung und ihrer Verwendung sowie zur Erarbeitung wissenschaftlich fundierter Entscheidungen und Empfehlungen für die praktische Arbeit übergehen.

Die Leiterin des Terminologiezentrums, Albina Auksoriūtė, erläuterte in ihrem Vortrag Die Terminologiearbeit am Institut für Litauische Sprache die Tätigkeitsbereiche des Zentrums und sprach über den Umfang der praktischen Terminologiearbeit, der den Beschäftigten zufällt. Erwähnt wurde die litauische wissenschaftliche Zeitschrift Terminologija, deren Artikel Theorie und Praxis dieses Fachgebiets widerspiegeln. Im Jahr 2002 begann man mit der Entwicklung der computergestützten Datenbank Synonymie litauischer Sprachtermine, und ein halbes Jahr später mit der Datenbank Litauische Entsprechungen internationaler Termini. Für letztere Datenbank erhält man Unterstützung von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache. Die Leiterin berichtete über die Initiative der Terminologen, eine elektronische Terminologiedatenbank aufzubauen, deren Ausbau das Labor für Forschungsautomatisierung des Instituts für Mathematik und Informatik übernommen hat.

Die Vertreterin des Instituts für Mathematik und Informatik, Snieguolė Meškauskienė, stellte das elektronische Terminologieverzeichnis ausführlicher vor. Bereits 1988 hatte der damalige Direktor des Instituts für Litauische Sprache, Aleksandras Vanagas, auf die Notwendigkeit einer Terminologiedatenbank für die litauische Sprache hingewiesen. Laut der Referentin werden in die Terminologiedatenbank Daten aus den am besten erarbeiteten Fachwörterbüchern verschiedener Bereiche aufgenommen; seit fünf Jahren liegen uns die Daten auch in elektronischer Form vor.

Die Vertreter des Lettischen Übersetzungs- und Terminologiezentrums Māris Baltiņš, Ilze Dika und Inese Treimane hielten Referate und erörterten und bewerteten die „Herausforderungen nach dem ersten Mai“ ihres Übersetzungs- und Terminologiezentrums (TTC). Die lettischen Kollegen erklärten, das größte Problem seien derzeit die in den zu übersetzenden EU-Rechtsakten verwendeten Termini – nämlich die Frage, wie sich sicherstellen lasse, dass diese Termini für die Nutzer im eigenen Land geeignet seien. Man befürchte Auswirkungen auf die Rechtsterminologie durch das EU-Terminologiesystem und dessen Verständnis. Diese neue Situation macht lang bestehende Probleme deutlich und bringt Fehler ans Licht.

187

Die Vertreterin des Litauischen Normungsdepartements, Nijolė Dudlauskienė, erörterte in ihrem Vortrag Standardisierung litauischer Fachtermini die Tätigkeit des Departements bei der Entwicklung technischer Fachtermini und ging der Frage nach, wie Wege gefunden werden können, die erforderlichen Termini zu normieren und zu standardisieren sowie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Litauische Terminologen sollten die Voraussetzungen erhalten, sich an der internationalen Terminologiearbeit zu beteiligen und die Interessen Litauens zu vertreten. Den Worten der Vortragenden zufolge müssen die Entwicklung, Verbesserung und Verwendung litauischer technischer Fachtermini kontinuierlich sichergestellt werden – sowohl in Rechtsakten als auch in litauischen Normen und anderen in Vorbereitung befindlichen Dokumenten.

Den Vortrag Die litauische Terminologiedatenbank – ein neues Instrument zur Terminologieverwaltung hielt Audra Ivanauskienė, Vertreterin der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache. Mit dem Beitritt Litauens zur EU und der Anfertigung von Übersetzungen verschiedener Dokumente wurde die Schaffung einer frei und schnell zugänglichen Quelle für unterschiedliche Fachgebiete aktuell; daher wurde Ende 2003 das Gesetz über die Terminologiedatenbank der Republik Litauen verabschiedet. Fachleute und Sprachnutzer werden diese Datenbank frei nutzen können. Den Worten der Vortragenden zufolge sollte die Terminologiedatenbank die Öffentlichkeit dazu anregen, sich aktiver mit Vorschlägen einzubringen oder an Diskussionen über neu entstehende und bereits verwendete Termini teilzunehmen.

Der zweite Seminartag war Vorlesungen zur Terminologie gewidmet. Christian Galinski präsentierte in seinem Vortrag Standardisierung der Terminologie Schemata und nannte verschiedene Arten von Terminologienormen: systematische Terminologiewörterbücher, ein- und mehrsprachige Wörterbücher, Wörterbücher technischer Fachtermini, Nomenklaturen, grafische Symbole, Bilder, Zeichnungen, Formeln usw.

Ilzė Ulzina sprach über den Zustrom englischsprachiger Termini aus der EU, beispielsweise über den Terminus Euro, dessen Deklination (die lettischen Formen eiras oder eiro) angestrebt werden sollte. I. Ilzina erwähnte, dass neue Termini entweder Zustimmung finden oder abgelehnt werden, wenn man die Menschen über neue Wortbildungen informiert, diese in der Presse und im Fernsehen usw. veröffentlicht und bei verschiedenen Zusammenkünften darüber diskutiert. Das nimmt viel Zeit in Anspruch, weil die Meinungen auseinandergehen und manchmal widersprüchlich sind.

Den Vortrag Termini, Terminologizität und Terminusdefinitionen (Sieben Schritte zur Terminologietheorie) hielt Sergejus Šelovas. Die wichtigsten behandelten Fragen waren: Welche Arten von Terminusdefinitionen werden verwendet? Ist die Definition eines Wortes (oder einer Wortverbindung) immer notwendig? Was sind die semantische und die begriffliche Struktur der Terminologie, und worin unterscheiden sie sich? Welche Besonderheiten weist die begriffliche Struktur der Terminologie auf? Und weitere.

188

Die lettische Vertreterin Dana Reizniece und ihre Mitautoren Jānis Silis (Hochschule Ventspils), Ilze Ilziņa und Juris Borzovs (Rigaer Institut für Informationstechnologie) erklärten in ihrem Vortrag Metaphern in der lettischen Terminologie der Informations- und Kommunikationstechnik verwenden oder nicht verwenden: Der metaphorische Terminus ist ein terminologisches Phänomen, das in der englischen Sprache sicherlich noch häufiger und wichtiger werden wird. In der Internettechnologie gibt es zahlreiche Metaphern. Besonders hervorzuheben ist hier das Thema Reisen, zum Beispiel: highway „Autobahn; Informationskanal“, map „Landkarte; Plan; Schema“ usw. Es ist sehr wichtig, ein klares System festzulegen, das bei der Verwaltung englischer metaphorischer Termini hilft, die ins Lettische übernommen werden, und nur die besten auszuwählen.

Zum Abschluss gab Stasys Keinys, Wissenschaftler am Institut für die litauische Sprache, einen Überblick über die Entwicklung, den Stand und die Rolle der litauischen Terminologie im ersten Jahrhundert des dritten Jahrtausends: Im Laufe des 20. Jahrhunderts veränderten sich der Platz und die Rolle der Terminologie im Sprachsystem, im Sprachgebrauch und im gesellschaftlichen Leben – der Umfang der Terminologie nahm zu, die Bildung der Menschen veränderte sich, was zu einer größeren Kenntnis und Verwendung von Termini im Alltag führte. In seiner Zusammenfassung des Seminars betonte der Terminologe, dass Anstrengungen unternommen und die Hoffnung gehegt werden müsse, die litauische Terminologie werde bewahrt und geschätzt und ihr litauischer Geist werde erhalten.

Solvita LABANAUSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Eingegangen am 2004-11-01

189