İNCELEMELER, DEĞERLENDİRMELER, BİLGİLENDİRMELER, BİBLİYOGRAFYA

E. WÜSTER VE E. DREZEN – TERMİNOLOJİNİN ÖNCÜLERİ VE ESPERANTOLOGLAR

Özet

Terminolojinin öncüleri ve en seçkin temsilcileri E. Wüster, E. Drezen, W. Ostwald ve A. Warnci aynı zamanda ünlü esperantistler, ayrıca esperantologlar ve interlinguistlerdi. Esperanto ve diğer yapay dillerin dilbilimsel temellerine dair derin bilgi sahibi olmanın ve bunları, belirli özellikleri ve unsurları yapay dillerle bağlantılı olan ulusal dillerle karşılaştırabilmenin; son derece özgül ve en fazla biçimselleştirilmiş dil alanlarından biri olan terminolojiye, kavramların oluşturulmasına, sınıflandırılmasına ve adlandırılmasına, normlaştırılmasına ve/veya standartlaştırılmasına önemli ölçüde katkıda bulunması tesadüf değildir. Çünkü burada olağanüstü kesinlik, açıklık ve teklilik gerekir; diğer dillerdeki karşılık gelen terimlerle eşdeğerlik ise arzu edilir (ancak zorunlu değildir).

K. Gaivenio knygos Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys (2002) pabaigoje pristatomos kelios terminologijos teorijos ir jų autoriai. Šiek tiek vietos skirta ir E. Wüsteriui (Gaivenis 2002: 116, 121, 131). 1992 m. Jūrmaloje vyko konferencija, skirta E. Drez eno 100-osioms gimimo metinėms, 2002 m. Rygoje – 110-osioms gimimo metinėms. Pastarojoje V. Skujiną skaitė pranešimą „Ernstas Drezenas ir dabartinė terminologijos teorija ir praktika“ (Auksoriūtė, Labanauskienė 2002: 123–124). Tačiau tai beveik ir viskas, ką apie juos pavyko rasti lietuviškai.

Litvanya Esperanto Birliği kütüphanesinin kataloğu incelendiğinde E. Wüster ve E. Drezen hakkında çok sayıda malzeme bulundu. Bu nedenle, terminolojiyle ilgilenenlerin ilgisini çekebilecek tanıtıcı bir makale hazırlamaya karar verildi.

Amaç ve hedefler: E. Wüster ve E. Drezen'in terminoloji çalışmalarını ele almak ve bu çalışmalardaki Esperanto dilinin izlerini ortaya koymak.

Konu: E. Wüster ve E. Drez eno'nun terminoloji alanındaki işbirliği ve Esperanto ile ilişkileri.

* Terminologija dergisindeki önemli bir yayın, E. Wüster'in yüzüncü yılını anmıştır – bkz. J. Gaivenytė. Terminoloji kuramının öncüsü Eugen Wüster'e – 100 yıl. – Terminologija 5, 1998, 126–129.

177

Yöntemler: analitik, betimleyici.

Araştırma verileri: Esperanto dilinde hazırlanmış, E. Wüster ve E. Drezen’in çalışmalarını inceleyen monografiler ve makaleler.

Sonuçlar: Esperanto ve diğer yapay dillerin dilbilgisi ve mantık ilkelerinin dilin normlaştırılması çalışmalarında uygulanması, teknik dilin standartlaştırılmasını ve terimlerinin oluşturulmasını etkilemiştir. Bunu, terminolojinin iki öncüsü ve esperantolog E. Wüster ile E. Drezen’in çalışmaları ve işbirliği kanıtlamaktadır.

Özel söz varlığını düzenleme, normlaştırma ve planlama ilkelerini inceleyen esperantoloji ile terminoloji arasında pek çok bağlantı vardır; ancak bu durum her iki tarafça da iyi bilinmemektedir. Esperanto hareketinin dışındaki bilim insanları, dünya ekonomisinin akılcı gelişimi ve ticaret açısından önemli olan, görece yeni fakat önemli bir disiplinin “ciddiyetsiz bir hobi” olan yapay dillerle ortak bir yanı olabileceğini çoğu zaman akıllarına bile getirmezler. Esperanto topluluğunda bile bu bağlantılar iyi bilinmemektedir. Belki de bunun nedeni, birkaç öncünün yapay dilin temelinden yola çıkarak daha sonra yapay dilin kendisinden çok bilimsel çalışmalara ağırlık vermiş olmasıdır; ya da belki de gerçekten öyle olmuştur. Görünüşe bakılırsa, yalnızca ilginç tarihsel ayrıntılar olmayan, aynı zamanda dilin akılcı kullanımı için yararlı olabilecek olgulara dikkat çekmenin zamanı gelmiştir. Terminolojinin gelişiminde özellikle önemli rol oynayan pek çok kişinin daha önce yapay dillerle ciddi biçimde ilgilenmiş olması belki de hiç tesadüf değildir. Bunlar arasında en öne çıkan ve en başarılı iki isim Eugen Wüster ile Ernest Drezen’dir.

E. Wüsteris (1898–1977)

Eugen Wüster, 3 Ekim 1898’de Wiesel’de (Avusturya’da, Viyana yakınlarında), kereste fabrikası ve yerel bir elektrik santrali bulunan bir testere ve metal haddeleme fabrikasının sahibi olan Alman kökenli bir imalatçının ailesinde doğdu. On beş yaşındaki bir lise öğrencisiyken tesadüfen bir Esperanto ders kitabı buldu. Bu dili hızla öğrendi; arkadaşlarına öğretmeye başladı, edebî eserler çevirdi, şiirler ve makaleler yazdı. On dokuz yaşındayken “önemsiz bir yayınevinden” Esperanto sözlüğü hazırlaması için bir teklif aldı; “proje kısa sürede, küçük bir matbaanın imkânlarını büyük ölçüde aşan ansiklopedik bir sözlüğe dönüştü” (Wüster 1974: 435). Neyse ki Hirt & Sohn yayınevi (Leipzig), yakında yayımlanacak esere 100.000 mark yatırım yaptı ve “sözleşmeye bağlı

178

ücreti”. 1923’te ilk fasikül (yaklaşık 200 s.) yayımlandı. Dört fasiküle ayrılmış giriş bölümünde esperantolojinin (=terminolojinin) ilkeleri ele alınıyordu.

1927’de mühendislik diplomasını aldıktan sonra E. Wüster, “ansiklopedik çalışma sırasında topladığım bilgi ve belgeleri doktora tezimde kullanmaya” karar verdi (Wüster 1974: 27). Alman standardizasyon komisyonu bu projeyi elinden geldiğince destekledi. İki yıl sonra 20 ciltlik bir el yazması hazırlandı, ancak danışmanlar bunu yayımlanmaya değer bulmadı. Bununla birlikte, Ansiklopedik sözlük çalışmaları sayesinde yazar, Stuttgart Teknik Yüksekokulu rektörü ve iki profesörle zaten tanışmıştı; tez savunması da orada sorunsuz gerçekleşti. Yayın konusunda bir başka başarı da E. Wüster’in Prusya Mimarlık Akademisi’nden destek alması ve son derece karmaşık, 446 sayfalık bir eseri rekor denecek kadar kısa sürede — dört haftada — basıp ciltleyebilecek bir yayınevi bulmasıydı: VDI (Verein Deutscher Ingenieure – Alman Mühendisler Birliği). Böylece 1931’de Teknik dilin, özellikle elektroteknik dilinin uluslararası standardizasyonu yayımlandı ve kısa sürede teknik ve dil uzmanlarının takdirini kazandı. Bu eser günümüze kadar terminolojinin temel belgesi olmuştur.

Eserin benzersizliği nedeniyle mühendis E. Wüster, yayımlandığı yıl Cenevre’deki uluslararası dilbilim kongresine davet edildi. 1932’den itibaren Uluslararası Elektroteknik Sözlüğü’nün hazırlanmasına katıldı ve Ulusal Standardizasyon Kuruluşları Uluslararası Federasyonu (ISA – International Federation of the National Standardizing Associations) ile işbirliği yaptı. 1934’te, faaliyetlerini daha sonra kendisinin de yönettiği bir terminoloji komitesi kurulmasını önerdi.

Çok yönlü çalışmalarındaki birkaç önemli başarıyı daha belirtmek gerekir:

1950’de ECE (Economic Commission for Europe), uluslararası kavram sözlüğü The Machine Tool’ün hazırlanmasına başkanlık etmesi için onu görevlendirdi. Bu örnek niteliğindeki terminoloji eseri 1968’de yayımlandı.

1971’de INFOTERMA’yı (International Information Centre for Terminology – Uluslararası Terminoloji Bilgi Merkezi) kurdu.

1972’de Viyana Üniversitesi tarafından kendisine, sözlükbilim, sözlükçülük, özellikle terminoloji ve dilin normlaştırılması derslerini verme hakkı tanıyan fahri profesör unvanı verildi.

E. Wüster, genel terminolojinin uluslararası alanda tanınan öncüsüdür.

179

E. Drezenas (1892–1937)

Ernest Wilhelm Drezen, 14 Kasım 1892'de Liepāja'da (Letonya) doğdu. Çocuğun ilk ana dili Letoncaydı, ikincisi Almancaydı. Rusçayı yedi yaşında öğrendi. On yedi yaşında ido (Esperanto dilini geliştirme projelerinden biri), Esperanto, Fransızca ve İngilizce öğrendi. Mühendis, subay ve devlet memuruydu.

1921'de E. Drezen, Sovyet Cumhuriyetleri Esperanto Birliği'ni kurma girişiminde bulunanlardan biriydi (SEU – Sovetsupublika Esperantista Unuiĝo); birliğin sorumlu sekreteri oldu ve yaşamının sonuna dek bu görevde kaldı. E. Drezen, Sovyet interlinguistiğinin öncüsü sayılır. 1921–1932 yılları arasında uluslararası dilde iletişim kuramı ve yapay dillerin tarihi (özellikle Esperanto) üzerine çok sayıda makale ve 15 monografi yayımladı. 1924–1933 yılları arasında bilimsel çalışma örgütlenmesi üzerine 13 kitap ve broşür yayımladı. 1934–1936 yıllarında, ulusal dillerdeki bilim ve teknik terimlerin uluslararasılaştırılması ve standartlaştırılması üzerine 4 yayın çıktı; bunların arasında E. Wüster'in tezinin 1935'te Moskova'da yayımlanan Rusça sürümü de vardı.

O sırada E. Drezen, Sovyetler Birliği Bilimler Akademisinin Teknik ve Terminoloji Komisyonu üyesiydi (Kuznecov 1991: 27). 1934'te, Devlet Standardizasyon Komitesi bünyesinde bilim ve teknik terimler ile sözcüklerin standardizasyonu için bir komisyon kurma ve ona başkanlık etme görevi kendisine verildi. 14 Nisan 1937'de E. Drezen, SEU Merkez Komitesindeki çalışma arkadaşlarından oluşan bir grupla birlikte tutuklandı. Aynı yıl 27 Ekim'de ölüm cezasına çarptırıldı ve kurşuna dizildi. 20 yıl sonra (11 Mayıs 1957'de), «suç unsurunun tamamen bulunmaması nedeniyle» itibarı iade edildi (Stepanov 1992: 9).

İşbirlikleri

İki mühendis, interlinguist ve terminoloğun ilk buluşması 1928'de Berlin'de, genç E. Wüster'in «teknik sözcükler alanının öncüsü» Alfred Schlomann ile işbirliği yapmasına yönelik basılı talimatları henüz almış olduğu sırada gerçekleşti (Wüster 1974: 434). E. Wüster anılarında bu buluşmayı şöyle anlatır: «O zamanlar, bazen beni ziyarete, siperlikli bir şapka takan, oldukça genç ve çevik bir Rus gelirdi; sonradan öğrendiğime göre eski bir çarlık subayı ve Baltık kökenliydi. Bu, daha sonra terminolojinin uluslararası standardizasyonuna katılan Ernest Drezen'di» (aynı eser, 436).

180

1931'de, E. Wüster'in Teknik Dilin Uluslararası Standardizasyonu adlı eserinin yayımlanmasının hemen ardından E. Drezen, Sovyetler Birliği Bilimler Akademisinin eseri değerlendirmeye almasını sağladı. Değerlendirmenin son derece olumlu sonucuna dayanarak, E. Drezen'in başkanlığındaki beş kişilik bir gruba eseri gözden geçirip çevirme görevi verildi. Biraz kısaltılmış Teknik Dilin Uluslararası Standardizasyonu, 1935'in sonunda Rusça yayımlandı. 1936'nın başlarında 3.000 nüshanın tamamı satılmıştı.

E. Wüster ile E. Drezen, E. Drezen tutuklanana kadar iletişimlerini sürdürdüler. Bunu, E. Wüster'in meslektaşı ve dostu, çağdaş dönemin en önemli interlinguistlerinden D. Blanke'nin incelediği mektupları kanıtlamaktadır.

ISA, 1928'de 17 ulusal standardizasyon kuruluşunun kurduğu bir federasyondu. İkinci Dünya Savaşı faaliyetlerini kesintiye uğratana kadar her türden uluslararası ölçü birimini ve teknik parametreleri birörnek hâle getirmek için çalıştı.

Çeşitli dallardan uzmanlar, 1'den 36'ya kadar numaralandırılmış Teknik Komitelerde kendi sorunlarını ele alıyordu. Bu komiteler, teknik nesnelerin standardizasyonunun kesin adlandırmayı mümkün kıldığı anlayışıyla, belirli alanların terminoloji sorunlarıyla giderek daha fazla ilgilenmeye başladı. Ayrı bilim dalları hiçbir zaman kesin sınırlarla birbirinden ayrılmadığı için, mümkün olduğunca geniş ölçüde anlaşılabilir temel ilkeler geliştirmek ve karşılıklı anlayışı ve uluslararası işbirliğini kolaylaştırmak üzere bütün alanlara uygun dilsel araçlar aramak gerekiyordu.

1934'te, 1936'da yapılması planlanan Stockholm konferansına hazırlanırken, ISA Sovyet delegasyonunun E. Drezcenas tarafından imzalanmış Raporunu aldı (Дрезен 1936). Daha 1935'te, E. Wüster'in çalışma arkadaşı A. Samojlenko'nun Esperanto dilindeki Rapor çevirisi Moskova ve Amsterdam'da basıldı (Drezen 1935). Daha sonra, bu kitabın «terminolojinin klasiği» olarak adlandırıldığı A. Warner'ın sonsözüyle birlikte 1983'te yeniden basıldı (Warner 1983: 84). Rapor iki öneriyle sona eriyordu: bir Terminoloji Komitesi kurmak ve uluslararası bir terminoloji kodu oluşturmak. Her iki öneri de oybirliğiyle kabul edildi (o sırada 19 ulusal standardizasyon kuruluşu vardı). Sovyetler Birliği'ne (E. Drezcenas adına) bu kodu oluşturma görevi verildi. Somut öneri, 7 Haziran 1935'te Basel'deki ISA'ya ulaştı. Listeyi çoğunlukla Esperanto morfemleri oluşturuyordu. 1936 yazının sonunda Budapeşte'de, önerilen kod hakkında karar vermesi gereken yeni Terminoloji Komitesi ISA'nın ilk konferansı yapıldı. Haziran sonunda Viyana'da uluslararası bir hazırlık toplantısı düzenlendi. Okzidentalistler yoğun biçimde katıldı ve çok sayıda mektup gönderdi (bunlardan biri

181

yapay dillerin temsilcileriydi; Edgar de Wahl’in 1922 tarihli yapıtı bu akımın örneklerindendir. Esperanto diline karşı, daha çok doğal dillere, yani günümüzde kullanılan dillerin uluslararası iletişime uyarlanmış kod biçimlerine yönelik savlar ileri sürdüler. Bu, kargaşaya yol açtı. E. Drezen, büyük çabalarına rağmen (E. Wüster’inkiler de dahil), ne Viyana’da ne de Budapeşte’de tartışmalara katılabildi. Tartışmalarda Oksidental temsilcileri de kendi doğalcı yapay dillerini güçlü biçimde savundular.

Kod konusunda bir karara varmak mümkün olmadı. 1937’de Paris’te konu yine ertelendi. Ancak 1938’de Berlin’de çeşitli alanlardan uzmanlar şu kararı kabul ettiler: “Kod sözcüklerinin türetimi için uyumlu kurallar oluşturulması gerektiği düşünülmektedir. <--> bu kurallar, hâlihazırda var olan uluslararası terimlerin terminoloji anahtarının bir parçası olacaktır. Dilleri zorla karıştırmamalı ya da biçimleri zaten neredeyse uluslararası olan sözcükleri bozup biçimsizleştirmemelidir” (Wüster 1974: 425). Böylece önerilen ilk somut kod kabul edilmedi. E. Drezen’in önerdiği terminoloji kodu fikri 1938’de ISA komitesi tarafından kabul edilmemiş olsa da E. Wüster bu fikirden asla vazgeçmedi. Aksine, uluslararası sözcük köklerinden (özellikle Latince kökenli olanlardan) yola çıkarak çeşitli dillerde özdeş terimler oluşturma ve böylece bilimsel ve teknik karşılıklı anlaşmayı kolaylaştırma olanağı onu tekrar tekrar büyüledi. E. Wüster, büyük hacimli, tamamlanmış bir elyazması Radicarium+Affixarium bıraktı; bu eser bugün de INFOTERMo aracılığıyla mikrofilm olarak edinilebilir.

Trejus metus (1936–1939) ISA 37 rengė pagrindinius kuo didesniam kalbų skaičiui tinkamų terminologijos principus, taikytinus įvairiose mokslo ir technikos srityse. Komitetas parengė (Felber 1994: 44) ISA žodynų rengimo nurodymus, jų rengimo perspektyvas, tarptautines tarptautinių terminų taisykles, bibliografines šakinių žodynų rodykles. Atskirai minėtini tarptautiniai įvardijimo, sąvokų ir terminų vienodinimo principai.

Savaştan sonra yeni kurulan ISO (International Organization for Standardization – Uluslararası Standardizasyon Örgütü) bünyesindeki, ISO/TC 37 (terminoloji-ilkeleri ve eşgüdüm) adlı Terminoloji Komitesinde bu konuya geri dönülmedi.

1932’de Paris’te Dünya Elektroteknik Kongresi düzenlendi. “Özellikle elektroteknikte” dilin standartlaştırılması hakkındaki kitabı henüz çok olumlu karşılanmış olan E. Wüster bir bildiri sundu. Hararetli bir tartışma yaşandı. Uluslararası Elektroteknik Sözlüğü hazırlanırken Esperanto dilinin kabul edilmesi önerildi. Bu, 20 yılı aşkın süredir IEC (Interna

182

tional Electrotechnical Commission – Uluslararası Elektroteknik Komisyonu) çalışmalarının en önemli eksiklerinden biriydi. E. Wüster, Avusturya’nın daimi temsilcisiydi ve Almanca konusunda danışmanlık yapıyordu. Ancak yapay dil terimleriyle ilgilenmek üzere seçilene kadar birçok tartışma yaşandı. Esperanto’yu desteklemek amacıyla (yalnızca Batı Avrupa’dan değil) 30 elektroteknik uzmanı ortak bir mektup yazdı; Sovyetler Birliği’nden de aynı doğrultuda, iki kuruluşun resmi nomenklatür çalışanlarından bir yazı geldi. Bunlardan biri E. Drezen’di. İlk IEV (Internacia Elektroteknika Vortaro – Uluslararası Elektroteknik Sözlüğü) 1938’de yayımlandığında temel diller Fransızca ve İngilizceydi; Almanca, İtalyanca ve İspanyolcanın yanı sıra Esperanto da eşit statüdeydi.

Bugün yansımaları

Geriye dönüp bakıldığında, önceki tüm araştırmalar ve örgütsel çabalar, terminoloji ağacının olgunlaşmış tek bir meyvesi olan makine aletlerine ilişkin temel terminoloji sözlüğü için hazırlık girişimleri gibi görünebilir.

1950’de ECE (Economic Commission for Europe – Birleşmiş Milletler Avrupa Ekonomik Komisyonu), çok dilli terminoloji sözlüklerinin kullanımına yönelik bir hazırlık projesi olarak bir sözlük-test hazırlamaya karar verdi. Alan olarak makine aletleri ve bunların genel temel kavramları seçildi. Temel hedefler şöyle belirlendi:

1) sanayi ve ticaret için pratik yarar,

2) belirlenen ilkelerin terminoloji ve sözlükbilim çalışmalarında örnek teşkil edecek biçimde uygulanması.

Uzun ve dikkatli bir araştırmanın ardından 11 hükümet bir çalışma grubu kurdu. Temel yönergeleri belirleme görevi, terminolog uzman ve makine aletleri uzmanı E. Wüster’e verildi.

1968’de temel cilt yayımlandı (planlanan Almanca, İspanyolca, Rusça vb. ciltlerden bir yıl önce; ilk yayımlanan temel cilt Almanca olanıydı). Bu cilt, İngilizce ve Fransızca tanımlarıyla birlikte 1401 kavramı kapsar. ISO/TC 37 nihai raporuna göre yapı şöyledir:

1) klasik bir sözlüğe karşılık gelir (alanlara göre düzenlenmiş ve her kavram için ayrıntılı UDK numaralandırması esas alınmıştır),

2) kavramlar “kartlara dağıtılır” [çok dilli sözlükleri alanlara ayırma, kitaptan kesilen parçaları kartlara yapıştırma ve çeşitli ölçütlere göre düzenleme yöntemi ilk kez A. Achlomann tarafından resimli

183

teknik sözlüklerde (ITW) ve 1906'dan beri, elektronik biçiminin son hâline kadar terminoloji uzmanları – standardizasyon uzmanları (ISO/DIN vb.) tarafından çok beğenilmektedir,

3) diller dikey olarak sıralanmıştır,

4) terminolojide mümkün olan en yüksek kesinlik hedeflenmiştir:

– mümkün olduğunca standartlaştırılmış tanımlarla,

– sözlüğün yapısını düzenleyerek,

– farklı ulusal dil kavram sistemleriyle karşılaştırma yaparak yakın kavramlara ve (standardize edilmiş kavramların yanında) ulusal standardizasyon kurumlarına göndermelerle,

– çizim sistemleriyle (çizimler de çoğu zaman arzu edilir, ancak soyut kavramları aktaramazlar; bu nedenle çizimle gösterilemeyen kavramların yanında, gösterilmesi mümkün olan kavramlara atıflar verilmiştir; örneğin, “diş açma” kavramını çizimle göstermek mümkün olmadığından çeşitli vida dişlerinin çizimleri sunulmuştur),

– okların anlamsal yapısıyla.

Çalışma yöntemlerinin kesin bir açıklaması, bu eseri alanın klasik eserleri arasında adeta bir terminoloji ders kitabına dönüştürmektedir. Genç E. Wüster'in daha 1923'te, Ansiklopedik Sözlük'ün ayrı bir bölümü gibi, mütevazı ama özlü bir terim sözlüğü yayımlamasının tesadüf olup olmadığı bilinmiyor: Ma–infaka Esperanto-Vortaro prielementa <…> esperanto-germana kaj germana-esperanta kun nombroreferencoj; bu sözlük bugün bile prestijli bir uluslararası proje izlenimi vermektedir.

Sonuçlar

E. Wüster’in 100. doğum yılına adanan 1998 etkinlikleri ve yayınları, terminolojinin kurucusunun korunmaya ve daha fazla araştırılmaya değer mirasına dikkat çekti; onun dillerarası çalışmalarını da unutmamak gerekir. Şu anda INFOTERMe’de bulunan ve Viyana Üniversitesi tarafından korunan E. Wüster’in devasa arşivi ayrıntılı bir araştırmayı gerektiriyor; yeni bulunan el yazmalarının yayımlanması da arzu edilir. Sovyetler Birliği terminologlarına önderlik eden E. Drez en o’nun öncü çalışması, tasfiye nedeniyle 1937’de kesintiye uğradı ve bazı çabalara rağmen yeterince bilinmiyor ve takdir edilmiyor. Terminoloji kodu fikri hâlâ canlılığını koruyor. Bu görevin aciliyeti, E. Drez en o’nun 100. doğum yılına adanan Riga konferansında vurgulandı; çünkü bu, “özellikle önemli terminoloji araştırmaları ve uygulamaları” için anahtardır (Felber 1994: 46).

184

Bu arzuyu desteklemek gerektiğine şunu ekleyebiliriz: Esperanto ve diğer yapay dillerin terminolojinin başlangıcında ne kadar önemli bir rol oynadığının anlaşılması muhtemeldir.

LITERATŪRA

A u k s o r i ū t ė A., L a b a n a u s k i e n ė S. 2002: Terminologija ir vertimų technologija daugiakalbėje informacinėje visuomenėje. – Terminologija 9, 122–128.

D r e z e n E. 1935: Pri problemo de internaciigo de science-teknika terminara. (El la rusa trad. A. Samojlenko), Moskvo–Amsterdam (= represo Drezen 1983).

D r e z e n E. 1983: = represo de Drezen 1935. Kun postparolo de Alfred Warner, Saarbrücken.

D r e z e n E. K. 1991: Historio de la mondolingvo 4. Pilar-igita eld., reviziita kaj komentita de S. Kuznecov, Moskva.

D r e z e n E. K. 1992: Historiaj Studoj, Jekaterinburg.

F e l b e r H. 1994: East-West Cooperation in International Terminology Work in the 1930s: Drezen and Wüster. – TermNet News. Eds. J. Draskau, H. Picht.

G a i v e n i s K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius.

K u z n e c o v S. N. 1991: Drezen, lia verko, lia epoko. – Drezen E. 1991, 3–40.

S t e p a n o v N. 1992: Ernest Drezen – historiisto de Esperanto. – Drezen E. 1992, 5–9.

W a r n e r A. 1983: La internacia asimilado de science-teknika terminologio. – Drezen E. 1983, 82–90.

W ü s t e r E. 1974: The Road to Infoterm. Two reports prepared behalf of UNESCO. Inventory of Sources of Scientific and Technical Terminology. A Plan for Establishing and International Information Centre (Clearinghouse) for Terminology, München.

Д р е з е н Е. К. 1936: Интернационализация научно-технической терминологии. История, современное положение и перспективы, Москва–Ленинград.

Aida ČIŽIKAITĖ Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis fakultetas Muitinės g. 8, LT-44280 Kaunas E. paštas [email protected]

Gauta 2004-10-04

185