Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

Internationale wetenschappelijke conferentie over terminologie

Normatieve en descriptieve terminologie

AUŠRA RIMKUTĖ

Instituut voor de Litouwse taal

Op 25 en 26 mei 2006 vond in Moskou de 11e internationale wetenschappelijke conferentie over terminologie plaats, Normatieve en descriptieve terminologie (Нормативное и описательное терминоведение). De conferentie was gewijd aan problemen rond de standaardisering en normering van termen en aan de presentatie van nieuwe methoden voor onderzoek naar terminologie op verschillende vakgebieden. De conferentie werd georganiseerd door de Federale staatsonderneming Russisch centrum voor informatie over standaardisering, metrologie en certificering op het gebied van wetenschap en techniek STANDARTINFORM (Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия СТАНДАРТИНФОРМ), het Comité voor wetenschappelijke terminologie op het gebied van de fundamentele wetenschappen van RAN RF (Комитет научной терминологии в области фундаментальных наук РАН РФ), de Russische terminologische vereniging RosTerm (Российское терминологическое общество РоссТерм) en het Staatsinstituut voor de Russische taal A. Poesjkin (Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина). Aan de conferentie namen wetenschappers deel uit verschillende Russische steden (Moskou, Omsk, Tsjeljabinsk, Chabarovsk, Samara, Kazan, Jekaterinenburg enz.), evenals uit Finland, Litouwen, Polen en Oekraïne. De voordrachten werden in het Russisch gehouden.

De conferentie werd geopend door A. Kozlov, adjunct-directeur van STANDARTINFORM, die een welkomstwoord uitsprak. Een deel van de voordrachten tijdens de plenaire vergadering was gewijd aan theoretische vraagstukken van de terminologie (de cognitieve onderzoeksmethode, het begrip terminologische velden en taalkundige eisen aan termen). Er waren ook voordrachten van beschrijvende aard, waarin informatie werd gegeven over de stand van zaken en het verrichte werk op het gebied van terminologie, over de problemen die zich voordoen bij het samenstellen van normatieve, vertalende en andere tweetalige of meertalige terminologische woordenboeken, en bij het vertalen van wetenschappelijke en technische literatuur.

De vertegenwoordigers van STANDARTINFORM, A. Kozlov en E. Savilov, gaven een overzicht van de standaardisering van terminologie in Rusland. Zij benadrukten dat standaardisering een staatsaangelegenheid is, vastgelegd in de wet van 27 december 2002 en in een regeringsbesluit

Terminologija | 2006 | 13 225

Terminologiestandaardisering wordt gecoördineerd en geleid door technische commissie 55 Terminologie. De commissie bestaat uit specialisten van meer dan 30 Russische organisaties die zich met terminologiewerk bezighouden. Volgens de sprekers is het standaardiseren van termen een behoorlijk doeltreffende manier om de taal van wetenschap en techniek te normeren. Bovendien presenteerden zij de terminologiedatabank van STANDARTINFORM, RosTerm (РОСТЕРМ), die meer dan 140.000 terminologische artikelen bevat. Men verwacht dat deze databank nuttig zal zijn bij het opstellen van hoogwaardige terminologische normen en bij het ordenen van de nationale en internationale terminologie. Een van de belangrijkste doelen van de standaardisering van termen noemden zij de onderlinge afstemming van begrippen en termen uit verschillende talen.

S. Griniov-Grin<PRIVATE_PERSON>vičius, hoogleraar aan de Universiteit van Białystok, sprak over de taken van de terminologie. De auteur benadrukte dat onderzoek naar terminologie op verschillende vakgebieden moet worden voortgezet en dat deze met behulp van uiteenlopende onderzoeksmethoden moet worden beschreven. Hij besprak afzonderlijk de richtingen van het wetenschappelijk terminologieonderzoek (cognitief, vergelijkend, historisch, semantisch en ander onderzoek), die veelbelovend zijn. Hij betreurde dat terminologie momenteel niet typologisch wordt onderzocht.

De wetenschapper I. Kudašev van de Universiteit van Helsinki hield een voordracht over de moeilijkheden bij het schrijven van een descriptief, dat wil zeggen beschrijvend, vertalend terminologisch woordenboek, aan de hand van een Fins-Russisch woordenboek voor de bosbouw. Het woordenboek waaraan wordt gewerkt, is bestemd voor vertalers. De spreker besprak ook de verschillen tussen meertalige terminologische woordenboeken van het beschrijvende en het normatieve type. T. Kijak, hoogleraar aan de Taras Sjevtsjenko-universiteit van Kiev, sprak over het vertalen van wetenschappelijke en technische literatuur.

A. Auksoriūtė en A. Rimkutė (Vilnius) hielden een voordracht over de ontwikkeling en de huidige stand van de Litouwse terminologie. De sprekers besteedden veel aandacht aan de activiteiten van het Terminologiecentrum van het Instituut voor de Litouwse taal en gaven ook informatie over andere instellingen die zich in Litouwen met terminologiewerk bezighouden en over terminologiedatabanken in ontwikkeling: de terminologiebank van de Republiek Litouwen, de terminologische gegevensbank van de Litouwse taal enz.

V. Novodranova, wetenschapper aan de Staatsuniversiteit voor Geneeskunde en Tandheelkunde van Moskou, hield een voordracht over typen van kennis en cognitief onderzoek naar medische terminologie.

De voordracht van S. Šelov (Moskou) over terminologische velden en de structuur van begrippen in de terminologie leidde tot de meeste discussie. De taalkundige besprak afzonderlijk de volgende terminologische velden: semantisch, conceptueel, conceptueel-terminologisch en terminologisch (in brede en enge zin). In zijn bespreking van terminologische velden presenteerde hij zijn eigen terminologiedatabank WinTERM, samengesteld uit verschillende vakgebieden

226 Aušra Rimkutė | Tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija...

terminologische woordenboeken, naslagwerken en normen, en liet ook zien hoe daarmee terminologische velden kunnen worden vastgesteld. Interessant is dat er geen enkele term is zonder een semantisch of conceptueel terminologisch veld; niet alle termen hebben echter zowel een conceptueel terminologisch veld als een terminologisch veld. Het terminologische veld van een term (in enge zin), waartoe doorgaans de termen behoren die in woordenboeken worden opgenomen, is zeer beperkt. Vaak hebben termen geen veld van dit type.

Na de plenaire vergadering werd het werk in twee secties voortgezet. In de sectie Theoretische aspecten van de terminologie was het merendeel van de voordrachten gewijd aan cognitieve terminologie (L. Manerko, E. Golovanova, A. Kiziu-kevičius e.a.), terminologische synonymie en polysemie (G. Ivanova, S. Oskina e.a.), metaforische termen (E. Bezateeva, T. Pristaiko e.a.) en andere kwesties.

De andere sectie was Praktijk van terminologisch werk, terminografie en terminologieonderwijs. Daar werd gesproken over terminologisch werk in Oekraïne (L. Bojarova, L. Simonenko) en over problemen rond het definiëren van termen en het samenstellen van terminologische woordenboeken (I. Vechmas-Lechto, E. Sorokina e.a.). Ook kwamen terminologie op het gebied van economie, recht, informatica, reclame, scheepvaart, bijenteelt, geneeskunde en andere vakgebieden aan bod, en werd gewezen op de noodzaak om gekwalificeerde terminologen op te leiden.

De resultaten van de tweedaagse terminologieconferentie werden besproken door V. Leičikas, hoogleraar aan de afdeling Algemene en Russische Taalkunde van het Staatsinstituut voor de Russische taal A. Poesjkin. Volgens hem werden tijdens de conferentie actuele kwesties van terminologie en terminografie behandeld en ervaringen met terminologisch werk uitgewisseld.

De bundels met de samenvattingen en voordrachten van de conferentie zijn verschenen.

De volgende internationale conferentie zal naar verwachting in het voorjaar van 2007 in Moskou worden gehouden.

Ontvangen op 2006-11-18

Aušra Rimkutė Litouws Taalinstituut P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected]

Terminologija | 2006 | 13

227

Document details