المؤتمر العلمي الدولي للمصطلحات

المصطلحات المعيارية والوصفية

AUŠRA RIMKUTĖ

معهد اللغة الليتوانية

في يومي 25 و26 مايو 2006، انعقد في موسكو المؤتمر العلمي الدولي الحادي عشر للمصطلحات بعنوان المصطلحات المعيارية والوصفية (Нормативное и описательное терминоведение). خُصص المؤتمر لمشكلات توحيد المصطلحات ومعيرتها، ولعرض أساليب جديدة لدراسة مصطلحات مجالات متنوعة. ونظّمته المؤسسة الفدرالية الحكومية مركز المعلومات الروسي للمعايير والمترولوجيا وإصدار الشهادات في مجال العلوم والتقنية STANDARTINFORM (Российский научно-технический центр информации по стандартизации, метрологии и оценке соответствия СТАНДАРТИНФОРМ)، ولجنة المصطلحات العلمية في مجال العلوم الأساسية التابعة للأكاديمية الروسية للعلوم في الاتحاد الروسي (Комитет научной терминологии в области фундаментальных наук РАН РФ)، والجمعية الروسية للمصطلحات RosTerm (Российское терминологическое общество РоссТерм)، ومعهد الدولة للغة الروسية باسم أ. بوشكين (Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина). وشارك في المؤتمر باحثون من مدن روسية مختلفة (موسكو وأومسك وتشيليابينسك وخاباروفسك وسامارا وقازان ويكاترينبورغ وغيرها)، وكذلك من فنلندا وليتوانيا وبولندا وأوكرانيا. وأُلقيت المداخلات باللغة الروسية.

افتتح المؤتمر وألقى كلمة ترحيبية نائب مدير STANDARTINFORM، أ. كوزلوف. وتناول بعض ما قُدم في الجلسة العامة مسائل نظرية في علم المصطلح (منهج البحث المعرفي، ومفهوم الحقول المصطلحية، والمتطلبات اللغوية للمصطلحات). كما قُدمت مداخلات استعراضية تناولت حالة العمل المصطلحي والإنجازات المحققة، والمشكلات التي تنشأ عند إعداد المعاجم المصطلحية المعيارية والترجمية وغيرها من المعاجم الثنائية أو المتعددة اللغات، وعند ترجمة المؤلفات العلمية والتقنية.

استعرض ممثلا STANDARTINFORM، أ. كوزلوف وإ. سافيلوف، توحيد المصطلحات في روسيا. وأكدا أن التوحيد شأن من شؤون الدولة، وقد أُقرّ بقانون صادر في 27 ديسمبر 2002 وبقرار حكومي

Terminologija | 2006 | 13 225

تلاه. وتتولى اللجنة التقنية 55 تنسيق أعمال توحيد المصطلحات والإشراف عليها علم المصطلح. وتتألف اللجنة من اختصاصيين من أكثر من 30 منظمة روسية تعمل في مجال المصطلحات. ووفقًا للمتحدثين، يُعد توحيد المصطلحات وسيلة فعالة إلى حد كبير لمعيارية لغة العلوم والتقنية. كما عرضا قاعدة المصطلحات التابعة لـ STANDARTINFORM، RosTerm (РОСТЕРМ)، التي تضم أكثر من 140,000 مدخل مصطلحي. ومن المتوقع أن تفيد هذه القاعدة في إعداد معايير مصطلحية عالية الجودة وتنظيم المصطلحات الوطنية والدولية. وذكرا أن من أهم أهداف توحيد المصطلحات تحقيق التوافق بين المفاهيم والمصطلحات في اللغات المختلفة.

تحدث الأستاذ س. غرينيوف-غرين<PRIVATE_PERSON>فيتش من جامعة بياليستوك عن مهام علم المصطلح. وأكد المؤلف ضرورة مواصلة دراسة المصطلحات في مختلف المجالات ووصفها باستخدام مناهج بحث متنوعة. كما تناول على نحو منفصل اتجاهات البحوث العلمية في علم المصطلح (البحوث المعرفية والمقارنة والتاريخية والدلالية وغيرها)، وهي اتجاهات واعدة إلى حد كبير. وأعرب عن أسفه لأن المصطلحات لا تُدرس حاليًا دراسة نمطية.

قدّم الباحث إ. كوداشيف من جامعة هلسنكي مداخلة عن الصعوبات التي تواجه إعداد معجم مصطلحي وصفي، أي تفسيري، مخصص للترجمة، بالاستناد إلى معجم فنلندي-روسي للغابات. وسيُخصص المعجم الجاري إعداده للمترجمين. كما ناقش المتحدث أوجه الاختلاف بين المعاجم المصطلحية متعددة اللغات ذات الطابع الوصفي وتلك ذات الطابع المعياري. وتحدث الأستاذ ت. كياك من جامعة تاراس شيفتشينكو الحكومية في كييف عن ترجمة المؤلفات العلمية والتقنية.

قدمت أ. أوكسوريوتي وأ. ريمكوتي (فيلنيوس) مداخلة عن تطور علم المصطلح الليتواني ووضعه الراهن. وخصصت المتحدثتان اهتمامًا كبيرًا لأنشطة مركز المصطلحات التابع لمعهد اللغة الليتوانية، كما عرّفتا بالمؤسسات الأخرى التي تعمل في مجال المصطلحات في ليتوانيا، وبقواعد المصطلحات الجاري إنشاؤها، ومنها بنك المصطلحات في جمهورية ليتوانيا ومعجم مصطلحات اللغة الليتوانية وغيرها.

قدمت الباحثة ف. نوفودرانوفا من جامعة موسكو الحكومية للطب وطب الأسنان مداخلة عن أنواع المعرفة والدراسة المعرفية للمصطلحات الطبية.

حظيت مداخلة س. شيلوف (موسكو) عن الحقول المصطلحية وبنية المفاهيم في علم المصطلح بأكبر قدر من النقاش. وتناول اللغوي على نحو منفصل الحقول المصطلحية الآتية: الحقل الدلالي، والحقل المفاهيمي، والحقل المفاهيمي المصطلحي، والحقل المصطلحي (بمعنييه الواسع والضيق). وفي حديثه عن الحقول المصطلحية، عرض قاعدة المصطلحات التي أنشأها بنفسه، WinTERM، والمكوّنة من مجالات متنوعة

226 Aušra Rimkutė | Tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija...

كما أوضح كيف يمكن، باستخدامها، تحديد حقول المصطلح في المعاجم الاصطلاحية والمراجع والمعايير. ومن اللافت أنه لا يوجد مصطلح واحد يخلو من حقل دلالي أو مفهومي، لكن ليست لكل المصطلحات حقول مفهومية واصطلاحية. أما الحقل الاصطلاحي للمصطلح (بالمعنى الضيق)، الذي تنتمي إليه عادةً المصطلحات المدرجة في المعاجم، فهو ضيق للغاية. وكثيرًا ما لا يكون للمصطلحات حقل من هذا النوع.

بعد الجلسة العامة، استؤنف العمل في شعبتين. وقد خُصص الجزء الأكبر من المداخلات في شعبة الجوانب النظرية لعلم المصطلحات لعلم المصطلحات المعرفي (L. Manerko، وE. Golovanova، وA. Kiziu-kevičius وآخرون)، والترادف والتعدد الدلالي للمصطلحات (G. Ivanova، وS. Oskina وآخرون)، والمصطلحات الاستعارية (E. Bezateeva، وT. Pristaiko وآخرون)، ومسائل أخرى.

أما الشعبة الأخرى، فعنوانها ممارسة النشاط الاصطلاحي، وصناعة المعاجم الاصطلاحية، وتدريس علم المصطلحات. وقد تناولت العمل الاصطلاحي في أوكرانيا (L. Bojarova، وL. Simonenko)، ومشكلات تعريف المصطلحات وإعداد المعاجم الاصطلاحية (I. Vechmas-Lechto، وE. Sorokina وآخرون). كما نوقشت المصطلحات في مجالات الاقتصاد والقانون والمعلوماتية والإعلان والملاحة البحرية وتربية النحل والطب وغيرها، وأُشير أيضًا إلى ضرورة إعداد اختصاصيين مؤهلين في علم المصطلحات.

استعرض الأستاذ V. Leiči kas، من قسم اللسانيات العامة والروسية في معهد أ. بوشكين الحكومي للغة الروسية، نتائج أعمال مؤتمر علم المصطلحات الذي استمر يومين. وقال إن المؤتمر تناول مسائل راهنة في علم المصطلحات وصناعة المعاجم الاصطلاحية، وشهد تبادلًا لخبرات العمل الاصطلاحي.

وقد صدرت مجموعات تضم ملخصات مداخلات المؤتمر ونصوصها.

من المقرر عقد المؤتمر الدولي المقبل في موسكو في ربيع عام 2007.

تاريخ الاستلام: 2006-11-18

Aušra Rimkutė معهد اللغة الليتوانية P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius البريد الإلكتروني: [email protected]

Terminologija | 2006 | 13

227