La terminologia al II Congresso di Lettonistica

ANITA ŠČUCKA

LMA Terminologijos komisija, LU Latvių kalbos institutas

Il 24–25 ottobre 2005 si svolse a Riga il I Congresso di Lettonistica e, due anni dopo, dal 29 al 31 ottobre 2007, il II Congresso di Lettonistica, al quale furono presentate 428 relazioni.

Nella sessione plenaria del II Congresso di Lettonistica, Juris Ekmanis, presidente dell’Accademia lettone delle scienze, ha sottolineato che la lettonistica occupa un posto solido nella scienza del XXI secolo. È stato letto il messaggio di saluto del presidente della Repubblica di Lituania, Valdas Adamkus, e del presidente della Repubblica di Lettonia, Valdis Zatlers. Nel messaggio si è sottolineato che lettoni e lituani sono gli unici popoli baltici sopravvissuti e che sono uniti da lingue imparentate e dalle loro radici. I presidenti hanno espresso la speranza che il lavoro svolto contribuisca agli studi baltistici nel loro complesso.

Il programma del II Congresso di Lettonistica era articolato in diverse sezioni (Le fonti della lettonistica: la costa della Latvijas, Storia e identità, Tradizione e contemporaneità nella musica lettone ecc.). Le questioni terminologiche sono state esaminate nella sottosezione Lingua e ambiente della sezione Terminologia nazionale e interazione tra lingue, dedicata al 115º anniversario della nascita del terminologo, interlinguista e nativo di Liepāja Ernests Drezen.

Nella sottosezione di terminologia sono state presentate 11 relazioni su vari argomenti. La relatrice Valentīna Skujiņa (Istituto di lingua lettone dell’LU) ha illustrato la vita e l’attività di Ernests Drezen e ha sottolineato i principali requisiti da lui posti per il lavoro terminologico: definire con chiarezza i concetti e designarli con termini specifici. Le relazioni di Juris Baldunčiks (Università di Ventspils), Vilma Kalme (Accademia pedagogica di Liepāja) e Anita Ščucka (Istituto di lingua lettone dell’LU) erano dedicate a una rassegna sincronica e diacronica della terminologia linguistica. Linda Pietė (Istituto di lingua lettone dell’LU) ha parlato dello sviluppo della terminologia botanica lettone. Iveta Pūtėlė (Istituto di lingua lettone dell’LU), Māris Baltiņš (Centro di terminologia e traduzione) e Juris Gunārs Pomme-ras (Commissione di terminologia dell’Accademia lettone delle scienze) hanno esaminato i prestiti nella terminologia lettone e l’influenza di altre lingue. Signė Rirdancė

Terminologija | 2007 | 14 2 0 7

(la società Tilde) e Andrejus Vasiljevas (la società Tilde) hanno parlato delle banche dati terminologiche create dalla società Tilde (www.termnet.lv, www.eurotermbank.com), dei principi che ne guidano la creazione e dei problemi incontrati. Angelė Kaulakienė (Istituto di lingua lituana) e Aušra Rimkutė (Istituto di lingua lituana) hanno passato in rassegna lo sviluppo della terminologia informatica lituana. La relazione di Regina Kvašytė ha esaminato la sinonimia terminologica nello stile specialistico.

Pertanto, nella sottosezione di terminologia del II Congresso di Lettonistica hanno tenuto relazioni specialisti provenienti da diversi istituti scientifici e organizzazioni. Lo scambio di opinioni e la collaborazione sono tra le condizioni per uno sviluppo efficace della terminologia.

Ricevuto il 2007-12-03

Anita Ščucka, Commissione di terminologia LMA, Istituto di lingua lettone LU. E-mail: [email protected]

208 Anita Ščucka | Terminologija letonikos II kongrese