Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
Роль Комиссии по терминологии (1921–1926) в истории терминологии литовского литературоведения
ASTA MITKEVIČIENĖ
Институт литовского языка
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Комиссия по терминологии, термины литературоведения, термины стихосложения, названия стилистических средств, синонимия терминов
В марте 1921 г. при Министерстве просвещения Литвы была учреждена Комиссия по терминологии — официально началась организованная терминологическая работа (подробнее см. Keinys 1967: 38–41; Auksoriūtė 2011). В статье рассматривается деятельность этой комиссии в области терминологии литературоведения; часть обсуждавшихся терминов сопоставляется с терминами XIX в. и терминами учебника Казиса Бизаускаса по теории литературы (1922 г.).
Как видно из протоколов Комиссии по терминологии, уже в первый год ее работы — в октябре 1921 г. — она поручила прозаику, историку литературы и критику Юозасу Тумасу-Вайжгантасу создать комиссию (подкомиссию) по литературной терминологии. В ее состав предложено пригласить писателей Людаса Гиру и Винцаса Креве-Мицкявичюса (TKP Nr. 13). Уже на следующем заседании подкомиссия представила комиссии составленный К. Бизаускасом, автором первого литовского учебника по теории литературы, список терминов литературоведения; его представил Ю. Тумас-Вайжгантас. Эти термины обсуждались на семи заседаниях в октябре и ноябре того же года. Необходимо отметить, что во всех этих заседаниях участвовал Йонас Яблонскис, а в пяти — Казимерас Буга. На шести заседаниях председательствовал Антанас Сметона, секретарем был Антанас Вирелюнас. В заседаниях также участвовали постоянные члены Комиссии по терминологии Пранас Машётас (6 заседаний), Александрас Дамбраускас-Адомас Якштас (5), Ю. Тумас-Вайжгантас (3), Пранас Довидайтис (3), Адомас Варнас (2), а также приглашенный «сотрудник» В. Креве-Мицкявичюс (3). Сам составитель списка терминов К. Бизаускас присутствовал лишь на одном заседании.
К сожалению, в отличие от терминов права, транспорта, географии и др., решения по терминам литературоведения Комиссия по терминологии не опубликовала отдельным списком. О рассмотрении литературных терминов в Комиссии по терминологии нача-
172
Asta Mitkevičienė
Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje
Page 2
л составитель списка терминов К. Биз аускас
Page 3
Рис. 1. Протокол № 16 Комиссии по терминологии
174
Asta Mitkevičienė
Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje
Page 4
термины отдельных областей искусства, например: архитектура, лепка и др. Следует отметить, что К. Бизаускас и авторы более поздних работ по теории литературы межвоенного периода придерживались широкого понимания литературы (объект литературоведения — не только художественные, но и нехудожественные тексты, публичные речи), а значит, и более широких границ самой терминологии литературоведения. Большинство перечисленных здесь терминов и сегодня легко узнаваемы, большая их часть употребляется и сейчас.
Iš viso Terminologijos komisijos protokoluose (protokolo pavyzdį žr. 1 pav.) yra apie 450 terminų – ne tik daiktavardžių ir daiktavardinių junginių, bet ir būdvardžių, keli veiksmažodžiai, su kuriais gali būti sudaromi sudėtiniai literatūros mokslo terminai, pvz.: dramatinis, –ė, dram inis, –ė; eiletas; jaudus, jaudingas „emocionalus“; poėtinis, poėtiškas, poėtingas; vaizdus, vaizdingas; sistematinis, sistemiškas, sistemingas; asmeninti, asmenėti, suasmeninti, suasmenėti ir kt. Gali būti, kad anuomet jie taip pat laikyti terminais. Vienas kitas atskirai paimtas žodis dabar net nebūtų skiriamas prie terminijos, pvz.: mišras, –a; vidujinis, išvidinis; nuoširdus ir pan. Prie kai kurių terminų protokoluose pateikta rusų kalbos atitikmenų, taip pat vienur kitur užsimenama apie terminų vartoseną ar reikšmę, pvz.: „Literatūra turi reikšti tą pačią sąvoką, kas tuo žodžiu reiškiama ir svetimose kalbose.“ „Sakomasis ir rašomasis veikalas, sakytinis ir rašytinis veikalas, destis kurios lyties reikalauja kalbos taisyklės.“ „Proporcingumas, arba lygderumas. Veikalas yra proporcingas, lygderas, kurio visos dalys išplėtot os su saiku, vienodai, nei per daug, nei per mažai“ (TKP Nr. 14, pabraukta protokole).
Остановимся на нескольких смысловых группах терминов, прежде всего на терминах стихосложения. Основы литовской терминологии стихосложения (довольно систематизированной) были заложены еще в конце XIX века. В. Кудирка в 1898 г. опубликовал в Varpas«Правила стихосложения». Это первая литовская поэтика. Комиссия по терминологии рассмотрела сравнительно немного терминов стихосложения. Комиссия зафиксировала международные термины рифма (В. Кудирка употреблял отклик Vrp 1898 1 14), цезура (у В. Кудирки — разделение Vrp 1898 1 14, caesura Vrp 1898 2 28), а наряду с использовавшимся В. Кудиркой и другими авторами XIX века словом posmo балтийско-русского происхождения, в протоколах также записано sruoga. Последнее, согласно данным LKŽe, предложено Й. Яблонскисом, однако так и не получило распространения (в «Теории литературы» К. Бизаускаса (1922) — posmas 91 и strofa 91). В. Кудирка употреблял термины метрические // тонические // силлабические стихи Vrp 1898 1 14, с почти такими же
Terminologija | 2013 | 20
175
Page 5
родовыми компонентами смешанного происхождения образованы и термины Комиссии по терминологии метрическое // тоническое // силлабическое стихосложение. В упомянутом учебнике К. Бизаускаса есть метрическое стихосложение BizL 82, силлабическое стихосложение BizL 81 и синонимы тоническое стихосложение BizL 82 и звуковое стихосложение BizL 82. Комиссия по терминологии зафиксировала три однословных термина для обозначения одного и того же понятия «стихосложение» — стихообразование, стихосложение и версификация, хотя из предыдущих примеров видно, что в составных терминах есть компонент стихосложение. К. Бизаускас чаще всего употреблял термин стихосложение BizL 78, хотя употреблял и версификацию BizL 78 (в более раннем издании — стихообразование BizR 54 и версификация BizR 52). Стихообразование не прижилось. В протоколах Комиссии по терминологии записаны синонимы логическое // логический ударение, белые // нерифмованные стихи (ср. у В. Кудирки белые / белые стихи Vrp 1898 3 40), в учебнике К. Бизаускаса только логическое ударение BizL 79, белые стихи BizL 91. Итак, К. Бизаускас не все заимствовал из постановлений Комиссии по терминологии, хотя следует отметить, что он участвовал именно в том заседании, на котором обсуждались термины стихосложения.
Полезно также сравнить названия стилистических средств с соответствующими терминами из статьи Казимераса Мациуса о народных песнях, опубликованной в 1900 г. в Žinyčia. В этой статье большинство названий стилистических средств было, вероятно, впервые употреблено на литовском языке. Следует сказать, что некоторые термины в ней совпадают с терминами из протоколов Комиссии по терминологии, например: ирония, метонимия, троп; другие представляют собой фонетические или морфологические варианты: например, К. Мациус употреблял antiteza Žnč 1900 1 80, figura Žnč 1900 1 72, giperbola Žnč 1900 1 78, sinekdoка Žnč 1900 1 82, тогда как в протоколах Комиссии по терминологии встречаются antitezė, figūra, hiperbola, sinekdocha и др. К. Мациус называл эллипсис пропуском Žnč 1900 1 82; Комиссия по терминологии предлагала синонимы эллипсис и пропуск; К. Мациус употреблял умолчание Žnč 1900 1 82 в значении «недосказанности», тогда как комиссия — не прижившийся термин обрыв. В статье К. Мациуса встречается термин повторение Žnč 1900 1 79, в протоколах комиссии зафиксированы повторение, воспроизведение. К. Мациус также употреблял термины восклицание Žnč 1900 1 72, градация Žnč 1900 1 82, апострофа / апостропа, или обращение Žnč 1900 1 43. Для обозначения риторического восклицания Комиссия по терминологии записала восклицание, возглас, для градации — возрастание? (градация) (ср. лат. gradatio — постепенное нарастание), а для апострофы — обращение, апострофа. К. Бизаускас опять-таки не следовал Комиссии по терминологии слепо: он употреблял вариант гипербола и добавлял к нему литовский термин преувеличение BizL 68, выбрал термины умолчание BizL 76, а
176
Asta Mitkevičienė
Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje
Page 6
не обрыв, повторение BizL 71, возглас BizL 77, а также употреблял синонимы градация (градация) BizL 74 (ср. усиление или градация (градация) BizR 49), обращение, или апострофа BizL 70. Из рассмотренных терминов видно, что Комиссия по терминологии не избегала синонимии терминов. Помимо оправданной в терминологии синонимии литовских и международных терминов, внимание привлекает немотивированное обилие синонимичных составных терминов. Например, художественный // художественный роман «роман художественной литературы?»; красивый // изящный // художественный рассказ; дидактический // назидательный роман (есть также поучительный роман); великий // первый // старший герой — герои; связный // соединительный период; мифов // мифический эпос; сказка о животных и сказка животных; прозаическое // прозаичный // прозаический текст; романтическая // романтичная поэма; семейный // семейственный роман и др. В протоколах зафиксированы и однословные синонимичные термины литовского происхождения, например: рассказ и повесть; дневник и дневник (ныне выделено); вдохновение и вдохновение; поучение и поучение; исповедь, высказывание и рассказ о себе; [периода] спад и падение и др. Означает ли это, что пользователям терминов литературоведения предоставляется возможность выбора? Или, возможно, сама комиссия до конца не пришла к согласию относительно некоторых обсуждавшихся терминов? Вероятнее всего, эти термины, как писал К. Бизаускас в упомянутом предисловии, относятся к периоду обсуждения.
Только что?
Terminologija | 2013 | 20
177
Page 7
ВЫВОДЫ
1. В 1921 г. Комиссия по терминологии на семи заседаниях рассмотрела около 450 терминов литературоведения и смежных с ним областей, а также общенаучных терминов (главным образом существительные и именные словосочетания, а также прилагательные и несколько глаголов), представленных К. Бизаускасом. Во всех обсуждениях участвовал Й. Яблонскис.
2. Сопоставление терминов Комиссии по терминологии с терминами, употреблявшимися В. Кудиркой (1898) и К. Мациусом (1900), выявляет как изменение терминов (rimas вместо atsiliepimas, šūkis ir sušukimas вместо šaukimas), так и традицию употребления (posmas, išleidimas «эллипсис»). В протоколах Комиссии по терминологии встречаются и термины, которые впоследствии не прижились, например, eilėdėtis — «стихосложение».
3. В протоколах обильно представлены синонимичные термины. В одних случаях К. Бизаускас выбирал один из синонимов, в других в его учебнике также приводятся синонимы (те же или другие) либо понятие обозначается иначе.
4. Хотя список терминов литературоведения, рассмотренных Комиссией по терминологии, отдельно в печати не публиковался, всё же можно утверждать, что обсуждение терминов литературоведения в Комиссии по терминологии не прошло даром. Значительная часть этих терминов сразу вошла в употребление благодаря учебнику К. Бизаускаса по теории литературы 1922 г., по которому учились и которым, вероятно, пользовались позднейшие авторы трудов по литературе. Таким образом, роль Комиссии по терминологии в истории терминологии литературоведения является косвенной.
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
Auksoriūtė A. 2011: Terminologijos komisijos (1921–1926) veiklos apžvalga. – Terminologija 18, 80–91.
Bizauskas K. 1923: Literatūros teorija. Vadovėlis aukštesniosioms mokykloms, 4-asis leid., Kaunas.
BizL – Bizauskas K. Literatūros teorija. Учебник для старших классов, 3-е изд., Каунас, 1922.
BizR – Bizauskas K. Raštijos bei literatūros teorija. Pirmoji dalis, Kaunas, 1918.
Keinys St. 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.). – Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2012, 29–56.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.
TKP – Протоколы Комиссии по терминологии (№ 13–21), 1921. Хранятся в Институте литовского языка.
TŽŽe 2002: Interleksis. Kompiuterinis tarptautinių žodžių žodynas. Ats. red. A. Kinderys, Vilnius (el. leidimas).
Žnč – Samogita [K. Macius]. Prasmė ir gražumas Lietuvos dainų. – Žinyčia, 1900, Nr. 1, 33–84.
РОЛЬ КОМИССИИ ПО ТЕРМИНОЛОГИИ (1921–1926) В ИСТОРИИ ЛИТОВСКОЙ ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ
В 1921 году в Литве при Министерстве просвещения была создана Комиссия по терминологии (Terminologijos komisija). Подкомиссия по литературным терминам была сформирована в октябре 1921 года. Уже на следующем заседании Комиссии по терминологии
178
Asta Mitkevičienė
Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje
Page 8
подкомиссия представила набор литературных терминов (а также терминов смежных областей и основных научных терминов), составленный Казисом Бизяускасом, автором первого литовского учебника по теории литературы. Эти термины обсуждались на семи последующих заседаниях с участием крупнейших литовских лингвистов Йонаса Яблонскиса и Казимераса Бюги.
Комиссия по терминологии обсудила около 450 терминов: основные литературоведческие термины (turinys «содержание»), названия стилистических приёмов (elipsė «эллипсис»), термины стихосложения (pėda «стопа»), названия жанров (istorinis romanas «исторический роман»), названия признаков, связанных с литературой (rimo vaizdingumas «образность рифмы»), названия действий, связанных с литературой и литературным произведением (aprašymas «описание») и т. д. При сопоставлении с выбранными источниками литературных терминов XIXth века некоторые термины были изменены, тогда как для других сохранилось традиционное употребление.
Некоторые из обсуждавшихся терминов не закрепились, например sruoga «строфа» (сейчас posmas, strofa). В протоколах Комиссии по терминологии встречается довольно много синонимов терминов. Вероятно, термины фиксировались на этапе обсуждения.
Хотя список обсуждавшихся терминов не был опубликован в печати, работа Комиссии по терминологии в области литературных терминов принесла пользу. Большинство терминов вошло в употребление благодаря учебнику Казиса Бизяускаса Literatūros teorija («Теория литературы») (1922), хотя он не следовал всем рекомендациям Комиссии по терминологии.