scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Terminų vertimo būdai Europos Sąjungos teisės aktų vertimuose į lietuvių kalbą

Author: Egidijus Zaikauskas
Year: 2014
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/534/624
7 1Te minologie | 2014 | 21
Te minų e imo būdai Eu opos Sąjungos
Rech sak en in Übe se zungen ins li auische Sp ache.
Egidijus Zaikauskas
Eu opos Komisija
ESMINIAI WORDŽIAI: e minen e imas, Eu opäische Unions Dokumen en e imas,
en sp echmenys, beg i sau zeichen, e minen dėmenys, gleich e iškumas S aipsnyje
e heb sich die P ämisse, dass beim Übe se zen gewisse Tex e in li aukische li auische
sind ausge ücheni padėmui, und nich pa en eo ija. Annahmen beg ünde analysie we den
en sp echmenys, wie e langen li auens e minologies ies Sp achen e minine häu ige
in d eien Dokumen en de Eu opäischen Union Übe se zungen in li auischen Sp ache
e wende en Beg i e. Alle d ei Dokumen e übe se z de Eu opäischen Kommission
Übe se zungs Gene aldi ek ion des li auischen Sp a ab eils 20132014 und e ö en lich in
de elek onischen EU Dokumen en-Da enbank EUR-Lex
(h peu -lex.eu opa.eu/homepage.h ml?loca e=l )1. Nag inėjend ausgewähl e Tex en
Te minus ausschließ 12 Te minen Übe se zung Me hoden. Sie eingebenij en li awiškais
e minen. Dieg i li auische Te minologijas e miniją noch ein A ikels Ziele. So auch de
Haup a ikel P ämisse beg ünde o geleg wi d un e such e Te minen Übe se zung
Me hoden S a is ik. Genau schließlich disku ie sich des Ansa zes zu e minokū ą als in
e minen e imą und e imo Me hoden de Anwendung e minologies A bei möglichen
P oblemen und Pe spek i en. 1. TERMIN VERKLICHIMAS ode TERMIN VERTIMAS?
In e na ionales Wissenscha , Business, ö en liches Ve wal ungs und ande e
Wi scha sbe eichen Subjek en Zusammena bei ung kann nich auswe en ohne
gemeinsames Kommunika ionsmi el gemeinsames Sp achen. In jenen Fällen, wo es geeigne
is , kann e wende we den allgemein allen Subjek en ( isų mokama) Sp ache. Alle dings o
wegen poli ischen, e hischen, wi scha lichen und andokiesche G ünde subjek e e oja
sa as 1 B ei e e übe un e such e Te m. siehe Kapi el S a is ische i e Te m
E gebnisse.
7 2 Egidijus Zaikauskas | Te minų e alungsme hoden Eu opäische Union
| eisės ak ų e imuose į lie u ių kalbą
Sp achen, und Tex ai we den on eine Sp ache in eine ande e übe se z .
Gemeinsch Dokumen en in allen (abiem) Sp achen Inhal e müssen sein apa us,
wenn auch o ma au ische. Te minologen schon längokai beme k , dass übe
die le z en paa zehn Jah e nich eines Be eichs Tex en meh übe s ieg denn
ku iama (Keinys 2012: 84), und e ich ungen machen g oßen Ein luss au die
En wicklung li auische Sp ache. Wisslo, Technikos, Poli ikes und iel äie
ande e Lebensbe eichen wel wei dominiojan i englische Sp ache,
gewo denusi lingua anca, wi k und ande e Sp achen e miniją, bene am
meis en pe spezielle Be eichen eks ų e imus. Diese E ek sieh seh
deu lich in den Übe se zungen de Eu opäischen Union Dokumen en.
eks o p asmę. Be eks uose y a daugybė p asmių i saugiausias apačios
Haup p inzip des Übe se zens aus jede Sp ache übe ik i apach ige
Sinnesübe ikungsweise einzeln zu übe se zen alle sa a ankiškos
Sinneseinhei en. Te mininai nes egal aus meh e en Kleidemen zu bilden sind
sa a ankiški bedeu ungs eine ai und jede Te minä soll en als einį übe se i, . i.
nich übe s i Beg i einzeli us Kleidemenis, und wähl i Übe einsmenis nach
Beg i ä. Ideal im Fall soll e sich analysie we den Beg i , sein Pla z in
Beg i ssys em, ausgelös we den wesen liche Eigenscha en des Beg i s,
es ges ell we den ih e Hie a chie, zusammenges ell we den De ini ion und
nu dann gewähl wi d Beg i sbezeichne Te min (plg. LST ISO 704:2005; LST
0-3-2:2005). T o zdem p ak ikoje in solche konsequen u Weise Te mine ku ie
anaip ol nich imme , besonde s kleine e Sp achen, solche wie li auische . Wo
was häu ige e wende wi d schon esamais Te minokū ose gebnissen
ande e Sp achen Te minen, De in imis ande en Sp achen, Beg i s
e klä ančiais ode Da en Beg i a osenü zeigančiais ande e Sp achen
Tex en, andokien e minologischen ande en Sp achen. Eine de Ziele dieses
A ikels und sind Beispielen und Zahlen zu zeigen, dass li auische Te minokū as
P axis nich imme übe eins imm mi li auische Te minologies Theo ie,
skelbiančia, dass Beg i e soll e nich sein übe schienen, und soll e sein
wähl en Übe einsmen ih e . Zumindes schon in den Übe se zungen de
Eu opäischen Union Dokumen en in die li auischen Sp ache komplexe Beg i e
häu ige ein ach ausgedeck ausgedeck we den, s a in gewinkus ih e
en sp echmenis ode , wenn solche nich ama, gescha enus neue us
sis emiškus e minus basie end mu e sp achische G amma ik egeln. de
Te minologiespeci ik de Eu opäischen Union ü Sch eibübe se zungsdiens e
ieliakalbis Te minenkonsis enz (są oką muss übe zeug we den in 24
o iziellen EU Sp achen), ech liche Genauigkei (Sp achen müssen genau sein, um zu e meiden ech liche pada innen) und Schnellhei (seh o is die F is ü die Be ei s ellung on Übe se zungen seh kü ze und ollwe igen e minologischen Ve ah en Sys em de Beg i e e a bei ung, ih e Ze legung in Me kmale, de Ve einba ung mi
7 3Te minologija | 2014 | 21 pe ais und e an wo lichen Ins i u ionen knapp is
Zei , de Übe se ze muss Beg i e auswählen und sich allein au seine
Kenn nisse s ü zen)2. Dahe p eisg Te minen übe se zungshandėmenium
S a egie s eb sich auszuwählen wie genauelesene jedes bedeu endischen
Beg i s en sp echendmenis. Diese Beg i sübe se zungss a egie wi d auch
ü Übe se zungen in e na ionale S anda ds emp ohlen, also is nich nu nu
EU Rech sak enübe se zungen cha ak e is isches Phänomen: In Den Fällen, wo
ein wö liche Beg i englische Sp ache und (ode ) De ini ion nich pass
nepakankamas, ą e miną a ba apib ėž į galima pakeis i a i inkamu nacio-
ode is nalines Sp ache ode De ini ion3 (Jones 2010: 49). Solche Blick
wide sp ich ge n de in li auischen Te minologien eingegangenen Sich weise
wenige ach e ande e Sp achen Te minen, zum Beispiel: Aiškus daik as,
da and e minus, mindes ens b auch zu schauen in en sp echenden ande e
Sp achen Te minen sanda . […]...> wesen liche Me kmale de Te minändung
müssen sein sa a ankiškumas und li awiškumas4 (Keinys 2005: 203204).
Manchmal anglich sche Dokumen en Tex en Au o en wünsch ode soga e langen Te minen apsk i ai
nich zu übe se zen, und e wenden ih e angegu en angliškus Te ms und ande e Sp achen Tex en. Einige
einigen EU Sp achen, wie an ai okiechs, danens, schwedens, olandens, i aliens, das annehmba jose neue
Beg i e ziemlich o einge äh we den sug ama in en ode soga nė nich sug ama in en englischen
Sp ache Te minen, beispielsweise.: angl. *chip on boa d5 dan., schwed., ok. *chip on boa d, angl. *bail-in dan.,
i ., nid., schwed., ok.*bail-in. T o zdem is ielen ande e Sp achen unmi elba e K edi nisse aus englischen
Sp ache nich annehmlich, und Te mina e chiemi. Englischsp achen Te mine we den e wende als
gemeinsames Schablon ande en Sp achen Te minem ku i. einem solchen Fall o male apačiais
en sp echmenimis e mi el we den die gleichen beg i sausd ücke und gewäh leis e wi d, dass
un e schiedliche sp ach e mine nich sk änkend e micken das selbe beg i . Das is besonde s wich ig
ü EU Rech sak e, die in allen 24 o iziellen EU Sp achen e s ell we den (Reglemen No. 1, 1958). Alle dings
manchmal wegen e schiedene G ünde o iginalalo Sp ache ( oliau OK) und e imo Sp ache ( oliau VK)
Te mine, ma kiin ys den selben Beg i zu, gib es o mally apa ūs. 2 Manchmal als eines de Haup g ünde
nich ohne G und angegeben Angs e ehl , z. B.: Ich Übe se zungsp axis o enbzlich gesehen p opinkis
eigenen Sp achen Te minen so iel wie möglich anzub ingen zu ande e ( e imo o iginalalo) Sp achen
Te minen ode Angs on ihnen zu en e nen. (Keinys 2012: 85)
3 Übe se zung E. Z.
4 Vielleich diese Behaup ung passende e bei de Rede übe einwandodžių e minen da ybą, abe kaum ode
a ionalen bei de En wicklung zusammengese z e Te me.
5 Ilius acis ischen Zwecken we den Beispiele nich aus den d ei Haup un e suchungen e wende en EU
Dokumen en angegeben S e zdu e. Alle Beispiele genommen aus Eu opäischen Union
Übe se zungsdiens bü o e s ų Dokumen en und aus EU Ins i u ionen Te minų bazės IATE (h p://ia e.eu opa.eu).
7 Egidijus Zaikauskas | Te minų e alungsme hoden Eu opäischen Unions
| eisės ak ų e imuose į lie u ių kalbą
2. ORIGINALE TALBES UND TRANSLATION TALBES
TERMIN SANTYKIS
Man kann un e scheiden zweie Ebenen Konzep es, ode Konzep es Zeichen, und Te men, ode o maliöse
Te minen S uk u en Eine (dėmenų), un e sis kogni y ischen Ansa z6 soll e man denken, dass Iden i ä
umus. Jei d iejų kalbų e minai są oką pe eikia okiu pačiu būdu, . y.
į a dija uos pačius seman inius požymius, jie laiky ini apačiais. Laikan-
möglich is nu dann, wenn OK und VK Te minen haben sowohl ein S ück S ückmenen und OK einen Beg i
Kleidmen einen en sp ich einem gleichwe igen (des gleichen Sp achle ens) VK Te m. Alle dings gleichzei ig
kogni y is ai zusch eiben s englich ägliche Sp ache Konzep und wissenscha lichen, ode speziellen
Be eichs Sp achen, Konzep s Te mine (Mikulskas 2009: 4243). Dahe wä e nich ich ig Spezialsein-Te men
anzuwenden Haussp ache eigen ümliche quan i a i e Inhal s und Raiškos Kohe encijos P inzip. Dahe OK und VK
Beg i s Inhal kann un e schiedlich und dann, wenn die Anzahl dėmene übe eins immen: eingewäh we den
un e schiedliche Zeichen des Beg i s, be on we den ande e Zeichenaspek e, Plä zen e weiß we den
Kons an os und Modika o iaus dėmenn und so. So auch soga un e schiedliche Zahl dėmene mo em ode
leksems kann ma kie diejenigen selben OK und VK Te min Zeichen. Übe se zungs heo ie gib es nich wenige
Tex elemen en e ie ungs echnische Besch eibungen und Klassi ika ionen (p z., Vinay, Da belne 1958;
Vázquez-Ayo a 1977; Malone 1988; Munday 20127), jedoch in ielen on ihnen bleiben die Te mine no male weise
nuošaly, weil wah genommen we den als ein isinige Tex elemen en. Nu odoma om sep ynių (Lundquis 1997) bis
zu paa a dešimčių e imo būdů. Übe se zungs heo ie-Klassike schon gewo denes Buch The ex book o
ansla ion Pe e is Newma ks auszeichne e ach zehn smulkie e Einhei en de Übe se zung Me hoden
(p ocedu en), wie anhai: di ek es e imas (angl. ansla ion), pe kälimas ( ans e ence), en sp echmenys
(equi alen s), e imas padėmeniui ( h ough ansla ion), ansposi ion (shi o ansposi ion), modulia
(modula ion), kompensa ion (compensa ion), pa aph ase (pa aph ase), li e äumanalyse (componen ial analysis)8
und k . (Newma k 1988: 8193). Im Allgemeinen, wie beme k L. Pažūsis, gib es im Ve wandlungsweisen (p ocedū ų)
Klassi ika ionen einiges Ve wi ung, auch und e minologischen (Pažūsis 2014: 5962). Da übe hinaus, 6 Ilgesnė
[ling is ischen aus auškos] Fo m no male weise suppuoja und meh Inhal s (Di enas 2009: 14). 7 Li uäischen
Übe se zungs heo ie in Übe se zungs e ah en bene aus üh lichs en besch eib Lionginas Pažūsis in dem
Buch Kalba und e imas (Pažūsis 2014). T o zdem und in diesem um assenden S udium wi d haup sächlich au die
Übe se zung eie Tex elemen en konzen ie , und Beg i e ge enn nenag inėjami. 8 Wie genau dieses
Ve ah en und könn e be ach e we den eine allgemeine S a egie de Te men ansla ion. jedoch sie äuße
sich in e schiedene Weise, on denen einige en sp echen ande en P. Newma kos genann en Ve ah en, einige
nich .
7 5Te minologija | 2014 | 21
auszuzeichnenden Übe se zungsme hoden we den meis angewende
e ielsweise Tex elemen en und nich imme pass Te minen e immi
dėmenimis zu besch eiben. Dahe , s ü z endich pe sönine E ah ung9 und
auch e suchend ieg i li aui ische e minologies e miniją hie s elle ich meine e mins e imo manie en10 klassi ika ion.
3. TERMIN WERTSTÜD Klassi ika ion
Klasi ika ion basie beg i s me kmalen o maliąja aiška OK und VK
Te minen. Da au p äulaidą, dass bedeu mliche zusammengese z en Beg i s
dėmenis einzeli den Beg i os Zeichenį ma kiinčius Wo e ode de ybine
ode g ama ine11 Mo pheme übe se z ge enn . Ve s anden wi d, manche
zusammengese z en Te me Übe se ze nimm ga a us aus Wo ynen,
Te minen bazien, e lags e minzungen ode seinem E min es, jedoch
me hodologisch gesehen und ihnen kann angewende we den die gleiche
Analyse anzunehmen, dass und ech e de Te minen Schöp e sie
übe se z en. Nach demselben Beg i zu bezeichnenden OK und VK Te minen und Kleidemen zu en sp echenem kann man un e scheiden solche Te minen e häl nissen ( e imo Me hoden) ypen:
Lygia e iškumas
1) Übe eins immung (Rich menenwahl)
2) Va ia ion
3) g amminische p aplė imas
4) g amma ische Ve engu in
5) Auslei ung
a)
G amma ikali-
sch b) da ybinis c) Leksinis
6)
Zusammenzieh-
ung a)
G amma ikalisch b) da ybinis c) Leksinis
9 Übe quan i a i e und quali a i e O iginal- und Übe se zungssp achen e minen Übe einsmenen e häl nisse
skaičiau be ich ung Li uäischen Sp achins i u s Te minologijas Cen o Kon e enze Te minologija i
e minog a ija: aida, ak uali ä en, pe spek i , 2013 m. Ok obe 1011 d. (ž . kon e encijos ezes). 10 Aßke e m
Übe se zung kann nich gleichgese z we den eine Übe se zungss a egie. Übe se zungs a egie
be ach e yni eine bewuss e Me hode des ganzen Tex es Übe se zung. Mänge en semmlichen Eine s Sa zes
und noch smulkesnių Ve a bei ungs e ah en P. Newma kas (1988: 81) nenn e a bei ungs e ah en (engl.
ansla ion p ocedu es), Anne Schjoldage (2008: 89) mik os a egijemi, L. Pažūsis (2014: 359) pe da mi. 11 In
diesem Fall psychinische Übe se zung ode Wo enges al ungsp ozess unwich ig: no male weise
g ama ischen Mo phemen nich geschieden we den als sa a ankiškas men alinis Gesp ächs (Sch eibings,
Übe se zung) Einhei , abe hie , wenn beim Ve gleichen OK und VK Te minus beme k ge enn e g ama ische Mo phemes Funk ion, sie behandel wi d als eigenes dėmeno.

7 Egidijus Zaikauskas | Te minų e alungsme hoden Eu opäischen Unions
| eisės ak ų e imuose į lie u ių kalbą
Ungleich e iškum
7) sukei imas
8) pakei imas
9) Zuse zung
10) Übe lassen
11) Deme a o isie ung
12) Me apho isie ung
Die e s en sechs Ve häl nisse zeigen OK und VK Te minen
gleich e iškumu: jedem OK Te min dėmenį en sp ich eine VK Te min
mo ema, Wo ode Wo zes e bindinys, ma kiiniss das gleiche
Beg i sauszymį, den zeichne und OK Te min dėmuo.
710 Ve häl nisse zeigen OK und VK e minen nelygybę: eines Sp aches
Te min dėmenis ma kie meh Beg i sauszüge ode ande e
Eigenscha en als ande e Sp ache Te min dėmenis.
Me a o isie ung und Deme a o isie ung (11 und 12) sind besonde e
Te min-Übe se zungsweisen. Me apho inische Te min den Beg i
übe s ell übe bilddinä ode logische Associa ion, und deme a o izuo s
di ek e wa dija den Beg i szeichen. De Te min kann ganz me apho isch
sein, z. angl. c adle- o-g a e, ode me apho isch kann sein nu sein dämmen, z.
angl. *o phan wo k12. Es is o ensich lich, dass deme apho ie e
VK-Te min is nich gleichia e is me apho ischem OK-Te min, wie auch
me apho ie e VK-Te min nich gleichia e is neme apho ischem OK-Te min.
Abe solche Paa en Te ms Ve häl nis iel was komplizie e als
neme a o ischen Te ms, und ihm analysie en soll e spezi inio me odo. Dahe in diesem A ikel me a o iza ions und deme a o iza ions weise smulkige nenaglanėjami.
3.1. Liegia e iškumus
3.1.1. SUTAPIMAS (ATITIKMEN PARINKIMAS)
Jedes OK-Te minädel en sp ich einem VK-Te minädel und ih en wa e wa s es Wasse s Ene giebe ag,
esminės kokybinės cha ak e is ikos su ampa, p z.: ene gy con en o ho
mul i- unc ionali y ielia unkciškumus, compound inancial ins umen sudė inė inansinė p iemonė,
* lexicu i y Flexibili ä und Siche hei , * olun ou is u is -sa ano is13 und k . 12 De ini ion de Te minen
und ande e e minologische Da en siehe. Eu opäische Unions Ins i u ionen Te minų Basese
IATE.
13 Basie end au dem S anda d LST ISO 704:2000, in diesem A ikel dū inie gel en als zusammensa zlichen
(daugiašakniais) Te minen und angepass we den aus sa a ankiischen Wö de n zusammengese z en
zusammensa zlichen Te minen. Dahe nich ojami Te mine einsagodis Te minus und ieliažodis Te minus. Konk e üs Wo schen Da ybos A en im A ikel nenag inėjami.
7Te minologie | 2014 | 21
Dämenis kann gehal en we den apačiais, wenn sie selbs allein in ih en
kia ą pa į. Reikia p ipažin i, kad d iejų OK i VK apa umas a nea i i-
Sp achen Ausd uck, e gleich subjek i us Sache, deshalb zusä zlich
übe p üinau, ob sie o ges ell und e läu e we den als
en sp echmenys englischen und li auischen sp achens Wö e ne Anglonas und In e na ionale Wö ze ne Wö e ne.
Wegen sp achspezi i ä g amma ikalische Kons uk ionen ode We iniai
können un e schiedlich sein, z. B.: boile space hea e
aumbungse wä dy u as mi ka ilu, *pe son wi h isual disabili y
segosbehinde ung gehabende Pe son, addi ional en i onmen al in o ma ion
zusä zliche In o ma ionen übe Umgebung, abe wenn sie nich bedeu e
un e schiedens Zeichen ode wenigs ens e schiedene Aspek e desselben
Zeichens, Te mine hal eni ini apačiais. So auch gleichodas kann sein
leksinische Übe eins immungsni eau. Es is o ensich lich, dass OK und VK
su enden in e na ionalen Wö e zeigen ein g öße es
Te minengu apungs e mögen als Te minen, bes and wü den nu aus e beldė ųigen Wö e n. Di ek i e K edinien aus OK Übe eins immungsni eau mi OK Übe eins immungen is noch g öße , abe solche un e such en Ma e ial in nich begegne .
3.1.2. PADERINIMAS
OK-Te mine e se z dasselbe Zeichen e was ande s wie iel enge e, b ei e e
ode ein ande es Aspek e wä ijan iem VK-Te min dėmeniu, z. B.: *p e en ion o
alls *g iu imo p e encija, abs ak e Bedeu ungen all k i imas übe se z
konk e e em Wo g iu imas (seman isches Ausb ei en), wa e d awo Wasse
nehmimas, konk e esnės d aw-o sėmimas übe se z abs ak es Wo ėmimas
(seman isches Ve knüp en). Diese Beg i s e imoweise gu gesehen
e gleichend, wie synonymisch e schiedene englischen Sp ache Te minen
lämenys übe eich we den li auischen Sp ache Te minen. beispielsweise, angl.
*in es iga ion, *inqui e, * ial, *s udy, * esea ch übe se zen o mi demselben
lie . e min Un e suchung, angl. *common, *single, *global, *gene al, *uni ed,
*o e all, *g oss, *agg ega ed, *join , *o e a ching lie . bend as(is).
3.1.3. GRAMATINIS PRAPLėTIMAS
Das is ein Fall de Übe se zung, wenn OK des Beg i s dämenium apach ige
leksische Bedeu ungen VK dėmuo ha zusä zliche g ammische Fo man en, die
nich kennen einzelne seman ische Zeichen, abe keiß dami Wo zu o mell
ausgeb ich em Beg i s Zeigens in e p e a ion inanzie ung, z. Mach unding
abges imm haben, dėmuo abges imm , e gleich mi angl. ma ch de , bū i.e , da
auch passi e Bedeu ungen haben, die die Zei im Tex beg enzen können.
7 Egidijus Zaikauskas | Te minų e alungsme hoden de Eu opäischen Union
| eisės ak ų e imuose į lie u ių kalbą
3.1.4. GRAMATIS SUSSAURINIMAS
Man kann e mann en, dass möglich und gegne ige Fall g ama ische
Bedeu ungs e snau inung, jedoch solche Beispiele wede
un e suchamojame Ma e ial in, noch in ande en Tex en nich en decken
gelang wi ksam au g und des Dass englischen Kalboje, e gleich mi li auens, wo was wenige g ama ischen o man ü.
3.1.5. IŠKLEIDIMAS
Das is eine Übe se zungsweise, wenn OK-Te min beim Wo
Übe se zung in de Sp ache e se z wi d höhe em Sp achle ens dėmeniu.
3.1.5.1. G amma ische Ausschließung. OK e m g ama ischen mo emes E sa z
VK e mine da ybine mo ema ode leksema, beispielsweise.: emissions
ausgamieji e šalai, emission e čiama ausgimas englisch kalb. ieliskai os
unkcinis Indiklis -s Ve bindunui e leih Maßnahmen E gebni züngim, de
li auischen Sp achbau aus eškiamas ge enni a leksema Dele es. Da plg.
*bo owing+s e liehenis > passalonin es geldignismi el, *applica ion+-s
(p i) aikymas > p ie aikos und pan. Toks englischen sp ach ieliskai os
unk i ionalischem Indikli ausschließung ziemlich cha ak e is isch e čian
e minus in li auensisch sp ache, jedoch das bene einzige g amminische
ausschließungs yps. 3.1.5.2. Da ybinis14 Ausscheidung. OK e m da ybliche
Mo phemes E se zung leksema VK e mine, beispielsweise.: de ecogni ion
ane kennungs auschung, *desil ing dumblo en alinimas. Pakei ung e olg nach
schemą deX -ing/- ion = X + šalin-nu auk-imas, li auische / klboje angl.
mo emos de- unk ionen e olg einzeli as dėmuo (leksemos kamienas),
meis ens schalinimas, un e aukimas. Wei e e Fälle: m u l i - s e l l e
secu i isa ion scheme d a u g y b ė s p a d a ė j ų E sa z on
We be eiblichen Papie ien-Schema, co- unc ion g e u ische Funk ion,
weigh ing s e inische Bewe ung, *nume acy ma hema inische Raš ingumas und k .
3.1.5.3. Lexinische Ausscheidung. OK-Wo wu de du ch Wo e bindung e se z , de das gleiche Konzep
des Me kymis ma kie , obwohl au g und meh leksemä e mi el meh Aspek e des Me kymis, z. B.:
espi a o y ino ganics einziehiam iges ino ganische Pa ikel, wa e -based sys em Wasse g undindu
wi kenan i Sys em, sola collec o eine Vielzahl on 14 li auischen Te men ü Sonnenene gie-Leksemüen
sind noch in de li auischen Sp ache, jedoch wenn das Wo e mine einen esminie o mali is abs ak us
daik a a džio-Zugnis - das Ve b des Ve bags ed, aigieni, aigieni (d idėėėė), abe als ein einhei
požymį, jie laiky ini seman iškai i s uk ū iškai ien isais e mino dėmenimis. Pa yzdžiui, gy a imas
( ienadeniu) angesehen, da kein Lebenszyklus en sp ich dem ande en Lebenszyklus, dessen Ausd uck nich
wä e.
9Te minologija | 2014 | 21
kolek o ius, ozone deple ion – ozono sluoksnio a dymas, 1) epo ing
2) h eshold – 1)in o macijos eikimo 2) ibinė e ė (d igubas leksinis išsklei-
dimas) und k .
Leksinį Ausscheidung bes immen susi o m us es na ionalen
Te minijosys ems VK zusammengese z e Te mine bilden sich aus
bes ehenden zusammengese z en Te minen, denen OK en sp ich ein isinige Te mine.
3.1.6. SUMMARY
Gegengese z em Ausschließung Übe se zung Me hode OK Te min dėmuo
Übe se zungslangubei e se z wi d un e nische Sp ache Ebene dėmeniu.
3.1.6.1. G amma ische Abzug. OK e min da ybliche mo ema ode leksema
(ode kelios) VK e mine pe eik a g ama ine mo ema, beispielsweise.:
business o business wi scha subjek ů anso iai. In diesem e mine
gesehen soga d ei Übe se zungsweisen: leksinische Ausscheidung:
business wi scha subjek as, leksinische Zuse zung: + sando iai,
g amma ische Su aukimas: požymis, angl. e mine aus eikš as
kons uk ion A o A, lie . e mine pe eik as ieliskai a. Wi klichs ens diese
Übe se zungsme hode ziemlich sel en meh Beispiele in Übe se zungen konn e mi nich au inden.
3.1.6.2. Da ybinis Ziehen. Wegen gausių li auische sp ach de Bauig ausgalen
is es ziemlich häu ige Te min Übe se zungsme hode, z.B.: g oss calo i ic
alue g ößusiasis šilum- + -ingumas, wa e s o age ank Wasse alp- +
-ykla, aw ma e ial žal- + -ia a, *bio-based biolog- + -inis, * a ge -o ien ed + -
k ingas und ziel.
3.1.6.3. Leksinische Zusammenzug. Vom Teybniszus ückung un e scheide nu
o mell VK Ve b auchmens kann nich ausgespal en in einzelne Mo pheme, die
en spicken OK Leksemes, beispielsweise: b i n - s p e c i i c coe icien i n e a
l o koe izien , i g n i i o n b u n e powe consump ion u ž d e g i k l i oamoji
galia. Sowohl E wei e mas, als auch Su agmas is k ach u ische
gleich e ich igkei Beziehungs A und sie zu un e scheiden on en sp echend
Beidigung ode Du chdämme ung manchmal seh schwie ig.
3.2. Ungleich e iškhei
3.2.1. SUITIMAS
Übe se zamu Dokumen en bes immen nich nu de Beg i und seine
Eigenscha en, sonde n auch Kon ex den Fo m de Te minen. De Te min angewende wi d zu ande en Tex segmen-
8 Egidijus Zaikauskas | Te minų e alungsme hoden de Eu opäischen Union
| eisės ak ų e imuose į lie u ių kalbą
Wenn o iginalalo kalboje is die gleiche beg i s die kenninch en synonymen,
übe se zungens e min de sp ache kann aus einem ande en e m
ausgelös we den als gewähl analysie en. Solche Wah scheinlichkei iel
was ge inge , wenn man un e such des konk e en Tex es und nich Wö e buch ode Bases Te me.
Klasi ika ion soll e a enzige e gleichen mi ande en in de
Übe se zungs heo ie exis ie enden Tex elemen en Übe se zungs echniken
Klassi ika ionen. Das könn e hel en sie zu e gänz en und mögliche weise subend inen.
Einige Klassi ika ionsg uppen sind die G enzen nich olls ändig eindeu ig
und welchen on ihnen wi d zugewiesen Te min kann abhängen on
indi idualios y ėjo in e p e a ion. Beispielsweise, Ausscheidung und
Zuse zung, Ände ung und Übe eins immung. Negengia e čių Ve häl nissen
G enzen auškios und sie leich zu e ech igen, beschend in i. Manchmal in
einem e mine kann un e schieden we den meh e en A en Des
Übe se zens Me hoden. Solche Fälle be echne en sich gesonde . Alle dings
wenn sich alle Te minwedmen, das ganze Te min gil einem Fall, obwohl
heo e isch ielen on ihnen möglich wä e ge enn is Einzelndenimi ode
Kleidmeneng uppen, und das ge okai wechseln S a is iken zuguns en des
Zu alls e häl nisses und zeig en noch p iskότερη Tendenz Te men zu
übe se zen, ans a auszuwählen ih e en sp echmenis. In diese
Klassi ika ion als ge enn es Te min Ve imo būdą ausgesonde e ich
deme a o iza ion. Vielleich zusammengese z meh Beispiele könn e man e suchen die Me o en schalinigung zuzuo dnen i gendeine on ande en 10 Ka ego ien ode auszuspal en in meh e e A en.
Es is nich imme kla , wie zu bewe en gewisse OK Ph asen. Wie e.g., ob
englischen Sp achen F azinien daik a a džius, beispielsweise: o mode,
d aw-o , *buil -in, ups em und downs eam, hal en da iniais, ode Wo zes
e bindiniais, ode ien isiniais Wö e n. Von des Beg i ens ak a imo
abhängig , zu welche Übe se zungsweise G uppe sie zusch eiben wü den.
Das, dass F azinie eiksmažodžiai können we den in e p e ie
un e schiedlich, zeig und englische Sp ache Sch i bau einzeln, mi b ūkšneliu ode zusammen.
Kol was ausnag ine e zu wenige Te minen, dass es möglich sein wü de
zu behaup en, daß diese 12 genann en Te minen Übe se zungs echniken
Lis e is beig isch. Kann sein, dass andokie Me hoden o enlich
ande e OK und VK Te minen Ve gleichung, beispielsweise.,
ancūzische 19 und li auens ode li auens und usens, aus welche einem his o ischen Zei aum wu de übe se e iel Te minen.
Išnag inėjus meh e s ischen e minen, könn e es bes ehen ausjesnij
einen e minen e olgungs in en o ium und he ges ell gai es
übe se ze n und e minen no min oje n.
19 De Eu opäische Union Teisingumo Teismo A bei ssp ache is ansūzischen, und iele Dokumen en in
li auischen Sp ache übe se z wi d genau aus diese Sp ache, demen sp echend ü die Un e suchung gib es aus eichend selbs ak uelle Ma e ialien.

8Te minologie | 2014 | 21
IŠVADOS
Obwohl zusammengese z e Te mine soll en we den wah genommen wie
są oką, i e ėjas, ado audamasis ge ąja p ak ika, jų VK a i ikmenis
u ė ų pa ink i išanaliza ęs są oką i pagal esamą e minų sis emą, p ak-
ma kie ende eine neue Beg i e inikoje ma kie ende OK Te mine meis
übe se ie we den padėmeniui, aus Wo ynen und Te minen bazien imami
pausenlich e min das bildenden Lämenys. Dahe kann man e gleichen
en sp echende O iginalalo und T ansla ionsp achen e me und un e suchen Te mins Ve ausungsmi el.
Übe se zungs heo ie exis ie enden Tex elemen en Übe se zungs echniken
Klassi ika ionen o nich aus eichend be ücksich ig wi d in Te minen
Übe se zung speci iką, weil sie als seman isch nich e deilba en, ein isinige
Tex einhei en beg ei en we den. Dahe , basie end au bes ehenden
Klassi ika ionen und pe sönliche e minologischen A bei s E ah ung,
ausges ell , 12 Te minen Übe se zung Me hoden. Zwei on ihnen
deme a o isie ung und me a o isie ung wi ken lich können zu ande en
eduzie we den, abe in diesem A ikel wegen ih e Spezi i ä
aus üh liche neanalyzie we den. D ei in be ach e en aus neuen
Eu opäischen Unions Dokumen en genommenen Te minenlis elüssen
übe wiegen gleichwe iges Übe se zungsme hoden: einem dem aus
gleichwe igem Übe se zungs e ah en übe se z as 82 p oc. i e e
Te minen, 59 p oc. on ihnen sind apaße S uk u en und di ek einnamig
dieselben Beg i sauszeichn. Dahe du D echdaliai i ų e minů
ideale weise en sp ich zwischensp achigen Te minų konsis enzk i e ien. Auch diese Zahl zeig wenigs ens eilweise, wie genau mi speziellen Be eichen Te minen könn e ode soll e maschinelle Übe se zungsp og amme übe se zen.
Das, dass 13,6 P ozen . de Te min-Übe se zungen Fälle sind
nelegia e ius-Type (neįskaičiuojan deme a o izacijos), zeig die Bemühungen
de Übe se ze zu suchen ikslesnės Beg i s aiškos, Ve suche den Beg i
zu pe assen und möglichs kla e es und sys ema inge es Te minum zu geben.
Ausgami e s lichen Te minen Analyse leis e e s ellen
inkamų kalbų būdų in en o ių, ku is bū ų naudinga me odinė p iemonė
Te minen e imo aus a i e le n und Te minenhandky oje n.
ŠALTINIAI
2013 m. ugpjūčio 2 d. Komisijos eglamen as (ES) N . 813/2013, ku iuo įgy endinan Eu opos Pa lamen-
o i Ta ybos di ek y ą 2009/125/EB nus a omi pa alpų šildy u ų i kombinuo ųjų šildy u ų ekologinio
p ojek a imo eikala imai (h p://eu -lex.eu opa.eu/legal-con en /LT/TXT/?qid=1408977883418&u i=
CELEX:32013R0813).
2013/179/ES: 2013 m. balandžio 9 d. Komisijos ekomendacija dėl p oduk ų i o ganizacijų gy a imo ciklo
aplinkosauginio eiksmingumo ma a imo i p anešimo apie jį bend ų me odų aikymo (h p://eu -lex.
eu opa.eu/legal-con en /LT/TXT/?qid=1408977661743&u i=CELEX:32013H0179).
8 8 Egidijus Zaikauskas | Te minų e imo būdai Eu opos Sąjungos
| eisės ak ų e imuose į lie u ių kalbą
2014 m. balandžio 16 d. Komisijos įgy endinimo eglamen as (ES) N . 680/2014, ku iuo pagal Eu opos
Pa lamen o i Ta ybos eglamen ą (ES) N . 575/2013 nus a omi įs aigų p iežiū os a askai ų eikimo ech-
niniai įgy endinimo s anda ai (h p://eu -lex.eu opa.eu/legal-con en /LT/TXT/PDF/?u i=CELEX:3201
4R0680& id=1).
Piesa skas B. Anglonas: anglų–lie u ių kalbų kompiu e inis žodynas, „Fo onija“, 2006.
Ta p au inių žodžių žodynas, Vilnius: Alma li e a, 2003.
LITERATŪRA
Di enas R. 2009: Kogni y inė ling is ika. Kalba und Menschen, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag, 1138.
G ažy ė R., Maskaliūnienė N. 2009: T ansla ion o Concep ual Me apho s in he Legal Discu se o EU Whi e
Pape s. Übe se zungss udien. Wissenscha sa bei en 2, 7187. Jones A. 2010: Tu o ial o ISO/TC 211.
P ojec Leade , Expe s and Delega es, Canbe a, 2010-12-05 (Nach ich en kla es).
Keinys S. 2005: Daba inė lie u ių e minologija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o publikykla. Keinys S. 2012:
Lie u ių e minologijos aida, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. LST 0-3-2:2005: S anda izacija. 3 Teil.
S anda ü und ande e Publiken Sanda a und ein o migung. 2 podalis. Te minų s anda ai i ne e minų
s anda ų e minų sky iai (nelygia e is ISO 10241:1992), Lie u os s anda izacijos depa amen as.
LST ISO 704:2005: Te minologijas A bei . P inzipien und Me hoden ( apa us ISO 704:2000), Lie u os
s anda izacijos depa amen as.
Lundquis L. 1997: O e se zung. P obleme og s a egie , se i eks ling is isk og p agma isk pe spek i , Gylling:
Sam undsli e a u (pagal Basics o T ansla ion, 2010 SIS English, Aalbo g Uni e si y; h p://www.hum.
aau.dk/~kim/BoT10/bo 5.pd ).
Malone J. L.1988: The Science o Linguis ics in he A o T ansla ion: Some Tools om Linguis ics o he
Analysis and P ac ice o T ansla ion, Albany: S a e Uni e si y o New Yo k P ess. Ma inina V. 2006: The Analysis
o English Me apho ic Te ms and hei Li huanian and Russian Equi alen s om he Pe spec i e o Linguis ic
Rela i i y. B ücke 2, 98108. Mikulskas R. 2009: Kogni y inė ling is ika und leksikog aphijos p oblemos. Kalba und
Menschen, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag, 3980.
Munday J. 2012: In oducing T ansla ion S udies. Theo ies and Applica ions, London, New Yo k: Rou ledge.
Newma k P. 1988: A Tex book o T ansla ion, New Yo k: P en ice Hall. Pažūsis L. 2014: Kalba und e imas, Vilnius:
Vilniaus uni e si e as. Ve o dnung N . 1, die es leg , welche Sp achen zu e wenden sind in de Eu opäischen
Wi scha sgemeinscha (O P 017, 6.10.1958, P. 385; 2013 m. konsolidie e Redak ion:
h p://eu -lex.eu opa.eu/legal-con en /LT/TXT/HTML?u i=CELEX:01958R0001-20130701& id=1). Vázquez-Ayo a G. 1977:
In oducción a la aduc ología: cu so básico de aducción, Washing on DC: Geo ge own Uni e si y P ess.
Schjoldage A. 2008: Unde s anding T ansla ion, Aa hus: Academica.
Vinay J.-P., Da belne J. 1958: S ylis ique Compa ée du F ançais e de lAnglais, Pa is: Didie -Ha ap.
Vlada skienė R. 2012: Me a o ische Wi scha s e mine. Te minologie 19, 8392. PROCEDURES FOR
TRANSLATING TERMS IN TRANSLATIONS OF LEGAL ACTS OF THE EUROPEAN UNION P ozedu ü TRANSLATING TERMS IN TRANSLATIONS OF LEGAL ACTS OF THE EUROPEAN UNION P ozedu ü TRANSLATING TERMS IN TRANSLATIONS OF THE EUROPEAN UNION P ozedu ü TRANSLATING TERMS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATIONS IN TRANSLATION is also was also been ansmi ed in
INTO THE LITHUANIAN LANGUAGE
Fo some ime now, English has been a wo ldwide lingua anca in economics, echnology,
poli ics and many o he ields. I has also become he de aul language o he d a ing o
legal ac s in he Eu opean Union. Regula ion No 1/58 equi es all EU legal ac s o be published
in he 24 o icial languages o he EU. When ansla ing hese ex s, ansla o s a e
expec ed o ollow ce ain p ocedu es and s ick o ce ain p inciples. The eliabili y and
legal consis ency o e minology is a p io i y and he bes way o achie e his is o
ansla e e ms wi h meaning ul componen s a lexical,
8Te minologija | 2014 | 21 wo d o ma ion and g amma le els. In his way, English e ms
become a basis o na ional e ms. I one ega ds na ional e ms as building blocks o ex s
ansla ed om English, i becomes possible o analyse he s a egies (p ocedu es) o
ansla ing such e ms, o de e mine he le el o con o mi y be ween co esponding
e ms in he o iginal language (ORI) and he a ge language (TARG), and o pick ou ends in
e minology.
I ha e iden i ied 12 e minology ansla ion p ocedu es on he basis o ideas om a
numbe o esea che s and om my own expe ience. Hal o hem, such as equi alence,
adjus men , ampli ica ion, indica e equi alence be ween e ms a he seman ic and
o mal le els, while he o he hal in ol e some de ia ion om he uni o m
ep esen a ion o he concep , e. g. subs i u ion, eplacemen , addi ion. The cu en
esea ch akes h ee documen s ansla ed in 2013 and 2014 in he Li huanian
Depa men o he Eu opean Commissions Di ec o a e-Gene al o T ansla ion and
analyses 228 pai s o e ms, excluding duplica es. In o e 80% de cases, he equi alence
o ORI and TARG e ms was demons a ed and 13.6% could be conside ed as dis inc a
he o mal le el, hough co esponding o he same concep . Two o he p ocedu es
me apho isa ion and deme apho isa ion we e excluded om he esul s, as hey
equi e mo e complex ansla ion p ocedu es and
should be deal wi h sepa a ely.
Comp ehensi e analysis o ansla ed e minology would allow he compila ion o
an in en o y o e m ansla ion p ocedu es, which would be a help ul ool o
ansla o s when ansla ing a new e minology.
Emp ang 2014-08-29
Egidijus Zaikauskas
Eu opos Komisija
Bâ imen Jean Monne C3/115, L-2920 Luxembou g, Luxembou g E. Paš as
[email protected] opa.eu S aipsnyje angegeben pe sönliche Meinung des
Au o iaus. Sie kann keineswegs iden i izie we den mi de Eu opäischen
Kommission ode i gendeine ih e Ab eilung o iziia Meinung.