Fenntarthatóság, fenntartható fejlődés, kíméletesség és az angol sustainability egyéb megfelelői az Európai Unió intézményeinek dokumentumaiban

ROBERTAS STUNŽINAS

Litván Nyelvi Intézet

KULCSSZAVAK: terminusok, az Európai Unió intézményeinek dokumentumai, fenntartható fejlődés, fenntarthatóság, fenntartható fejlődés, harmónia, környezetvédelem

1992-ben a Rio de Janeiróban tartott világ-csúcstalálkozón fogalmazták meg a fenntartható fejlődés alapelveit. A fenntartható fejlődés a társadalom fejlődésének fő hosszú távú ideológiájaként nyert elismerést; koncepciójának alapját három összetevő alkotja: a gazdasági és társadalmi fejlődés, valamint a környezetvédelem. Ez az ideológia a gazdasági, társadalmi és környezetvédelmi célok közötti kompromisszumként értelmezhető, amely lehetővé teszi az általános jólét megteremtését a jelenlegi és a jövő nemzedékek számára, a környezetre gyakorolt hatás megengedett határainak túllépése nélkül (bővebben lásd: A Litván Köztársaság kormányának határozata a nemzeti fenntartható fejlődési stratégia jóváhagyásáról és végrehajtásáról, Valstybės žinios, 2003). E jelenséghez (angolul: sustainable development) szorosan kapcsolódnak az ideológia elveit és az állami tevékenység különböző területeinek sajátosságait jelölő terminusok: fenntarthatóság, fenntartható fejlődés, harmónia, kíméletesség. Mindezek a terminusok az angol sustainability egyetlen megfelelői. A cikk az angol sustainability terminus litván nyelvű megfelelőit vizsgálja az Európai Unió intézményeinek dokumentumaiban, a kifejezésmód, a jelentés és a használat szempontjából. A tanulmány célja annak megállapítása, hogy milyen lexikai egységekkel fordítják az angol terminust, milyen jelentésekben használják a litván megfelelőket, mi a viszonyuk egymáshoz, és milyen okok vezethettek a megfelelő változatok sokféleségéhez.

Az EU intézményeinek dokumentumaiban az angol sustainability leggyakrabban azokat a különböző tevékenységi területeket, gazdasági ágazatokat és egyéb jellemzőket nevezi meg, amelyek az államok vagy államszövetségek fenntartható fejlődés ideológiájának elveihez kapcsolódnak. Több mint...

110

Robertas Stunžinas

Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

A több mint 450¹ terminuselőfordulás vizsgálata során megállapítottuk, hogy a terminusokat a következőkre vonatkozóan használják: államokra, szövetségekre: EU’s prosperity and sustainability – az Európai Unió fenntarthatósága (52012AR2255); az államok tevékenységi területeire, gazdasági ágazataira (gazdaság, termelés, mezőgazdaság, közlekedés, turizmus, halászat, oktatás, szociális ellátás, energetika, építőipar), például: sustainability of aviation – a légi közlekedés fenntarthatósága (52008DC0389), agricultural sustainability – a mezőgazdaság fenntarthatósága (52012AE1405), sustainability of pension systems – a nyugdíjrendszerek fenntarthatósága (52011IP0058), sustainability of transport – a közlekedés fenntarthatósága (52013DC0940), sustainability of production of goods and services – az áruk termelésének és a szolgáltatások nyújtásának fenntarthatósága (52010IP0299), sustainability of tourism – fenntartható turizmus (52010DC0352); folyamatokra, dolgokra, például: sustainability of building works – az építési munkák fenntarthatósága (52013DC0196), sustainability of products – a termékek fenntarthatósága (52014DC0335).

1. A MEGFELELŐK KIFEJEZÉSMÓDJA

Az elemzett forrásokból kitűnik, hogy a szóban forgó terminust többféle megfelelővel fordítják; ezek közül leggyakrabban a fenntarthatóság, fenntartható fejlődés, harmónia, kíméletesség főneveket használják. Ezek a megfelelők gyakran bővítményekkel együtt fordulnak elő, és összetett terminusok részei, például: az energiatermelés fenntarthatósága (52010IP0299), a város fenntarthatósága (52013IR7987), társadalmi harmónia (52009DC0400), biológiai fenntarthatóság (52013DC0085). A terminust az említett megfelelőkből képzett változatokkal – fenntartható, harmonikus, kíméletes melléknevekkel – is fordítják, például: „Fontos biztosítani a termékek és szolgáltatások környezetbarát jellegével kapcsolatos átláthatóságot, ha ösztönözni kívánjuk a vállalatok f e n n t a r t h a t ó működését és a fogyasztók f e n n t a r t h a t ó szokásait [„a nagyobb f e n n t a r t h a t ó s á g felé való elmozdulás”²]” (52012AE1051). A fordításelméletben a szófajváltás³ olyan transzformációnak számít, amelynek során a forrásnyelvi szó szemantikai tartalmát a célnyelv másik szófajába tartozó szó adja vissza (bővebben lásd: Pažūsis 2014: 365). A ritkábban használt további sustainability-megfelelők a fenntarthatóság, fenntartható fejlődés szinonimái: egyetlen szóból álló megfelelők, amelyek más nyelvből származó tövet vagy más litván töveket tartalmaznak, illetve képzőelemeik különböznek

¹ Az „Eur lex” (eur-lex.europa.eu) adatbázisban közzétett, több mint 100 uniós intézményi dokumentumot vizsgáltunk meg.

² A zárójelben az angol terminusok és a hozzájuk kapcsolódó szavak szerepelnek.

³ A mondatrész megváltozása a mondatszerkezet egészének megváltozását vonja maga után. A mondatszerkezet változásait részletesebben nem vizsgáljuk.

Terminologija | 2015 | 22

111

megfelelői, közeli jelentésű szavak vagy szókapcsolatok, például: kiegyensúlyozottság (vö. fenntarthatóság, harmónia), hosszú élettartam (vö. fenntartható 2. „állandó, változatlan”; 4. „hosszan tartó, nem múló” (LKŽe)), tartósság, hosszú használat (vö. fenntartható „állandó, változatlan” (LKŽe)), fenntarthatóbb, a fenntarthatóság biztosítása, például: „<...> a kötelező nyugdíj-megtakarítási rendszerek hosszú távú kiegyensúlyozottsága [“the long-term sustainability”] nemcsak a demográfiai tendenciáktól függ <...>“ (52010IP0190); „<...> mivel az „Európa 2020” stratégia 75%-os foglalkoztatási célkitűzésének hozzá kell járulnia a nyugdíjrendszerek fenntarthatóságának [“sustainability of pension systems”] biztosításához <...>“ (52011IP0058); „<...> sürgeti a tagállamokat, hogy törekedjenek előrelépésre <...> és hozzanak létre integrált belső piacot a kiegészítő nyugdíjalapok befektetései számára, hogy a megtakarítók számára több lehetőséget és alternatívát kínáljanak, és lehetővé tegyék befektetéseik maximális hozamának elérését, szem előtt tartva ugyanakkor, hogy egy ilyen rendszer rendkívül fontos az európai piacok integrációja, hatékonyságuk és likviditásuk biztosítása, valamint a szociális védelmi rendszerek fenntarthatósága [“sustainability of social security systems”] szempontjából, tekintettel az EU lakosságának elöregedésére <...>“ (C2006/045E/02); „A szövetkezetek hosszú távú célja a gazdasági és társadalmi kohézió [“economic and social sustainability”] megteremtése, az emberek lehetőségeinek bővítésével, a változások előrejelzésével és az erőforrások felhasználásának optimalizálásával. Nyereségüket nem arra fordítják, hogy a tőke jutalmazását a lehető legnagyobb mértékben növeljék, hanem a fenntartható beruházásokra irányuló előnyök elosztására” (52012IE1049); „A megosztott termékekre jelenleg alkalmazandó jogi keret kötelező szempontjairól (újrafeldolgozás, újrafelhasználás, korszerűsítés és hosszú használat) [“recycling, re-use, upgrading and sustainability”] történő tájékoztatás” (52013IE2788); „Mindazonáltal egyes országokban és termékpiacokon a fenntarthatósági címkézés [“sustainability labelling”] eltűnik ebből a piaci szegmensből” (52010AE0108).

A fenntarthatóság, tartósság terminusok képzési szinonimáknak tekinthetők, vagyis azonos képzési kategóriába tartozó, azonos tövű, de képzési formánsukban különböző képzett alakoknak (a képzési szinonimák fogalmáról bővebben lásd Vaskelienė, Kučinskienė 2012: 153). A fenntartható melléknévvel azonos jelentésű a fenntarthatóbb megfelelő is, például: „<...> az egész oktatási közösség kötelezettségvállalása arra, hogy az iskolák és környezetük ökologikusabbá és fenntarthatóbbá váljanak [“enhance the environmental and sustainability quality of schools”] <...>“ (52007AR0127). Ebben az esetben a fenntarthatóbb megfelelő hasz-

112

Robertas Stunžinas

Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

nálata a teljes mondat szerkezetének megváltozásával függ össze. Az ilyen esetekben a fokozati alakok grammatikai szinonímiája is megkülönböztethető: a jelentések közel kerülnek egymáshoz, és bizonyos körülmények között a fokozati alakok helyettesíthetik egymást (az ilyen szinonímiaesetekről bővebben lásd Pikčilingis 1969: 39). Emellett az angol sustainability melléknévi igenévvel is fordítható – elfogadható, például: „Ezzel kellett biztosítani, hogy a pályázat nyertese környezetkímélő és társadalmi szempontból elfogadható „fenntartható” termékeket szállítson [“characterised in particular by their environmental and social sustainability”]” (62010CC0368).

Látható, hogy az angol sustainability domináns megfelelői, a fenntarthatóság, harmónia, összhang és a környezetkímélés, valamint képzett alakjaik, a fenntartható, harmonikus, környezetkímélő gyakran ugyanazokra a dolgokra vonatkoznak. Például a fenntarthatóság, fenntartható, fenntarthatóbb kifejezéseket az állami tevékenység különféle területeivel és jelenségeivel kapcsolatban használják: a politikában (politikai közösségek, stratégiák), a gazdaságban (pénzügyek, piac, közbeszerzés, hitelezés, vállalkozások), a szociálpolitikában (nyugdíjrendszer), az energetikában (energiaellátás, üzemanyag), a környezetpolitikában, az ökológiában (vidéki területek, halállomány), a közlekedésben (légi közlekedés), a mezőgazdaságban, a halászatban (flotta), a turizmusban, a termelésben, az építőiparban és a városok kapcsán, például: „<...> az EU fenntarthatósági stratégiájának [“EU sustainability strategy”] fő elvei a gazdasági, társadalmi és környezeti kérdések integrálása, a társadalmi párbeszéd elmélyítése, a vállalkozások társadalmi felelősségvállalásának erősítése, az elővigyázatosság elve és a „szennyező fizet” elv <...>“ (52010IP0299); „<...> úgy véli, hogy az államháztartás fenntarthatósága [“sustainability of public finances”] alapvetően a foglalkoztatás növelésének képességétől függ, amely segít megoldani a demográfiai és költségvetési problémákat, különös tekintettel a nyugdíjrendszer fenntarthatóságára <...>“ (52010IP0190); „<...> ezért üdvözli, hogy az Európai Unió fenntarthatósági kritériumokat [“sustainability criteria for imported agrifuels”] határozott meg az Unión belül előállított és az importált bioüzemanyagokra <...>“ (52010IP0445); „A part menti és tengeri turizmus fenntarthatóságának [“sustainability of coastal and maritime tourism”] a környezet teljes körű tiszteletén kell alapulnia, a szárazföldi és tengeri térségeket egymással összefüggőnek tekintve” (52014AE2242); „Az Európai Bizottság közlekedéspolitikai fehér könyvének félidős felülvizsgálata szerint az innováció kulcsfontosságú tényező lesz a fenntarthatóbb (azaz biztonságosabb, gazdaságilag hatékonyabb, tisztább és harmonikusabb) közúti közlekedés [“road transport sustainability”] megteremtésében <...>“ (52009AE0872).

A harmónia, összhang és a harmonikus terminusokat a környezetpolitikáról, a gazdaság- és energiapolitikáról, az általános politikai kérdésekről, valamint a szociálpolitikáról szóló szövegekben használják.

Terminologija | 2015 | 22

113

a turizmusról, a közlekedésről, a mezőgazdaságról, a halászatról és a városokról szóló szövegekben, például: „A jelenlegi gazdasági és pénzügyi válság során világossá vált, hogy a fenntarthatóság pénzügyi rendszereink és az egész gazdaság szempontjából is kulcsfontosságú [“sustainability is also a key factor for our financial systems”]” (52009DC0400); „Ezt a célt egészítik ki a megújulóenergia-irányelvbe <...> és az üzemanyag-minőségi irányelvbe <...> foglalt kötelező bioüzemanyag-fenntarthatósági kritériumok [“sustainability criteria for biofuels”] <...>“ (52009DC0400); „Az uniós közlekedéspolitika kialakítása során alapvető fontosságú a fenntarthatóság valamennyi aspektusának [“all aspects of sustainability”] (például a kibocsátásnak, a zajnak, a földterületek hozzáférhetőségének és a biológiai sokféleségnek) a figyelembevétele <...>“ (52009DC0400); „A közös európai közlekedési térség létrehozása megkönnyítené a polgárok és az áruk mozgását, csökkentené a költségeket és növelné az európai közlekedés fenntarthatóságát [“enhance the sustainability of European transport”]” (52011DC0144); „Az uniós iránymutató kritériumok alapján, amelyek az európai fenntartható városok referencia-keretrendszerére épülnének, elvégeznék egy település fenntarthatósági elemzését [“would be used to assess a town’s or city’s sustainability”] <....>“ (52013IR7987).

A környezetkímélés, a környezetvédelem és a környezetkímélő kifejezéseket leggyakrabban a környezetpolitika, az energetika és a halászat jelenségeinek megnevezésére használják, például: „Az EU számára létfontosságú a szilárd nemzetközi környezetirányítás. A jobb irányításnak hozzá kell járulnia ahhoz, hogy valamennyi kormány felismerje és kezelje a problémákat, és nagyobb prioritást biztosítson a fenntarthatóságnak [“increase the priority given to sustainability”]” (52006DC0020); „A Bizottság ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a kőszén jövőbeli felhasználása során különös tekintettel kell lenni a fenntarthatósági célkitűzésekre [“sustainability objectives”] és az éghajlatváltozási politikára” (52006DC0843); „A program keretében a halászati és tengeri irányítás megerősítésére összpontosítanak, különösen a határokon átnyúló kérdésekre és a halászati és tengeri erőforrások fenntartható használatát [“sustainability use of fisheries and marine resources”] elősegítő környezetvédelmi intézkedésekre, valamint a korallzátonyok védelmére és a part menti övezet kezelésére” (52006DC0020).

Az angol sustainability megfelelőit poliszémia és szinonímia jellemzi: az állami tevékenység különféle területeinek és jelenségeinek sajátosságait jelölik, ugyanakkor ugyanazokat a dolgokat többféle megfelelővel is megnevezik. Ezt okozhatta az angol terminus több jelentése, a megfelelő magyar megfelelő hiánya, a kapcsolódó terminusok változatossága, a megnevezett fogalom átláthatatlansága, illetve a megnevezett dolgok különböző aspektusainak kiemelése. A sustainability terminus jelentései az alapjául szolgáló sustainable melléknév jelentéseitől függenek: 1. „képes változatlan maradni; fenntartja az ökológiai egyensúlyt és

114

Robertas Stunžinas

Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

„a természeti erőforrásokat kímélő”; 2. „jóváhagyott vagy bizonyított” (ODE). A litván megfelelő kifejezések csupán egy-egy jellemzőt jelölnek, például: fenntarthatóság, fenntartható – a hosszú távúságot, az állandóságot (fenntartható – 1. „szilárd, tartós”; 2. „állandó, változatlan”; 3. „kitartó, ellenálló”; 4. „hosszan tartó, múlhatatlan” (LKŽe)), harmónia, összhang, harmonikus – az egyensúlyt, az összhangot (harmonikus – „összeillő, harmonizált” (DŽe)), kímélő használat, takarékos – a megóvást, a kímélést (takarékos – „gazdaságos, kímélő, nem pazarló” (LKŽe)). Emellett az angol sustainability a sustainable development kifejezéshez kapcsolódik, amelynek megfelelői: harmonikus fejlődés, fenntartható fejlődés. A harmonikus (fenntartható) fejlődés ideológiájának három összetevője van – gazdasági fejlődés, társadalmi fejlődés és környezetvédelem. A megfelelő kifejezések változatossága függhet attól, melyik jellemzőt kívánják hangsúlyozni. Az IATE, az EU intézményközi terminológiai adatbázisa szerint az angol sustainable development megfelelői, a harmonikus fejlődés és a fenntartható fejlődés nem azonos fogalmak: „A sustainable development angol kifejezés litván megfelelőinek vizsgálatakor megállapították, hogy különböző kontextusokban nem egyenértékű fogalmakat jelöl. A kifejezés javasolt litván megfelelői: darnus vystymas(is), tvarus vystymas(is). A darnus ’harmonikus’ jelző jobban megfelel akkor, ha azt kívánják hangsúlyozni, hogy a fejlődés összehangolt; a tvarus ’fenntartható’ pedig akkor, amikor tartós, megszakítás nélküli folyamatról van szó (például az Európai Alkotmány létrehozásáról szóló szerződés preambuluma a harmonikus és fenntartható fejlődést hangsúlyozza).”

2. A MEGFELELŐK JELENTÉSE

Az alábbiakban azt vizsgáljuk, milyen jelentése van az angol sustainability kifejezésnek egyes területeken, és milyen litván megfelelőket használnak. Az általános politikai kérdések kapcsán az angol terminus jelentése közel áll a sustainable development jelentéséhez: a folyamatos gazdasági növekedésre való törekvés, a társadalmi érdekekkel való összehangolás és a környezet kímélése. Litván megfelelőként a darna⁴ szót használják, például: „A fenntartható fejlődés a Szerződésben rögzített, az EU általános, hosszú távú célja. Az Európai Unió 2006-ban felülvizsgált fenntartható fejlődési stratégiája (EU FFS) a hosszú távú f e n n t a r t h a t ó s á g i vízió [“long-term vision of s u s t a i n a b i l i t y”] alapja, amelyben a gazdasági növekedés, a társadalmi kohézió és a környezetvédelem szorosan összekapcsolódik és kiegészíti egymást” (52009DC0400).

⁴ A használati kontextus eltérő lehet. Itt az összegyűjtött példákra támaszkodunk. Csak azokat az eseteket elemezzük, amelyekben a jelentés a szövegből kikövetkeztethető, vagy az EU intézményi terminológiai adatbázisa magyarázza. A jelentések meghatározásakor figyelembe vesszük a rokon terminusok jelentését is, vagyis amikor ugyanazt a fogalmi tartalmat melléknév és főnév fejezi ki, például: aviation sustainability – sustainable aviation.

Terminologija | 2015 | 22

1 1 5

A közlekedési szakpolitikai kérdéseket tárgyaló dokumentumokban az angol sustainability megfelelőiként a következők szerepelnek: fenntartható, fenntarthatóbb, fenntarthatóság, összhang, például: „Az Európai Bizottság közlekedéspolitikai fehér könyvének félidős felülvizsgálata szerint az innováció alapvető tényező lesz a közúti közlekedés fenntarthatóságának [“road transport sustainability”] (vagyis biztonságosabbá, gazdaságilag hatékonyabbá, tisztábbá és összehangoltabbá tételének) biztosításában, elsősorban az információs és kommunikációs technológiák, különösen az intelligens közlekedési rendszerek (ITS) alkalmazásának köszönhetően” (52009AE0872); „<...> fenntarthatóság [“sustainability”], amelyet az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésével biztosítanak, hogy a lehető legkisebb legyen az éghajlatváltozás és a szennyezés, továbbá betartsák a vonatkozó uniós környezetvédelmi jogszabályokat <...>” (52010DC0212); „»A jövő közlekedéspolitikájáról szóló, készülő fehér könyv különféle intézkedéseket javasol majd a közlekedés fenntarthatóságának növelésére és az olajtól való függőség csökkentésére. Olyan kezdeményezések is szerepelnek majd benne, amelyek célja a közlekedési rendszer energiahatékonyságának növelése, továbbá támogatják a tiszta városi mobilitást, a többféle közlekedési módot ötvöző megoldásokat, az intelligens forgalomirányítást, valamint a valamennyi járműre vonatkozó energiahatékonysági előírásokat, a megfelelő gazdasági ösztönzőket és a fenntartható magatartás előmozdítását«” (52010DC0639R(02)). Látható, hogy az angol terminusok hasonló tartalmat jelölnek – a közlekedési rendszerek, valamint a gazdasági, társadalmi és környezetvédelmi igények összhangját. A megfelelő kifejezések sokféleségét a rokon értelmű sustainable development terminus változatos fordítása okozhatta.

A légi közlekedés fenntarthatóságának fogalmába beletartozik az ágazat gazdasági szabályozása, az utasok biztonsága és a környezet megóvása. Ez a hasonló jelentésű fenntartható légi közlekedés kifejezésből is látható, például: „A szomszédos országokkal, a legnagyobb partnerekkel és hasonló rendelkezéseket alkalmazó partnerekkel kötött átfogó légi közlekedési megállapodásokban meg kell vitatni és össze kell hangolni azokat a szabályozásokat, amelyek lehetővé teszik a tisztességes versenyt és a légiközlekedési ágazat fenntarthatóságát [“sustainable aviation industry”], ideértve az olyan alapvető szempontokat, mint a repülésbiztonság, a védelem, a környezetvédelem és a gazdasági szabályozás” (52012AE1250(03)). A légi közlekedésről szóló dokumentumokban az angol fenntartható szót leggyakrabban fenntarthatóságként fordítják, például: „Az Európai Parlament 2009. március 25-én, első olvasatban elfogadott álláspontja az Európai Parlament és a Tanács rendeletének elfogadására irányulóan <...> az európai légiközlekedési rendszer teljesítményének és fenntarthatóságának javítása érdekében [“sustainability of the European aviation system”]” (52009AP0169).

A környezetvédelem a fenntartható fejlődés koncepciójának egyik alapvető összetevője; célja a természeti erőforrások kímélő használata és a környezet

116

Robertas Stunžinas

Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

kímélése. Amikor a környezetről van szó, a sustainability terminus annak megőrzését jelöli. Az EU intézményeinek dokumentumaiban a litván megfelelői: kímélet, takarékosság, például: „Egyetért továbbá a Bizottsággal abban, hogy integrált megközelítést kell alkalmazni, és össze kell hangolni a fejlődést a környezet kímélésével [“sustainability of environment”] <...>” (52011AR0086). Az angol terminus emellett az environmental sustainability összetett terminus fő tagjaként is szerepel, amely a fenntartható fejlődés koncepciójának azt a célját jelöli, hogy a biológiai rendszerek sokszínűek és termelékenyek maradjanak („olyan megközelítés, amely felelős és aktív irányítás, valamint az ember általi használat révén hosszú távon biztosítja a biológiai rendszerek sokféleségének és termelékenységének fennmaradását”) (IATE). Az összetett terminus tagjának litván megfelelője a tvarumas, például: „A környezeti fenntarthatóság [“Environmental sustainability”] a millenniumi fejlesztési célok 7. célkitűzése; a környezet védelme és a fenntartható energia alapvető fontosságú számos millenniumi fejlesztési cél eléréséhez” (52006DC0020).

A városokról szólva az urban sustainability fogalom a városi környezet kímélését, illetve a városi társadalom gazdasági, környezeti és társadalmi szempontú összhangját jelöli. Az első esetben a fenntarthatóság, a másodikban a harmonikus kifejezést használják, például: „8. kiemelt cél: az Unió városai fenntarthatóságának növelése [“To enhance the sustainability of the Union’s cities”] <...> 91. | Sok városnak ugyanazokkal az alapvető környezeti problémákkal kell szembenéznie, ideértve a levegőminőségi problémákat, a magas zajszintet, a közlekedési torlódásokat, az üvegházhatású gázok kibocsátását, a biológiai sokféleség csökkenését, a vízhiányt, az árvizeket és viharokat, a zöldterületek fogyatkozását, a szennyezett területeket, az elhagyott ipari területeket, valamint a nem megfelelő hulladék- és energiagazdálkodást. Ugyanakkor az Unió városai a városi fenntarthatóság mintái: gyakran élen járnak a környezeti problémák innovatív megoldásainak kidolgozásában (81), ideértve az Európa 2020 stratégiához kapcsolódó erőforrás-hatékonysági és zöldgazdasági kezdeményezéseket is. Egyre több európai város fejlesztési stratégiájában helyez nagy hangsúlyt a környezeti harmóniára” (32013D1386); „A Rio+20 nyilatkozatra tekintettel a Régiók Bizottsága úgy véli, hogy egy város akkor fenntartható, ha olyan társadalmat mozdít elő, amely gazdasági, környezeti és társadalmi szempontból fenntartható, a lehető legkisebb hatást gyakorolja a környezetre, valamint támogatja az új technológiákat, a munkahelyteremtést, a természeti és kulturális örökség megőrzését, és szociális védelmet biztosít. Emellett olyan város, amely lehetővé teszi a helyi közösség számára, hogy részt vegyen a döntéshozatalban. <...> A Régiók Bizottságának – mint az EU régióit és városait képviselő uniós intézménynek, valamint számos helyi hálózat információs központjának – e kormányzási rendszer egyik meghatározó elemévé kell válnia. Ez biztosítja majd, hogy az uniós jogszabályok jobban tükrözzék a városok helyzetét és igényeit. Ezenkívül a városok számára lehetővé válna

Terminologija | 2015 | 22

117

lehetőség arra, hogy felelősséget vállaljanak a fenntartható város intézkedéseinek végrehajtásáért [“urban sustainability measures”]“ (52013IR7987). A természeti erőforrások használatának és fogyasztásának témája közvetlenül kapcsolódik a környezet megóvásához és a mértékletes fogyasztáshoz. Használt megfelelői: fenntarthatóság, megóvás, kímélő, például: „Halászat és tengeri erőforrások. A program keretében a figyelem a halászat és a tengergazdálkodás megerősítésére összpontosul, különösen a határokon átnyúló kérdésekre és azokra a környezetvédelmi intézkedésekre, amelyek előmozdítják a halászati és tengeri erőforrások fenntartható használatát [“sustainability use of fisheries and marine resources”], valamint a korallzátonyok védelmét és a part menti övezet kezelését“ (52006DC0020). A fenntarthatóság kifejezést akkor használják, amikor a természeti erőforrások hosszú távú fennmaradását kívánják hangsúlyozni, például: „A WCPFC tudományos adatok alapján határozatokat fogadhat el, amelyek célja, hogy az egyezmény hatálya alá tartozó területen olyan szinten tartsák a nagy távolságra vándorló halak (köztük a tonhalak és a tonhalhoz hasonló halak) állományait, amely biztosítja e készletek hosszú távú fenntarthatóságát [“long-term sustainability of such stocks”]“ (52009PC0483).

A környezet megóvását és az erőforrások hosszú távú fennmaradásának céljait hangsúlyozzák, amikor a halászatról van szó. Ilyen esetekben az angol sustainability megfelelői: megóvás, fenntarthatóság, például: „<...> annak érdekében, hogy ösztönözzék a kis léptékű part menti halászatot, azoknak a tagállamoknak, amelyekben a kis léptékű part menti halászat jelentős ágazat, operatív programjaikkal együtt cselekvési tervet kell benyújtaniuk a kis léptékű part menti halászat fejlesztésére, versenyképességére és fenntarthatóságára [“action plans for the development, competitiveness and sustainability of small-scale coastal fishing”] <...>“ (32014R0508); „A terveknek szigorú és hosszú távú irányítási keretet kell meghatározniuk, amely biztosítja a halászat fenntarthatóságát [“ensuring the sustainability of fisheries”] és a halászati ágazat számára a magas és stabil fogásmennyiséget, figyelembe véve az ökoszisztéma-alapú halászati gazdálkodási megközelítést, és e célból csökkentve a halászati tevékenység tengeri ökoszisztémára gyakorolt kedvezőtlen hatását“ (52014DC0388).

Amikor a mezőgazdaságról van szó, a sustainability kifejezés különféle dolgokat jelöl. A mezőgazdasági tevékenység és a környezet összhangjának megnevezésére a harmónia, a hosszú távú fennmaradás jelölésére pedig a fenntarthatóság kifejezést használják, például: „Az Unió ezeket a változásokat olyan hosszú távú, integrált stratégiák alapján indította el, amelyek célja a biológiai sokféleség csökkenésének megállítása (8), az erőforrások hatékonyabb felhasználása (9), valamint a biztonságos, alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiákra épülő gazdaságra való gyorsabb átállás (10). A Bizottság az eddig elért eredményekre építve tovább integrálta a környezetvédelmi kérdéseket és célkitűzéseket az újabb kezdeményezésekbe, amelyek

118

Robertas Stunžinas

Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

más kulcsfontosságú szakpolitikai területeken, köztük az energiaügyben (11) és a közlekedésben (12) indultak, és arra törekedett, hogy növelje az uniós mezőgazdasági és vidékfejlesztési, halászati és kohéziós politikák reformjainak kedvező környezeti hatását. Ezért a kiterjedt támogatás kulcsfontosságú a mezőgazdaság fenntarthatóságának elősegítésében [“contributing to the sustainability of agriculture”], mivel ösztönzi a sérülékeny ökoszisztémák, például a víztestek, a talaj és a fajok élőhelyeinek védelmét“ (32013D1386).

„A mezőgazdaság termelékenysége és fenntarthatósága [“Agricultural productivity and sustainability”]

Az elkövetkező két évtizedben világszerte jelentősen nőni fog az élelmiszerek iránti kereslet. E partnerség célja egy olyan erőforrás-takarékos, termelékeny és környezetkímélő mezőgazdasági ágazat ösztönzése, amely figyelembe veszi azokat a kulcsfontosságú természeti erőforrásokat – például a talajt és a vizet –, amelyektől a gazdálkodás függ“ (52010DC0546).

A gazdaság területén az angol sustainability kifejezés leggyakrabban a jövedelem állandóságát jelöli. Erre utal a sustainability of the government financial kifejezés jelentése: „az államháztartás stabilitása közép- és hosszú távon, például amikor a bevételek meghaladják a kiadásokat, és elkerülhető a túlzott államadósság“ (IATE). Az uniós intézmények dokumentumaiban ezt a jellemzőt a fenntarthatóság jelöli, például: „Az Európai Parlament állásfoglalása a közpénzügyek hosszú távú fenntarthatóságáról [“sustainability of public finances”] a gazdaság élénkülése idején <...>“ (52010IP0190). Ugyanezeket a fogalmi jellemzőket jelölik az államadósságról szólva is, vö.: „Debt sustainability – the ability of a debtor country to service its debt on a continuing basis and not go into default (az adósság fenntarthatósága – az adós ország azon képessége, hogy folyamatosan teljesítse adósságszolgálati kötelezettségeit, és ne váljon fizetésképtelenné)“ (IATE). Ugyanezt hangsúlyozzák a hitelezésről és a hitelfelvételről szólva is; használt kifejezések: fenntartható hitelezés és fenntartható hitelfelvétel (32014L0017). A jövedelem fenntarthatósága (52011DC0777, 52014DC0400) annak állandóságát jelöli.

Azokban a dokumentumokban, amelyek vállalatirányítással és üzletfejlesztéssel foglalkoznak, az angol kifejezés növekedést vagy a fenntartható fejlődés elveinek megfelelő irányítási módot jelölhet⁵. Mindkét esetben a fenntarthatóság kifejezést használják, például: „A bevált gyakorlatok példái alapján eljött az ideje annak, hogy szélesebb körben terjesszük a vállalatok fenntarthatósággal kapcsolatos legjobb gyakorlatait, egy közös“

⁵ Az üzletvezetés ilyen elvét a corporate sustainability kifejezés jelöli – „a vállalkozások irányítása a környezet, a gazdaság és a társadalom szükségleteinek figyelembevételével“ (IATE).

Terminologija | 2015 | 22

119

a vállalatok fenntarthatóságért viselt felelősségéről szóló egyezményt [“corporate sustainability”] és az ISO26000 szabványon alapuló általános elszámoltathatósági egyezményt“ (52011AE1386); „Az EGSZB felkéri az Európai Bizottságot és a többi európai intézményt, hogy aktívan támogassák a nemzetközi szervezetek új irányítási rendszerét, amelynek célja e szervezetek kapcsolatainak megerősítése és hatékonyságuk növelése a fenntartható fejlődés előmozdítása, valamint a tisztességes munka és a vállalati fenntarthatóság biztosítása érdekében“ (52010IE0462); „A Bizottság javaslataiban kijelenti, hogy „a részvényesi jogokról szóló irányelv felülvizsgálatára irányuló javaslat közös céljai hozzájárulnak az uniós vállalatok hosszú távú fenntarthatóságához [“long-term sustainability of EU companies”], vonzó környezetet teremtenek a részvényesek számára, valamint fokozzák a nemzetközi szavazást a részvénytőke-befektetési lánc hatékonyságának javításával, hogy ösztönözzék a növekedést, a munkahelyteremtést és az EU versenyképességét“, a pénzügyi ágazat folyamatban lévő reformjával együtt“ (52014AE2817).

Amikor a termelésről, termékekről, szolgáltatásokról és kereskedelemről esik szó, a környezet megóvása vagy a fenntartható fejlődés elvei kerülnek előtérbe – a gazdasági fejlődés, a társadalmi jólét és a környezet megóvása. A környezet megóvása akkor hangsúlyos, amikor a termelésről van szó; ennek megfelelő magyar terminus a fenntarthatóság, például: „Fenntartható fogyasztás és termelés ‖ A hulladék mennyiségének csökkentése, újrafelhasználása és újrahasznosítása Lehetséges elemek: megelőzés, hulladékgyűjtési rendszerekhez való hozzáférés, hulladék-újrahasznosítás és a hulladéklerakók használatának csökkentése ‖ Az erőforrás-felhasználás hatékonyságának növelése Lehetséges elemek: a GDP és a nyersanyag-fogyasztás aránya, alacsonyabb szén-dioxid-intenzitás, környezetkímélő módszerek ‖ A fogyasztás környezetre gyakorolt hatásának csökkentése <...> A vállalatok, termékek és szolgáltatások fenntarthatósági teljesítményének javítása [“Improve sustainability performance of companies, products and services”] Lehetséges elemek: vállalati fenntarthatósági jelentések, fenntartható közbeszerzés, tanúsított címkézés, beruházások környezetbarát ágazatokba <...>“ (52014DC0335). A fenntartható fejlődés elvei akkor kerülnek előtérbe, amikor olyan áruk⁶ címkéiről esik szó, amelyeket a környezet megóvásának, a gazdasági versenyképességnek és a társadalmi jólétnek az elveit követve állítottak elő. Az angol sustainability megfelelője a fenntarthatóság, például: „<...> nem kötelező erejű intézkedések megtétele, például „a bűnösség és a felelősség“ megállapítására szolgáló mechanizmusok, fenntarthatósági címkék [“sustainability labels”] vagy különféle diplomáciai lépések alkalmazása <...>“ (52011SC1575).

⁶Figyelembe vették a fenntarthatósági címke jelentését is – „olyan címkék, amelyekkel olyan árucsoportokat jelölnek, amelyek előállítása során óvták a természeti erőforrásokat és a levegő minőségét, valamint figyelembe vették a zajjal, az egészséggel és a biztonsággal, a gazdasági versenyképesség megőrzésével és a foglalkoztatással kapcsolatos szempontokat” (IATE).

120

Robertas Stunžinas

Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

Az energiaforrásokról szóló dokumentumokban a sustainability terminus a hosszú távú fennmaradást és a környezet megóvását jelöli. Magyar megfelelői: fenntarthatóság, kímélő használat, például: „Az EU természeti erőforrásainak maximális hasznosításában a technológiáknak jut a legfontosabb szerep. Az üvegházhatású gázok kibocsátásának további csökkentése érdekében a megújuló energiaforrások iránti igény folyamatosan nőni fog, ezért fontos, hogy gyors előrelépés történjen a megújulóenergia-termelés versenyképessége, felhasználásának hatékonysága és fenntarthatósága terén [“energy security and s u s t a i n a b i l i t y priority”]“ (52008DC0781).

Az energetikai infrastruktúra és az energiaellátás fenntarthatósága az ellátás folyamatosságát jelenti, például: „A f e n n t a r t h a t ó s á g [“s u s t a i n a b i l i t y”] biztosítható a megújuló energiaforrások hálózatra kapcsolásával (az északi régió szélerőművei), valamint a CO² tárolókba gyűjtésével és továbbításával, ez azonban valójában nem kapcsolódik a TEN-E hálózatok fenntarthatóságához“ (52009AE1029); „A fenntartható infrastruktúra biztosítására irányuló további intézkedésekről: úgy vélik, hogy az energetikai fenntarthatóságot [“energy s u s t a i n a b i l i t y”] a megújuló energiaforrások közötti összeköttetések biztosíthatják, ez azonban még nem valósult meg. A villamosenergia-hálózatok korszerűsítésére van szükség a hálózati veszteségek, a frekvencia, a feszültség és a tagállami hálózati szabályzatok összehangolásának problémái megoldása érdekében; emellett javítani kell a gázhálózati tárolók kapacitását és biztonságát“ (52009AE1029). „F e n n t a r t h a t ó s á g [“S u s t a i n a b i l i t y”] – szoros együttműködés a beszállítókkal“ (52012IP0238).

A turizmuspolitikai célkitűzésekről szóló dokumentumokban a sustainability terminus a gazdasági hasznosság, a lakosság társadalmi jóléte, valamint a környezet és a kultúra megóvása közötti összhangot jelöli. Leggyakrabban használt magyar megfelelői: összhang, fenntartható, például:

„A fenntartható európai turizmus [“s u s t a i n a b i l i t y of European tourism”] céljai és feladatai

A napirend céljainak – a gazdasági jólétnek, a társadalmi egyenlőségnek és kohéziónak, valamint a környezet és a kultúra védelmének – eléréséhez megfelelő alapot nyújt az uniós gazdaság-, szociális és környezetpolitika fejlesztésének jelenlegi kerete, amely a gazdasági növekedés és a munkahelyteremtés előmozdítását célzó partnerségen, valamint a fenntartható fejlődési stratégián alapul“ (52007DC0621).

A fenntarthatóság kifejezést a turisztikai vállalkozások növekedésével kapcsolatban használják, például: „2. cikk Általános célok

1. A program hozzájárul az alábbi általános célok eléréséhez, különös figyelmet fordítva az európai és globális szinten működő MVI-k egyedi igényeire:

Terminologija | 2015 | 22 1 2 1

(a) növelni az Unió vállalkozásainak – ideértve az idegenforgalmi ágazat vállalkozásait is – versenyképességét és fenntarthatóságát [“sustainability of the Union’s enterprises”] <...>“ (52011PC0834R(01)).

A szociálpolitika területén a sustainability különböző dolgokat jelölhet. A nyugdíjak fenntarthatósága a pénzügyi stabilitást, hosszú távú fennmaradást jelöli, például: „<...> úgy véli, hogy a demográfiai fejlemények miatt és a nyugdíjak fenntarthatóságának biztosítása érdekében több embernek kell hosszabb ideig részt vennie a munkaerőpiacon, ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy nő a várható élettartam, és a jobb foglalkozás-egészségügyi állapot megőrzése a hosszabb munkával töltött élet előfeltétele” (52011IP0058). Ugyanezt a dolgot a hosszú távú fennmaradás szinonimával is jelölik, például: „<...> mivel az „Európa 2020” stratégia által meghatározott 75%-os foglalkoztatási célkitűzésnek hozzá kell járulnia a nyugdíjrendszerek hosszú távú fenntarthatóságának biztosításához [“sustainability of pension systems”] <...>“ (52011IP0058). Emellett az angol sustainability a többjelentésű összetett social sustainability terminus alaptagja. Ez a terminus az egészséges életmódot és a szociális védelmet jelöli, magyar megfelelője a társadalmi fenntarthatóság, például: „A társadalmi fenntarthatóság [“Social sustainability”] azt jelenti, hogy az emberek egészségesen élhetnek, és akik erre nem képesek, jövedelemhez juthatnak, miközben megfelelő szintű szociális védelem biztosított számukra” (52006IE1142). A social sustainability terminus a jelen és a jövő nemzedékek érdekei összehangolásának elvét is jelöli. Ezt a jelentést az uniós intézmények terminológiai adatbázisa a következőképpen rögzíti: „a közösség azon képessége, hogy olyan folyamatokat és struktúrákat alakítson ki, amelyek nemcsak a jelenlegi tagok szükségleteit elégítik ki, hanem lehetővé teszik a jövő nemzedékek számára is, hogy egészséges közösséget tartsanak fenn” (IATE). Az angol terminus megfelelője a társadalmi harmónia, például: „A lisszaboni stratégia dinamikus stratégia, amely különös figyelmet fordít a harmóniára (éghajlatváltozás, energiaügy, pénzügyi és társadalmi harmónia) [“social sustainability”]” (52009DC0400).

Sajnos nem minden esetben világos, hogy az angol terminus milyen fogalmat jelöl. Egyes esetekben a kontextus nem elegendő az összes jellemző meghatározásához. Továbbá nem világos, hogy pontosan mit jelöl az emberi fenntarthatóság⁷, például: „Ezt a menetrendet globális és egymással összefüggő világunkhoz kell igazítani, mivel a megszokott üzletmenet forgatókönyve alapján többé nem biztosítható az emberi méltóság, a méltányosság, az egyenlőség vagy a fenntarthatóság [“in terms of human dignity, equity, equality or sustainability”]” (52014DC0335). Mivel a dokumentum a fenntartható fejlődés összetevőinek céljairól szól, feltételezhető, hogy a fogalom tartalma az ideológia alapelveivel kapcsolatos.

⁷ Más forrásokban a human sustainability terminus az emberi tőke (egészség, oktatás, készségfejlesztés, vezetés, valamint a tőkét biztosító szolgáltatásokhoz való hozzáférés) fenntartását jelenti (Goodland 2002).

122 Robertas Stunžinas Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

KÖVETKEZTETÉSEK

1. Az uniós intézmények dokumentumaiban a fenntartható fejlődés ideológiájának alapelveit jelölő angol sustainability terminust több mint tíz különböző magyar megfelelővel fordítják.

2. Az angol terminus leggyakoribb megfelelői főnevek: fenntarthatóság, harmónia, összhang, takarékosság. A főnév szemantikai tartalmát gyakran melléknevekkel fejezik ki: fenntartható, harmonikus, takarékos. Az angol sustainability további magyar megfelelői a leggyakoribb terminusok szinonimái: más nyelvekből származó tövű vagy más magyar tövű terminusok, képzésbeli és nyelvtani szinonimák, hasonló jelentésű szavak vagy szókapcsolatok.

3. Az angol sustainable megfelelői a fenntartható fejlődés ideológiájának valamelyik alapelvét (gazdasági vagy társadalmi fejlődés és környezetvédelem), illetve ezek összességét jelölik. Az alapelvek összességét leggyakrabban a fenntarthatóság, fenntartható, jóval ritkábban pedig a harmónia, összhang, harmonikus szavakkal jelölik. A fenntarthatóság gyakran hosszú távú fennmaradást, stabilitást jelent. A takarékosság rendszerint a környezet megóvásának vagy a mértékletes fogyasztásnak az elvét jelöli. A különböző magyar megfelelőkkel ugyanazon jelenségek eltérő jellemzőit lehet hangsúlyozni.

4. A magyar megfelelőként használt kifejezések sokféleségét okozhatta az angol terminus többjelentésűsége, az összes jelentésjegyet lefedő egyetlen magyar megfelelő hiánya, a megnevezett fogalom átláthatatlansága, a jelentés különböző aspektusainak kiemelése, valamint a kapcsolódó sustainable development magyar megfelelőinek, a fenntartható fejlődés és a harmonikus fejlődés változatainak váltakozása.

FORRÁSOK⁸

A Litván Köztársaság Kormányának határozata a nemzeti fenntartható fejlődési stratégia jóváhagyásáról és végrehajtásáról. – Valstybės žinios, 2003.

32013D1386 – Az Európai Parlament és a Tanács 1386/2013/EU határozata (2013. november 20.) a 2020-ig tartó időszakra szóló, „Jólét bolygónk határain belül” című általános uniós környezetvédelmi cselekvési programról.

32014L0017 – Az Európai Parlament és a Tanács 2014/17/EU irányelve (2014. február 4.) a lakóingatlanokhoz kapcsolódó fogyasztói hitelmegállapodásokról, amely módosítja a 2008/48/EK és a 2013/36/EU irányelvet, valamint az 1093/2010/EU rendeletet.

32014R0508 – Az Európai Parlament és a Tanács 508/2014/EU rendelete (2014. május 15.) az Európai Tengerügyi és Halászati Alapról, valamint az 2328/2003/EK, a 861/2006/EK, az 1198/2006/EK és a 791/2007/EK tanácsi rendelet, továbbá az 1255/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről.

52006DC0020 – A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: „Külső fellépések. A környezet és a természeti erőforrások – az energiát is beleértve – fenntartható kezelésére irányuló tematikus program”.

52006DC0843 – A Bizottság közleménye a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek: „Fenntartható villamosenergia-termelés fosszilis tüzelőanyagok égetésével: a 2020 utáni, közel nulla szennyezőanyag-kibocsátású szénalapú energiatermelés biztosítása felé”.

⁸A források időrendi sorrendben szerepelnek. A betűk előtt álló két számjegy az év utolsó két számjegyét jelöli. Például az 52006DC0020 azonosító szám negyedik és ötödik számjegye („06”) azt jelzi, hogy a dokumentum 2006-ban készült.

Terminologija | 2015 | 22

1 2 3

52006IE1142 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a fenntartható fejlődésről: „Az ipari változások mozgatórugói”.

52007AR0127 – A Régiók Bizottságának véleménye: „Az oktatás és a nagyobb tudatosság jelentősége a fenntartható fejlődés előmozdításában”.

52007DC0621 – A Bizottság közleménye: „A fenntartható és versenyképes európai turizmus menetrendje”.

52008DC0389 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának: „Egységes európai égbolt II.: fenntarthatóbb és hatékonyabb légi közlekedés”.

52008DC0781 – A Bizottság közleménye a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: „Második stratégiai energiafelülvizsgálat. Az EU energiaellátásának biztonságát és a szolidaritást szolgáló cselekvési terv”.

52009AE0872 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye az Európai Parlament és a Tanács irányelvére irányuló javaslatról, amely keretet hoz létre a közúti közlekedésben, valamint annak más közlekedési módokkal való kapcsolódásában alkalmazott intelligens közlekedési rendszerek bevezetéséhez.

52009AE1029 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a „Biztonságos, fenntartható és versenyképes európai energiahálózat felé” című zöld könyvről.

52009AP0169 – Az európai légiközlekedési rendszer teljesítménye és fenntarthatósága. Az Európai Parlament 2009. március 25-i jogalkotási állásfoglalása az Európai Parlament és a Tanács azon rendeletére irányuló javaslatról, amely módosítja az 549/2004/EK, az 550/2004/EK, az 551/2004/EK és az 552/2004/EK rendeletet az európai légiközlekedési rendszer teljesítményének és fenntarthatóságának javítása érdekében.

52009DC0400 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: „A fenntartható fejlődés szempontjának integrálása az uniós politikákba: az Európai Unió 2009. évi fenntartható fejlődési stratégiájának felülvizsgálata”.

52009PC0483 – Javaslat a Tanács határozatára a Közösségnek a Csendes-óceán nyugati és középső térségében nagy távolságokra vándorló halállományok védelmével és kezelésével foglalkozó bizottságban képviselendő álláspontjának meghatározásáról.

52010AE0108 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a Bizottság Tanácsnak, az Európai Parlamentnek és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak címzett közleményéről: „Hozzájárulás a fenntartható fejlődéshez. A tisztességes kereskedelem és a kereskedelemhez kapcsolódó, nem kormányzati fenntarthatósági kezdeményezések szerepe”.

52010DC0212 – A Bizottság munkadokumentuma: „Konzultációk a transzeurópai közlekedési hálózat politikájának jövőjéről”.

52010DC0352 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: „Európa, a világ első számú turisztikai célpontja – új turizmuspolitika”.

52010DC0546 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: „Az Európa 2020 stratégia kiemelt kezdeményezése: Innovatív Unió”.

52010DC0639R(02) – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: „Energia 2020”: a versenyképes, fenntartható és biztonságos energiaellátás stratégiája”.

52010IE0462 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a nemzetközi szervezetek új irányításáról.

52010IP0190 – A közpénzügyek hosszú távú fenntarthatósága a gazdaság fellendülése során. Az Európai Parlament 2010. május 20-i állásfoglalása a közpénzügyek hosszú távú fenntarthatóságáról a gazdaság fellendülése során.

52010IP0299 – A munkahely-teremtési potenciál bővítése az új fenntartható gazdaságban. Az Európai Parlament 2010. szeptember 7-i állásfoglalása a munkahely-teremtési potenciál bővítéséről az új fenntartható gazdaságban.

52010IP0445 – A nemzetközi kereskedelempolitika az éghajlatváltozás követelményeire tekintettel. Az Európai Parlament 2010. november 25-i állásfoglalása a nemzetközi kereskedelempolitikáról az éghajlatváltozás követelményeire tekintettel.

52011AE1386 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a Bizottság „Rio+20: a zöld gazdaságra és a jobb kormányzásra irányuló törekvések” című, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának címzett közleményéről.

52011AR0086 – A Régiók Bizottságának véleménye: „A Dugnojaus régió stratégiája”.

52011DC0144 – Fehér könyv: „A közös európai közlekedési térség megvalósításának ütemterve. Erőforrás-hatékony és versenyképes közlekedési rendszer létrehozása”.

124

Robertas Stunžinas

Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose

52011DC0777 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának: „A Bizottság 2012. évi munkaprogramja: A megújuló Európáért”.

52011IP0058 – Megfelelő, fenntartható és biztonságos európai nyugdíjrendszerek. Az Európai Parlament 2011. február 16-i állásfoglalása a megfelelő, fenntartható és biztonságos európai nyugdíjrendszerekről.

52011PC0834R(01) – Javaslat az Európai Parlament és a Tanács rendeletére a vállalkozások versenyképességét, valamint a kis- és középvállalkozásokat támogató 2014–2020-as program létrehozásáról.

52011SC1575 – A Bizottság szolgálatainak munkadokumentuma. A hatásvizsgálat összefoglalása.

52012AE1051 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a fenntartható termelési és fogyasztási módok előmozdításáról az EU-ban.

52012AE1250(03) – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a Bizottság „Felkészülés az EU külső légiközlekedési politikája előtt álló jövőbeli kihívásokra” című, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának címzett közleményéről.

52012AE1405 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a Bizottság Európai Parlamentnek és Tanácsnak címzett, az európai mezőgazdaság termelékenységére és fenntarthatóságára irányuló innovációs partnerségről szóló közleményéről.

52012AR2255 – A Régiók Bizottságának véleménye: „Erősebb európai ipar a gazdasági növekedés és fellendülés előmozdításáért”.

52012IE1049 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a szövetkezetekről és a szerkezetátalakításról (saját kezdeményezésű vélemény).

52012IP0238 – Együttműködés a külföldi partnerekkel az energiapolitika területén. Az Európai Parlament 2012. június 12-i állásfoglalása a külföldi partnerekkel folytatott energiapolitikai együttműködésről. Stratégiai megközelítés a biztonságos, fenntartható és versenyképes energiaellátás érdekében.

52013DC0085 – A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak: „A tagállamok 2011. évi erőfeszítései a halászati kapacitás és a halászati lehetőségek fenntartható egyensúlyának elérésére”.

52013DC0196 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak: „A zöld termékek egységes piacának megteremtése. A termékek és szervezetek környezeti teljesítményére vonatkozó információk minőségének javítása”.

52013DC0940 – A Bizottság közleménye: „A törzshálózat kiépítése. A törzshálózati folyosók és az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz”.

52013IE2788 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a „Együttműködésen vagy részvételen alapuló fogyasztásról. Fenntarthatósági modell a XXI. század számára”.

52013IR7987 – A Régiók Bizottságának véleménye: „A hetedik környezetvédelmi cselekvési program: a fenntartható városokra összpontosítva”.

52014AE2242 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye a Bizottság „Az EU gazdasági növekedésének és munkahelyteremtésének előmozdítására irányuló stratégia a part menti és tengeri turizmus fejlesztése révén” című, az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának címzett közleményéről.

52014AE2817 – Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye az Európai Parlament és a Tanács azon irányelvre irányuló javaslatáról, amely módosítja a 2007/36/EK irányelvnek a részvényesek hosszú távú szerepvállalásának ösztönzésére, valamint a 2013/34/EU irányelvnek a vállalatirányítási nyilatkozat egyes elemeire vonatkozó rendelkezéseit.

52014DC0335 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának: „Méltó életet mindenkinek. A jövőképtől a kollektív fellépésig”.

52014DC0388 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak: „Konzultáció a közös halászati politika keretében rendelkezésre álló 2015. évi halászati lehetőségekről”.

52014DC0400 – A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, valamint a Régiók Bizottságának: „A 2014. évi európai szemeszter. Országspecifikus ajánlások”.

62010CC0368 – Kokott főtanácsnok 2011. december 15-én ismertetett indítványa. Európai Bizottság kontra Holland Királyság. Tagállami kötelezettségszegés – 2004/18/EK irányelv – A közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai építési beruházások, árubeszerzések és szolgáltatások esetében – Forróital-automaták szállítására, telepítésére és karbantartására, valamint tea, kávé és egyéb összetevők beszerzésére irányuló közbeszerzés – 23. cikk (6) és (8) bekezdése.

C2006/045E/02 – Jegyzőkönyv, 2005. április 28., csütörtök.

IATE – Az Európai Unió többnyelvű terminológiai adatbázisa (http://iate.europa.eu).

EUR-lex – Az Európai Unió jogi aktusainak és egyéb nyilvános dokumentumainak adatbázisa (http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm).

Terminologija | 2015 | 22

125

LITERATŪRA

DŽe – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 6-asis (3-iasis elektroninis) leidimas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Goodland R. 2002: Sustainability: Human, Social, Economic and Environmental. – Encyclopedia of Global Environmental Change, John Wiley & Sons, Ltd.

LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt.

ODE 2010: Oxford Dictionary of English. Third edition. Edited by A. Stevenson, Oxford: Oxford university press.

Pažūsis L. 2014: Kalba ir vertimas, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Pikčilingis J. 1969: Leksinė ir gramatinė sinonimika, Kaunas: Šviesa.

Vaskelienė J., Kučinskienė R. 2012: Dabartinės lietuvių kalbos būdvardžių darybiniai sinonimai. – Žmogus ir žodis, 153–161.

TVARUMAS, DARNUMAS, TAUSUMAS AND OTHER EQUIVALENTS OF THE TERM SUSTAINABILITY IN THE DOCUMENTS OF EU INSTITUTIONS

Sustainable development is a long-term ideology of societal development that is based on three principles – economic development, social development and environmental protection. The term sustainability is closely related to this ideology. In this article Lithuanian equivalents of the term sustainability are analyzed according to form, meaning and usage. Analysis of more than 450 cases of the usage of the English term sustainability shows, that this term has several Lithuanian equivalents, of which the most common are the nouns tvarumas, darnumas, darna, tausumas.

Often semantic content of the noun sustainability is expressed by the adjectives tvarus, darnus, tausus. Other equivalents are synonyms of the most common terms: terms which have borrowed or other Lithuanian root, derivative and grammatical synonyms, words or their combinations with similar meanings. Equivalents denote any principle of the ideology of sustainable development (economic, social development and environmental protection) or the ideology itself. In most cases the entirety of principles is denoted by equivalents tvarumas, tvarus, less frequently – by darnumas, darna, darnus.

The equivalent tvarumas is often used to name durability, stability. The equivalent tausumas usually denotes principles of moderate consumption or care of environment. In some cases different Lithuanian equivalents are used to name different features of the same phenomena. The abundance of Lithuanian equivalents appeared due to polysemy of the English term, absence of one common Lithuanian term covering all characteristics of the meaning, unclearness of the concept, emphasis of the different aspects of the concept, variation of equivalents of the related term sustainable development.

Gauta 2015-07-01

Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

126

Robertas Stunžinas

Tvarumas, darnumas, tausumas ir kiti angl. sustainability atitikmenys Europos Sąjungos institucijų dokumentuose