Marea în nomenclatura biologică

ALVYDAS UMBRASAS

Lietuvių kalbos institutas

CUVINTE-CHEIE: nomenclatură biologică, denumiri ale taxonilor, denumiri ale peștilor, metaforă, sistematicitate, eroare

Articolul examinează denumirile nomenclaturale biologice lituaniene asociate cu cuvântul mare. Atenția se concentrează în principal asupra denumirilor peștilor¹ (deoarece, din perspectiva analizată, acestea sunt cele mai numeroase), dar sunt discutate și denumiri de mamifere, păsări, alte animale și plante. Materialul a fost cules din Dicționarul denumirilor peștilor, întocmit de Juozas Virbickas și publicat în banca de termeni a Republicii Lituania (LRTB) (ŽPŽ 2005), precum și din dicționare ale denumirilor altor animale și planteŽuvų pavadinimų žodyno². Scopul este de a evidenția diversitatea denumirilor și modelele de formare a acestora, atrăgând atenția asupra lipsei de sistematicitate și a altor neajunsuri. Ideea articolului a fost inspirată de o discuție cu colegii privind folosirea cuvintelor marin și maritim în denumirile nomenclaturale. Cercetând subiectul, s-a constatat că dicționarele conțin material bogat și interesant.

Spre deosebire de nomenclatura botanică lituaniană, care are tradiții de standardizare destul de vechi și corespunde structural destul de bine denumirilor științifice (latine sau, de regulă, latinizate), alcătuite în conformitate cu cerințele Codului internațional de nomenclatură pentru alge, ciuperci și plante³ (ICN), nomenclatura zoologică lituaniană a fost standardizată diferit și, din punct de vedere structural, adesea nu respectă cerințele Codului internațional de nomenclatură zoologică (ICZN). Firește, aceste cerințe se aplică numai denumirilor științifice latine—

¹ Îi mulțumesc pentru sfaturile privind denumirile unor pești cercetătorului dr. Gintautas Vaitonis de la Centrul de Cercetări Naturale.

² A se vedea lista bibliografiei și a surselor. Atunci când exemplele sunt prezentate în propoziții, sursa este indicată uneori înaintea grupului de exemple sau, cel mai adesea, după acesta. În pasajele despre pești în care sursa nu este menționată (pentru a evita repetarea frecventă), este vorba despre ŽPŽ 2005. Unele denumiri latine preluate din surse și menționate în articol alături de denumirile lituaniene pot fi depășite și între timp înlocuite, însă acest lucru nu are importanță în contextul cercetării denumirilor lituaniene.

³ Anterior se numea Codul internațional de nomenclatură botanică, dar denumirea a fost schimbată la congresul botanicienilor desfășurat la Melbourne în 2011.

78 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

pentru denumiri, dar constituie totodată un reper important în standardizarea nomenclaturii lituaniene. Cu excepția unor rare cazuri de abatere dictate de tradiție, nomenclatura botanică lituaniană a fost și continuă să fie organizată potrivit principiului conform căruia fiecare gen ar trebui să aibă o denumire distinctă, formată dintr-un singur cuvânt, iar diferențele dintre specii să fie indicate prin adăugarea unui cuvânt determinant, adică să se formeze denumiri binominale (Gudžinskas, Rašomavičius 2004: 3, 4). Denumirile latine și lituaniene ale taxonilor botanici superiori genului sunt, de asemenea, formate dintr-un singur cuvânt, prin folosirea unor sufixe și componente convenționale (Kutorga 1997: 23–25, 55, a se vedea și Gaivenis 1973: 23). Nomenclatura zoologică latină se bazează pe principii similare, însă, la alcătuirea echivalentelor sale lituaniene, nu se respectă un sistem strict: nu numai speciile, ci și genurile sau taxonii superiori sunt adesea denumiți prin nume alcătuite din două sau chiar mai multe componente; numărul componentelor din denumirile speciilor variază, de asemenea, iar aceeași denumire de gen este folosită, împreună cu componente diferite, pentru a denumi genuri diferite. Un asemenea sistem nesistematic pare învechit din perspectiva botaniștilor (Gudžinskas, Rašomavičius 2004: 4), însă în zoologie a devenit deja o tradiție și este greu de schimbat⁴.

DENUMIRI NOMENCLATURALE CU COMPONENTA MARIN

S-a statornicit deja tendința de a indica în nomenclatură locurile de răspândire atât ale plantelor, cât și ale animalelor prin componente cu sufixul -inis, formând derivate de la diverse substantive comune și proprii care desemnează locuri și obiecte geografice (de exemplu: andinis, atlantinis, aukštikalninis, azijinis, bolivinis, džiunglinis, egiptinis, japoninis, pelkinis, pievinis, santoninis, urotinis). Potrivit acestui model, de exemplu, denumirile folosite anterior kalnų kielė, kalnų pušis au fost înlocuite cu kalninė kielė (lat. Motacilla cinerea), kalninė pušis (lat. Pinus montana). Kazimieras Gaivenis a scris anterior că o asemenea schimbare nu este adesea necesară (Gaivenis 1973: 24), însă acest principiu de denumire s-a impus în nomenclatură, chiar dacă derivatele astfel formate sunt uneori necaracteristice limbii comune. Desigur, în nomenclatură se întâlnesc denumiri în care locul este indicat în alt mod (de exemplu:

⁴ În subcomisia de terminologie a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană, în cursul ultimilor ani, în dezbaterile privind nomenclatorul zoologic s-a discutat mult despre o organizare mai sistematică a nomenclaturii zoologice, mai ales în privința denumirii genurilor și speciilor care anterior nu aveau denumiri în lituaniană, însă nu au avut loc schimbări esențiale: tradițiile sunt greu de schimbat. În plus, eforturile de sistematizare sunt puternic îngreunate de modificările nomenclaturii latine, cauzate de transferarea frecventă a speciilor dintr-un gen în altul; de aceea, devine dificil să se păstreze o denumire stabilă, formată dintr-un singur cuvânt, pentru gen, iar zoologii tind să nu atribuie deloc denumiri lituaniene cel puțin unor genuri. E drept că există opinii neobișnuite potrivit cărora denumirile științifice ale taxonilor nu sunt latine, ci internaționale, comune tuturor limbilor, și, prin urmare, ar trebui tratate ca împrumuturi internaționale utilizate în limba lituaniană, fără a se crea echivalente lituaniene (Gliwa 2011: 119), dar aceasta este o poziție excesiv de radicală.

Terminologija | 2015 | 22 79

în alt mod (de exemplu: barbelă de la poalele munților Balhaș (lat. Schizothorax argentatus), lampreia pâraielor montane (lat. Ichthyomyzon greeleyi), limbă-de-mare a izvoarelor termale (lat. Cyprinodon macularius), pelonă de coastă (lat. Pellona harroweri), țipar de orezării (lat. Fluta alba) (ŽPŽ 2005)), însă sunt relativ rare și trebuie considerate astăzi atipice. Potrivit modelului predominant, legătura cu marea este exprimată în denumirile nomenclaturale prin componenta jūrinis. După cum se vede din ŽPŽ 2005, în sistemul nomenclaturii peștilor acest cuvânt este folosit pentru denumirea taxonilor de ranguri diferite: familii (a), genuri (b), specii (c), de exemplu:

a) merluci tropicali marini (lat. Steindachneriidae), sparide marine (lat. Sparidae), plătici marine (lat. Bramidae), somni marini (lat. Ariidae), cleani marini (lat. Kyphosidae), țipari marini (lat. Congridae);

b) blenii americani marini (lat. Phytichthys), somni marini albi (lat. Sciadeichthys), scorpii marini cu înotătoare ca o velă (lat. Taenianotus), biban-de-mare cocoș (lat. Neosebastes), scorpii marini cu înotătoare lungi (lat. Lioscorpius), pești-ac marin (lat. Spinachia), somni-de-mare (lat. Anadoras), pești-parfumați marini (lat. Yerutius), merluci marini (lat. Merluccius), lampre marine (lat. Petromyzon), cambule marine (lat. Pleuronectes), biban-de-mare mici (lat. Sebastiscus), biban-de-mare micuți (lat. Psammoperca), plătici marine (lat. Brama), țipari marini (lat. Congrina), biban-de-mare zvelt (lat. Lateolabrax), topitori marini estici (lat. Allosmerus), sparide marine cu cap brun (lat. Crenidens);

c) merluciu marin african (lat. Merluccius capensis), topitor marin australian (lat. Aplochiton marinus), biban-de-mare cu dungi albe (lat. Sebastiscus albofasciatus), scorpie marin cu înotătoare ca o velă (lat. Taenianotus triacanthus), guvid marin șerpuitor (lat. Gobius cobitis), cambulă marină (lat. Pleuronectes platessa), șalău marin (lat. Stizostedion marinum), somn marin spinos (lat. Bagre marinus), țipar marin panglicat (lat. Gnathophis habenatus), crap marin marmorat (lat. Dactylosargus arctidens), peștele-sandă mic marin (lat. Callionymus rissoi), sparid marin albăstrui (lat. Pachymetopon aeneum), plătică marină roșie cu spini (lat. Taractes rubescens), topitor marin estic (lat. Allosmerus elongatus), pește parfumat marin luminos (lat. Yerutius apricus), vivipar marin asemănător țiparului⁵

⁵ În 2013, subcomisia de terminologie a Comisiei de Stat pentru Limba Lituaniană, împreună cu zoologii, a schimbat această denumire în vivipar marin cu gură de anghilă (publicată în Lista denumirilor speciilor de pești comerciali (KŽPRS)). De altfel, în Enciclopedia universală lituaniană (VLE IX 2006), specia lat. Zoarces viviparus este numită vivipar marin, deși în ŽPŽ 2005 este denumită vivipar comun; în alte surse, pe lângă sinonimul vivipar marin, a mai fost numită pur și simplu vivipar sau vivipar vivipar (Repečka, Bukelskis, Kesminas 1998: 74; Virbickas 2000: 99).

80

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

burbot (lat. Zoarces anguillaris), blenius marin violet (lat. Cebedichthys violaceus), biban de mare cu dungi verzui (lat. Sebastes elongatus).

Substantivul compus jūrinis ŽPŽ cuprinde în total 144 de taxoni în 2005. Se observă că denumirile sunt adesea formate din denumiri de pești monosilabice, cunoscute în limba comună. Deși denumirile lituaniene ale familiei și genului coincid uneori, de exemplu, plătici de mare (lat. Bramidae și Brama), congeri de mare (lat. Congridae și Congrina) (în nomenclatura latină acest lucru este imposibil și, în principiu, nu este convenabil nici în nomenclatura lituaniană, dar uneori poate lipsesc mijloacele de exprimare), denumirile taxonilor de același rang nu pot coincide în niciun caz; prin urmare, bibanul comun de mare (lat. Sebastes) și bibanul mare de mare (lat. Stereolepis) sunt genurile în care se găsește bibanul mare de mare (lat. Sebastes marinus și Stereolepis gigas), ceea ce constituie o eroare de alcătuire a nomenclaturii ŽPŽ 2005. O eroare similară este și congerul japonez de mare (lat. Conger japonicus și Japonoconger sivicolus), care poate fi întâlnit în genurile congerilor comuni de mare (lat. Conger) și congerilor japonezi de mare (lat. Japonoconger). Într-un volum mare de date, asemenea erori apar de obicei din neatenție, iar unul dintre motivele apariției lor este folosirea acelorași elemente de bază pentru denumirea unor genuri diferite. În ŽPŽ 2005 există și alte asemenea erori de omonimie (vezi mai jos în articol).

Nu numai peștii sunt asociați cu marea. În primul rând, s-ar putea menționa păsările. PPŽ 2009 distinge genurile vulturilor de mare (lat. Haliaeetus) și fregatelor (lat. Fregatta), precum și o duzină de denumiri de specii formate cu elementul marin, de exemplu: vulturul african de mare (lat. Cuncuma vocifer), fregata cu abdomen alb (lat. Fregatta grallaria), fugaci marin (lat. Arquatella maritima), prundăraș marin (lat. Charadrius hiaticula), ploier marin (lat. Pluvialis squatarola). Cu acest element este formată și denumirea unui mamifer – vidrele de mare (lat. Enhydra) (genul cuprinde numai vidra de mare (lat. Enhydra lutris)) (ŽinPŽ 2002); există și denumiri ale altor animale, de exemplu: ordinul de nevertebrate din încrengătura artropodelor (lat. Arthropoda), păianjeni de mare (lat. Pantopoda), subordinul țestoaselor țestoase de mare (lat. Chelonioidea), familia de reptile din subordinul șerpilor (lat. Ophidia), șerpi de mare (lat. Hydrophiidae), șopârla din familia iguanidelor (lat. Iguanidae), iguana marină (lat. Amblyrhynchus cristatus) (VLE IX 2006). Una sau alta denumire apare și în nomenclatura botanică: arborele care crește pe țărmurile marine (în mangrove), avicennia marină (lat. Avicennia marina), plantele erbacee rupie marină (lat. Ruppia maritima), iarbă de mare (lat. Zostera marina) (BVŽ 1998).

Terminologija | 2015 | 22 81

DENUMIRI NOMENCLATURALE CU ELEMENTUL „AL MĂRII”

Deși ne-am fi putut aștepta ca, în denumirile peștilor, legătura cu marea să fie exprimată cel mai frecvent prin elementul marin, în ŽPŽ 2005 numele care conțin cuvântul mării sunt de aproape trei ori mai numeroase – denumiri pentru nu mai puțin de 409 taxoni. Denumirile sunt numeroase⁶, însă varietatea cuvintelor care funcționează ca elemente principale nu este foarte mare. Se distinge cel mai clar semantic un grup de denumiri formate prin folosirea numelor altor animale, nu a peștilor. Sunt denumiri metaforice care includ nume de mamifere (a), păsări (b), amfibieni (c), insecte (d), de exemplu (genuri):

a) bivoli de mare (lat. Taurulus), șoricei de mare (lat. Neosynchiropus), vulpi de mare (lat. Percis), lilieci de mare cu cap de lopată⁷ (lat. Halieutichthys), cățeii de mare murenoizi (lat. Halimuraenoides), vulpile norvegiene de mare (lat. Leptagonus), căluți de mare cu degete (lat. Dunckerocampus), rechini-vulpe de mare (lat. Alopias), căței de mare de desiș (lat. Cristiceps);

b) pești-zburători de mare (lat. Hirundichthys), cocoși de mare (lat. Alectrias), vrăbii de mare (lat. Prognichthys), rândunici de mare cu buze groase (lat. Cheiloprion), rațe de mare cu înotătoare scurte (lat. Diplecogaster);

c) broaște râioase de mare (lat. Cyclopterus);

d) fluturi de mare (lat. Chaetodon), viespi de mare (lat. Ocosia).

În mod analog sunt denumite și speciile; numele lor diferă uneori de cele ale genurilor doar prin număr (în zoologie, genurile sunt denumite în mod obișnuit la plural, iar speciile la singular), de cele mai multe ori adăugându-se mai multe elemente, de exemplu:

a) iepure de mare atlantic (lat. Eumicrotremus spinosus), liliac de mare al lui Darwin (lat. Ogcocephalus darwini), căluț de mare gălbui (lat. Hippocampus kuda), șoricel de mare cu coadă lungă (lat. Spinicapitichthys draconis), vulpe japoneză de mare (lat. Percis japonicus), bivol de mare (lat. Taurulus bubalis), liliacă de mare (lat. Platax pinnatus), iepure de mare coralifer (lat. Siganus corallinus), vulpe pelagică de mare⁸ (lat. Alopias

⁶ În întregul articol se urmărește să se ilustreze o diversitate cât mai mare printr-un număr cât mai mic de exemple. De regulă, se oferă un singur exemplu de un anumit model format cu un anumit element, deși în nomenclatură se găsesc de obicei de la câteva până la câteva zeci sau chiar zeci de exemple similare (aceleași elemente se repetă la alcătuirea denumirilor atât pentru specii, cât și pentru genuri sau taxoni superiori).

⁷ Ordinea modificată a cuvintelor din denumirea speciei pare să fie o greșeală – liliacul de mare cu cap de lopată din Puerto Rico (lat. Halieutichthys smithii). De altfel, în alte surse, numele locului este înlocuit cu un adjectiv, cf. denumirile unor păsări: amazonă portoricană, bufniță pitică portoricană (PPŽ 2009).

⁸ Această specie aparține genului numit rechini-vulpe de mare (lat. Alopias). Această denumire se remarcă prin faptul că metafora ocupă poziția apoziției. Poate exista și cazul opus, când apoziția este adăugată la denumirea metaforică – căluți de mare zdrențuroși (lat. Phyllopteryx).

82

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

pelagicus), bleniul marin argintiu (lat. Blennoclinus stella), vulpea de mare nordică cu bot de pumnal (lat. Aganopsis vulsa); b) peștișorul elegant de mare (lat. Gastrocyathus gracilis), păunul de mare (lat. Symphodus tinca), vrabia de mare (lat. Prognichthys brevipinnis), rândunica de mare comună (lat. Hirundichthys affinis), rândunica de mare solzoasă (lat. Shuettea scalaripinnis), lăstunul de mare oglindit (lat. Hirundichthys speculiger), cocoșelul de mare cu burta verde (lat. Alectrias benjamini); c) broasca de mare⁹ (lat. Cyclopterus lumpus); d) viespea de mare (lat. Ocosia vespa), fluturele de mare cu patru ochi (lat. Chaetodon capistratus).

Sensul metaforic s-a datorat faptului că, în acest caz, a fost ales elementul de mare¹⁰, nu marin, deoarece, cu cel din urmă element, sistematic folosit în nomenclatură, sensul ar fi propriu (am vorbi despre mamifere, păsări etc.). După cum se poate vedea, unele dintre numele de animale folosite pentru a denumi pești au sufixe diminutivale, uneori chiar sufixe diferite (vulpe, vulpiță; căței, cățeluși). Prin urmare, se consideră că un astfel de sufix nu îndepărtează și nu ascunde legătura metaforică cu animalul (altminteri, de regulă, s-ar folosi elementul marin). Este adevărat că numele peștelui dragon de mare (lat. Trachinus draco), cunoscut din vechime și încă folosit astăzi, asociat cu reptilele¹¹ (LTE V 1979; VLE IX 2006), a fost înlocuit în ŽPŽ 2005 cu drac de mare mare (lat. Trachinus draco) (genul se numește pur și simplu draci de mare (lat. Trachinus)). În acest caz, probabil s-a considerat că adăugarea sufixului și schimbarea genului gramatical modifică numele în mod fundamental, astfel încât nu mai este nevoie să se scrie de mare. Este logic. Totuși, în cazul numelui de specie liliac de mare (lat. Platax pinnatus), s-a procedat altfel: genul familiei Ephippididae (lat. Ephippididae) a fost numit pur și simplu lilieci (lat. Platax) (cf. specia liliacul melsoji (lat. Platax orbicularis)). De asemenea, trebuie remarcat faptul că în altă familie, numită Ogcocephalidae (lat. Ogcocephalidae), există câteva genuri al căror nume conține sintagma lilieci de mare, de exemplu,

⁹ Numele acestui pește este asociat nu numai cu un amfibian, ci și cu o pasăre; este numit și cuc de mare (VLE IX 2006). În sursele mai vechi se preferă denumirea ciegorius, dar sunt menționate și sinonime metaforice, printre care se află și iepure de mare (Virbickas 2000: 116).

¹⁰ Există și nume de pești întemeiate pe metafore animale cu un genitiv diferit, de exemplu: șoarecii algelor (lat. Fucomimus), caprele apelor (lat. Pelecus), țapii de apă pestriți (lat. Pachychilon) (ŽPŽ 2005). În schimb, cu elementul acvatic se folosesc denumiri cu sens propriu, de exemplu: mierla de apă comună (lat. Cinclus cinclus) (PPŽ 2009), căprioara de apă (lat. Hydropotes inermis), iepurele acvatic (lat. Sylvilagus aquaticus) (ŽinPŽ 2002).

¹¹ Plg. drakonai (lot. Draco), agaminų (lot. Agamidae) šeimos driežų gentis (VLE V 2004).

Terminologija | 2015 | 22

8 3

liliecii de mare comuni (lat. Ogcocephalus). Dacă s-a considerat că diferența de gen gramatical liliac – lilieciță este suficientă în nomenclatura peștilor (în general, este mai bine să se evite astfel de denumiri care diferă atât de puțin, mai ales în cadrul aceluiași sistem¹²), atunci, conform sistemului, s-ar fi putut alege denumirea liliac marin.

Denumirile speciilor sunt cel mai adesea asociate cu denumirile genurilor, dar există și excepții; de exemplu, rândunica de mare comună (lat. Hirundichthys affinis aparține genului lăstunilor de mare (lat. Hirundichthys) (celelalte specii din acest gen au în nume cuvântul lăstun), iar păunul de mare (lat. Symphodus tinca) aparține genului Symphodus (lat. Symphodus) (nu sunt menționați alți taxoni cu cuvântul păun). Dacă ținem seama de logica formării denumirilor, pare oarecum ciudat ca vulpea de mare pătată (lat. Lo vulpinus) să fie încadrată în genul peștilor-iepure pătați (lat. Lo). La formarea denumirilor ar fi mai bine să se evite astfel de incongruențe logice între metafore, mai ales dacă nu sunt determinate de tradiție. De altfel, cuvântul pești-iepure s-ar fi potrivit pentru desemnarea unui rang superior genului, iar în locul denumirii pești-iepure comuni (lat. Siganus) s-ar fi putut folosi iepuri de mare (în prezent, această sintagmă nu apare în nicio denumire de gen), deoarece genul include iepurele de mare cu dungi aurii (lat. Siganus rivulatus) și altele asemenea. De asemenea, este interesant că în genul Eumicrotremus (lat. Eumicrotremus) există specii numite iepure de mare rotund (lat. Eumicrotremus orbis), iepure de mare atlantic (lat. Eumicrotremus spinosus), deși nu există un gen de pești numit iepuri de mare. Motivul este clar: denumirea este deja ocupată; iepurele de mare (lat. Erignathus barbatus) este o focă, singura specie din genul iepuri de mare (lat. Erignathus) (ŽinPŽ 2002). Având în vedere acest lucru, este în general îndoielnic de ce a fost necesar să se introducă sintagma iepure de mare în nomenclatura peștilor (o soluție ar fi putut fi diminutivul iepuraș de mare sau ceva similar).

Dacă analizăm sistemul denumirilor taxonilor de pești care conțin același cuvânt de bază, putem observa manifestări de lipsă de sistematicitate. Într-un sistem ramificat este greu de evitat acest lucru, dar ar trebui urmărită coerența acolo unde este posibil. Genul care include specia rățușca de mare a lui Hector (lat. Gastroscyphus hectoris) a fost numit rațele de apă ale lui Briggs (lat. Gastroscyphus). Elementul apelor

¹² Nu este prea convenabil când diferă doar genul gramatical, iar animalele aparțin unor clase diferite; de exemplu, peștii zbârliți (lat. Parachaetodon) sunt pești (ŽPŽ 2005), în timp ce zbârliții (lat. Tricholestes) sunt păsări (PPŽ 2009). Presupunând că denumirile peștilor sunt confundate între sisteme, cf. bibanilor zbârliți (lat. Ectreposebastes), dar grenadierii zbârliți (lat. Trachonurus) (ŽPŽ 2005). Elementul de bază al ultimului nume de pește este deja zbârlit; aici ar fi trebuit să fie grenadieri zbârliți. Se mai poate menționa, de exemplu, că prădătoarea mare atlantică (lat. Magnisudis atlantica) este un pește (ŽPŽ 2005), în timp ce prădătorul mare (lat. Catharacta skua) este o pasăre (PPŽ 2009). Genul denumirilor peștilor răpitori este, desigur, concordant — peștele-prădător cu țepi tari (lat. Osteogeniosus militaris).

84

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

alături de posibil marin (mai ales dacă peștii nu trăiesc numai în mări; e drept, în uz este mai obișnuit de apă, cf. capre de apă (lat. Pelecus), toporiștile de apă (lat. Carnegiella)), deși aici diferența pare nejustificată. Un alt gen din aceeași familie de pești-suge (lat. Gobiesocidae) poartă numele de peștișorii-striați ai lui Briggs (lat. Gastrocy mba). Aici nu apare nici marin, nici de ape, deși genul cuprinde specia peștișorul de mare cu patru dungi (lat. Gastrocy mba quadriradiata). În aceeași familie se află și genurile peștișorii de baltă (lat. Arabes), peștișorii oceanici (lat. Diplocrepis). Având în vedere denumirile învecinate, s-ar putea propune peștișorii mlaștinilor (dacă trăiesc într-adevăr în mlaștini), peștișorii oceanelor¹³. În schimb, numele genului din familia peștilor-trigger (lat. Balistidae), peștii-trigger oceanici (lat. Canthidermis), ar fi tocmai potrivit să fie schimbat conform sistemului în peștii-trigger oceanici (în acest caz ar trebui armonizat și peștele-trigger oceanic pestriț (lat. Nelusetta ayraudi)). În familia peștilor-ac (lat. Syngnathidae), alături de căluții-de-mare spinoși (lat. Solegnathus), denumirea căluți-ac (lat. Syngnathoides) pare puțin justificată – aici s-ar potrivi căluți-de-mare ac. În familia peștilor-lup de mare (lat. Agonidae), denumirea pești-lup chilieni (lat. Aganopsis) nu se potrivește; ar trebui să fie pești-lup de mare chilieni. Deși există fluturi de mare (lat. Chaetodon), este logic și justificat semantic să se propună fluturi de apă dulce (lat. Pantodon), însă în genul fluturilor de mare cu bot lung (lat. Forcipiger) nu se potrivește fluturele cu bot lung comun (lat. Forcipiger longirostris); s-ar putea spune, de exemplu, fluture de mare cu bot lung.

La formarea denumirilor peștilor pornind de la numele altor animale, ŽPŽ 2005 nu a evitat omonimiile – două genuri au fost numite rândunele de mare (lat. Chromis și Monodactylus). Primul aparține familiei peștilor-damselfish (lat. Pomacentridae), iar al doilea familiei peștilor-rândunică (lat. Monodactylidae). Creatorii nomenclaturii nu au observat nici că căluțul-de-mare cu bot lung (lat. Acentronura gracillissimus ir Hippocampus ramulosus) este inclus în două genuri, fiind atribuit, respectiv, atât grupului căluților-de-mare cu bot lung (lat. Acentronura), cât și grupului căluților-de-mare obișnuiți (lat. Hippocampus).

Denumirea peștilor după alte animale este un exemplu de creare a unei nomenclaturi sugestive. Potrivit lui K. Gaivenis, în terminologie nu se evită de obicei caracterul sugestiv acolo unde funcția distinctivă a termenilor este mai importantă decât funcția lor denominativă. Termenii expresivi sunt adesea creați în terminologia sistematicii, deoarece aici, pentru a distinge o plantă sau

¹³ Adjectivele orientează mai degrabă spre păsări, cf. găinușe de baltă (lat. Gallinula), mierle de apă (lat. Cinclus) (PPŽ 2009).

Terminologija | 2015 | 22

85

gyvūnų rūšių nuo kitos, dažnai griebiamasi vaizdingo lyginimo (Gaivenis 1991: 29). Įdomumo dėlei dar galima paminėti, kad kai kurių žuvų vardai siejami iš karto su dviem gyvūnais, panašumo požymiai rodomi dar ir šalutiniu dėmeniu, pvz.: aligatorinės jūrų laputės (lot. Anoplagonus), ežinė jūrų antelė (lot. Diademichthys lineatus), kirmėlinis jūrų triušis (lot. Siganus vermiculatus), rykliagalvė jūrų antelė (lot. Eckloniaichthys scylliorhinoceps), zebrinis jūrų drugelis (lot. Discochaetodon octofasciatus). Tokių vardų vaizdingumas, išraiškingumas ypač ryškus.

Un grup separat îl constituie denumirile metaforice ale peștilor cu elementul de mare, al căror element principal este reprezentat de cuvinte care denumesc diverse obiecte. Exemple de denumiri de genuri (a) și de specii (b):

a) jūrų adatos (lot. Syngnathus), jūrų dildės (lot. Thamnaconus), jūrų dyg­liai (lot. Hemiarus), jūrų galąstuvai (lot. Pervagor), jūrų ylos (lot. Nerophis), jūrų kastuvėliai (lot. Halieutopsis), jūrų liežuvėliai (lot. Dicologlossa), jūrų rutulėliai (lot. Sphoeroides), jūrų skiauterės (lot. Crenicichla), kairiaakiai jūrų liežuviai (lot. Symphurus), trikupriai jūrų kirुकai (lot. Argyropelecus);

b) limbă de mare bărbosă (lat. Monochirus hispidus), pește-balon pătat de mare (lat. Sphoeroides maculatus), lopățică marină indiană (lat. Halieutopsis microps), ascuțitoare marină cu cap negru (lat. Pervagor melanocephalus), limbuliță de mare comună (lat. Dicologlossa cuneata), ac marin comun (lat. Nerophis ophidion), creastă marină din Paraiba (lat. Crenicichla dorsocellata), ac marin cu bot subțire (lat. Syngnathus tenuirostris), pește-topor transparent (lat. Sternoptyx diaphana), pilă marină nisipoasă (lat. Thamnaconus arenaceus).

Caracterul metaforic a făcut, de asemenea, ca denumirile să nu fie formate cu elementul marin¹⁴. Totuși, nici aici nu au putut fi evitate suprapunerile – în familia peștilor plați cu ochii pe partea dreaptă (lat. Soleidae), două genuri au fost numite limbi de mare cu înotătoare scurte (lat. Brachirus ir Microchirus), iar specia limbă de mare senegaleză (lat. Cynoglossus senegalensis ir Solea senegalensis) a fost încadrată în două genuri – limbile de mare cu bot curbat (lat. Cynoglossus) și limbile de mare comune (lat. Solea), care aparțin, respectiv, familiilor peștilor plați cu ochii pe partea stângă (lat. Cynoglossidae) și familiei menționate anterior a peștilor plați cu ochii pe partea dreaptă. De altfel, ŽPŽ 2005 include și denumirea la feminin limbuliță (lat. Parexglossum,

De exemplu, dacă alături de «ac de mare» se creează și denumirea «pește-ac», nu mai este nevoie să se scrie «de mare»; în loc de «pește-ac de mare cu coada lipicioasă» (lat. Amphelikturus), denumirea «pește-ac marin cu coada lipicioasă» este pe deplin potrivită sistematic, la fel și în denumirea speciei (cf. «peștele de nisip marin mic» (lat. Callionymus rissoi)).¹⁴

86

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

Limba Laurei (lat. Parexglossum laurae). După cum se vede, în cazul genului feminin, elementul marin nu mai este folosit. Este interesant că termenul limbă mai denumește și un gen de plante din familia orhideelor (lat. Orchidaceae), genul (lat. Odontoglossum) (LRTB). Dacă peștele trăiește în ape dulci sau nu numai în mări, este de înțeles de ce în familia limbilor de mare cu ochi pe partea dreaptă a apărut un nume de gen fără cuvântul marin – limbile de apă dulce (lat. Achirop­sis). Poate din același motiv se spune limbi mici (lat. Parachirus), limbi de păun (lat. Pardachirus), deși o specie din genul limbilor false cu coarne (lat. Pseudaesopia) se numește limbă de mare japoneză (lat. Pseudaesopia japonica). Ihtiologii înșiși ar putea spune dacă omiterea lui marin este într-adevăr justificată; din punct de vedere lingvistic este posibilă (aceste metafore diferă de metaforele pentru animale, unde absența elementului marin poate induce în eroare în contextul general al denumirilor de animale). Speciile genului limbilor de mare cu înotătoare scurtă (lat. Microchirus) au fost denumite limbă cu înotătoare scurtă spaniolă (lat. Microchirus azevia) și limbă cu înotătoare scurtă cu patru ochi (lat. Microchirus ocellatus), poate pentru a evita denumirile din patru cuvinte, dar aici s-ar potrivi denumirile limbă de mare spaniolă, limbă de mare cu patru ochi.

O altă trăsătură a unui grup asemănător de denumiri metaforice de pești cu cuvântul marin este alegerea ca element principal a unor cuvinte care desemnează persoane sau ființe¹⁵. Câteva exemple de denumiri de genuri (a) și specii (b):

a) diavoli de mare frumoși¹⁶ (lat. Haplophryne), chirurgi de mare (lat. Acanthurus), junkerii de mare (lat. Coris), căpitani de mare (lat. Pseudotolithus), soldați de mare (lat. Myripristis), ciobănași de mare (lat. Nomeus), călăreți de mare (lat. Ophiosciodon), îngeri regali de mare (lat. Pygoplites), clovni de mare fără păr (lat. Nudiantennarius);

b) călăreț de mare pătat (lat. Ophiosciodon punctatissimus), pește-spadă de mare cu branhii spinoase (lat. Plectrypops retrospinus), chirurg de mare hawaian (lat. Acanthurus sandvicensis), diavol de mare cu ochi bulbucați (lat. Ceratias uranoscopus), căpitan de mare cu cap negru (lat. Pseudotolithus epipercus), soldat de mare cu spinarea neagră (lat. Myripristis kuntee), ciobănaș de mare (lat. Nomeus gronovii), clovn de mare cu bot pestriț (lat. Amphiprion akallopisos), înger de mare smarald (lat. Pomacanthus chrysurus).

¹⁵ A fost găsită o denumire atipică, în care cuvântul ce desemnează o persoană apare doar în poziția unei apoziții – peștița zburătoare (lat. Prognichthys sealei). Nu există alte denumiri cu acest cuvânt.

¹⁶ Diavolul apare și în nomenclatura mamiferelor, cf. diavol tasmanian (lat. Sarcophilus harrisii) (ŽinPŽ 2002), iar un gen de păsări a fost numit îngeri (lat. Heliomaster) (PPŽ 2009). Îngerul comun (lat. Heliomaster constantii) este o specie de pasăre, iar îngerii de mare comuni (lat. Pomacanthus) constituie un gen de pești.

Terminologija | 2015 | 22

87

Nu s-a observat că denumirea de clovni de mare a fost atribuită la două genuri (lat. Amphiprion și Antennatus). Unul se află în familia peștilor-clovn (lat. Antennariidae), celălalt – în familia peștilor-damigelă (lat. Pomacentridae). O atenție deosebită merită denumirile care conțin cuvântul soldat. În ŽPŽ 2005 sunt destule specii cu denumiri identice: soldat de mare cu solzi mari (lat. Myripristis berndti și Sargocentron macrosquamis), soldat de mare de adâncime (lat. Ostichthys kaianus și Sargocentron bullisi), soldat de mare japonez (lat. Ostichthys japonicus și Sargocentron ittodai), soldat de mare roșu (lat. Sargocentron rubrum și Sargocentron tiere), soldat de mare întunecat (lat. Myripristis adustus și Sargocentron spiniferum), soldat de mare violet (lat. Myripristis violaceus și Sargocentron violaceum). După cum se vede, se repetă denumirile speciilor din genurile soldaților de mare (lat. Myripristis), soldaților de mare aspri (lat. Ostichthys) și soldaților de mare comuni (lat. Sargocentron); în ultimul gen există chiar o coincidență în cadrul aceleiași specii. Astfel de lucruri nu ar trebui să existe într-un sistem nomenclatural. De altfel, soldat este folosit și în poziția unei apoziții – există genul caras-soldați (lat. Argyrops). Este interesant și faptul că o specie din genul grenadierilor cu creastă (lat. Coelorhynchus) poartă o denumire la feminin – soldată cu jumătate de bot (lat. Coelorhynchus coelorhynchus). După cum se vede, în acest caz elementul marin nu este folosit.

Combinațiile de două cuvinte menționate, cu termenul marin, funcționează ca denumiri indivizibile, la care se adaugă, la nevoie, determinanți suplimentari. În ŽPŽ 2005 nu se încadrează în acest sistem tropicalul¹⁷ toporaș de mare (lat. Argyropelecus lychnus), toporaș de mare estic (lat. Argyropelecus sladeni), deoarece aici determinantul se leagă de marin, nu de întreaga combinație de bază din două cuvinte (de fapt, primul exemplu poate fi interpretat în două feluri: nu doar mare tropicală + toporaș, ci și tropical + toporaș de mare). Deși aceste combinații nu contravin logicii limbii și sunt posibile, potrivit sistemului sunt mai potrivite denumirile toporaș de mare tropical, toporaș de mare estic (cf. păgăl tropical marin (lat. Brama orcini), glob de mare sudic (lat. Sphoeroides spengleri)). Dintr-un alt punct de vedere, potrivit sistemului trebuie uniformizată denumirea micului animal marin estic (lat. Neozoarces). După cum se vede, aici nu este vorba de o denumire metaforică, așadar sistematic se potrivește micul animal marin estic.

În ŽPŽ 2005 există peste 30 de denumiri de taxoni al căror cuvânt principal este cardinal¹⁸, de exemplu: cardinal cu păr rotund (lat. Sphaeramia orbicularis),

¹⁷ Greșeală, trebuie să fie tropical.

¹⁸ S-au scris greșit numele speciilor cardinali cu fălci mari (lat. Cheilodipterus macrodon), cardinali cu cinci dungi (lat. Cheilodipterus quinquelineata). Ar trebui să fie la singular.

88

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

cardinalul alb (lat. Epigonus denticulatus), cardinalul stelar caraibian (lat. Astrapogon alutus), cardinalii translucizi (lat. Pseudamiops) și altele. Printre acestea se distinge doar cardinalul marin cu spini (lat. Plectrypops retrospinus) – denumirea a fost probabil creată prin analogie cu specia din același gen soldatul marin cu spini (lat. Plectrypops lima). Este interesant că și păsările sunt numite cu cuvântul cardinal – PPŽ 2009 cuprinde, de asemenea, peste 30 de denumiri de taxoni, de exemplu: cardinalul cu cioc mare și robust (lat. Cyanoloxia glaucocaerulea, Passerina glaucocaerulea), cardinalul papagal (lat. Cardinalis sinuatus, Pyrrhuloxia sinuatus). Unele denumiri sunt asemănătoare, de exemplu cardinalul cu înotătoare gălbui (lat. Apogon apogonides) este un pește, în timp ce cardinalul cu cioc mare și robust cu abdomen galben (lat. Caryothraustes canadensis) și cardinalul galben (lat. Gubernatrix cristata) sunt păsări. Numele familiilor sunt formate din cuvinte de genuri diferite: peștii – cardinalide (lat. Apogonidae), păsările – cardinalide (lat. Cardinalidae). Folosirea aceluiași cuvânt generic pentru animale diferite ar putea fi justificată doar de tradiția de utilizare; în lipsa acesteia, este mai bine ca asemenea suprapuneri să fie evitate la crearea de denumiri noi. Situația actuală este că cardinalul comun este atât un pește (lat. Tanichthys albonubes), cât și o pasăre (lat. Cardinalis cardinalis). Cel puțin unul ar putea fi numit comun, iar celălalt adevărat sau ceva asemănător.

Denumiri metaforice cu elementul marin există nu numai în nomenclatura peștilor, ci și în cea a mamiferelor, de exemplu: elefanți de mare (lat. Mirounga), vaci de mare (lat. Hydrodamalis), porci de mare (lat. Phocoena), marini¹⁹ porcușori de Guineea (lat. Cavia), iepuri de mare (lat. Erignathus), leoparzi de mare (lat. Hydrurga), lei de mare (lat. Eumetopias), urși marini sudici (lat. Arctocephalus) (ŽinPŽ 2002). După cum se vede, la crearea denumirilor au fost folosite nume de alte animale. Merită menționată și denumirea unei clase de animale nevertebrate din încrengătura echinodermelor (lat. Echinodermata), arici de mare (lat. Echinoidea), precum și denumirea unei suprafamilii de animale nevertebrate din ordinul crustaceelor ciripede (lat. Cirripedia), rațe de mare (lat. Lepadomorpha) (specia – rață de mare (Lepas anatifera)) (VLE IX 2006). Există și metafore care nu desemnează animale: clasa menționată mai sus de animale nevertebrate din încrengătura echinodermelor, stele de mare (lat. Asteroidea), ordinul animalelor nevertebrate din clasa polipilor de corali (lat. Anthozoa), marini

¹⁹Aceste rozătoare sud-americane nu au nicio legătură directă cu marea. Se presupune că, atunci când au fost aduse în Europa, denumirea lor a fost asociată aici cu porcii (cf. germ. Meerschweinchen, rus. морские свинки) din cauza asemănării vizuale și a sunetelor emise, iar elementul marin se datorează faptului că au fost aduse de peste mări. În multe limbi, denumirea indică faptul că acest porcușor provine din India (cf. port. porquinho da Índia, fr. cochon d’Inde), deoarece, după cum se știe, America era confundată cu India (pentru detalii, vezi Михайлов 2000: 7–9).

Terminologija | 2015 | 22

89

pene de mare (lat. Pennatularia), clasa de animale nevertebrate din subîncrengătura echinodermelor cu tulpină (lat. Pelmatzoa), crini de mare, numiți și crinoide (lat. Crinoidea) (VLE IX 2006). Aceeași logică de creare a metaforelor stă la baza denumirilor taxonilor de echinoderme bule de mare (lat. Cystoidea), muguri de mare (lat. Blastoidea), castraveți de mare, numiți mai frecvent holoturii (lat. Holothurioidea) (Kabilienė, Radzevičius 2011: 331, 332, 339). În unele surse mai vechi se pot găsi taxoni animali denumiți crini marini, bule marine, mușchi marini, stele marine, arici marini (GFGTŽ 1956), însă acești termeni nu mai sunt folosiți în prezent și ar putea uneori induce în eroare; de exemplu, crinii marini ar trimite mai degrabă cu gândul la numele unei plante. În locul menționatelor mușchi marini se folosește termenul briozoare (lat. Bryozoa) (Kабailienė, Radzevičius 2011: 301). În trecut se foloseau și alte compuse pentru denumirea echinodermelor; de exemplu, jūražvaigždė, jūraežis sunt probabil creații lexicale ale lui Jurgis Elisonas (Gaivenis 1997: 78–79).

Ekologijos terminų aiškinamajame žodyne (ETAŽ 2008) pateiktas gyvačių šeimos pavadinimas jūrų gyvatės (lot. Hydrophiidae) keistinas pagal sistemą į jūrinės gyvatės (taip ir yra VLE IX 2006), nes čia taksonomiškai apibūdinamos pačios gyvatės. Kas kita yra terminai jūrų žuvys „žuvys, gyvenančios vandenynuose ir jūrose“, jūrų paukščiai „paukščiai, gyvenantys jūrų, vandenynų pakraščiuose, jų salose ir mintantys žuvimis, kai kuriais bestuburiais gyvūnais“, jūrų žinduoliai „jūros aplinkoje (sausumoje ir vandenyje) gyvenantys žinduoliai: bedančiai, dantytieji banginiai, ruoniai, jūrinės ūdros“ ir pan. (ETAŽ 2008). Čia ne taksonų pavadinimai, įvardijamos terminines sąvokos, todėl kilmininkas jūrų jokių keblumų nekelia, yra įprastas ir tinkamas.

D E N U M I R I N O M E N C L A T U R A L E C U E L E M E N T U L M Ă R I I

În nomenclatura animalelor, genitivul mării este folosit de regulă atunci când denumirile sunt asociate cu anumite mări. În ŽPŽ 2005, 57 de taxoni au fost denumiți cu acest cuvânt, de exemplu: cambulă din Marea Baltică (lat. Pleuronectes platessa baltica), cod din Marea Albă (lat. Gadus morhua marisalbi), hering din Marea Albă (lat. Clupea pallasi marisalbi), licodon din Marea Bering (lat. Lycenchelys sarsi), pește-lup din Marea Bering (lat. Anarhichas orientalis), barbun din Marea Neagră (lat. Mullus barbatus ponticus), șprot din Marea Neagră (lat. Clupeonella cultriventris), cambulă din Marea Neagră (lat. Platichthys flesus luscus), stavridă din Marea Neagră (lat. Trachurus mediterraneus ponticus), păstrăv de mare din Marea Neagră (lat. Salmo trutta labrax),

90

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

barbun din Marea Roșie (lat. Parupeneus forsskali), s a r g din Marea Roșie²⁰ (lat. Diplodus noct), argentină din Marea Mediterană (lat. Nansenia oblita), pisică-de-mare cu bot de bou din Marea Mediterană (lat. Rhinoptera marginata), rechin-mustel din Marea Mediterană (lat. Mustelus punctulatus), pește-balon cu cap de iepure din Marea Mediterană (lat. Lagocephalus spadiceus), anghilă cu fălci asemănătoare știucii din Marea Mediterană (lat. Cynoponticus ferox), merluciu din Marea Mediterană (lat. Trisopterus capelanus), pește-berix cu abdomen zimțat din Marea Mediterană (lat. Hoplostethus mediterraneus), pește răpitor din Marea Mediterană (lat. Paralepis speciosa).

Keblumų kyla tada, tai konkrečią jūrą norima nurodyti pavadinime, kurio pagrindą sudaro anksčiau minėti metaforiniai pavadinimai, pavyzdžiui, jūrų klounas, jūrų liežuvis, jūrų rutulėlis. ŽPŽ 2005 nuspręsta rašyti Adrijos j ū r o s l i e ž u v i s (lot. Solea impar), Raudonosios j ū r o s l i e ž u v i s (lot. Cynoglossus sinusarabici), Viduržemio j ū r o s r u t u l ė l i s (lot. Spheroides cutaneus). Susidūrus žodžiams jūros ir jūrų, pasirinktas logiškas sprendimas rašyti tik jūros. Tiesa, iš kai kurių jūrų pavadinimų (bet ne visi pavadinimai tam parankūs) galima pasidaryti nomenklatūroje įprastus būdvardžius su priesaga -inis. Jeigu yra adrijinis eršketas (lot. Acipenser naccarii), tai galima buvo pasidaryti pavadinimą adrijinis jūrų liežuvis. Dar plg. beringinė drakoniukė (lot. Bathymaster signatus). Kaip tik taip žodyne padarytas pavadinimas sargasinis jūrų klounas (lot. Historio histrio), bet kažkodėl paliktas nederantis²¹ genties pavadinimas Sargasų jūros klounai (lot. Historio). Jeigu į pavadinimą greta pamatinio metaforinio junginio įtraukiamas ne jūros pavadinimas, o kitoks kilmininku rašytinas vietovardis ar asmens pavardė, tada nėra jokių kliūčių rašyti jūrų, todėl vietoj Pietų Afrikos jūros liežuvis (lot. Heteromycteris capensis), Kleino jūros liežuvis (lot. Solea kleinii) pagal susijusių pavadinimų sistemą turėtų būti

²⁰Acesta nu este cuvântul lituanian sargas, „cel care păzește”, cf. s a r g alb (lat. Diplodus s a r g u s, rus. белый с а р а, белый с а р г у с).

²¹ŽPŽ 2005 cuprinde și alte inconsecvențe de exprimare similare, cf. guvid din Seychelles (lat. Stonogobius dracula), dar soldat marin din Seychelles (lat. Sargocentron seychellense), clovn marin californian (lat. Antennatus strigatus), dar limbă-de-mare din California (lat. Parophrys vetulus). Unele toponime, mai ales cele mai puțin cunoscute, apar în ŽPŽ 2005 numai la genitiv, de exemplu, limbă-de-mare de la Cap (lat. Cynoglossus capensis), limbă-de-mare din Natal (lat. Cynoglossus acaudatus), deși în alte sisteme, de pildă la denumirile păsărilor sau mamiferelor, se formează adjective corespunzătoare, de exemplu: codobatură de la Cap (lat. Motacilla capensis), sturz de câmp din Natal (lat. Zoothera guttata) (PPŽ 2009); veveriță de vizuină de la Cap (lat. Xerus inauris), liliac cu buze plisate din Natal (lat. Mormopterus acetabulosus) (ŽinPŽ 2002). Chiar și din toponime invariabile se preferă în alte surse formarea de adjective, cf. hamsie din Peru (lat. Engraulis ringens) (ŽPŽ 2005), dar chiră peruană (lat. Sterna lorata) (PPŽ 2009).

Terminologija | 2015 | 22 9 1

limba de mare sud-africană, limba de mare a lui Klein (cf. rândunică de mare sud-africană (lat. Monodactylus falciformis), toporaș de mare al lui Poli (lat. Polyppnus polli)). Printre dezavantaje se poate menționa și suprapunerea denumirilor taxonilor, care nu a fost evitată nici în acest grup de nume. În genul scrumbiilor (lat. Alosa), două specii au fost numite scrumbia Mării Negre (lat. Alosa pontica și Alosa maeotica), iar denumirea speciei calcan mediteraneean (lat. Bothus podas și Arnoglossus kessleri) a fost inclusă atât în genul calcanilor obișnuiți (lat. Bothus), cât și în genul calcanilor cu ochii pe partea stângă (lat. Arnoglossus).

În sistemul nomenclaturii animalelor, altele decât peștii, numele taxonilor care conțin mare sunt rare, de exemplu: rândunica de stâncă a Mării Roșii (lat. Petrochelidon perdita) (PPŽ 2009), foca-călugăr mediteraneeană (lat. Monachus monachus) (ŽinPŽ 2002). Se pare că nu există asemenea denumiri de plante. De exemplu, varză de mare, „taluri comestibile de alge brune” (VLE IX 2006), nu este o denumire de taxon, ci mai degrabă o denumire comercială tradițională pentru diverse laminarii și alte alge brune. În aceasta, mare este folosit într-un mod asemănător cu sintagma sare de mare, „amestec de săruri obținut prin evaporarea apei de mare” (ETAŽ 2008).

DENUMIRI NOMENCLATURALE COMPUSE

Una dintre posibilitățile de a indica legătura cu marea în denumirile taxonilor este formarea compuselor cu cuvântul mare. Materialul adunat pentru cercetare arată că astfel de compuse nu sunt numeroase (în ŽPŽ 2005 sunt denumiți cu ajutorul lor peste 70 de taxoni). În ŽPŽ 2005 există denumiri de specii și de taxoni superiori cu compusele biban-de-mare, spar-de-mare, de exemplu: biban-de-mare cu bot alungit (lat. Malakichthys), biban-de-mare cu o singură înotătoare dorsală (lat. Odontanthias); spari pitici (lat. Parascolopsis), spar roz cu coadă filamentoasă (lat. Nemipterus japonicus). Astfel de compuse țin, în esență, locul sintagmelor cu marin. Totuși, trebuie avut în vedere că în ŽPŽ 2005 există numeroase genuri și specii ale căror denumiri folosesc un adjectiv cu aceleași componente, de exemplu: bibanide de mare obișnuite (lat. Sebastes), biban de mare cu creastă (lat. Neosebastes entaxis); spari de mare (lat. Brama), spar japonez marin cu înotătoare ca un evantai (lat. Pteraclis aestigola). Formal, compunerea produce o altă denumire, ceea ce este posibil, deși nu foarte convenabil și distinctiv, mai ales că în limbă astfel de variante expresive pot fi percepute ca sinonime. Unele compuse cu elementul mar- pot, de asemenea, corespunde unor sintagme formate cu cuvântul mării, cf. cocoși de mare (lat. Alectrias) și aripă-

92

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

cocoși de mare cu aripioare (lat. Pterygotrigla), cocoși de mare satiri (lat. Satyrichthys). Din curiozitate, se pot menționa și câteva denumiri de pești care includ numele unor animale diferite: cocoș de mare fluture (lat. Paratrigla papilio), cocoș de mare crocodil (lat. Gargariscus prionocephalus). De remarcat că în ŽPŽ 2005 denumirea cocoș de mare cu aripioare albastre desemnează specii din genuri diferite – lat. Currupiscis volucer și Chelidonichthys kumu. Judecând după unele surse (Jennings 1998), denumirile latine sunt sinonime, astfel încât, în general, nu era necesar ca acest taxon să fie inclus de două ori în dicționar.

Dintr-un compus format cu elementul mar- se poate deriva în sistemul nomenclatural și un element secundar, de exemplu pești-fluture de mare (lat. Ereunias). Se poate menționa aici și denumirea genului de pești pești-fluture de iarbă-de-mare (lat. Hemitaurichthys). S-a discutat deja că în sistem există pești-fluture de mare, dar, deoarece aici marea este indicată printr-un alt element, mării este omis, deși specia acelui gen este peștele-fluture marin cu pete întunecate (lat. Hemitaurichthys zoster). Denumirea genului polaci de mare (lat. Pollachius) se remarcă prin expresivitate. Aici mare este al doilea element al compusului. În ŽPŽ 2005 nu există alte compuse de acest fel. Denumirea folosită anterior era cod negru de mare (lat. Pollachius virens) (Repečka, Bukelskis, Kesminas 1998: 56; Virbickas 2000: 89), dar în ŽPŽ 2005 a fost înlocuită cu polac american, deși sinonimul cod negru de mare continuă să fie folosit în scopuri comerciale (vezi KŽPRS).

Compușii derivați ai modelului discutat intră nu numai în denumirile peștilor, ci și în cele ale altor animale. PPŽ 2009 consemnează numele genului stridii de mare (lat. Haematopus), iar printre specii – stridia eurasiatică de mare (lat. Haematopus ostralegus), numită și simplu stridie de mare. A fost numită și coțofană marină (denumirea este menționată în articolul despre coțofane din DLKŽ₇ 2012). Aceasta dovedește tocmai sinonimia expresivă dintre compus și sintagmă, mai ales în uzul nespecializat. DLKŽ₇ 2012 consemnează și compusul cormoran marin (lat. Phalacrocorax carbo), dar astăzi acesta este doar un sinonim; în nomenclatură este preferată denumirea cormoran mare (PPŽ 2009). Din DLKŽ₇ 2012 se poate menționa denumirea plantei nisipăriță de mare (lat. Honkenya²²). În nomenclatura plantelor mai există câteva denumiri care indică o legătură cu marea (deoarece, de regulă, plantele cresc lângă mări sau în locuri asemănătoare), de exemplu: iarbă de mare (lat. Uniola) (LRTB), ceapă de mare²³ (lat. Drimia, Urginea) (DAV 2007).

²² Ar trebui să fie Honckenya (vezi ITIS).

²³ În afara nomenclaturii poate apărea și expresia cepe de mare „frunzele cărnoase ale bulbilor de Urginea maritima” (MTŽ 1980), precum și varză de mare, menționată deja.

Terminologija | 2015 | 22

93

CONCLUZII

1. În denumirile taxonilor biologici, locurile de răspândire ale animalelor și plantelor sunt indicate de obicei prin adjective cu sufixul -inis, formate prin derivare din diverse substantive comune și proprii care denumesc locuri și obiecte geografice. Relația unui animal sau a unei plante cu marea (trăiește în mare, crește în apropierea mării sau ceva similar) este adesea indicată în denumiri prin cuvântul jūrinis, conform tendințelor predominante în formarea nomenclaturii biologice (de exemplu: jūrinės plekšnės (lat. Pleuronectes), jūriniai ereliai (lat. Haliaeetus), jūrinės gyvatės (lat. Hydrophiidae), jūrinis andras (lat. Zostera marina)).

2. Există numeroase denumiri de pești, mamifere și nevertebrate care trăiesc în mări, formate prin folosirea numelor unor animale terestre. Pentru ca aceste denumiri metaforice să se deosebească de numele animalelor care stau la baza metaforei, se folosește elementul jūrų — astfel, jūrų kregždės (lat. Chromis și Monodactylus) sunt pești, iar jūrinės kregždės (lat. Fregatta) sunt păsări; jūrų kiškis (lat. Erignathus barbatus) este o focă, în timp ce vandeninis triušis (lat. Sylvilagus aquaticus) este pur și simplu un iepure care trăiește în apropierea apei. jūrų buivolai (lat. Taurulus) și jūrų drugeliai (lat. Chaetodon), care înoată în apă, nu au nicio legătură biologică cu bivolii care pasc pe pajiști și cu fluturii zburători. În denumirile animalelor marine, jūrų se scrie și atunci când metafora are la bază denumiri de obiecte sau alte lucruri (de exemplu: jūrų galąstuvai (lat. Pervagor), jūrų skiauterės (lat. Crenicichla), jūrų žvaigždės (lat. Asteroidea)), de persoane sau ființe (de exemplu: jūrų angelai (lat. Pomacanthidae), jūrų piemenėliai (lat. Nomeus), jūrų raiteliai (lat. Ophiosciodon)), precum și de plante sau părți ale acestora (de exemplu: jūrų lelijos (lat. Crinoidea), jūrų pumpurai (lat. Blastoidea)). Chiar și cu diminutive, caracterul metaforic este pregnant, de aceea se scrie jūrų pelytės (lat. Neosynchiropus), jūrų gaideliai (lat. Alectrias), însă există reticență în a scrie jūrų dacă se schimbă genul gramatical, de exemplu: didžioji jūrinė drakoniukė (lat. Trachinus draco) (denumită anterior jūrų drakonas), pusžiotė kareivė (lat. Coelorhynchus coelorhynchus) (cf. ilg­ažiomenis jūrų kareivis (lat. Ostichthys archiepiscopus)). Denumirile metaforice ale animalelor acvatice pot avea și alte forme, de exemplu: jūržolių drugeliai (lat. Hemitaurichthys), vandens ožkos (lat. Pelecus).

3. Atunci când în denumirea nomenclaturală biologică este necesar să se indice o anumită mare, se formează o sintagmă cu cuvântul jūros. Cel mai adesea sunt denumiți astfel pești, de exemplu: Baltijos jūros plekšnė (lat. Pleuronectes platessa baltica), Juodosios jūros šlakis (lat. Salmo trutta labrax). Au fost găsite doar câteva denumiri ale altor animale

94

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

doar câteva: Raudonosios jūros klifinė kregždė (lat. Petrochelidon perdita), Viduržemio jūros ruonis vienuolis (lat. Monachus monachus).

4. Alegerea între jūrinis și jūrų este evitată prin formarea de denumiri compuse (elementul jūr-). De regulă, astfel se formează denumiri ale taxonilor de pești, de exemplu: iškirptapelekiai jūrkaršiai (lat. Odontoglyphis), japoniniai jūrėsėriai (lat. Odontanthias), stambiažvyniai jūrgaidžiai (lat. Lepidotrigla). Există și un gen de păsări, jūršarkės (lat. Haematopus). În nomenclatură, prin sintagmele corespunzătoare (cf. jūrinis karšis și jūrkaršis) se pot denumi, dacă este necesar, taxoni diferiți, însă în uzul general acest lucru nu este practic. În botanică, dacă se dorește indicarea relației cu marea în denumirea genului, este posibilă doar folosirea unui compus, deoarece se evită denumirile din două cuvinte; se recomandă, de exemplu: jūravizė (lat. Uniola), jūrsuogūnis (lat. Drimia).

5. În Žuvų pavadinimų žodyne (ŽPŽ 2005), în denumirile unor taxoni asemănători, elementele jūrinis, jūrų, jūros variază fără justificare sau, uneori, nu este folosit niciunul dintre ele, deși, potrivit sistemului denumirilor înrudite, un asemenea element pare necesar. Există și alte forme nesistematice. Se întâlnesc taxoni diferiți (genuri, specii) cu aceeași denumire. Unul dintre motivele omonimiei este folosirea acelorași cuvinte de bază pentru denumirea unor genuri și specii diferite. Întrucât dicționarul, elaborat pe o perioadă îndelungată, este amplu și are o structură sistematică, compilatorului și recenzenților le-a fost dificil să verifice denumirile aflate în locuri diferite. Unele inconsecvențe ar fi putut apărea în timpul revizuirii dicționarului pe baza observațiilor terminologilor: într-un loc s-a făcut corectura, în altul nu, sau corectura s-a făcut într-un mod deja folosit în dicționar. Pe viitor, la revizuirea denumirilor peștilor, neajunsurile trebuie remediate.

BIBLIOGRAFIE ȘI SURSE

BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos institutas.

DAV 2007: Kisielienė D., Grigienė I., Grigas A. Dekoratyvinių augalų vardynas: lietuvių, lotynų, anglų, vokiečių, lenkų ir rusų kalbomis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 7-asis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

ETAŽ 2008: Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas: lietuvių-anglų-vokiečių-rusų kalbomis. Parengė A. Paulauskas, K. Jankevičius, R. Liužinas, V. Raškauskas, P. Zajančkauskas, Vilnius: Grunto valymo technologijos.

Gaivenis K. 1973: Terminijos ugdymo vingiai. – Kalbos kultūra 25, 19–27.

Gaivenis K. 1991: Lietuviškų terminų vaizdingumo klausimu. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29. Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos, 26–31.

Gaivenis K. 1997: J. Elisono zoologijos sistematikos terminija. – Jurgis Elisonas. 1889–1946. Straipsnių rinkinys. Sudarė A. Jakimavičius, Vilnius: Baltic ECO, 75–79.

GFGTŽ 1956: Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Terminologija | 2015 | 22

95

Gliwa B. 2011: Dėl laumžirgių pavadinimų. – Naujos ir retos Lietuvos vabzdžių rūšys 23, 115–119.

Gudžinskas Z., Rašomavičius V. 2004: Kelis lietuviškus pavadinimus turinčių augalų genčių nomenklatūra ir jos norminimo principai. – Botanica Lithuanica 6, 3–18.

ICN – Codul internațional de nomenclatură pentru alge, ciuperci și plante (Codul de la Melbourne), adoptat de cel de-al XVIII-lea Congres Internațional de Botanică, Melbourne, Australia, iulie 2011. – http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php.

ICZN – Codul internațional de nomenclatură zoologică. Ediția a patra, adoptată de Uniunea Internațională de Științe Biologice, Londra: International Trust for Zoological Nomenclature, 1999. – http://iczn.org/iczn/index.jsp.

ITIS – Sistemul integrat de informații taxonomice. – http://www.itis.gov.

Jennings G. 1998: The Sea and Freshwater Fishes of Australia & New Guinea 2. North-East, North, North-West Australia and New Guinea, London: Calypso Publications.

Kabalienė M., Radzevičius S. 2011: Paleontologija. Mokymo priemonė, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Kutorга E. 1997: Botanikos ir mikologijos nomenklatūra, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

KŽPRS – Ordinul nr. 3D-826 al ministrului Agriculturii al Republicii Lituania din 10 decembrie 2013 „Privind modificarea Ordinului nr. 3D-22 al ministrului Agriculturii din 15 ianuarie 2008 «Privind aprobarea listei denumirilor speciilor de pești comerciali»” (Žin., 2013, Nr. 128-6541).

LRTB – Banca de termeni a Republicii Lituania. – http://terminai.vlkk.lt.

LTE V 1979: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 5. Vyr. red. J. Zinkus, Vilnius: Mokslas.

MTŽ 1980: Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius S., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas.

PPŽ 2009: Paukščių pavadinimų žodynas: lotynų, lietuvių, anglų, vokiečių, prancūzų ir rusų kalbomis. Sudarė M. Žalakevičius, I. Žalakevičienė, Vilnius: Vilniaus universiteto Ekologijos institutas.

Repečka R., Bukelskis E., Kesminas V. 1998: Lietuvos žuvys 2. Baltijos jūros žuvys, Vilnius: Dexma.

Virbickas J. 2000: Lietuvos žuvys, Vilnius: Trys žvaigždutės.

VLE V 2004: Visuotinė lietuvių enciklopedija 5. Vyr. red. A. Račis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

VLE IX 2006: Visuotinė lietuvių enciklopedija 9. Vyr. red. A. Račis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

ŽinPŽ 2002: Žinduolių pavadinimų žodynas: lotynų, lietuvių, anglų, prancūzų, rusų, vokiečių kalbomis. Rengė P. Bluzma (ats. red.), R. Mažeikytė, E. Mickevičius, J. Prūsaitė, K. Baranauskas, R. Baleišis, Vilnius: Ekologijos instituto leidykla.

ŽPŽ 2005: Žuvų pavadinimų žodynas. Sudarė J. Virbickas, Vilnius: Vilniaus universiteto Ekologijos instituto leidykla.

Михайлов В. А. 2000: Морская свинка: животные в нашем доме, Москва: ЮНВЕС.

MAREA ÎN NOMENCLATURA BIOLOGICĂ

Lucrarea tratează denumirile lituaniene din nomenclatura biologică legate de cuvântul jūra (mare). Se acordă cea mai mare atenție denumirilor peștilor (datorită numărului mare de astfel de denumiri care conțin acest cuvânt), dar sunt cercetate și denumirile mamiferelor, păsărilor, altor animale și plantelor. Se încearcă prezentarea varietății denumirilor și a modelelor de formare a acestora, precum și atragerea atenției asupra lipsei de sistematicitate și a altor deficiențe.

În nomenclatura lituaniană s-a conturat tendința de a indica habitatele atât ale animalelor, cât și ale plantelor, folosind componente cu sufixul -inis, derivate din diverse cuvinte care denumesc locuri și forme geografice. Pe baza acestui model, legătura unui animal sau a unei plante cu marea (trăiește în mare sau crește în apropierea mării) este indicată, conform tendințelor predominante în formarea nomenclaturii biologice, cel mai frecvent prin cuvântul jūrinis. Destul de multe denumiri de pești, mamifere sau nevertebrate care trăiesc în mare au fost create folosind denumiri de animale care trăiesc pe

96 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

uscat. Pentru a distinge astfel de denumiri metaforice ale taxonilor de denumirile animalelor care stau la baza metaforei, se folosește componenta jūrų. Astfel, jūrų kręgždės sunt pești, iar jūrinės kręgždės sunt păsări. Atunci când în nomenclatura biologică trebuie indicată o anumită mare, se creează o combinație de cuvinte cu componenta jūros. În unele denumiri, componentele jūrinis sau jūrų sunt înlocuite cu compuse care conțin componenta jūr-.

Cercetarea arată că elementele jūrinis, jūrų și jūros din denumirile unor taxoni similari prezentați în Žuvų pavadinimų žodynas (Dicționarul denumirilor peștilor) (Vilnius, 2005), de J. Virbickas, variază fără să fie necesar. Uneori, niciuna dintre aceste componente nu este prezentă, deși pare necesară în comparație cu sistemul denumirilor înrudite. Au fost observate și alte cazuri de inconsecvență sistematică. Taxoni diferiți (specii, genuri) poartă uneori aceeași denumire. Dicționarul este amplu, este structurat sistematic, iar elaborarea sa a durat mult; prin urmare, compilatorii și recenzenții săi au întâmpinat dificultăți în ordonarea denumirilor prezentate în locuri diferite. Viitoarea sistematizare a denumirilor peștilor ar trebui să includă unele corecturi.

Primit la 2015-08-31

Alyvydas Umbrasas Lietuvos kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

97