El mar en la nomenclatura biológica

ALVYDAS UMBRASAS

Instituto de la Lengua Lituana

PALABRAS CLAVE: nomenclatura biológica, nombres de taxones, nombres de peces, metáfora, sistematicidad, error

El artículo examina los nombres nomenclaturales biológicos lituanos relacionados con la palabra mar. Se presta especial atención a los nombres de los peces¹ (pues son los más numerosos desde el aspecto estudiado), aunque también se habla de nombres de mamíferos, aves, otros animales y plantas. El material se recopiló del Diccionario de nombres de peces (ŽPŽ 2005), compilado por Juozas Virbickas y publicado en el Banco de términos de la República de Lituania (LRTB), así como de diccionarios de nombres de otros animales y plantas². Se pretende mostrar la diversidad de los nombres y los modelos de su formación, y llamar la atención sobre la falta de sistematicidad y otras deficiencias. El artículo surgió a raíz de una discusión con colegas sobre el uso de las palabras marinos y marino en los nombres nomenclaturales. Al empezar a investigar el tema, se descubrió que los diccionarios contienen abundante material de interés.

A diferencia de la nomenclatura botánica lituana, que cuenta con tradiciones de normalización bastante antiguas y se corresponde estructuralmente bastante bien con los nombres científicos (latinos o, en su mayoría, latinizados), formados según los requisitos del Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas³ (ICN), la nomenclatura zoológica lituana se ha normalizado de otra manera y a menudo no cumple estructuralmente los requisitos del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN). Naturalmente, esos requisitos se aplican únicamente a los nombres científicos en latín—

¹ Agradezco al investigador del Centro de Investigación de la Naturaleza, Dr. Gintautas Vaitonis, sus consejos sobre los nombres de algunos peces.

² Véase la lista de bibliografía y fuentes. Al presentar ejemplos en frases, la fuente a veces se indica antes del grupo de ejemplos, o más a menudo después de este. Cuando se habla de peces sin indicar la fuente (para evitar repetirla a menudo), se entiende que se trata de ŽPŽ 2005. Algunos nombres latinos tomados de las fuentes que aparecen junto a los nombres lituanos en el artículo pueden estar obsoletos y haber sido sustituidos, pero esto no es relevante en el contexto del estudio de los nombres lituanos.

³ Anteriormente se denominaba Código Internacional de Nomenclatura Botánica, pero el nombre se cambió en el congreso de botánicos celebrado en Melbourne en 2011.

78 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

… nombres, pero también constituye una referencia importante para normalizar la nomenclatura lituana. Salvo las escasas excepciones debidas a la tradición, la nomenclatura botánica lituana se ha organizado y sigue organizándose según el principio de que cada género debe tener un nombre propio de una sola palabra, mientras que las diferencias entre especies se expresan añadiendo un adjetivo calificativo; es decir, se forman nombres binominales (Gudžinskas, Rašomavičius 2004: 3, 4). Los nombres de los taxones botánicos superiores al género, tanto en latín como en lituano, también constan de una sola palabra y se forman mediante sufijos y elementos compositivos convencionales (Kutorga 1997: 23–25, 55; véase también Gaivenis 1973: 23). La nomenclatura zoológica latina se basa en principios similares, pero al crear sus equivalentes lituanos no se sigue un sistema estricto: no solo las especies, sino también los géneros y los taxones superiores suelen designarse con nombres de dos o incluso más elementos; también varía el número de elementos que componen los nombres de las especies y, además, el mismo nombre genérico se utiliza, junto con distintos elementos, para designar géneros diferentes. A ojos de los botánicos, un sistema tan asistemático parece poco avanzado (Gudžinskas, Rašomavičius 2004: 4), pero en zoología ya se ha convertido en una tradición y es difícil de cambiar⁴.

NOMBRES NOMENCLATURALES CON EL ELEMENTO MARINO

Ya se ha consolidado la tendencia a indicar en la nomenclatura los hábitats de plantas y animales mediante elementos con el sufijo -inis, formando derivados a partir de diversos nombres comunes y propios que designan lugares y accidentes geográficos (por ejemplo: andinis, atlantinis, aukštikalninis, azijinis, bolivinis, džiunglinis, egiptinis, japoninis, pelkinis, pievinis, santoninis, urotinis). Siguiendo este modelo, por ejemplo, los nombres antes usados kalnų kielė, kalnų pušis se sustituyeron por kalninė kielė (lat. Motacilla cinerea), kalninė pušis (lat. Pinus montana). Kazimieras Gaivenis escribió anteriormente que este cambio a menudo no es necesario (Gaivenis 1973: 24), pero este principio de denominación se ha afianzado en la nomenclatura, aunque los derivados que se forman a veces resultan poco propios del lenguaje común. Por supuesto, en la nomenclatura hay nombres en los que el lugar se indica

⁴ En los últimos años, durante los debates sobre el repertorio zoológico en la Subcomisión de Terminología de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana, se ha discutido ampliamente la posibilidad de organizar la nomenclatura zoológica de forma más sistemática, sobre todo al denominar géneros y especies que antes carecían de nombre en lituano, pero no se han producido cambios fundamentales: es difícil cambiar las tradiciones y, además, la búsqueda de sistematicidad se ve muy obstaculizada por los cambios en la nomenclatura latina, derivados del frecuente traslado de especies de unos géneros a otros. Por ello, resulta difícil mantener una denominación genérica estable de una sola palabra y los zoólogos tienden a no asignar nombre lituano a algunos géneros. Es cierto que existen opiniones inusuales según las cuales los nombres científicos de los taxones no son latinos, sino internacionales y comunes a todas las lenguas; por tanto, deberían equipararse a los internacionalismos que funcionan en lituano y no deberían crearse equivalentes lituanos (Gliwa 2011: 119), pero esta postura es excesivamente radical.

Terminologija | 2015 | 22 79

de otra manera (por ejemplo: Balchašo priekalnių ūsuotė (lat. Schizothorax argentatus), kalnų upokšnių nėgė (lat. Ichthyomyzon greeleyi), karštųjų versmių liežuvė (lat. Cyprinodon macularius), priekrančių pelona (lat. Pellona harroweri), ryžių laukų ungurys (lat. Fluta alba) (ŽPŽ 2005)), pero son relativamente infrecuentes y hoy ya deben considerarse atípicos. Según el modelo predominante, la relación con el mar se expresa en los nombres nomenclaturales mediante el elemento jūrinis. Como se desprende de ŽPŽ 2005, en la nomenclatura de los peces esta palabra se emplea para denominar taxones de distintos rangos: familias (a), géneros (b) y especies (c); por ejemplo:

a) atogrąžinės jūrinės lydekos (lat. Steindachneriidae), jūriniai karosai (lat. Sparidae), jūriniai karšiai (lat. Bramidae), jūriniai šamai (lat. Ariidae), jūriniai šapalai (lat. Kyphosidae), jūriniai unguriai (lat. Congridae);

b) amerikiniai jūriniai vijūnai (lat. Phytichthys), baltieji jūriniai šamai (lat. Sciadeichthys), buriniai jūriniai pūgžliai (lat. Taenianotus), gaidiniai jūriniai ešeriai (lat. Neosebastes), ilgapelekės jūrinės skorpenos (lat. Lioscorpius), jūrinės dyglės (lat. Spinachia), jūrinės katžuvės (lat. Anadoras), jūrinės kvapės (lat. Yerutius), jūrinės lydekos (lat. Merluccius), jūrinės nėgės (lat. Petromyzon), jūrinės plekšnės (lat. Pleuronectes), jūriniai ešerėliai (lat. Sebastiscus), jūriniai ešeriukai (lat. Psammoperca), jūriniai karšiai (lat. Brama), jūriniai unguriai (lat. Congrina), pratisieji jūriniai sterkai (lat. Lateolabrax), rytinės jūrinės stintelės (lat. Allosmerus), rusvadančiai jūriniai karosai (lat. Crenidens);

c) afrikine jūrinė lydeka (lat. Merluccius capensis), australinė jūrinė stint(enė) (lat. Aplochiton marinus), baltadryžis jūrinis ešerėlis (lat. Sebastiscus albofasciatus), burinis jūrinis pūgžlys (lat. Taenianotus triacanthus), gyvatinis jūrinis grundalas (lat. Gobius cobitis), jūrinė plekšnė (lat. Pleuronectes platessa), jūrinis sterk as (lat. Stizostedion marinum), jūrinis šamas dygl ys (lat. Bagre marinus), kaspinuotinis jūrinis ungurys (lat. Gnathophis habenatus), marmurinis jūrinis karpis (lat. Dactylosargus arctidens), mažoji jūrinė smėlžuvė (lat. Callionymus rissoi), melsvasis jūrinis karosas (lat. Pachymetopon aeneum), raudonasis dygius jūrinis karšis (lat. Taractes rubescens), rytinė jūrinė stintelė (lat. Allosmerus elongatus), šviesioji jūrinė kvapė (lat. Yerutius apricus), ungurinė jūrinė⁵

⁵ En 2013, la Subcomisión de Terminología de la Comisión Estatal de la Lengua Lituana, junto con zoólogos, sustituyó este nombre por ungurinė gyvavėdė vėgelė (publicado en la Lista de nombres de especies de peces comerciales (KŽPRS)). Por cierto, en la Enciclopedia universal lituana (VLE IX 2006), la especie lat. Zoarces viviparus recibe el nombre de jūrinė vėgelė, aunque en ŽPŽ 2005 aparece como paprastoji gyvavėdė vėgelė; en otras fuentes, además del sinónimo jūrinė vėgelė, también se la ha llamado simplemente gyvavėdė vėgelė o gyvagimdė vėgelė (Repečka, Bukelskis, Kesminas 1998: 74; Virbickas 2000: 99).

80

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

bacalao vivíparo (lat. Zoarces anguillaris), blénido marino violeta (lat. Cebedichthys violaceus), cabracho verdoso (lat. Sebastes elongatus).

En el Diccionario de nombres de peces (ŽPŽ) de 2005 se nombran en total 144 taxones con el elemento marino ŽPŽ. Se observa que los nombres suelen formarse a partir de nombres de peces de una sola palabra conocidos en la lengua común. Aunque los nombres lituanos de familia y género a veces coinciden, por ejemplo, besugos marinos (lat. Bramidae y Brama), congridos (lat. Congridae y Congrina) (en la nomenclatura latina esto es imposible; en esencia, tampoco resulta conveniente en la nomenclatura lituana, aunque quizá a veces falten recursos expresivos), los nombres de taxones del mismo rango no pueden coincidir de ningún modo; por ello, el nombre cabrachos comunes (lat. Sebastes) y cabrachos gigantes (lat. Stereolepis) alberga la especie cabracho gigante (lat. Sebastes marinus y Stereolepis gigas), lo que constituye un error de elaboración nomenclatural en ŽPŽ 2005. Un error análogo se da también con el nombre congrio japonés (lat. Conger japonicus y Japonoconger sivicolus), que aparece en los géneros de congrios comunes (lat. Conger) y congrios japoneses (lat. Japonoconger). En un conjunto de datos grande, estos errores suelen producirse por descuido; una de las causas es el uso de los mismos elementos básicos para designar géneros distintos. En ŽPŽ 2005 hay también otros errores de coincidencia de este tipo (véase más adelante en el artículo).

No solo los peces se asocian con el mar. En primer lugar, cabe mencionar las aves. PPŽ 2009 distingue los géneros de águilas marinas (lat. Haliaeetus) y fragatas (lat. Fregatta); hay también una docena de nombres de especies formados con el elemento marino, por ejemplo: águila pescadora africana (lat. Cuncuma vocifer), fragata de vientre blanco (lat. Fregatta grallaria), correlimos marino (lat. Arquatella maritima), chorlitejo marino (lat. Charadrius hiaticula), chorlitejo gris (lat. Pluvialis squatarola). Con este elemento también se forma el nombre de un mamífero: nutrias marinas (lat. Enhydra) (en el género solo figura la nutria marina (lat. Enhydra lutris)) (ŽinPŽ 2002). También hay nombres de otros animales, por ejemplo: el orden de animales invertebrados del filo de los artrópodos (lat. Arthropoda), arañas de mar (lat. Pantopoda); el suborden de tortugas tortugas marinas (lat. Chelonioidea); la familia de reptiles del suborden de las serpientes (lat. Ophidia), serpientes marinas (lat. Hydrophiidae); el lagarto de la familia de las iguanas (lat. Iguanidae), iguana marina (lat. Amblyrhynchus cristatus) (VLE IX 2006). Uno que otro nombre aparece también en la nomenclatura botánica: un árbol que crece junto al mar (en los manglares), avicenia marina (lat. Avicennia marina); las plantas herbáceas ruppia marina (lat. Ruppia maritima) y zostera marina (lat. Zostera marina) (BVŽ 1998).

Terminologija | 2015 | 22 81

NOMBRES NOMENCLATURALES CON EL COMPONENTE «MAR»

Aunque cabría esperar que, al nombrar los peces, la relación con el mar se expresara principalmente mediante el elemento marino, los nombres con la palabra marino en ŽPŽ 2005 son casi tres veces más numerosos: los nombres de nada menos que 409 taxones. Hay muchos nombres⁶, pero la variedad de palabras que constituyen sus elementos principales no es muy amplia. El grupo que destaca con mayor claridad semántica es el de los nombres formados recurriendo a nombres de animales distintos de los peces. Son nombres metafóricos que incluyen denominaciones de mamíferos (a), aves (b), anfibios (c) e insectos (d), por ejemplo (géneros):

a) jūrų buivolai (lot. Taurulus), jūrų pelytės (lot. Neosynchiropus), jūrų šunlapės (lot. Percis), kastuvagalviai jūrų šikšnosparniai⁷ (lot. Halieutichthys), mureniniai jūrų šuneliai (lot. Halimuraenoides), norveginės jūrų laputės (lot. Leptagonus), pirštuotieji jūrų arkliukai (lot. Dunckerocampus), rykliai jūrų lapės (lot. Alopias), sąžalyniniai jūrų šunyčiai (lot. Cristiceps);

b) jūrų čiurliai (lot. Hirundichthys), jūrų gaideliai (lot. Alectrias), jūrų žvirbliai (lot. Prognichthys), storalūpės jūrų kregždės (lot. Cheiloprion), trumpapelekės jūrų antelės (lot. Diplecogaster);

c) jūrų rupūžės (lot. Cyclopterus);

d) jūrų drugeliai (lot. Chaetodon), jūrų vapsvos (lot. Ocosia).

De modo análogo se nombran también las especies; sus nombres a veces solo se diferencian de los de los géneros por el número (en zoología es habitual nombrar los géneros en plural y las especies en singular), y por lo general se añaden más componentes. Por ejemplo:

a) liebre marina atlántica (lat. Eumicrotremus spinosus), murciélago marino de Darwin (lat. Ogcocephalus darwini), caballito de mar amarillento (lat. Hippocampus kuda), ratón marino de cola larga (lat. Spinicapitichthys draconis), perro marino japonés (lat. Percis japonicus), búfalo marino (lat. Taurulus bubalis), murciélago marino (lat. Platax pinnatus), conejo marino coralino (lat. Siganus corallinus), zorro marino pelágico⁸ (lat. Alopias

⁶ A lo largo de todo el artículo se procura mostrar la mayor diversidad posible con el menor número de ejemplos. Por lo general se presenta un solo ejemplo de un modelo determinado formado con alguno de los componentes, aunque en la nomenclatura suele haber desde varios hasta una docena o incluso varias decenas de ejemplos análogos (los mismos componentes se repiten al formar nombres tanto de especies como de géneros o taxones superiores).

⁷ El cambio del orden de las palabras en el nombre específico parece ser un error: murciélago marino de hocico de pala de Puerto Rico (lat. Halieutichthys smithii). Por cierto, en otras fuentes el topónimo se sustituye por un adjetivo; compárense los nombres de aves amazona puertorriqueña, autillo puertorriqueño (PPŽ 2009).

⁸ Esta especie pertenece al género denominado tiburones zorros marinos (lat. Alopias). Este último nombre destaca porque la metáfora ocupa la posición del modificador. También puede darse el caso contrario, en que el modificador se antepone a un nombre metafórico: caballitos de mar hoja (lat. Phyllopteryx).

82

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

pelagicus), blénido plateado (lat. Blennoclinus stella), blénido norteño de hocico de daga (lat. Aganopsis vulsa); b) gallineta marina grácil (lat. Gastrocyathus gracilis), pavo marino (lat. Symphodus tinca), gorrión de mar (lat. Prognichthys brevipinnis), golondrina de mar común (lat. Hirundichthys affinis), golondrina de mar escalar (lat. Shuettea scalaripinnis), vencejo de mar espejo (lat. Hirundichthys speculiger), blénido verdibarriga (lat. Alectrias benjamini); c) pez sapo marino⁹ (lat. Cyclopterus lumpus); d) avispa marina (lat. Ocosia vespa), pez mariposa de cuatro ojos (lat. Chaetodon capistratus).

El significado metafórico se debe a que en este caso se eligió el elemento marino¹⁰, y no marítimo, porque con este último, que en la nomenclatura es sistemático, el significado sería literal (se hablaría de mamíferos, aves, etc.). Como puede verse, algunos de los nombres de animales utilizados para denominar peces llevan sufijos diminutivos, a veces incluso diferentes (zorra, zorrita; perritos, perrillos). Por tanto, se considera que tal sufijo no debilita ni oculta el vínculo metafórico con el animal (de lo contrario, normalmente se emplearía el elemento marítimo). Ciertamente, un nombre de pez conocido desde antes y todavía usado hoy, vinculado a los reptiles¹¹, dragón de mar (lat. Trachinus draco) (LTE V 1979; VLE IX 2006), fue sustituido en ŽPŽ 2005 por dragón marino grande (lat. Trachinus draco) (el género se llama simplemente dragones marinos (lat. Trachinus)). En este caso, probablemente se pensó que añadir el sufijo y cambiar el género gramatical modificaba sustancialmente el nombre, por lo que ya no era necesario escribir marino. Es lógico. Sin embargo, se procedió de otro modo con el nombre de especie murciélago de mar (lat. Platax pinnatus): el género de la familia Ephippididae (lat. Ephippididae) se denominó simplemente murciélagos (lat. Platax) (cf. la especie murciélago moteado (lat. Platax orbicularis)). También cabe señalar que en otra familia, llamada Ogcocephalidae (lat. Ogcocephalidae), hay varios géneros cuyo nombre contiene la expresión murciélagos de mar, por ejemplo,

⁹ El nombre de este pez se asocia no solo con un anfibio, sino también con un ave; también se lo llama cuco de mar (VLE IX 2006). En fuentes más antiguas se prefiere el nombre ciegorius, pero también se indican sinónimos metafóricos, entre ellos liebre de mar (Virbickas 2000: 116).

¹⁰ También hay nombres de peces basados en la metáfora de un animal con otros genitivos, por ejemplo: ratones de algas (lat. Fucomimus), cabras de agua (lat. Pelecus), cabras de agua rayadas (lat. Pachychilon) (ŽPŽ 2005). En cambio, con el elemento acuático se usan nombres de sentido literal, por ejemplo: mirlo acuático común (lat. Cinclus cinclus) (PPŽ 2009), ciervo acuático (lat. Hydropotes inermis), conejo acuático (lat. Sylvilagus aquaticus) (ŽinPŽ 2002).

¹¹ Plg. drakonai (lot. Draco), agaminų (lot. Agamidae) šeimos driežų gentis (VLE V 2004).

Terminologija | 2015 | 22

8 3

murciélagos de mar comunes (lat. Ogcocephalus). Si se consideraba que la diferencia de género murciélago – murciélaga bastaba en la nomenclatura de los peces (en general, conviene evitar nombres tan poco diferenciados, sobre todo dentro de un mismo sistema¹²), entonces, siguiendo el sistema, podría haberse elegido el nombre murciélaga marina.

Los nombres de las especies suelen estar relacionados con los nombres de los géneros, pero también hay divergencias; por ejemplo, golondrina de mar común (lat. Hirundichthys affinis) pertenece al género vencejos de mar (lat. Hirundichthys) (las otras especies del género incluyen la palabra vencejo); pavo marino (lat. Symphodus tinca) pertenece al género Symphodus (lat. Symphodus) (no se han nombrado otros taxones con la palabra pavo). Si atendemos a la lógica de formación de los nombres, resulta algo extraño que zorra marina moteada (lat. Lo vulpinus) se incluya en el género peces conejo moteados (lat. Lo). Al crear nombres convendría evitar este tipo de incoherencias lógicas entre metáforas, sobre todo si no están determinadas por la tradición. Por cierto, la palabra peces conejo habría sido adecuada para designar un rango superior al género; y en lugar de peces conejo comunes (lat. Siganus) podría haberse usado conejos de mar (esta expresión no aparece actualmente en ningún nombre de género), ya que el género incluye conejo de mar de franjas doradas (lat. Siganus rivulatus), entre otros. También es interesante que en el género Eumicrotremus (lat. Eumicrotremus) haya especies llamadas liebre de mar redonda (lat. Eumicrotremus orbis), liebre de mar atlántica (lat. Eumicrotremus spinosus), aunque no existe un género de peces llamado liebres de mar. La razón es clara: el nombre ya está ocupado; liebre de mar (lat. Erignathus barbatus) es una foca, la única del género liebres de mar (lat. Erignathus) (ŽinPŽ 2002). Teniendo esto en cuenta, resulta en general dudoso por qué se incluyó la expresión liebre de mar en la nomenclatura de los peces (una posible solución habría sido el diminutivo liebrita de mar, por ejemplo).

Si examinamos el sistema de nombres de taxones de peces que comparten la misma palabra principal, se pueden observar manifestaciones de falta de sistematicidad. En un sistema ramificado es difícil evitarlo, pero, siempre que sea posible, se debería procurar la coherencia. El género que incluye la especie gallineta marina de Hector (lat. Gastroscyphus hectoris) se llama gallinetas de agua de Briggs (lat. Gastroscyphus). El elemento de agua

¹² No resulta muy conveniente que animales de distintas clases se diferencien únicamente por el género gramatical; por ejemplo, desgreñadas (lat. Parachaetodon) son peces (ŽPŽ 2005), mientras que desgreñados (lat. Tricholestes) son aves (PPŽ 2009). Si se supone que los nombres de peces se funden en un mismo sistema, compárese percas desgreñadas (lat. Ectreposebastes) con granaderos desgreñados (lat. Trachonurus) (ŽPŽ 2005). El elemento principal del nombre de este último pez ya es desgreñado; aquí debería haber sido granaderos desgreñados. También cabe mencionar que, por ejemplo, gran ladrona atlántica (lat. Magnisudis atlantica) es un pez (ŽPŽ 2005), mientras que gran ladrón (lat. Catharacta skua) es un ave (PPŽ 2009). Como es natural, el género gramatical de los nombres de los peces depredadores concuerda: pez ladrón de espinas duras (lat. Osteogeniosus militaris).

84

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

junto a posible marino (especialmente si los peces no viven únicamente en mares; es cierto que en el uso es más habitual de agua, cf. cabras de agua (lat. Pelecus), hachas de agua (lat. Carnegiella)), aunque aquí la diferencia parece carecer de fundamento. Otro género de la misma familia de peces adherentes (lat. Gobiesocidae) recibe el nombre de escorpénido rayado de Briggs (lat. Gastrocy mba). Aquí ya no aparece ni marino ni de aguas, aunque el género incluye una especie llamada escorpénido marino de cuatro bandas (lat. Gastrocy mba quadriradiata). En la misma familia también hay géneros llamados escorpénidos de marisma (lat. Arabes) y escorpénidos oceánicos (lat. Diplocrepis). Teniendo en cuenta los nombres próximos, podría proponerse escorpénidos de marismas (si realmente viven en marismas) y escorpénidos de océano¹³. En cambio, el nombre del género de la familia de peces ballesta (lat. Balistidae), peces ballesta oceánicos (lat. Canthidermis), sí convendría cambiarlo, de acuerdo con el sistema, por peces ballesta oceánicos (y entonces habría que ajustar en consecuencia también pez ballesta oceánico moteado (lat. Nelusetta ayraudi)). En la familia de peces pipa (lat. Syngnathidae), junto a los caballitos de mar espinosos (lat. Solegnathus), resulta poco justificado el nombre caballitos de mar de hocico aguja (lat. Syngnathoides): aquí encajaría caballitos de mar de hocico aguja. Los peces escorpión (lat. Agonidae) de la familia no concuerdan con peces escorpión chilenos (lat. Aganopsis); debería decir peces escorpión marinos chilenos. Aunque existen las mariposas marinas (lat. Chaetodon), es lógico y semánticamente justificado proponer mariposas de aguas cálidas (lat. Pantodon); sin embargo, en el género de mariposas marinas de hocico largo (lat. Forcipiger), no encaja mariposa común de hocico largo (lat. Forcipiger longirostris); podría llamarse, por ejemplo, mariposa marina de hocico largo.

Al formar nombres de peces a partir de nombres de otros animales, en ŽPŽ 2005 no se evitaron las coincidencias: dos géneros recibieron el nombre de golondrinas de mar (lat. Chromis y Monodactylus). El primero pertenece a la familia de peces damisela (lat. Pomacentridae), el segundo, a la familia de peces monodáctilos (lat. Monodactylidae). Los creadores de la nomenclatura tampoco repararon en que el caballito de mar de hocico largo (lat. Acentronura gracillissimus ir Hippocampus ramulosus) está incluido en dos géneros, y se asigna respectivamente tanto a los caballitos de mar de hocico largo (lat. Acentronura) como a los caballitos de mar comunes (lat. Hippocampus).

La denominación de peces en función de otros animales es un ejemplo de creación de nomenclatura figurativa. Según K. Gaivenis, en terminología suele evitarse la figuración allí donde la función distintiva de los términos es más importante que su función denominativa. Los términos expresivos suelen crearse en la terminología sistemática, porque aquí, para distinguir una planta o

¹³ Los adjetivos orientan más hacia las aves; cf. gallinetas de marisma (lat. Gallinula), mirlos acuáticos (lat. Cinclus) (PPŽ 2009).

Terminologija | 2015 | 22

85

gyvūnų rūšių nuo kitos, dažnai griebiamasi vaizdingo lyginimo (Gaivenis 1991: 29). Įdomumo dėlei dar galima paminėti, kad kai kurių žuvų vardai siejami iš karto su dviem gyvūnais, panašumo požymiai rodomi dar ir šalutiniu dėmeniu, pvz.: aligatorinės jūrų laputės (lot. Anoplagonus), ežinė jūrų antelė (lot. Diademichthys lineatus), kirmėlinis jūrų triušis (lot. Siganus vermiculatus), rykliagalvė jūrų antelė (lot. Eckloniaichthys scylliorhinoceps), zebrinis jūrų drugelis (lot. Discochaetodon octofasciatus). Tokių vardų vaizdingumas, išraiškingumas ypač ryškus.

Un grupo aparte está formado por nombres metafóricos de peces con el componente mar, cuyo componente principal son palabras que designan diversos objetos. Ejemplos de nombres de géneros (a) y de especies (b):

a) jūrų adatos (lot. Syngnathus), jūrų dildės (lot. Thamnaconus), jūrų dyg­liai (lot. Hemiarus), jūrų galąstuvai (lot. Pervagor), jūrų ylos (lot. Nerophis), jūrų kastuvėliai (lot. Halieutopsis), jūrų liežuvėliai (lot. Dicologlossa), jūrų rutulėliai (lot. Sphoeroides), jūrų skiauterės (lot. Crenicichla), kairiaakiai jūrų liežuviai (lot. Symphurus), trikupriai jūrų kirुकai (lot. Argyropelecus);

b) lengua de mar barbuda (lat. Monochirus hispidus), tamboril moteado (lat. Sphoeroides maculatus), pez pala marino indio (lat. Halieutopsis microps), pez lima marino de cabeza negra (lat. Pervagor melanocephalus), lengüeta de mar común (lat. Dicologlossa cuneata), aguja de mar común (lat. Nerophis ophidion), cresta marina de Paraíba (lat. Crenicichla dorsocellata), aguja de mar de hocico fino (lat. Syngnathus tenuirostris), pez hacha transparente (lat. Sternoptyx diaphana), pez lima marino arenoso (lat. Thamnaconus arenaceus).

El carácter metafórico también explica en este caso que los nombres no se hayan formado con el componente marino¹⁴. Sin embargo, tampoco aquí se han evitado las coincidencias: en la familia de lenguas de mar de ojos derechos (lat. Soleidae), dos géneros reciben el nombre de lenguas de mar de aletas cortas (lat. Brachirus ir Microchirus), mientras que la especie lengua de mar senegalesa (lat. Cynoglossus senegalensis ir Solea senegalensis) quedó incluida en dos géneros: lenguas de mar de hocico torcido (lat. Cynoglossus) y lenguas de mar comunes (lat. Solea), que pertenecen, respectivamente, a las familias de lenguas de mar de ojos izquierdos (lat. Cynoglossidae) y a la ya mencionada familia de lenguas de mar de ojos derechos. Por cierto, ŽPŽ 2005 también registra el nombre femenino lengua (lat. Parexglossum),

Si, por ejemplo, junto a «aguja de mar» se crea además el nombre «pez aguja», ya no hace falta añadir «de mar»; en lugar de «pez aguja de mar de cola pegajosa» (lat. Amphelikturus), desde el punto de vista sistemático encaja perfectamente «pez aguja marino de cola pegajosa», y lo mismo cabe hacer en el nombre de la especie (cf. «pequeño pez arena marino» (lat. Callionymus rissoi)).¹⁴

86

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

Lengua de Laura (lat. Parexglossum laurae). Como se puede ver, al tratarse del género femenino, ya no se incluye el componente marino. Es interesante que la palabra lengüeta también denomina un género de plantas de la familia de las orquídeas (lat. Orchidaceae) (lat. Odontoglossum) (LRTB). Si el pez vive en mares o no solo en mares, se entiende por qué en la familia de las lenguas marinas de ojos a la derecha apareció un nombre de género sin la palabra marino: lenguas de agua dulce (lat. Achirop­sis). Quizá por la misma razón se escriben lenguas pequeñas (lat. Parachirus), lenguas pavo reales (lat. Pardachirus), aunque una especie del género de las lenguas cornudas falsas (lat. Pseudaesopia) se llama lengua marina japonesa (lat. Pseudaesopia japonica). Los propios ictiólogos podrían decir si realmente está justificado omitir marino; lingüísticamente es posible (estas metáforas difieren de las metáforas animales, en las que la ausencia del componente marino puede inducir a error en el contexto general de los nombres de animales). Las especies del género de las lenguas marinas de aletas cortas (lat. Microchirus) se denominan lengua de aleta corta española (lat. Microchirus azevia) y lengua de aleta corta de cuatro ojos (lat. Microchirus ocellatus), quizá para evitar nombres de cuatro palabras, pero aquí podrían encajar los nombres lengua marina española, lengua marina de cuatro ojos.

Otra característica de un grupo similar de nombres metafóricos de peces con la palabra marino es que se eligen como componentes principales palabras que designan personas o seres¹⁵. Algunos ejemplos de nombres de géneros (a) y especies (b):

a) hermosos diablos marinos¹⁶ (lat. Haplophryne), cirujanos marinos (lat. Acanthurus), junker marinos (lat. Coris), capitanes marinos (lat. Pseudotolithus), soldados marinos (lat. Myripristis), pastorcillos marinos (lat. Nomeus), jinetes marinos (lat. Ophiosciodon), ángeles marinos reales (lat. Pygoplites), peces payaso marinos desnudos (lat. Nudiantennarius);

b) jinete marino moteado (lat. Ophiosciodon punctatissimus), pez espada marino de branquias espinosas (lat. Plectrypops retrospinus), cirujano marino hawaiano (lat. Acanthurus sandvicensis), diablo marino de ojos saltones (lat. Ceratias uranoscopus), capitán marino de cabeza negra (lat. Pseudotolithus epipercus), soldado marino de lomo negro (lat. Myripristis kuntee), pastorcillo marino (lat. Nomeus gronovii), pez payaso marino de hocico multicolor (lat. Amphiprion akallopisos), ángel marino esmeralda (lat. Pomacanthus chrysurus).

¹⁵ Se ha encontrado un nombre atípico en el que la palabra que designa a una persona aparece solo en posición de aposición: volador marinera (lat. Prognichthys sealei). No hay más nombres con esta palabra.

¹⁶ Diablo también aparece en la nomenclatura de los mamíferos; compárese diablo marsupial (lat. Sarcophilus harrisii) (ŽinPŽ 2002), y un género de aves se denomina ángeles (lat. Heliomaster) (PPŽ 2009). Ángel común (lat. Heliomaster constantii) es una especie de ave, mientras que ángeles marinos comunes (lat. Pomacanthus) es un género de peces.

Terminologija | 2015 | 22

87

No se advirtió que peces payaso marinos es el nombre de dos géneros (lat. Amphiprion y Antennatus). Uno pertenece a la familia de los peces payaso (lat. Antennariidae), el otro, a la familia de los damiselas (lat. Pomacentridae). Merecen especial atención los nombres que incluyen la palabra soldado. En ŽPŽ 2005 hay numerosas especies con nombres repetidos: soldado marino de escamas grandes (lat. Myripristis berndti y Sargocentron macrosquamis), soldado marino de aguas profundas (lat. Ostichthys kaianus y Sargocentron bullisi), soldado marino japonés (lat. Ostichthys japonicus y Sargocentron ittodai), soldado marino rojo (lat. Sargocentron rubrum y Sargocentron tiere), soldado marino oscuro (lat. Myripristis adustus y Sargocentron spiniferum), soldado marino violeta (lat. Myripristis violaceus y Sargocentron violaceum). Como se puede ver, se repiten los nombres de especies de los géneros de soldados marinos (lat. Myripristis), soldados marinos rugosos (lat. Ostichthys) y soldados marinos comunes (lat. Sargocentron); incluso dentro de este último género hay coincidencias. No debería haber tales cosas en un sistema nomenclatural. Además, soldado también se usa en posición de aposición: existe el género de los espáridos soldados (lat. Argyrops). También es interesante que una especie del género de los granaderos crestados (lat. Coelorhynchus) tenga un nombre en femenino: soldado de medio cinturón (lat. Coelorhynchus coelorhynchus). Como se ve, en este caso no se incluye el componente marino.

Las combinaciones de dos palabras mencionadas que incluyen marino funcionan como nombres indivisibles, a los que, cuando es necesario, se añaden modificadores. En ŽPŽ 2005 no encajan en este sistema tropicales¹⁷ hacha marina (lat. Argyropelecus lychnus), hacha marina oriental (lat. Argyropelecus sladeni), pues aquí el modificador se une a marino y no a toda la combinación de base de dos palabras (aunque el primer ejemplo puede interpretarse de dos maneras: no solo como mar tropical + hacha, sino también como tropical + hacha marina). Aunque las combinaciones no contradicen la lógica de la lengua y son posibles, de acuerdo con el sistema serían más adecuados los nombres hacha marina tropical, hacha marina oriental (cf. sargo marino tropical (lat. Brama orcini), pez globo marino austral (lat. Sphoeroides spengleri)). Desde otro punto de vista, según el sistema habría que uniformar el nombre de las orcelas marinas orientales (lat. Neozoarces). Como se ve, aquí no se trata de un nombre metafórico, por lo que sistemáticamente conviene orcelas marinas orientales.

En ŽPŽ 2005 hay más de 30 nombres de taxones cuyo término principal es cardenal¹⁸, por ejemplo: cardenal de cabeza redonda (lat. Sphaeramia orbicularis),

¹⁷ Error: debería ser tropical.

¹⁸ Se cometió un error al escribir los nombres de las especies cardenales de mandíbulas grandes (lat. Cheilodipterus macrodon), cardenales de cinco franjas (lat. Cheilodipterus quinquelineata). Deberían estar en singular.

88

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

cardenal blanco (lat. Epigonus denticulatus), cardenal estrellado del Caribe (lat. Astrapogon alutus), cardenales transparentes (lat. Pseudamiops), etc. Entre ellos destaca únicamente el cardenal marino espinoso (lat. Plectrypops retrospinus), nombre creado probablemente por analogía con otra especie del mismo género, el soldado marino espinoso (lat. Plectrypops lima). Es interesante que también se denomine cardenales a las aves; PPŽ 2009 incluye asimismo más de 30 nombres de taxones, por ejemplo: cardenal picogordo (lat. Cyanoloxia glaucocaerulea, Passerina glaucocaerulea), cardenal loro (lat. Cardinalis sinuatus, Pyrrhuloxia sinuatus). Algunos nombres son parecidos; por ejemplo, el cardenal de vientre amarillo (lat. Apogon apogonides) es un pez, mientras que el cardenal picogordo de vientre amarillo (lat. Caryothraustes canadensis) y el cardenal amarillo (lat. Gubernatrix cristata) son aves. Las familias reciben nombres basados en palabras de distinta raíz: los peces, cardinales (lat. Apogonidae), y las aves, cardinálidos (lat. Cardinalidae). El uso de una misma palabra de raíz para denominar animales diferentes podría justificarse únicamente por la tradición de uso; si esta no existe, es mejor evitar tales coincidencias al crear nombres nuevos. La situación actual es que el cardenal común es tanto un pez (lat. Tanichthys albonubes) como un ave (lat. Cardinalis cardinalis). Al menos uno podría llamarse común, y el otro verdadero o algo parecido.

Los nombres metafóricos que contienen el elemento marino se encuentran no solo en la nomenclatura de los peces, sino también en la de los mamíferos; por ejemplo: elefantes marinos (lat. Mirounga), vacas marinas (lat. Hydrodamalis), marsopas (lat. Phocoena), marinos¹⁹ conejillos de Indias (lat. Cavia), liebres marinas (lat. Erignathus), leopardos marinos (lat. Hydrurga), leones marinos (lat. Eumetopias), osos marinos australes (lat. Arctocephalus) (ŽinPŽ 2002). Como puede verse, al crear los nombres se recurrió a nombres de otros animales. También cabe mencionar el nombre de la clase de animales invertebrados del tipo de los equinodermos (lat. Echinodermata), erizos de mar (lat. Echinoidea), y el nombre de la superfamilia de animales invertebrados del orden de los crustáceos cirrípedos (lat. Cirripedia), patos de mar (lat. Lepadomorpha) (una especie es el pato de mar (Lepas anatifera)) (VLE IX 2006). También hay metáforas que no aluden a animales: la clase de invertebrados equinodermos mencionada anteriormente, estrellas de mar (lat. Asteroidea), y el orden de animales invertebrados de la clase de los pólipos de coral (lat. Anthozoa), marinos

¹⁹ Estos roedores sudamericanos no tienen ninguna relación directa con el mar. Se cree que, cuando fueron llevados a Europa, su nombre se asoció allí con los cerdos (cf. alem. Meerschweinchen, ruso морские свинки) por su parecido visual y los sonidos que emiten; el elemento marino se debe a que fueron traídos de ultramar. En muchos idiomas, el nombre indica que este conejillo de Indias procede de la India (cf. port. porquinho da Índia, fr. cochon d’Inde), pues, como se sabe, se confundía América con la India (véase más ampliamente Михайлов 2000: 7–9).

Terminologija | 2015 | 22

89

plumas (lat. Pennatularia), la clase de animales invertebrados del subfilo de equinodermos pedunculados (lat. Pelmatzoa), lirios de mar, también denominada crinoideos (lat. Crinoidea) (VLE IX 2006). La misma lógica metafórica de creación de nombres subyace también a los nombres de los taxones de equinodermos ampollas de mar (lat. Cystoidea), yemas de mar (lat. Blastoidea), pepinos de mar, llamados más comúnmente holoturias (lat. Holothurioidea) (Kabilienė, Radzevičius 2011: 331, 332, 339). En algunas fuentes antiguas pueden encontrarse taxones animales denominados lirios marinos, ampollas marinas, musgos marinos, estrellas marinas, erizos marinos (GFGTŽ 1956), pero hoy ya no se usan esos nombres y, en ocasiones, podrían inducir a error; por ejemplo, lirios marinos remitiría más bien al nombre de una planta. En lugar de los musgos marinos mencionados se usa briozoos (lat. Bryozoa) (Kабailienė, Radzevičius 2011: 301). Antiguamente también se empleaban otros compuestos para denominar a los equinodermos; por ejemplo, probablemente son neologismos de Jurgis Elisonas estrella de mar, erizo de mar (Gaivenis 1997: 78–79).

Ekologijos terminų aiškinamajame žodyne (ETAŽ 2008) pateiktas gyvačių šeimos pavadinimas jūrų gyvatės (lot. Hydrophiidae) keistinas pagal sistemą į jūrinės gyvatės (taip ir yra VLE IX 2006), nes čia taksonomiškai apibūdinamos pačios gyvatės. Kas kita yra terminai jūrų žuvys „žuvys, gyvenančios vandenynuose ir jūrose“, jūrų paukščiai „paukščiai, gyvenantys jūrų, vandenynų pakraščiuose, jų salose ir mintantys žuvimis, kai kuriais bestuburiais gyvūnais“, jūrų žinduoliai „jūros aplinkoje (sausumoje ir vandenyje) gyvenantys žinduoliai: bedančiai, dantytieji banginiai, ruoniai, jūrinės ūdros“ ir pan. (ETAŽ 2008). Čia ne taksonų pavadinimai, įvardijamos terminines sąvokos, todėl kilmininkas jūrų jokių keblumų nekelia, yra įprastas ir tinkamas.

N O M E N C L A T U R A D E N O M B R E S C O N E L E L E M E N T O M A R

En la nomenclatura animal, el genitivo del mar suele usarse cuando los nombres se relacionan con mares concretos. En ŽPŽ 2005, este elemento aparece en los nombres de 57 taxones en total; por ejemplo: platija del mar Báltico (lat. Pleuronectes platessa baltica), bacalao del mar Blanco (lat. Gadus morhua marisalbi), arenque del mar Blanco (lat. Clupea pallasi marisalbi), licodón del mar de Bering (lat. Lycenchelys sarsi), pez lobo del mar de Bering (lat. Anarhichas orientalis), salmonete del mar Negro (lat. Mullus barbatus ponticus), kilka del mar Negro (lat. Clupeonella cultriventris), platija del mar Negro (lat. Platichthys flesus luscus), jurel del mar Negro (lat. Trachurus mediterraneus ponticus), trucha marina del mar Negro (lat. Salmo trutta labrax),

90

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

salmonete del mar Rojo (lat. Parupeneus forsskali), sargo del mar Rojo²⁰ (lat. Diplodus noct), argentina del Mediterráneo (lat. Nansenia oblita), raya nariz de vaca del Mediterráneo (lat. Rhinoptera marginata), musola del Mediterráneo (lat. Mustelus punctulatus), tamboril orejudo del Mediterráneo (lat. Lagocephalus spadiceus), congrio de hocico lucio del Mediterráneo (lat. Cynoponticus ferox), merluza del Mediterráneo (lat. Trisopterus capelanus), reloj del Mediterráneo de vientre aserrado (lat. Hoplostethus mediterraneus), pez depredador del Mediterráneo (lat. Paralepis speciosa).

Keblumų kyla tada, tai konkrečią jūrą norima nurodyti pavadinime, kurio pagrindą sudaro anksčiau minėti metaforiniai pavadinimai, pavyzdžiui, jūrų klounas, jūrų liežuvis, jūrų rutulėlis. ŽPŽ 2005 nuspręsta rašyti Adrijos j ū r o s l i e ž u v i s (lot. Solea impar), Raudonosios j ū r o s l i e ž u v i s (lot. Cynoglossus sinusarabici), Viduržemio j ū r o s r u t u l ė l i s (lot. Spheroides cutaneus). Susidūrus žodžiams jūros ir jūrų, pasirinktas logiškas sprendimas rašyti tik jūros. Tiesa, iš kai kurių jūrų pavadinimų (bet ne visi pavadinimai tam parankūs) galima pasidaryti nomenklatūroje įprastus būdvardžius su priesaga -inis. Jeigu yra adrijinis eršketas (lot. Acipenser naccarii), tai galima buvo pasidaryti pavadinimą adrijinis jūrų liežuvis. Dar plg. beringinė drakoniukė (lot. Bathymaster signatus). Kaip tik taip žodyne padarytas pavadinimas sargasinis jūrų klounas (lot. Historio histrio), bet kažkodėl paliktas nederantis²¹ genties pavadinimas Sargasų jūros klounai (lot. Historio). Jeigu į pavadinimą greta pamatinio metaforinio junginio įtraukiamas ne jūros pavadinimas, o kitoks kilmininku rašytinas vietovardis ar asmens pavardė, tada nėra jokių kliūčių rašyti jūrų, todėl vietoj Pietų Afrikos jūros liežuvis (lot. Heteromycteris capensis), Kleino jūros liežuvis (lot. Solea kleinii) pagal susijusių pavadinimų sistemą turėtų būti

²⁰ No se trata de la palabra lituana sargas, «guardián», cf. sargo blanco (lat. Diplodus sargus, ruso белый с а р а, белый с а р г у с).

²¹ En ŽPŽ 2005 hay más discrepancias expresivas similares; compárese gobio de Seychelles (lat. Stonogobius dracula), pero soldado marino de Seychelles (lat. Sargocentron seychellense); pez payaso marino californiano (lat. Antennatus strigatus), pero lengua marina de California (lat. Parophrys vetulus). Algunos topónimos, sobre todo los menos frecuentes, aparecen en ŽPŽ 2005 únicamente en genitivo; por ejemplo, lengua marina del Cabo (lat. Cynoglossus capensis), lengua marina de Natal (lat. Cynoglossus acaudatus), aunque en otros sistemas, por ejemplo, al nombrar aves o mamíferos, se forman los adjetivos correspondientes, como en: lavandera del Cabo (lat. Motacilla capensis), zorzal terrestre natalino (lat. Zoothera guttata) (PPŽ 2009); ardilla terrestre del Cabo (lat. Xerus inauris), murciélago de labios arrugados natalino (lat. Mormopterus acetabulosus) (ŽinPŽ 2002). Incluso con topónimos indeclinables, en otros ámbitos se tiende a formar adjetivos; cf. anchoa del Perú (lat. Engraulis ringens) (ŽPŽ 2005), pero charrán peruano (lat. Sterna lorata) (PPŽ 2009).

Terminologija | 2015 | 22 9 1

lengua marina sudafricana, lengua marina de Klein (cf. golondrina marina sudafricana (lat. Monodactylus falciformis), hacha marina de Polio (lat. Polyppnus polli)). Entre las desventajas también cabe mencionar las coincidencias en la denominación de taxones, que tampoco se han evitado en este grupo de nombres. Alosa (lat. Alosa) incluye dos especies llamadas alosa del mar Negro (lat. Alosa pontica y Alosa maeotica), mientras que el nombre de la especie lenguado del Mediterráneo (lat. Bothus podas y Arnoglossus kessleri) se asignó tanto a los géneros Bothus (lat. Bothus) como a Arnoglossus de ojos izquierdos (lat. Arnoglossus).

En la nomenclatura de animales distintos de los peces, los nombres de taxones que contienen mar son raros; por ejemplo: golondrina de acantilado del mar Rojo (lat. Petrochelidon perdita) (PPŽ 2009), foca monje del Mediterráneo (lat. Monachus monachus) (ŽinPŽ 2002). Al parecer, no hay nombres de plantas de este tipo. Por ejemplo, col marina, «talos comestibles de algas pardas» (VLE IX 2006), no es el nombre de un taxón, sino más bien una denominación comercial tradicional de diversas laminarias y otras algas pardas. En ella mar se emplea de forma parecida a la expresión sal marina, «mezcla de sales que se obtiene al evaporar agua de mar» (ETAŽ 2008).

NOMBRES NOMENCLATURALES COMPUESTOS

Una posibilidad de mostrar en los nombres de taxones su relación con el mar es formar compuestos con la palabra mar. El material recopilado para el estudio muestra que estos compuestos no son abundantes (en ŽPŽ 2005 se denominan con ellos más de 70 taxones). En ŽPŽ 2005 hay nombres de especies y taxones superiores con los compuestos jūrėšeris, jūrkaršis, por ejemplo: jūrėšeris de hocico alargado (lat. Malakichthys), jūrėšeris de una sola aleta dorsal (lat. Odontanthias); jūrkaršiai enanos (lat. Parascolopsis), jūrkaršis rosado de cola filamentosa (lat. Nemipterus japonicus). Estos compuestos, en esencia, equivalen a expresiones con marino. Sin embargo, hay que tener en cuenta que ŽPŽ 2005 incluye numerosos géneros y especies cuyos nombres, con los mismos componentes, emplean un adjetivo; por ejemplo: percas marinas comunes (lat. Sebastes), perca marina galliforme (lat. Neosebastes entaxis); doradas marinas (lat. Brama), dorada marina japonesa de aletas de cinta (lat. Pteraclis aestigola). Formalmente, el compuesto da lugar a un nombre distinto; esto es posible, aunque no resulta muy práctico ni distintivo, sobre todo porque en el uso lingüístico estas variantes de expresión pueden percibirse como sinónimas. Algunos compuestos con el elemento jūr- también pueden corresponderse con expresiones formadas con la palabra marinos; cf. gallinetas marinas (lat. Alectrias) y de ala-

92

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

jūrgaidžiai alados (lat. Pterygotrigla), jūrgaidžiai sátiros (lat. Satyrichthys). Por curiosidad, también cabe mencionar un par de nombres de peces que incorporan nombres de otros animales: jūrgaidis mariposa (lat. Paratrigla papilio), jūrgaidis cocodrilo (lat. Gargariscus prionocephalus). Sin embargo, en ŽPŽ 2005 el nombre jūrgaidis de aletas azules designa especies de géneros distintos: lat. Currupiscis volucer y Chelidonichthys kumu. A juzgar por algunas fuentes (Jennings 1998), los nombres latinos son sinónimos, por lo que en el diccionario no era necesario incluir este taxón dos veces.

A partir de un compuesto formado con el elemento jūr-, en el sistema nomenclatural también puede formarse un elemento secundario; por ejemplo, plernės jūrgaidinės (lat. Ereunias). También cabe mencionar aquí el nombre del género de peces mariposas de hierba marina (lat. Hemitaurichthys). Ya se ha señalado que el sistema incluye mariposas marinas, pero, dado que en este caso el mar se indica mediante otro elemento, se omite marinos, aunque una especie de ese género es la mariposa marina de las algas (lat. Hemitaurichthys zoster). Destaca por su forma la denominación del género abadejos de mar helado (lat. Pollachius). Aquí mar es el segundo elemento del compuesto. No hay más compuestos de este tipo en ŽPŽ 2005. Anteriormente se empleaba el nombre bacalao de mar helado (lat. Pollachius virens) (Repečka, Bukelskis, Kesminas 1998: 56; Virbickas 2000: 89), pero en ŽPŽ 2005 se sustituyó por abadejo americano, aunque el sinónimo bacalao de mar helado sigue utilizándose con fines comerciales (véase KŽPRS).

Los compuestos del modelo tratado aparecen no solo en nombres de peces, sino también en los de otros animales. PPŽ 2009 incluye el nombre de género ostreros marinos (lat. Haematopus); entre las especies figura el ostrero euroasiático (lat. Haematopus ostralegus), también llamado simplemente ostrero. También se lo llamó urraca marina (el nombre aparece en el artículo de DLKŽ₇ 2012 dedicado a la urraca). Esto demuestra precisamente el carácter sinónimo de las formas compuesta y sintagmática, especialmente en el uso no especializado. DLKŽ₇ 2012 incluye también el compuesto cormorán marino (lat. Phalacrocorax carbo), pero actualmente es solo un sinónimo; en la nomenclatura se da cormorán grande (PPŽ 2009). De DLKŽ₇ 2012 puede mencionarse el nombre de planta honquenya (lat. Honkenya²²). En la nomenclatura botánica hay algún otro nombre que señala una relación con el mar (pues, por lo general, la planta crece junto al mar o en lugares similares); por ejemplo: uniola (lat. Uniola) (LRTB), urginea marina²³ (lat. Drimia, Urginea) (DAV 2007).

²²Debería ser Honckenya (véase ITIS).

²³Fuera de la nomenclatura también puede encontrarse cebolla marina, «hojas carnosas de los bulbos de Urginea maritima» (MTŽ 1980), al igual que la ya mencionada col marina.

Terminologija | 2015 | 22

93

CONCLUSIONES

1. En los nombres de los taxones biológicos es habitual indicar los lugares de distribución de animales y plantas mediante adjetivos con el sufijo -inis, derivados de diversos nombres comunes y propios que designan lugares u objetos geográficos. En los nombres, la relación de un animal o una planta con el mar (vive en el mar, crece junto al mar, etc.) suele expresarse con la palabra jūrinis, de acuerdo con las tendencias predominantes en la creación de nomenclatura biológica (por ejemplo: jūrinės plekšnės (lat. Pleuronectes), jūriniai ereliai (lat. Haliaeetus), jūrinės gyvatės (lat. Hydrophiidae), jūrinis andras (lat. Zostera marina)).

2. Hay muchos nombres de peces, mamíferos e invertebrados marinos formados mediante nombres de animales terrestres. Para distinguir estos nombres metafóricos de los nombres de los animales que sirven de base a la metáfora, se emplea el elemento jūrų; así, jūrų kregždės (lat. Chromis y Monodactylus) son peces, mientras que jūrinės kregždės (lat. Fregatta) son aves; jūrų kiškis (lat. Erignathus barbatus) es una foca, mientras que vandeninis triušis (lat. Sylvilagus aquaticus) es simplemente un conejo que vive cerca del agua. Los jūrų buivolai (lat. Taurulus) y las jūrų drugeliai (lat. Chaetodon) que nadan en el agua no tienen biológicamente nada en común con los búfalos que pastan en los prados ni con las mariposas que vuelan. En los nombres de animales marinos, también se escribe jūrų cuando la base de la metáfora son objetos u otras cosas (por ejemplo: jūrų galąstuvai (lat. Pervagor), jūrų skiauterės (lat. Crenicichla), jūrų žvaigždės (lat. Asteroidea)), personas o seres (por ejemplo: jūrų angelai (lat. Pomacanthidae), jūrų piemenėliai (lat. Nomeus), jūrų raiteliai (lat. Ophiosciodon)), plantas o partes de estas (por ejemplo: jūrų lelijos (lat. Crinoidea), jūrų pumpurai (lat. Blastoidea)). El carácter metafórico sigue siendo evidente incluso con diminutivos, por lo que se escribe jūrų pelytės (lat. Neosynchiropus), jūrų gaideliai (lat. Alectrias); sin embargo, no se suele escribir jūrų si cambia el género gramatical, por ejemplo: didžioji jūrinė drakoniukė (lat. Trachinus draco) (antes llamada jūrų drakonas), pusžiotė kareivė (lat. Coelorhynchus coelorhynchus) (compárese con ilg­ažiomenis jūrų kareivis (lat. Ostichthys archiepiscopus)). Los nombres metafóricos de animales acuáticos pueden tener también otras formas, por ejemplo: jūržolių drugeliai (lat. Hemitaurichthys), vandens ožkos (lat. Pelecus).

3. Cuando en un nombre nomenclatural biológico es necesario indicar un mar concreto, se forma una expresión con la palabra jūros. Así se nombran sobre todo peces, por ejemplo: Baltijos jūros plekšnė (lat. Pleuronectes platessa baltica), Juodosios jūros šlakis (lat. Salmo trutta labrax). De otros animales se han encontrado nombres

94

Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

solo un par: Raudonosios jūros klifinė kregždė (lat. Petrochelidon perdita), Viduržemio jūros ruonis vienuolis (lat. Monachus monachus).

4. Se evita la disyuntiva entre jūrinis y jūrų formando nombres compuestos (con el elemento jūr-). Por lo general se forman nombres de taxones de peces, por ejemplo: iškirptapelekiai jūrkaršiai (lat. Odontoglyphis), japoniniai jūrėsėriai (lat. Odontanthias), stambiažvyniai jūrgaidžiai (lat. Lepidotrigla). También existe un género de aves, jūršarkės (lat. Haematopus). En la nomenclatura, estas expresiones correspondientes (compárense jūrinis karšis y jūrkaršis) sirven, cuando es necesario, para nombrar taxones distintos, pero no resultan prácticas en el uso general. En botánica, si se quiere indicar la relación con el mar en el nombre de un género, solo es posible emplear un compuesto, pues se evitan los nombres de dos palabras; se proponen, por ejemplo: jūravizė (lat. Uniola), jūrsuogūnis (lat. Drimia).

5. En Žuvų pavadinimų žodyne (ŽPŽ 2005), en los nombres de algunos taxones similares, los elementos jūrinis, jūrų, jūros varían sin justificación o, en ocasiones, no se escribe ninguno de ellos, aunque el sistema de nombres afines parece requerir uno. También existen otras formas asistemáticas. Se encuentran taxones distintos (géneros y especies) con nombres idénticos. Una de las causas de estas coincidencias es el uso de las mismas palabras básicas para designar géneros y especies distintos. Dado que el diccionario, elaborado durante mucho tiempo, tiene gran extensión y una estructura sistemática, al compilador y a los revisores no les resultó fácil cotejar los nombres que aparecen en distintas secciones. Algunas de las incoherencias pudieron surgir al corregir el diccionario a partir de las observaciones de los terminólogos: en unos lugares se corrigió, en otros no, o se corrigió de acuerdo con el uso que ya figuraba en el diccionario. Al revisar en el futuro los nombres de los peces, será necesario subsanar estas deficiencias.

BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES

BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas. Sudarė R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos institutas.

DAV 2007: Kisielienė D., Grigienė I., Grigas A. Dekoratyvinių augalų vardynas: lietuvių, lotynų, anglų, vokiečių, lenkų ir rusų kalbomis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

DLKŽ 2012: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. 7-asis patais. ir papild. leid. Vyr. red. St. Keinys. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

ETAŽ 2008: Ekologijos terminų aiškinamasis žodynas: lietuvių-anglų-vokiečių-rusų kalbomis. Parengė A. Paulauskas, K. Jankevičius, R. Liužinas, V. Raškauskas, P. Zajančkauskas, Vilnius: Grunto valymo technologijos.

Gaivenis K. 1973: Terminijos ugdymo vingiai. – Kalbos kultūra 25, 19–27.

Gaivenis K. 1991: Lietuviškų terminų vaizdingumo klausimu. – Lietuvių kalbotyros klausimai 29. Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos, 26–31.

Gaivenis K. 1997: J. Elisono zoologijos sistematikos terminija. – Jurgis Elisonas. 1889–1946. Straipsnių rinkinys. Sudarė A. Jakimavičius, Vilnius: Baltic ECO, 75–79.

GFGTŽ 1956: Gudelis V. Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.

Terminologija | 2015 | 22

95

Gliwa B. 2011: Dėl laumžirgių pavadinimų. – Naujos ir retos Lietuvos vabzdžių rūšys 23, 115–119.

Gudžinskas Z., Rašomavičius V. 2004: Kelis lietuviškus pavadinimus turinčių augalų genčių nomenklatūra ir jos norminimo principai. – Botanica Lithuanica 6, 3–18.

ICN – Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Melbourne), adoptado por el XVIII Congreso Botánico Internacional, Melbourne, Australia, julio de 2011. – http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php.

ICZN – International Code of Zoological Nomenclature. Cuarta edición adoptada por la Unión Internacional de Ciencias Biológicas, Londres: International Trust for Zoological Nomenclature, 1999. – http://iczn.org/iczn/index.jsp.

ITIS – Sistema Integrado de Información Taxonómica. – http://www.itis.gov.

Jennings G. 1998: The Sea and Freshwater Fishes of Australia & New Guinea 2. North-East, North, North-West Australia and New Guinea, London: Calypso Publications.

Kabalienė M., Radzevičius S. 2011: Paleontologija. Mokymo priemonė, Vilnius: Vilniaus universitetas.

Kutorга E. 1997: Botanikos ir mikologijos nomenklatūra, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

KŽPRS – Orden n.º 3D-826 del ministro de Agricultura de la República de Lituania, de 10 de diciembre de 2013, «Por el que se modifica la Orden n.º 3D-22 del ministro de Agricultura, de 15 de enero de 2008, “Por la que se aprueba la lista de nombres de especies de peces comerciales”» (Žin., 2013, n.º 128-6541).

LRTB – Banco de Términos de la República de Lituania. – http://terminai.vlkk.lt.

LTE V 1979: Lietuviškoji tarybinė enciklopedija 5. Vyr. red. J. Zinkus, Vilnius: Mokslas.

MTŽ 1980: Astrauskas V., Biziulevičius S., Pavilonis S., Vaitilavičius S., Vileišis A. Medicinos terminų žodynas, Vilnius: Mokslas.

PPŽ 2009: Paukščių pavadinimų žodynas: lotynų, lietuvių, anglų, vokiečių, prancūzų ir rusų kalbomis. Sudarė M. Žalakevičius, I. Žalakevičienė, Vilnius: Vilniaus universiteto Ekologijos institutas.

Repečka R., Bukelskis E., Kesminas V. 1998: Lietuvos žuvys 2. Baltijos jūros žuvys, Vilnius: Dexma.

Virbickas J. 2000: Lietuvos žuvys, Vilnius: Trys žvaigždutės.

VLE V 2004: Visuotinė lietuvių enciklopedija 5. Vyr. red. A. Račis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

VLE IX 2006: Visuotinė lietuvių enciklopedija 9. Vyr. red. A. Račis, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

ŽinPŽ 2002: Žinduolių pavadinimų žodynas: lotynų, lietuvių, anglų, prancūzų, rusų, vokiečių kalbomis. Rengė P. Bluzma (ats. red.), R. Mažeikytė, E. Mickevičius, J. Prūsaitė, K. Baranauskas, R. Baleišis, Vilnius: Ekologijos instituto leidykla.

ŽPŽ 2005: Žuvų pavadinimų žodynas. Sudarė J. Virbickas, Vilnius: Vilniaus universiteto Ekologijos instituto leidykla.

Михайлов В. А. 2000: Морская свинка: животные в нашем доме, Москва: ЮНВЕС.

EL MAR EN LA NOMENCLATURA BIOLÓGICA

El artículo trata los nombres lituanos de la nomenclatura biológica relacionados con la palabra jūra (mar). Se presta especial atención a los nombres de peces (debido al gran número de nombres que contienen esta palabra), pero también se estudian los nombres de mamíferos, aves, otros animales y plantas. Se intenta mostrar la variedad de nombres y los patrones de su formación, así como llamar la atención sobre la falta de sistematicidad y otros defectos.

En la nomenclatura lituana existe una tendencia consolidada a indicar los hábitats tanto de los animales como de las plantas mediante componentes con el sufijo -inis, derivados de diversas palabras que designan lugares y accidentes geográficos. Siguiendo este modelo, la relación de un animal o una planta con el mar (vive en el mar o crece cerca de él) se indica, conforme a las tendencias predominantes en la creación de la nomenclatura biológica, con mayor frecuencia mediante la palabra jūrinis. Se han formado bastantes nombres de peces, mamíferos o invertebrados marinos utilizando nombres de animales que viven en

96 Alvydas Umbrasas | Jūra biologijos nomenklatūroje

terrestre. Para distinguir estos nombres metafóricos de taxones de los nombres de los animales que sirven de base a la metáfora, se utiliza el componente jūrų. Así, jūrų kręgždės son peces y jūrinės kręgždės son aves. Cuando es necesario indicar un mar concreto en la nomenclatura biológica, se crea una combinación de palabras con el componente jūros. En algunos nombres, los componentes jūrinis o jūrų se sustituyen por compuestos con el componente jūr-.

La investigación muestra que los componentes jūrinis, jūrų y jūros en los nombres de algunos taxones similares que aparecen en Žuvų pavadinimų žodynas (Diccionario de los nombres de los peces) (Vilna, 2005), de J. Virbickas, varían innecesariamente. A veces no aparece ninguno de estos componentes, aunque parezca necesario al compararlo con el sistema de nombres afines. También se han observado otros casos de falta de sistematicidad. Algunos taxones distintos (especies, géneros) reciben el mismo nombre. El diccionario es extenso, está organizado sistemáticamente y su preparación llevó mucho tiempo; por ello, sus compiladores y revisores tuvieron dificultades para ordenar los nombres que aparecen en distintas partes. Una futura ordenación de los nombres de los peces debería incluir algunas correcciones.

Recibido el 31-08-2015

Alyvydas Umbrasas Lietuvos kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

Terminologija | 2015 | 22

97