Zur Entstehung der Rechtsterminologie

SERGIUSZ GRINIEWICZ

University of Bialystok

SCHLÜSSELWÖRTER: Proto-Begriffe, Terminologiebildung, Hyperonymie, semantische Felder, Synonymie

EINLEITUNG

Im Wortschatz jeder Sprache gibt es eine Ebene zwischen gemeinsprachlichen Wörtern und Fachbegriffen, die aus sogenannten Proto-Begriffen besteht. Sie hängt mit der Übergangszeit von vorwissenschaftlichen zu wissenschaftlichen Erkenntnisstufen und den frühen Phasen der Entstehung wissenschaftlicher Terminologien zusammen. Die Untersuchung von Proto-Begriffen macht die wichtigsten Tendenzen bei der Entstehung von Terminologien und der Entwicklung des Denkens sichtbar.

Bei der Erforschung der Entstehung von Terminologien, die in Wirklichkeit eine Erforschung der Entwicklung von Kultur und menschlichem Bewusstsein darstellt, gibt es zwei Ansätze. Der erste setzt eine diachrone Analyse der quantitativen und qualitativen Veränderungen der ausgewählten Terminologie ausgehend vom frühesten Lexem voraus. Der zweite umfasst eine vorläufige Untersuchung der gegenwärtigen Struktur und des Zustands der ausgewählten Terminologie, die eine umfassende Einschätzung der Veränderungen im Verlauf ihrer historischen Entwicklung ermöglicht. Der erste ermöglicht ein tieferes Verständnis der mitunter recht plötzlichen und schwer nachvollziehbaren Veränderungen von Wortbedeutungen, die Veränderungen in der Auffassung von Begriffen widerspiegeln, während der zweite es ermöglicht, die Entwicklung von Vorstellungen auf der Grundlage der Kenntnis ihrer Ergebnisse einzuschätzen. Die gegenwärtige Struktur der Vorstellungen wird durch die Feststellung hyponymischer (hierarchischer) Beziehungen zwischen ihren Benennungen sichtbar.

Die Wahl der Rechtsterminologie ist durch ihren besonderen Status bedingt. Das Recht gehörte zu den drei Fächern, die an den frühen Universitäten gelehrt wurden: denn für jeden Menschen waren die drei wichtigsten Aspekte sein Körper, seine Seele sowie sein Besitz und seine Sicherheit.

Die Bedeutung eines klaren Verständnisses und der Vermeidung von Zweifeln bei rechtlichen Entscheidungen kann kaum überschätzt werden. Dies spiegelt sich im Charakter des Rechts

6 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

Terminologie – die Tendenz zu Präzision bei der Definition rechtlicher Konzepte, die für technische Terminologien gewöhnlich charakteristisch ist, verbunden mit dem Erfordernis der Klarheit und Verständlichkeit der Bedeutung rechtlicher Begriffe; die entscheidende Rolle rechtlicher Begriffe in normativen und regelnden Dokumenten. Wir können zu dem Schluss kommen, dass Dokumente wie Verwaltungs- oder Strafgesetzbücher in Wirklichkeit Sammlungen von Begriffen und ihren Definitionen sind.

1. SAMMLUNG VON WÖRTERN, DIE DEN BEGRIFF „ZEUGE“ BEZEICHNEN

Um die Bildung der Rechtsterminologie zu untersuchen, können wir als Beispiel den Begriff Zeuge heranziehen. Heutzutage kann dieser Begriff durch eine Reihe von Synonymen ausgedrückt werden, die sich in Synonymwörterbüchern finden lassen. Als Ausgangsquelle unserer Untersuchung haben wir das Chambers SuperMini Thesaurus (CSMT 1998) ausgewählt. Es weist folgende Vorzüge auf:

– Es enthält eine beträchtliche Anzahl lexikalischer Einheiten (über 155.000 Synonyme und Antonyme);

– Es handelt sich um einen renommierten Verlag, der für die Gründlichkeit und hohe Qualität seiner Wörterbücher bekannt ist;

– Diese Ausgabe ist recht neu und kann als maßgebliche Quelle zum heutigen Englisch gelten.

Als Ausgangspunkt unserer Untersuchung wählen wir den Wörterbucheintrag Zeuge. Er enthält zwei Synonymgruppen:

1. testifier, attestant, deponent (gehoben);

2. Zuschauer, Augenzeuge, Beobachter, Beobachter, Zuschauer, Betrachter, Beobachter, unbeteiligter Zeuge.

Das Vorhandensein der beiden Synonymgruppen weist darauf hin, dass das gewählte Wort „witness“ mehrdeutig ist. Daher erscheint es sinnvoll, die Definition dieses Wortes in den Bedeutungswörterbüchern heranzuziehen, um die genaue Bedeutung dieses Begriffs festzustellen.

Im Oxford Advanced Learner’s Dictionary (OALD 2000) finden wir vier Bedeutungen:

1. Person, die etwas sieht (auch eye-witness) – eine Person, die etwas geschehen sieht und es anderen beschreiben kann;

2. (vor Gericht) – eine Person, die vor Gericht aussagt: ein Zeuge der Verteidigung / Anklage;

3. (bei einer Unterschrift) – eine Person, die anwesend ist, wenn ein offizielles Dokument unterzeichnet wird, und es ebenfalls unterzeichnet, um zu bestätigen, dass sie dies beobachtet hat;

Terminologija | 2016 | 23

7

4. (religiöser Überzeugungen) – Beleg für die starken religiösen Überzeugungen einer Person, die sie durch das, was sie in der Öffentlichkeit sagt und tut, zum Ausdruck bringt.

Im Longman Dictionary of English Language and Culture (LDELC 1999) finden wir drei Definitionen:

witness/1/. (auch eyewitness) – jemand, der anwesend ist, wenn etwas geschieht, insbesondere ein Verbrechen oder ein Unfall;

witness/2/. – jemand, der vor Gericht aussagt, was er geschehen sah oder was er über eine Person weiß;

witness/3/. – jemand, der bei der Erstellung eines amtlichen Dokuments anwesend ist und es unterzeichnet, um zu bestätigen, dass er gesehen hat, wie der Verfasser es unterzeichnete.

Die scheinbare Diskrepanz ergibt sich daraus, dass im zweiten Wörterbuch nur eine Person berücksichtigt wird.

Im Merriam-Webster Collegiate Dictionary (MWD 2004) finden wir fünf Bedeutungen:

1. Zeugenaussage;

2. jemand, der Beweise vorlegt;

3. jemand, der bei einem Vorgang anwesend ist, um bezeugen zu können, dass er stattgefunden hat;

4. jemand, der persönliche Kenntnisse oder Erfahrungen mit etwas hat;

5. etwas, das als Beweis dient.

Die Diskrepanz lässt sich als unterschiedliche Wiedergabe desselben Begriffs oder vielmehr einer Gruppe miteinander verwandter Begriffe verstehen. Das OALD definiert dieses Wort so, dass es hauptsächlich eine Person bezeichnet, und lässt „Zeugenaussage“ aus, während das CSMT es im entsprechenden Eintrag ausschließlich als Person auffasst; im selben Wörterbuch finden wir jedoch im Eintrag „testimony“ witness als eines der Synonyme. Letzteres kann als Inkonsistenz betrachtet werden, da synonymische Beziehungen reziprok sind – wenn witness ein Synonym von testimony ist, sollte dann im Eintrag „witness“ eine dritte Synonymgruppe mit der Bedeutung „Zeugenaussage“ aufgeführt sein.

Auch die Reihenfolge, in der Synonyme aufgeführt werden, ist durchaus aussagekräftig. Den Autoren zufolge stehen „die wichtigsten und relevantesten Bedeutungen zuerst“ (Rückseite), außerdem gilt die „Reihenfolge von der häufigsten zur am seltensten verwendeten oder spezialisierten Bedeutung“ (Einleitung), was zu den Vorzügen dieses Wörterbuchs gezählt werden kann. In einigen Wörterbüchern finden wir eine alphabetische Reihenfolge, die ziemlich nutzlos erscheint, weil sie den Unterschied zwischen den wichtigsten

8

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

häufig verwendete und am engsten verwandte Synonyme; die veralteten, außer Gebrauch kommenden Wörter sind lediglich partielle Synonyme oder nur verwandte Lexeme.

Es ist bemerkenswert, dass keines der Wörter, die in der ersten Synonymgruppe aufgeführt sind, als Stichwort erscheint; sie haben im CSMT keine eigenen Einträge. Dies kann als Mangel des Wörterbuchs betrachtet werden. Falls diese Wörter nicht als Stichwörter aufgenommen wurden, weil sie selten verwendet werden (oder unwichtig sind), sollte dieses Prinzip in der Einleitung erwähnt werden oder es sollten Verweiseinträge vorhanden sein. Dennoch können wir vermuten, dass dieses eher kleine Wörterbuch nur gebräuchliche Wörter enthält, während es sich bei der ersten Gruppe um Fachbegriffe handelt.

Wir konzentrieren uns daher auf die zweite Synonymgruppe. Interessant ist, dass fast alle Wörter dieser Gruppe, bis auf das letzte, auf der Vorstellung beruhen, etwas zu sehen. Bestätigt wird dies durch das OALD, das die erste Bedeutung des Wortes „witness“ als „eine Person, die etwas geschehen sieht und es anderen beschreiben kann“ definiert. Indirekt wird dies auch durch das Fehlen des Wortes „ear-witness“ bestätigt, das im Oxford English Dictionary (OED 1989) verzeichnet ist – dem größten Wörterbuch der englischen Sprache (mit der Bedeutung „eine Person, die aufgrund eigener Hörwahrnehmung etwas bezeugt oder bezeugen kann“) – und daher zum englischen Wortschatz gehört.

Der Vergleich der Darstellung von Synonymen in den in den letzten zehn Jahren erschienenen englischen Synonymwörterbüchern zeigte, dass die Synonyme in den Einträgen unvollständig aufgeführt werden. So enthält beispielsweise im selben Wörterbuch (CSMT) der Eintrag zum Wort to look 17 Synonyme, während die Analyse der Einträge dieser Synonyme weitere 34 Synonyme des Wortes „to look“ (also doppelt so viele) im selben Wörterbuch ergab. Dies ist ein außergewöhnlicher Fall, doch die Erfahrung mit der Untersuchung von Synonymie zeigt, dass selbst in den größten Synonymwörterbüchern nicht alle Synonyme in den Einträgen aufgeführt werden. Um die Synonyme vollständig zu erfassen, müssen wir die Einträge der im ursprünglichen Eintrag genannten Synonyme analysieren.

Das erste Synonym des Wortes „witness“ – onlooker – ist seiner Position nach das engste Synonym des Wortes witness und hat in seinem eigenen Eintrag folgende Synonyme: bystander, observer, spectator, looker-on, eye-witness, witness, watcher, viewer.

Als Erstes fällt hier auf, dass alle Synonyme des Wortes onlooker auch im Eintrag zu „witness“ aufgeführt sind.

Terminologija | 2016 | 23

9

Das weist darauf hin, dass diese beiden Stichwörter genau dieselbe Bedeutung haben könnten (was sich durch den Vergleich der entsprechenden Definitionen in Definitionswörterbüchern beweisen oder widerlegen lässt).

Unserer Ansicht nach ist bemerkenswert, dass das Wort „looker-on“, das laut OED genau dieselbe Bedeutung wie das Wort onlooker hat und eine Variante des letzteren ist, die Synonymliste nicht anführt, sondern an vierter Stelle steht. Sollte man dies als Verstoß gegen die von den Autoren selbst aufgestellten Regeln betrachten? Vielleicht bedeutet es, dass das Wort looker-on selten verwendet wird, was sich darin widerspiegeln könnte, dass es weder im MWD noch im OALD vorkommt.

Das zweite Synonym – eye-witness – hat in seinem Wörterbucheintrag folgende Synonyme: witness, observer, spectator, looker-on, onlooker, bystander, viewer, passer-by (es ist sinnvoll, neue Lexeme zu unterstreichen, die als zusätzliche mögliche Synonyme infrage kommen).

Wie oben bereits erwähnt, wird eye-witness im CSMT nicht als Unterart des Begriffs witness, sondern vielmehr als Variante (absolutes Synonym) betrachtet. Daher sollten die Einträge der Wörter witness und eye-witness genau gleich sein, abgesehen vielleicht vom letzten Wort des ursprünglichen Eintrags – bystander –, das nicht ausdrücklich auf die Verwendung der Sehfähigkeit verweist. Laut OALD bedeutet es jedoch „eine Person, die etwas Geschehenes sieht, aber nicht daran beteiligt ist“; somit ist es tatsächlich auch ein Synonym des Wortes eye-witness und wird zu Recht in dessen Eintrag aufgeführt. Dennoch besteht ein Unterschied (abgesehen von der abweichenden Reihenfolge der Nennung, die durchaus wichtig sein kann, da sie Unterschiede im Gebrauch und in der Bedeutungsnähe aufzeigt): Das zusätzliche Wort passer-by fehlt im ursprünglichen Eintrag, während das Wort watcher dort nicht vorkommt.

Es sollte erwähnt werden, dass bystander und passer-by im Gegensatz zu den übrigen Synonymen, die das Sehen beziehungsweise das Bezeugen von etwas voraussetzen, nicht notwendigerweise Bezeugen bedeuten, sondern vielmehr die Möglichkeit einschließen, etwas zu sehen. Dennoch können sie in das untersuchte semantische Feld aufgenommen werden.

Der Eintrag observer enthält folgende Wörter: watcher, spectator, viewer, witness, looker-on, onlooker, eyewitness (eine andere Form des bereits angeführten Synonyms!), commentator, bystander, beholder.

Hier gibt es drei neue Wörter. Neben eyewitness, einer anderen Form des bereits angeführten Synonyms, haben wir einige völlig neue

10

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

Wörter. Beholder hätte seiner Bedeutung nach im ursprünglichen Eintrag stehen müssen, während commentator etwas völlig anderes bedeutet. In seinem Eintrag gibt es keine gemeinsamen Synonyme mit dem ursprünglichen Eintrag „witness“, und selbst das Wort observer wird dort nicht aufgeführt (?), sodass es eindeutig außerhalb des semantischen Feldes „witness“ liegt.

In vielen Synonymeinträgen finden wir neben denselben Synonymen wie im ersten Eintrag zwei Wortgruppen:

– solche, die unserer Meinung nach in das Feld und den ersten Eintrag aufgenommen werden sollten – manchmal ist ihre Zahl recht beträchtlich, wie im Fall von to look (CSMT), wo in den Einträgen seiner Synonyme zusätzliche Synonyme angegeben werden;

– solche, deren Bedeutung sich deutlich vom Ausgangswort unterscheidet.

In den Einträgen der Wörter spectator, viewer, watcher und bystander fanden wir keine neuen Synonyme.

In Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases (RTEW 2002) hat witness keinen eigenen Eintrag, sondern wird als Synonym in den Einträgen evidence und record aufgeführt – das bedeutet, dass es eher als materieller Gegenstand betrachtet wird, und zwar in der vierten Bedeutung des OALD sowie der ersten und fünften Bedeutung des MWD.

Im Oxford Paperback Thesaurus (OPT 2001) enthält der Eintrag witness die folgenden Synonyme:

1. Beobachter, Zuschauer, Augenzeuge, Zuschauer, Betrachter, Beobachter; unbeteiligter Zeuge, Passant;

2. Beweis, Hinweis, Nachweis, Zeugenaussage.

Es ist ganz klar, dass das Wort witness zwei völlig unterschiedliche Bedeutungen hat; die erste Gruppe enthält die bereits bekannten Wörter, doch in deren Einträgen können wir einige neue Wörter finden. Interessant ist außerdem, dass es in diesem größeren Wörterbuch im Eintrag des Wortes witness keine neuen Synonyme gibt.

Im Eintrag observer finden wir zusätzliche Wörter fly-on-the-wall, rubberneck, beholder (die im selben Wörterbuch keine eigenen Einträge haben); sightseer (das nicht als Synonym von witness gelten kann); im Eintrag spectator – commentator, reporter, monitor (keines davon ist als Synonym geeignet); im Eintrag watcher – ein neues Wort spy (nicht geeignet); im Eintrag bystander – ein neues Wort non-participant (nicht geeignet) sowie gawper /umgangssprachlich/, das der Liste der Synonyme hinzugefügt werden kann.

Terminologija | 2016 | 23

11

Die daraus resultierende Liste der Synonyme des Wortes witness in der Bedeutung „eine Person“ sieht folgendermaßen aus (in alphabetischer Reihenfolge): attestant, beholder, bystander, deponent (fml); ear-witness, eyewitness, eye-witness, fly-on-the-wall, gawper, looker-on, observer, onlooker, passer-by, rubberneck, spectator, testifier, viewer, watcher – 18 Lexeme.

Eine weitere Analyse von Internetquellen wie www.TheFreeDictionary.com und www.thesaurus.com, insbesondere aber www.powerthesaurus.org, zeigt weitere Synonyme des ausgewählten Wortes, nämlich – attestator, attester, attestor, corroborator, gawker, gazer, ogler, passerby, peeper, perceiver, rubbernecker, seer, signatory, signer, voyeur, witnesser – 16 zusätzliche Lexeme. Die Überprüfung ihrer Synonyme ergibt fünf weitere Wörter – earwitness, gaper, goggler, starer, voyeur. Somit haben wir als Endergebnis 40 Wörter, die zur Bezeichnung des Begriffs witness (eine Person) verwendet werden können und zusammen das entsprechende semantische Feld bilden. Die meisten davon bezeichnen verschiedene Arten von Zeugen. Einige dieser lexikalischen Formen werden als Proto-Termini, aber auch in der Alltagssprache verwendet, während manche von ihnen (wie etwa attestant, deponent, testifier, signatory) bereits Termini sind.

2. HIERARCHISCHE RELATIONEN IM SEMANTISCHEN FELD „WITNESS“ FESTLEGEN

Um die Struktur des gebildeten semantischen Feldes festzulegen, klassifizieren wir die gesammelten Synonyme nach dem Gattung–Art-Prinzip, beginnend mit denjenigen mit der umfassendsten Bedeutung, und unterteilen sie in Gruppen und Untergruppen bis hin zu den Bezeichnungen eng gefasster Begriffe, die die unterste Klassifikationsebene bilden. Für diese Klassifikation sammeln wir zunächst Beschreibungen der Bedeutungen der ausgewählten Wörter, die in Definitionswörterbüchern wie LDELC, MWD, OED, www.TheFreeDictionary.com und www.powerthesaurus.org aufgeführt sind.

Bei der Klassifikation von Begriffen stellen wir fest, dass manche Begriffe mehrere Bezeichnungen haben – auf diese Weise decken wir absolute (vollständige) Synonyme auf. Zugleich haben manche Bezeichnungen mehr als eine Bedeutung und dienen zur Bezeichnung mehrerer Begriffe. Das Ausgangswort witness hat beispielsweise drei Bedeutungen. Solche Fälle betrachten wir in der Terminologie traditionell als Homonymie. Außerdem kann eine verborgene Polysemie/Homonymie auftreten, die in Definitionen häufig durch die Konjunktion or gekennzeichnet wird, d. h. starer – eine Person, die lange Zeit unablässig hinschaut, besonders in great Überraschung oder Schock; gaper – eine Person, die angestrengt schaut in

12

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

surprise oder wonder, besonders mit offenem Mund, oder witness/2/ (vor Gericht) jemand, der vor Gericht aussagt what they saw happen oder what they know about eine Person – wobei die Definition tatsächlich auf zwei unterschiedliche Begriffe verweist. In diesem Fall ersetzen wir ein solches Wort durch zwei Wörter: starer/1/ – eine Person, die mit großer Überraschung unablässig hinschaut, und starer/2/ – eine Person, die schockiert unablässig hinschaut; gaper/1/ – eine Person, die angestrengt surprise schaut, besonders mit offenem Mund, und gaper/2/ – eine Person, die angestrengt wonder schaut, besonders mit offenem Mund; witness/2/ (vor Gericht) jemand, der vor Gericht aussagt what they saw happen and witness/4/ (vor Gericht) jemand, der vor Gericht aussagt what they know about eine Person.

In den Wörterbüchern finden wir außerdem Angaben zu Varianten einiger Wörter; diese Variation erhöht zusammen mit der Homonymie die Zahl der untersuchten Lexeme auf 55. Die bevorzugten Bezeichnungen für Begriffe sind durch Fettdruck markiert.

Attestant/1/ – (Recht) eine Person, die die Echtheit eines Dokuments oder einer Unterschrift bestätigt, indem sie ihre eigene Unterschrift hinzufügt; auch = attestator = attest oder attestant/2/ – jemand, der die Richtigkeit, Wahrheit oder Echtheit einer Sache bestätigt oder dafür bürgt; auch = attester Attestator > attestant/1/, attester = attestant/2/, attestor > attestant/1 beholder – eine Person, die ein Ereignis beobachtet hat und es daher beschreiben kann; by-passer > passerby by-stander > bystander bystander – ein unbeteiligter Zuschauer corroborator – jemand, der bestätigende Beweise liefert deponent – Law. jemand, der aussagt, insbesondere vor Gericht: earwitness > ear-witness/1/ ear-witness/1/ – (Recht) jemand, der Dinge bezeugt, die er selbst gehört hat ear-witness/2/ – eine Person, die ein Ereignis gehört hat und es daher beschreiben kann eyewitness/1/ – (Recht) jemand, der die Handlung oder Tatsache, über die er aussagt, selbst gesehen hat eyewitness/2/ – eine Person, die ein Ereignis gesehen hat und es daher beschreiben kann; eye-witness/1/ > eyewitness/1/ eye-witness/2/ > eyewitness/2/ fly on the wall > fly-on-the-wallfly-on-the-wall – ein möglicher unbemerkter Zeuge gaper/1/ – eine Person, die überrascht angestrengt schaut, besonders mit offenem Mund* gaper/2/ – eine Person, die staunend angestrengt schaut, besonders mit offenem Mund* gawker – eine Person, die etwas auf törichte Weise betrachtet

Terminologija | 2016 | 23

13

umständlicher > Gaffer

Gaffer – eine Person, die auf törichte Weise etwas anschaut, besonders mit offenem Mund

Blickender – eine Person, die anhaltend hinsieht, besonders über längere Zeit und oft mit Bewunderung oder Vergnügen, ohne sich dessen bewusst zu sein, was sie tut

Augenaufreißer – eine Person, die mit weit geöffneten Augen angestrengt schaut oder sich umherbewegt, meist sehr überrascht

Zuschauer > ein Beobachter

Nichtteilnehmer – eine Person, die an etwas nicht teilnimmt

Beobachter – jemand, der beobachtet

Gaffer – eine Person, die mit großem Interesse (etwas) anschaut, insbesondere aus sexuellem Interesse

Zuschauer – eine Person, die ein Geschehen beobachtet, ohne daran teilzunehmen

Passant > Vorübergehender

Passant (Vorübergehender) – eine Person, die (zufällig) an einem Ort vorbeigeht oder vorbeifährt

Wahrnehmender – eine Person, die durch die Sinne Kenntnis von etwas erlangt

Gaffer > Neugieriger

Gaffer – (umgangssprachlich, USA) jemand, der ein Ereignis mit großem Interesse betrachtet, besonders jemand, der sehr langsam fährt, um einen Unfall auf einer Straße anzusehen

Unterzeichner – einer der Unterzeichner eines Abkommens, insbesondere zwischen Nationen

Unterzeichner – jemand, der ein Dokument unterzeichnet und dadurch daran gebunden ist

spectator – eine Person, die insbesondere ein Ereignis oder einen Sportwettkampf beobachtet, ohne daran teilzunehmen

starer/1/ – eine Person, die lange Zeit starrt, insbesondere in großer Überraschung

starer/2/ – eine Person, die lange Zeit starrt, insbesondere in Schock

starer/3/ – eine Person, die jemanden (oft feindselig) unverwandt anblickt

swearer – jemand, der einen feierlichen Eid ablegt

testifier – jemand, der aussagt, insbesondere vor Gericht;

viewer – eine Person, die aufmerksam zusieht oder gerade zusieht, ein genauer Beobachter

voyer > voyeur

voyeur – eine Person, die daran Gefallen findet, die privaten und insbesondere unangenehmen Aktivitäten anderer zu beobachten

watcher – eine aufmerksam blickende Person*

witness/1/ (potenziell) = jemand, der anwesend ist, wenn etwas geschieht, insbesondere ein Verbrechen oder ein Unfall;

witness/2/ – (vor Gericht) jemand, der vor Gericht erzählt, was er geschehen sah;

witness/3/ – (bei der Unterzeichnung eines Dokuments) jemand, der bei der Erstellung eines amtlichen Schriftstücks anwesend ist und es unterzeichnet, um zu bestätigen, dass er die Unterzeichnung durch den Verfasser gesehen hat

witness/4/ – (vor Gericht) jemand, der vor Gericht erzählt, was er über eine Person weiß

witnesser – jemand, der ein Ereignis beobachtet und berichtet, was geschehen ist

14

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

Dann gruppieren wir Varianten, da sie genau dieselbe Bedeutung haben und dieselben Begriffe bezeichnen, d. h. attestant/1/ = attestator = attestor, voyeur = voyer. In einigen Fällen können Varianten verwendet werden, um Polysemie/Homonymie zu beseitigen; so können wir attestant/2/ (jemand, der die Richtigkeit, Wahrheit oder Echtheit von etwas bestätigt oder dafür bürgt) durch seine Variante attester ersetzen. Als Ergebnis einer solchen Gruppierung bestimmen wir die Anzahl der Begriffe, die nun geringer ist – 40 Begriffe, bezeichnet durch 55 Lexeme. Gleichzeitig kürzen wir die Beschreibungen und gestalten sie dadurch für die anschließende Analyse praktischer; wir belassen nur kurze Anmerkungen, die auf die wichtigsten Bedeutungskomponenten hinweisen.

Attestant/1/ – (Recht) bestätigt die Echtheit durch Hinzufügen seiner eigenen Unterschrift = attestor = attestor

attester – bürgt für die Wahrheit von etwas = attestant/2/

beholder (Zuschauer) – hat ein Ereignis geschehen sehen und kann es beschreiben

bystander = by-stander – ein unbeteiligter Zuschauer

corroborator – liefert stützende Beweise

deponent Recht. sagt als Zeuge aus, insbesondere vor Gericht:

Ohr-zeuge/1/ – (Recht) bestätigt Tatsachen, die er selbst gehört hat = earwitness

Ohr-zeuge/2/ – hat ein Ereignis geschehen hören und kann es daher beschreiben

Augenzeuge/1/ = eye-witness/1/ – (Recht) hat die Handlung oder Tatsache, über die er aussagt, selbst gesehen

Augenzeuge/2/ = eye-witness/2/ – hat ein Ereignis geschehen sehen und kann es beschreiben

Fliege an der Wand – ein möglicher unbemerkter Zeuge = fly on the wall

gaper/1/ – starrt überrascht, insbesondere mit offenem Mund

gaper/2/ – starrt verwundert, insbesondere mit offenem Mund

gawker = gawkier – betrachtet etwas auf törichte Weise

gawper – betrachtet etwas auf törichte Weise, insbesondere mit offenem Mund

gazer – starrt stetig und lange, oft mit Bewunderung oder Vergnügen, ohne sich dessen bewusst zu sein, was er/sie tut

goggler – starrt mit weit geöffneten Augen oder bewegt sich umher, gewöhnlich in großer Überraschung

non-participant – nimmt an etwas nicht teil

observer – jemand, der beobachtet

ogler – schaut mit großem Interesse (auf etwas), besonders mit sexuellem Interesse

onlooker = looker-on – beobachtet etwas, das geschieht, ohne daran teilzunehmen

passerby = by-passer = passer-by – jemand, der zufällig an einem Ort vorbeigeht, -fährt usw.

perceiver – wird sich durch die Sinne (der Dinge oder Ereignisse) bewusst

Terminologija | 2016 | 23

15

rubbernecker = Gaffer – (umgangssprachlich, USA) betrachtet etwas, das geschehen ist, mit großem Interesse, insbesondere jemand, der sehr langsam fährt, um sich einen Verkehrsunfall anzusehen

signatory – eine der Personen, die eine Vereinbarung unterzeichnen

signer – jemand, der ein Dokument unterzeichnet und dadurch daran gebunden ist

spectator – verfolgt insbesondere eine Veranstaltung oder einen Sportwettkampf, ohne daran teilzunehmen

starer/1/ – starrt lange und unbeirrt, besonders in großer Überraschung

starer/2/ – jemand, der lange und unbeirrt hinsieht, besonders erschüttert

starer/3/ starrt (oft feindselig) unverwandt

swearer – jemand, der einen feierlichen Eid ablegt

testifier – sagt als Zeuge aus, insbesondere vor Gericht:

viewer – eine Person, die aufmerksam zusieht oder gerade zusieht; ein genauer Beobachter

voyeur = Voyeur – sieht gern den privaten und insbesondere unangenehmen Tätigkeiten anderer zu

watcher – eine Person, die aufmerksam hinsieht

witness/1/ (potenziell) – ist anwesend, wenn etwas geschieht, insbesondere ein Verbrechen oder ein Unfall;

witness/2/ – (vor Gericht) jemand, der vor Gericht erzählt, was er geschehen sah,

witness/4/ – (vor Gericht) jemand, der erzählt, was er über eine Person weiß

witness/3/ – (bei der Unterzeichnung eines Dokuments) ist bei der Erstellung einer amtlichen Urkunde anwesend und unterzeichnet sie, um zu bestätigen, dass er die Unterzeichnung durch den Verfasser gesehen hat

witnesser – sieht ein Ereignis und berichtet, was geschehen ist

Dann teilen wir witnesses in Gruppen und Untergruppen ein. Die erste Einteilung kann auf dem Unterschied zwischen der ersten Bedeutung des Wortes witness – „jemand, der bei dem Ereignis anwesend war und es may beschreiben“, was eine possibility ist, und den drei anderen Bedeutungen beruhen – der zweiten: „vor Gericht über ein Ereignis aussagen“, der vierten: „vor Gericht über eine Person aussagen“, und der dritten: „ein Dokument unterzeichnen“. Diese drei bedeuten jeweils einen tatsächlichen Zeugen, einen attester.

Die erste große Wortgruppe (35 Wörter, 19 Begriffe) bezeichnet Personen, die bei dem Ereignis anwesend sind und als mögliche Zeugen infrage kommen. In dieser Gruppe finden wir zwei Arten von Begriffen – in der ersten Untergruppe (1.1.) liegt der Schwerpunkt auf der Wahrnehmung eines Ereignisses, in der zweiten (1.2.) auf der Nichtteilnahme daran.

Da sie das Ereignis wahrnehmen, können die Personen in der ersten Untergruppe perceivers genannt werden. Sie lassen sich in ear-witness (1.1.1.) und eye-witnesses (1.1.2.) unterteilen. Die meisten dieser Personen betrachten das Ereignis, und diese Gruppe lässt sich nach der Art und Weise, wie sie es betrachten, weiter unterteilen. Die allgemeine Vorstellung einer Person, die einfach etwas betrachtet, wird durch das

16

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

Wort beholder ausgedrückt. Obwohl es außer Gebrauch kommt, könnte es dennoch als Bezeichnung für diese Untergruppe dienen; vielleicht wäre jedoch observer geeigneter. Da wir es jedoch unter dem Gesichtspunkt der Möglichkeit betrachten, Zeuge zu sein, wäre eyewitness am besten geeignet, wobei beholder und observer dieselbe Bedeutung haben und absolute Synonyme sind. Zu dieser Untergruppe (1.1.2.) gehören Begriffe für Beobachter, die sich durch die begleitenden Emotionen oder die Art und Weise des Beobachtens unterscheiden. Die spezifischen Bedeutungsmerkmale, die die Position eines Wortes in der Klassifikation bestimmen, werden durch Unterstreichen der entsprechenden Definitionsteile hervorgehoben.

Witness/1/ – war (ist) bei dem Ereignis anwesend und may describe es

- Wahrnehmender – nimmt das Ereignis wahr / nahm es wahr

- - Augenzeuge/2/ (eye-witness/2/, observer, beholder) – hat ein Ereignis geschehen sehen und kann es beschreiben

- - - gaper/1/ – blickt mit Überraschung und offenem Mund

- - - - starer/1/ (goggler) – blickt mit weit aufgerissenen Augen voller großer Überraschung

- - - gaper/2/ – blickt staunend und mit offenem Mund verwundert)

- - - gazer – blickt mit Bewunderung oder Freude und ist sich seines Tuns nicht bewusst

- - - starer/2/ – blickt schockiert drein

- - - ogler – blickt mit großem Interesse, insbesondere sexuellem

- - - starer/3/ – blickt feindselig und starr

- - - Voyeur (voyer) – beobachtet heimlich die privaten Aktivitäten anderer

- - - gawker (gawki(er, gawper) – schaut auf törichte Weise mit offenem Mund

- - - watcher (viewer) – schaut aufmerksam zu

- - ear-witness/2/ – hat ein Ereignis gehört und kann es daher beschreiben

Zur Untergruppe 1.2 gehören Begriffe, die die Position des Zuschauers bezeichnen:

non-participant (onlooker, looker-on, spectator) – anwesend, aber nicht beteiligt

- passerby (by-passer, passer-by) – wird im Vorbeigehen Zeuge des Ereignisses

- - rubbernecker (rubberneck) – wirft im Vorbeigehen mit großem Interesse einen Blick auf etwas, das geschehen ist

- bystander (by-stander) – ist bei dem Ereignis anwesend und steht in der Nähe

- fly-on-the-wall (fly on the wall) – ist bei dem Ereignis anwesend, wird aber nicht bemerkt, insbesondere wenn er sich versteckt.

Die zweite Gruppe (20 Wörter, 12 Begriffe) umfasst die tatsächlichen Zeugen. In dieser Gruppe setzt witness in der zweiten und vierten Bedeutung nicht voraus, dass ein schriftliches Dokument unterzeichnet wird, während bei witness in der

Terminologija | 2016 | 23

17

Die dritte Bedeutung, „unterzeichnen“, kommt üblicherweise nicht vor Gericht vor; daher stehen sie auf derselben Ebene und können als Hyponyme des Wortes attester (das nur eine Bedeutung hat) betrachtet werden. Welche weiteren semantischen Komponenten haben wir hier? In der ersten Untergruppe finden sich Wörter mit zusätzlichen Angaben dazu, auf welche Weise die Zeugen Informationen erhalten haben (ear-witness, eye-witness); bei der Suche nach der Definition von deponent finden wir einen weiteren Begriff – affiant.

attester (attestant/2/) – jemand, der für die Wahrheit von etwas bürgt (ein tatsächlicher Zeuge)

– testifier – jemand, der Zeugnis ablegt, insbesondere vor Gericht

– -> witness/2/ vor Gericht – jemand, der über ein Ereignis aussagt

– – -> ear-witness/1/ (earwitness) – jemand, der Dinge bezeugt, die er selbst gehört hat

– – -> eyewitness/1/ (eye-witness/1/, witnesser) – jemand, der die Handlung oder den Sachverhalt, über die bzw. den er aussagt, gesehen hat

– -> swearer – jemand, der einen feierlichen Eid ablegt

– -> witness/4/ – jemand, der vor Gericht aussagt, was er über eine Person weiß

– -> corroborator – jemand, der zusätzliche, bestätigende Beweise vorlegt

– witness/3/ (unterzeichnet ein Dokument) =?signer (unterzeichnet ein Dokument und ist daran gebunden)

– -> signatory – jemand, der eine Vereinbarung unterzeichnet

– -> deponent (legt seine Aussage in Form einer schriftlichen, von einem Notar beglaubigten eidesstattlichen Erklärung ab, Vereinigtes Königreich) = affiant (legt Beweise in Form einer eidesstattlichen Erklärung vor, USA).

– -> attestant/1/ (attestator, attestor) – jemand, der die Echtheit durch Hinzufügen seiner eigenen Unterschrift bestätigt

Hyponymie steht mit der Komponentenanalyse in Zusammenhang, da sich die differenzierenden Merkmale, die Bestandteile der Bedeutungen der ausgewählten Wörter sind, am leichtesten herausarbeiten lassen, wenn Synonyme konsequent in Gruppen, dann Untergruppen usw. bis hin zu den einzelnen Begriffen unterteilt werden, denn die differenzierenden Merkmale dienen als Grundlage dieser Einteilung.

Die Bedeutungsstruktur der ausgewählten Gruppe würde folgende Form annehmen:

attester – tatsächlicher Zeuge

testifier – echter Zeuge + vor Gericht

witness/2/ – echter Zeuge + vor Gericht + bezeugt ein Ereignis

ear-witness/1/ – echter Zeuge + vor Gericht + bestätigt Dinge, die er gehört hat

eyewitness/1/ – echter Zeuge + vor Gericht + der die Tatsache gesehen hat, die er bezeugt

swearer – echter Zeuge + vor Gericht + leistet einen feierlichen Eid

witness/4/ – echter Zeuge + vor Gericht + das, was sie über eine Person wissen

corroborator – echter Zeuge + vor Gericht + fügt bestätigende Beweise hinzu*

18

Sergiusz Griniwicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

witness/3/ – echter Zeuge + beim Unterzeichnen eines Dokuments

signatory – echter Zeuge + beim Unterzeichnen eines Dokuments + einer Vereinbarung

deponent (affiant) – echter Zeuge + beim Unterzeichnen eines Dokuments + einer eidesstattlichen Erklärung

attestant (attestator, attestor) – echter Zeuge + beim Unterzeichnen eines Dokuments + bestätigt die Echtheit

Wir können feststellen, dass hyponymische Beziehungen sehr nützlich sind, um nicht nur die gegenwärtige Struktur des semantischen Feldes und die hierarchischen Beziehungen zwischen den Begriffen zu bestimmen, sondern auch auf absolute Synonymie (Wörter in Klammern sind absolute Synonyme der Hauptwörter) sowie Homonymie hinzuweisen (verschiedene Bedeutungen, sowohl explizite und in den Quelldiktionären durch Zahlen markierte als auch verborgene – wenn eine Definition zwei verschiedene Bedeutungen umfasst, die durch die Konjunktion oder verbunden sind – Homonyme werden im hierarchischen Schema an unterschiedlichen Stellen eingeordnet).

S C H L U S S F O L G E R U N G

Die Untersuchung von Proto-Termini gibt Einblick in die Übergangsphase von gemeinsprachlichen Wörtern, die Vorstellungen bezeichnen, zu Termini, die Konzepte bezeichnen. Diese Art der Untersuchung von Bildungsweisen von Fachsprachen kann in der terminologischen Ausbildung eingesetzt werden. Für solche Studien benötigen die Studierenden keine besonderen Vorkenntnisse; während der Durchführung dieser Art terminologischer Forschung erwerben sie jedoch viel interessantes Wissen über zahlreiche alltägliche Vorstellungen und darüber, wie diese sich zu Fachwissen entwickelt haben.

In den letzten zehn Jahren wurde dieser Ansatz in einer Reihe von BA- und MA-Abschlussarbeiten verwendet, die sich mit der Bildung verschiedener Terminologien aus gemeinsprachlichen Vorstellungen befassten. Die bei der Untersuchung verschiedener Fachvorstellungen gewonnenen Erfahrungen führten zur Ausarbeitung und Weiterentwicklung von Methoden für solche Untersuchungen. Diese auf Standardmethoden basierende Forschungsart kann zur breiten Anwendung in der Lehre der Terminologiewissenschaft und -praxis empfohlen werden.

BIBLIOGRAPHY

CSMT 1998: Chambers Super-Mini Thesaurus, Edinburgh: Chambers Harrap Publishers Ltd.

LDELC 1999: Longman Dictionary of English Language and Culture, Harlow: Longman.

MWD 2004: Merriam-Webster Collegiate Dictionary. 11^th Edition, Merriam-Webster Incorporated.

OALD 2000: Oxford Advanced Learners Dictionary. 8^th Edition, Oxford University Press.

OED 1989: Oxford English Dictionary, Oxford University Press.

OPT 2001: Oxford Paperback Thesaurus, Oxford University Press.

RTEW 2002: Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases, Penguin.

http://www.thefreedictionary.com.

https://www.powerthesaurus.org.

http://www.thesaurus.com.

Terminologija | 2016 | 23

19

APIE TEISĖS TERMINIJOS FORMAVIMĄSI

Seniau susiformavusių terminijos sričių istorijoje vienas iš įdomiausių yra etapas, kai pereinama nuo kasdienės leksikos prie mokslinės terminijos. Šiam etapui būdingas prototerminų vyravimas. Prototerminų tyrimas suteikia galimybę ne tik nustatyti pagrindines terminijos formavimosi tendencijas, bet ir už šio proceso slypinčią mąstysenos raidą. Pastarųjų dešimties metų tokio pobūdžio tyrinėjimai leido ištobulinti standartinius analizės metodus, kurie gali būti panaudoti studentų baigiamuosiuose darbuose.

К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

В истории формирования терминологий одним из наиболее интересных этапов является стадия перехода от обычной лексики к научным терминам, которой соответствует преобладание прото-терминов. Исследование лексики этого периода дает возможность не только установить основные тенденции формирования терминологий, но и стоящие за этим процессы развития мышления. Опыт таких исследований за последние десять лет дал возможность разработать стандартные методы анализа, которые могут быть использованы в студенческих дипломных исследованиях.

Gauta 2016-09-05

Sergiusz Griniewicz University of Bialystok Waska 4, m. 20, Bialystok, 15–481, Poland E-mail [email protected]

20

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology