À propos de la formation de la terminologie juridique

SERGIUSZ GRINIEWICZ

University of Bialystok

MOTS-CLÉS: proto-termes, formation de la terminologie, hyperonymie, champs sémantiques, synonymie

INTRODUCTION

Dans le vocabulaire de chaque langue, il existe une couche intermédiaire entre les mots courants et les termes, composée de ce que l’on appelle des proto-termes. Elle est liée à la période de transition des stades précientifiques aux stades scientifiques de la cognition et aux premières étapes de la formation des terminologies scientifiques. L’étude des proto-termes révèle les principales tendances de l’émergence des terminologies et de l’évolution de l’esprit.

Il existe deux approches pour explorer la formation des terminologies, ce qui revient en réalité à étudier l’évolution de la culture et de la conscience humaine. La première présuppose une analyse diachronique des changements quantitatifs et qualitatifs de la terminologie choisie, en remontant au lexème le plus ancien. La seconde consiste à examiner au préalable la structure et l’état actuels de la terminologie choisie, ce qui permet d’apprécier pleinement les changements survenus au cours de son évolution historique. La première permet de mieux comprendre des changements parfois assez soudains et difficiles à interpréter dans le sens des mots, qui reflètent des changements dans la compréhension des notions, tandis que la seconde permet d’estimer l’évolution des idées à partir de la connaissance de ses résultats. La structure actuelle des idées se révèle par l’établissement de relations hyponymiques (hiérarchiques) entre leurs dénominations.

Le choix de la terminologie juridique s’explique par son statut particulier. Le droit était l’une des trois spécialités enseignées dans les premières universités: en effet, pour tout homme, les trois aspects les plus importants étaient son corps, son âme, ainsi que ses biens et sa sécurité.

On ne saurait surestimer l’importance d’une compréhension claire et de l’élimination des doutes lors de la prise de décisions juridiques. Cela se reflète dans le caractère du droit

6 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

terminologie – la tendance à définir avec précision les concepts juridiques, généralement caractéristique des terminologies techniques, qui va de pair avec l’exigence de clarté et d’intelligibilité du sens des termes juridiques; rôle décisif des termes juridiques dans les documents normatifs et directifs. Nous pouvons conclure que des documents tels que les codes administratifs ou pénaux sont, en réalité, des recueils de termes et de leurs définitions.

1. RECUEIL DE MOTS DÉSIGNANT LA NOTION DE « TÉMOIN »

Pour étudier la formation de la terminologie juridique, nous pouvons prendre pour exemple la notion de témoin. De nos jours, cette notion peut être exprimée par un certain nombre de synonymes que l’on trouve dans les dictionnaires de synonymes. Comme source initiale de notre étude, nous avons choisi le Chambers SuperMini Thesaurus (CSMT 1998). Cet ouvrage présente les avantages suivants:

– il contient un grand nombre d’unités lexicales (plus de 155 000 synonymes et antonymes);

– il s’agit d’une maison d’édition réputée pour le soin apporté à ses ouvrages et leur qualité;

– cette édition est assez récente et peut faire autorité en matière d’anglais contemporain.

Comme point de départ de notre recherche, nous retenons l’entrée témoin. Elle comprend deux groupes de synonymes:

1. déposant, témoin (formel);

2. spectateur, témoin oculaire, observateur, personne présente, badaud.

La présence de ces deux groupes de synonymes indique que le mot choisi, « witness », est polysémique. Il semble donc logique de consulter la définition de ce mot dans des dictionnaires de langue afin d’établir les sens exacts de ce terme.

Dans l’Oxford Advanced Learner’s Dictionary (OALD 2000), nous trouvons quatre sens:

1. personne qui voit quelque chose (également témoin oculaire) – personne qui voit un événement se produire et est capable de le décrire à d’autres personnes;

2. (au tribunal) – personne qui témoigne devant un tribunal: témoin de la défense / de l’accusation;

3. (d’une signature) – personne présente lorsqu’un document officiel est signé et qui le signe également pour attester qu’elle a vu la signature être apposée;

Terminologija | 2016 | 23

7

4. (des croyances religieuses) – preuve des convictions religieuses profondes d’une personne, qu’elle manifeste par ses paroles et ses actes en public.

Dans le Longman Dictionary of English Language and Culture (LDELC 1999), nous trouvons trois définitions:

témoin/1/. (également témoin oculaire) – personne présente lorsqu’un événement se produit, en particulier un crime ou un accident;

témoin/2/. – personne qui déclare devant un tribunal ce qu’elle a vu se produire, ou ce qu’elle sait au sujet d’une personne;

témoin/3/. – personne présente lors de la rédaction d’un document officiel et qui le signe pour attester qu’elle a vu son auteur le signer.

Cette apparente divergence tient au fait que, dans le deuxième dictionnaire, seule une personne est prise en considération.

Dans le Merriam-Webster Collegiate Dictionary (MWD 2004), nous trouvons cinq sens:

1. témoignage;

2. personne qui apporte une preuve;

3. personne présente lors d’une transaction afin de pouvoir témoigner qu’elle a bien eu lieu;

4. personne ayant une connaissance ou une expérience personnelle de quelque chose;

5. élément servant de preuve.

On peut considérer qu’il s’agit d’une divergence dans la présentation d’une même notion, ou plutôt d’un ensemble de notions apparentées. L’OALD définit ce mot comme désignant principalement une personne et omet le sens de « témoignage », tandis que le CSMT, dans l’entrée correspondante, ne le considère que comme une personne; pourtant, dans ce même dictionnaire, à l’entrée « testimony », nous trouvons witness parmi les synonymes. Ce dernier point peut être considéré comme une incohérence, car les relations de synonymie sont réciproques: si witness est un synonyme de testimony, alors une troisième série de synonymes ayant le sens de « témoignage » devrait figurer à l’entrée « witness ».

L’ordre de présentation des synonymes est également très significatif. Selon les auteurs, il s’agit de présenter « d’abord les sens les plus importants et les plus pertinents » (quatrième de couverture), ainsi que de suivre « un ordre allant des plus courants aux moins fréquents, ou spécialisés » (Introduction), ce qui peut être porté au crédit de ce dictionnaire. Dans certains dictionnaires, les synonymes sont classés par ordre alphabétique, ce qui semble assez inutile, car cela ne fait pas apparaître la différence entre les plus

8

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

les synonymes les plus fréquemment employés et les plus proches, tandis que ceux qui sont désuets et tombent en désuétude ne sont que des synonymes partiels ou de simples lexèmes apparentés.

Il est curieux qu’aucun des mots figurant dans le premier groupe de synonymes ne soit présenté comme mot-vedette; ils n’ont pas d’entrées qui leur soient propres dans le CSMT. Cela peut être considéré comme une lacune du dictionnaire. Si ces mots n’ont pas été inclus comme mots-vedettes parce qu’ils sont rarement employés (ou peu importants), ce principe devrait être mentionné dans l’introduction, ou bien ces mots devraient faire l’objet d’entrées renvoyant à d’autres articles. On peut néanmoins supposer que ce dictionnaire, qui est plutôt succinct, ne comprend que des mots courants, alors que le premier groupe contient des termes.

Nous nous concentrons donc sur le deuxième groupe de synonymes. Il est intéressant de constater que presque tous, à l’exception du dernier, reposent sur le fait de voir quelque chose. Cette observation est confirmée par l’OALD, qui définit le premier sens du mot “witness” comme “a person who sees sth happen and is able to describe it to other people”. Elle est également confirmée indirectement par l’absence du mot “ear-witness”, présent dans l’Oxford English Dictionary (OED 1989) – le plus grand dictionnaire de la langue anglaise (avec le sens “a person who testifies, or is able to testify, to something on the evidence of his own hearing”) et qui appartient donc au vocabulaire anglais.

La comparaison de la présentation des synonymes dans les dictionnaires anglais de synonymes publiés au cours des dix dernières années a révélé que les entrées ne fournissent pas tous les synonymes. Par exemple, dans le même dictionnaire (CSMT), l’entrée du mot to look contient 17 synonymes, alors que l’analyse des entrées de ces synonymes a permis d’en trouver 34 autres pour le mot “to look” (soit deux fois plus) dans le même dictionnaire. Il s’agit d’un cas exceptionnel, mais l’expérience de l’étude de la synonymie montre que même les plus grands dictionnaires de synonymes ne présentent pas tous les synonymes dans leurs entrées. Pour recueillir les synonymes de manière exhaustive, nous devons analyser les entrées des synonymes figurant dans l’entrée initiale.

Le premier des synonymes du mot “witness” – onlooker – est, d’après sa place, le synonyme le plus proche du mot witness et son entrée comporte les synonymes suivants: bystander, observer, spectator, looker-on, eye-witness, witness, watcher, viewer.

La première chose que l’on peut remarquer ici est que tous les synonymes du mot onlooker figurent également dans l’entrée de “witness”.

Terminologija | 2016 | 23

9

Cela montre que ces deux mots-vedettes peuvent avoir exactement le même sens (ce qui peut être confirmé ou infirmé en comparant leurs définitions respectives dans des dictionnaires de langue).

Il nous semble utile de noter que le mot “looker-on”, qui, selon l’OED, a exactement le même sens que le mot onlooker, dont il est une variante, ne vient pas en tête de la liste des synonymes, mais occupe la quatrième place. Faut-il y voir une entorse aux règles établies par les auteurs eux-mêmes? Cela signifie peut-être que le mot looker-on est rarement employé, ce qui pourrait expliquer son absence à la fois du MWD et de l’OALD.

Le deuxième des synonymes – eye-witness – a dans son entrée du dictionnaire les synonymes suivants: witness, observer, spectator, looker-on, onlooker, bystander, viewer, passer-by (il est utile de souligner les lexèmes nouveaux susceptibles de constituer des synonymes supplémentaires).

Comme nous l’avons indiqué plus haut, dans le CSMT, eye-witness est considéré non comme une espèce de la notion witness, mais plutôt comme une variante (un synonyme absolu); les entrées des mots witness et eye-witness devraient donc être exactement identiques, à l’exception peut-être du dernier mot de l’entrée initiale – bystander –, qui ne renvoie pas explicitement à la faculté de voir. Toutefois, selon l’OALD, ce mot signifie “a person who sees sth that is happening but is not involved”; en fait, il est donc lui aussi synonyme de eye-witness et figure tout à fait légitimement dans son entrée. Il existe néanmoins une différence (outre l’ordre de présentation différent – qui peut être très important, car il indique une différence d’usage et de proximité de sens): le mot supplémentaire passer-by, absent de l’entrée initiale, et l’absence du mot watcher.

Il convient de préciser que, contrairement aux autres synonymes qui supposent de voir, d’être témoin de quelque chose, bystander et passer-by ne signifient pas nécessairement être témoin, mais impliquent plutôt la possibilité de voir quelque chose. Ils peuvent néanmoins être inclus dans le champ sémantique analysé.

L’entrée observer contient les mots suivants: watcher, spectator, viewer, witness, looker-on, onlooker, eyewitness (une forme différente du synonyme déjà présenté!), commentator, bystander, beholder.

Il y a ici trois mots nouveaux. Outre eyewitness, qui est une forme différente du synonyme déjà présenté, nous avons quelques mots entièrement nouveaux

10

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

mots. Beholder selon sa signification, aurait dû figurer dans l’entrée initiale, tandis que commentator est tout à fait différent. Son entrée ne contient aucun synonyme commun avec l’entrée initiale « witness », et même le mot observer n’y figure pas (?), il est donc clairement très éloigné du champ sémantique « witness ».

Dans de nombreuses entrées de synonymes, on trouve, outre les mêmes synonymes que dans la première entrée, deux groupes de mots:

– ceux qui, selon nous, devraient être inclus dans le champ et la première entrée – leur nombre étant parfois considérable, comme dans le cas de to look (CSMT), auquel s’ajoutent les synonymes fournis dans les entrées de ses synonymes;

– ceux dont le sens diffère nettement de celui du mot initial.

Dans les entrées des mots spectator, viewer, watcher et bystander, nous n’avons trouvé aucun nouveau synonyme.

Dans Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases (RTEW 2002), witness ne possède pas d’entrée distincte, mais figure comme synonyme dans les entrées evidence et record, ce qui signifie qu’il est considéré plutôt comme un objet matériel, selon la quatrième acception de l’OALD et les première et cinquième acceptions du MWD.

Dans le Oxford Paperback Thesaurus (OPT 2001), l’entrée witness contient les synonymes suivants:

1. observateur, badaud, témoin oculaire, spectateur, personne qui regarde; passant;

2. preuve, indication, démonstration, témoignage.

Il est tout à fait clair que le mot witness a deux sens très différents; le premier groupe contient les mots déjà connus, mais on peut trouver de nouveaux mots dans leurs entrées. Il est également intéressant de noter que, bien que ce dictionnaire soit plus volumineux, l’entrée du mot witness ne présente aucun nouveau synonyme.

Dans l’entrée observer, on trouve des mots supplémentaires fly-on-the-wall, rubberneck, beholder (qui n’ont pas d’entrée dans ce même dictionnaire); sightseer (qui ne peut être considéré comme un synonyme de witness); dans l’entrée spectator: commentator, reporter, monitor (aucun de ces mots ne convient); dans l’entrée watcher: un nouveau mot, spy (qui ne convient pas); dans l’entrée bystander: un nouveau mot, non-participant (qui ne convient pas), et gawper /familier/, qui pourrait être ajouté à la liste des synonymes.

Terminologija | 2016 | 23

11

La liste résultante des synonymes du mot witness au sens de personne se présente comme suit (par ordre alphabétique): attestant, beholder, bystander, deponent (fml); ear-witness, eyewitness, eye-witness, fly-on-the-wall, gawper, looker-on, observer, onlooker, passer-by, rubberneck, spectator, testifier, viewer, watcher – 18 lexèmes.

Une analyse plus approfondie des sources Internet, telles que www.TheFreeDictionary.com et www.thesaurus.com, et en particulier www.powerthesaurus.org, révèle l’existence d’autres synonymes du mot choisi, à savoir – attestator, attester, attestor, corroborator, gawker, gazer, ogler, passerby, peeper, perceiver, rubbernecker, seer, signatory, signer, voyeur, witnesser – 16 lexèmes supplémentaires. La vérification de leurs synonymes fournit cinq mots de plus – earwitness, gaper, goggler, starer, voyeur. Ainsi, au final, nous avons 40 mots qui peuvent servir à désigner la notion witness (une personne) et qui constituent ensemble le champ sémantique correspondant. La majorité d’entre eux désignent différents types de témoins. Certaines de ces formes lexicales sont utilisées comme proto-termes, mais aussi dans le langage courant, tandis que d’autres (telles que attestant, deponent, testifier, signatory) sont déjà des termes.

2. ÉTABLISSEMENT DES RELATIONS HIÉRARCHIQUES DANS LE CHAMP SÉMANTIQUE « WITNESS »

Pour établir la structure du champ sémantique constitué, nous classons les synonymes recueillis selon le principe du genre à l’espèce, en commençant par ceux qui ont le sens le plus large, puis en les répartissant en groupes et sous-groupes jusqu’aux dénominations des notions les plus étroites, qui forment le niveau inférieur de la classification. Pour créer une telle classification, nous commençons par recueillir les descriptions du sens des mots choisis, présentées dans des dictionnaires de définitions tels que LDELC, MWD, OED, www.TheFreeDictionary.com et www.powerthesaurus.org.

En classant les notions, nous constatons que certaines notions ont plusieurs noms: nous révélons ainsi des synonymes absolus (complets). En même temps, certains noms ont plus d’une signification et sont utilisés pour désigner plusieurs notions. Par exemple, le mot initial témoin a trois significations. En terminologie, nous considérons traditionnellement de tels cas comme de l’homonymie. Nous pouvons également rencontrer une polysémie/homonymie cachée, souvent signalée par l’emploi de la conjonction ou dans la définition, c’est-à-dire personne qui fixe du regard – personne qui regarde fixement pendant longtemps, surtout avec une grande surprise ou un choc; curieux – personne qui regarde attentivement

12

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

surprise ou wonder, notamment la bouche ouverte, ou witness/2/ (dans un tribunal) quelqu’un qui déclare devant une cour de justice what they saw happen, ou what they know about une personne – une définition qui, en réalité, renvoie à deux notions différentes. Dans ce cas, nous remplaçons ce mot par deux mots: starer/1/ – une personne qui regarde fixement avec une grande surprise et starer/2/ – une personne qui regarde fixement sous le choc; gaper/1/ – une personne qui regarde attentivement avec surprise, notamment la bouche ouverte, et gaper/2/ – une personne qui regarde attentivement avec wonder, notamment la bouche ouverte; witness/2/ (dans un tribunal) quelqu’un qui déclare devant une cour de justice what they saw happen and witness/4/ (dans un tribunal) quelqu’un qui déclare devant une cour de justice what they know about une personne.

Nous trouvons également dans les dictionnaires des informations sur les variantes de certains mots; cette variation, conjuguée à l’homonymie, porte à 55 le nombre de lexèmes étudiés. Les dénominations préférables des notions sont indiquées en caractères gras.

Attestant/1/ – (droit) personne qui atteste l’authenticité d’un document ou d’une signature en y apposant sa propre signature, également = attestator = attest or attestant/2/ – personne qui affirme ou garantit l’exactitude, la véracité ou l’authenticité de quelque chose, également = attester Attestator > attestant/1/, attester = attestant/2/, attestor > attestant/1 beholder – personne ayant vu un événement se produire et pouvant donc le décrire by-passer > passerby by-stander > bystander bystander – spectateur non-participant corroborator – personne qui apporte des éléments de preuve à l’appui deponent – Law. personne qui témoigne, notamment devant un tribunal: earwitness > ear-witness/1/ ear-witness/1/ – (juridique) personne qui atteste de faits qu’elle a elle-même entendus ear-witness/2/ – personne qui a entendu un événement se produire et peut donc le décrire eyewitness/1/ – (juridique) personne qui a vu l’acte ou le fait au sujet duquel elle témoigne eyewitness/2/ – personne qui a vu un événement se produire et peut donc le décrire eye-witness/1/ > eyewitness/1/ eye-witness/2/ > eyewitness/2/ fly on the wall > fly-on-the-wallfly-on-the-wall – témoin potentiel passé inaperçu gaper/1/ – personne qui regarde attentivement avec surprise, notamment la bouche ouverte* gaper/2/ – personne qui regarde attentivement avec étonnement, notamment la bouche ouverte* gawker – personne qui regarde quelque chose d’un air stupide

Terminologija | 2016 | 23

13

plus maladroit > curieux indiscret

gawper – une personne qui regarde quelque chose d'un air niais, surtout la bouche ouverte

gazer – une personne qui regarde fixement, surtout pendant longtemps et souvent avec admiration ou plaisir, sans avoir conscience de ce qu'elle fait

goggler – une personne qui regarde intensément, les yeux grands ouverts, ou qui se déplace, généralement très surprise

looker-on >un spectateur

non-participant – une personne qui ne prend pas part à quelque chose

observer – quelqu'un qui observe

ogler – une personne qui regarde avec beaucoup d'intérêt, notamment à caractère sexuel

onlooker – une personne qui regarde quelque chose se produire sans y prendre part

passant > passerby

passerby (passant) – une personne qui, par hasard, passe à pied, en voiture, etc. devant un endroit

perceiver – une personne qui prend connaissance de quelque chose par l'intermédiaire des sens

curieux > rubbernecker

rubbernecker – (familier, États-Unis) quelqu'un qui regarde avec beaucoup d'intérêt quelque chose qui s'est produit, notamment une personne qui conduit très lentement pour regarder un accident sur la route

signataire – toute personne ayant signé un accord, en particulier entre nations

signataire – quelqu'un qui signe un document et est lié par celui-ci

spectator – une personne qui assiste notamment à un événement ou à une compétition sportive sans y prendre part

starer/1/ – une personne qui regarde fixement pendant longtemps, notamment avec une grande surprise

personne qui fixe du regard/2/ – personne qui regarde fixement pendant longtemps, surtout sous le coup de la surprise

starer/3/ – une personne qui fixe du regard (souvent avec hostilité)

swearer – une personne qui prête serment solennellement

testifier – une personne qui témoigne, notamment devant un tribunal;

viewer – une personne qui regarde ou observe attentivement, un observateur attentif

voyer > voyeur

voyeur – une personne qui aime observer les activités privées, et notamment désagréables, des autres

watcher – une personne qui observe attentivement*

witness/1/ (potentiel) = une personne présente lorsqu’un événement survient, notamment un crime ou un accident;

witness/2/ – (devant un tribunal) une personne qui déclare devant un tribunal ce qu’elle a vu se produire;

witness/3/ – (signature d’un document) une personne présente lors de la rédaction d’un document officiel et qui le signe pour attester qu’elle a vu son auteur le signer

witness/4/ – (devant un tribunal) une personne qui déclare devant un tribunal ce qu’elle sait au sujet d’une personne

witnesser – une personne qui voit un événement et rapporte ce qui s’est passé

14

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

Nous regroupons donc les variantes, puisqu’elles ont exactement le même sens et désignent les mêmes notions, c’est-à-dire attestant/1/ = attestator = attestor, voyeur = voyer. Dans certains cas, les variantes peuvent être utilisées pour éliminer la polysémie/l’homonymie; ainsi, nous pouvons remplacer le attestant/2/ (quelqu’un qui affirme ou garantit l’exactitude, la véracité ou l’authenticité de quelque chose) par sa variante attester. À la suite de ce regroupement, nous établissons le nombre de notions, qui est déjà inférieur: 40 notions désignées par 55 lexèmes. Dans le même temps, nous raccourcissons les descriptions, les rendant plus commodes pour l’analyse ultérieure, en ne conservant que de brèves notes indiquant les éléments les plus importants du sens.

Attestant/1/ – (droit) atteste l’authenticité en apposant sa propre signature = attestor = attestor

attester – garantit la véracité de quelque chose = attestant/2/

beholder (spectateur) – a vu un événement se produire et est capable de le décrire

bystander = by-stander – spectateur qui ne participe pas

corroborator – apporte des éléments de preuve à l’appui

deponent Law. témoigne, notamment devant un tribunal:

témoin auriculaire-witness/1/ – (droit) atteste des faits qu’il a lui-même entendus = earwitness

témoin auriculaire-witness/2/ – a entendu un événement se produire et est donc capable de le décrire

eyewitness/1/ = eye-witness/1/ – (droit) a vu l’acte ou le fait sur lequel il témoigne

eyewitness/2/ = eye-witness/2/ – a vu un événement se produire et est capable de le décrire

fly-on-the-wall – témoin potentiel passé inaperçu = fly on the wall

gaper/1/ – regarder fixement avec étonnement, notamment la bouche ouverte

gaper/2/ – regarder fixement avec émerveillement, notamment la bouche ouverte

gawker = gawkier – regarder quelque chose d’une manière stupide

gawper – regarder quelque chose d’une manière stupide, notamment la bouche ouverte

gazer – regarder fixement, longuement, souvent avec admiration ou plaisir, sans avoir conscience de ce qu’il/elle fait

goggler – regarder attentivement, les yeux grands ouverts, ou se déplacer, généralement avec un grand étonnement

non-participant – ne prend pas part à quelque chose

observer – quelqu’un qui observe

ogler – regarder avec grand intérêt, en particulier sexuel

onlooker = looker-on – observe quelque chose qui se passe sans y prendre part

passerby = by-passer = passer-by – qui passe (par hasard) devant un lieu à pied, en voiture, etc.

perceiver – prend conscience (des choses ou des événements) par l’intermédiaire des sens

Terminologija | 2016 | 23

15

rubbernecker = rubberneck – (familier, États-Unis) regarde avec grand intérêt quelque chose qui s’est passé, en particulier une personne qui conduit très lentement afin de regarder un accident sur la route

signatory – toute personne ayant signé un accord

signer – personne qui signe un document et est liée par celui-ci

spectator – assiste sans y prendre part, notamment à un événement ou à une compétition sportive

starer/1/ – regarde fixement longtemps, surtout avec une grande surprise

starer/2/ – personne qui regarde fixement longtemps, surtout sous le choc

starer/3/ fixe du regard (souvent avec hostilité)

swearer – personne qui prête un serment solennel

testifier – témoigne, notamment devant un tribunal:

viewer – personne qui regarde attentivement ou est en train de regarder, observateur attentif

voyeur = voyeur – aime observer les activités privées et surtout désagréables des autres

watcher – personne qui observe attentivement

witness/1/ (potentiel) – est présent lorsqu’un événement se produit, notamment un crime ou un accident;

witness/2/ – (au tribunal) personne qui raconte devant une juridiction ce qu’elle a vu se produire,

witness/4/ – (au tribunal) personne qui dit ce qu’elle sait au sujet d’une personne

witness/3/ – (lors de la signature d’un document) est présent lors de la rédaction d’un document officiel et le signe pour montrer qu’il a vu son auteur le signer

témoin oculaire – voit un événement et rapporte ce qui s’est passé

Nous divisons alors les témoins en groupes et sous-groupes. La première division peut être fondée sur la différence entre le premier sens du mot témoin – « quelqu’un qui était présent à l’événement et qui peut le décrire », qui exprime une possibilité, et les trois autres sens: le deuxième – « témoigner en justice au sujet d’un événement », le quatrième – « témoigner en justice au sujet d’une personne » et le troisième – « signer un document »; ces trois derniers désignent un véritable témoin, un attestant.

Le premier grand groupe de mots (35 mots, 19 notions) désigne les personnes présentes à l’événement qui peuvent en être témoins. Dans ce groupe, on trouve deux types de notions: dans le premier sous-groupe (1.1.), l’accent est mis sur la perception d’un événement; dans le second (1.2.), sur le fait de s’abstenir d’y participer.

Comme elles perçoivent l’événement, les personnes du premier sous-groupe peuvent être appelées perceptrices. Elles peuvent être subdivisées en témoins auditifs (1.1.1.) et témoins oculaires (1.1.2.). La majorité de ces personnes voient l’événement; ce groupe peut être subdivisé selon la manière dont elles le regardent. L’idée générale d’une personne qui regarde simplement quelque chose est exprimée par le

16

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

mot spectateur; bien qu’il tombe en désuétude, il pourrait néanmoins servir à nommer ce sous-groupe, ou peut-être que observateur conviendrait mieux. Toutefois, puisque nous considérons la question sous l’angle de la possibilité d’être témoin, le terme le plus approprié serait témoin oculaire, spectateur et observateur ayant le même sens et étant des synonymes absolus. Ce sous-groupe (1.1.2.) comprend des notions d’observateurs, différenciées par les émotions ou la manière qui leur sont associées. Les traits sémantiques spécifiques qui déterminent la place d’un mot dans la classification sont mis en évidence par le soulignement des parties correspondantes des définitions.

Témoin/1/ – était (est) présent à l’événement et peut le décrire

- percepteur – perçoit / a perçu l’événement

- - témoin oculaire/2/ (témoin visuel/2/, observateur, spectateur) – a vu un événement se produire et peut le décrire

- - - badaud/1/ – regarde, la bouche ouverte, avec étonnement

- - - - regardeur bouche bée/1/ (les yeux écarquillés) – regarde avec un grand étonnement, les yeux grands ouverts

- - - badaud/2/ – regarde, la bouche ouverte, avec émerveillement)

- - - contemplatif – regarde avec admiration ou plaisir, sans avoir conscience de ce qu’il fait

- - - regardeur fixe/2/ – regarde avec stupeur

- - - voyeur – regarde avec un grand intérêt, notamment sexuel

- - - regardeur fixe/3/ – regarde fixement avec hostilité

- - - voyeur (voyer) – observe secrètement les activités privées d’autrui

- - - badaud (gawki(er, gawper) – regarde d’une manière sotte, la bouche ouverte

- - - observateur (spectateur) – regarde attentivement

- - témoin auditif/2/ – a entendu un événement se produire, et peut donc le décrire

Au sous-groupe 1.2 appartiennent les notions désignant la position de celui qui regarde:

non-participant (observateur, spectateur) – présent, mais ne prenant pas part

- passant (passant) – témoin de l’événement en passant

- - badaud (curieux) – en passant, regarde avec un grand intérêt ce qui s’est produit

- témoin (observateur) – présent à l’événement, se tenant à proximité

- mouche du coche (mouche sur le mur) – présent à l’événement, mais inaperçu, notamment en se cachant.

Le deuxième groupe (20 mots, 12 notions) concerne les véritables témoins. Dans ce groupe, témoin, dans les deuxième et quatrième sens, ne présuppose pas la signature d’un document écrit, tandis que pour témoin dans le

Terminologija | 2016 | 23

17

la troisième signification, « signer », ne s’exerce généralement pas devant un tribunal; ils se situent donc au même niveau et peuvent être considérés comme des hyponymes du mot attester (qui n’a qu’une seule signification). Quels autres composants sémantiques avons-nous ici? Dans le premier sous-groupe, nous avons des mots apportant des précisions sur la manière dont les témoins ont obtenu l’information (témoin auditif, témoin oculaire); en recherchant la définition de deponent, nous trouvons un autre terme – affiant.

attester (attestant/2/) – personne qui se porte garante de la véracité de quelque chose (un témoin réel)

– déposant – personne qui témoigne, notamment devant un tribunal

– -> témoin/2/ devant un tribunal – personne qui témoigne au sujet d’un événement

– – -> témoin auditif/1/ (témoin de ce qu’il a entendu) – personne qui atteste des faits qu’elle a elle-même entendus

– – -> témoin oculaire/1/ (témoin oculaire/1/, témoin) – personne qui a vu l’acte ou le fait dont elle témoigne

– -> jureur – personne qui prête un serment solennel

– -> témoin/4/ – personne qui déclare devant un tribunal ce qu’elle sait au sujet d’une personne

– -> corroborateur – apporte des éléments de preuve supplémentaires et à l’appui

– témoin/3/ (signature d’un document) =?signataire (signe un document et est lié par celui-ci)

– -> signataire – personne qui signe un accord

– -> déposant (témoigne au moyen d’une déclaration sous serment écrite, certifiée par un notaire, Royaume-Uni) = déclarant sous serment (fournit des éléments de preuve au moyen d’une déclaration sous serment, États-Unis).

– -> attestant/1/ (attestateur, certificateur) – personne qui atteste l’authenticité en y apposant sa propre signature

L’hyponymie est liée à l’analyse componentielle, car les traits différentiels, qui sont des composantes du sens des mots choisis, sont plus faciles à isoler lorsqu’on subdivise systématiquement les synonymes en groupes, puis en sous-groupes, etc., jusqu’aux notions individuelles, puisque les traits différentiels servent de fondement à cette division.

La structure des significations dans le groupe choisi prendrait la forme suivante:

attester – témoin réel

déposant – témoin réel + devant un tribunal

témoin/2/ – témoin réel + devant un tribunal + témoigne d’un événement

témoin auditif/1/ – témoin réel + devant un tribunal + atteste de faits qu’il a entendus

témoin oculaire/1/ – témoin réel + devant un tribunal + qui a vu le fait dont il témoigne

personne prêtant serment – témoin réel + devant un tribunal + prête un serment solennel

témoin/4/ – témoin réel + devant un tribunal + ce qu’ils savent au sujet d’une personne

corroborateur – témoin réel + devant un tribunal + apporte des éléments de preuve à l’appui*

18

Sergiusz Griniwicz | Concerning the Formation of Legal Terminology

témoin/3/ – témoin réel + signe un document

signataire – témoin réel + signe un document + un agreement

déposant (affiant) – témoin réel + signe un document + une affidavit

attestant (attestator, attestor) – témoin réel + signe un document + atteste l’authenticité

On peut constater que les relations d’hyponymie sont très utiles pour établir non seulement la structure actuelle du champ sémantique et les relations hiérarchiques entre les notions, mais aussi pour mettre en évidence la synonymie absolue (les mots entre parenthèses sont des synonymes absolus des mots principaux) ainsi que l’homonymie (des sens différents, explicites et signalés par des numéros dans les dictionnaires sources, mais aussi cachés – lorsqu’une définition englobe deux sens différents réunis par la conjonction or) – les homonymes sont placés à des endroits différents dans le schéma hiérarchique).

C O N C L U S I O N

L’étude des prototermes permet de mieux comprendre la période de transition entre les mots courants désignant des notions et les termes désignant des concepts. Cette manière d’étudier les modes de formation des langues de spécialité peut être utilisée dans l’enseignement de la terminologie. Pour mener de telles études, les étudiants n’ont pas besoin de connaissances spécialisées; toutefois, au cours de ce type de recherche terminologique, ils acquièrent de nombreuses connaissances intéressantes sur diverses idées de la vie quotidienne et sur la manière dont elles se sont développées pour devenir des connaissances spécialisées.

Au cours des dix dernières années, cette approche a été utilisée dans plusieurs mémoires de licence et de master consacrés à la formation de diverses terminologies à partir de notions courantes. L’expérience acquise dans l’étude de diverses notions spécialisées a permis d’élaborer et de perfectionner les méthodes de ce type d’investigation. Ce type de recherche fondée sur des méthodes standard peut être recommandé pour un usage généralisé dans l’enseignement de la science et de la pratique terminologiques aux étudiants.

BIBLIOGRAPHY

CSMT 1998: Chambers Super-Mini Thesaurus, Edinburgh: Chambers Harrap Publishers Ltd.

LDELC 1999: Longman Dictionary of English Language and Culture, Harlow: Longman.

MWD 2004: Merriam-Webster Collegiate Dictionary. 11^th Edition, Merriam-Webster Incorporated.

OALD 2000: Oxford Advanced Learners Dictionary. 8^th Edition, Oxford University Press.

OED 1989: Oxford English Dictionary, Oxford University Press.

OPT 2001: Oxford Paperback Thesaurus, Oxford University Press.

RTEW 2002: Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases, Penguin.

http://www.thefreedictionary.com.

https://www.powerthesaurus.org.

http://www.thesaurus.com.

Terminologija | 2016 | 23

19

APIE TEISĖS TERMINIJOS FORMAVIMĄSI

Seniau susiformavusių terminijos sričių istorijoje vienas iš įdomiausių yra etapas, kai pereinama nuo kasdienės leksikos prie mokslinės terminijos. Šiam etapui būdingas prototerminų vyravimas. Prototerminų tyrimas suteikia galimybę ne tik nustatyti pagrindines terminijos formavimosi tendencijas, bet ir už šio proceso slypinčią mąstysenos raidą. Pastarųjų dešimties metų tokio pobūdžio tyrinėjimai leido ištobulinti standartinius analizės metodus, kurie gali būti panaudoti studentų baigiamuosiuose darbuose.

К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

В истории формирования терминологий одним из наиболее интересных этапов является стадия перехода от обычной лексики к научным терминам, которой соответствует преобладание прото-терминов. Исследование лексики этого периода дает возможность не только установить основные тенденции формирования терминологий, но и стоящие за этим процессы развития мышления. Опыт таких исследований за последние десять лет дал возможность разработать стандартные методы анализа, которые могут быть использованы в студенческих дипломных исследованиях.

Gauta 2016-09-05

Sergiusz Griniewicz University of Bialystok Waska 4, m. 20, Bialystok, 15–481, Poland E-mail [email protected]

20

Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology