Page 1A jogi terminológia kialakulásáról
SERGIUSZ GRINIEWICZ
Białystoki Egyetem
KULCSSZAVAK: prototerminusi alakok, terminológiaalkotás, fölérendeltség, szemantikai mezők, szinonímia
BEVEZETÉS
Minden nyelv szókészletében létezik egy, a közszavak és a terminusok közötti réteg, amelyet az úgynevezett prototerminusi alakok alkotnak. Ez a megismerés tudomány előtti szakaszból a tudományos szakaszba való átmenet időszakához, valamint a tudományos terminológiák kialakulásának korai szakaszaihoz kapcsolódik. A prototerminusi alakok vizsgálata feltárja a terminológiák kialakulásának és az elme fejlődésének fő tendenciáit.
A terminológiák kialakulásának feltárására két megközelítés létezik, ami valójában a kultúra és az emberi tudat fejlődésének vizsgálatát jelenti. Az első a kiválasztott terminológia mennyiségi és minőségi változásainak diakrón elemzését feltételezi, a legkorábbi lexémától kezdve. A második a kiválasztott terminológia jelenlegi szerkezetének és állapotának előzetes vizsgálatát foglalja magában, ami lehetővé teszi a történeti fejlődés során bekövetkezett változások teljes körű értékelését. Az első teljesebb megértést tesz lehetővé a szójelentések olykor meglehetősen hirtelen és nehezen érthető változásairól, amelyek a fogalmak felfogásának változásait tükrözik, míg a második lehetővé teszi az eszmék fejlődésének felmérését az eredmények ismeretében. Az eszmék jelenlegi szerkezetét a megnevezéseik közötti hiponimikus (hierarchikus) viszonyok megállapításával tárjuk fel.
A jogi terminológia kiválasztását annak sajátos státusza indokolja. A jog a korai egyetemeken oktatott három szakterület egyike volt: minden ember számára három dolog volt a legfontosabb, a teste, a lelke, valamint a tulajdona és biztonsága.
A jogi döntések meghozatalakor a világos megértés és a kétségek eloszlatásának fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni. Ez tükröződik a jogi
6 Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology
Page 2terminológia – a jogi fogalmak meghatározásának pontosságára való törekvés, amely rendszerint a műszaki terminológiákra jellemző, összhangban a jogi szakkifejezések jelentésének világosságára és érthetőségére vonatkozó követelménnyel; a jogi szakkifejezések meghatározó szerepe a normatív és irányító dokumentumokban. Arra a következtetésre juthatunk, hogy az olyan dokumentumok, mint a közigazgatási vagy büntető törvénykönyvek, valójában szakkifejezések és azok meghatározásainak gyűjteményei.
1. A „TANÚ” FOGALMÁT MEGNEVEZŐ SZAVAK GYŰJTÉSE
A jogi terminológia kialakulásának vizsgálatához példaként vehetjük a witness fogalmát. Napjainkban ezt a fogalmat számos szinonima fejezheti ki, amelyek szinonimaszótárakban találhatók meg. Vizsgálatunk kiinduló forrásául a Chambers SuperMini Thesaurus (CSMT 1998) című művet választottuk. A következő előnyei vannak:
– jelentős mennyiségű lexikai egységet tartalmaz (több mint 155 000 szinonimát és antonimát);
– jól ismert kiadó adta ki, amely a szótárak alaposságáról és jó minőségéről híres;
– ez a kiadás viszonylag friss, és a mai angol nyelv mérvadó forrásának tekinthető.
Kutatásunk kiindulópontjául a witness szócikket választjuk. Két szinonimacsoportot tartalmaz:
1. testifier, attestant, deponent (hivatalos);
2. bámészkodó, szemtanú, szemlélő, megfigyelő, néző, látogató, figyelő, járókelő.
A két szinonimacsoport jelenléte arra utal, hogy a választott „witness” szó többjelentésű. Ezért logikusnak tűnik e szó értelmező szótárakban szereplő meghatározásait megvizsgálni, hogy megállapítsuk e kifejezés pontos jelentéseit.
Az Oxford Advanced Learner’s Dictionary (OALD 2000) című szótárban négy jelentést találunk:
1. valamit látó személy (más néven szemtanú) – olyan személy, aki látja, hogy valami történik, és képes azt másoknak leírni;
2. (in court of law) – olyan személy, aki bíróság előtt vallomást tesz: védelmi / vádlói tanú;
3. (of signature) – olyan személy, aki jelen van egy hivatalos dokumentum aláírásakor, és maga is aláírja azt annak igazolására, hogy látta az aláírást;
Terminologija | 2016 | 23
7
Page 34. (vallási meggyőződés) – annak bizonyítéka, hogy valakinek erős vallási meggyőződése van, amelyet nyilvánosan tanúsít azzal, amit mond és tesz.
A Longman Dictionary of English Language and Culture (LDELC 1999) című szótárban három meghatározást találunk:
witness/1/. (más néven eyewitness) – valaki, aki jelen van, amikor valami történik, különösen bűncselekmény vagy baleset esetén;
witness/2/. – valaki, aki a bíróságon elmondja, mit látott történni, vagy mit tud egy személyről;
witness/3/. – valaki, aki jelen van egy hivatalos irat elkészítésekor, és aláírja, tanúsítva, hogy látta az irat készítőjének aláírását.
A látszólagos eltérés abból ered, hogy a második szótárban csak egy személyt vesznek figyelembe.
A Merriam-Webster Collegiate Dictionary (MWD 2004) című szótárban öt jelentést találunk:
1. tanúvallomás;
2. olyan személy, aki bizonyítékot szolgáltat;
3. olyan személy, aki jelen van egy ügyletnél, hogy tanúsíthassa annak megtörténtét;
4. olyan személy, akinek valamiről személyes tudása vagy tapasztalata van;
5. bizonyítékul szolgáló dolog.
Az eltérést úgy is értelmezhetjük, hogy ugyanazt a fogalmat, pontosabban fogalmak összefüggő csoportját mutatják be. Az OALD ezt a szót főként személyre vonatkoztatja, a „tanúvallomás” jelentést pedig kihagyja, míg a CSMT a megfelelő szócikkben kizárólag személyt jelölőként értelmezi, noha ugyanebben a szótárban a „testimony” szócikkben a witness az egyik szinonimaként szerepel. Ez utóbbi következetlenségnek tekinthető, mivel a szinonimikus viszonyok kölcsönösek: ha a witness a testimony szinonimája, akkor a „witness” szócikkben a „tanúvallomás” jelentésű szinonimák harmadik csoportját is fel kellene tüntetni.
A szinonimák sorrendje is igen jelentőségteljes. A szerzők szerint a „legfontosabb és legrelevánsabb jelentések kerülnek előre” (hátsó borító), továbbá a „sorrend a leggyakoribbtól a legritkábban használatig, illetve a szakosodott jelentésekig halad” (Bevezetés), ami e szótár érdemei közé sorolható. Egyes szótárakban betűrendes sorrendet alkalmaznak, ami meglehetősen haszontalannak tűnik, mert nem mutatja meg a különbséget a leg
8
Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology
Page 4A gyakran használt és a legközelebbi szinonimák, valamint az elavult, használatból kikopó szavak csak részleges szinonimák, vagy csupán rokon lexémák.
Érdekes, hogy a szinonimák első csoportjába tartozó szavak közül egyik sem szerepel címszóként; nincs önálló szócikkük a CSMT-ben. Ez a szótár hiányosságának tekinthető. Ha azért nem vették fel ezeket a szavakat címszóként, mert ritkán használatosak (vagy nem fontosak), ezt az elvet meg kellene említeni a bevezetőben, vagy utaló szócikkeket kellene létrehozni hozzájuk. Mindazonáltal feltételezhetjük, hogy ez a meglehetősen kis szótár csak a közhasználatú szavakat tartalmazza, míg az első csoportban terminusok szerepelnek.
Ezért a szinonimák második csoportjára összpontosítunk. Érdekes megfigyelni, hogy az utolsó kivételével szinte mindegyik azon alapul, hogy valaki lát valamit. Ezt megerősíti az OALD is, amely a „witness” szó első jelentését a következőképpen határozza meg: „olyan személy, aki látja, hogy valami történik, és képes azt másoknak elmondani”. Közvetve azt is megerősíti, hogy hiányzik a „ear-witness” szó, amely szerepel az Oxford English Dictionary-ben (OED 1989) – az angol nyelv legnagyobb szótárában („olyan személy, aki saját hallása alapján tanúskodik, vagy képes tanúskodni valamiről”) –, ezért az angol szókincshez tartozik.
Az elmúlt tíz évben megjelent angol szinonimaszótárakban a szinonimák bemutatásának összehasonlítása feltárta, hogy a szócikkekben hiányos a szinonimák felsorolása. Például ugyanebben a szótárban (CSMT) a to look szó szócikke 17 szinonimát tartalmaz, miközben e szinonimák szócikkeinek elemzése további 34, a „to look” szóhoz tartozó szinonimát tárt fel (kétszer annyit) ugyanebben a szótárban. Ez rendkívüli eset, de a szinonímia vizsgálatának tapasztalatai azt mutatják, hogy még a legnagyobb szinonimaszótárak szócikkei sem tartalmazzák az összes szinonimát. A szinonimák teljes körű összegyűjtéséhez elemeznünk kell a kiinduló szócikkben felsorolt szinonimák szócikkeit is.
A „witness” szó szinonimái közül az első – szemlélő – helye alapján a „witness” szó legközelebbi szinonimája, és saját szócikkében a következő szinonimák szerepelnek: bystander, observer, spectator, looker-on, eye-witness, witness, watcher, viewer. tanú
Elsőként azt lehet megfigyelni, hogy az onlooker szó valamennyi szinonimája a „witness” szócikkében is szerepel.
Terminologija | 2016 | 23
9
Page 5Ez arra utal, hogy a két címszó jelentése akár teljesen azonos is lehet (amit a magyarázó szótárak megfelelő definícióinak összehasonlításával lehet igazolni vagy cáfolni).
Véleményünk szerint érdemes megjegyezni, hogy a „looker-on” szó – amely az OED szerint pontosan ugyanazt jelenti, mint az onlooker szó, és annak változata – nem a szinonimalista élén, hanem a negyedik helyen áll. Ezt úgy kell tekinteni, mint a szerzők által meghatározott szabályok megszegését? Talán azt jelzi, hogy a looker-on szó ritkán használatos, amit az is tükrözhet, hogy sem az MWD-ben, sem az OALD-ben nem szerepel.
A szinonimák közül a második – eye-witness – szócikke a következő szinonimákat sorolja fel: witness, observer, spectator, looker-on, onlooker, bystander, viewer, passer-by (célszerű aláhúzni azokat az új lexémákat, amelyek további lehetséges szinonimák).
Amint fentebb rámutattunk, a CSMT az eye-witness szót nem a witness fogalom egyik válfajának, hanem változatának (abszolút szinonimájának) tekinti. Ezért a witness és az eye-witness szavak szócikkének pontosan azonosnak kellene lennie, talán a kiinduló szócikk utolsó szava, a bystander kivételével, amely nem utal kifejezetten a látás képességének használatára. Az OALD szerint azonban a jelentése: „olyan személy, aki látja, hogy valami történik, de nem vesz részt benne”; így valójában ez is az eye-witness szinonimája, és teljes joggal szerepel a szócikkében. Mindazonáltal van különbség: az eltérő felsorolási sorrenden kívül – amely igen fontos lehet, mivel a használat és a jelentésbeli közelség különbségeire utalhat – egy további szó is szerepel, az passer-by, amely hiányzik a kiinduló szócikkből, továbbá nem szerepel benne a watcher szó.
Meg kell említeni, hogy a többi, látást, valaminek a tanújaként való jelenlétet feltételező szinonimától eltérően a bystander és a passer-by nem feltétlenül jelent tanúskodást, inkább annak lehetőségét foglalja magában, hogy valaki lát valamit. Mindazonáltal ezek is felvehetők az elemzett szemantikai mezőbe.
Az observer szócikkében a következő szavak szerepelnek: watcher, spectator, viewer, witness, looker-on, onlooker, eyewitness (a már felsorolt szinonima egy másik alakja!), commentator, bystander, beholder.
Itt három új szó szerepel. A eyewitness mellett, amely a már felsorolt szinonima egy másik alakja, néhány teljesen új
10
Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology
Page 6szavak. szemlélőjelentése alapján a kezdeti szócikkben kellett volna szerepelnie, míg a kommentátoregészen más. A „tanú” kezdeti szócikkével nincs egyetlen közös szinonimája sem, és még a megfigyelőszó sem szerepel benne (?), így egyértelműen kívül esik a „tanú” szemantikai mezőjén.
A szinonimák számos szócikkében az első szócikkben szereplőkkel azonos szinonimák mellett két szócsoportra bukkanhatunk:
– olyanokra, amelyeket véleményünk szerint fel kellene venni a mezőbe és az első szócikkbe – számuk olykor igen jelentős, mint a to look (CSMT) esetében, amelynek szinonimái között további szinonimák is szerepelnek;
– olyanokra, amelyek jelentésükben teljesen eltérnek a kezdőszótól.
A spectator, viewer, watcher és a bystander szavak szócikkeiben nem találtunk új szinonimákat.
A Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases című műben (RTEW 2002) a witness nem kap külön szócikket, hanem az evidence és a record szócikkekben szinonimaként jelenik meg – ami azt jelenti, hogy inkább tárgyi bizonyítékként tekintenek rá, az OALD negyedik, valamint az MWD első és ötödik jelentése szerint.
Az Oxford Paperback Thesaurus című műben (OPT 2001) a witness szócikk a következő szinonimákat tartalmazza:
1. megfigyelő, szemlélő, szemtanú, néző, néző, figyelő; járókelő, járókelő;
2. bizonyíték, jelzés, bizonyítás, tanúvallomás.
Teljesen egyértelmű, hogy a witness szónak két egészen eltérő jelentése van; az első csoportban a már ismert szavak találhatók, de szócikkeikben új szavakra is bukkanhatunk. Az is érdekes, hogy bár ez a szótár terjedelmesebb, a witness szócikkében nincsenek új szinonimák.
Az observer szócikkében további szavakat találunk: fly-on-the-wall, rubberneck, beholder (ezeknek nincs külön szócikkük ugyanebben a szótárban); sightseer (ez nem tekinthető a witness szinonimájának); a spectator szócikkben pedig: commentator, reporter, monitor (egyik sem tekinthető annak); a watcher szócikkben egy új szó: spy (nem tekinthető annak); a bystander szócikkben pedig egy új szó: non-participant (nem tekinthető annak), valamint az gawper /informális/ szó, amely felvehető a szinonimák listájára.
Terminologija | 2016 | 23
11
Page 7A witness szó személyt jelentő szinonimáinak listája a következőképpen alakul (ábécérendben): witness attestant, beholder, bystander, deponent (fml); ear-witness, eyewitness, eye-witness, fly-on-the-wall, gawper, looker-on, observer, onlooker, passer-by, rubberneck, spectator, testifier, viewer, watcher – 18 lexéma.
Az internetes források további elemzése – például a www.TheFreeDictionary.com és a www.thesaurus.com, különösen pedig a www.powerthesaurus.org – további szinonimák létezésére világít rá a kiválasztott szó esetében, nevezetesen: attestator, attester, attestor, corroborator, gawker, gazer, ogler, passerby, peeper, perceiver, rubbernecker, seer, signatory, signer, voyeur, witnesser – további 16 lexéma. Szinonimáik ellenőrzése további öt szót eredményez: earwitness, gaper, goggler, starer, voyeur. Így végeredményként 40 olyan szavunk van, amelyek a witness fogalom (egy személy) megnevezésére használhatók, és együttesen alkotják a hozzá tartozó szemantikai mezőt. Többségük a tanúk különféle típusait nevezi meg. E lexikai alakok némelyike előterminusként, de a mindennapi beszédben is használatos, mások viszont (például: attestant, deponent, testifier, signatory) már terminusok.
2. A „WITNESS” SZEMANTIKAI MEZŐ HIERARCHIKUS VISZONYAINAK MEGHATÁROZÁSA
A kialakított szemantikai mező szerkezetének meghatározásához a begyűjtött szinonimákat nem-faj elv alapján osztályozzuk: a legtágabb jelentésűektől indulva csoportokra és alcsoportokra bontjuk őket, egészen a legszűkebb fogalmak megnevezéséig, amelyek az osztályozás legalacsonyabb szintjét alkotják. Az ilyen osztályozás létrehozásához először összegyűjtjük a kiválasztott szavak jelentésleírásait, amelyek meghatározó szótárakban, például az LDELC-ben, az MWD-ben, az OED-ben, a www.TheFreeDictionary.com oldalon és a www.powerthesaurus.org oldalon találhatók.
A fogalmak osztályozásakor azt tapasztaljuk, hogy egyes fogalmaknak több megnevezésük is van – így tárjuk fel az abszolút (teljes) szinonimákat. Ugyanakkor egyes megnevezéseknek több jelentésük is van, és több fogalom megnevezésére használatosak. Például a kiinduló witness szónak három jelentése van. A terminológiában az ilyen eseteket hagyományosan homonímiának tekintjük. Rejtett poliszémiával/homonímiával is találkozhatunk, amelyet a definícióban gyakran az or kötőszó jelez; ilyen például a starer – olyan személy, aki hosszú ideig, különösen nagy great meglepetéssel vagy döbbenettel, mereven néz; gaper – olyan személy, aki meredten néz.
12
Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology
Page 8surprise vagy wonder, különösen nyitott szájjal; vagy witness/2/ (bíróságon) olyan személy, aki a bíróságon elmondja amit látott történni, vagy amit tud egy személyről – a definíció a valóságban két különböző fogalomra utal. Ebben az esetben az ilyen szót két szóval helyettesítjük: starer/1/ – olyan személy, aki nagy meglepetésében mereven néz, és starer/2/ – olyan személy, aki döbbenten mereven néz; gaper/1/ – olyan személy, aki surprise állapotában mereven néz, különösen nyitott szájjal, és gaper/2/ – olyan személy, aki wonder állapotában mereven néz, különösen nyitott szájjal; witness/2/ (bíróságon) olyan személy, aki a bíróságon elmondja amit látott történni és witness/4/ (bíróságon) olyan személy, aki a bíróságon elmondja amit tud egy személyről.
A szótárakban egyes szavak változatairól is találunk információt; a változatosság a homonímiával együtt 55-re növeli a vizsgált lexémák számát. A fogalmak előnyben részesített megnevezéseit félkövér szedés jelöli.
Attestant/1/ – (jog) olyan személy, aki saját aláírásával tanúsítja egy dokumentum vagy aláírás valódiságát; más néven = attestator = attest or attestant/2/ – olyan személy, aki megerősíti vagy szavatolja valaminek a helyességét, igazságát vagy valódiságát; más néven = attester Attestator > attestant/1/, attester = attestant/2/, attestor > attestant/1 beholder – olyan személy, aki látott egy eseményt, így le tudja írni by-passer > passerby by-stander > bystander bystander – nem részt vevő néző corroborator – olyan személy, aki alátámasztó bizonyítékot szolgáltat deponent – Law. tanúvallomást tevő személy, különösen bíróságon: earwitness > ear-witness/1/ ear-witness/1/ – (jogi) olyan személy, aki saját maga által hallott dolgokról tesz tanúvallomást ear-witness/2/ – olyan személy, aki hallott egy eseményt, így le tudja írni eyewitness/1/ – (jogi) olyan személy, aki látta azt a cselekményt vagy tényt, amelyről tanúvallomást tesz eyewitness/2/ – olyan személy, aki látott egy eseményt, így le tudja írni eye-witness/1/ > eyewitness/1/ eye-witness/2/ > eyewitness/2/ fly on the wall > fly-on-the-wallfly-on-the-wall – esetlegesen észrevétlen tanú gaper/1/ – olyan személy, aki meglepetésében mereven néz, különösen nyitott szájjal* gaper/2/ – olyan személy, aki csodálkozásában mereven néz, különösen nyitott szájjal* gawker – olyan személy, aki ostoba módon néz valamit.
Terminologija | 2016 | 23
13
Page 9esetlenebb > bámészkodó
bamba – olyan személy, aki ostoba módon néz valamit, különösen tátott szájjal
merengő – olyan személy, aki kitartóan néz, különösen hosszú ideig, gyakran csodálattal vagy örömmel, és nincs tudatában annak, amit tesz
kerek szemmel bámuló – olyan személy, aki tágra nyílt szemmel mered valamire, vagy rendszerint nagy meglepetésében ide-oda járkál
nézelődő >bámészkodó
részt nem vevő személy – olyan személy, aki nem vesz részt valamiben
megfigyelő – valaki, aki megfigyel
bámuló – olyan személy, aki nagy érdeklődéssel, különösen szexuális érdeklődéssel néz valakit vagy valamit
szemtanú – olyan személy, aki részt vétel nélkül figyeli, amint valami történik
járókelő > járókelő
járókelő (angolul: passer-by) – olyan személy, aki (véletlenül) gyalog, autóval stb. elhalad egy hely mellett
észlelő – olyan személy, aki valamiről az érzékszervei révén szerez tudomást
bámészkodó > balesetnéző
balesetnéző – (informális, USA) olyan személy, aki nagy érdeklődéssel nézi, ami történt; különösen olyan, aki nagyon lassan vezet, hogy egy közúti balesetet nézzen
szerződő fél képviselője – valamely megállapodás, különösen nemzetek közötti megállapodás aláíróinak bármelyike
aláíró – olyan személy, aki aláír egy dokumentumot, és annak rendelkezései kötik
spectator – olyan személy, aki különösen egy eseményt vagy sporteseményt néz, anélkül hogy részt venne benne
starer/1/ – olyan személy, aki hosszan, mereven néz, különösen nagy meglepetés közepette
starer/2/ – olyan személy, aki hosszan, mereven néz, különösen sokk hatására
starer/3/ – olyan néző, aki mereven bámul (gyakran ellenségesen)
swearer – olyan személy, aki ünnepélyes esküt tesz
testifier – tanúskodó személy, különösen bíróságon;
viewer – olyan személy, aki figyelmesen néz vagy éppen néz valamit; alapos megfigyelő
voyer > voyeur
voyeur – olyan személy, aki élvezettel figyeli mások magánjellegű, különösen kellemetlen tevékenységeit
watcher – figyelmesen néző személy*
witness/1/ (lehetséges) = olyan személy, aki jelen van, amikor valami történik, különösen bűncselekménynél vagy balesetnél;
witness/2/ – (bíróságon) olyan személy, aki a bíróság előtt elmondja, mit látott történni;
witness/3/ – (dokumentum aláírásakor) olyan személy, aki jelen van egy hivatalos irat megírásakor, és aláírja azt annak igazolására, hogy látta, amint az írója aláírta
witness/4/ – (bíróságon) olyan személy, aki elmondja a bíróság előtt, mit tud valakiről
witnesser – aki lát egy eseményt, és beszámol arról, mi történt
14
Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology
Page 10Ezután összevonjuk a változatokat, mivel jelentésük pontosan azonos, és ugyanazokat a fogalmakat nevezik meg, azaz attestant/1/ = attestator = attestor, voyeur = voyer. Egyes esetekben a változatok a poliszémia/homonímia kiküszöbölésére használhatók; így az attestant/2/ (valaki, aki megerősíti vagy szavatolja valaminek a helyességét, igazságát vagy hitelességét) helyett használhatjuk annak változatát, az attester-t. Az ilyen összevonás eredményeként megállapítjuk a fogalmak számát, amely így már kisebb: 40 fogalmat 55 lexéma jelöl. Ugyanakkor rövidítjük a leírásokat, ami kényelmesebbé teszi a további elemzést; csak rövid megjegyzéseket hagyunk meg, amelyek a jelentések legfontosabb összetevőire utalnak.
Attestant/1/ – (jog) saját aláírásával tanúsítja a hitelességet = attestor = attestor
attester – tanúsítja valaminek az igazságát = attestant/2/
beholder (szemlélő) – látta, hogy egy esemény megtörténik, és képes leírni azt
bystander = by-stander – kívülálló szemlélő
corroborator – alátámasztó bizonyítékot szolgáltat
deponent Jog. vallomást tesz, különösen bíróságon:
fül-witness/1/ – (jogi) tanúsítja azokat a dolgokat, amelyeket saját maga hallott = earwitness
fül-witness/2/ – hallotta, hogy egy esemény megtörténik, ezért képes leírni azt
eyewitness/1/ = eye-witness/1/ – (jogi) látta azt a cselekményt vagy tényt, amelyről vallomást tesz
eyewitness/2/ = eye-witness/2/ – látta, hogy egy esemény megtörténik, és képes leírni azt
fly-on-the-wall – esetleg észrevétlen tanú = fly on the wall
gaper/1/ – meglepetten mered valamire, különösen tátott szájjal
gaper/2/ – csodálkozva mered valamire, különösen tátott szájjal
gawker = gawkier – ostoba módon bámul valamit
gawper – ostoba módon, különösen tátott szájjal bámul valamit
bámuló – hosszan és kitartóan néz, gyakran csodálattal vagy élvezettel, anélkül, hogy tudatában lenne annak, mit csinál
tágra nyílt szemmel bámészkodó – tágra nyitott szemmel meredten néz, vagy többnyire nagy meglepetésében ide-oda járkál
nem résztvevő – nem vesz részt valamiben
megfigyelő – valaki, aki megfigyel
kukkoló – nagy érdeklődéssel, különösen szexuális érdeklődéssel néz (valamit/valakit)
szemlélő = kívülálló – figyeli a történteket anélkül, hogy részt venne bennük
járókelő = elhaladó = aki (véletlenül) gyalogosan, járművel stb. elhalad egy hely mellett
észlelő – érzékszervei révén válik tudatossá számára valamilyen dolog vagy esemény
Terminologija | 2016 | 23
15
Page 11bámészkodó = rubberneck – (informális, USA) nagy érdeklődéssel néz valamit, ami történt, különösen olyan személy, aki nagyon lassan vezet, hogy megnézzen egy közúti balesetet
szerződő fél – egy megállapodás aláírói közül bárki
aláíró – valaki, aki aláír egy dokumentumot, és annak rendelkezései kötik
néző – különösen egy eseményt vagy sporteseményt figyel, anélkül hogy részt venne benne
bámuló/1/ – hosszan, mereven néz, különösen nagy meglepetésében
bámuló/2/ – aki hosszan, mereven néz, különösen megrendülésében
bámuló/3/ mereven bámul (gyakran ellenségesen)
eskütevő – valaki, aki ünnepélyes esküt tesz
tanú – tanúvallomást tesz, különösen bíróságon:
néző – olyan személy, aki figyelmesen néz vagy szemlél valamit, alapos megfigyelő
kukkoló = voyeur – élvezi mások magánjellegű, különösen kellemetlen tevékenységeinek megfigyelését
figyelő – figyelmesen néző személy
tanú/1/ (lehetséges) – jelen van, amikor valami történik, különösen bűncselekmény vagy baleset esetén;
tanú/2/ – (bíróságon) valaki, aki a bíróság előtt elmondja, mit látott történni,
tanú/4/ – (bíróságon) valaki, aki elmondja, mit tud egy személyről
tanú/3/ – (dokumentum aláírásakor) jelen van egy hivatalos okirat megírásakor, és aláírja azt annak igazolására, hogy látta, amint az író aláírta
tanú – észlel egy eseményt, és beszámol arról, mi történt
Ezután a tanúkat csoportokra és alcsoportokra osztjuk. Az első felosztás alapja lehet a witness szó első jelentése – „valaki, aki jelen volt az eseménynél, és esetleg le tudja írni azt”, ami egy lehetőség, illetve a másik három jelentés közötti különbség: a második – „vallomást tesz a bíróságon egy eseményről”, a negyedik – „vallomást tesz a bíróságon egy személyről”, a harmadik pedig – „aláír egy dokumentumot”; mindhárom valódi tanút jelent, azaz egy hitelesítőt.
A szavak első nagy csoportja (35 szó, 19 fogalom) az eseménynél jelen lévő, lehetséges tanúként számon tartott személyeket nevezi meg. Ebben a csoportban kétféle fogalmat találunk: az első alcsoportban (1.1.) az esemény észlelésén, a másodikban (1.2.) pedig az abban való részvételtől való tartózkodáson van a hangsúly.
Mivel észlelik az eseményt, az első alcsoportba tartozó személyeket észlelőknek nevezhetjük. Két csoportra oszthatók: fültanúkra (1.1.1.) és szemtanúkra (1.1.2.). Az ilyen személyek többsége látja az eseményt, és ez a csoport aszerint bontható tovább, hogy miként tekintenek rá. Annak az általános elképzelését, hogy valaki egyszerűen szemlél valamit, a következő szó fejezi ki:
16
Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology
Page 12a beholder szó; bár kiveszőben van a használatból, mégis megtehető e csoport neveként, vagy talán az observer megfelelőbb lenne. Mivel azonban a tanúvá válás lehetőségének szempontjából vizsgáljuk, a legjobb az eyewitness lenne, az beholder és az observer ugyanis azonos jelentésű, teljes szinonimák. Ehhez az alcsoporthoz (1.1.2.) tartoznak a megfigyelők fogalmai, amelyeket az őket kísérő érzelmek vagy a rájuk jellemző viselkedésmód különböztet meg. Az osztályozásban egy-egy szó helyét meghatározó jelentésjegyeket a definíciók megfelelő részeinek aláhúzásával emeljük ki.
Witness/1/ – jelen volt (van) az eseménynél, és esetleg le tudja írni azt
- észlelő – észleli / észlelte az eseményt
- - eyewitness/2/ (eye-witness/2/, observer, beholder) – látta, amint egy esemény megtörténik, és le tudja írni azt
- - - gaper/1/ – meglepetésében nyitott szájjal bámul
- - - - starer/1/ (goggler) – nagy meglepetésében tágra nyílt szemmel bámul
- - - gaper/2/ – csodálkozva, nyitott szájjal bámul)
- - - gazer – csodálattal vagy örömmel néz, és nincs tudatában annak, mit tesz
- - - starer/2/ – sokkban bámul
- - - ogler – nagy érdeklődéssel néz, különösen szexuális érdeklődéssel
- - - starer/3/ – ellenségesen, mereven bámul
- - - voyeur (voyer) – titokban figyeli mások magánjellegű tevékenységeit
- - - bámészkodó (gawki(er, gawper) – ostoba módon, tátott szájjal néz
- - - szemlélő (néző) – figyelmesen néz
- - fültanú/2/ – hallott egy eseményt megtörténni, ezért képes leírni azt
Az 1.2. alcsoportba a kívülálló helyzetét leíró fogalmak tartoznak:
nem résztvevő (szemlélő, kívülálló, néző) – jelen van, de nem vesz részt
- járókelő (arra járó, járó-kelő) – az eseménynek éppen csak tanúja
- - bámészkodó (kíváncsiskodó) – menet közben nagy érdeklődéssel nézi a történt eseményt
- járókelő (arra járó) – jelen van az eseménynél, a közelben áll
- falon légy (láthatatlan megfigyelő) – jelen van az eseménynél, de észrevétlen marad, különösen, ha rejtőzködik.
A második csoport (20 szó, 12 fogalom) a tényleges tanúkkal foglalkozik. Ebben a csoportban a witness szó második és negyedik jelentése nem feltételezi írásos dokumentum aláírását, míg a witness esetében a
Terminologija | 2016 | 23
17
Page 13A harmadik jelentés, az aláírás, általában nem bíróságon történik, ezért egy szinten állnak, és az attester (amelynek csak egy jelentése van) szó hiponimáinak tekinthetők. Milyen további szemantikai összetevőket találunk itt? Az első alcsoportban olyan szavak szerepelnek, amelyek további információt adnak arról, hogyan jutottak az információhoz a tanúk (ear-witness, eye-witness); a deponent meghatározását keresve egy másik kifejezést találunk – affiant.
attester (attestant/2/) – aki szavatolja valaminek az igazságát (valódi tanú)
– testifier – aki tanúvallomást tesz, különösen bíróságon
– -> witness/2/ bíróságon – aki tanúvallomást tesz egy eseményről
– – -> ear-witness/1/ (earwitness) – aki saját maga által hallott dolgokról tanúskodik
– – -> eyewitness/1/ (eye-witness/1/, witnesser) – aki látta azt a cselekményt vagy tényt, amelyről tanúvallomást tesz
– -> swearer – aki ünnepélyes esküt tesz
– -> witness/4/ – aki a bíróságon elmondja, mit tud egy személyről
– -> corroborator – további, alátámasztó bizonyítékot szolgáltat
– witness/3/ (dokumentum aláírásakor) =?signer (aláírja a dokumentumot, és kötelezettséget vállal annak rendelkezései szerint)
– -> signatory – aki aláír egy megállapodást
– -> deponent (közjegyző által hitelesített írásbeli eskü alatt tett nyilatkozattal tanúskodik, Egyesült Királyság) = affiant (eskü alatt tett nyilatkozattal szolgáltat bizonyítékot, USA).
– -> attestant/1/ (attestator, attestor) – aki saját aláírásával tanúsítja a valódiságot
A hiponímia összefügg az összetevőkre bontó elemzéssel, mivel a kiválasztott szavak jelentésének differenciális jegyei a legkönnyebben a szinonimák következetes csoportokra, majd alcsoportokra stb., végül az egyes fogalmakra való felosztásával különíthetők el; a differenciális jegyek ugyanis a felosztás alapjául szolgálnak.
A kiválasztott csoport jelentéseinek szerkezete a következőképpen alakulna:
attester – valódi tanú
tanúskodó – valódi tanú + bíróságon
tanú/2/ – valódi tanú + bíróságon + egy eseményről tanúskodik
fültanú/1/ – valódi tanú + bíróságon + az általa hallott dolgokról tanúskodik
szemtanú/1/ – valódi tanú + bíróságon + látta a tényt, amelyről tanúskodik
eskütevő – valódi tanú + bíróságon + ünnepélyes esküt tesz
tanú/4/ – valódi tanú + bíróságon + amit egy személyről tudnak
megerősítő tanú – valódi tanú + bíróságon + alátámasztó bizonyítékot szolgáltat*
18
Sergiusz Griniwicz | Concerning the Formation of Legal Terminology
Page 14tanú/3/ – valódi tanú + dokumentum aláírásakor
aláíró – valódi tanú + dokumentum aláírásakor + egy agreement
nyilatkozattevő (eskü alatt nyilatkozó) – valódi tanú + dokumentum aláírásakor + egy affidavit
hitelesítő tanú (attestator, attestor) – valódi tanú + dokumentum aláírásakor + a valódiság igazolásakor
Megfigyelhetjük, hogy a hiponimikus viszonyok igen hasznosak nemcsak a szemantikai mező jelenlegi szerkezetének és a fogalmak közötti hierarchikus viszonyoknak a megállapításában, hanem az abszolút szinonímia (a zárójelben álló szavak a fő szavak abszolút szinonimái), valamint a homonímia feltárásában is (különböző jelentések, amelyeket a forrásszótárak kifejezetten, számokkal jelölve adnak meg, illetve rejtetten – amikor egyetlen meghatározás két különböző, az or kötőszóval összekapcsolt jelentést foglal magában) – a homonimák a hierarchikus séma különböző helyeire kerülnek.
K Ö V E T K E Z T E T É S
A proto-terminusok vizsgálata betekintést nyújt abba az időszakba, amikor a fogalmakat megnevező közszavak fogalmakat megnevező terminusokká alakultak át. A szaknyelvek kialakulási módjainak ilyen jellegű vizsgálata a terminológiai képzésben is alkalmazható. Az ilyen tanulmányokhoz a hallgatóknak nincs szükségük különleges ismeretekre, miközben az ilyen típusú terminológiai kutatás végzése során számos érdekes ismeretre tesznek szert a mindennapi elképzelésekről és arról, miként fejlődtek azok szaktudássá.
Az elmúlt tíz évben ezt a megközelítést számos BA- és MA-dolgozatban alkalmazták, amelyek a különféle terminológiák közszavakból való kialakulásával foglalkoztak. A különböző szakfogalmak vizsgálata során szerzett tapasztalatok az ilyen kutatások módszereinek kidolgozásához és tökéletesítéséhez vezettek. A szabványos módszereken alapuló ilyen típusú kutatás széles körben ajánlható a terminológia tudományának és gyakorlatának oktatásában.
BIBLIOGRAPHY
CSMT 1998: Chambers Super-Mini Thesaurus, Edinburgh: Chambers Harrap Publishers Ltd.
LDELC 1999: Longman Dictionary of English Language and Culture, Harlow: Longman.
MWD 2004: Merriam-Webster Collegiate Dictionary. 11th Edition, Merriam-Webster Incorporated.
OALD 2000: Oxford Advanced Learners Dictionary. 8th Edition, Oxford University Press.
OED 1989: Oxford English Dictionary, Oxford University Press.
OPT 2001: Oxford Paperback Thesaurus, Oxford University Press.
RTEW 2002: Roget’s Thesaurus of English Words & Phrases, Penguin.
http://www.thefreedictionary.com.
https://www.powerthesaurus.org.
http://www.thesaurus.com.
Terminologija | 2016 | 23
19
Page 15APIE TEISĖS TERMINIJOS FORMAVIMĄSI
Seniau susiformavusių terminijos sričių istorijoje vienas iš įdomiausių yra etapas, kai pereinama nuo kasdienės leksikos prie mokslinės terminijos. Šiam etapui būdingas prototerminų vyravimas. Prototerminų tyrimas suteikia galimybę ne tik nustatyti pagrindines terminijos formavimosi tendencijas, bet ir už šio proceso slypinčią mąstysenos raidą. Pastarųjų dešimties metų tokio pobūdžio tyrinėjimai leido ištobulinti standartinius analizės metodus, kurie gali būti panaudoti studentų baigiamuosiuose darbuose.
К ВОПРОСУ О ФОРМИРОВАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ
В истории формирования терминологий одним из наиболее интересных этапов является стадия перехода от обычной лексики к научным терминам, которой соответствует преобладание прото-терминов. Исследование лексики этого периода дает возможность не только установить основные тенденции формирования терминологий, но и стоящие за этим процессы развития мышления. Опыт таких исследований за последние десять лет дал возможность разработать стандартные методы анализа, которые могут быть использованы в студенческих дипломных исследованиях.
Gauta 2016-09-05
Sergiusz Griniewicz University of Bialystok Waska 4, m. 20, Bialystok, 15–481, Poland E-mail [email protected]
20
Sergiusz Griniewicz | Concerning the Formation of Legal Terminology