21. Międzynarodowa konferencja języka specjalistycznego „Tworzenie wiedzy interdyscyplinarnej: wyzwania dla badań nad językiem specjalistycznym”

ASTA MITKEVIČIENĖ

Instytut Języka Litewskiego

W dniach 28–30 czerwca 2017 r. odbyła się już po raz 21. organizowana co dwa lata międzynarodowa „Konferencja Języka Specjalistycznego” (“Conference on Language for Specific Purposes”), która od czterech dekad jest jednym z najważniejszych na świecie wydarzeń dla badaczy tej dziedziny. Tematem tegorocznej konferencji było „Tworzenie wiedzy interdyscyplinarnej: wyzwania dla badań nad LSP” (“Interdisciplinary knowledge-making: Challenges for LSP research”), a miejscem jej organizacji – Bergen w Norwegii. Zorganizowały ją Norweska Szkoła Ekonomii (NHH) oraz Uniwersytet w Bergen.

Podczas konferencji prace odbywały się w sekcjach i warsztatach, a nowe projekty przedstawiono w formie posterów. Referaty wygłaszali i dyskutowali nad nimi naukowcy oraz praktycy z Europy, Ameryki, Azji i Afryki.

Prelegentami plenarnymi konferencji byli Kjersti Fløttum (Uniwersytet w Bergen, Norwegia), Maria Teresa Musacchio (Uniwersytet w Padwie, Włochy) oraz Paul Thompson (Uniwersytet w Birmingham, Wielka Brytania). K. Fløttum mówiła o roli języka w problematyce zmian klimatycznych, tematem wystąpienia M. T. Musacchio były interdyscyplinarne perspektywy komunikacji gospodarczej i finansowej, a P. Thompson przyjrzał się dyskursom badań interdyscyplinarnych nad zmianami środowiska poprzez analizę korpusów.

Referaty podczas sesji głównej podzielono według następujących tematów:

terminologia;

dyskurs specjalistyczny i komunikacja wiedzy;

wielojęzyczność i planowanie językowe;

nauczanie języka specjalistycznego;

tłumaczenie specjalistyczne;

dyskurs prawny.

Poniżej krótko omówiono referaty z sekcji terminologicznej. Hans Landqvist (Uniwersytet w Göteborgu, Szwecja), Niina Nissilä i Nina Pilke (z Uniwersytetu w Va

202

Asta Mitkevičienė

21-oji tarptautinė specialiosios kalbos konferencija „Tarpdalykinių žinių kūrimas: specialiosios kalbos tyrimų iššūkiai“

uniwersytet, Finlandia) mówiła o dyskusjach terminologicznych między specjalistami z danej dziedziny a językoznawcami w Szwecji w latach 1941–1983. Autorka niniejszego tekstu omówiła jawne cechy pojęcia „termin” w litewskim języku naukowym. Marcus Müller (Uniwersytet Techniczny w Darmstadt, Niemcy) badał kształtowanie się kluczowych terminów stosunków międzynarodowych w dyskursie. W wystąpieniu Jeleny Andelković i Gordany Jakić (Uniwersytet w Belgradzie, Serbia) przedstawiono oparte na korpusie badanie metaforycznych terminów angielskich i serbskich. Niektóre wnioski z tego badania mają zastosowanie również do terminologii litewskiej. Miriam Leibbrand z Uniwersytetu Ekonomii i Biznesu w Wiedniu (Austria) mówiła o terminologii rachunkowości w przekładach z krajów francuskojęzycznych. Badanie zmienności terminów w tekstach francuskich w zależności od czasu, terytorium i społeczności ekspertów przedstawiła Aurélie Picton (Uniwersytet Genewski, Szwajcaria). Flavia De Camillis i Elena Chiocchetti (Eurac Research, Włochy) mówiły o możliwościach, jakie projekty tłumaczeniowe o oddziaływaniu społecznym stwarzają na współczesnym rynku tłumaczeń. Lotte Weilgaard Christensen (Uniwersytet Południowej Danii w Koldze) pokazała, jak metodę sortowania kart można stosować w nauczaniu rozpoznawania systemów pojęciowych w pracy terminologicznej. Wspólne wystąpienie Lulianny van der Lek-Ciudin (Uniwersytet w Leuven, Belgia), Ayli Rigouts Terryn (Uniwersytet w Gandawie, Belgia), Geerta Heymana (Uniwersytet w Leuven), Els Lefever (Uniwersytet w Gandawie) i Friedy Steurs (Uniwersytet w Leuven) poświęcone było badaniu metod stosowanych przez tłumaczy w poszukiwaniu terminów z określonych dziedzin. Kim Grego (Uniwersytet w Mediolanie, Włochy) i Alessandra Vicentini (Uniwersytet Insubrii w Varese, Włochy) mówiły na niezwykle delikatny temat — o dyskursie na temat wspomaganego medycznie umierania w kulturze zachodniej. W wystąpieniu przedstawicieli Austriackiej Akademii Nauk, Tanjy Wissik, Claudii Resch i Daniela Schoppera, przedstawiono opracowywany historyczny tezaurus austriackiego prawa karnego XVIII wieku. Kerstin Norén z Uniwersytetu w Göteborgu interesowała się tym, jak w podręcznikach objaśnia się terminy naukowe, które są zarazem wyrazami niespecjalistycznymi (na przykład energija). Daniela Matić (Uniwersytet w Splicie, Chorwacja) mówiła o angielskiej terminologii w chorwackich materiałach dydaktycznych z informatyki dla uczelni. Niektórzy słuchacze dziwili się niechęci specjalistów do używania chorwackich terminów informatycznych.

Podczas siedmiu sesji wygłaszano referaty i dyskutowano na następujące tematy:

• wyszukiwanie informacji w terminologii z wykorzystaniem leksykalnych modeli wiedzy;

• kognitywne badania terminologiczne i ich interdyscyplinarna metodologia;

• korpusy tekstów języka specjalistycznego w tłumaczeniu specjalistycznym;

Terminologija | 2017 | 24

203

kształcenie tłumaczy specjalistycznych;

interdyscyplinarne podejścia do komunikacji dotyczącej zmiany klimatu i języka specjalistycznego;

język w międzynarodowych konfliktach zbrojnych;

Projekt transatlantycki i pacyficzny z 2017 r.: współpraca międzynarodowa w obliczu narastającego nacjonalizmu.

Książka z tezami referatów konferencyjnych jest dostępna w internecie: https://www.nhh.no/contentassets/09a8aed5f0cb48ebac9e6abb23f5d084/book-of-abstracts-pr-220617.pdf. 22. konferencja „Języki specjalistyczne” odbędzie się za dwa lata (2019) we Włoszech, w Padwie.

Otrzymano 2017-10-28

Asta Mitkevičienė

Instytut Języka Litewskiego

ul. P. Vileišio 5, LT-10308 Wilno

E-mail: [email protected]

204

Asta Mitkevičienė

21-oji tarptautinė specialiosios kalbos konferencija „Tarpdalykinių žinių kūrimas: specialiosios kalbos tyrimų iššūkiai“