Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

doi.org/10.35321/term27-13

Oksana Smirnova FRAME-BASED APPROACH TO THE EU FINANCIAL TERMS WITH THE NOMINAL BASE RISK/RISQUE/RIZIKA IN ENGLISH, FRENCH AND LITHUANIAN (TOEPASSING VAN CONCEPTUELE FRAMES OP DE ANALYSE VAN FINANCIËLE EU-TERMEN IN HET ENGELS, FRANS EN LITOUWEN MET DE NOMINALE BASIS RISK / RISQUE / RIZIKA): proefschrift. Vilnius: Mykolas Romeris-universiteit, 2020, 253 blz.

SIGITA RACKEVIČIENĖ

Mykolo Romerio universitetas

Op 4 september 2020 verdedigde Oksana Smirnova aan de Mykolas Romeris-universiteit haar proefschrift Frame–Based Approach to the EU Financial Terms with the Nominal Base ‘Risk/Risque/Rizika’ in English, French and Lithuanian (Konceptualiųjų freimų taikymas ES finansų srities anglų, prancūzų ir lietuvių kalbų terminų su pagrindiniu daiktavardiniu dėmeniu „risk / risque / rizika“ analizei) (promotor: prof. dr. Sigita Rackevičienė).

In haar proefschrift analyseerde O. Smirnova termen die het concept RISICO aanduiden in een drietalig parallel corpus van financiële teksten, volgens de principes van de framesemantiek. Het doel van het proefschrift is vast te stellen welke frames situaties in de financiële sector conceptualiseren die verband houden met risico, en de taalkundige middelen te vergelijken die worden gebruikt om deze situaties in het Engels, Frans en Litouws uit te drukken. De terminologieanalyse is op twee contextuele niveaus uitgevoerd: microcontext en macrocontext. In het proefschrift wordt microcontext gedefinieerd als de directe lexicale omgeving van het nominale bestanddeel risk / risque / rizika—dat wil zeggen, de afhankelijke bestanddelen van het hoofdbestanddeel risk / risque / rizika, waarmee nominale woordgroepen worden gevormd die als meerwoordige termen functioneren.

288

Sigita Rackevičienė |

…de omgeving, d.w.z. de afhankelijke bestanddelen van het hoofdbegrip risico / risico / risico, waarmee nominale woordgroepen worden gevormd die als meerwoordige termen functioneren. In het proefschrift wordt de macrocontext opgevat als argumentstructuren van predicaten die door werkwoorden worden gevormd, waarin een van de argumenten een enkelvoudige of meerwoordige term is met een nominaal bestanddeel risico / risico / risico.

Voor het onderzoek werd een parallel corpus samengesteld van wetgevingsdocumenten op het gebied van EU-financiën in het Engels, Frans en Litouws. Het corpus omvat bijna 3.000.000 woorden. Voor de microcontextanalyse werden 203 meerwoordige financiële termen met het nominale bestanddeel risk / risque / rizika geselecteerd (70 Engelse termen en hun Franse en Litouwse equivalenten). Voor de macrocontextanalyse werden 4314 Engelse zinnen met 45 werkwoorden, 4360 Franse zinnen met 54 werkwoorden en 2075 Litouwse zinnen met 25 werkwoorden verzameld en geannoteerd. Deze werkwoorden vormen predicaat-argumentstructuren waarin een van de argumenten een eenwoordig of meerwoordig term is met het nominale bestanddeel risk / risque / rizika.

Het proefschrift bestaat uit een inleiding, theoretische en methodologische delen, een beschrijving van het empirische onderzoek, conclusies, een literatuurlijst, bijlagen en samenvattingen in het Engels en Litouws. De bijlagen presenteren het empirische materiaal dat voor het onderzoek is verzameld. De bijlagen omvatten: een lijst van collocaten van het Engelse woord risk en statistische gegevens over het gebruik van collocaties in het corpus; een lijst van de voor analyse geselecteerde Engelse meerwoordige termen en hun Franse en Litouwse equivalenten; modellen van predicaat-argumentstructuren die de tijdens de analyse vastgestelde frames realiseren, evenals voorbeelden van hun uitdrukkingsvormen in de drie talen.

In de inleiding worden de belangrijkste onderzoeksparameters en de wetenschappelijke vernieuwing, waarde en relevantie van het proefschrift, evenals de praktische toepasbaarheid van de resultaten, uiteengezet. De auteur benadrukt dat het proefschrift op verschillende punten van belang is: 1) de in het proefschrift gepresenteerde methode om de cognitieve structuur van een gespecialiseerd concept bloot te leggen, maakt het mogelijk de onderlinge verbanden tussen dit concept en verwante concepten binnen een gespecialiseerd domein te begrijpen; 2) de in het proefschrift vastgestelde modellen van Engelse, Franse en Litouwse meerwoordige financiële termen bieden nuttige informatie aan terminologen en vertalers, evenals aan specialisten in natuurlijke-taalverwerking die automatische programma’s voor terminologieherkenning ontwikkelen; 3) de tijdens het onderzoek vastgestelde voor de financiële sector kenmerkende predicaat-argumentstructuren waarin termen voorkomen, en de systematische beschrijving ervan zijn belangrijk voor vertalers, omdat ze helpen samenhangende tekstgedeelten te formuleren; de semantisch-syntactische modellen kunnen ook worden gebruikt voor machi-

Terminologija | 2020 | 27

289

in vertaalprogramma’s; 4) het voor het proefschrift samengestelde drietalige parallelle corpus is openbaar toegankelijk in de CLARIN-repository en kan voor uiteenlopende onderzoeksdoeleinden worden gebruikt; 5) de methodologie en resultaten van het proefschrift kunnen worden benut bij het samenstellen van terminologische woordenboeken op basis van onderzoek met gespecialiseerde corpora.

Het eerste deel van het proefschrift biedt de theoretische grondslag van het onderzoek, dat wil zeggen de principes van de voor het onderzoek relevante linguïstische theorieën (cognitieve linguïstiek, frame-semantiek, corpuslinguïstiek en contrastieve linguïstiek) en hun toepassing in terminologisch onderzoek. Het tweede deel van het proefschrift is gewijd aan de presentatie van de methodologie van het empirische onderzoek: de principes voor het samenstellen van corpora, de selectie van de centrale onderzoeksterm en de analyseprincipes voor de geselecteerde termen.

Het derde deel van het proefschrift beschrijft de analyse van de verzamelde empirische gegevens. Dit deel bestaat uit twee hoofdstukken, gewijd aan de analyse van de microcontext en de macrocontext van de term risk/risque/rizika.

Op het niveau van de microcontext was de taalkundige analyse gericht op de directe context van de term risk / risque / rizika, dat wil zeggen op de collocaties ervan. Het onderzoek beoogde meerwoordige termen met verschillende collocaten van het centrale nominale bestanddeel risk / risque / rizika volgens de principes van de frame-semantiek in semantische categorieën in te delen. De analyse van de door het zelfstandig naamwoord risk / risque / rizika geopende posities voor afhankelijke bestanddelen vormde de basis van het onderzoek; deze analyse bracht het aantal en de aard van de afhankelijke bestanddelen en hun semantische relatie tot het centrale nominale bestanddeel aan het licht. Op basis van de verkregen resultaten werd voor verdere analyse het meest abstracte frame uit het FrameNet-project geselecteerd dat risicogerelateerde situaties representeert: RISK_scenario. Dit frame werd gedeeltelijk gewijzigd en aangepast aan het financiële domein. De frame-elementen vormden de basis voor de semantische classificatie van meerwoordige termen met risk / risque / rizika als centraal bestanddeel: de termen werden ingedeeld in semantische categorieën naargelang het frame-element dat door hun afhankelijke bestanddelen wordt aangeduid. Er werd een kwantitatieve analyse van de termen aan de hand van verschillende parameters uitgevoerd, waarmee de verdeling van de termen over semantische categorieën en naar gebruik in teksten uit het financiële domein kon worden vastgesteld. Deze analyse bracht de veelzijdigheid van het bovenliggende begrip RIZIKA en de relatie ervan met onderliggende begrippen aan het licht, en toonde aan welke objecten in het financiële domein de meeste aandacht krijgen. Na de semantische analyse van de meerwoordige termen werd een analyse van hun formele structuur uitgevoerd, die de variatie in de taalkundige verwoording van universele semantische modellen in de drie talen aan het licht bracht.

290

Sigita Rackevičienė |

De analyse op het niveau van de macrocontext richtte zich op de posities van de eenwoordige termen risk / risque / rizika en de meerwoordige termen met risk / risque / rizika als centraal bestanddeel in predicaat-argumentstructuren. Het onderzoek beoogde de relatie bloot te leggen tussen de door de termen aangeduide begrippen en andere begrippen uit het financiële domein. De analyse van de werkwoorden die termen met het nominale bestanddeel risk / risque / rizika verbinden, vormde de basis van het onderzoek. Deze werkwoorden vormen predicaat-argumentstructuren die frames activeren die risicogerelateerde situaties representeren. Op basis van de resultaten van de werkwoordanalyse werden uit het FrameNet-project de meest geschikte frames voor het onderzoek geselecteerd en op het onderzoeksmateriaal toegepast. De frames werden ingedeeld in categorieën en fasen die het risico doorloopt vanaf het ontstaan ervan tot het moment waarop deskundigen maatregelen nemen om het te beheersen. Er werden twee frames vastgesteld die de eerste fase van de risicoperceptie belichten (het ontstaan en ervaren van risico: CAUSE_RISK, EXPERIENCE_RISK), en twee frames die de tweede fase belichten (het waarnemen en beoordelen, en het beheersen en controleren van risico: PERCEIVE and ASSESS_RISK, CHANGE and CONTROL_RISK). Nadat de predicaat-argumentstructuren aan de desbetreffende frames waren toegewezen, werd een analyse in drie stappen uitgevoerd (analyse van frame-elementen en hun onderlinge relaties, analyse van de syntactische verwoording van frames en analyse van de lexicale verwoording van frames). Deze bracht zowel universele verwoordingspatronen als kenmerken die specifiek zijn voor de onderzochte talen aan het licht.

Het vierde deel van het proefschrift behandelt kwesties rond het waarborgen van semantische equivalentie in het drietalige parallelle corpus dat voor het onderzoek wordt gebruikt. Dit deel bracht de middelen die in de onderzochte talen worden ingezet om semantische equivalentie te waarborgen en de verschillen daartussen in kaart, en vatte deze samen; met die verschillen werd gedurende het gehele onderzoek in het proefschrift voortdurend rekening gehouden.

Het vijfde deel van het proefschrift presenteert de eindresultaten van het onderzoek: een cognitieve kaart van het begrip RIZIKA, die de relatie toont tussen macroframes (weergegeven in de macrocontext van de termen) en het microframe (weergegeven in de microcontext van de termen). De cognitieve kaart laat zien hoe het begrip RIZIKA in het financiële domein wordt opgevat en hoe de deelnemers aan risicogerelateerde situaties onderling samenhangen.

In de conclusies van het proefschrift worden de voordelen belicht van de op principes van frame-semantiek gebaseerde methodologie voor de meertalige analyse van termen uit het financiële domein: met deze methodologie kan een semantisch-syntactische analyse worden uitgevoerd die belangrijke informatie oplevert, zowel over de begrippen die door deze termen worden aangeduid en hun relaties met andere begrippen, als over de taalkundige middelen waarmee zij worden verwoord en die worden gebruikt

Terminologija | 2020 | 27

291

om deze concepten en hun relaties uit te drukken. De analyse van de microcontext van de term risk / risque / rizika, gebaseerd op de principes van de frame-semantiek, maakte het mogelijk de onderlinge relaties bloot te leggen tussen de specifieke RISICOCONCEPTEN die met meerwoordige termen worden aangeduid. De analyse van de macrocontext, eveneens gebaseerd op de principes van de frame-semantiek, liet zien welke processen en handelingen met het RISICOCONCEPT verband houden en met welke andere concepten het in wisselwerking staat.

In de conclusies worden ook de resultaten besproken van de analyse van de taalkundige uitdrukkingsmiddelen, die een vergelijking van de gegevens uit de onderzochte talen mogelijk maken. De vergelijkende analyse van de formele structuur van meerwoordige termen bracht de terminologische vormingstendensen in de onderzochte talen aan het licht: het overheersende termtype op basis van het aantal componenten is in alle drie de talen de tweedelige term; deze vormen het grootste deel van de voor het onderzoek verzamelde Engelse, Franse en Litouwse termen. Dit toont aan dat de terminologen van de EU zich houden aan het voornaamste vereiste van taaleconomie (beknoptheid van termen). Zelfstandige naamwoordelijke bepalingen worden op verschillende manieren met de kern verbonden: in het Engels en het Litouws worden ze meestal rechtstreeks gekoppeld (credit risk, kredito rizika), terwijl ze in het Frans met het voorzetsel de (risque de crédit) worden verbonden. De vergelijkende analyse van de syntactische realisatie van frames liet zien dat de meeste semantisch-syntactische patronen in de onderzochte talen overeenkomen. Het grote aantal overeenkomende patronen kan worden verklaard doordat het onderzoeksmateriaal afkomstig is uit parallelle teksten van EU-documenten, waarin wordt gestreefd naar gelijkwaardigheid van de teksten op zowel semantisch als syntactisch niveau.

In de conclusies wordt ook opgemerkt dat semantische equivalentie in het drietalige parallelle corpus op verschillende wijze wordt gerealiseerd op het niveau van de micro- en macrocontext. Op microniveau wordt semantische equivalentie tot stand gebracht met identieke of zeer vergelijkbare taalkundige middelen: de meeste risicogerelateerde concepten worden aangeduid met meerwoordige termen die uit nominale woordgroepen bestaan; bovendien zijn de meerwoordige termen in alle drie de talen lexicaal identiek opgebouwd (wat betreft het aantal componenten en hun betekenissen). Slechts in zeldzame gevallen is het aantal componenten in één taal (het Litouws) groter. In de macrocontext onderscheidt het Litouws zich: semantische equivalentie wordt er vaak gerealiseerd door andere syntactische middelen te kiezen dan in het Engels en het Frans, zoals verbale constructies in plaats van nominale en actieve constructies in plaats van passieve. Dit kan worden verklaard door de verschillende structuur van de onderzochte talen.

292

Sigita Rackevičienė |

Bij de samenvatting van de onderzoeksconclusies merkt de auteur van het proefschrift op dat de analyse van een geselecteerde groep financiële termen, gebaseerd op de principes van de frame-semantiek, het mogelijk maakte een cognitieve kaart samen te stellen die het proces weerspiegelt waarin het concept RISICO in de financiële sector wordt opgevat. De analyse van predicaat-argumentstructuren hielp de voornaamste conceptuele parameters van de cognitieve kaart vast te stellen, terwijl de analyse van de zelfstandige naamwoorden die de door werkwoorden opengestelde posities invullen, de conceptuele micro-omgeving aan het licht bracht. De cognitieve kaart liet zien dat de deelnemers aan risicosituaties nauw met elkaar verbonden zijn en dat hun rollen ten opzichte van elkaar kunnen veranderen naargelang de situatie: dezelfde deelnemers kunnen in de ene situatie risico veroorzaken, in een andere het risico ondervinden en in weer een andere deelnemen aan risicobeheersingsprocessen.

Het proefschrift van O. Smirnova, Frame-Based Approach to the EU Financial Terms with the Nominal Base ‘Risk/Risque/Rizika’ in English, French and Lithuanian (Konceptualiųjų freimų taikymas ES finansų srities anglų, prancūzų ir lietuvių kalbų terminų su pagrindiniu daiktavardiniu dėmeniu risk / risque / rizika analizei), is het eerste terminologische onderzoek in Litouwen van deze omvang waarin de methodologie van de frame-semantiek wordt toegepast op de analyse van terminologische gegevens. Dit proefschrift brengt het werk van Litouwse terminologen en gegevens over de Litouwse terminologie zo binnen het mondiale onderzoeksveld dat berust op de principes van de frame-semantiek en mogelijkheden opent voor internationale projecten die de mechanismen willen blootleggen waarmee de werkelijkheid van gespecialiseerde domeinen wordt gekend, evenals de processen van kennisconstructie en conceptualisering. Het proefschrift is in het Engels geschreven, waardoor de resultaten ervan breed kunnen worden verspreid.

Ontvangen op 29-11-2020

Sigita Rackevičienė

Mykolo Romerio universitetas

Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius

E-mail: [email protected]

Terminologija | 2020 | 27

293

Document details