Page 119. KONFERENCJA JONA JABLONSKIEGO NA STULECIE „SKŁADNI JĘZYKA LITEWSKIEGO”
5 października 2012 r. na Uniwersytecie Wileńskim odbyła się dziewiętnasta (od 1993 r.) konferencja Jona Jablonskiego. Konferencja zorganizowana przez Instytut Języka Litewskiego, Zakład Języka Standardowego, oraz Katedrę Języka Litewskiego Uniwersytetu Wileńskiego tym razem była poświęcona stuleciu wydanej w 1911 r. w Sejnach „Składni języka litewskiego” Rygiškių Jonasa (J. Jablonskiego). Wygłoszono pięć referatów poświęconych teorii i praktyce składni: mówiono o użyciu słów, połączeń wyrazowych i zdań, omówiono tendencje rozwojowe składni. Podkreślono „Składni języka litewskiego”, nazwanej darem dla języka litewskiego, pożytek i znaczenie dla szkół: wcześniej bardzo brakowało podręczników zawierających część poświęconą składni.
VITAS LABUTIS (Uniwersytet Wileński) w referacie „Przykłady z I części składni języka litewskiego Rygiškių Jonasa, ich źródła, cel i sposoby prezentacji” omówił ponad 2900 przykładów z języka mówionego i pisanego zamieszczonych w publikacji liczącej 110 stron. Większość z nich nie była odnotowana nigdzie indziej. J. Jablonskis, rozumiejąc, że prawa i reguły składni można ustalić na podstawie ogromnej liczby przykładów z języka mówionego, folkloru i starannie dobranych przykładów z języka pisanego, skrupulatnie i dokładnie sklasyfikował je według części zdania, typów zdań i innych cech składniowych; klasyfikacja ta stanowiła więc podstawę także później wydawanych prac składniowych. „Składnia języka litewskiego” J. Jablonskiego zachęciła również innych językoznawców do śmielszego wkroczenia na drogę badań składni.
ALBINAS DRUKTEINIS (Uniwersytet Kłajpedzki) przedstawił wyniki badań nad redukcją struktur semantycznych zdania („Redukcja semantycznej struktury zdania: typ inkorporacji argumentów”), zarówno uogólniających, jak i dotyczących poszczególnych leksemów. Uczestników konferencji zainteresował fakt, że przy przekształcaniu struktury zdania i tworzeniu zdania wtórnego często możliwe są warianty (subiektywizacja, nominalizacja predykatu lub redukcja jego struktury itp.), wyrażające różne intencje mówiącego.
RITA MILIŪNAITĖ (Instytut Języka Litewskiego), aktualizując zagadnienie składniowych konstrukcji wyrażania stanu, wygłosiła na konferencji referat „Wyrażanie stanu w konstrukcjach z czasownikiem tapti: rozbieżność między użyciem a kodyfikacją”. Językoznawczyni zwróciła uwagę na problem, że skodyfikowana norma nie zawsze odpowiada rzeczywistemu użyciu i nie jest stabilna.
230
KALBOS KULTŪRA | 85
Page 2często pokrywa się z rzeczywistym użyciem. Chociaż w konstrukcjach z tapti powinny być używane podwójne formy przypadkowe przy przymiotnikowym wyrażaniu stanu, to jednak w pozycji przydawki konstrukcje takie, po uzgodnieniu przypadków, często brzmią nienaturalnie. W świetle danych dotyczących współczesnego użycia zaproponowano ponowną ocenę kodyfikacji takich konstrukcji i jej skorygowanie, jeśli przemawiałyby za tym mocne argumenty.
RASUOLĖ VLADARSKIENĖ (Instytut Języka Litewskiego), analizując temat „Normowanie zdań złożonych podrzędnie”, porównała zalecenia dotyczące użycia zdań złożonych, zamieszczone we wcześniejszych publikacjach normatywnych, z tymi, których przestrzega się obecnie. Najwięcej uwagi poświęcono członom zdań podrzędnych łączonym za pomocą słowa kuris. Dyskutowano o tym, kiedy tego typu zdania złożone są poprawne, a kiedy wymagają korekty, ponieważ ich użycie nie zostało dotąd należycie zbadane. W rezultacie normy nie są całkiem jasno określone, co sprawia trudności użytkownikom języka. Większość uczestników konferencji uważała, że najważniejsze jest uwzględnienie znaczenia członu podrzędnego, tj. tego, czy człon ten doprecyzowuje wyraz lub połączenie wyrazowe, z którym uzgadniany jest zaimek kuris. Kolejność działań ma nieco mniejszy wpływ na poprawność takich zdań.
DAIVA ŠVEIKAUSKIENĖ (Instytut Języka Litewskiego) w referacie „Korpus składniowy” zwróciła uwagę na problem, że język litewski jest jednym z najmniej skomputeryzowanych języków w Europie. Na Litwie nie utworzono jeszcze korpusów, w których oznaczono by także funkcje składniowe, podczas gdy na świecie takie korpusy (różniące się liczbą języków, formą anotacji i/lub zakresem) są bardzo popularne, a ich dane są szeroko wykorzystywane w różnych technologiach komputerowych. Referentka omówiła plany opracowania korpusu składniowego języka litewskiego, który, utworzony na podstawie gramatyki zależności i z uwzględnieniem zasad gramatyki tradycyjnej, byłby niezwykle cenny dla wszystkich użytkowników języka.
Propozycje dotyczące rozwoju badań nad językiem i doskonalenia kodyfikacji norm przedstawili nie tylko referenci, lecz także uczestnicy konferencji. Podczas każdej konferencji Jona Jablonskiego, dzieląc się doświadczeniami i spostrzeżeniami oraz aktywnie dyskutując, cieszymy się, że prace normalizacyjne nad litewskim językiem standardowym są skutecznie kontynuowane.
Otrzymano 2012 12 01
UGNĖ TAMAŠAUSKAITĖ
Instytut Języka Litewskiego
ul. P. Vileišio 5, LT-10308 Wilno
[email protected]
19-oji Jono Jablonskio konferencija Lietuvių kalbos sintaksės šimtmečiui paminėti
231